FantLab ru

Все отзывы посетителя docahden

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Иар Эльтеррус «Витой Посох»

docahden, 27 марта 14:05

В целом по прочтении создавалось впечатление, что автор писал цикл в страшной спешке и даже не удосужился потом его перечитать и хотя бы немного пополировать. Все романы откровенно сырые, будто читаешь самый ранний черновик или вовсе сочинение старшеклассника. Но трагедия в том, что это писал взрослый мужик далеко за сорок лет, причём кое-что с соавтором (а может, и с соавторами, судя по разнородности слога даже в самых первых книгах).

Одна из основных ошибок авторов — это слишком частое тасование историй персонажей. По уму, основным из них следовало выделять хотя бы по две главы подряд, чтобы читатель не запутался в именах и образах. Сделай они так, произведения получились бы более монолитными и интерес к ним не рассеивался бы. Но увы, видно, подсказать авторам было некому, а сами они не догадались.

Более того, очень не понравилось, что главного героя (Кенрика) в итоге сделали сугубо второстепенным, да ещё наделили его идиотскими чертами характера и то и дело выставляли в дурном свете — в угоду некоторым другим персонажам, интересным по-своему, но всё же для всех читающих цикл с первой книги сугубо вторичных. Вместо грамотного развития Кенрика автор продемонстрировал на весь мир свою творческую лень и начал городить огород из других персонажей.

Ну и как дополнительный авторский ляп — в этой вымышленной вселенной активно используются сугубо земные слова вроде «бесноватый» и другие, что вызывает много вопросов, ибо связи того же Игмалиона с Землёй не прослеживается вообще. То же касается разных церемоний. Да и в целом подобных ошибок в цикле полным полно.

Что ещё немало раздражает, так это постоянные попытки автора наводить тень на плетень. Часто это проявляется в том, что половина всех героев владеет некими могучими талантами или силами, но толком обращаться с ними не может, действуя по какому-то наитию, из-за чего нередко происходят разные несуразицы. При этом автор неизменно прикрывает все похожие случаи терминами «непонятная сила», «неведомая энергия» и тому подобной туманной фигнёй, вгоняя бедного читателя в ещё большее недоумение от всего происходящего.

Ну а как закончился цикл это вообще нечто. На протяжении пяти книг авторы нагнетали-нагнетали, а по итогу выдали торжественный, но всё же ничтожный финал. Читателю даже не сообщили, был ли до конца собран Витой Посох, запустили ли герои охранные Барьеры, разобрались ли со всеми глобальными угрозами, нависшими над миром. Возможно, планировалась 6-я книга, но Эльтеррус, похоже, решил больше не мучить людей и по-тихому свернул цикл.

Судя по масштабу произведения, можно предположить, что авторы хотели написать эпик, но в итоге у них получилось рваное и по большей части жалкое повествование. Пожалуй, более сумбурной истории я ещё не читал (к счастью!). Ибо удовольствия от прочтения данного цикла я не получил никакого, а времени он сожрал немало, оставив после себя лишь омрачение и усталость. Если бы не бестолковое роение многочисленных героев и не разные гнусности в некоторых томах, неоднородный и часто детский слог, из произведения могла бы получиться годнота. Увы, но авторы с этим серьёзно налажали, тем самым собственными руками и мозгами угробив реализацию недурного в целом замысла. Переоценив свои возможности, они написали по факту совершенно невразумительную вещь. Хотя чему тут удивляться, ведь гласит же народная мудрость: «Поспешишь — людей насмешишь». Попробуй писать по 3 книги в год и не налажать... Но, надо признать, некоторые глобальные мысли, изложенные в цикле, справедливы и очень хороши, только и они не придуманы авторами, а лишь взяты из других источников.

В общем, читать/не читать данный цикл пусть каждый решает сам. Однако мельтешение бесчисленных героев и неописуемая чернуха в некоторых книгах многим не понравятся и гарантированно испортят настроение. Что касается меня, то я не только впустую потратил время, но и сильно пожалел, что вообще начал читать эту муть. После всей этой истории осталось не приятное послевкусие, а ощущение, будто на меня вылили ушат помоев. Увы, но с учётом всех сюжетных, смысловых и стилистических ошибок назвать «Витой посох» произведением искусства просто язык не поворачивается. Скорее это не лучшего качества беллетристика, практически не представляющая никакой ценности для мировой культуры.

Как можно понять, я дико, дико разочарован и, думаю, что на данном цикле моё знакомство с творчеством Иара Эльтерруса закончится, увы.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Иар Эльтеррус, Ларк Аэри «Витой Посох. Хроники Севера»

docahden, 27 марта 13:53

Давно заметил, что все произведения, название которых начинается со слова «Хроники», имеют довольно сомнительное, если не сказать — плохое содержание. «Хроники Нарнии», «Хроники Маджипура», а теперь вот ещё и «Хроники Севера» Эльтерруса лишь подтверждают мою правоту. Обычно я избегаю читать все подобные «хроники», но тут решил рискнуть. И... очень быстро об этом пожалел. Дочитал же эту дилогию лишь из упрямства, ну и для того, чтобы предупредить других читателей и пользователей «Фантлаба» не повторять моей ошибки. Несмотря на улучшенный слог текста романов «хроник» и глубокую проработку историй основных персонажей, в целом получились очень скверные и мрачные произведения. Пожалуй, если бы не наличие в дилогии многочисленных случаев сексуального насилия и тому подобных вещей, читать данные книги было бы гораздо приятнее. Но, увы, авторы решили иначе, и результат получился мерзотным. Исходя из этого, не рекомендую читать эти произведения лицам младше 20-25 лет. Хотя... всем остальным тоже не рекомендую — поберегите свои эмоции, ум и время на что-то более достойное.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Иар Эльтеррус «Витой посох. Преодоление»

docahden, 27 марта 13:41

Опять нудятина и притягивание за уши самых нелепых ситуаций, лишь бы заполнить «эфир». Складывается ощущение, что автор работал над книгой из-под палки, иначе как объяснить столь малое количество действительно интересных моментов в повествовании и зацикливание на всякой ерунде.

А ещё в данной книге можно встретить название «Косой переулок»... Что?! Плагиат у плагиатчицы? Я имею в виду Джоан Роулинг и её цикл про Гарри Поттера, где тоже был Косой переулок. Но у этой британки хотя бы получилось увлекательное чтиво, чего нельзя сказать про обсуждаемое здесь творение Эльтерруса.

Тем не менее в этой книге, как и в первых двух из рассматриваемого цикла, чувствуется общий добрый посыл, но, к сожалению, он не может спасти произведение — плохой слог, детские диалоги, чехарда с героями и их глупости слабо вовлекают в сюжет. А неумение автора заострять внимание на важных психологических моментах и беглое описание за кадром некоторых небезынтересных эпизодов обесценивают все его потуги придать серьёзности происходящим в книге событиям. Более того, имеющая тут место разная абстрактная псевдофилософская чушь так и вовсе вызывает отторжение.

Ввиду всего вышеизложенного, книга у автора опять не задалась. Печаль...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Иар Эльтеррус, Ларк Аэри «Витой Посох. Время пришло»

docahden, 27 марта 13:38

Была надежда, что книга окажется без чернухи, но... авторы верны себе, и непотребщина снова льётся водопадом на бедного читателя. Вообще непонятно, зачем постоянно нагнетать, практически не давая читателю передышки, и вдобавок периодически окунать его в разные непристойности. Последнего и в реальной жизни хватает кругом, не следует это пихать ещё и в фантастическую литературу. Данный жанр как раз хорош тем, что при достаточном воображении писателя можно прекрасно обойтись без тошнотворно-пошлых подробностей. Хотелось бы, чтобы авторы «Витого посоха» это всё-таки поняли. Как и то, что калейдоскоп многочисленных героев лишь сбивает с толку и сеет хаос, из-за чего страдает качество всего произведения. Не знаю, может, любителям похабщины всё это понравится, но мне не зашло.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Ларк Аэри, Иар Эльтеррус «Витой Посох. Хроники Севера»

docahden, 27 марта 13:34

Книга поначалу показалась мне более интересной, чем два предыдущих романа серии, и не в последнюю очередь благодаря похорошевшим слогу и диалогам, а также более продуманным сюжетным развилкам. Но невообразимое количество героев и постоянное перескакивание с одного на другого даже в рамках одной главы плюс очередные истории с гомосятиной и многочисленными изнасилываниями (у авторов на этот счёт пунктик, что ли?) подпортили удовольствие от прочтения, за что главным образом я кардинально и снизил оценку. Немалую роль в этом также сыграл и резкий уход от основной сюжетной линии в угоду внезапному взгляду в прошлое и в бок, что нельзя назвать мудрым решением. Подобные уклонения, к сожаленью, порой позволяют себе и более именитые авторы, та же Семёнова, например, с её «Волкодавом», но ни к чему хорошему это обычно не приводит.

Однако вернёмся к рассматриваемому роману. Многие сюжетные линии в нём довольно интересны и вполне заслуживают не скомканных кратких эпизодов, а целых глав и цепочек таковых. Жаль, что авторы их все разорвали и очень неудачно перемешали, сломав тем самым создаваемые этими эпизодами настроения. Более того, неплохое и в меру драматичное начало книги в дальнейшем превращается в откровенную чернуху, убивающую всякое желание продолжать чтение. Приходилось делать перерывы, переключаясь на что-то ещё, дабы всё-таки дочитать произведение и составить цельное мнение. К слову, лёгкий налёт драматичности не помешал бы и первым двум книгам цикла, но в данном романе авторы с этим явно переборщили. Вместо интересных живительных историй получилась какая-то тоскливая трясина. В общем же, любителям доброго, лёгкого и сбалансированного фэнтези эту книгу порекомендовать не могу.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Иар Эльтеррус «Витой Посох. Постижение»

docahden, 27 марта 13:27

Книга главным образом отложилась у меня в сознании тем, что первую её половину я преимущественно скучал — так много в ней всякой «воды». Лишь со второй половины временами возникал некоторый интерес. В целом же, новых плюсов, свыше тех, что я изложил в комментарии к первой книге, выявить не получилось. А вот список минусов пополнился ещё тремя:

- Многие важные события и моменты повествования показаны бегло, без должного нагнетания, и оттого выглядят пресно.

- Неприятные упоминания об оргиях с участием несовершеннолетних.

- Парад второстепенных и даже третьестепенных персонажей стал более многолюдным, и главные герои порой просто теряются в этой разноликой толпе, да и глав за них всё меньше и меньше. Нужно ли говорить о той каше, что творится в голове у бедного читателя? Тут хотя бы суметь имена всех этих персонажей запомнить, а на нас ещё и их личные истории выплёскивают. Возможно, автор пытается таким манером показать нам глобальный сюжет со всех сторон, и это ему в какой-то мере удаётся, только в результате повествование хаотизируется, что сильно снижает общий интерес ко всему происходящему.

Итог же следующий: перед нами очень слабая и недоработанная книга. У неё нет цельности, и акценты в ней подчас делаются совсем не там, где следовало бы. Да и постоянное нытьё ключевых персонажей, имевшее место ещё в первом романе, тоже изрядно достаёт. Как и их периодическая глупость, упрямство или неоправданная забывчивость. Впрочем, в последнем случае автор, скорее всего, создал такую ситуацию намеренно, чтобы не терять времени на обдумывание некоторых скользких моментов и просто списать все нестыковки и нелогичность происходящего на перечисленные выше причины. Только вдумчивых или начитанных людей этим ведь не обманешь...

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Иар Эльтеррус «Витой Посох. Пробуждение»

docahden, 27 марта 13:23

Не хочу обстоятельно разбирать данный роман, ограничусь перечислением основных плюсов и минусов. Но сразу оговорюсь, что ожидал от Эльтерруса большего после его увлекательнейшего «Только мы!». В целом же книга оставляет смешанные чувства, среди которых самое сильное — разочарование.

Итак, плюсы:

- Небезынтересный самобытный мир.

- Интригующая завязка.

- Наличие интересных и необычных персонажей.

- Добрый посыл.

- Не драма и не мелодрама.

- Котики...

Минусы:

- Простецкий стиль повествования.

- Нелепые, почти детские диалоги.

- Мельтешение различных персонажей, и чуть ли не каждого показывают от первого лица.

- Практически полное отсутствие субординации между героями книги.

- Неадекватное поведение ГГ в некоторых ситуациях.

- Много необязательных и скучных подробностей.

- Притянутые за уши отдельные моменты истории.

- Неоднократное повторение уже сказанного.

- Неприкрытое заимствование идей у других авторов.

Вердикт: книгу можно рекомендовать к прочтению молодым людям подросткового и юношеского возраста, но только если они не будут читать входящую в цикл дилогию «Хроники Севера», о которой я ещё выскажусь на соответствующих страницах ЛФ. Всем остальным же лучше сразу поискать что-то более проработанное и качественное, дабы потом не жалеть о напрасно потерянном времени и испорченном настроении.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»

docahden, 8 августа 2021 г. 17:53

Как по мне, это неплохое приключенческое фэнтези с оригинальным сеттингом и необычной концепцией. Впрочем, именно последняя — то бишь концепция — накладывает на роман и некоторые ограничения в развитии сюжета, из-за чего ближе к середине книги некоторые её моменты становятся однообразными и начинают наскучивать. К счастью, авторы в дальнейшем быстро исправляются и вплоть до финала всё идёт довольно бодро и интересно. Читал роман дважды с разницей почти в 20 лет, и в обоих случаях моя оценка осталась неизменной, что говорит о достаточно высоком качестве произведения.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Иар Эльтеррус «Только мы»

docahden, 4 января 2021 г. 13:23

Весьма увлекательная и довольно смелая книга. Меня вообще поразило, что она вышла у нас в бумаге. Обычно наши издатели не жалуют эзотерические и теологические романы, таковые можно пересчитать по пальцам. Но этот роман не просто теологически-апокалипсический, он ещё отважно и жёстко критикует наше общество потребления, откровенно говорит о социальных и идеологических проблемах, не боится показывать неприглядные методы правления властных структур разных стран. С другой стороны автор полон иронии — чего стоят только Всадники Апокалипсиса в виде байкеров и Избранники Света в лице ролевиков всех мастей. Идея Конца Света интересна и злободневна сама по себе, но язык её изложения в авторской интерпретации чересчур лёгок, даже примитивен, чем может отпугнуть любителей изящной словесности. В целом эту книгу можно рекомендовать всем людям, ибо она заставляет задумываться об очень серьёзных вещах, невольно побуждая читателей к духовному и культурному самосовершенствованию — а вдруг автор провидец и таким вот образом пытается помочь людям использовать последний шанс исправиться перед Великим Приходом? И ведь события последних лет на планете словно бы подталкивают нас так думать...

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Робин Хобб «Сын солдата»

docahden, 27 октября 2020 г. 14:12

Прочитав название книг данного цикла и рекламный слоган издателя, читатель может вообразить будто здесь его ждут жаркие битвы, фееричная магия и головокружительные повороты сюжета. Увы, ничего такого тут не обнаруживается, за одним исключением: финальная битва всё же произойдёт, но читателю она, мягко говоря, не понравится. Во всём остальном цикл выдержан в рамках психологической, социальной и... экологической фантастики, и этим напомнил мне похожие экивоки небезызвестной Урсулы ле Гуин. И, как и все подобные произведения ле Гуин, цикл писательницы по прозвищу Хобб не выделяется повышенной интересностью. Напротив, все три книги необычайно скучны и неполиткорректны, они изобилуют кровавыми и сексуальными сценами, так что детям данное чтиво категорически запрещено. Более того, я бы поставил возрастной рейтинг 21+ — столько мерзости выливается на несчастного читателя в ходе ознакомления с этой трилогией.

Сюжетно книги повествуют о не очень умном и совершенно безвольном парне, который страдает раздвоением личности и постоянно занимается самоедством. Из-за своей слабохарактерности он непрестанно попадает в разные неприятные ситуации, а абсолютное отсутствие у него сообразительности доводит все эти ситуации до полного абсурда. Иными словами, главный герой — лютый неудачник, который приносит окружающим одни лишь несчастья. Но самое удивительное, что в конечном итоге ему вдруг всё же начинает везти самым сказочным образом, хотя и незаслуженно. Ведь он не сделал ничего по-настоящему героического, а лишь на протяжении трёх томов занимался бессмысленным самокопанием и сеял вокруг невыразимые беды.

Иногда в цикле встречаются глубокие мысли и психологические моменты, а также масса всяческих вкусных деталей, столь свойственных женщинам-писательницам, но положение они не спасают. Скорее уж эти вещи стали гробовыми гвоздями для данного цикла, ибо самая элементарная логика в нём отсутствует напрочь и всё действо напоминает какой-то жуткий цирк имбецилов.

Если говорить кратко, вся суть цикла сводится к тому, как сношаться с деревом и как стать деревом. Если вы всю жизнь мечтали об этом, то вам сюда.

Справедливости ради стоит сказать, что главный герой не плохой. Он вообще никакой, и оттого удивительно, что вокруг него в результате завертелась такая буря. Как уже говорилось выше, ГГ страдает раздвоением души, но логичного объединения в одно целое у него в итоге не происходит. И пусть виной тому некий старый божок, всё время вертящийся под ногами ГГ, но легче от этого не становится. Да и сам божок — это по сути эдакий рояль в кустах, который играет в строго отведённых местах, что дико раздражает.

Но больше всего бесит нелогичность всего происходящего. Решение проблем враждующих сторон изначально лежало на поверхности, но автор упорно прыгала с бубном и с умным видом пыталась уверить всех, что есть только то решение, которое она прописала по рецепту в конце третьего тома. Если вкратце, одной стороне мешает колдовской лес. Но никто, даже самые опытные и мудрые люди, не догадались, как от него избавиться, хотя все с малых лет знают, что лучшее оружие против леса — это огонь. Могу напомнить, как от малой искры недавно выгорела половина Австралии, погибли миллионы животных. Но эта элементарная идея не пришла в голову ни одному персонажу на протяжении всего цикла. Хотя с этим лесом боролись и военные, и уголовники, для которых сжечь гадский лес — это самое простое, что можно было сделать. Точнее, одна героиня таки догадалась использовать огонь, но лишь применительно к одному (!) дереву.

Не лучше обстояло и с логикой «мудрых» дикарей, боровшихся за свои священные деревья, которые якобы несли в себе великие древние знания. Насколько «умны» были эти священные деревья, видно из методов борьбы, которые они предлагали своему народу. Точнее говоря, они почти ничего и не предлагали. А могли бы. Например, ни один дикарь, ни одно дерево не догадались начать отношения с «захватчиками» хотя бы с примитивной дипломатии. Никто из них просто не додумался отправить уполномоченных послов от лица лесных кланов или даже временного их короля/королевы. Вместо этого они начали магическую войну, завершившуюся откровенно кровавой бойней. При этом дикари прекрасно осознавали, что «захватчики» не понимают своих неправедных действий, но вместо внятного и мирного внушения им, дикари кинулись в разные крайности и за несколько срубленных деревьев безжалостно уничтожили не просто солдат и каторжников, причастных к этому, а сотни или даже тысячи невинных женщин и детей по всей стране. Где логика, Карл?! Вообще странно, что после проявления такой бесчеловечности можно было бы рассчитывать на любовь к этим дикарям и их деревьям со стороны «захватчиков».

Но самое интригующее, что у дикарей имелся и второй способ изгнания лесорубов. Как неожиданно выяснилось ещё во втором томе, их священные деревья не только обладали древними знаниями и магическими способностями, но могли при желании протягивать свои корни на многие километры и вытворять ими разные вещи. Спрашивается, что мешало этим деревьям защищать себя самим, не прибегая к довольно сложным и сомнительным махинациям? Достаточно было поразить спящих лесорубов и их охранников корнями, а затем разрушить до основания их хлипкий город. И даже опасное для них железо не стало бы помехой в этом. Как говорится, всё гениальное — просто!

Однако автор, похоже, не искала лёгких путей. Вообще непонятно, о чём она думала, сочиняя такой мудрёный сюжет. В итоге весь цикл видится очень сырым и непродуманным. Тогда как, на мой взгляд, с той завязкой, что была вначале, можно было бы написать совсем другую историю — интересную, политкорректную, вдохновляющую и заставляющую задуматься о многих явлениях жизни.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Робин Хобб «Магия отступника»

docahden, 27 октября 2020 г. 13:18

«Три толстяка» — вот вся суть данной книги, выражаясь словами Юрия Олеши. Ну а если по справедливости, то совершенно неинтересно читать про быт глупых дикарей и постоянные попытки главного героя вляпаться в очередную нелепую ситуацию. Роман не спасает даже хэппи-энд, потому что этот самый счастливый конец получился не блистательным и расставляющим все точки над «i», а скомканным и чересчур поспешным, после которого остаётся немало вопросов. По мне, так автор могла бы расщедриться ещё на несколько страниц или даже целую главу, чтобы хоть в чём-то удовлетворить читателя. В целом же, книга вышла чуть лучше второго тома, но общего удручающего впечатления о цикле не исправила.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Робин Хобб «Лесной маг»

docahden, 27 октября 2020 г. 12:21

«Отцы и дети» — именно, так, по-тургеневски, хочется мне отозваться о данном романе. Хотя, по сути, это подробное пособие о том, как копать могилы. Сюжетно Робин Хобб верна себе и продолжает нагнетать. Только ничего приятного от такого нагнетания читатель не испытывает. Это не бодрящая и затягивающая с головой мрачность «Властелина Колец», а депрессивная унылость и кладбищенская, в буквальном смысле, безысходность. Весь сюжет сводится к копанию могил, обжорству и удовлетворению похоти. Странно, что такая опытная писательница, как Робин Хобб, сочла подобные вещи стоящими не просто внимания, а их повторения едва ли не на каждой странице. Невольно начинаешь думать о том, что она курила, когда работала над этой книгой?.. В общем же, произведение получилось ещё хуже предыдущего и порекомендовать его можно разве что каким-нибудь некрофилам и любителям поесть, остальным лучше поискать что-нибудь более подобающее, ибо вместо приятного послевкусия остаётся лишь унизительное чувство, будто тебя только что изваляли в нечистотах.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Робин Хобб «Дорога шамана»

docahden, 27 октября 2020 г. 11:57

«Детство. Отрочество. Юность» — так, по-толстовски, можно было бы охарактеризовать данный роман. А ещё — «Будни кадета». Если кто-то купился на название книги и решил, что его ждут здесь необычайные и захватывающие «друидские» подвиги, расслабьтесь, ничего такого тут нет и в помине. Вместо насыщенного приключенческого сюжета читателя ждёт довольно скучное описание стандартной казарменной жизни в вымышленном «викторианском» мире с поправкой на бесхребетного главного героя и неадекватных людей, окружающих его. Вообще, читая этот роман, я не мог отделаться от ощущения, что держу в руках не самое лучшее школьное сочинение, и много раз порывался бросить его читать. Это впечатление усугублялось также крайне примитивным слогом, но виноват в этом может быть переводчик, недостаточно хорошо владеющий художественной стилистикой русского языка, хотя не буду этого утверждать. В любом случае чтиво получилось весьма сомнительное, которое не спасает ни интригующая завязка, ни логичная хорошая концовка. В целом же — это очень слабая книга, которую я не буду никому рекомендовать, даже любителям психологических и драматических произведений. Тем более детям, ибо в книге без прикрас показано слишком много разных неприглядностей.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Паладин душ»

docahden, 22 февраля 2020 г. 12:46

Хорошая книга, где главная героиня, засветившаяся на третьих ролях ещё в «Проклятии Шалиона», раскрывается с неожиданной стороны. Аристократы, простолюдины, демоны, святые, маги, боги — всё это смешалось в весьма плотный клубок, распутывать который по мере развития сюжета довольно интересно. Хотя людям, уже знакомым со «Священной охотой» и «Проклятием Шалиона», концовку данного романа предугадать будет несложно. Напоследок добавлю, что книга особенно должна понравиться женщинам.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Проклятие Шалиона»

docahden, 22 февраля 2020 г. 12:27

По-настоящему достойная книга, способная вышибить из читателя самые мощные эмоции. Если он, конечно, выдержит, мягко говоря, слишком спокойную первую половину повествования (очень уж любит автор весь этот дворцовый этикет с его утомительными реверансами и расшаркиваниями). Зато потом...

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Лоис Макмастер Буджолд «Священная охота»

docahden, 22 февраля 2020 г. 12:19

Неплохая книга, которая с первых страниц берёт высокий старт, но, увы, не оправдывает ожиданий в конце, за что, собственно, я и снизил оценку на один балл. Впрочем, любителям хэппи-энда зайдёт.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Колин Уилсон «Страна Призраков»

docahden, 27 января 2020 г. 09:35

Книга на любителя. Я читал её не в профессиональном переводе, возможно, из-за этого впечатления не самые радужные. Однако это логичное завершение оригинальной истории, мимо которого я не мог пройти. Пожалуй, главное нарекание к роману — это обилие пространной эзотерики, поданной довольно скучно, но без этих объяснений некоторые моменты книги могут быть непонятны. Всем, кто ещё не читал данный цикл, посоветую обязательно читать первые две-три книги, а эту — по желанию, ибо особой роли в общем повествовании она не играет.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Колин Уилсон «Мир пауков»

docahden, 27 января 2020 г. 09:35

Классная история в духе постапокалипсиса, обильно политая хоррором. Первые три книги идут на ура, а вот с последней — четвёртой, автор, мягко говоря, налажал, поэтому далеко не всем она придётся по вкусу.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Колин Уилсон «Маг»

docahden, 27 января 2020 г. 09:13

В целом весьма добротное продолжение цикла, хотя накал страстей здесь будет поменьше, чем в предыдущих книгах. Тем не менее читал с удовольствием.

Оценка: 8
–  [  -2  ]  +

Колин Уилсон «Дельта»

docahden, 27 января 2020 г. 09:10

Великолепное продолжение первой книги. Эволюция главного героя и разные «ужасы» — в наличии. Любителям постапокалипсиса обязательно к прочтению.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Колин Уилсон «Башня»

docahden, 27 января 2020 г. 09:07

Впервые эту книгу прочитал около 30-и лет назад. Тогда мне очень понравилось. Ныне перечитал — впечатления были такие же. Не буду подробно описывать содержание романа, но всем любителям постапокалипсиса и необычного хоррора крайне рекомендую.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

docahden, 27 января 2020 г. 08:45

Неплохая книга по не самой известной игровой вселенной. Если продраться через несуразное начало, представленное мельтешением сюжетных ответвлений, то дальнейшее вполне может вызвать неподдельный интерес даже у нефаната Prime World. Ещё портят впечатление откровенные отсылки к игре в виде такой недвусмысленной категории персонажей как «Герои» — автор даже не сделал попытки дать им другое наименование, отличное от игрового. Что ещё не очень понравилось: это невозможность в должной мере насладиться «хэппи-эндом» — в конце книги ГГ снова получает от судьбы пинок и бодро улетает навстречу новым приключениям. Если бы у данного романа появилось продолжение, подобная концовка мною воспринялась бы нормально, а так — смотрите итоговую оценку, что я поставил. В общем, это стандартная книга «по мотивам», но с фирменными «фишками» Зыкова. К слову, других авторов цикла Prime World я не читал, так что сравнивать их пока не буду.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Виталий Зыков «Малк. Когда у тебя нет цели»

docahden, 27 января 2020 г. 08:24

Книга понравилась, хотя я не поклонник магического стимпанка, в котором выдержан роман. Автор в своей излюбленной манере снова закручивает интригу: любопытный мир, главный герой с таинственным происхождением и как бы нулевым потенциалом, загадочные и могущественные враги, замороченная система магии... В последнем, на мой взгляд, кроется единственная недоработка автора, которая может оттолкнуть торопливых читателей, не любящих вникать во всякие мелкие нюансы вроде микроконтроля «очков» магии и т.п. В то же самое время, не разобравшись во всех таких аспектах книги, можно не ухватить её суть — эволюция ГГ вопреки всему. В целом же это вполне добротный роман в духе «боевого Гарри Поттера», что, в общем-то, не зазорно — сейчас многие писатели фэнтези стремятся написать своего «Гарри Поттера»; у Зыкова это «Малк».

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роман Афанасьев «Астрал»

docahden, 21 сентября 2018 г. 22:02

Книга для поклонников драмы и псевдореалистичности: интересные персонажи дохнут как мухи, ГГ на каждом шагу демонстрирует зависимость от вредных привычек, да и во всём остальном ведёт совершенно бестолковый образ жизни, что нисколько не вызывает к нему симпатии и привязанности. Язык повествования примитивен до безобразия. А концовка вообще пипец. Конечно, есть в серии и хорошие моменты, но они её не спасают. В целом же получилось неоднозначное чтиво, которое любителям хэппи-энда я категорически не советую.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Андрей Ливадный «Ковчег»

docahden, 26 декабря 2017 г. 21:30

Это моя первая книга Ливадного. Мне понравилось, хотя концовку ожидал немного другую. Местами автор «грузит», но в целом весьма добротный роман, читается с большим интересом.

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Андрей Ливадный «Контрольный выброс»

docahden, 26 декабря 2017 г. 21:25

Не являюсь фанатом игры «Сталкер», но книгу «Контрольный выброс» прочитал с большим удовольствием. Что порадовало — автор в ней вновь показал себя гуманистом, что среди писателей нынче является редкостью. Лично я считаю такое направление творческой мысли большим плюсом, главное — не перегнуть в этом палку. Конечно же, есть в романе и стилистические недочёты, но в процессе увлекательного чтения на них практически не обращаешь внимания. Так что свои 9 баллов эта история заслуживает честно.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Виталий Зыков «Знание - сила!»

docahden, 21 июня 2012 г. 01:20

Отличный рассказ, события в котором перекликаются с третьим томом цикла «Дорога домой».

Оценка: 9
–  [  -1  ]  +

Виталий Зыков «Наследство Братства Сумерек»

docahden, 18 июня 2012 г. 03:20

Отличный рассказ! Хотелось бы увидеть продолжение... в виде полноценного романа или даже серии таковых!

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Сергей Тармашев «Сияние Тьмы»

docahden, 11 октября 2011 г. 20:19

Честно говоря, книга разочаровала. В сравнении с прекрасной первой частью («Рассвет тьмы») «Сияние Тьмы» получился чересчур слабым романом. В целом это произведение написано как-то небрежно, слишком мало действительно интересных моментов, большую часть времени я откровенно скучал. Более того, слишком многие эпизоды раздражали, герои часто поступали не просто нелогично, а глупо (первая книга цикла в этом плане оказалась намного более продумана). Зачем, спрашивается, Трэргу оставлять величайшего целителя мира на родине, вместо того, чтобы взять с собой «в орду» для действенной помощи на войне с песочниками? Это решение главного героя представляется нецелесообразным. А его мнение, что детей врагов надо истреблять наравне с их родителями, и вовсе кажется бесчеловечным. И подобного абсурда там хватает. К тому же Трэрг и Айлани стали явно магически слабее, и автор это запоздало (надо было указывать на это ещё с первой части) пытается демонстрировать, только попытки получились слишком уж неуклюжими и режущими глаз. Многие сюжетные повороты в книге вообще притянуты за уши. А чего стоит регулярное наименование Айлани — «девчонка» и «Белый Маг», будто разговор идёт о какой-то простолюдинке-соплячке! Насколько имя принцессы — Айлани — звучит приятнее, чем все другие эпитеты, почему бы не употреблять его почаще? Вообще, писательским мастерством Тармашев не блещет, ляпов у него масса. Здесь укажу только на неверное написание прямой речи (к сожаленью, этим грешат многие современные российские писатели), неудобное построение многих предложений и часто ошибочное разбитие текста на смысловые абзацы. До этой книги я считал Тармашева одним из самых перспективных писателей России, но если он и дальше будет так же небрежно относиться к творчеству, а не расти дальше, то на его писательской карьере можно будет поставить крест.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Виталий Зыков «Владыка Сардуора»

docahden, 12 декабря 2010 г. 18:40

Хорошая книга, хоть и проигрывает предыдущим томам, в этом я согласен с Bob6147 и некоторыми другими читателями. После неоднократного прочтения предыдущих трёх частей серии, с нетерпением ждал продолжения, но когда, наконец-то, проглотил его, испытал серьёзное разочарование некоторыми откровенными ляпами писателя:

1. Первая сотня страниц текста недопустимо вялая — когда читал их, я был в некотором замешательстве: а Зыков ли это пишет или, может, какой нанятый «негр»?.. Где бурлящий событиями динамизм повествования, где напряг?.. Картину несколько скрашивали только главы за Олега. В дальнейшем автор, конечно, исправился, но первое впечатление оказалось не самым лучшим.

2. Совершенно не показаны «шпионские» интриги Терна в городе — на мой взгляд, это второе по значимости упущение Зыкова.

3. Абсолютно неуместно выглядели приведённые автором, пусть и с лучшими побуждениями, политические аналогии государств Торна с некоторыми странами нашего мира.

4. С воскрешением К`ирсана у него куда-то самым чудесным образом пропала его знаменитая ярость, столько раз спасавшая его в предыдущих книгах и неизменно добавлявшая ему харизмы, кажется, в четвёртой части он разозлился лишь один раз и то как-то вяло — хотелось бы увидеть логичное и чёткое обоснование такой метаморфозы.

5. Чересчур жидко освещены события, связанные с Настей. Похоже, автор ещё толком не решил, что с ней делать.

6. Некоторые словечки и обороты, характерные для нашей цивилизации, совершенно дико смотрятся в устах коренных уроженцев Торна. Впрочем, такие несуразицы встречаются у многих российских писателей.

7. Когда Ярика воскресили, я надеялся, что эльфийская кровь исцелит его шрамы на лице, но, увы, этого не произошло, хотя на месте автора я бы всё же вылечил главного героя каким-нибудь интересным и неожиданным способом, ибо герой со шрамами — это уже какой-то штамп, причём изрядно опостылевший, взять к примеру Волшебника Земноморья, Гарри Поттера, Волкодава и других.

Очень хотелось бы, чтобы глубокоуважаемый мною Виталий Зыков, если он следит за комментариями к своим книгам на сайтах, прислушивался к мнению своих читателей и фанатов и, по примеру некоторых его именитых коллег, вносил в уже написанные книги необходимые правки, и выпускал их Дополненным и Исправленным изданием. Вообще, поочерёдная работа над книгами двух и более циклов неизбежно приведёт к падению качества их всех, что мы и можем наблюдать; в диалоге с издателем нужна некоторая жёсткость и убедительность, иначе жертвой сугубо коммерческих интересов падёт качество произведений, что самым негативным образом скажется на популярности автора, а значит, и прибыли как его самого, так и издательства (почему-то многие в писательском мире — и издатели, и писатели, — об этом быстро забывают после успешного дебюта). «Пипл» тоже взрослеет и со временем перестаёт «хавать» всё подряд... Качество, качество и ещё раз качество — только по этому критерию ценят Мастера. И хоть Зыков и показал себя в цикле «Дорога домой» мастером фэнтези, но именно Писателем-Мастером, настоящим Мэтром, он станет лишь тогда, когда перестанет допускать критические ошибки, подобные описанным выше. Именно работа над своими огрехами и умение не допускать их в дальнейшем является показателем развития человека, роста его сознания.

Оценка: 9
–  [  12  ]  +

Сергей Тармашев «Рассвет Тьмы»

docahden, 12 декабря 2010 г. 17:44

Отличная книга с очень неожиданной концовкой! За динамичный сюжет, наполненный приключениями и множеством магических сражений, можно даже простить некоторые стилистические ляпы; но за пару уже поднадоевших у других писателей (в особенности у начинающих) сюжетных моментов, вроде мелких разбойников в кустах и т. п., оценку снижаю... Также огорчило, что автор не показал детство и взросление Трэрга, его взаимоотношения в это время с орками и освоение магии. Вообще, увидев роман на полке в магазине, был поражён: фэнтези от Тармашева, написавшего все предыдущие свои замечательные книги в жанре научной фантастики! Точнее даже — не обычная фэнтези, а скорее научная фэнтези, судя по завершающему аккорду... Такие пироги. Жду следующей книги! Надеюсь, научные взгляды в ней не заслонят очарования творящейся волшебной сказки!

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Виталий Зыков «Под знаменем пророчества»

docahden, 3 марта 2010 г. 22:01

Более чем достойное продолжение превосходной серии! Читается, как и предыдущие книги, на одном дыхании!:pray:

Литературное мастерство автора возросло настолько, что не могу вспомнить ни одного серьёзного ляпа. ГГ Кирсан Кайфат крутеет на глазах, а вот перспективного некроманта Авраса Чисмара жалко, впрочем, как и его босса Лорда Маркуса. Огорчает также, что данная книга самая тонкая из всей серии, а хорошего, как говорится, должно быть много...

Совершенно не согласен с критиками, но — каждому своё.

Вердикт: ВЕЛИКОЛЕПНО!!!:super::appl:

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Виталий Зыков «Безымянный раб»

docahden, 28 февраля 2010 г. 02:35

Отличная книга! Впрочем, как и все следующие в этом цикле.:super:

До сих пор благодарен одному человеку, который несколько лет назад помог мне открыть такое неординарное явление на российской (да что там — мировой) фантастической литературной сцене как Виталий Зыков. Любителям динамического приключенческого фэнтези настоятельно рекомендую к прочтению. И пусть здесь снова параллельные миры, эльфы, гномы, драконы и т. п., изобилие разговорных выражений и современизмов, но сюжет далеко не банален, всё время держит в напряжении, яркие герои, продуманный мир, зубодробительный экшн и заковыристые политические интриги — несмотря ни на что, автор постоянно удивляет и интригует, заставляет переживать. Книга явно не для слабовольных слабаков с низкими моральными принципами. Если вы восторгаетесь, как сейчас модно, садистами, уголовниками и извращенцами, то вам, товарищи, явно не сюда. Людям с сильным духом и тяжёлой судьбой посвящается...

Оценка, разумеется, — 10.

:pray::pray::pray:

Оценка: 10
⇑ Наверх