fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Terminator
Страницы: 123456789...310311312313314315316317318

 автор  сообщение
 Кино > Обитаемый остров (2008) > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2009 г. 12:39

цитата CHRONOMASTER

По моим представлениям они совсем не такие и кстати никакие они не мутанты.

- А может быть, эти собаки и есть мутанты? — спросил Максим.
- Нет, — сказал Зеф. — Мутанты — это просто очень уродливые люди. И дети людей самых обыкновенных. Мутанты. Знаешь, что это такое?
- Знаю, — сказал Максим. — Но весь вопрос в том, как далеко может зайти мутация.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшие современные авторы для подростков > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2009 г. 12:24
Нил Гейман — "Звездная пыль", "Коралайн", "Интермир"...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2009 г. 12:11

цитата Ny

Почище олдевского героя из "Дайте им умереть", который двуручным мечом конный сражался, будет.

"Дайте им умереть" — про огнестрельное оружие.

цитата Ny

Второй нашелся в "Мантикоре". Во второй главе всадник "ленивым" ударом палаша разрубает человеку голову. Кавалерийский палаш был достаточно лёгким (килограмм и менее), чтобы им можно было небрежно так разрубить человеку голову. В рубящих свойствах он проигрывал изогнутым кавалерийским саблям и шашкам, которыми действительно можно было и голову разрубить. Чтобы нанести удар такой силы, нужно было, вероятно, нестись во весь опор, да еще и акцентировать удар на жертве.

По-моему, Вы что-то путаете. Палаш — серьезное рубящее оружие, весящее больше килограмма. Для примера, палаши русской гвардейской тяжелой кавалерии весили до 1700 гр. Сабли пришли на смену палашу в 19 веке, с развитием огнестрельного оружия и уходом в прошлое тяжелой защиты, против которой и применялись палаши. Вот сабля, действительно, весила менее килограмма, где-то в районе 800 гр.
Палаш, кстати, славился именно своими рубящими свойствами, так что напраслину Вы на автора наводите.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2009 г. 11:43

цитата Blackbird22

ВГВ это необратимое изменение МП

Изменение? Да. Закат? Нет. 8-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 17 января 2009 г. 00:00

цитата ermolaev

Стругацким удалось сделать то, что кроме них не смог сделать ни один писатель — изобразить не просто коммунистическую утопию, а ее эволюцию, развитие и закат.

О чем это Вы? Мир Полудня тем и нравится, что там нет "заката".

цитата ermolaev

Теоретически можно попробовать сюда выложить это мое предисловие к книге АБС "В поисках странников", если это кому-то интересно.

Теоретически — у АБС нет такой книги.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению


философ
Отправлено 16 января 2009 г. 23:55

цитата SIN

с чего посоветуйте начать?

"Сияние" и "Мертвая зона"- лучшее.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Произведение - разочарование! > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2009 г. 23:05

цитата Irena

Вот интересно с сериалами (не только с Кингом): если сказать, что к концу хуже, — скажут, что конечно, к концу часто автор выдыхается, то да се... (И это правда). Но если скажешь, что не понравилась ПЕРВАЯ книга, — обязательно начнут убеждать, что продолжение гораздо лучше. Уж как меня уговаривали взяться за "Стрелка"... а теперь говорят, что "Стрелок" — это так, разминка, а вот дальше-то... Но что-то не верится.
(Нет, я уважаю Кинга — но это не мое).

ИМХО как раз "Стрелок" и "Извлечение троих" в цикле "Темная башня" — лучшие. Ну, и еще "Колдун и кристалл" неплохо вышли. А вот остальные — уже не то. И вообще, ИМХО концовки — это самая слабая сторона у Кинга. Он постоянно начинает за здравие, а кончает абы как, за редким исключением.
 автор  сообщение
 Кино > Лучший телевизионный фантастический сериал > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2009 г. 22:42
Проголосовал за "другое", потому что лучше "Твин Пикса" сериала пока не сняли.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2009 г. 22:38

цитата Nadia

Это из "Наемник его величества" Зыкова. Вам не кажется, что что-то здесь не так?

Кажется. Первое предложение противоречит второму. Надо было раскрыть тему — в том смысле, что некоторые ошибки случаются вовсе не из-за отсутствия старательности или желания не допустить их.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как вы познакомились с творчеством вашего любимого автора? > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2009 г. 22:31

цитата aps

Мои любимые писатели — Стругацкие.

+1

Мне подарили "Понедельник начинается в субботу" в 4-м классе. Вот с тех пор и проникся )))
 автор  сообщение
 Кино > Как вы относитесь к экранизации фэнтези? > к сообщению


философ
Отправлено 15 января 2009 г. 22:11

цитата Tyrgon

Можете привести детальную расшифровку требований к сценарию экранизации и по мотивам, чтобы ясно были видны различия?

По мотивам:
1. Как правило, используется другое название. Например: "Сталкер", "Чародеи", "Формула любви", "Чужие среди нас" и др.
2. Если название сохранено, то должна быть ссылка в титрах, что фильм снят "по мотивам".
Если нет ссылки и не изменено название — значит, режиссер позиционирует фильм как экранизацию. Со всеми сопутствующими выводами.

К экранизации фэнтези отношусь спокойно, так же, как и к экранизациям книг других жанров. Она будет либо удачной, либо провальной.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2009 г. 22:49

цитата mist

..перерезал горло стилетом... как-то сомнительно чтобы стилетом можно чтото резать, скорее колоть.

цитата Kurok

стилетом можно резать, хотя и неудобно. У него грани заточены.

А в БСЭ написано, что стилет отличался очень тонким и острым клинком.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2009 г. 20:13

цитата vim3

Я бы охарактеризовал перечисленные романы как идеалистические, наивные и местами злобные. Для меня они практически полностью выпадают из творчества АБС.

Можно поподробнее? Ну, например, про ГО. В чем он "выпадает", что в нем "идеалистического, наивного и местами злобного"?
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая голливудская актриса > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2009 г. 19:59
Одри Хэпберн — актриса на все времена. ^_^
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2009 г. 19:54

цитата olvegg

Гиганда, ЕМНИП.

Да, верно, перепутал. Спасибо за поправку :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 января 2009 г. 19:40

цитата Мигель_Стэмпф

Ну и, конечно же, "взрослые" романы АиБ — этико-философский "Град обреченный", "Отягощённые злом", "Бессильные мира сего" и эпическое "27 теорема этики, или поиск предназначения".

"27 теормема..." и "Бессильные мира сего" написаны БНС уже без брата. И это ощущается. Так что это уже другой писатель, не АБС.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лучшее произведение из (условной) Трилогии о Максиме Каммерере > к сообщению


философ
Отправлено 12 января 2009 г. 19:33
shuherr, "Змеиное молоко" — фанфик на "Парня из преисподней", а там место действия — Тагора, а не Саракш.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


философ
Отправлено 12 января 2009 г. 18:51

цитата mitra

а с чем стоит познакомиться у автора?

Согласен с duke — это очень индивидуально... Из моего топа: "Сад, где ветвятся дорожки", "Дом Астериона", "Встреча", "Лотерея в Вавилоне", "Тема предателя и героя", "Вавилонская библиотека", "Четыре цикла"... Гм, надо бы перечитать!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Лепрозорий российской фантастики > к сообщению


философ
Отправлено 12 января 2009 г. 18:41

цитата Veronika

Я вот к чему: господа Лаборанты, может, когда мы оцениваем тех или иных писателей, или пишем отзывы, не будем делать "скидок на жанр"? Может, стоит всех судить по единым правилам? Ну, две "лиги" от силы: классика (проверено временем) и новинки. Если "третья лига" (после "высшей", "первой" и "второй") — зачем её вообще читать? Мы же не хотим делать из ФиФ "гетто"?

А вопрос-то к кому? Если к Лаборанту, то лучше его в ЖЖ писать, там, где Вы с ним общаетесь. И, честно говоря, не понимаю, как выбор "читать — не читать" соотносится с "гетто". В чем связь?

Читать или нет, нравится или нет — каждый выбирает для себя. Вот Tyrgon привел пример про "Ойкумену", которая лично ему не понравилась. А есть немало людей, которым понравилось. И что? Да и ничего. Его ИМХО ничем не хуже и не лучше их.

Единое правило, к которому Вы призываете, на самом деле только одно: насколько произведение нравится лично Вам. Вот и все.
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая голливудская актриса > к сообщению


философ
Отправлено 11 января 2009 г. 21:14

цитата Abuzz

Симпатичная девушка с моей авы:
Гвинет Пэлтроу (36)

Она вроде из Англии?

Страницы: 123456789...310311312313314315316317318
⇑ Наверх