Ничего особенно нового и интересного в портерт известной киноактрисы данное эссе не привнесло. В течение всего произведения Капоте и Мэрилин сидят в кафэшке, пьют шампанское и сплетничают о гламурных новостях того времени. 90% фамилий я не знаю, поэтому беседа не запоминается и эссе в целом не производит впечатления.

Не самое лучшее, на мой вкус, эссе. Капоте продолжает свои вояжи по тюрьмам, собирая информацию для своих документальных произведений, беседуя с сотней преступников. В эссе «Оторвался» мы видим, как он пострадал из-за этого. Эссе мне было интересно только некоторыми неизвестными мне подробностями из жизни клана Мэнсона.

Роман, дебют молодого английского автора, был удостоен нескольких литературных премий и даже был экранизирован, причем неплохо.

Книга получилась очень грустной. Она повествует о подростке, который в детстве угодил в тюрьму за убийство девочки. И вот спустя 15 лет его амнистируют, дают ему новое имя, придумывают легенду и отправляют жить в Манчестер. Все делается в большой тайне, ибо до сих огромное количество людей жаждут совершить самосуд над малолетним извергом.

И вот книга показывает нам несколько месяцев из жизни этого парня. Он заводит друзей, влюбляется, начинает ценить жизнь. Повествование — линейное с экскурсами: сегодняшняя жизнь главного героя и его детство. Причем сегодняшние дни разворачиваются последовательно, а воспоминания даются хаотично, благодаря чему подробности преступления выясняются уже в конце книги. Конечно же, у такого романа не может быть счастливого финала, поэтому уже с первых страниц становится понятно, что все это закончится крайне трагически.

В целом роман очень понравился. Книжку проглотил буквально за пару дней. Такое получилось очень реалистичное произведение про современный мир, в котором из-за ошибок взрослых страдают дети.

За книгами серии «Альтернатива» в общем-то слежу и читаю. На мой вкус, это один из лучших романов, что я читал в данной серии.

PS Одну из наград Тригеллу за эту книгу присуждала Сара Уотерс и очень хвалила его. Так что нам с Сарой роман понравился очень :wink:!

Любопытная история. В ней автор предстает перед нами как нарушитель закона, отказавшийся давать свидетельские показания в суде. На нескольких страницах перед нами разворачивается облава на автора, которую развернули полицейские, чтобы не выпустить Капоте из штата... Интересный факт из жизни писателя.

Последнее время, как-то случайно получилось, что попадается мне в руки автобиографическая проза. В начале был Буковски, потом я активно читал сборник эссе Капоте «Музыка хамелионов». Теперь вот это. Гаррисон заинтересовал тем, что он является автором сценария к знаменитому фильму «Волк» с Николсоном и Пфайфер. Увидев эту книгу, я и подумал, что это оно и есть. Тем более издательская аннотация как бы намекала на это:

«Впервые на русском — дебютный роман классика современной американской литературы Джима Гаррисона, прославившегося монументальными «Легендами осени» (основа одноименного фильма!). Годы спустя, отталкиваясь от своего дебюта, Гаррисон написал сценарий фильма «Волк», главные роли в котором исполнили Джек Николсон и Мишель Пфайффер. И хотя тема оборотней затронута в романе лишь метафорически, нити сюжета будущего блокбастера тянутся именно оттуда».

В общем тема оборотней затронута ну просто очень метафорически, ее практически нет. Вернее не так — нет совсем!

Что же есть? Есть пьянство во всех его проявлениях, куча нецензурщины, матов и море разнообразного секса. В общем очень напомнило Буковски, которого я недавно прочитал, хотя Буковски по-проще будет и читается соотвественно. У Буковски много диалогов, у Гаррисона же практически нет — абзацы размышлений обо всем на несколько страниц : о женщинах, еде, милитаристской политике Америке, притеснении коренных народов и много о чем еще. В общем очень социальная такая вещь, если отбросить внешние атрибуты алкоголя, травы и секса. Кстати, с Буковски автора еще объединяет отличное чувство юмора, и тут и там местами смешно одинаково, хотя что уж говорить, юмор у них разный.

Ковыряясь в дебрях Интернета узрел, что это дебютный роман автора и к тому же местами автобиографический. Ну что ж можно только подивиться той насыщенной во всех отношениях жизни, которой автор жил и пожелать ему много здоровья (думается на старости он образ жизни слегка сменил).

Роман состоит из двух частей: жизнь Свансона в лесу и его воспоминания о городской жизни. Главы чередуются и мы видим героя, то любующегося бобрами, то укуренного в подворотни. Так что мысль авторская в общем-то ясна и Гаррисон ее не скрывает: на всех страницах красной линией просматривается его негативное отношение к уничтожению дикой природы человеком.

В целом роман прочитался довольно с любопытстсовм, но чтение это не простое во всех смыслах, поэтому рекомендовать его сложно. Ну и сюжета как такового нет, ибо это описание жизни, то есть перерасказать это невозможно, по крайней мере мне.

Я не могу назвать это эссе невнятным, оно какое-то ни о чем. Капоте попадает в парк, в котором проводил в юности много времени. Вспоминает людей, слышит сторонние разговоры, встречает старых знакомых. И вот как-то и все. В общем, не понравилось мне...

Рассказ показался самым слабым произведением в «Одержимой». Начало вроде было захватывающим и очень в начале напоминало любимую «Лунную пыль» А. Кларка. Но когда появилась тема богов и храмов, то повествование поскучнело. В результате имеем какой-то винегрет из мистики и планетарной фантастики с невнятным (не до конца раскрытым) сюжетом и с героям, чьим поступкам не всегда веришь.

Хочется сказать пару слов в защиту любимых авторов. Да, книга простенькая, особенно для тех, кто ждет Виты, Пандема, Пещеры и пр. Но это однозначно не худшая книга в творчестве авторов.

Четыре истории отлично держат в напряжении, заряжены эмоциями и переживаниями. Истории примерно одинаковы по интриге, но первая понравилась больше всех. Третья и вторая примерно одинаково хороши.

Существенно проигрывает последняя часть, и как говорил Штирлиц, запоминается последнее слово, то именно из-за финала я думаю возникло столько претензий к авторам.

Во-первых, я не поверил с психологической точки зрения поведению художника в конце, как-то все наигранно получилось. Плюс финал в стиле «наша служба и опасна и трудна» показался слабоватым и не совсем логичным.

Ну а в целом, чтение захватывающее, книгу проглотил за пару дней!

Повесть очень хороша. Авторы мастерски закручивают сюжет и держат в напряжении до самого финала. Такая вот несвойственная авторам мистика, еще буквально шаг и окажется — хоррор, лично мне очень импонирует. А вообще наверно именно вот такие вот Дяченко, пишущие о современных городских «реалиях» мне явно ближе, чем их фэнтезийные вещи.

Очень понравилась миссия Электрика и история ему подвластного города! Из этой повести мог бы получиться новый «Пандем», наверни они побольше, но повестью «Электрик» смотрится тоже замечательно!

Вчера с удивлением узнал, что «Рапунцель» — это не только мультик, но и еще сказка братьев Гримм.

Прочитал! Обычная сказка того времени. Всё быстренько, схематичненько, со счастливым финалом. Не нравятся мне такие сказки, к тому же, не узрел я в ней ничего поучительного...

В рассказе чего-то не хватает, хотя вроде бы все фирменное есть: сюжет, развивающийся с первых страниц; психологичность; герои, которым веришь! Но вот все вместе как-то не произвело дОлжного впечатления. Слишком уж схематично дана идея пения, да и финал показался каким-то мелковатым что ли...

А вот это наверно лучший рассказ из творчества Матесона, который я читал! Класс! Ни фантастики, ни хооррора, — голимый триллер, сплошная психологичность. Автор славно передал ужас одинокого водителя легковушки, за которой гонец безумец на бензовозе. Местами буквально казалось, что читаю любимого Кинга, так все тонко и точно подмечено. И пусть концовка немного идиалистична, она нисколько не портит впечатления!

Любопытное эссе о приятеле Капоте, который имел увлечения подобно Гумберту из набоковской «Лолиты».

Капоте очень достоверно и лаконично на нескольких страницах описал трагедию успешного мужчины-семьянина и его впоследствии сломанную жизнь.

Не самое интересное эссе из сборника. Капоте решил узнать, что такое физический труд. И вот напросившись к своей знакомой уборщице в помощники, он ходит вместе сней по квартирам и убирает их. Беседуя, кушая и накуриваясь. В общем ничего особенного...

В целом рассказ очень понравился. Все передано замечательно! Интригующий с первых страниц сюжет, отлично расписана психология главных героев. Но вот финал, опять мне у Матесона не нравится. Ясно было сразу же, что жена нажмет кнопку, а вот результат показался надуманным, неубедительным.

Что-то чем дальше читаю Матесона, тем не нравится активнее. Рассказ про оживший костюм лично не вызвал никаких чувств, кроме недоумения. Ироничная сюрреалистичная страшилка, и как по мне, несмешная...

А вот это любопытный рассказ. Главный герой — эдакий авантюрист, который решается сыграть на местном фолклере. Не совсем логична концовка, не совсем ясно, как они теперь будут жить, но автора это не заинтересовало, поэтому оценка не самая высокая. Любопытно, но не более... :glasses:

Обычная страшилка, причем написанная в необычной форме. Повествование от имени ребенка не придает истории дополнительного ужаса, а только вызывает неудобство при чтении. В общем, на мой взгляд, не удалось ничего — ни форма, ни содержание...

Подобные произведения читал. Это мне показалось самым слабым. Повествование слишком скомканное, сложно читаемое, мало понятное, нелогичное.

Из романов про необычных детей рекомендую «Девочка, которая играла со спичками» Гаэтана Суси... вот там все на высоте: язык, сюжет, перевод... а здесь — какой-то отрывок...

Космический Летучий Голладец — это любопытно. Не встречал такого, хоть и подозревал с самого начала книги, но гнал подобые мысли, ибо мистика и научная фантастика мне казались несовместимыми. Оказался не прав. В очередной раз подмечаю нетривиальный сюжет, который предлагает Матесон, и опять, на мой взгляд, он не может достойно закончить. Всегда чего-то не хватает! :glasses:

Страшилка, анекдот. Я такое не люблю... Ожидал бОльшего смысла во всем происходящем! А оказалось все опять банально и просто! :glasses:

А вот этот рассказ мне понравился! Безумие, с которым сталкивается человек очень уж хорошо описанно! Но финал, на мой взгляд, подкачал. Он показался мне каким-то невероятным и такое ощущение, что автор не знал закончить, поэтому и устроил эту стрельбу на свежем воздухе...

Ну и поразили меня Гремлины. Я представлял их по фильму другими! :biggrin:

Рассказ не очень, мягко говоря. Зачин есть, развитие событий есть, а вот закончить автор не смог. Да человека прокляли, да появился доктор, да его исцелил.

Всё. А хотелось, чего-нить еще громоподбного в концовке, типа Кинга. Слабенько в общем...

Книга началась тяжеловато, и я уже думал отложить ее в долгий ящик, но потом втянулся и зачитался!

Это уже вторая книга из Мистической Москвы от Панова, которую я прочитал! И как сборник, так и эта вещь понравились намного больше, чем его глобальные Анклавы.

Очень понравилась идея искуссников. Буквально я ее сторонник. Когда человек достигает определенного мастерства замечаешь, что народ был прав, когда говорил: «Дело мастера боится».

Все же сталкивались с такой проблемой: что-нить глючит и не работает, вызываешь мастера, он приходит, а устройство даже не икает и работает, как новое. Потому что оно его боится и работает при нем исправно!

В книге понравилось практически всё: мир, герои, сюжет. Может финал немного скомкан, но это можно пережить.

Чувствую прийдется «Ручной привод» читать! :glasses:

С удовольствием прочитал первый русский роман В. Набокова. При чтении меня постоянно не отпускала одна мысль: как зрело пишет автор, а ведь это его первая книга и ему было около 25 лет. Роман получился таким контрастным что ли: серые будни русской эмиграции и белые воспоминания о предреволюционной юности. Читая книгу, постоянно вспоминал уроки литературы в школе: лишние люди Онегин, Печорский. Набоковский Ганин, наверное, тоже из этой же породы.

Книга прочиталась с интересом. Будут ли Ганин с Машенькой вместе? Этот вопрос решится только на самой последней странице...

Любопытное эссе, прочитал с интересом.

Желание, которое загадал мальчик, ясно с первых страниц. Особенно ясно это тем, кто в курсе биографии писателя.

Отличный рассказ. И хоть развязка предсказывается сразу же с интересом читаешь до конца. Финальная сцена, где мальчик встречается с немецким профессором, вообще вызвала бегание мурашек по коже. Страшно и пронзительно! У родителей ребенка, конечно же, нет ничего святого. И наука — это неоправдание. Уподобить своего сына лабораторной крысе. Очень жаль, что не он их сжег в этом доме! :glasses:

Идея вот таких вот маленьких статей интересна, но на мой вкус, они не все у автора равно удались. Некоторые были буквально проглочены, некоторые прочитаны с меньшим энтузиазом, некоторые, как мне показалось, вообще добавлены для объема... Книга любопытна, прочитал в целом с интересом. Ненапряженное такое чтение для автобуса, когда едешь на работу. За неделю путешествий и одолел.

PS особенно поразила история жизни Тьюринга. Никогда бы не подумал, что у отца-основателя вычислительной техники была такая трагическая судьба... :glasses:

Эссе показалось каким-то обыкновенным, незапоминающимся абсолютно. Представляет собой воспоминания автора о свооей тетке, у которой он отдыхал в детстве, чьим гостеприимством он и восхищается, описывая несколько примеров ее хлебосольства...

Писать отзывы на классику сложно, ибо кто эту книжку не читал, тот наверняка смотрел замечательный фильм Алана Паркера с великолепными Микки Рурком и Дени Де Ниро. Я и смотрел в детстве, отчего помню было крайне страшно, потом пересматривал, но вот руки добрались до книги.

Роман цепляет сразу же с первых строк. Перед нами появляется частный детектив, выпивоха, бабник и юморист, из классических американских романов Чандлера и Чейза и в принципе все развивается по началу как классический детектив, если бы не ОН — Дьявол!

Чем дальше читаешь роман, тем все больше погружаешься в мир вуду, колдовства и страха. Роман прочитался запоем, за день (спасибо больничному). Книгу буквально не хочется отпускать. 300 страниц превращаются в повествование, где нет ни одного лишнего слова. Все к месту и по делу. Местами смешно, местами страшно. Ну и финал, конечно, стоит отдельного упоминания, кто не смотрел фильм и собирается читать — искренне завиду, ибо концовка получилась славная. Детектив. Хоррор. Мистика — всё есть! :appl:

PS отдельного упоминания заслуживает перевод О. Исаевой, просто замечательный.

Один из лучших романов цикла. Жуткий. И хотя имя убийцы известно практически сразу же, но все равно мрачность обстановки это не портит нисколько. Степанова, как всегда удивляет своими сюжетами и новыми разновидностями маниаков. Абсолютно невозможно предугадать, зачем убийце были нужны головы жертв.

Я, наконец, домучал этот «шедевр«! Самое интересное в книге — аннотация.

Перед нами Пакистан (ближайшее будущее), в котором появляется пророк и начинает превращать боеголовки в крыс, излечивать смертельно больных людей и т.д. Причем он постоянно вещает, рассказывая в общем-то известные вещи: не убивай, не нападай, не торгуй оружием, мусульманство не поощряет террористов и т.д.

И вот вся книга — это пересказ жизни и деяний этого товарища, начиная от проповедей на рынке и заканчивая, как он стал повелителем Пакистана, который отказался от торговли оружием и от ядерной программы. Весь мусульманский мир объединился; талибы успокоились; суниты и шиниты — в мире! Благодать! И только злобные США не дремлют и только и видят кругом заговоры...

ВСЁ! дальше пересказывать этот бред сил нету. Читать не советую никому, ибо это не роман, а какая-то хроника жизни в пересказе! Очень унылое, поучительное чтение, в котором автор учит всех, как правильно жить!

Продолжаю знакомство с Саймаком.

Этот роман третий и заполнился наиболее из всех уже прочитанных. Он уже не столько фантастический; сколько — философский, социальный, антивоенный. «Пересадочная станция» — неспешное повествование о жизни одинокого мужчины, единственного представителя человечества, который знает о внеземных цивилизациях и контактирует с ними. Роман пронизан одиночеством и беспокойством Саймака за судьбу человечества. Книга написанна в эпоху Холодной войны и Саймак немного идеалистически пытался предложить решить проблему 3-й мировой войны с использованием атомного оружия. Конечно же, книга сейчас немного наивна, местами неправдоподно сказочна, и финал в общем-то предсказуем, но назвать роман устаревшим нельзя. Чтением в целом остался доволен и продолжаю знакомство.

Довольно интересный рассказ о взаимоотношениях роботов и людей. Так сказать рассказ в стиле Азимова — являются ли роботы равноправными членами общества, а не бездушными рабами. Рассказ создан в виде дилалога двух представителей людей и роботов. Конечно в рассказе есть некторые переборы, свойственные Ван Вогту, но в общем и целом рассказ не вызывает оторжения и был прочитан с любопытством.

Рассказ очень напомнил произведения Лавкрафта и По + классические истории о привидениях. Повествование от первого лица. Главный герой, — весь такой ронимый, теряющий чувства и прочее. Весь рассказ нагнетается обстановка, а в финале в общем-то ничего из ряда вон выходящего не выходит. В общем — классический рассказ о привидениях в замке, один из многих подобных.

Замечательная программная книга для чтения, с которой должны ознакомиться все любители фантастики.

Сам читал уже после просмотра кинофильма, и был приятно удивлен несхожестью сюжета. Книга получилась намного мудрее и страшнее, хоть к хоррору ее причислить и нельзя.

Книга абсолютно ни на что не похожа. По крайней мере я ничего подобного нечитал. Если это характеризовать, то «сатирический социальный хоррор» подходит как нельзя лучше для описания.

Если кратко о романе: в деревне Красный бубен появляются вампиры и начинается что-то невообразимое. Авторами вводятся около 3 десятков героев, чьи сюжетные линии связываются между собой в какой-то нереальный клубок. История каждого сочна и выписана от детства и до финала. Причем то веселишься, то грустишь, то становится жутко! Роман переполен матами, сексуальными откровенными сценами, вампирами, оборотнями. Книжка не для детей это точно! Но что лучше всего получилось у авторов — это передать колорит русской деревни, причем настолько красочно, что буквально видишь всех этих персонажей и знаком с ними с детства. Чтобы хоть как-то провести аналогии попытайтесь «Салимов удел» Кинга вогнать в декорации русской деревни, например, «Картежника» Святослава Логинова. Вот получится что-то подобное.

800-страничная книга увеличенного формата читается запоем, что называется не оторваться. Авторы отжигают по полной: в книге появляются Высоцкий, Брежнев, Билл Гейтс, Троцкий, Леонид Куравлев, Солженицын, Илья-пророк. В общем, книга превращается во что-то нереально-сюрреалистичное, где сны сливаются с действитеностью, местами страшной и жуткой, а местами пьяной, пошлой и веселой.

Книга не так проста, как может показаться на первый взгляд: в ней поднимаются множество социальных вопросов, очень острых для нашего современного общества. А главное у читателя появляется возможность вновь удивиться загадочной русской душе!

Итог: горячо рекомендую, очень смешно и страшно!

Если подводить итог по циклу Галактическая империя в целом, то наверно эти 4 книги, 3 повести и кучка рассказов составляют одну из лучших и проработаных вселенных в отечественной фантастике. Научная составляющая цикла очень интересна и запоминается, поднимаемые социальные проблемы — актуальны до сих пор.

Из цикла больше нравятся повести и рассказы, повести особенно. «Вычислитель» идет вне конкуренции, ну и «Погоня за хвостом» тоже очень хороша! Автор обещал еще в данном цикле роман и повести с рассказами, так что еще это не конец... ждём с нетерпением!

Если говорить о дилогии Капли, то по сравнению с дилогией Тверди, она более мрачна! Ранний Громов — очень суров к человечеству и поэтому авторский прогноз относительно его будущего весьма пессимстичен. Все таки, на сегодняшний день Александр Николаевич подобрел и его книги читаются с бОльшим оптимизмом! Так уж случилась, что вторая дилогия написанна на много раньше первой, и надо отдать должное автор замечательно всё связал в своего рода кварталогию. Особенно близким стал герой Ларс Шмитт

Роман продолжает повествование о нелегкой судьбе Александра Шабана и его наставника Меннигона (Ларса Шмитта). Второй роман читался по-бодрее первого. Он скажем, так показался более цельным в сюжетном плане. Очень понравилась новая планета, детально проработанная Громовым: Капля — полностью жидкая планета без ядра. Автором замечательно продуман мир, география, животные, социум. В общем как всегда Громов — молодец и его социальная фантастика на высшем уровне.

Неплохой рассказ про предсказательницу, которая могла видеть несчастные случаи, которые могут произойти с людьми. Автор коротко и ясно рисует картинку, что может статься, если этот дар использовать в качестве бизнеса. Финал, естественно, трагический, но этого следовало ожидать. А главного героя ждут еще многие приятные минуты ожидания исполнения своего предсказания...

Знакомство с Шеппардом не получилось. Не с того видимо начал — с романа «Валентинка».

Фантастики здесь нет и в помине. Кроме, разве что завязка сюжета неправдоподобная: двое бывших возлюбленных, после стольких лет расставания оказались в одном городишке и одной гостинице, и, конечно же, из-за природных катаклизмов они не могли из этого городка выехать...

Вся книга посвящена любви, страничные эротические сцены с детальной прорисовкой, а между ними беседы и мысли героев о их любви и причинах расставания. Сразу ясно, что они не будут вместе, но я ожидал финал трагический, но и здесь не угадал. Все оказалось куда прозаичнее. В течение всей книги очень надеяся на природное явление, которое должно дать о себе знать! Ничего подобного не произошло, оно где-то там громыхало и городишко оказался нетронутым.

Итог: это скорее даже повесть, чем роман, но не в этом суть. Язык не поворачивается это произнести, но, на мой взгляд, это в чистом виде любовный роман. Конечно, необычный, очень грустный, с кучей размышлений на различные темы о взаимоотношениях мужчины и женщины, но тем не менее, я такое не люблю...

Дебютный роман автора. Из всего прочитанного мне он показался самым слабым у автора. Нет, Громов узнаваем и молодым. И его стиль и социальные вопросы, которые он поднимает. Всё в наличии, но вот чего-то не хватает. У романа, как мне показалась очень слабая сюжетная линия: несколько историй из жизни планеты Прокны, а единого целого как-то ненаблюдается. Чувствуется, что роман написан в начале 90-х: из него просто брызжут параллели с тем обществом. Громов писал свой роман в разваливающейся стране, и свои мысли, чувства и переживания он перенес на страницы этого небольшого романа.

Книга будет, в первую очередь, интересна поклонникам творчества Громова и тем, кому интересно иметь целостное представление о его Галактической Империи.

Рассказ в целом понравился и даже не сюжетом о приведении, а описанием людей и их горя, вытесневшего все чувства после теракта в США. Главные герои раскапывают развалины обрушившегося торгового центра, а по вечерам пьют в баре, и эти работы превратились для каждого участника в нелегкое психологическое испытание.

Очень грустный и пронзительный рассказ, близкий особенно нам, у которых терракты не утихают до сих пор...

«Оскар и Розовая Дама» посвящена христианству. Оценивать данную повесть сложно, ибо история, которую рассказывает Шмитт проста, страшна и трагична. В ней описываются последние 10 дней жизни десятилетнего мальчика, больного лейкимией. Читать сложно, постоянно стоит ком у горла и хочется разрыдаться.

Повесть представляет собой письма больного мальчика Богу, где он с детской непосредственностью рассказывает о своей болезни и вытается выяснить ответы на вопросы о жизни и смерти. Повесть небольшая, прочиталась за вечер, но вот повторно такое читать наверно не соберусь!

PS Читал в сети отзывы о моноспектакле по данной повести с Алисой Фрейндлих; говорят зал рыдает...

Ну вот давно собирался прочесть, а вот подошла Книга года и таки решился.

Олди,любимый дуэт (правда немного уступающий Дяченко в моих предпочтениях) и на этот раз не подкачал. Чтение очень понравилось и запомнилось. Повесть сильно написанна и в целом производит приятное впечатление и социальной темой, которую поднимают авторы, и сюжетной линией, которая, на мой взгляд, показалась неизбитой, как и все у этих авторов.

Что не понравилось: позитивный финал, для меня через чур все уж хорошо заканчивается. Ну и сильно много матов. Прямо не верится, что такое творится в Сети. Я вот и не в курсе, что происходит за этой милой тихой заводью, которая называется Фантлаб. Спасибо всем, кто создает такую теплую атмосферу...

Рассказ в чистом виде напоминает ужастики классиков, к которым Меррит и относится. То есть стиль канонический для рассказа в стиле Лавкрафта и По (других не читал)...

Золотоискатели идут в проклятое место за золотом, встречают полуживого человека, и он им рассказывает, как спустился в пропасть и увидел ИХ (адское племя, выжившее после потопа): описать сложно, рассказать тоже, ужас сплошной (он похолодел, взмок и пр. в том же духе). Мне, не являющемуся тонким ценитилем большой литературы, такие произведения кажутся скучными и однообразными.

В предверии выхода книги в Корпусе взялся прочитать старое издание Махаоновское. Это чтение стало знакомством с творчеством Эмиса, которое, безусловно, можно назвать успешным! Книгу проглотил буквально за два вечера. Если бы не работа, то и за день можно, ибо она очень небольшая и крайне интересная.

Сюжет книги детективный. Находят мертвую девушку. Главная версия — самоубийство. За дело берется мужикоподобная следовательница Майк Хулигэн. И понеслось... Весь роман — это воспоминания следователя, написанные от первого лица. В них прослеживается всё свойственное этой профессии: тяжелые будни, человеческая грязь и пр. С каждой страницей Эмис накручивает сюжет, запутывая его до невозможности, не забывая при этом показать не самые приятные моменты в жизни полиции. Также в романе просто куча всякой информации о преступлениях. Особенно очень много посвящено самоубийствам.

Есть в романе и мистические моменты, когда призрак жертвы является к следователю, но описания эти мимолетны, на сюжет не влияют и в принципе их можно списать на разного рода миражи.

В целом роман получился очень жестким и динамичным. Книга мне понравилась всем! Финал также очень удался, и автор вроде искуссно все завершил, но тут черт меня дернул почитать отзывы (хорошие люди подсказали). И после чтения их я понял, что ничего не понял из романа.

Цитата Льва Данилкина:

«Будьте готовы к тому, что придется перечитывать — с первого раза можете просто не понять, в чем состав преступления. Весь «Ночной поезд» строится на обманках и неувязках: можно игнорировать их и расценивать их как нерелевантные, но если в какой-то момент предположить наконец, что же произошло, — картинка сложится мгновенно, и каждое слово, каждая проговорка, каждая историйка получит свое объяснение: удовольствие потрясающее».

Отзыв данный читать ПЕРЕД знакомством с романом не советую... перечитал роман, как и завещал нам товарищ Данилкин, — яснее не стало!

В итоге очень хочется поговорить со спойлерами и цитатами с теми, кто читал, чтобы так сказать глаза раскрылись окончательно...

PS Читать автора постараюсь продолжить, тем более в ИБ его изданно прилично + сейчас уже 3 новых романа вышли в Корпусе!

Если говорить о дилогии в целом, то, конечно, Громов — молодец! Придумал такой мир! И вот взялся, наконец, и нам рассказал, как Земля стала метрополией и заселяла миры, о которых я с таким восторгом читал в его рассказах и повестях. Как вступление к циклу дилогия в принципе нормальная, но для ЦЕЛОЙ дилогии сюжета явно маловато. История с революцией не тянет на такой объем. Понятно, что тут коммерчиские соображения давлеют над творческими. У современных прославленных мастеров сегодня мы можем наблюдать активно выходящие дилогии, трилогии и пр. Эта тенденция не радует, вообще и здесь в частности. Из этих двух романов могла получиться вполне приличная одна книга с более высокой оценкой.

Отдельно хочется отметить, связь данной дилогии с уже написанной в девяностых дилогией Капли. Автор тем самым связал все воедино, за что ему, конечно, отдельное спасибо!

После некоторого перерыва приступаю к ее чтению... Будет интересно сравнить первую и последнюю дилогии автора из одного и того же цикла...

Вторая книга начиналась также динамично, как и первая. И также этого динамизма хватило ровно на первую главу. Потом опять как-то загрустилось. «Человек отовсюду», в общем-то, продолжает описывать результаты революции на планете Твердь и рассказывать нам о непростой жизни главного героя Ларса Шмитта. Здесь автор уделяет большое внимание странным черным кораблям, которые, на мой взгляд, получились слишком сказочные даже для фантастического романа, который читался уже с меньшим этузиазмом, так как, на мой взгляд, автор местами повторялся и излишне тянул сюжет. В общем второй роман читается тяжелее, чем первый и кажется менее удачным, так как представляет собой своего рода квест: главный герой получает задание, выполняет его и переходит к следующему, естественно с кучей боевых действий. Я такое, как выяснилось не люблю.