Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя ArchieG на форуме (всего: 443 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
 Отправлено 24 мая 2025 г. 11:22
Ну туда ему и дорога. Сериал УГ, как и Кольца Власти. Амазон хоть что-то приличное снял? Я просто не слежу. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 15 ноября 2024 г. 19:52
Сел сегодня посмотреть от нечего делать, выключил где-то минуте на 50-ой наверное. Примитивный подростковый скример/ужастик, такое уже давно не интересно. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 24 октября 2022 г. 09:11
Кто-нибудь видел новый перевод "Тела" Корягиной? Люблю перевод Филипенко, но очень уж много там косяков. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2022 г. 14:53
Elric8. ну это он сам в конце упоминает, да, такое есть. Но я немного про другое. Из книги как-то создается впечатление, что алломантия и ферухимия сильно расширяют возможности человека, да, но только по сравнению с обычными людьми. Можно даже представить некие физические явления, которые лежат в основе этой "магии". Но вот вдруг появившаяся неуязвимость или воскрешение — это уже совсем другое, прям чисто магия как она есть. Это сильно смазало лично мне концовку. Это как если представить, например, что читаешь ты такой книгу про телекинез, которым владеют некоторые люди, и в конце внезапно бац — один из них так им овладел оказывается, что его телу стало наплевать на смертельные раны. Как это связано вообще? Конечно, в дальнейших книгах эту тему наверняка раскроют подробнее, больно много неясного осталось. Но имхо неплохая задумка свернула немного не туда. |
| Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2022 г. 08:11
Прочел первую книгу Mistborn, в целом неплохо, вполне себе такое приключенческое фэнтези, буду читать дальше. Читал на английском, и поскольку в последних главах накал происходящего нарастает, возможно что-то упустил или не так понял. Поясните, кто помнит: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Каким образом Lord Ruler во время сражения с Кельсером без проблем пережил два копья — в грудь и в спину? Разве алломантия с ферухимией, пусть даже прокачанные, дают в принципе такие возможности? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2021 г. 16:41
Перевод Немировой из этого издания https://fantlab.ru/edition853
|
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2021 г. 08:55
А и правда, чего это Гэндальф про дверь упомянул? Он же под окном его поймал 
|
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 26 апреля 2021 г. 00:08
Странное заявление. Черный владыка это скорее из известного садо-мазо мема. Темный Властелин давно уже устоявшееся понятие в фэнтези. Владыка Тьмы хуже. И насчет — это откуда такое? https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D1%... Ни слова про серый цвет. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2021 г. 09:57
Гости тут не подходят, поскольку Party долгожданная для хоббитов, а не для Бильбо. И не стоит забывать, что party и название главы надо бы переводить, учитывая первую главу Хоббита — An Unexpected Party/A Long-expected Party. Типа там была нежданная пирушка, а тут долгожданная. Кстати Нежданные гости в каком-то из переводов Хоббита сочетаются с Долгожданные гости. Но смысл не тот. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2021 г. 09:33
Сходил на Братство Кольца в аймакс в Саратове, и для саратовчан напишу так — немного разочарован качеством картинки. Такое ощущение, что из-за пандемии и упавших доходов кинотеатра стали экономить на лампах проектора. Контрастность и яркость оставляет желать лучшего, заметны полосы на самом экране. Плюс такое ощущение, что что-то не так с цветокоррекцией. В Братстве особенно всегда было видно, что активно использовали разные цветофильтры на разных локациях. А на копии что сейчас крутят цветокор как будто выровнен во всем фильме к некоему среднему значению, что снижает очарование картинки. В общем дома на проекторе смотреть гораздо удобнее и комфортнее, аймакс ничего особо не дал. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 14 апреля 2021 г. 16:33
Уважаемые знатоки творчества писателя, назрел следующий вопрос: почитывал тут Хребты безумия самое первое издание в оригинале, в трех журналах Astounding. Так там по сравнению с последующими изданиями (и с нашими переводами заодно) некоторые абзацы отсутствуют, к примеру: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Этого нет: Many must have told tales of immense historical importance, and only the prospect of later visits reconciled us to the need of passing them by. As it was, we slowed down once in a while and turned on our second torch. If we had had more films, we would certainly have paused briefly to photograph certain bas-reliefs, but time-consuming hand-copying was clearly out of the question. I come now once more to a place where the temptation to hesitate, or to hint rather than state, is very strong. It is necessary, however, to reveal the rest in order to justify my course in discouraging further exploration. Этого тоже: I am constantly tempted to shirk the details, and to let hints stand for actual facts and ineluctable deductions. I hope I have said enough already to let me glide briefly over the rest; the rest, that is, of the horror at the camp. Есть и еще. Собственно суть вопроса — а как возникали эти различия? Какие люди занимались первыми изданиями его произведений, если при его жизни он не публиковался? Насколько я понимаю, судя по попадавшимся нескольким фотокопиям его работ, сами произведения представляли собой от руки написанные тексты с кучей исправлений и пометок. Кто их приводил в надлежащий вид для публикаций? И еще — вряд ли, конечно, но есть ли издания, в которых издававшиеся версии рассказов считаются каноничными? Что-то типа такого — окончательная редакция произведения А впервые была опубликована в издании Б. Ранее публиковавшаяся редакция несколько отличается и т.п. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2021 г. 11:08
В каком-то переводе они восточане, вполне себе хорошо звучит. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2020 г. 10:52
count Yorga Я как-то мельком просмотрел электронные версии с амазона этих книг Дэя (там их несколько), и данные книги оставили впечатление обычных поделок по миру Толкина для совсем уж неискушенных читателей. Инфа в них очень выборочная, ошибки в именах/названиях. Для себя решил что не стоят внимания. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2020 г. 10:44
Господа, помогите разобрать что за слово на картинке, видимо греческое:  αριοτεία? Все, разобрался, αριστεία |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2020 г. 19:16
Получил первые два тома Стаута. Издание отличное. Пока не читал, только открыл любимый роман Где Цезарь кровью истекал, и бросилось в глаза — эпиграф: «Скажи, где розы цвет еще так ал, Как там, где Цезарь кровью истекал?» Из поэмы «Рубайят Омара» Эдварда Фицджеральда. Перевод О. Румера. Разве не «Рубайят Омара Хайяма»? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2020 г. 14:47
Я бы тоже поучаствовал, 1 тыс или 5 — это не деньги в сравнении с перспективой получить как минимум хороший перевод книги, которую еще не раз будешь перечитывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2020 г. 20:14
Karno ну это обоснование извне, т.е. с позиции автора, ему нужно для сюжета. А какое обоснование внутри произведения? Почему именно она? Просто случайность? И одержимость местью? Так там жизнь такая, что наверняка есть куча народу, с кем обошлись еще более жестоко. Но из воскресших — только зомбаки. А если вмешательство высших сил, то с чего ее избрали? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2020 г. 19:51
Отсюда ноги и растут у его твистов. Так запало в душу в детстве, что хочет дарить такие же переживания своим читателям. А что же насчет Гэндальфа, то его нужно было на определенном этапе, и довольно рано, убирать из Отряда, ибо Отряд должен был распасться, должны были произойти события с Боромиром, уход Фродо и т.п. Гэндальф был слишком сильной фигурой в Отряде, а характеры персонажей нужно раскрывать, с ним это было бы труднее. И поэтому его "гибель" вполне обоснована многими причинами, а "воскрешение" — самим устройством мира Арды. А вот чем обосновано к примеру воскрешение Кейтилин — мне лично непонятно. Ну кроме воли автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2020 г. 19:00
Да и с воскрешением на самом деле можно смириться, если этот ход является частью некоего общего замысла, и несет какой-то посыл, мысль автора. Работает на раскрытие идеи произведения, а не просто ради сюжета. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2020 г. 18:52
не, Гэндальф упал во мглу. И не умирал в привычном нам смысле, ибо не человек. Да и космология Арды устроена "возможно" иначе, нежели наша. "Возможно" потому, что у нас ангелы, боги, небеса и подобные вещи пока являются лишь предметом веры, но не фактом. А в Арде Эру существует со всеми вытекающими. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2020 г. 16:26
Тупее, чем воскрешение персонажа, может быть только воскрешение двух персонажей Может поэтому и убрали из фильма)Хотя пожалуй мог все таки быть грешок похуже — два воскрешения одного персонажа 
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2020 г. 21:44
Перечитываю. В том то и дело. ПЛиО пытался перечитать, иногда хочется, но дальше первой книги дело не идет, скучно становится. Как бы это сказать, вот упомянутого Кинга интересно читать и перечитывать почти все, именно благодаря тому как он пишет, а не что. Сюжет у него часто не самая сильная сторона произведения. Но умение складывать слова так, чтобы сам процесс доставлял удовольствие, у него не отнять. У Мартина же в ПЛиО я такого не заметил. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2020 г. 21:35
Splav555 только первую на 9 и довольно давно, остальные не оценивал. Но суть не в том. Я просто это к тому, что удивляться, мол что это за люди, которые этот сериал пересматривают находясь в трезвом уме и ясной памяти — троллинг, не более. Адекватный человек такому удивляться не будет, поскольку у сериала есть неоспоримые достоинства, он не состоит лишь из недостатков. А если у человека это удивление на полном серьезе, то это многое говорит о его трезвом уме Я кстати вполне поставил бы условный знак равенства между книгой и сериалом — в том смысле, что они друг друга вполне заслуживают, занимая сопоставимые места каждый в своем виде искусства. Книга — в литературе, сериал — в киноискусстве. Оба довольно знаковые, завоевавшие большую популярность, но очень далекие от совершенства. С поправкой на незаконченность книг, конечно. Имхо. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 3 мая 2020 г. 20:23
Shining гм. Ну так же можно и обратное спросить — неужели есть люди, которые перечитывают эти книги? По-моему достаточно одного раза, главный интерес представляют лишь сюжетные твисты, когда они становятся известны — интерес утрачивается, ибо художественных достоинств у произведения маловато А касаемо сериала — несмотря на то, что качество сценария к концу сильно упало, в целом у этого кинопроизведения все же немало достоинств — и качество картинки, и игра актеров, и музыка местами. Много отдельных сильных/эффектных/красивых сцен. По постановке на ниве сериалов рядом ничего нет, и не факт что будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2020 г. 12:50
практически. Капитан косм. корабля — экипажу. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2020 г. 21:25
ааа иии да не  Фраза: We’re faced with a distress call. That implies events other than benign. Let’s go find out what’s going on… but let’s go quietly, with boots in hand. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2020 г. 16:48
Да, по контексту выходит что-то типа на цыпочках, осторожно. Всем спасибо. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2020 г. 20:10
Ta-n если в оригинале про конкретную дорогу речь, которая East, East-West, то конечно Западный Тракт или как там, очевидная ошибка. Видимо перепутали с топонимом Great West Road. Кстати в каком-то из переводов встречал такое — в оригинале одну дорогу называют как просто East, так и East-West. В переводе же использовали только название Восточная. Что в общем-то имеет смысл, так как словосочетание Восточно-Западная несколько странно звучит, как и Северо-Южная например. Ладно бы это река была, у нее в конце концов есть направление течения, которое может быть так отражено в названии. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2020 г. 18:38
тут надо смотреть, есть ведь East Road он же East-West Road. Есть и Great West Road. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2020 г. 10:59
что означает выражение with boots in hand? Осторожно или типа того? |
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2020 г. 22:32
zamer Не совсем так. Бугай и Ловкач — так перевели судя по всему имя повстанца Neat. Нужно оставить один вариант. А потом еще перепутали этого персонажа Neat с трактирщиком, имя которого Madle. Так вот нужно еще Madle как-то перевести (в ранней редакции перевода Шведова он Мадл, в переводе Васильевой — Придурок
|
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2020 г. 13:10
Наткнулся тут на путаницу в переводе, неплохо бы поправить в доп- или переиздании: 2 роман ЧО "Замок теней": Глава 2:
Персонаж Neat переведен как Ловкач. Тут все ОК. Идем далее, глава 4: “Madle! Where the hell are you?” The tavern-keeper looked at Candy, agonized. Candy cued him. The taverner called, “Out here, Neat.”
Тут начинается путаница. Neat почему-то стал Бугаем. А Ловкачом стал уже персонаж с именем Madle. Получилось, что само имя Madle вообще не переведено, а имя Neat перевели 2 раза — Ловкач и Бугай, и дали эти имена разным персонажам. И дальше так и идет с ошибкой. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2020 г. 13:32
мнямс ну я записи не вел. Повсеместное упрощение текста, навскидку:
Убрано из текста огромное количество торговых марок — всяких сигарет, напитков, техники и т.д. Упрощение речевых характеристик персонажей и дикое количество восклицательных знаков, создающее впечатление, что то ли персонажи — истерики, то ли редактором был какой-то подросток. Типа такого:
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2020 г. 11:08
Да, только под ОК скорее чаще речь идет об авторских правах на старый перевод, а не о его качестве. Салимов удел к примеру тоже по-новый перевели, Антонов вроде, так я его попробовал читать, заглядывая в оригинал, и долго не смог — это пересказ своими словами, а не перевод. Зачем такой новый нужен был? |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2020 г. 22:33
Ткните, пожалуйста, где здесь перевод на русский? |
| Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2020 г. 20:42
Надеюсь аннотация у Стаута на сайте Азбуки не книжная, а то в ней то Вулф, то Вульф. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2020 г. 12:06
Оказывается виноваты не наши. Перевод делали с английского издания, а не американского. Это в английском напортачили и превратили Iarrobino в Larrobino. Не первый раз встречаю кстати ошибки в английских изданиях именно Кинга. Понятно, откуда они — это касается старых книг, тексты некоторых из них видимо получали сканированием американских изданий, и вылезали ошибки распознавания. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 16 марта 2020 г. 20:42
Хотелось бы обратить внимание на ошибку в "Ночных кошмарах" 2017 г. издания: в рассказе "Голову ниже!" в переводе Левина персонаж Ryan Iarrobino почему-то превратился в Ларробино. Хотя в сборнике "Крауч-Энд" в том же переводе он был Иарробино. Видимо кто-то спутал заглавную I со строчной l, хотя понятно же, что фамилия со строчной не может начинаться. |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2020 г. 11:36
Это как, билингва что ли? Разве было такое издание? |
| Другие окололитературные темы > Какой из переводов "Властелина колец" лучше? > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2020 г. 21:47
А что вот это за перевод? https://www.youtube.com/watch?v=BwiyfB-j_... Понятно что это пересказ уровня Повести о кольце, но текст чей? По фразам гугл ничего не выдал. Неужели кто-то делал специально пересказ для аудиокниги? |
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2020 г. 11:37
Господа, что значит эта фраза? Perrit was no hemmer and hawer. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2020 г. 23:03
Зря вы все к книгам прицепились, экранизация это другое произведение, оно может быть близко к первоисточнику, может быть очень далеко от. И отличия от книги сами по себе не могут быть минусом. Проблема только в том, что как кинопроизведение сериал слаб, примитивен и уныл. Был бы сильный сценарий, даже переработанный, отличная режиссура, драматургия, игра актеров — то пусть бы там от книг остались только имена, все равно вышло бы хорошее произведение. А так имеем то, что имеем. Место этому на ТВ3. |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2019 г. 16:35
Совершенно случайно наткнулся на ТВ на трейлер нового сериала Темные начала по книгам Филипа Пулмана. Книги не читал, предыдущую экранизацию первой книги Золотой компас тоже не смотрел. Решил скачать 1 серию, посмотреть что там. В итоге одолел запоем все 8 серий первого сезона. Это лучшее, что я видел в этом году, включая полнометражное кино. Рекомендую 
|
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2019 г. 09:38
Отсмотрены еще 2 серии, итого пока 3. 2 чуть лучше первой, 3 еще получше. Сценарной каши стало поменьше. Рассказ Край света про сильвана один из любимых в книге, тут он снят ужасно, уложен буквально в 5 минут. Сам сильван  Чем то дизайн его рожи напомнил кого-то из фильмов Дель Торо, вроде из Лабиринта Фавна.Пока в сериале Ведьмак хуже всего смотрится титульный персонаж — сам ведьмак. Кавилл ужасен, играет из рук вон плохо. Он просто неестественно смотрится в кадре в своих доспехах, актерской пластики никакой, движения как у человека не-актера, впервые попавшего на сцену. Мимика тоже самого примитивного уровня — зыркает глазами, хмурится, закатывает глаза. Наверное мне, максимально далекому от актерского ремесла, если бы сказали — вот тут ты должен изобразить такую-то эмоцию, то я делал бы примерно как он. Получается персонаж максимально простой, плоский и неинтересный. Сам актер в него ничего привнести видимо не способен. Безотносительно схожести образа сериальной Йеннифер с книжным, актриса пока реально смотрится и играет лучше всех, и линия ее интереснее прочих. Про Цири нечего сказать, девчонка как девчонка, ни плюсов, ни минусов особых. Не раздражает — уже хорошо. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 19:50
Ny равны в правах вряд ли, но отличия будут. Да и потом, задирала то ведьмака именно ее банда, она у них предводитель, вот и влезла. В целом же снято очень слабо, если хотели поконкурировать с ИП. У нее другой уровень. А так, для обычного фэнтези-сериальчика сгодится. Только вот дальше смотреть как-то не хочется. И кстати насчет озвучки — в дубляже Геральт до зубовного скрежета суров и пафосен. Подозреваю, что и оригинал ничего не изменит. Так создатели видят этого героя (или сам Кавилл). |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2019 г. 19:32
Чуда не случилось (сужу по 1 серии). Почти все стерильно-пафосно. Картинка неплоха, да и все в общем-то. Кавилл опять играет супермена, бровки домиком или взгляд исподлобья где нужно. Режиссура никакая. Ny про женщин вы ошибаетесь, потому что в местном средневековье есть пунктик — существует магия. Ей могут владеть как мужчины, так и женщины. А значит, женщина изначально может запросто убить кого угодно и общество просто не может быть устроено так же, как в нашем средневековье. |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2019 г. 10:32
В первых двух книгах автор скорее развлекается и прикалывается над жанром, их с серьезным лицом читать нельзя, тем и хороши. А они похоже сняли пафос на серьезных щщах 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2019 г. 00:27
Кинг вообще не про непредсказуемость, и никогда не был. |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2019 г. 12:02
Ну да, в начале фильма показывается как появился третий и скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) пришил мальчишку Коннора |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2019 г. 08:28
Господи, какое же унылое г*  Я Генезис-то так целиком и не посмотрел, выдержал минут 15. И это видимо тоже придется пропустить. Кэмерон лживый старый козел.
|