Мультик для всех возрастов! Меня еще в детстве почему-то больше всех впечатлил эпизод, где сорванный зеркальный цветок начал как кинопленку отматывать назад отраженные и сохраненные в его зеркале происходившие события — было даже чуть жутковато, когда там появился этот самозванец с Весельчаком У:wink:

А еще там классная музыка!

Роман относится к увлекательной ладноскроенной добротной фантастике. Однозначно не является проходным чтивом, но и не той книгой, что заставит человека крепко задуматься и уж тем более изменить свое мировоззрение. Я бы ее причислил к категории «улучшающие настроение»:smile:

Честно говоря, решил изложить свои мысли, еще не прочитав романа. Я допускаю, что это очень достойное с литературной точки зрения произведение, но...

...То что дети являются полноправными участниками, а точнее ПОЛКОВОДЦАМИ!!!, в космических сражениях — это совершенно нереальное действо. Абсурдное. То, что их якобы обучают по специальной программе, ну это я могу вообразить — шаблон в НФ — людям напрямую с помощью спецприборов в мозг закачивают любую информацию в неограниченных количествах, хоть всю галактическую энциклопедию:glasses: А как быть с психикой? Извините, война, даже самая незначительная, взрослых здоровых мужиков ломает. А здесь — дети, да еще руководят в космических боях. Они и без войны порой с ума сходят! Вы скажете — можно и психику теми же приборчиками подкорректировать. Тогда это уже получается глумление, издевательство, которое, опять же шаблон в НФ, по обыкновению свойственно злобным пришельцам, «промывающим» бедным землянам мозги, чтобы сделать их своими рабами. Неувязочка получается. Да еще какая!

А вообще этот сюжетный ход, лично мне, известен по роману Хайнлайна «Гражданин галактики», написанному почти аж за тридцать лет до «Игры Эндера». Возможно именно там Кард и позаимствовал идею. Только у Хайнлайна дети были всего лишь стрелками на корабельных орудиях. Из-за более быстрой, незамутненной реакции им было дано предпочтение при управлении боевыми компьютерами (эту характерную психологическую деталь, кстати, подтверждает и увлечение современной молодежи, вернее сказать, ее лучшие успехи:smile: в компьютерных играх). Поэтому в «Гражданине галактики» все это воспринимается абсолютно нормально, но у Карда... уже задним числом у меня концы с концами не сходятся...

Очень мощный по философическому накалу, лиричности и трогательности рассказ!

Его аура сходна с энергетикой лучших рассказов Роберта Янга. Очень понравился. Несколько раз перечитывал. Особенно близок сюжет и его герой потому, что сам занимаюсь музыкальным творчеством, а также много слушаю, и поэтому прекрасно знакОм с описанным в произведении состоянием.

«Сочное» произведение! А сюжет так и кричит: «Люди! Не суйтесь в то, во что вам не по-ло-же-но!!! Не пытайтесь делать то, что вам не дано!!!». Если абстрагироваться от собственно темы ужасов, то вещь как никогда актуальная — сегодня человек возомнил себя ЦАРЕМ ПРИРОДЫ. И такая политика, под маской развития цивилизации, всячески поощряется. Но, как и в романе, это приводит к ужасным последствиям.

Квинтессенция лавкрафтовского таланта!

Еще когда впервые прочитал его книгу, это произведение сильнее всех, пожалуй, легло на душу.

Сильные эмоции тайны и ужаса, и... какая-то, наверное, извращенная романтика:smile: которые приходят лишь во сне. Мне снился такой сон, а главный герой — это как бы и я, или, вернее, я был там и шел параллельно каждому шагу молодого путешественника, все видел и все слышал, в унисон с ним воспринимая порой жуткие, но загадочно-притягательные картины окружающего мира. Пронзительно атмосферное произведение!

Добавить нечего... Чи-тай-те!:smile:

Большинство вещей серии «Звездный торговец» имеет общую структуру — выбрана планета для основания торговой фактории от Ван Рейна, налажен контакт с местным населением. Обе стороны с нетерпением ждут начала взаимовыгодного сотрудничества. Но вдруг аборигены, казалось бы беспричинно, взбрыкнули — возникают кровавые стычки с пришельцами и т.д. Некоторое время они бузят. А затем находится изящное, как хороший шахматный ход, решение проблемы, «рожденное» чаще всего самим старым Ником.

Но рассказ «Ключевое условие» я бы выделил. И вот почему: очень глубоко здесь копнул Андерсон. Затронул настолько важную и серьезную тему, что за его полуюмористическим занавесом всей серии про Ван Рейна — Фолкейна она как-то и не особо выпячивается. Именно ЗАТРОНУЛ, но не рассуждал, как это сделал бы, скажем Лем.

Так вот — как мы, люди, на самом деле не свободны. Как подавляющее большинство, по крайней мере в душе, уповает на Бога. И человека нельзя в этом винить — он таков от природы. Он постоянно, подсознательно ждет в свой адрес заботы от высших сил. А уж в критический опасный для жизни миг — тем более. Вся история современного человека — это история религии, история верований. И вся эта «глыба» как бы легким штришком, намеком, приоткрыта автором.

А у туземцев планеты Каин вообще не было религии (кроме ее зачатков у лугалов). Надо сказать, что все они делились на миллиан (свободные, высшие существа) и лугалов (разумные домашние животные, полностью находящиеся во власти первых). Для миллиан была дика сама мысль, что кому-то надо подчиняться. Таковы были и их внутренние отношения — основаны на полной свободе принятия решений, никто никого не мог заставить что-либо делать. И когда они узнали, что экипаж выполняет ПРИКАЗЫ командира, то крепко призадумались. Ну и последняя, решающая, капля, когда герой рассказал им, что у людей есть Бог. «Земляне» тут же перешли для них из ранга свободых уважаемых существ в ранг зависимых от какого-то хозяина животных. Местные с ненавистью восклицают: «Кто вас послал сюда?! Кто ваш хозяин?!»

Интересно заканчивается рассказ — Ван Рейн, глядя на видимый из окна простирающийся внизу ночной земной город и, имея ввиду людей, изрекает: «Вы думаете ЭТИ лугалы свободны?»

Для собственно процесса чтения вещь безумно тяжелая. Ближе к середине, когда десятикратно (или двадцати... или тридцати...???:confused: ) задаваемые главным героем самому себе и каждому «винтику» здания, по которому он бродит на протяжении всего романа, вопросы «Что? Где? Когда? Зачем и почему?» достигли критического уровня в моем хлипком читательском сознании, я хотел уж было все бросить, но, как и некоторые уважаемые высказавшиеся здесь, пересилил себя. И далее случилось невероятное — я вошел во вкус!:smile:

Не зря говорится: «чем большего ты ожидаешь, тем сильнее разочарование». А ждал я, как видимо и все, более или менее стандартного и понятного подхода в развитии сюжета, раскрытии причинно-следственных связей и понятной развязки. Тем паче, зная, каковы другие произведения Лема. И вот в тот момент, когда я перестал ожидать чего-то конкретного, все встало на свои места, по-настоящему ракрыв мне глубочайший замысел писателя в виде аллегории со зданием и его новым сотрудником — о месте индивидуума в огромном окружающем мире.

Тогда в моей голове забурлило: на ум пришли некоторые, многим хорошо известные, филосовские предположения об устройстве мира, с одной стороны — «все действительное — разумно, все разумное — действительно», а с другой стороны — «смысл жизни заключается в самой жизни». Это и стало для меня смысловым лейтмотивом произведения (как бы в пику тому, что происходило на страницах книги — бессмысленным хождениям персонажа). По сути своей подобное очень напоминает духовные поиски людей, приходящих в результате жизненных метаний к элементарным истинам — просто живи, принимай все как данность (при том осознавая свой личный потенциал, позволяющий многое изменить к лучшему... по своему желанию). Люби то, что имеешь. Ты существуешь и уже одно ЭТО обстоятельство имеет смысл. И прочее. Но это так, нечто обобщенное, и пока что в идеале — так, как ДОЛЖНО БЫТЬ (только будет ли?). А в действительности — совсем иное. Вот данное произведение и представляет собой жесткую, жгучую пародию на всю нашу реальность — социально-политическое устройство, властно-законодательно-распорядительные структуры и бюрократический аппарат применительно ко всем «развитым, цивилизованным» странам, независимо от политического строя.

Описанная в романе организация, которая жирно занимает целое здание — огромный автономный мир со всепоглощающей бюрократией. Эта контора — будто поезд с безумным машинистом, чокнутыми проводниками и сумасшедшими пассажирами, несущийся в неизвестность. Но каждый при этом деловито чтит свое «место под солнцем».

Поначалу сбивает с толку нелемовская стилистика и подача. Напоминает скорее раздутый до размеров романа некий абстрактный рассказ Шекли — слишком много саркастического юмора и абсурда. ПризнАюсь — местами я просто хохотал!:lol:

Ну а итог моих разглагольствований будет таким: наберитесь терпения и стойкости и прочитайте сие творение!:smile:

Для меня это произведение — шедевр. Кроме того, что в нем гениально описаны приключения горстки людей на чужой, неисследованной, а потому десятикратно враждебной планете, кроме того, что в нем есть редчайшие человечность и душевность, настоящие характеры, я могу откровенно сказать — я чуть ли не сидел и не утирал, извиняюсь, сопли от трогательности происходящего. И так почти всю книгу. И считаю, что в данном случае это нормально. Пожалуй, нет ни одного научно-фантастического произведения, которое так глубоко проникло бы в меня и тронуло. Браво автору!

... И, по большому счету, именно эта книга заставила осознанно, по-другому взглянуть на многие вещи, в частности, ценить житейские удобства — для нас само собой разумеющиеся, привычные, — настолько колоритно описаны у Булычева обстоятельства, когда неприменимы даже самые простейшие возможности цивилизации, хотя, конечно, не в этом основная идея, но тем не менее.

А мне нравится. Конечно, это что-то в духе гаррисоновского, не особо отягощенного вложенной мыслью, но увлекательного научно-фантастического чтива. Правда у Андерсона много научных вставочек по физике, химии, астрономии, истории, религии, политике, по ходу дела разъясняющих сюжетные действия и обстановку, так сказать.

Ван Рейн, безусловно, колоритный персонаж. Неоднозначный, который вечно конючит, плачется, вот, мол, я — старый, слабый, несчастный старик, которому сидеть бы в мягком кресле с кружкой пива, услаждать свой взор танцем красотки, а вместо этого приходится сверх меры напрягать, с головой окунаясь прямо в гущу событий, свое усталое тело и перенапряженные за долгую бурную жизнь мозги. Старик явно лукавит и тонко создает иллюзию эдакого сварливого глуповатого старого борова, но при необходимости проявляет чудеса выживания, выносливости, сообразительности, тонкости в оценке событий и характеров и дьявольски хитрой дипломатии, не унывая в казалось бы самых проигрышных ситуациях. А глуповатого потому, что почти никто из окружающих, по крайне мере сразу, не врубается в его логику и далекоидущие психологические комбинации, основанные на его богатейшем опыте, знаниях и личной выгоде на текущий момент, а все по ходу дела думают — совсем рехнулся старый лентяй:smile:

Двоякое впечатление. Мннн... как говорил персонаж Пуговкина своему компаньону в фильме «Спортлото-82»: «Много текста!»:-) Роман будто вязкое болото, из которого при каждом шаге с трудом выдергиваешь ноги. А вторая половина вообще не роман, а военно-морской справочник!:))) Битва с английской эскадрой ну совсем как избиение спецназовцем в расцвете сил слепого калеки! В «Разведке боем» они тоже применяли запрещенные приемы, правда с постоянной оглядкой на мораль, но там это выглядело как-то более естественно за счет сюжетного разнообразия. Здесь герои порой стали вызывать неприятие такой политикой. Как они говаривали сами же про себя — заигрались... Вот и автор, грубо говоря, заигрался и не может остановиться.

Есть эпизоды, которые очень понравились, например, нападение на «шульгинский» поезд.

Книгу я ставлю на второе место в цикле. Мастеровито и вкусно написано. Да, тут автор дал не просто пощечину большевизму и связанному с ним иделогическому и просто человеческому идиотизму, это уже называется кулаком в морду:insane:

Сюжет-то хуже, это да. Как бы переходная, не самостоятельная вещь — опять да. А вот читается она лично уменя живее, чем первая книга — на одном дыхании. А первая, при всех ее явных и неявных достоинствах, малость не ровная...

Лично для меня здесь дело совсем не в степени объясненности явлений или раскрытия тайн и загадок.

Дело в другом. Один человек как-то сказал о фильме Тарковского «Сталкер» замечательную фразу: « На протяжении всего фильма ты ощущаешь незримое присутствие чего-то ВЕЛИКОГО, ГРОМАДНОГО»... Ведь для поверхностного зрителя что там происходит — шатаются люди по загаженной, поросшей бурьяном местности, кидают какие-то болты с тряпочками (или что там Кайдановский кидал, точно не помню), ведут никчемный филосовский треп ну и т.д.

Так вот, когда я читал «Свидание с Рамой» у меня было схожее чувство — присутствие ВЕЛИКОГО, ОГРОМНОГО, НЕПОСТИЖИМОГО, где-то там — за «кадром». В романе будто что-то постоянно находилось между строк и именно оно давало эмоциональную и смысловую окраску. В этом вся соль произведения!

Роман очень понравился. Скажем так, претендующий на звание «бессмертного». Первая книга «Гамбит бубновой дамы», конечно, слабее, и действительно напоминает детектив. Но, если оценивать все целиком, то как составная часть она вполне прилична — эдакая гастрономическая прелюдия к главному блюду. Такое неспешное, обстоятельное описание обыденной жизни в «Гамбите» с подробностями характеров и отношений (даже забываешь, что читаешь книгу в жанре фантастики) мне очень напомнило того же Лема, например, его «Магелланово облако» и «Возвращение со звезд». А по поводу детективности и наивности погонь по Москве и прочего — что ж, в конце концов, какая разница, погони на антигравитационных флаерах ли, на автомобилях или лошадях — суть одна, просто разные транспортные средства :-)

Сквозящая в первой книге тоска объясняется вполне понятной причиной. Не из-за огрехов сюжета или недостаточной динамики. Просто автор так вкусно описал советскую обыденность, причем взглядом классического, так называемого, скучающего интеллигента (образ которого замечательно создал Янковский в «Полетах во сне и наяву»), интеллигента, жаждущего банального бытового комфорта, наконец — приключений, ощущения жизни! А что тогда было вокруг? — самое тухлое, застойное время. Поэтому интуитивно многие читатели впитывают эту энергетику скуки — давящий совковый быт. Даже когда во время погони автор пишет о хорошей погоде и ясном голубом небе, а героев занесло в тупик, обрамленный бетонными заборами с мрачными постройками — сразу вспоминаются жуткие промзоны социалистического периода. Сейчас подобное выглядит все же не столь мрачно...:-)

А вот уже первые главы второй книги — с путешествием Воронцова в 1941 год — заявляют о том, что перед нами очень зрелое, уравновешенное произведение! И этот высокий уровень поддерживается до самого конца. Какие-то, возможно, мелкие, а может и более существенные, несообразности с исторической точки зрения имеются. Тут я не берусь судить, как не специалист. В конце концов, книга написана для обычных людей. Профессиональные историки или политологи, как ни крути, при желании найдут слабые звенья в описании того или иного периода истории:-) Безусловно, легко найти «провалы» тому, кто всю жизнь занимается историей. Автор физически не смог бы вникнуть во все тонкости. Его задача состояла в том, чтобы создать в целом правильную картину без явных проколов, с чем он, по-моему, справился замечательно! Тем более время-то ох какое сложное и неоднозначное. Да и в самой истории всегда были две правды. Вопрос в том, какую сторону принимает или иной человек.

Автор безусловно грешит излишне возвышенным отношением к «белогвардейству», слишком лютым — к сталинскому времени. Иногда раздражает его интеллигентская манерность в свете мужественно-патриотической тематики.

Но... главное — при чтении, именно на эмоциональном уровне, создается ощущение чего-то уникального, непохожего на остальное! Книга достойная!

Безусловно, роман яркий и запоминающийся. Его главное достоинство — это то, что он создает уникальное и удивительно насыщенное чувство, присущее хорошей фантастике. Роман воплощает наши самые прекрасные и смелые романтические представления о будущем, несмотря на все возможные и невозможные передряги, которые оно сулит. «Звездные короли» — это «Дюма», только в жанре научной фантастики:wink:

Сюжет хорош, очень легко «взахлеб» читается, НО...

Как литературное произведение роман весьма слаб и наивен. Большинство действий дерганны и сумбурны, суетливы. Как-то все в спешке, туда полетели — сюда полетели, туда побежали — сюда побежали:-). Явно недостаточно описательной части, как в изображении внешности героев, так и в описании характеров. Хотелось бы более детально и подробно. Или, скажем при создании образа инопланетного города — автор отделывается двумя-тремя абзацами!!! Ну хоть бы страничку потратил на это! Опять же отсутствуют хотя бы минимально-подробные технические описания (например, разрушителя и т.п.). Все как-то ПОВЕРХНОСТО и НЕКОНКРЕТНО.

Нет мыслей автора! А для читателя, соответственно, нет пищи для размышлений. Верные поклонники научной фантастики всегда ценят посыл для мозгов. Короче говоря, одна беготня и уж шибко наивные эмоции, будто в дешевой мыльной опере. Чего уж говорить о тонкой психологии и глубокой философии — они в романе отсутствуют напрочь.

Однако, несмортя на серьезные литературные недостатки, роман мне понравился. Он имеет свойство западать в душу и находить там себе надежное убежище!:smile: