Мне очень нравится творчество А. Пехова, но эта книга первая, которая не понравилась абсолютно. Этакий самоповтор, все самые худшие главы, по каким-либо причинам не вошедшие. в «Страж» составляют эту книгу. Т.к. не являюсь фанатом ни манги ни аниме ни коим образом не почувствовал анонсированную «азиатность» романа. Мир никакой, герои картонные, мотивы их не понятны.

Смысл всей книги для меня — Загадка.

Попробую начать вторую часть дилогии — может появится нечто спасающее цикл в целом

Заключительный роман трилогии не столь динамичен как предыдущие. Меньше показана окопная война, больше война на уровне командования армиями/дивизиями.

Очень много размышлений о роли Сталина/личности о причинах перелома в войне.

Присутствует некоторая неопределенность в завершении основной любовной линии, но может это и к лучшему.

Всем рекомендую к прочтению.

Второй том по накалу не уступает первому. Сильно поразило описание Ташкента с его голодом, холодом, теснотой. Раньше как-то порадужней у меня было представление о жизни в эвакуации.

Никуда не делось спокойное, будничное отношение к смерти, к расстрелам.

Очень сильная книга. До мурашек пробирает чувство потерянности, безысходности, где-то паники, где-то мужества и героизма первых месяцев войны. Хаос, неразбериха. Кто-то отступает, кто-то бежит, кто-то дерется. Сильно задумываешься о предках через это прошедших, ставишь себя на их место.... и очень много вопросов к себе сразу возникает.

Как это могло печататься и экранизироваться в 50-е и 60-е?

Очень поразило такое спокойное, будничное отношение к смерти, к расстрелам.

Обязательно к прочтению лицам всем возрастов и политических убеждений.

Долго дочитывал. Слабее первого тома получилось у автора. Видимо пропало первое очарование Марсом. Начало и окончание романа вполне достойные, но середина — полный провал, кмк. Тойтовны чрезмерно много.

Сильнее бросаются в глаза нелогичности: откуда у подпольщиков столько разнообразной еды (лосось, яйца и т.д.) при том что большая их часть куда-то катается, смотрит, общается и ничего, по большому счету не делает; как им всем так ловко удалось переселится в города; как удалось в кратчайшие сроки насытить атмосферу кислородом?

Но язык и стиль изложения по прежнему хороши.

Не знаю дойдут ли когда руки до последних книг цикла

Цикл продолжает наращивать обороты, с каждым романом все увлекательнее и увлекательнее. Утред повзрослел и стал более разумный, что ли, меньше детской глупости и импульсивности. Дела уже не мальчика, но мужа. Очень хороши Эрик и Этельфлед, их любовная линия. Особенно хочется отметить Осферта (незаконнорожденного сына Альфреда), интересно, что с ним станется в дальнейшем. Больше Корнуэлла!

Книга понравилась больше предыдущих двух, динамики больше, книга намного ровнее. Очень радуют второстепенные герои: Стеапа, Рагнар, Тайра. Все поступки мотивированы, роялей в кустах не наблюдается. Рекомендовать к прочтению третью книгу цикла как-то не совсем корректно, ибо кто прочел первые две — для себя уже решение принял читать эту книгу или нет.

Но лично я продолжу путь по старой Англии вместе с Утредом.

Второй роман понравился мне чуть меньше чем первый.

В принципе все тот же крепкий средний уровень, что и раньше, хороший язык и стиль изложения.

Но минусов прибавилось: есть некие нелогичности, например: какого такого размера должна быть приграничная деревушка, чтобы её жителей хватило для прокорма чудища пока героиня добиралась из своей глуши через всю страну до Рийрии и потом с нами обратно, да и концовка уж очень простенькая: в одном месте сразу оказались и тебе наследник императора и потомок гвардейца последнего, да еще и эльф-полукровка.

Но желание продолжить знакомство с циклом не пропало

Неплохое начало цикла, довольное ровное, но и ничем ни примечательное. Персонажи (по мне) интересные, мир тоже прописан не плохо. В сюжете никаких открытий: давно затертые наемники, стандартная подстава при ограблении, побег, путешествие, опять побег, небольшая войнушка в конце, зло побеждено.

Но все равно прочиталось легко и где-то даже с интересом.

На первых порах прочтения книги не мог понять зачем автор это все написал. В середине показалось, что основной вопрос — это Бессмертие, ближе к концу — познание себя. В конце совсем запутался. Какие-то записки сумасшедшего.

Из основных плюсов — очень интересный и красивый язык, стиль изложения. Автор, безусловно, достойный уважения и прочтения

Если честно, то расстроен я этим романом и, как следствие, смазалось впечатление от всего цикла «Корсары Южных морей» (хотя там и второй роман особо не впечатлил). Клюква клюквенная (В стволе сосны может с комфортом ночевать до 20-ти человек, дрессированные медведи). Индейцы совсем картонные (нам такие индейцы не нужны!). Рекомендую данную трилогию школьникам и особо упертым фанатам творчества автора. Начинать знакомство с автором рекомендую с чего-нибудь другого (с «Черного корсара», например).

Соглашусь с предыдущим отзывом. Особо порадовал эпизод с кораблем без команды, но полном всякого дикого зверья

Прочитал роман, пожалел, что мне не 12. Как же мне тогда (середина 80-х) не хватало таких книг.

Рояли не то чтобы в кустах, а на всем протяжении дороги прямо посередине стоят — но это книгу совсем не портит, даже некая изюминка в этом. Сюжет развивается стремительно.

Экскурс в прошлое минимален, указано, что есть два сводных брата, один у другого невесту увел и таскает по всей Америке за собой. И все, никаких подробностей. А дальше корабли, пушки, абордажи, алкоголь, жратва и немного сна)))))

Очень понравился стиль изложения, сильно высокопарный: если корсар, то уж обязательно отважный и т.д.

Некая не политкорректность тоже порадовала: «немцем больше, немцем меньше»; или уговорить англичанина сдаться, а потом связать, посадить на мину и взорвать.

Короче больше Сальгари хорошего и разного))

Мне кажется, автор перебарщивает со своим видением будущего человечества. Все безрадостно и страшно. Убийство одного нерожденного ребенка ради выживания следующего. Хорошо, что это был последний рассказ в сборнике. Больше ничего (пока) у автора читать не хочется.

Рассказ очень даже неплохой, хороший язык. Но безнадеги перебор

Рассказ оставил грустные чувства о возможной деградации человечества. Наркотики, праздность, вырождение в обезьян.....

Грустно очень грустно.

Прикольный рассказ. Дочитал его в пятницу по дороге домой. В итоге все выходные безропотно мыл посуду и не ждал укоризненных напоминаний супруги — ибо мало ли что))))

Всем погрязшим в быту супружеским парам — обязательно к прочтению

Затянуто, на мой взгляд, описание выживания на дне на 50 страницах как-то надоедает.

Проблема взлетов и падений человека не нова и подана автором без изюминки — все предельно просто.

Концовка немного сгладила отрицательное впечатление. Концовка хороша

Самый сильный рассказ автора из прочитанных мною на сегодняшний день.

Какова цена бессмертия? Что лучше столетний бонсай, музыка, которую только разучивают десятилетиями, или детский смех?

Очень понравилось

Первый из прочитанных рассказов данного автора, который не зацепил.

С точки зрения языка, описания мира, персонажа — нареканий нет. Но не увидел в рассказе центральной идеи, не понял к чему автор написал его, что хотел им сказать и о чем заставить задуматься.

Если отбросить в сторону, на мой взгляд, несуразности с пружинным приводом, отсутствием альтернативных источников энергии, то рассказ очень даже хорош.

Подвешена очередная дилемма: способен ли ты пожертвовать делом всей своей жизни ради спасения одной жизни?

Как всегда мир показан широкими мазками, а персонажи очень четко, как всегда рассказ заканчивается на полуслове.

Думай читатель.

Читайте и размышляйте.

Рассказ понравился.

Извечное противостояние отцов и детей, дедов и внуков. Как далеко можно зайти ради всеобщего блага, кто это «благо» определит и куда выстланная этими самыми благими намерениями ведет дорога.

Автор заставит вас задуматься

Сначала я предполагал, что рассказ этот про то как собака сделала из «Универсального солдата» Человека.

Но мистер Бачигалупи оказался не так прост. Пластмассовый мир победил ).

Рассказ очень хорош — изнасилованный мир (одни только Гавайи чего стоят), люди не мыслящие ни о чем кроме новых развлечений.

Рекомендую читать и задуматься

Великолепный рассказ. Рекомендовано к обязательному прочтению всем дельцам и звездам от шоу-бизнеса. Шутка, конечно. Но мир, где эти люди правят, где все поставлено в угоду развлечению, по настоящему пугает. Опять же отлично прописан бунт/выбор маленького человека.

Лучше всего получился финал, неоднозначный, предлагающий задуматься... а могло бы быть так, а могла так.

Очень всем рекомендую — прочтите.

Согласен с предыдущим отзывом о множестве непонятных слов и некоем дискомфорте при чтении из-за этого.

В целом рассказ понравился и в части города контрастов и самой идеи выбора «маленьким» человеком (прям Толкиеном повеяло ))).

До прочтения этой повести не был знаком с творчеством данного автора.

Книга понравилась, очень достойный язык, яркий мир, живые персонажи.

Сюжет интересен и неоднозначен, поднимаемые автором вопросы заставляют задуматься. Что есть ответственность за свои поступки? Что справедливей: тотальный контроль, кровавые репрессии и, как следствие, устранение причины зла, либо некий спасительный прибор и вечная борьба со злом?

Но соглашусь со многими по сути это действительно сказка: хорошая и добрая, местами, правда, немного грустная.

К тому же финал мне показался немного скомканным, вроде действие разворачивалось, разворачивалось... потом ап и все закончилось, главные герои счастливы. Мне немного не хватило драматизма в финале

Достойное продолжение достойного цикла.

Единственное, мне показалась немного затянутой первая часть романа «Викинг». а в остальном, да и в целом великолепная книга, в которую проваливаешься с головой. Давно уже не зачитывался до трех ночи. Очень реалистично, кажется, что именно так все и было. Логика героев понятна и не вызывает недоумений. Характеры получились яркими и запоминающимися.

P.S.: Еще раз, для тех, кто доверяет отзывам — нет в Саксонских хрониках Рагнара Лодброка, не ведитесь на предыдущее сообщение

Это первая прочтенная мной книга Корнуэлла. Теперь буду брать все, что выходит

Отличный военно-исторический роман, с массой битв, сражений, стычек. Драккары и топоры, волны и ветер, кровь и огонь — что еще нужно мальчишкам (пусть и в 45 лет).

Отличное изложение, эпоха, на мой взгляд, тоже прописана очень достоверно.

Лично мне не очень нравятся книги о взрослении, поэтому снизил оценку на 1 балл — в следующих книгах этого видимо уже не будет.

Тем кто прочитал предыдущие отзывы: не ведитесь, в книге нет Рагнара Лодброка — есть только его сыновья: Убба, Хальфдан, Ивар.

Человек может преодолеть многое: лютый холод, голод, болезни, злобных и кровожадных тварей. Но зачастую не под силу им преодолеть самих себя, свои пороки и низменные желания.

Мне показалось, что книга именно об этом. Один мерзкий содомит смог поставить жирный крест на судьбе всей экспедиции. Правда для соблюдения политкорректности в сюжете присутствуют два положительных содомита.

Книга действительно немного затянута, но ощущение полного погружения в мрачный и холодный мир не отпускает пока держишь книгу в руках, да и еще очень долго потом.

После плохо зашедшего Гипериона открыл для себя этого автора заново.

Книгу надо читать обязательно!

Грязь, разруха, запустения, нет ни одного чистого района города. Во всей книге нет ни одной светлой, позитивной нотки. Но именно этим книга и привлекает. Куча панка (стима правда не очень много). Видимо это и есть мир загнивающего капитализма.

Не жалею, что начал знакомство с автором именно с этой книги.

Достойное продолжение цикла.

Описав в первой книге большинство европейских городов и стран, в «Смешенье» автор описывает практически весь остальной мир. Действительно очень тяжело провести грань между реальным и вымышленным. Но манера изложения, отличный юмор, персонажи — везде чувствуется рука Мастера. Петр I просто порадовал.

В качестве минуса — упоминание Санкт-Петербурга в 1700 году, но по сути это мелочь.

Очень всем рекомендую как весь «Барочный цикл», так и «Смешенье» в частности.

Книга очень понравилось, эпичность, размах, очень добротное изложение, подробно описан и мир и технологии.

На русские имена особо внимания не обращал — ну что поделать если иностранцы так нас себе представляют.

Очень позабавили любовно-сексуальные забавы 70-80-летних бабушек и дедушек. Но кто его знает, может доживу до их возраста (лет через 30-40) и еще не так зажигать начну.

Про бедуинов на Марсе тоже здорово — не понятно кто их туда пустит и не понятно, что должно произойти чтобы они работать начали. Но фантастика — она на то и фантастика.

Но, еще раз повторюсь, книга отличная. Всем рекомендую.

Одна из самых спорных книг, прочитанных мной за долгое время.

Сначала минусы:

- Воровской подход. Читать о разводе и обмане в общем-то приличных людей в изложении Линча как минимум неприятно (если не сказать грубее). Никаких положительных моментов, в связи с этим, ГГ не вызывает.

- Несуразности. В книге достаточно моментов в которые попросту не веришь, а именно:

- Обещанный юмор в диалогах. На самом деле все диалоги на уровне восьмиклассников — кому-то может и смешно и улетно (где там цинизм?).

Теперь плюсы:

- Сюжет и стиль изложения. Что ни говори, но когда дело не касается обманов, подстав и разводок и доходит до интриг и разборок с бандитами и тайным сыском, книга захватывает целиком и читается очень легко.

Вердикт:

Следующие тома цикла куплю и ВОЗМОЖНО прочитаю, но буду ждать, что автор напишет и другой цикл без воровства — его прочел бы с большим удовольствием

В целом книга понравилась, неплохое такое фентези, может даже и выше среднего уровня.

Неплохой мир, неплохой сюжет, герои в целом тоже неплохи.

Поначалу раздражало (но потом пропало) обилие детского эротизма (если не сказать пожестче). Прям какие-то свои детские эротические фантазии автор вспоминал и с (противным) смакованием излагал, хотя может это во мне троекратное отцовство говорил.

Следующую книгу прочту обязательно.

Книга не понравилась.

Слабо проработаны мир и сюжет, ну намутили парни революцию, покрошили аристократов.... ни причин, ни смысла. Просто у нас революция — смерть боярам.

Быстрый темп книги её абсолютно не красит, язык у автора тоже не ахти.

Приобретение остальных книг цикла не планирую.

Откровенно говоря, книга не понравилась совсем.

Картонный непроработанный мир, политическая система абсолютно бредовая: в провинции чисто южноамериканское рабовладение, в городе однозначно раннекапиталистическое устройство общество.

Наивные и плоские герои (одни заседания заговорщиков чего стоят — ни дать, ни взять мозговые штурмы современных консультативных манагеров).

Система магии вроде оригинальна, но тоже оставляет вопросы — если «работают» металлы в крови? зачем их надо пить? сколько надо времени перейти из желудка в кровь?

Изложение крайне простецкое, рояли не только в кустах, но и прямо на проезжей части.

Автор исключен из планируемых к чтению и приобретению.

Никому рекомендовать не могу — в мире много хороших умных и вкусных книг.

Не тратьте свое время на ерунду.

Очень, я бы сказал, вкусная книга.

Постоянно что-то смакуешь, то описание научных опытов, то архитектуру и историю происхождения европейских городов, то нравы и быт 17 века.

Не совсем, правда, понятно зачем это все, т.е. сюжет как таковой не просматривается. Но есть надежда, что во второй и третьей книгах цикла сюжет станет понятнее.

Язык великолепен, персонажи живые и прикольные.

Отличная книга, всем рекомендую

Так и не смог дочитать эту книгу до конца...... Ничего больше этого автора покупать не стану. Даже рядом не стоит с произведениями Сапковского и Мартина. Больще 3 рука не поднимается поставить.