fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Semurg
Страницы: 123456

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какие книги стоит запретить к печати? > к сообщению


авторитет
Отправлено 8 ноября 2010 г. 13:43
Интересную тему вы обсуждаете.
Хотя конечно от книг вреда гораздо меньше, чем от СМИ и фильмов, и там этот вопрос более актуален. А уж от фантастики вреда ещё гораздо меньше чем от других жанров.
Не встречал ни одну фантастическую книгу которую следовало бы запретить из-за того, что она приносит какой-либо вред. Плохих книг да много, но это же другое. Так что если говорить о книгах вообще, а не о фантастике, то безусловно объективная цензура нужна. Да и запрещать книги в целом тоже нужно, только делать это тихо, незаметно, чтобы не пиарить этим самым эту книгу.
Да, а цензурить и запрещать помимо общечеловеческих глобальных правил нужно то, что приносит вред нам как людям и вред нам как гражданам нашей страны. Ведь уверен этот вред лежит в иной, в не литературной плоскости.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:58

цитата Ant12


"Шесть пулек, как в Сараево". Дух первой мировой войны по Швейку — никакого когнитивного диссонанса.)


Угу. У меня его ещё и нет в отличии от авиации. Я до сих пор считаю, что восточный фронт первой мировой со стороны Австро-Венгерской империи такой и был. )) "Все мы чехи, но тсс.. ведь такой нации как чехи не существует!" или опусы историографа полка вольнопера Марека, реакция людей на топорную агитацию, доносы, симулянты и какие идиоты некадровые офицеры и т.д. Но всё равно стрёмно черпать свои знания по истории из художественной книги. :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:42

цитата Ant12

Я своему ребенку дал "Принца" — смотри, как развалился Союз. Он понял, а потом прочитал "Шлем ужаса". Дети — они ой какие продвинутые.


У меня пока нет детей, мне сложно сказать. Но путать художественную книгу и реальную историю очень опасно. Я в своё время составил представление о воздушных битвах и авиации второй мировой войны по художественной книге Балтийское небо. А дух первой мировой войны по Швейку.
И долгое время испытывал ярко выраженный когнитивный диссонанс и сильную обиду не знаю на кого, после того, как узнавал реальное положение дел в авиации второй мировой.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:36

цитата metalurg

Semurg
Чистовик, Недотепа, Конкуренты — это метр? а Рыцари, Лабиринт отражений и Геном — полу-графоман?


Ая-яй )) передергивать нехорошо! Рыцари 1992 года.

Конечно черту провести трудно, но для меня ранний Лукьяненко это до 1994-1995 года.

Лабиринт 1997!!
А Геном уж и подавно 1999!

Но Недотепа — книга супер! и мэтра однозначно!
Конкуренты — заказуха, но тоже все её прочли и получили удовольствие.
Чистовик согласен не совсем удачная книга.

Но тоже надо понимать и у мэтра может быть слабая неудачная книга, но всё равно даже в ней он пишет как мэтр, а не как полу-графоман.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:16

цитата Jamayka

поздно.. уже купила и даже читать начала... пока интересно и нравиться а там посмотрим.


Ну и слава аллаху! Приятного чтения!! Просто испугался вдруг не понравится и у Сереги будет одним читателем меньше. :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:14

цитата metalurg

Semurg
Более поздний Лукьяненко намного хуже раннего Лукьяненко (тоже ИМХО)


Конечно это ваше имхо ))) Ибо на моей стороне сам мэтр Лукьяненко ;-) а на вашей, полу-графоман врач-психиатр :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 17:01

цитата Ant12

Зря вы с Принцом Госплана так запалились.
Я его в 1993 прочитал — тогда не впечатлил. А сейчас... совсем не сиюминутное... Конечно вкус и цвет. Но IMHO — Пелевин превосходен. Мнение не навязываю — это в ответ на гениальность.)


Когда вы пишете что книга будет актуальна и через 10 и 20 лет, это не значит что и вам она будет интересна и через 20 лет. ;-) А это обычно значит что людям родившимся позавчера, через 20 лет, когда они подрастут — для них! книжка будет также интересна и актуальна! По Принцу госплана ух как сомневаюсь! А вот например по Чапаев и Пустота совсем не сомневаюсь! В том, что Пелевин превосходен — полностью согласен!! Для себя его считаю круче чем Лукьяненко.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 16:55

цитата metalurg

Semurg
А чем плохи рыцари?


Да может и не плоха эта книга в своём роде. Может даже очень хороша! Но больно уж далека от более позднего Лукьяненко. В рыцарях чувствуется начинающий писатель, не мастер ещё.
Дальше скрытым текстом, спойлер короче:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ведь неловкая какая то книжка и по сюжету и по духу и по стилистике.
По сюжету, идеи какие то графоманские, сфоткали тут копия, инопланетяне с одной стороны всемогущие а с другой полной херней занимающиеся к тому же проигрывающие ну очень нелепо.
Дух, вроде детская книжка, а потом чернуха с изнасилованиями и извращениями. Стилистика тоже ещё не совсем ладная...
Но при этом читается с интересом, просто понимаешь что книжка ранняя.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 16:45

цитата Ant12

Дяченки, Хаецкая и Лукьяненко, кажется, вместе пишут одну и ту же книгу.


У Лукьяненко оооочень разные книги. И разные идеи. Как у Лема и Стругацких.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 16:42

цитата Jamayka

цитата metalurg
Jamayka
Рыцари сорока островов
спасибо сегодня же куплю)) потом напишу про впечатление


ААА! )) что наделали! Не надо покупать эту книжку! Рыцаря 40 остров можно прочесть когда всё остальное у Лукьяненко прочтено от бызысходности, делая скидку на то, что это очень ранняя книжка мастера. Нормально вам посоветовали после Осенних визитов — Рыцаря 40 островов ))
Осенние визиты вообще отдельная книжка, но в любом случае цикл книжек Геном, или Диптаун или Искатели неба будут поближе.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2010 г. 16:34

цитата Ant12

Мне как раз не хватает взрослости. Лукьяненко "поверхностен", прост, шаблонен, бесхитростен. "Детгиз".
Пелевинского "Принца Госплана" можно перечитывать и через 10 лет, и через 20. Энергетика, эмоциональность, не сиюминутная актуальность, злоба наконец. IMHO. Что не напечатаешь — все попадаешь в оффтоп.


Зря вы с Принцом Госплана так запалились. Смотрите когда вы ругаете кого то так критично, это впечатляет, думаешь ну наверное знает человек что говорит. А когда стали ставить что-то в пример, что-то хвалить сразу запалились. Сразу ваше мнение ну если не на 0, то на 0,1 помножилось. Учтите на будущее. :-)))
Автора для примера выбрали самого крутого, это правильно! ;-) А вот произведение сразу выдало вашу личную вкусовщину. И возможность для критики! Ну например наоборот очень сиюминутное произведение, да и вообще слабое для Пелевина. Да даже можно и не критиковать ваш пример, а просто не нравится он в ряду других сильных книг Пелевина. А раз он не нравится, значит можно и наплевать на ваше категоричное мнение про Лукьяненко. Подумать что это не Лукьяненко плохой писатель, а вы плохой читатель. :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 мая 2010 г. 10:45
:-))) забавно как отличаются вкусы/взгляды людей. По мне так его последний пост, один из самых худших и скучных его постов.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 мая 2010 г. 10:42

цитата ameshavkin

цитата Semurg
Погодите ка, а где же были тогда 4000 мечей Фреев которые присоединись к армии Робба?

Выжидали у Переправы.


Вы прямо таки уверены?
Просто дочитывая четвертую книгу, прочел воспоминание Джейме про ту битву. По словам Джейме в битве при Шепчушем лесе Фреи активно бились вместе с Роббом.

А вообще четвертая книга сильно удивила. Видимо это ради денег... Серсея конечно знатная маньячка, бессмысленные блуждания Бриены — о чём они? Радовал Сэм, было интересно с Арьей, когда она к тому же Дариона завалила, заявив, что убила его какая то Арья Старк из Винтерфелла.
Ну и личная ненависть Мартина к Старкам продолжается, что он сделал с Кейтилин это ваще за гранью. Даже умереть не даёт бедняжке, и она с полусгнившим телом, со свихнувшимся рассудком. Видел бы свою любовь (которую он не раз предал) мерзкий упырь Петир... Вообщем я прочел в режиме пролистывания, а по другому никак эту бодягу которую он развёл читать не получается.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:06

цитата leo333

Если Сергей об успехе книги судит по продажам, то заявляю что Недотепу я купил по ошибке, не прочитав вначале электронную версию. Как и многие здесь. С Непоседой такого не будет, так что может это немного отрезвит.


ЧОрт! Вы меня разорите, придётся покупать мне второй экземпляр, за вас! Чтобы Сергей и дальше не бросал эту линию. ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 апреля 2010 г. 11:04
bacumur Все мы тут больше или меньше но любим СЛ. Для меня он вообще как писатель-фантаст номер №1. А как человек и того выше, кумир хуле :-)))

И мы счастливы что он наш, как и другие наши не менее талантливые творцы. В литературе мы по прежнему где-то в мировом топе и в том числе в фантастике-фентези. И в том числе благодаря СЛ.
Но если говорить о ваших "смыслах", если я правильно понял что это такое, то на первом бесспорном месте по производству "смыслов" с гигантским отрывом находится С. Лем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 апреля 2010 г. 10:39

цитата Stan8

Тем, что надо немного понимать игру в гольф


Хорошо, что вас, понимающих игру гольф, у нас мало. :-))) А нас, эту игру не понимающих много. :-)))

цитата Stan8

Никакие "сумасшедшие миллионеры" не воображают себе того, что приписывает им Лукьяненко.


А вот тут немного не так: то что хотят, делают и воображают себе миллионеры зависит от обычных людей. Что желаем мы, то вынуждены они выполнять. )) Иначе как объяснить количество Майбахов и Бентли. (Пелевин). А Лукьяненко в свою очередь влияет на нас, а мы дальше на миллионеров. И не спрашивайте меня где я брал траву. :-D Шуткую я!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 2010 г. 17:07
"Не делайте из писателей всеведущих-всемогущих. Они всего лишь умеют расставлять хорошо известные всем слова в новом для вас порядке. Не больше. Но и не меньше, правда!" Борис Натанович Стругацкий.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 28 апреля 2010 г. 10:05

цитата Мельдар

Особенно понравилась история про Алису


Согласен это было очень круто. Мне показался Дневной каким то разбалансированным и несвязным...

цитата Stan8

Stan8

Вот если бы не теннисный корт я бы смог Сергея защитить :-))) Вставка про корт очень не уместна. Во первых травяных кортов очень мало, а те что есть совсем не как поля выглядят и главное размеры, чем гигантское поле может походить на корт, если только прямоугольностью... А про гольф мне понравилось, я представил себе не просто большое поле для гольфа, а очень большое поле для гольфа, безумно большое плюс строго прямоугольной формы. Ну и чем это не фантазия сумашедшего миллионера? :-)))

цитата Ежак

В некоторых своих произведениях (написанных в 90е годы) Л. отзывается о России и русских с явным сарказмом.


Да показать недостатки с призывом так больше не делать. Мной воспринималось это как высшая форма патриотизма, не восхваление существующего, а попытки исправить и улучшить.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2010 г. 17:37
"Последняя, без дураков"

Напоминает поход Овечкина к кубку Стенли, каждый год у него новая майка с надписью, "Кубок наш", "Теперь точно кубок наш", "Зуб даю кубок наш" ... и понятно что каждый год он пролетает мимо кубка.


Но всё таки последний дозор очень даже, самый слабый из дозоров, это дневной. А ещё была книжка Васильева, про Дозоры, матерь божия, это ваще ужжааас.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 апреля 2010 г. 17:32

цитата ameshavkin

Может, опасается за жизнь сына?


Ага, хорошая версия. Если дело не в замке, наверное ничего другого и не остаётся.

цитата ameshavkin

Что толку? Харренхолл все равно не взять, к тому же у Тайвина сил больше.

Так а зачем брать Харренхол, хватило бы просто разгромить армию Тайвина. Она ведь не в замке по вашему. ;-)
А то, что больше, так Робб уже показал себя талантливым полководцем.

Тут подумалось, что я как верблюд пытаюсь доказать по тексту, что в МАРТИНОВСКОМ замке-крепости-твердыне может поместится армия. Ведь из текста нигде не следует, что НЕ может. Даже скорее наоборот... А оперировать средневековьем тоже не совсем корректно, драконов в Англии не было вроде.

цитата ameshavkin

Потом, те же Фреи — вассалы Талли, но при этом одни Фреи дали Роббу армию из 4000 мечей.

Многократно обсуждается по тексту, что Фрей выжидал до последнего. И в бою с Джейме Фреи точно не участвовали.

Погодите ка, а где же были тогда 4000 мечей Фреев которые присоединись к армии Робба?
А вообще я это говорил к тому, что армия Талли должна быть побольше армии Фреев. Если у Фреев 4000 мечей,а у Талли, что меньше 1000? Да и кстати эти 4000 Фреев тоже ведь были в замке Фреев :-)))

цитата Stan8

У каждого мужчины в жизни есть своя Серсея.


:-D А у каждой Серсеи этих мужчин, как у дурака фантиков. :-)))

Страницы: 123456
⇑ Наверх