FantLab ru

Все отзывы посетителя AlisterOrm

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Юрий Никитин «Баймер»

AlisterOrm, 12 марта 2011 г. 23:05

Сразу предупреждаю: я не программист, даже близко. Мой максимум — переставить Windows, да и то я слабо понимаю, что и как при этом происходит. Поэтому не стану судить о технической стороне дела — сразу перейду к литературной составляющей.

Пару лет назад я с диким негодованием воспринял книги «Последняя крепость» и «Трансчеловек». Однако в книгах Никитина есть свои занятные идеи, над которыми можно думать... пусть даже и не соглашаться. и вот, я решил пойти от истоков — и взял роман «Баймер».

Никитин позиционировал его как производственный — именно поэтому я ждал чего-то дико скучного, и неудобоваримого. Однако я ошибся — роман читается легко, хотя и несколько корявато написан. Стиль не ахти, конечно, но он куда лучше, чем в той же «Последней крепости», и не заставляет морщится, как лимонная кислота. Даже описания природы есть, что странно — раньше я такого в «Странных романах» не замечал.

Персонажи делятся на две категории:

1). Безликие статисты (либо мордовороты, либо программисты), которые разговаривают цитатами из бородатых анекдотов и юзерских приколов.

2). Персонажи, так или иначе являющиеся альтер-эго Никитина — Андрий, Конон, Костомар, и, особенно, Горецкий — именно из их уст звучат основные идеи романа.

Мир — его как такового нет. Самая обычная Москва — откройте любой детектив, типа Донцовой, и вы увидите тоже самое — описание получилось какое-то безликое. Ну да и ладно с ним, с миром — ведь в «Странных романах» главное (вроде как) — Идея. Что это за идея?

Раз романпроизводственный, в нём что то должны производить, это вполне логично. Так и здесь повествование вертится создания супериг... ах, простите, баймы (придумают же слово...), которая должна порвать рынки индустрии развлечений. Само собой, дело вовсе не в этом. Магистральная идея романа — так называемое «поколение нового тысячелетия», молодые люди-программисты, «люди Интернета», своеобразное подобие нигилистов (параллели с тургеневскими «Отцами и детьми» налицо). Честно говоря, довольно забавно видеть, как Никитин пробует отречься от своего собственного поколения, и показать свою продвинутость. Мало того, он осмеивает ту самую касту, к которой принадлежит — касту интеллигентов (ну, типа интеллигентов, скажем так, маргинальных), называя их «культурным варварским большинством». Вообще, образы «стариков» в романе утрированы донельзя — они выглядят такими нескольлко недалёкими динозаврами, которые не способны понять новые веяния, взор которых обращён только в прошлое, которые «любят потому, что старо». Взоры же молодых обращены в будущее — они отвергают все предыдущие культырные ценностиотбрасывая их все целиком, создавая при этом новые. По терминологии философа Арнольда Тойнби — «противостояние футуризма и анахронизма». При этом Никитин не видит золотой середины — всё впадает в крайности, и человек в любом случае должен выбирать (хотя обе крайности губительны).

Никитин делает свой выбор на молодых «неонигилистов», с их лозунгом «у него нет Интернета — нет и авторитета». Причём, что интересно — «продвинутый человек» обязан играть в игры... тьфу, то бишь баймить, . Никто не спорит, что это вполне полноценная часть современной культуры, но откуда такой критерий? Видимо потому, что и сам ЮАН несколько загоняется по этому делу...

Никитин задал много вопросов, и не на один не дал ответа, как и всегда. Выводы его очень спорны и бездоказательны, но над ними можно подумать...

Почему же я ставлю оценку «удовлетворительно»? Почему «зачот»? В «Баймере» проскальзывают иногда очень интересные, верные жизненные наблюдения, наличие которых неудивительно для человека, разменявшего ко времени написания шестой десяток. Это ни коим образом не философия, её нет ни в одной книге Никитина — просто интересные наблюдения. Вот, собственно, и всё, чем понравился означенный роман.

P. S. Ну ладно, пока терпимо. В ближайшее время попробую «Великого мага». Если не пойдёт... Ну к чёрту эту когистику...

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Клиффорд Саймак «Всякая плоть — трава»

AlisterOrm, 10 марта 2011 г. 02:27

Честно говоря, с самого начала я заскучал. Маленький городок, куча каких-то непонятных людей, куда-то едут, наталкиваются на какой-то там барьер... Скучно. Первые 30 страниц. Зато потом...

Скептическое отношение к людям у Саймака для меня стало очевидным. Роман «Вся плоть — трава» — яркая тому иллюстрация. Но обо всём по-порядку. Начнём с задумки. Она живо напоминает роман «Кольцо вокруг Солнца» — вновь перед нами вереница расположенныйх во времени миров, и снова контакт с разумом, превосходящим человеческий. Можно ли это назвать самоповтором? Вряд ли. Саймак, по сути, разрабатывает туже тему, однако делает это под другим углом зрения, как-то по иному. И это нельзя назвать случайностью — скорее всего, Старый Клифф специально по нескольку раз обращается уже к пройденным сюжетам — не столько для читателей, сколько для себя.

Маленький провинциальный город Мелвилл накрывает некий барьер, через который не может проникнуть ни одно разумное существо. Главный герой пытается найти того, кто поставил эту преграду, а также стал причиной иных необъяснимых явлений в городке. И находит.

Цветы — весьма оригинальная задумка Клиффа — это единый коллективный разум, нечто вроде информационной сети, частички которого составляют уникальные цветы, достигшие высокой планки развития. Но не стоит думать, что роман описывает нам психологию Чужого — согласитесь, воссоздать процесс мышления у существа растительного происхождения довольно сложно. Это снова роман о людях. Как они отреагируют на факт Контакта? Что они могут предложить взамен? На что они способны в страхе? Именно на эти вопросы и пробует ответить Саймак. Увы, его выводы неутешительны. Для верности я процитирую:

«Им не выдержать испытания. Никогда нам, людям, не выдержать испытания. Так уж мы устроены, мы только и способны на провал. У нас вывихнутая логика, скверные ложные побуждения, и ничего нельзя с этим поделать. Мы по природе своей близоруки, себялюбивы, самодовольны, где уж нам сойти с убогой проторенной дорожки.»

Как похоже на Лема, а? Да, Саймак оптимист. В некотором роде. Потому, что он не теряет надежды на светлое, великое будущее, которое обязательно наступит. Но для этого люди должны стать другими...

Я не буду говорить о фирменном великолепном стиле, о героях, о красотах изображённого мира — то, что у многих писателей высший уровень, у Саймака — в порядке вещей, и я уже не ожидаю от него другого.

Конец скомкан, автор явно поторопился завершить роман, поэтому смотрится так наивно. Как и всегда автор оставил массу недосказанного, но это именно те вещи, до которых читатель должен дойти сам. И это не смотрится недостатком, как в предыдущей вещи — сорее мастерским писательским ходом, до которого многим авторам расти и расти.

Да, раньше я и не подозревал, сколько всего можно встретить в творчестве этого Великого Мастера. Браво!

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Клиффорд Саймак «Кольцо вокруг Солнца»

AlisterOrm, 7 марта 2011 г. 01:10

Среди фэнов распространено мнение, что Саймак — писатель, отличающийся большим оптимизмом, верой в гуманизм и доброе начало в человеке. однако читая его романы, всё больше убеждаюсь, что это не совсем так. Конечно, старик Клифф куда мягче, чем, например, Азимов и Хайнлайн, но он понимает, что для того, чтобы человечество станет лучше очень не скоро, и поэтому часто вводит в свои романы своеобразные Deus ex Machina. Роман «Кольцо вокруг Солнца» — не исключение.

Главная идея произведения — начало нового витка развития человечества, путём его переселения на своеобразные двойники Земли, существующие в ином временном измерении. Они пусты, поэтому люди могут начать там всё сначала, подобно пилигримам с «Мэйфлауэра», построить новую цивилизацию, учитывая свои предыдущие ошибки.

Однако Саймак не так наивен, чтобы позвоить людям развиватся самостоятельно. Поэтому он вводит иную сущность — мутантов, своеобразных Homo Novus, которые берут на себя функции сторожей человечества (конечно, Саймак не говорит об этом впрямую, но суть ясна).Мутанты способны на многое большее, нежели люди, однако не совсем ясно, отличаются ли они от людей отсутствием пороков и страстей. За это — минус автору.

А стиль, как всегда, великолепен, сюжет — оригинален. Порадовало, с какой любовью Саймак описывает природу сельской Америки, и какими красками он рисует воспоминания ГГ о детстве — самые запоминающиеся фрагменты романа. Описание быта, в частности клубов фантазёров, тоже очень колоритны — Саймак, как всегда, выступил ещё и в роли провидца, предстказав некоторые современные нам общественные явления. Кроме того, впечатлила апология бессмертию — в одну страницу писатель вложил больше, чем многие философы — в толстенные трактаты.

И всё таки идея не доведена до конца, многое остаётся неяным (зачем было вводить образ мутанта, личность которого разделена на трёх андроидов, и почему мутанты ьак радеют за человечество). Возможно, «Кольцо вокруг Солнца» не самый лучший роман Саймака, но, безусловно, достойный неоднократного прочтения. Классика.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Антология «После победы»

AlisterOrm, 1 марта 2011 г. 23:56

Долго думал в чём смысл произведения — и потом всё-таки расшифровал сквозную идею, поданную самим Желязны. Герои после победы — какова их судьба? Чем они занимаются в отставке? Кому они служат? Именно эту проблему намеревался решить Желязны, задумав свой роман-антологию. Однако должного воплощения он так и не получил — очень уж неравнозначны авторы, писавшие части романа, хотя все они — середняки. Если повествования Стэкпола и Асприна вышли в меру удачными, то рассказы Дрейка и Линдскольд — попросту никакими. Да и сама основная идея не раскрыта — мы имеем очередной сборник квестов, которые мало могут дать разуму и душе — они годятся разве что для чтения в автобусе. А жаль — могло бы выйти и лучше, если бы Желязны не был болен к тому времени. Сколько чудесных произведений мы всё-таки потеряли...

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Джейн Линдсколд «История Домино»

AlisterOrm, 1 марта 2011 г. 23:45

Очередное феминистическое приключалово на тему «кавалерист-девицы». Я верю, что Линдскольд честно пыталась изобразить личность Домино Блэйн достоверно и непротеворечиво, но в итоге у неё получился очередной «мужик в юбке». Даже наделение генеральши романтической привязанностью не сказалось на образе — её поступки всё равно остались мужскими, так же как и характер. Удивительно неудачное произведение, в котором количество переодетых в мужчин женщин явно зашкаливает за норму — всему должен быть предел...

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Роберт Асприн «Требуется хранитель»

AlisterOrm, 1 марта 2011 г. 23:40

Я не слишком люблю творчество Асприна, но этот рассказ, признаюсь, меня позабавил — в отличие от остальных рассказов, он имеет настоящюю иронию, а не потуги на неё. Дракону Шмирнову предлагают на хранение редкий артефакт — магический меч. Казалось бы, коварный и опасный дракон должен был забрать меч и сожрать пришлых наглецов, но люди проявляют чудеса изворотливости, и заключают с ним сделку. Очень удачный рассказ, в котором дракон — самое порядочное существо, тогда как все остальные персонажи — ещё те жулики...

Четыре — просто я люблю драконов... Мой ник говорит сам за себя.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Дэвид Дрейк «Очень грозное оружие»

AlisterOrm, 1 марта 2011 г. 23:35

Прочитав эту повесть, я кажется начал понимать оскомину фэнов перед «эльфогномством». Хотя причём здесь «эльфогномство»? Просто носитель благородной фамилии Дрейков не умеет толком писать — из-под его пера выпоз самый настоящий трэш — квест, с убогими и несмешными шутками. Может, это было задумано, как пародия, но в этом случае она вышла невероятно скучной и попросту нескаладной — ни языка, ни персонажей, ни сюжета, ничего. Наверное, самый неудачный рассказ романа-антологии.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Майкл Стэкпол «Искусство и наука: История Гара Квитника»

AlisterOrm, 28 февраля 2011 г. 23:39

Лично мне Майкл Стэкпол известен своими увлекательными, но сероватыми романами из серии «Звёздные воины». Поэтому для меня было большим удевлением увидеть фамилию средненького писателя в антологии-романе, составленном самим Роджером Желязны. И ему выпала честь открывать бал — рассказать о коротком путешествии убийцы Гая Квитника и его спутника Спайдо.

Повесть — обычное героическое фэнтези, повествующее о совершенном убийце, способном плевками укладывать целые армии, а ресницами ловить стрелы, его спутник — типичный комический персонаж, которые создаются для разбавления атмосферы повествания. Если вы ожидаетет от повести много, лучше не беритесь за неё — мы не увидим ни прописанного мира, ни особо запоминающихся персонажей, даже сюжет какой-то мутный

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я долго думал, зачем они вообще попёрлись в такую даль — так до конца и е понял. Не надо через строчку читать...

Что вышло на высоте — экшн. Его здесь хватает — поединки, с холодным оружием иили без, прыжки, кульбиты, короче, спецэффекты, достойные Джета Ли и Джеки Чана разом. Стэкпол сразу выпирает крутость героя — уже по выходу из дворца (после раздачи миссий) его три раза пытаются убить. Впечатление о непобедимости развивается, пока Квитник не сталкивается со своим бывщим учителем, побеждающим его в поединке.

Стэкпол есть Стэкпол — ничем особенным повестушка не отличается, но развлекаловка получилась отменная — для лёгкого чтения — первое дело. Посмотрим, что будет дальше.

Оценка: 7
–  [  14  ]  +

Роджер Желязны, Джейн Линдсколд «Лорд Демон»

AlisterOrm, 28 февраля 2011 г. 22:42

Наверное, «Лорд демон» — одна из самых ругаемых романов Желязны. «В аццтой», «туфта», «худшее, что читал»... — такими эпитетами чаще всего награждают очередное посмертное творение Желязны и Линскольд. Заслуженно ли? О вкусах, конечно, не спорят, но всё таки...

Прочитав роман, с удовлетворением засмечаю, что онполучился весьма толковый, и главное — Желязновской по своему духу. Здесь не выдерживает сравнения с «Доннерджеком» (хотя схожие моменты и образы есть — спасибо, Джейн), «Лорд Демон» вовсе не эпическое полотно, это — героика, в хорошем смысле слова.

В центре сюжета — демон — воитель Кай Крапивник, проживающий в нашем родном мире, вынужденный бороться со своей бывшей учительницей, устроившей заговор мирового масштаба, а также групкой мстительных богов. Я обнаружил, что Линдскольд в нём немного (меньше половины). Если сравнивать с предельно убогим «Хрономастером», книга богов. Стоит оговорится сразу, что сюжет очень простой — он не годится для тех, кто желает многоуровневых интриг и сложныхходов — прямолинейный и чёткий, мы просто наблюдаем за действиями главного героя, за его ошибками и успехами (чаще ошибками). Сам по себе Кай Крапивник достаточно прописанный персонаж, истинно желязновский — воин, эстет и аристократ. Прочие персонажи тоже наделены незаурядными чертами — но они часто начинают вести себя нелогично и просто глупо, не соответствуя своим изначальным данным — видимо, рука Линдскольд . Ну а некоторые персонажи и вовсе напоминают пенопластовые фигуры из «Хрономастера» — например, Лунносветная в большинстве фрагментов романа. Да и по ходу прочтения становится ясно, насколько неровна композиция романа — разные отрывки и фрагменты очень неравнозначны. Большая часть — пример высокого слога и стиля Мастера, но многие — затянутые и неловкие пассажи, явно линдскольдовские. Сам конец заставил вспомнить «Доннерджека» — от недосказанности Желязны, как уже успели заметить здесь, не осталось и следа — обычный голливудский happy end. Роман привлекает прежде всего самой композицией мира, и его красотой. Он основан на древнекитайских мифах, и здесь мы можем встретить множество элементов из восточных сказаний о богах и демонах, а также аллюзии на них.

Читая «Лорда Демона», мы можем вполне явно увидеть, что вышло бы из-под пера мастера — сложное и неоднозначное фэнтези. но так как он был дописан после смерти малоталантливой женой автора, мы имеем то, что имеем — роман с интересной композицей и задумкой, но очень неровный, недоработанный и затянутый. В итоге — четыре, отчасти — за доставленное удовольствие, отчасти — за то, что мы никогда не увидим.

P. S. Одно не понимаю, причём здесь фэн-шуй — ведь по жизни это исскуство по обустроению семейных склепов, не более. Непонятно...

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Роджер Желязны, Джеральд Хаусман «Дикие земли»

AlisterOrm, 27 февраля 2011 г. 22:16

Ничего фантастичного в «Диких землях», конечно же нет. Максимум — лёгкий мистический флёр, на грани бытия и сна, проявляющийся в видениях главных героев. Это история двух людей, которые на Диком Западе начала XIX в. оказываются на пороге смерти, по разным причинам. Весь роман повествует о выживании, о том, как два храбреца противостояли смерти, поджидающей на каждом шагу, выходили живыми из самых разных передряг. Поневоле вспоминается роман Виктора Гюго «Труженики моря» — темы, конечно, разные, но схожие элементы есть. Авторы подробно описывают каждый шаг, каждое мгновение Джона Кольтера и Хью Гласса, пытаясь показать их живучесть и стремление к жизни. Тем не менее, их характеры не слишком удались — они просто носители каких-то определённых качеств, мы по сути так ничего и не узнаём о них. Казалось бы, и внешний вид, и характеры Кольтера и Гласса заметно отличаются, но они всё равно получились какими-то смазанными и безликими. Куда интересней было читать описание природы, окружающей главных героев — вот уж где таланты авторов (особенно это касается Желязны) проявился во всей красе.

Конец откровенно смазан. Авторы не делают никаких выводов, не задают никаких вопросов — просто они построили процесс описания выживания, не заложив, ИМХО, никаких особых смыслов в повествование. Таким образом, можно сделать вывод — написано недурно, но опять же сильно недоработанно. Четыре с минусом.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Альфред Бестер, Роджер Желязны «Психолавка»

AlisterOrm, 24 февраля 2011 г. 00:50

В загадочной (для меня) науке физике есть такой закон — плюс на плюс даёт минус. В литературе этот закон как правило не срабатывает, обычно два хороших автора пишут один хороший роман. Но «Психолавка» вполне соответствует естественным природным правилам — совместный опыт творчества Роджера Желязны и Альфреда Бестера, двух столпов американской фантастики вышел просто феерически неудачным.

Изначальная идея — лавка, которая продаёт и покупает человеческие (и нечеловеческие) таланты. Задумка интересная, однако авторам так и не удалось её реализовать на должном, обычном для них уровне. Вроде какой-то признак сюжета имеется, но он подан грубыми, неровными кусками, как бы заготовками, и по ходу прочтения нужно долго соображать, о чём идёт речь в той или иной главе. Отмечу, что произведение позиционируется как юмористическое — однако это юмор несколько специфический, для русского читателя он не вполне годится. Да и сами герои не прописанны вообще — так, какие-то имена, образы, которые никак не желают взаимодействовать между собой — они просто присутствуют в романе, выполняя каждый свою не совсем ясную цель.

Для кого то «Психолавка» стала откровением, но для меня она является полным разачарованием, худшей вещью, которую я когда-либо читал у этих действительно замечательных авторов. От них я ожидал куда большего.

Оценка: 4
–  [  6  ]  +

Тимоти Зан «Наследник Империи»

AlisterOrm, 23 февраля 2011 г. 00:16

Скажу честно — ожидал большего. Суда по многим отзывам, романы Зана о Трауне являются едва ли не лучшими образчиками прозы в рамках вселенной ЗВ. Однако, как я смог убедится, это не так. «Наследники Империи» — довольно средненький текст, стиль в нём не особо выдающийся, сероватый, да и сам сюжет страдает частыми провисаниями и абсолютно лишними моментами. Люк Скайуокер, его сестра, Хэн Соло, неизменная парочка роботов — из любой передряги они выбираются шутя и пости без повреждений (хотя Люк по традиции не забывает повалятся в беспамятном состоянии, совершенно беспомощный).

И всё же роману можно поставить четвёрку. Сюжет, несмотря на свои недостатки, имеет динамику, которая добавляет интереса к роману, текст читается лучше, чем многие из прочих поделок по ЗВ (например, романы цикла «Последний из джедаев» Уотсона). Ну и, само собой, прописанность отрицательных персонажей, не злодеев, не ситхов, а просто честных офицеров Империи, борющихся за свои идеалы. Полководец — эстет Траун сразу же привлекает внимание своим разносторонним, глубоким интеллектом, но не вызывает симпатии. Конечно, он — одна из главных удач романа, но всё же я ожидал большего от этого образа — возможно, Гранд-Адмирал Траун оказался не настолько ярким, насколько представлялся мне перед прочтением.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Кристин Кэтрин Раш «Новое восстание»

AlisterOrm, 17 февраля 2011 г. 23:21

Видимо, зажрался я. В последние полгода я вернулся к прочтению книг по ЗВ, и встретил сразу несколько удачных образчиков. Но воот очередное разачарование — роман «Новое восстание». Сюжетная коллизия уже успевает надоесть — на одной из планет возникает новый соперник возрождённой Республики, угрожающий (опять же, как всегда) семье Леи и Хэна, и доблестный Люк Скайуокер (как всегда) в одиночку летит разбиратся с проблемами всей галактики. Книга, конечно, бойко написана, но бесконечные самоповторы (характерные для многих книг ЗВ, и для оригинальных трилогий тоже) отнють не радуют. Вновь Люку Скайуокеру придтся валятся без сознания, всему искалеченному, и бится со своим бывшим учеником, конечно, превосходящим его по силе (вот вам и Великий Джедай), Ведж Антиллес как всегда одерживает победу над злостными врагами Республики в бою, Хэн Соло снова покажет свою авантюрную натуру, а С-3РО и R2-D2 снова едва не распылят на атомы. И, конечно, главный злодей — стрррррашный, в тёмном балахоне и жуткой маской (без неё никак), желающий стать Самым Могучим в Галактике и за её пределами, и уничтожает целые планеты, подобно Палпатину.

Что-то мне опять становится скучновато. Может, отложить серию, и через годок снова попробовать почитать? Ну а этому роману — 4 с минусом — за бойкость пера автора.

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Филип Дик, Роджер Желязны «Господь Гнева»

AlisterOrm, 17 февраля 2011 г. 22:41

Практически ничего не читал из Дика, но знаком почти со всем творчеством Желязны. Но мне трудно было выделить в романе то, что написано Роджером — стилистика его довольно неочевидна. Возмжно, большая часть написана всё-же Диком.

Прежде всего хочу сказать, что не считаю этот роман НФ как таковой. Это скорее фэнтези с элементами постапокалипсиса — здесь хватает религиозной мистики, которая определяет весь ход повествования.

Честно говоря, по прочтению романа всё время возникало чувство, что всё происходящее — видения накачавшегося барбитуратами Пита Сэндза. Люди-жуки, люди-черви, люди ящеры, сошедшие с ума полевые автономные заводы, робот-сфинкс, уничтожающий всякого за слишком простую загадку, преиодические явления нового богочеловека Люфтойфеля... Все эти элементы наводят мысль о наркотическом опьянении. Роман, однако, это не портит. Это — произведение-притча, оно густо насыщено библейскими аллюзиями, часто неочевидными. Книга о Вере, Мессии и Боге. О том, что добро может вырасти и из источника совершенного зла — ведь нет света без тьмы. И о том, как рождаются святые. И...

Перечислять можно долго. Авторы выразили в этом романе всё своё отношение к религии, поэтому в нём немалое количество смыслов и аллюзий, как и у Фрэнка Герберта в «Дюне». Однако «Господь Гнева» заметно уступает признанному шедевру филосовской фантастики — по логичности сюжета и прописанности мира. Ясно, что роман писался кусками, и в разное время — путаница с хронологией и фактологией просто режет глаз. Персонажи спокойно рассуждают о поэзии Гёте и Шиллера, цитируют лютеранский перевод Библии на старонемецком, но при этом не ведают о строении Солнечной системы, хотя они жили ещё до катастрофы. Кстати, не свосем ясно, сколько лет прошло со времён войны — то ли 15, толи 90 — в разных частях даётся разное время. Да и мир является неким отдалённым подобием того, что мы видим в «Долине проклятых».

«Господь Гнева» мог бы стать шедевром, если бы авторы несколько развернули и доработали тему. Шедевра в итоге не вышло, но роман по достоинству является жемчужиной филосовской фантастики XX в.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Джейн Линдсколд «Хрономастер»

AlisterOrm, 16 февраля 2011 г. 22:11

Наконец-то админы убрали имя Желязны из авторов этого романа — там нет ни следа всего того, что мы любим у Мастера. О фирменном стиле Желязны остались только ностальгические воспоминания, по поводу построения сюжета и закрученности интриги хочется плакать, от прописанности персонажей и вовсе ощущение скрипа песка на зубах. Это — роман Линдскольд, на обложку которого в коммерческих стилях поместили фамилию Желязны.

Грустно, товарищи — перед нами самая заурядная приключенческая фантастика, посвящённая работе Творца Миров Рене Корда. Его задача — вывести из темпорального стасиса несколько искуственных миров, и по ходу выполнения он раскрывает заговор некой корпорции вселенского масштаба... По поводу недостатков я говорил. Стиль — не ахти, и сюжет оставляет желать лучшего — он скучен до безобразия. Герои тоже не блещат — одна парочка Мириам и Тико вызывает дикое раздражение своей просто вопиющей картонностью. Единственным более или менее живым персонажем является, как ни странно, корабельный компьютер Коломбина.

К сожалению, наследники Желязны не слишком честно обошлись с его именем. И эта фантастическая поделка — тому подтверждение.

Оценка: 5
–  [  11  ]  +

Роджер Желязны «Жизнь, которую я ждал»

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. 22:33

«Машина — это человек, вывернутый наизнанку, потому что она может описывать мельчайшие детали того или иного процесса, но сама не в состоянии переживать этот процесс.»

Из чего вырастают самые великие начинания? Из «желания странного». И у компьютера Фроста появилось такое желание — он пожелал стать человеком. В этом он немного схож с азимовским Эндрю Мартином. Но если у робота были объекты для подражания, то Фрост лишён их — в его мире люди давно уничтожены, остались лишь обслуживающие роботы.

Машина не может стать человеком — это, казалось бы, аксиома. Но Фроту это удаётся. Воссоздав в подробностях органическое человеческое тело, он переносит в него свой разум. По прочтению становится ясно, что Желязны сводит процесс очеловечивания к приобретению набора органических чувств, заставляющих переживать явление, а не анализировать его.

Несмотря на спорность идеи, рассказ — явная удача Желязны.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны «Девять звездолётов наготове»

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. 22:21

Как уже верно сказал друг Квинлин, это произведение о том, как уживаются в одном теле две разные личности, убийца, и его, можно сказать, противник. Идея неплоха, однако вновь мы чувствуем,что Желязны ещё не набил руку. Стилистическая путаница, невнятность сюжета — вот чем страдал Мастер на заре своего творчества. Несколько позже Роджер обретёт гармонию между своими идеями и их реализацией, а пока — имеем то, что имеем.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Роджер Желязны «Кольцо царя Соломона»

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. 22:08

Очень смутное, эклектическое, слабо структурированное повествование. Под наслоениями лишних слов можно с большим трудом разглядеть основную идею повествования, реализация очень сильно подкачала. Есть некоторые удачные фрагменты, но они практически висят в пустоте.

В итоге ясно, что рассказ может представлять интерес в основном для будущих исследователей эволюции творчества Желязны, становления его стиля и философии. А так — одно из самых слабых произведений раннего Желязны.

Оценка: 5
–  [  7  ]  +

Роджер Желязны «Фурии»

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. 22:01

Весьма необычный текст, снова отсылающий нас к греческим мифам, как и «Этот Бессмертный». Перед нами — четыре персонажа, три охотника и одна жертва.

Охотники — личности одна необычнее другой, в своём роде уродливые порождения нового мира. Одинуродлив физически, другой — морально, третий — и вовсе представляет из себя сгусток противоречий. Они — фурии. Вечные изгои, обладающие необычными способностями, они служат своего рода богам — межпланетному правительству, которое приказывает им уничтожить бывшего офицера, предателя Виктора Корго.

Капитан Корго — в высшей степени любопытная личность. Он лишён сердца, вместо него в груди бьётся искуственный имплантант. Он изгой, как и трое его охотников. Но в тоже время единственный, кто наделён нормальным, человеческим именем. Случайно ли это? Мне кажется, нет. Да, он враг человечества, за геноцид инопланетного вида на одной из планет он обещает ответить таким же уничтожением своего собственного вида. Однако он просто следует голосу своей совести, сердца, которого у него нет, и в тоже время оно связано с Корго незримой нитью.

Так кто прав? Фурии, которые испоняют свой долг? Или Корго, просто делающий то, что должен? Скорее всего, никто. Корго убийца, уничтожающий ни в чём неповинных людей, фурии — просто исполняют свой долг перед государством. Все они заслуживают сочувствия, но никто — снисхождения.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роджер Желязны «Кладбище слонов»

AlisterOrm, 13 февраля 2011 г. 21:42

«Кладбище слонов» — исследование изворотов человеческой психологии, гуманитарная фантастика в самом её чистейшем виде. Видно, однако, что это одно из первых произведений Желязны, читается несколько натужно.

Люди ложаться в креогенный сон, чтобы продилть свою жизнь, и увидеть, к чему приведёт развитие человечества. Но это порождает и психологические деформации, нарушения в разуме человека. На примере персонажей рассказа мы можем увидеть самые разные типажи, и то, как они искажаются под давлением фактического одиночества, отчуждённости от других людей, слишком быстрых перемен в обществе и мире.

Чувствуется, что Желязны хотел сказать сразу о многих вещах, но не было ещё того мастерства, которое прославило его как Мастера. Отсюда и некая сумбурность повествования, неровности в тексте, и прочие мелкие изьяны. Но в целом — недурно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роджер Желязны «Последняя из Диких»

AlisterOrm, 11 февраля 2011 г. 22:41

Видимо, Желязны не давал покоя конец рассказа «Автодьявол», где Алая Леди Дженни начинает задумываться о жизни Диких автомобилей. И вот — «Последняя из Диких». Никаких особенно психологических и филосовских глубин в рассказе, конечно, нет — просто Мастер поставил точку в истории, которую, как ему казалось, он не завершил. Динамичный боевичок, напоминает какой-то американский фильм с похожим сюжетом.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Джеймс Лусено «Тёмный повелитель: Восход Дарта Вейдера»

AlisterOrm, 11 февраля 2011 г. 01:00

Читал несколько книг Джеймса Лучено, и они поразили меня своей нудностью и корявостью. Ни одну не дочитал до конца, каюсь. Но вот мне на глаза попадает роман «Становления Дарта Вейдера», и, честно сказать, я был приятно удивлён. Чем-то напомнило ситуацию с «Мечом Тьмы» Андерсена — сам автор не ахти какой, но книга вышла достойной.

Главная тема романа, как вполне можно понять из названия — превращение бывшего джедая Анакина Скайуокера, а ныне лорда ситха Дарта Вейдера в истинного Повелителя Тьмы. Подробно описано, как новоиспечённый ученик Дарта Сидиуса преодолевает раздвоенность и смятение, которые возникли у него с переходом на Тёмную Сторону, как постепенно выдавливает из себя последние остатки Света, и превращается в ту самую смертоносную боевую машину, которую мы встречаем в четвёртом эпизоде.

Психологизм личности прописан неплохо, видимо, Лучено хотел встать на один уровень со Стовером, однако всё-же до уровня «Мести ситхов» роман о Вейдере не дотягивает. Слишком много провисающих, откровенно лишних фрагментов, да и тёмная атмосфера нового мира передана не так выразительно, как это смог сделать Стовер. Однако как качественный, динамичный боевик с элементами психологизма «Становление Дарта Вейдера» вполне смотрится в цикле о «Звёздных воинах».

Оценка: 8
–  [  9  ]  +

Роджер Желязны «Автодьявол»

AlisterOrm, 11 февраля 2011 г. 00:44

Старая история — герой-одиночка преследует чудовище, чтобы отомстить ему за некую нанесённую в прошлом обиду. На этот раз Моби Диком выступает дикий автомобиль с искуственным интеллектом по прозвищу «Автодьявол». С какой-то неясной настойчивостью он нападает на людей и убивает их, уничтожает своих прародителей — видимо, из ненависти. И главные герой, Сэм Мёрдок, у которого Автодьявол убил некогда брата, настигает безумную машину.

Чрезмерно напоминает мало любимый мной жанр вестерна, и антураж соответствующий. Середнячок, в котором раскрываются некоторые стороны психологии искуственного разума — в целом, ничего выдающегося, однако написано очень динамично. Стоит сказать спасибо автору, что не стал выстраивать из маленького сюжета целый роман — в качестве рассказа он вполне смотрится.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Джокер»

AlisterOrm, 11 февраля 2011 г. 00:02

Стильные рассказы с интереснейшей идеей. Однако становится ясно, что рассказы заказные, выполненные по личной просьбе небезызвестного Дж. Р. Р. Мартина. Так что особо трудится над ними он не стал. Нет, конечно, уровень их вполне неплох, но до многих лучших вещей Желязны они не дотягивают — многие элементы не доработаны. Да и почему должны? В конце концов, наверняка они прекрасно вписываются в «Дикие карты», тем более что вояд ли Мастер ещё раз возвращался к комиксовой стилистике.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны «Долгий сон»

AlisterOrm, 10 февраля 2011 г. 23:50

Как говорится, «ещё раз о предательстве». Кройда Кренсона использует психиатр Пэн Рудо, в своей патологической ненависти пытающийся очернить всё племя, порождённое эпидемией Универсальных Карт. Само собой, у него ничего не выходит, и наш герой выходит сухим из воды...

Эту вещь, сделанную на заказ, Желязны явно писал второпях. Особой выписанности мира и героев нет, всё уже сказано в его предыдущих рассказах. Это — всего навсего небольшая зарисовка к миру Диких Карт, в форме интервью. Странно — вроде бы невыразительное повествование, но чем-то всё-же цепляет... Видимо, дело в стиле Желязны, и его владении текстом.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Роджер Желязны, Джейн Линдсколд «Доннерджек»

AlisterOrm, 9 февраля 2011 г. 01:28

«Доннерджек»... Будь я составителем его ПСС, я бы поставил этот роман в последний том, невзирая на хронологию его библиографии. Почему? Это — квинтессенция творчества американского Мастера, роман, в котором соединяются образы из большинства предыдущих работ Желязны. «Хроники Амбера», «Князь света», «Создания Света и Тьмы», «Джек-из-Тени», «Остров мёртвых» — всё это многообразие явно проглядывается в «Доннерджеке». Созданная силой воображения Желязны Вирту — не просто компьютерная реальность, не о просто ожившая виртуальная сеть — это целый мир, многообразный, сложный, многослойный — он во многомподобен Теням Амбера — совокупность всех представлений человека о мире, воплощение его мыслей. Там нашлось место всему — богам, героям, великим воинам, причудливым существам — всё это укладыввается в свои ниши. Мир «Доннерджека» — одно из последних, оригинальнейших творений Желязны, и если бы он довёл его до конца, то смог бы поспорить прописанностью и логичностью с другими творениями автора.

Однако роман оказался недоработанным, и как мне кадется, Джейн Линдскольд здесь сыграла не такую большую роль. Сюжет романа сумбурен — подобное мы встречаем в последних частях «Хроник Амбера». Чувствуется, что Желязны устал — болезнь подкосила его, и многие куски сюжета он доводил уже второпях. Само собой, они были сведены в единое целое Линдскольд, но в большинстве своём нельзя не признать вполне узнаваемый стиль Желязны — особенно в сравнении с «Хрономастером», где рука автора практически не чувствуется. Многие линии оборваны, незавершены, логически роман структурирован слабо, да и вялый, какой-то нелепый и чрезвычайно быстрый конец тоже не пошёл на пользу «Доннерджеку».

В итоге — интереснейшая задумка, но исполнение нельзя назвать на 100 % удачным. 4 по пятибалльной.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Концерт для серотонина с хором сирен»

AlisterOrm, 9 февраля 2011 г. 01:10

Ещё одно повествование о доблестном Кройде Кренсоне, и его деятельности на криминальной ниве. Это уже вполне взрослая, сложившаяся личность, обросшая целым пуком легенд и баек. Туз продолжает свою деятельность — несмотря на все опасноти своеё профессии.

Очень смутный, нечёткий сюжет, явно тесно связаный с «Дикими картами». Многие неясности стали бы понятными, если бы я увидел всю мозаику целиком, а не довольствовался её куском. Отдельно же — детектив в стиле нуар, где главные герои — мутанты — джокеры. Начало вдохновляет, но конец — убивает совершенно.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Роджер Желязны «Я стал как прах и пепел»

AlisterOrm, 9 февраля 2011 г. 01:02

Не совсем ясный рассказ, видимо, нужно читать сами «Дикие карты». Несмотря на вырванный из контекста сюжет стиль и атмосфера рассказа хороши — Желязны явно постарался для антологии. Видимо, его стоит рассматривать как некую ироничную пародию на нуар-детективы и комиксы, однако это очень и очень неявно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Спящий»

AlisterOrm, 9 февраля 2011 г. 00:56

Комикс — жанр интересный. Массовый. Если он массовый, значит, шедевров в нём, мягко говоря, немного. Не является шедевром и представленный рассказ.

Переболев странным вирусом, Кройд Кренсон стал мутантом, причём весьма любопытным. Каждый раз засыпая, его организм претерпевает трансформацию, и он приобретает подчас весьма странный облик, и сверхчеловеческие способности. Желязны в подробностях описывает то, как Кройд привыкает к своим сверхчеловеческим способностям, как он пытается наладить хоть какое-то подобие нормальной жизни среди людей. В результате он становится вором. Желязны отказался от классической схемы комикса, не пожелав сделать ГГ супергероем — просто отборазить жизнь нормального человека, попавшего в несколько необычные обстоятельства.

Я не знаю специфику «Диких карт», да и жанр комикса оставляет меня равнодушным. В целом — обычная история о сверхчеловеке, приправленная желязновской стилистикой.

Оценка: 7
–  [  7  ]  +

Роджер Желязны «24 вида горы Фудзи кисти Хокусая»

AlisterOrm, 5 февраля 2011 г. 23:52

Эта повесть квинтессенция японской философии, её отражение в уме одного из интереснейших писателей XX в. На мой взгляд, сюжет здесь не играет такой уж большой роли — уда более важны мелкие стилистисческие нюансы, которые иногда ускользают во время прочтения. Я не слишком хорошо разбираюсь в философии синто и дзэн, однако что-то заметил — касательно оружия, восприятия природы и прочих важнейших оттенках жизни. Поразительно, как всё-таки Желязны мастерски смог вплести их в сюжет, не отличающийся большим интересом, и сказать в малом объёме о многом.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Роджер Желязны «Манна небесная»

AlisterOrm, 5 февраля 2011 г. 23:45

Напомнило мне достопямятную дилогию «Подменённый — Одержимый магией». Простой слог, заурядный сюжет, выдержанный в тонах городской фэнтези. Конфликт между последними волшебниками планеты Земля вышел каким-то суховатым, неубедительным. Слишком уж быстро всё решилось, стоило лишь герою сказать «я не виноват!». Не шедевр, но прочтения — в принципе достойно.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Майкл Ривз, Стив Перри «Medstar II: Jedi Healer»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 02:10

Ещё один производственный роман о доблестных сотрудниках Медстара, «бойцах невидимого фронта». В чём секрет этого романа, и чем он отличается от других «поделок» по вселенной SW? Сюжет скучноват, затянут, мир довольно однообразен, и не блещет яркими красками. А секрет в том, что Ривз и Перри уделили много внимания личностям своих героев, наделяя их чисто человеческими чертами, отличая от обычно картонных персонажей посредственных романчиков. Главные герои — не герои, вроде Оби-Вана и Анакина, это просто люди (ну ладно, существа), которые испоняют свой долг так, как могут. Они заметно отличаются друг от друга, и по мировоззрению, и по внутреннему миру, а это — много стоит. В цикле SW хорошо прописанные персонажи — редкость, поэтому роман о сотрудниках медслужбы республики вполне заслуживает высокой оценки.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Роджер Желязны «Момент бури»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 01:58

История сильного человека, который добровольно отказался от всего в жизни, и потерявший вновь приобретённое. Несмотря на то, что рассказ эиоционален и романтичен, ни сердца, ни ума он не затронул, возможно, из-за того, что нечто подобное уже не раз встречал в творчестве Ле Гуин. Хотя, возможно, дело не в этом...

Оценка: 7
–  [  8  ]  +

Роджер Желязны «Вершина»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 01:54

Гора — символ преодоления человеком трудностей в его стремлении к цели. Никакой иррациональный страх, никакие препятствия не способны повернуть назад ГГ — поскольку его жизнь закончится, если он не покорит самую высокую вершину в галактике. Атмосфера рассказа великолепна, стиль — вне всяких похвал, а сюжет до самого конц держит в наприяжении. При прочтении возникает чувтсво, будто это ты лезешь к этой недосягаемой вершине, настолько цепляет происходящее в рассказе. Концовка вышла очень неожиданной, до конца ждал некой мистической развязки, однако все загадочные явления в рассказе получили своё рациональное объяснение. Приятная неожиданность, Желязны, как обычно, вне конкуренции.

Оценка: 9
–  [  11  ]  +

Роджер Желязны «Роза для Екклезиаста»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 01:46

Великолепный образец филосовско-психологической фантастики, очень сильное, эмоциональное произведение. Талантливый поэт, полиглот, знаток религий прилетает на Марс, чтобы изучить священные тексты угасающей цивилизации. Долгоживущие, не способные к воспроизведению марсиане медленно умирают в своих пещерах, отдавшись на волю древнему пророчеству своего святого Локрана. Они готовы к смерти, они — последнее поколение. Но после связи поэта Гэллинджера с марсианкой Браксой обнаруживается, что та понесла. В их обществе только мужчины бесплотны, женщины же способны к деторождению. Гэллинджер пытается переубедить приговоривших себя к смерти, заставить обратиться лицом к жизни — и возродится.

«Суета сует, всё суета, всё — суета и томление духа, что человеку пользы от неё», написал некогда старик Екклезиаст, и эти слова удивительно схожи с философией последнего поколения марсиан. Гэллинджер доказывет порочность этих измышлений, показывает, что нельзя останавливатся, и ждать гибели, нужно бороться за свою жизнь, и выживать. И поэту удаётся перебороть многовековое смирение марсиан, заставив их поверить в свои слова.

Итак, Гэллинджер победил, исполнив всё, чего от него ждали в этой жизни. Родной отец мечтал, чтобы он стал проповедником — и он стал им. Ждали великой поэзии — он и это дал миру. Марсиане хотели видеть его мессией, миссионером — чтож, он принял и это. В выйгрыше все, Гэллинджер принёс неоценимую пользу окружающим, на века оставшись в анналах истории. Но это ничего не дало лично ему. Он ничего не почувствовал, изменив судьбу целого народа, наоборот, это только опустошило его. В чём же этот парадокс? А он в том, что Гэллинджер, проихзнося проповедь не верил ни единому слову из неё. Во имя чего? Во имя Любви — своей Любви. Но Гэллинджера лишили и её. Теперь это опустошённый, выжатый до конца человек, который никогда не будет прежним.

Может, такова судьба всех гениев?

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Роджер Желязны «Двери лица его, пламенники пасти его»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 01:14

Рассказ, скорее, не о поимке «самой большой рыбы в Солнечной системе», а о преодолении человеком своих страхов и недостатков. Несмотря на то, что рассказ написан запоминающимся желязновским слогом, реализация идеи всё же мне не по нраву. Весь указанный смысл рассказа вмещается в полстраницы. Психология ГГ выписана неплохо, однако всё же не до конца тщательно, и его образ не откладывается в памяти. Остальной объём текста занимают подробности технического оснащения наших «рыбаков». В итоге выходит, что интересная по сути идея подана в довольно блёклой и незамысловатой обёртке, хотя, возможно, я и не допонял чего-то.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Возвращение палача»

AlisterOrm, 2 февраля 2011 г. 01:00

Пожалуй, лучший рассказ в этом небольшом цикле, всё-таки «Хьюго» и «Небьюлу» дают не просто так. Здесь желязны идёт к некоторому сближению с Азимовым, показывая человечность робота и бесчеловечность Homo Sapiens, однако делает это совершенно по своему. Робот, развившийся в полноценную личность, несмотря на свой чудовищный вид и устрашающее имя, стал в куда большей степени человеком, нежели его создатели. Он понял, что смысл его существования — нести людям как можно больше пользы, исследуя космические дали. Черты личности его четырёх создателей-операторов затейливо переплелись в нём, создав высокоорганизованный разум, очень похожий на человеческий.

В рассказе есть и иной пласт смысла. Палач заявляет в конце, что становлением своей личности обязан чувству вины. Один из операторов, управляя им, нечаянно убил человека, и борьба с фуриями собственного сознания превратили Палача практически в человека. Парадокс? В любом случае, идея интереснейшая, и здесь есть над чем подумать.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Роджер Желязны «Песнопевец»

AlisterOrm, 1 февраля 2011 г. 01:49

Детектив — не самое удачное для Желязны поприще. У него я не могу припомнить ни одного более или менее удачного произведения в этом жанре (хотя, само собой, читал не всё), и «Песнопевец» — не исключение. Детективная линия довольно унылая, не несущая в себе особой интриги. Чем берёт повесть по настоящему — так это образом Марты Мэллоу, и её телепатической связи с дельфинами. Пожалуй, описание красоты единения разума с этими существами — самое запоминающееся в рассказе. Конечно, не самое лучшее произведение у Мастера, однако вполне достойное его славы и имени.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Роджер Желязны «Проект «Румоко»

AlisterOrm, 1 февраля 2011 г. 01:39

Идея рассказа достаточно проста, но в то же время любопытна — для времени написания — описание человека, способного обмануть компьютерную сеть, внося туда любые данные, стирая и создавая заново свою личность. Однако реализация подкачала. Довольно невнятное повествование, описание проекта «Румоко», экскурсы в прошлое — всё это не сложилось в какую-то единую картину, оставив впечатление какой-то неясности, недосказанности. Да и стиль Желязны не слишком заметен по этому рассказу.

В целом — рассказ с интересной, хотя и устаревшей несколько идеей, но на удивление слабой её реализацией.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Транторианская империя»

AlisterOrm, 30 января 2011 г. 23:09

Цикл никак не связанных между собой романов. Это первые опыты Азимова в написании крупной формы, и, признатся, для дебюта они довольно удачны. Однако они очень блёкло смотрятся на фоне других циклов Азимова, даже «Счастливчик Старр» ярче, чем эти произведения. Эти работы вряд ли были замечены американскими любителями фантастики после выхода, слава Азимова придёт позже, с «Академией» и «Концом вечности». Не будем, однако, строги, ведь это первые, робкие шаги начинающего замечательно писателя. Именно на этих романах он выврабатывал окончательно свой стиль, и они являются важной вехой в эволюции его творчества.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Айзек Азимов «Камешек в небе»

AlisterOrm, 30 января 2011 г. 23:02

Самый первый роман Азимова, коим является «Камешек в небе», представляет собой отчасти историю о «попаданце». Человек из середины XX в. попадает на тысячи лет в будущее, где Земля — всего-навсего переферийная планета Галактической империи Трантора. Медленно умирающий мир, пропитанный радиацией, практичеки не пригодный для жизни мир, жители его — презираемый всеми другими планетами народ, нечто вроде современных индейцев (недаром один из героев романа о земных женщинах говорит слово «скво», выражая своё презрение). И наш герой, простой портной из Чикаго Джозеф Шварц вместе с археологом Андваром, физиком Шектом и его дочерью оказываются в самом центре заговора, цель которого — уничтожение всего человечества, кроме землян.

Главное достижение Азимова — передача ощущения затхлости и распада, атмосферы медленно загнивающего мира, которой является Земля далёкого будущего. Сюжет не блещет оригинальностью, да и герои нисколько не похожи на те яркие индивидуальности, которых мы всречаем на страницах «Стальных пещер» и «Академии». Однако плавный, мягкий стиль Азимова уже чувствуется в этом небольшом произведении.

Для романного дебюта — весьма неплохо.

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Айзек Азимов «Звёзды как пыль»

AlisterOrm, 30 января 2011 г. 22:51

Динамичная, немного скучноватая космоопера. Главный герой, сильный, смелый, умный, пытается найти убийцу своего отца. Одновременно скрываясь от загадочных убийц (которых, как позже оказалось, и вовсе не было), он оказывается в самом центре межпланетного заговора против планеты с говорящим названием Тирания. Конечно, в пути он встретит прекрасную возлюбленную, верных друзей, и выпутается из переделки, в которую попал. В принципе, написан роман неплохо, однако... концовка убила во мне все добрые чувства к роману: я, конечно, ничего не имею против, но концовка... эээ... ИЗЛИШНЕ политкорректна. В итоге: стандартный авантюрный роман, приправленный идеей о всепобеждаемости демократии. Тройка, не больше.

Оценка: 6
–  [  8  ]  +

Айзек Азимов «Космические течения»

AlisterOrm, 29 января 2011 г. 01:10

Одно из первых сочинений Азимова в форме романа. «Космические течения» — в целом, обыкновенный авантюрный роман, где использованы многие стандартные ходы, свойственный этому жанру — действие крутится вокруг учёного, потерявшего память, а также шпионскими заговорами межпланетного масштаба. Тут всего хватает — погонь, интриг, напряжённых моментов, которые заставляют читателя прилипать глазами к страницам книги.

Чувствуется, однако, что Азимоов не совсем ещё набил руку в написании крупных, больших произведений. Отдельные фрагменты хороши, но многие сюжетные линии не имеют своего логического завершения (как, например, линия Сэмии Файфской). Не в пользу автора говорит и стремительная, молниеносная развязка — пожалуй, слишком молниеносная. Раскрыв главную интригу повествования — почему главного героя, Рика, лишили памяти — он завершает роман, оставив, в общем то, открытыми многие вопросы, связанные с будущим Сарка и его обитателей. Чувствуется, что Азимову более привычно писать рассказы, нежели романы.

Что хорошо в «Космических течениях» — так это язык. Специфический, плавный стиль Азимова чувствуется практически во всех его вещах, и этот роман — не исключение. Так что, енсмотря на некоторые недостатки, роман вполне достоин оценки«четыре с минусом». Сделаем скидку на то, что произведение, видимо, расчитано на подростковую аудиторию.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
P. S. Что интересно — одна из главных идей романа — право доминирования над неким редчайшим веществом, добываемым только на планете Флорин. Уж ен увлекался ли некий Фрэнк Герберт в своё время романами Азимова? Конечно, это может быть и просто совпадением, но как занть...

Оценка: 7
–  [  10  ]  +

Айзек Азимов «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо»

AlisterOrm, 28 января 2011 г. 00:23

Цикл об Элайдже Бейли и Дэниеле Оливо — один из лучших в мировой фантастике. Его сложно отнести к какому-либо жанру — здесь и твёрдая НФ, и социально-филосовская фантастика, и антиутопия, и детектив — всё жанры переплетены, и составляют единое, непротиворечивое целое. Эта серия о том, как зажатая, умирающая под натиском космонитов Земля превратилась в источник нового витка развития человечества — галактической экспансии землян.

Герои романов — те, кто положил начало этому витку. Это детектив Элайдж Бейли, роботы Дэниел Оливо и Жискар Ривентлов, доктор Хэн Фастольф. Несмотря на то, что большая часть произведений построена как классический детектив, цикл о Бейли и Оливо — удачный пример того, что жанр является не самоцелью, но методом, с помощью которого писатель доносит до читателя свои идеи. В цикле поднимается множество вопросов, на которых я не буду останавливатся — это уже сделано в отзывах на конкретные романы.

Признанная классика не только НФ, но и мировой литературы. Даже если бы Азимов не написал своей «Академии», он всё равно вошел бы в золотые анналы фантастики — за этот цикл.

P. S. Не могу не остановится на своём любимом герое — Р. Дэниеле Оливо. В самом начале перед нами — просто искусно сконструированная машина, твёрдая, чёткая, логичная, во всём следующая Трём Законам Роботехники. Однако с каждым новым романом он меняется — в общении со своим партнёром, детективом Элайджем Бейли, он меняется и эволюционирует, подобно живому существу. Между ними возникает дружба — вещь немыслимая ранее для искусственного существа. И после смерти Элайджа Дэниел продолжает развиватся. Интересный факт — эго эволюцию проще проследить не по внутренней хронологии «Галактической истории», а по времени написания романов. В «Академии и Земле» (1986) перед нами — робот, пусть даже и живущий два десятка тысяч лет, который сильно ограничен законами роботехники. В романе «Роботы и Империя» (1987) — происходит эволюция Дэниела, он вырабатывает Нулевой Закон, и фактически становится подобен человеку — его мышление всё более и более разносторонне. Уже в романе «Перлюдия к Академии» (1988) он ведёт себя практически как человек — единственное отличие — наличие Трёх Законов. Создание настолько человечного, логичного, непротиворечивого образа робота — одна из самых больших удач Азимова, и не удивительно, что Дэниел оливо стал для его «Галактической истории» эквивалентом эпического героя.

Оценка: 9
–  [  15  ]  +

Айзек Азимов «Роботы и Империя»

AlisterOrm, 27 января 2011 г. 23:44

Видимо, выкладывая мозаику своей «Галактической истории», Азимов решил, что для полноты картины не хватает довольно большого куска — необходимо сделать более плавный переход от цикла о Бейли и Оливо к серии об Академии. Такой связкой и является роман «Роботы и Империя».

Не знаю, наскольно можно считать этот роман частью цикла о Бейли и Оливо. Это в меньшей степени детектив — расследование теперь уже не ставится во главу угла. Да и нет больше детектива Элайджа Бейли — ведь после событий романа «Роботы зари» прошло более двухсот лет. Теперь место главных героев занимают ставший бессменным Дэниел Оливо и Жискар Ривентлов — позитронные роботы, которым суждено решить судьбу человечества. Наиболее занимательная часть романа — долгие диалоги Дэниэла и Жискара, в которых раскрывается сама суть того, как Галактика встала на путь создания империи — процессы, происходящие в мирах космонитов, в мирах переселенцев, на Земле описаны с большой дотошностью. Мы невооружённым глазом чувствуем, как сменяется эпоха «Стальных пещер», и на смену ей приходит эра «Транторианской империи», а за ней уже проглядывается и идея селдоновской Академии.

Кроме того, большое место занимает обсуждение так называемого «Нулевого закона» — «Робот не может повредить человечеству или своим бездействием допустить, чтобы человечеству был нанесён вред». Фактически, Дэниел и Жискар, выведя этот закон, обрекли себя на участь хранителей, сторожей человечества — его вечными покровителями.

Однако нулевой закон стоит выше первого — о том, что отдельному индивиду не может быть причинён вред. Следовательно, робот, оперирующий этим законом, должен либо самоуничтожится от неразрешимого противоречия, либо эволюционировать практически до уровня человека. И такая эволюция происходит — Р. Дэниел Оливо в своём восприятии поднимается на невероятно высокий для робота уровень. это уже не просто человекоподобная машина со сложным позитронным мозгом — это практически человек, просто неспособный выйти за рамки Трёх Законов. Подобным образом изменяется и Жискар — однако его более простой мозг разрушается от противоречия, не способного нести ношу нулевого Закона.

Другие линии романа более просты и незамысловаты — стареющая Глэдия, пытающаяся изменить свою жизнь, её новый возлюбленный, потомок Элайджа Д. Ж. Бейли, пылающий жаждой мести Калдин Амадейро и Левулар Мандамус — их линии интересны, они придают роману интригу, однако смысловой нагрузки практически не несут.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя, следуя линии Амадейро и Мандамуса, мы поймём, почему герои «Академии и Земли» увидели Землю через 20000 лет радиоактивной и непригодной для жизни

Это — один из последних романов блистательной саги Айзека Азимова о галактической истории, и о позитронных роботах. несмотря на некоторую затянутость, роман наполнен цепляющими за душу размышлениями, это — ещё одно описание того, насколько может быть человечен робот, и бесчеловечен Homo Sapiens.

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Айзек Азимов «Роботы зари»

AlisterOrm, 23 января 2011 г. 22:06

Заметил, что разменяв шестой десяток, Азимов стал куда более многословен, чем раньше. Его «Роботы Зари» в 2 раза больше предыдущих романов, что не мого не сказаться на динамике сюжета. Но...

Сюжет таков. Вновь детектив Элайдж Бейли летит в космос, на планету Аврора. Цель — провести расследование уничтожения робота Джендера, «брата» Дэниэла Оливо, сконструированного также Хэном Фастольфом. Как и в прежних романах, осноная часть романа — расследование преступления, встречи с подозреваемыми, опрос свидетелей, и прочие прелести классического детектива. Динамика в романе довольно слабая, многие страницы посвящены довольно пустым разговорам с Дэниелом, Фастольфом, Василией, и прочими персонажами. На многие страницы растянуто описание ужаса детектива перед открытым пространством, слегка напрягают постоянные споры по поводу, можно ли применять к роботу термин убийство...

Однако в романе есть определённая изюминка. Стиль Азимова, как всегда, безупречен, романтическая линия Бейли-Глэдия выписана очень недурно, второстепенные герои — как всегда, выше всяких похвал.

В принципе, этим романом можно завершить цикл. Всё, что можно сказать об экспансии Земли в иные миры, сказанно, линии все сведены в одну точку, будущее человечества начинает прояснятся — вот уже Р. Жискар, один из героев романа, произносит слово «психоистория». Теперь в будущем Землю ждёт судьба стать колыбелью новой космической цивилизации, космонитов — вырождение, а в далёком будущем уже маячит образ Гэри Селдона с его Академией.

Роман, конечно, уступает предыдущим, но это вполне достойная Азимова вещь, которая вполне органично вписывается в его «Галактическую историю». Отдельно хотелось бы сказать, что образ Р. Жискара наиболее удачен из всех — наравне с образами Бейли и Оливо.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Айзек Азимов «Зеркальное отражение»

AlisterOrm, 18 января 2011 г. 23:02

Коротенький рассказ из серии «О преимуществах здравовго смысла перед логикой». Спор двух математиков, каждый уверяет, что другой украл у него только что открытую теорему. Их слова одинаковы. Слова их камердинеров — роботов — тоже. Как же быть? Конечно, Элайдж Бейли найдёт ответ на этот вопрос.

Здесь мы не видим панорамы мира будущего, это просто коротенькая зарисовка, эдакая смысловая игра. Если не работает логика, то сработает здравый смысл — однако здесь больше вариантов для ошибки.

Оценка: 8
–  [  17  ]  +

Айзек Азимов «Обнажённое солнце»

AlisterOrm, 18 января 2011 г. 22:54

Cоздавая свои первы романы о Бейли и Оливо Азимов явно решил сыграть на контрастах. В «Стальных пещерах» перед нами коллективистское, ну, если хотите, социалистическое общество, представляющее из себя единый организм, резко ограниченный стенами городов. Мир, который фигурирует сюжет «Обнажённого солнца» — Солярие — обиталище Крайнего Индивидуализма. Не просто идивидуализма — полной свободы от всего. Не только от голода, лишений, тяжёлого труда — но и от любви, настоящей дружбы, человечности, наконец. На каждого жителя планеты приходится тысячи роботов — каждый выполняет какие-то функции, по максимуму облегчающие жизнь своему хозяину — тем временем солярианин может посвятить время более спокойным, отвлечённым занятиям — искусству, науке. Единственные практичные профессии на Солярии — роботехник, врач и воспитатель детей, причём две последние считаются очень грязными и популярными. Сами понимаете — никакой высшей власти, даже признака государства.

Наши идеологи анархизма были бы в восторге. Однако, если присмотреться, буколистический идеал Солярии оказывается таким же тупиковым, как постепенное закисание людей в стенах стальных пещер. Люди настолько привыкли к уединённому образу жизни, что любой физический контакт с другими жителями палнеты внушает отвращение. Они не могут даже стоять друг рядом с другом. Слова «дети», «любовь» стали дикой непристойностью. Причём это общество развивается дальше в этом направлении — всё больше детей вообще отказывается от личных контактов, предпочитая общатся по видеосвязи. Любому ясно, что это приведёт к дальнейшему вырождению человека как вида на Солярии...

На этом фоне разворачивается вполне ожидаемый сюжет — Элайдж Бейли и Р. Дэниел Оливо расследуют преступление — убийство. Не стоит вдаваться в подробности, поскольку детектив здесь выполняет роль скорее инструмента, чтобы в как можно более точных деталях изобразить солярианское общество, и показать его отличие от земного. Можно лишь сказать, что сюжет увлекателен, и роман проглатывается буквально за несколько часов.

Мораль? Она достаточно проста. Элайдж Бейли сломил в себе боязнь открытого пространства, Глэдия Дельмар — боязнь физического контакта с людьми. Они вырвались из тенет, сплетённых собственным разумом. Отсюда довольно оптимистичный вывод — осталььные люди тоже способны вырваться из оков судьбы, устремившись в межвёздные дали, дабы дать человечеству жизнь.

«Стены — только костыли! Темнота и людские толпы — только костыли! Он, должно быть, чувствовал это подсознательно и ненавидел их, даже когда думал, что любит и нуждается в них.»

Оценка: 9
–  [  24  ]  +

Айзек Азимов «Стальные пещеры»

AlisterOrm, 16 января 2011 г. 00:10

Айзек Азимов — знаковый писатель, как для США, так и для нашей страны. Его рассказы о роботах с увлечением читали по обе стороны океана. Романы, которые он писал, уже стали классикой. И один из них — «Стальные пещеры».

Писатель описывает нам Землю через 2 тысячелетия после нас. Все 8 миллиардов людей, живущие на планете, скопились в гигантских городах, представляющих собой замкнутые системы, закрытые куполами. Мало кто видел свет Солнца, обонял носом чистый воздух — их заменили мерцающие неоновые лампы и фильтрующие кондиционеры. Натуральных продуктов не хватает на всех, их заменяют модифицированные дрожжи. Мы так и не узнаем, как управляется город — но ясно, что перед нами — гигантская распределительная система, овеществлённый коммунизм — полное отсутствие денег... и человеческих условий жизни. Раковина в квартире считается большой роскошью, так же как право обедать в собственной квартире. Столовые, душевые, даже рабочие места — всё общее. Дедушка Маркс бы порадовался... Азимов даёт нам ясно и чётко понять, что земляне в своих городах, в своих стальных пещерах, зашли в тупик, и постепенно деградирут в рамках металлических стен. Космониты, потомки землян, расселившиеся на других планетах, начинают доминировать, и Земле грозит вырождение...

Картинка непритязательная, антиутопичная. И на этом фоне разворачиваются события, которые скорее подстать какому-нибудь детективу. В Космотауне, инопланетянском районе Нью-Йорка, происходит убийство космонита — роботехника. Расследование поручают детективу Элайдже Бейли, который вместе с инспектором от космонитов — роботом Дэниелом Оливо, проводит расследование.

Это — первый слой. Второй слой — более глубок. Как уже говорилось, человечеству грозила гибель, как на земле, так и на планетах космонитов. Доктор Фастольф, такеж космонит, описывает Бейли решение дилеммы. Земляне должны вырваться из своих городов, колонизировать иные планеты — основываясь на иных принципах, нежели космониты — на принципах коллективизма и взаимопомощи. Эта идея, получившая в дальнейшем развитие, впервые появляется именно в «Стальных пещерах».

Песонажи получились превосходно. Элайдж Бейли и Р. Дэниел Оливо — возможно, одни из самых ярких и выразительных персонажей в фантастике XX в. Бейли, конечно, мало напоминает Шерлока Холмса. Это довольно эксцентричная, холеричная личность, склонная к раздражительным вспышкам, и поспешности решений. Он два раза в расследовании приходит к ложным выводам — но это вовсе не показатель его глупости, скорее это проявление его чисто человеческих черт, для того, чтобы ярче отобразить его образ на фоне невозмутимого напарника. Тем не менее Бейли — человек недюжинного ума, так как он всё-таки разгрыз крепкий орех преступления, и нашёл разгадку.

Его напарник — Р. Дэниел Оливо — и вовсе произведение исскуства. Азимов создал немало ярких персонажей-роботов, но этот, пожалуй, самый яркий. Человекоподобный робот, направленный на то, чтобы жить рядом с людьми, чтобы не отличаться от них — уникальное создание. Следить за тем, как меняется мышление робота, совсем нового, как говориться, «только что с конвеера», не менее увлекательное занятие, чем за ходом разгадки престкупления. «Стальные пещеры» — больше, чем детектив. Это произведение о людях и роботах, которые живут рядом друг с другом, и учатся пониманию.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Дэн Симмонс «Троя»

AlisterOrm, 13 января 2011 г. 00:07

Cколько всего вышло в последние годы на основе «Илиады»: «Одиссей, сын Лаэрта» Г. Л. Олди, «Диомед, сын Тидея» А. Валентинова, «три стороны моря» А. Борянского, «Троя» Д. Геммела, «Троя» Колин Маккалоу... Как правило, всё это либо исторические романы, либо фэнтези — казалось бы, ничего иного на этом материале не сваяешь.

Однако Дэн Симмонс здесь переплюнул всех. Он создал на основе гомеровского эпоса... НФ, в самом чистом виде. Древнегреческие боги оборачиваются пришельцами из будущего, постлюдьми, герои войны превращаются в марионетки этих практически всесильных существ. Три сильные сюжетные линии, потрясающий своей оригинальностью мир, запоминающиеся, бесподобно выписанные персонажи (Сейви, Даэман, Хокенберри, Одиссей, Манмут, Орфу, олимпийские боги) — всё это есть в книгах Симмонса. Дилогия — яркое, запоминающееся произведение, масштабность которой трудно переоценить.

Оценка: 9
⇑ Наверх