Ученый-палеонтолог, девушка-биолог, Ян Малькольм, двое детей (мальчик и девочка), несколько статистов и плохой парень приезжают на остров населенный генетически воссозданными динозаврами. Сначала все идет нормально — Мальком втирает о порочности науки, человечества и своей теории хаоса, ученые начинают понимать, что с динозавтрами что-то не так, но потом из-за плохого парня, который хочет украсть динозавров для другой корпорации все идет наперекосяк: появляется злобный тирекс и разносит машину хороших ребят. Затем, за ними начинают охотиться рапторы, которые прекрасно проникают в дом, где заперлись хорошие ребята. Статистов и плохих парней едят, ученые разгадывают что же не так с динозаврами, малькольма сильно ранят в ногу, но в конце все спасаются.

Можно бы подумать, что я только что описал сюжет Парка Юрского периода. Да, так и есть, но при этом я еще и описал сюжет и этой книги. То есть они идентичны почти один в один. Различаются только мелкие детали. Данная книга глубоко вторично по отношению к Парку юрского периода и является скорее способом срубить бабла на популярном произведении, нежели художественным произведением.

Кстати, у одноименного фильма с книгой нет почти ничего общего — разве что пара персонажей, да несколько сцен. И это явно пошло фильму на пользу, сделав его не таким вторичным как книга.

И ладно бы, хрен с ней со вторичностью и самоповторами, но это не единственный минус книги. Сюжет нелогичен и временами провисает, куча ляпов, картонные неживые персонажи, которые совершают дурацкие нелогичные поступки, да еще и странным образом меняют свой характер по ходу действия.

Тем не менее, сказать что книга годна только для растопки нельзя. Все таки Крайтон невероятно талантлив, даже когда он пишет халтуру. Читать книгу очень интересно и сюжет со всеми его минусами не дает заскучать.

Итог — стоит читать лишь фанатам автора и тем, кто прочитав Парк юрского периода жаждет продолжения в том же духе.

Никогда не был поклонником творчества Кинга. Более того, я всегда считал его переоцененным и не очень талантливым писателем. Однако, стоит отдать ему должное — сюжеты он придумывать умеет. Так и в этот раз роман вышел весьма интересным, и я бы даже стал бы лучшего мнения о писателе, если бы не видел сначала фильм. И этот фильм один из немногих что на голову лучше оригинала. Он более интересный, более реалистичный, более драматичный и сильнее цепляет за душу. Роман же слишком поверхностный, бледный с картонными неживыми героями. По сравнению с фильмом книга мне напоминает скорее бульварное чтиво, чем серьезное драматическое произведение.

Так что на мой взгляд, лучше уж посмотреть фильм, чем читать первоисточник, хотя можно и с ним ознакомиться, если делать нечего.

Типичный образчик мейнстримового средневекового фэнтэзи. Рекомендуется только для любителей жанра. Особо описывать книгу смысла нет — сюжет прост как пять копеек, никаких свистоперделок особых не имеется, потому кратенько о плюсах и минусах.

Минусы:

Во-первых, это идея — герой прозябающий на задворках истории согласно пророчеству должен найти древний артефакт и спасти мир от осла. Ничего не напоминает? Да-да — та самая жвачка из которой состоит почти 90% всего фэнтези, в том числе и лучшие его представители (вроде Колеса Времени). Но в том же колесе все это обставлено так, что очередной Черный Властелин не выглядит банальностью. Тут же все наоборот:

Во-вторых, этой идеей рожден сюжет. А сюжет тут просто Ади Израиль. Начинается все как типичное геройское фэнтези с уклоном в работу убийц (на это я и купился), а заканчивается все с намеком на эпическое фэнтези. На своем тернистом пути сюжет петляет провисает, встречает сотни роялей в кустах и deus ex machina. Особенно грешит этим финал, который затянут и состоит из абсурдных поступков и нелогичных действий почти полностью. Вообще чем ближе к развязке, тем все хуже и хуже становится с логикой (так, например, в начале говорится, что Блинт не может слишком часто пользоватсья талантом и это его истощает, а в финале он использует его без каких-то проблем часами в любых количествах). Временами мне даже казалось, что я читаю очередной фанфик какого-то школьника — так все нереалистично было написано.

В-третьих, тема убийц осталась нераскрытой. Даже у Робин Хобб ремеслу убийц уделено больше внимания, а тут оно скорее является антуражем. Главный герой, например с таким же успехом мог бы быть цирковым акрабатом, например. Это ничего бы не изменило.

В-четвертых, это сами герои. Главные персонажи абсолютно серы, безлики, они выглядят неживыми, искусственными, их редкие чувства кажутся фальшивыми, а большинство их действий не подчиняются никакой логики (хороши объяснением такого поведения могло бы стать то, что все герои, например упарываются спидами ну или просто умственно неполноценны). Потому они не вызывают никакого эмоционального отклика — умрут? Ну да и хрен бы с ними. Причем частенько умирают они вообще без всякой на то причины, просто автору захотелось убить героя и все тут. Часть главных героев почти полностью являются шаблонами, которые как будто прямо без изменений выдрали из учебника как (не)надо писать фэнтези. Более того остальные герои вообще не похожи на живых людей — благородный убийца? добрая шлюха, кторая родила здорового ребенка да еще и заправляет всем? Ну что за вздор? Так же все герои раскрашены в два цвета — либо в черный, либо в белый. Герой либо правильный до нельзя, либо отъявленный негодяй-психопат. Никаких полутонов (

Все это плюс картонность и статичность присуще и второстепенным персонажам. Часть из которых введена видимо только для того что бы умереть поэффектней. Причем их смерти вообще не сочувствуешь — будто разбили очередной стол во время драки в баре. Более того, после такой вот картонной смерти еще больше раздражает их волшебное (причем, в прямом смысле) их воскрешение. Впрочем, хуже-героев мебели тут только герои — deus ex machina, которые являются убермагами (прямо таки богами) и их главной задачей является ВНЕЗАПНОЕ появление и помощь герою.

В-пятых, это главный герой. О нем стоит сказать отдельно. Ему присущи все те недостатки, что и остальым героям: полная безликость (видимо что бы читателю было легче отождествлять себя с ним), отсутствие мозгов и крайне нелогичные поступки, да вообще такое чувство, что он как был подростком в начале романа, так и остался им в конце спустя десятелетие. Абсолютно никакого личностного роста. При этом он страдает малодушием (десять лет убивать людей, а в ключевые моменты плакать как девчонка). Да вообще, я ни за что не поверю, что человек выросший среди смерти, голода, нищеты, побоев, издевательств, после чего ставший убийцей может проявлять какие-то черты благородства и нерешительности.

Ну а теперь о плюсах.

Плюс тут всего один, но зато огромный — эту книгу действительно интересно читать. Читается она взахлеб, от корки до корки всего за пару дней. Впервые чувствую, что меня покормили говном, но при этом мне это понравилось. Сюжет при всем своем нелепии действительно захватывающ и всегда интересно — что же будет дальше.

Потому в качестве легкого чтива для отдыха, эта книга подойдет идеально. Ну еще и любители жанра с удовольствием с ней ознакомятся. Остальным же, кто не готов есть любые помои, лишь бы была надпись фэнтези, а так же эстетам, я бы не советовал притрагиваться к книге. Сам я продолжение читать не буду, да и вообще, пожалуй не претронусь больше к фэнтези в ближайшие пару месяцев.

Это мое первое знакомство с творчеством автора. коего я знаю как отличного научного фантаста. Поэтому, а так же благодаря высоким оценкам, я надеялся на увлекательное чтения. И поначалу оно было таким — вторжение чужих, контакт с более могущественной цивилизацией и куча загадок — кто они и зачем они?

Однако, то что началось потом трудно объяснить словами. Сюжетная линия резко обрывается и нам подсовывают новых главных героев. Зачем это было нужно, я не знаю. Такое ощущение что два разных рассказа склеили в один. Причем, на этом отрицательные моменты не кончаются.

Далее со сменой героев, вместо научной фантастики, начинается какой то астрал. Вселенский сверхразум, внезапная ничем не обоснованная эволюция, телепатия вне времени и прочее. И даже если эту антинаучную хрен еще можно как то вытерпеть, то, как автор обращается с людьми терпеть просто невыносимо.

Благодаря этому дикому астралу и неверию автора в людей, этот небольшой роман я осиливал почти месяц через нехочу.

Практически полное отсутствие критики в адрес романа было одним из тех факторов, что сподвигнули меня купить книгу, хотя я обычно с сомнением смотрю на современный сай фай. И прочтя книгу, я честно говоря удивился, почему все ее хвалят? Безусловно, роман выдающийся и оригинальный (хотя, подобное конечно уже было, Тот же Космический Крестовый поход Андерсона. Причем, юмористический роман Андерсона мне понравился намного больше) и тем не менее с огромным числом недостатков. Но обо всем по порядку.

Для начала плюсы — очень реалистично показана жизнь средневекового города (с некоторыми оговорками) и очень удачно передана атмосфера того времени. Хотя, у того же Эко или Сапковского с их вездесущей латынью реалистичность передана в разы лучше, но делаем скидку, это все же не исторический роман.

Далее естественно очень интересна идея контакта с пришельцами и попытки вести с ними научные и теологические диспуты (описания достоинств коих можно найти почти в каждом отзыве к роману), а так же реакция средневекового священника на современные знания. Я не большой фанат всяческих попаданцев и подобной литературы не читал, однако, подозреваю, что тема современной науки в прошлом в таких книгах так же довольно хорошо раскрыта. Но вряд ли раскрыта так же глубоко как и тут.

Ну а теперь о минуса.

Во-первых, это почти картонные и шаблонные персонажи. Их чувства почти не показаны или переданы на мой взгляд не совсем натуралистично. ну где же тот ужас от встречи с настоящим дьяволом? Да и действительно живыми и правдоподобными в романе показаны только Дитрих и Манфред. Остальные же люди какие то слишком образованные что ли. Ну не могла так чернь вести себя.

Во-вторых, это сюжет. А точнее почти полное его отсутствие. После прилета пришельцев на протяжении всей книги ровным счетом почти ничего не происходит. Хотя, вероятно сюжет в этой книге и не нужен. Все таки это не приключения и не боевая фантастика. Не могу понять тех, кто говорит о безумно интересном сюжете. Читать местами откровенно скучно.

В-третьих, это факты и предмет спора священника с инопланетянами. Это все конечно хорошо, но подавалось это все как то нелогично и уж слишком поферхностно. У меня сложилось ощущение, будто автор прочитал википедию на тему схоластики и прочей теологии и рандомно вбрасывал факты в книгу, потому разговоры Дитриха с инопланетянами кажутся неровными, нелогичными, резко переключающимися с одной темы на другую.

В-четвертых, самый большой минус романа — это рассказ, который автор зачем-то поместил в роман. Причем особого смысла этот рассказ не несет и его смело можно не читать. Тем более что рассказ самый посредственный. Один тот факт, что герои романа — мужчина-историк и ЖЕНЩИНА-ФИЗИК-КОСМОЛОГ, которая собирается совершить революционное открытие, покруче ОТО Эйнштейна, вызывает уменя если не смех, то недоумение. Я не сексист, но надо смотреть правде в глаза, женщин-физиков можно пересчитать по пальцам (а астрофизиков и космологов так вообще по пальцам одной руки), известность из которых получила разве что Мария Кюри. Бвла бы шерон историком а Том физиком, все бы смотрелось не так нелепо. Если б выкинуть рассказ из романа, то последнему это пошло бы только на пользу и придала ему органичность.

В целом, довольно неплохая, хоть и не достаточно убедительная (иначе была бы не номинантом а победителем в номинации) книга, с которой можно ознакомиться.

очень хороший рассказ с весьма оригинальной идеей. В целом, рассказ весьма похож на предыдущее творчество Дика, потому не вижу смысла писать длинный отзыв — проще прочесть сам рассказ, он не такой уж и большой.

Однако, не могу обойти стороной сравнение с фильмом. Случилось так, что сначала я ознакомился с фильмом Спилберга и мне он пришелся весьма по душе. И только несколько лет спустя, я прочел книгу. Читая книгу, я как обычно вспоминал события из фильма и ожидал собственно того же, что было в фильме (как например в Часе Расплаты рассказ примерно соответствует сюжету фильма). Тем не менее, я был сильно удивлен расхождением финалов. Ладно, на мелкие расхождения можно не обращать внимание. Но тот факт, что Спилберг изменил финал на диаметрально противоположный

Очень странный роман. Если начинается он как научная фантастика с намеком на драму, то позже вместо драмы появляется сатира (что тоже не плохо), а потом откровенная фантасмагория. Написанный текст больше подойдет для статьи в абсурдопедии, нежели для фантастического произведения. Или для сказки. Мне почему-то данный роман больше всего напомнил Алису в Зазеркалье. Неплохой по началу сюжет отбрасывается и заменяется сюрреалистичными нелепыми и абсурдными картинами.

Возможно, кто-то посчитает это гениальным, но я не страдаю синдромом поиска глубокого смысла и подобные произведения меня не очень радуют. Поставил бы 6, но из-за уважения к Шекли, чьи произведения я действительно люблю, 7 баллов

Очень трудно судить об этой книге отдельно от фильма, поскольку фильм был посмотрен первым, да еще и не один десяток раз. Именно потому, читая первую половину книги перед глазами вставали кадры из любимого с детства фильма. И именно потому я буду постоянно сравнивать книгу с фильмов. Однако, я вовсе не был разочарован — хотя в книге и фильме много общих моментов, но сюжет их порой сильно разнится (что неудивительно: засунуть столько событий в один фильм — нереально). Да и сами персонажи в книге прописаны более детально, да плюс ко всему — они сильно отличаются от героев фильма. Но обо всех отличиях по порядку.

Во-первых, наука. Ей в книге уделено очень большое место. Более детально описывается процесс создания динозавтров и от того он кажется более ералистичным и правдоподобным. Так же не обошлось и без критики современной науки и ученых, которые от исследований ради науки переходят к исследованиям ради денег и ради этих самых денег готовы как угодно насиловать природу. ну и очень много занимательной информации — сразу видно, что автор весьма эрудированный человек и хорошо подготовился к написанию романа.

Во-вторых, экшен и приключения. В книге происходит намного больше остросюжетных событий, намного больше крови и смертей. Потому, если кино еще можно рекомендовать для семейного просмотра, то книга уже намного более жесткая вещь. Причем приключения эти весьма увлекательны и захватывающи (хотя фильм сильнее держит в напряжении). Оторваться от чтения довольно трудно.

В-третьих, это конечно же ляпы и неточности. Ими книга грешит очень сильно. Я вот никогда не поверю, что человек спокойно сунется без оружия туда, где охотятся рапторы (в фильме такое было только раз, да и там Малдун со спасом пошел). И десятки мелких ляпов типа смена числа пальцев на ногах у динозавтров. Если бы не эти огрехи автора, поставил бы книге высший балл.

В-четвертых, финал. На мой взгляд фильм заканчивается более логично и драматично. Не понимаю, на кой черт в книге, героем надо было идти искать гнезда рапторов вконце? Весьма слабый финал книги так же подпортили мнение о ней.

Какой можно подвести итог? Фильм и книга очень разные произведения, у которых разве что общий сюжет. Но это вовсе не минус и фильм и книга по своему хороши и достойны ознакомления.

Наконец то дочитан третий и последний том этой великолепной саги. Книга вышла одновременно и похожей на две предыдущие и не похожей.

Так же как и прежде это великолепный исторический роман с вкраплениями магии, причем, не класического фэнтези, а именно магии в том представлении, в котором она была в среднии века. Великолепен стиль автора и интересен сюжет. Однако, это уже не бодрый авантюрный приключенческий роман. Книга стала более серьезной и драматической. Рейневан и его друзья уже не таг легко выкручиваются из любых передряг и убегают от смерти, более того, умирает несколько положительных главных героев. И все это действо происходит на фоне исторической драмы — гуситы, одерживающие победу за победой, начинают терпеть поражения, союзники предают их и в конце концов они терпят поражение (впрочем, для знающих историю это не новость =) ).

Окончание романа на мой взгляд оказалось весьма логичным — ни слащавого хэппи энда, ни депрессивной трагедии. Вышло как то средне, впрочем, как и бывает на самом деле в жизни.

Очень интересная повесть, написанная живым языком. Очень мне напомнила роман «Голос ночной птицы» — так же хорошо передана атмосфера старой америки (в данном случае 30-е годы), так же неплохо выписаны герои повествования, так же присутствует детективный сюжет со зверскими убийствами, так же имеется мистическая подоплека этих убийств и наводящий ужас «демон».

Единственный минус — развязка угадывается почти сразу (хотя и не полностью), а кто является убийцей и кто демоном можно понять чуть ли не с первых страниц. В целом — все очень предсказуемо. Но, поскольку это все же не детектив, то я думаю на это можно не обращать внимание.

Так и не смог понять до конца этот рассказ. Видимо стоит его прочесть его еще раз в более спокойной обстановке, либо психоделика это определенно не мое.

Однако, рассказ цепляет, есть в нем нечто неуловимое.

Идея рассказа неплоха (я не являюсь фанатом творчества Кинга и солнечного пса не читал) и мне не показалась слишком уж банальной или затасканой. Написан рассказ мастерски, атмосфера передана великолепно. Однако, мне не понравились несколько моментов: во-первых, снова чрезмерная натуралистичность и стремление показать грязь (как, например эпизод, где герой видит использованный презерватив и порванные трусики), как это любит Кинг, а во-вторых, главный герой — писатель, что видимо является намеком на самого Кинга. Писатель в качестве главного героя проскальзывает во многих произведениях Кинга и от того у меня создается впечатление, что он просто не может придумать героя, а потому срисовывает его с себя.

Весьма неплохой рассказ, довольно атмосферный и с интригующей завязкой. Вот только конец остается уж слишком открытым — кто же на самом деле обитает во тьме? Хотя может быть нам и не нужно знать кто там обитает и обитает ли вообще.

Непонятный рассказ. Написан он конечно мастерски, все таки писал Гейман, и читать его интересно, но есть в рассказе множество минусов.

Вся грязь в рассказе для меня скорее плюс, чем минус — она делает атмосферу более мрачной. Но вот тот факт, что основная идея — любовь гомиков для меня является огромным минусом. Далее.

Есть интересная завязка, слабая кульминация, а финал отсутствует. Больше похоже на зарисовку из жизни, чем на законченный рассказ.

Итого получается рассказ фактически ни о чем.

Довольно неплохой рассказ, написанный живым языком, очень легко читается. Единственный же минус рассказа — практически полное отсутствие хоррора. Но концовка тем не менее вышла интересной и достаточно неожиданной.

Книга дейтсивтельно является одним из лучших произведений Шекли. В ней есть все: интересный, интригующий сюжет, который заставляет читать книгу запоем и который трудно предсказать, и множество интересных идей (в том числе две планеты — Омега, где поклоняются злу, а закон предписывает принимать наркотики и убивать людей, и Земля — где вроде бы все живут в достатке и нет преступности. Эдакие две крайности в которые может развиться современное общество. И при всем при этом, планеты очень похожи — люди и там и там одинаково привозносят статус в обществе. Даже религии на планетах идентичны, стоит лишь заменить «добро» на «зло» и наоборот). Кроме социальной составляющей в романе есть и доля философии.

Так же стоит упомянуть о минусах. Во-первых, это конечно, некоторая скомканность повествования — некоторые события происходят слишком быстро, некоторые моменты не до конца раскрыты. Так же окончание романа несколько скучно по сравнению с его началом. Во-вторых, персонажи, кроме главного героя совершенно не раскрыты. Их более правильно назвать декорациями, нежели второстепенными героями. В-третьих, лично мне уже просто набила оскомину охота на людей. Охота на человека в том или ином виде появляется почти во всех романах Шекли и в некоторых его рассказах, поэтому мне она уже несколько приелась

Великолепный, гениальный рассказ. Интересный сюжет и неожиданная концовка. Очень точно описывается характер обывателя и его желания (думаю 90% людей в мире пожелали бы точно того же, что пожелал главный герой). Но самая главная ценность рассказа — в его морали, что за любой кредит придется платить, что остается актуальным и по сей день. А ведь самое интересное, что Шекли почти что предсказал расцвет кредитования в 2000-е годы (когда люди начали покупать много ненужной дорогой фигни) и его последствия.

Рассказ слишком уж короткий, много всего недосказанного. Такое ощущение, будто он и правда недописан, хотя идея очень даже неплоха.

Роман абсолютно не понравился. Несомненно, идея охоты на людей весьма интересна, но она и раньше обыгрывалась в произведениях Шекли. Ничего нового (кроме дурацкой, совершенно не вписывающейся в сюжет, любовной линии) в романе нет. В сюжете имеется множество огрехов, а местами он вообще притянут за уши.

Хотя, все же дочитать до конца его не составляет труда — желание бросить книгу ни разу не появлялось во время прочтения.

Данный роман был моей первой попыткой ознакомиться с творчеством Шекли. Роман вышел безусловно интересным с огромным числом весьма занимательных идей (вроде будок для самоубийств). Однако, читая этот роман я так и не смог воспринять его серьезным. Представленное будущее мне показалось не настоящим (и не только из-за гигантских компьютеров с перфокартами), а скорее пародийным и карикатурным. Вероятно потому, что в романе присутствует очень много иронии и сатиры. В романе высмеивается и американский капитализм, готовый торговать телами и вечной жизнью, и человеческая жестокость и жажда развлечений, и даже христианская мораль (в книге в рай попасть могут только богачи). В итоге, получается картина очень странного и «не правильного» будущего (временами похожая на сериал футурама). Именно поэтому, для меня драматические моменты, вроде финала показались нелепыми.

И вновь Макдевитт (неужели трудно запомнить удвоенную «т» на конце, как у Пратчетта?) отправляет нас в увлекательное путешествие в мир звезд. К стастью, книга не похожа на «Обреченную», где был сплошной экшн, но не похожа она на «Двигатели Бога», поскольку почти лишина всяческих исследований. Вместо этого в книге имеется путешествие, декорациями к которому выступают погибшие инопланетные цивилизации. Почему декорации? Да потому что пролетают они быстро и почти незаметно, не оставляя почти никакого впечатления о себе. Однако же, Макдевитт остается верным себе и вновь оставляет читателям массу загадок о судьбе исчезнувших цивилизаций.

Если вам, по какой то причине не понравилась эта очень добротная книга о приключениях контактеров, желавших обнаружить братьев по разуму, то настоятельно рекомендую не бросать цикл, а читать и следующий том, который на голову выше всех предыдущих.

Как любитель исторического фэнтези, данный роман я начал читать с воодушевлением. И ни разу он не обманул мои ожидания — в историческом плане книга почти безупречно, все проработано очень хорошо и правдоподобно. Битвы тоже получились весьма неплохими, и сюжет оказался весьма интересным и динамичным.

Однако же, есть в этом произведении и минусы, которые меня несколько разочаровали. Так, например, книга скорее напоминает историческую хронику, нежели роман — постоянно идет описание действий — главгерой сделал пошел туда-то, сделал то-то, его враги поступили так-то и т.д. Действие поставлено отлично, но происходит оно среди картонных декораций и в костюмах из папье-маше. Практически нет ни описания природы, ни описания быта и жизни средневековых людей, нет почти ничего. Да и главные герои прорисованы весьма слабо — мы не видим их характера, не понимаем их мотивации (почему они поступают так, а не иначе), а выглядят герои весьма шаблонно.

Так же хочется сказать пару слов по поводу крутости глав героя и изобретения им сверхсложного оружия. Смотрим в самый верх этой страницы, что мы видим в графе классификатора? Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Мифологическое! Ключевое слово тут — фэнтези! Это же не исторический роман! В фэнтези герой может быть неимоверно крут. Почему в одном случае нормально, когда герой движением руки сносит целые горы и уничтожает континенты, а в этом случае он не может придумывать вещи из других эпох?

Только что закончил чтение книги. Назвать ее шедевром нельзя, но в то же время роман очень сильный.

Сначала о минусах. Как отмечают многие, автор очень многое позаимствовал у Хайнлайна. За это его ругают. Я же, наоборот, скорее похвалю его за это ибо идеи Звездного Десанта мне весьма нравятся. Но все же бесспорно минусом является то, что Скальцы кроме идей позаимствовал еще и сюжетные ходы. Можно же было и что-нибудь свое придумать, а не слизывать с Хайнлайна. При всем при этом, для меня так же минусом является то, что автор не полностью перенес атмосферу «Десанта» — нет милитаризма, военно-политической системы с их гражданами и негражданами. Но это скорее дело вкуса. Следующий минус — изличная пестрость и избыточность описания различных рас. Некоторые галактические цивилизации упоминаются лишь раз в течении всей книги, а бои с ними занимает всего пару страниц. Выглядит все это надуманно и не убедительно. Больше походит на сказку, чем на цельный связанный мир. Возможно, было бы логичнее, если бы космических рас было бы всего 2-3 штуки, а не тысячи. как во вселенной звездных войн.

Теперь о плюсах. Книга обладает весьма интересным и захватывающим сюжетом, довольно неплохо описана война за выживание человеческой расы во враждебной вселенной. Достижения науки в целом не особо впечатляющие (почти все они были описаны другими писателями), однако выглядят и описаны очень достоверно и правдоподобно. Сомневаюсь, что 70-тилетний главный герой думает так же как настоящий 70-тилетний старик, однако. неправдоподобным он не выглядит и отторжения не вызывает. Юмор в книге довольно грубоватый, американский, солдатский, но он приходится очень к месту и действительно выглядит как юмор. а не попытка автора пошутить.

Итог — добротный космический боевик о войне. Достойное продолжение традиций Хайнлайна.

Вот и дочитана последняя книга серии, оставившая после себя некоторую грусть и разочарование. Книга эта уже совсем не детская (слишком уж драматичная она) и в то же время язык автора остается детским (ну нельзя таким стилем писать для взрослых и подростков).

Начнем с описания минусов, коих у книги предостаточно. Во-первых, это смерть. Смерти в этой книги чрезвычайно много (для меня, правда, это скорее плюс — я люблю драматизм и смерть героев, как в ПЛиО, но не в детской же сказке!) порой героии умирают не к месту, буднично, слишком быстро и без должного пафоса и драматизма — их смерть не дает ничего ни для сюжета ни для смысла произведения и абсолютно не трогает, лишь только складывается ощущение, что автор просто захотела их порешить. Кроме обилия смерти, в книге очень много мрака, горя. печали, одиночества, обреченности — министерство пало, устанавливается фашистский режим, кругом враги и предатели, все миссии завершаются провалом и чуть ли не гибелью героев, кругом ловушки. Вобщем, очень депрессивная. готичная атмосфера.

Далее — первая половина книги просто скучна — глав героии то отсиживаются в Норе, то в доме на площади Гримо, то в палатке в лесу. Лишь иногда эти посиделки разбавляются событиями. Зато конец книги весьма скомкан, конец стремителен, события протекают через чур быстро (это при том. что пол романа герои сидели без дела), финальной битве не хватает эпичности и пафоса, длится она очень недолго и выглядит очень блекло. А самый главный недостаток — незавершенность и недосказанность финала. ИМХО Гарри, после битвы должен был постоять над телами погибших товарищей, толкнуть пару речей, посетить министерство магии, посмотреть как отлавливают пожирателей и сажают их в азкабан, увидеть как возмездие достает Амбридж и Скитер, но ничего этого нет. Последняя глава с рассказом о детях вообще вызывает отвращение. На мой взгляд, недосказанность была бы гораздо более уместно, а лучшим финалом являлось бы то, что Гарри вместе с Джинни скачет в сторону заходящего солнца. Складывается ощущение, что последняя треть книги написана второпях, поэтому она не такая продуманная и такая смятая.

Теперь и о положительных моментах. Не смотря на то, что чудесная сказочная атмосфера школы волшебства исчезла, тем не менее атмосфера загадочности и необычности осталась. Книге по прежнему присущ свой необыкновенный шарм. Хотя логичность в действиях героев зачастую отсутствует, а некоторые события объясняются очень странным образом, но герои все равно живые, в них веришь, их любишь, за них переживаешь, а сюжет по прежнему захватывающий и интересный.

Итог — пожалуй самая неоднозначная и противоречивая книга серии, которая рекомендуется для ознакомления всем.

Итак, что же можно сказать об этом романе?

Для начала отметим недостатки (а их, к слову сказать) довольно много. Во-первых, слишком уж подробное описание причин поведения героев, все их поступки детально разжевываются, хотя, конечно же можно было что-то оставить «за кадром». что-то оставить на откуп фантазии читателей, что-то пустить между строк. Но возможно все это присутствует из-за того, что книжка детская? Но тогда отсюда вытекает, во-вторых, излишняя жестокость, мрачность и

Теперь о преимуществах. Книга по прежнему очень и очень увлекательна (сам читал ее запоем), невероятная, сказочная атмосфера осталась. Персонажи по прежнему яркие, живые, им хочется сочувствовать и переживать вместе с ними. Отношения между героями (любовные линии) тоже выстроены довольно правдоподобно, живо и интересно.

В целом. книга получилась весьма и весьма неплохой.

Очень неплохой роман, одним из достоинств которого можно назвать нарисованную картину быта американцев в эпоху становления колоний. Автор дает очень точный портрет американцев того времени — авантюристы, бизнесмены, ссыльные, воры, бандиты. Алчные, жестокие, набожные, грубые, бескультурные. Сразу становится ясно почему современные американцы такие, какие они есть. Кроме достоверного описания истории до самых мелочей, у романа есть и множество других плюсов — сюжет его постоянно держит в интриге и полностью предугадать его невозможно до самого конца.

Но кроме и плюсов есть и небольшие минусы.

Во-первых, меня несколько отталкивает повествование в стиле Стивена Кинга — жесткое, грубое, натуралистичное с обилием грязных ругательств.

Во-вторых, я считаю, что роману слегка не хватает готичности (если бы роман еще больше походил бы на Сонную Лощину, мне бы он понравился намного больше) и мистики (все таки современный читатель не верит в ведьм и колдовство)

В-третьих, все таки в сюжете есть небольшие нестыковки. нелогичность и шероховатость.

Но в целом роман очень неплох. Рекомендуется к прочтению всем любителям исторических романов (а так же тем, кто желает ознакомиться с бытом колониальной америки), детективов (хотя, людям неискушенным в этом жанре роман тоже придется по нраву), да и вообще всем любителям хороших книг.

Очень неплохой роман, но к сожалению он имеет огромное число недостатков.

Во-первых — сюжет. Полностью предсказуем, после прочтения первой сотни страниц. Можно сказать ЧТО будет не только в конце этой книги, но и в конце трилогии вообще. Хотя стоит отметить, неожиданные повороты событий и интересные задумки тут присутствуют.

Во-вторых — герои. Какие то они вышли вялые и нереалистичные. Я конечно понимаю, что это не реальная жизнь, но где вы видели такого добренького пиратского капитана? Хотя в целом, персонажы написаны неплохо, но почему то сочувствовать им совершенно не хочется.

В-третьих — объем. Видимо Хобб пыталась закосить под Роберта Джордана, создавая свои длиннющие описания, но, к сожалению, в отличии от мэтра, у которого подобными описаниями создавался великолепный мир, у Хобб это всего лишь ненужная вода. Сюжет всей книги без особых потерь можно было бы вместить и в 1/3 объема.

В-четвертых — действие. В этой книге его практически нет! Медленно-медленно катится действие по длинной дороге вялого сюжета к непонятному финалу.

Итог: перед нами толстенная книга без действия, с нудной интригой и невнятным сюжетом.

Но есть одно «но». Это не обычный фэнтези роман, коих сейчас десятки тысяч. Нет, это более глубокое произведение, местами напоминающее классическую литературу. Нам показывают живой и реальный мир совсеми его проблемами, которые так же более чем реальны (это вам не вторжение армий Черного Властелина, а экономический и политический кризис). Очень детально описан внутренний мир героев — их мысли, переживания.

Итог: перед нами очень глубокий психологический серьезный роман.

Вот такая вот двойственная природа этого романа. Если вам хочется приключенческого фэнтези, боюсь даный роман придется не совсем вам по душе. Но если вас интересуют психологические произведения, то эта книга для вас.

Один из лучших циклов твердой НФ современности. Вселенная, созданная Макдевиттом захватывает и поражает — Исчезнувшая раса строителей монументов, руины высокоразвитых цивилизаций по всей галактике, гигантские космические облака, уничтожающие все на своем пути, странные артефакты, столкновение планет, контакт с инопланетянами, заброшенные космические ковчеги других рас, странные вспышки звезд и многое другое. При всем при этом вся серия проникнута загадочностью — что же произошло? Откуда взялись омеги? Куда подевались все разумные расы? Почему вселенная, некогда изобилующая интеллектуальной жизнью вдруг опустела? На многие вопросы автор дает нам свой ответ, но обычно двусмысленный, что бы озадачить и заинтриговать, но еще больше вопросов отдаются на откуп воображению читателя.

Сможет ли человечество понять все загадки и тайны вселенной?

Никак не могу понять — как люди могут восторгаться этим? Читал этот роман почти год — за 5 присестов.

Книга на удивление нудная, скучная и неинтересная. Герои, которые только и делают, что занимаются самокопанием, не вызывают ничего кроме отвращения, нет среди них ни одного симпатичного, за судьбой которого хотелось бы пронаблюдать.

Хотя мир и язык писателя довольно неплохи.

Every generation has a legend. Every journey has a first step. Every saga has a beginning...

Это начало великой истории, одной из лучших мировых саг, эпопеи, сделавшей своего демиурга великим мэтром еще при жизни.

Можно ругать этот роман за подражание Толкиену. Можно ругать этот роман за излишнюю раздутость. Можно ругать этот роман за шаблонность. Но нельзя отрицать захватывающность сюжета, масштабность мира и яркие образы.

Это пролог, пусть и самодостаточный, к величайшей саге 90-х, бросить читать цикл, после этого романа — то же самое, что закрыть книгу прочитав введение.

Новая книга из цикла о космической археологии. В ней наконец то мы узнаем о природе и назначении омега-облаков. Сюжет не особо затейливый, но тем не менее интересный и захватывающий, все в традициях старой доброй классической НФ.

Предыдущие два романа я не читал (слижком уж нетерпелось поскорее узнать об омега облаках), но это и не страшно. В романе есть отсылки на предыдущие события, но никакой особой связи с ними нет.

В целом, роман написан в духе Двигателей Бога, местами проскакивает самоирония, но в целом юмора почти нет — все строго и серьезно. Правда в романе встречаются некоторые огрехи (вроде «она молча заказала завтрак»), но возможно это ошибки издательства (как обычно, в изданиях АСТ имеется большое количество опечаток)

Итог — просто великолепный роман, который стоит прочитать всем фанатм серии (и тем кому просто понравились двигатели бога), а так же всем остальным любителям хорошей твердой НФ.

Первая моя книга Крайтона. Что можно сказать? Автор действительно гений — так подробно и со знанием дела описывает все в мельчайших подробностях (сразу видно что он сильно готовится к написанию каждого романа), читается быстро и с интересом. Но есть огромное «но» это не роман, это скорее киносценарий для очередного голливудского фильма ужасов, сюжет местами до ужаса предсказуем, многое мы уже не раз видели в фильмах.

Взяв в руки эту книгу я ожидал нечно масштабного и потрясающего, а получил нечто обычное и несколько заезженное.

Книга несколько слабовата, по сравнению с предыдущими, зато она более мрачная (что на мой взгляд скорее плюс, нежели минус). Роман цепляет стебом и иронией над традиционными канонами мистики про вампиров, а вот издевки над религией, на мой взгляд не совсем вписываются в общую картину (лучше б уж Пратчетт создал нечто вроде продолжения Мелких Богов).

Итог — для меня это лучший роман из подцикла.

Все таки финал слишком смазан. Столько везения не бывает.

Хайнлайн один из первых одним из первых предложил идею коробля поколений и фактически создал стандарт произведений подобного рода. Автор указывает очень интересные возможности возникновения бунта на таком корабле и его последствия. К сожалению, кроме главной гениальной идеи у произведения больше нет достоинств.

Сюжет предсказуем, интрига почти отсутствует напроч, все секреты расскрыты практически в самом начале.

Стиль весьма грубый, незатейливый, никакого художественного описания — одни лишь факты.

Герои слишком серые, не выделяющиеся, не запоминающиеся и однообразные (за исключением Джо-Джима).

Тем не менее, книга является классикой жанра и рекомендуется к прочтению для всех любителей твердой НФ.

Честно говоря, судя по аннотации и отзывам я ожидал нечто более динамичное и не такое м... скажем интеллигентное. Но тем не менее разочарованным я не остался. Слишком уж я привык к серьезным тяжелым книгам, читая этот роман постоянно ожидал, что кто нибудь кого нибудь предаст, компьютер взбунтуется или еще чего нибудь в подобном роде. Но потом вспоминал, что это все таки Хайнлайн. У него собятия мягко стелятся в более или менее добродушной атмосфере (друзья не предадут, девушка не уйдет к врагу и т.п.). Но это вовсе не минус, а скорее огромный плюс. Кроме того, в романе присутствуют интересный сюжет и просто великолепное и оригинальное описание лунного социума.

Читая книгу еще раз убеждаешься, что Хайнлайн был гением. Жаль, что он не жил в наше время, поскольку многие его утверждения кажутся сейчас очень нелепыми (вроде того, что человек без необратимых последствий для здоровья может пробыть в условиях пониженной гравитации не более 2-х недель (хотя он правильно предсказал атрофирование человеческих мышц в невесомости), или «невероятно большие» банки памяти аж в целых 10 мегабайт), но даже не смотря на это, Хайнлайн сделал множество предсказаний (Сканер, Дизайн и верстка печатных изданий компьютерами без участия человека, Рендеринг в реальном режиме времени, Многофункциональные протезы рук — для сварки, пайки, кулинарии, убийства, Ассоциирование ИИ с мужским или женским поломи выбор соответствующей линии поведения, Выхода Китая в десятку самых развитых стран и многое другое).

Итог — книга обязательна к прочтению для всех.

Весьма необычное произведение выдержанное в лучшем классическом английском духе.

Данный роман сложно назвать фэнтези, более подходит термин — сказка для взрослых, поскольку описанная система магии более присуща детским сказкам.

Стиль повествование весьма оригинален (для современной фентезийной литературы) и очень хорош.

Сюжет по началу развивается крайне медленно, вообще первая треть книги весьма и весьма скучна, читать ее сложно и не очень интересно. но во второй трети с появлением Стренджа повествование оживляется и события начинают происходить гораздо чаще. К сожалению финал книги смазан. Развязка конечно же неплоха, но уж слишком предсказуема и не соответствует напряжению нагнанному завязкой.

Главные герои ничем не примечательные, не запоминающиеся и не интересные.

Итог — очень интересный и необычный для современной фентезийно литературы роман.

Купил племяннику на новый год в подарок, но от нечего делать сам решил почитать.

Что ж, книжка и в самом деле становится более серьезной и взрослой (правда переводчики этому сильно противятся — очень часто появляется разного рода сюсюканья, будто книжка предназначена для младшей ясельной группы), сюжет становится более логичным, не таким предсказуемым и даже захватывающим. Читал запоем ибо весьма интересно и увлекательно написано, но главная проблема — бездушность и пустота остались (хотя все таки Идеи и Смысл начали появляться в этом романе)

Долго ждал, пока всем известное издательство порадует нас очередным романом Великого автора. К глубочайшему моему сожалению, роман издан так погано, что хочется сжечь эту книжонку вместе с издателями.

Роман полностью соответствует атмосфере всех книг Джордана. Сюжет интересен, мир великолепен, повествование так же превосходно, единственный минус — нет интриги — мы и так уже знаем кто такой Возрожденный Дракон, кто умрет, а кто выживет, но о юных годах Морейн все же любопытно читать.

Как специалист в области защиты информации данный опус без смеха я читать не смог. На мой взгляд данное произведение является юмористическим, а автор в информационных технологиях не 0, а -1.

Читается книга, конечно, легко, но вот содержание — полная ересь!

Читая Гудкайнада порою создавалось впечатление, что автор занимался плагиатом или сильно подражал Колесу Времени Роберта Джордана.

Никак не пойму — за что хвалят этот цикл? Автор явно не профессионал, стиль его несколько убогий, сюжет предсказуем, повествование не ровное, куча насилия ради насилия и нет никакой изюминки в его произведениях.

Я – Кровь. Я хожу первой. Я- пыль. Я следую за Кровью.

Какой глубокий смысл присутствует в этой фразе.

Жаль, что рассказ такой короткий, хотелось бы подробней узнать, почему данный ход привел к такому результату.

Альтернативная история весьма и весьма великолено описана. Но вот сам сюжет.... Либо я чего-то не понял, либо это просто не мое. ИМХО слишком все аллегорично, запутано, слишком много символов и восточных тонкостей.

Так долго ждал продолжения, а в итоге получил откровенную дешевку. Единственное достоинство у книги — логическое завершение всех сюжетных линий. Очень и очень слабо. Видно Асприн просто вымучал этот опус

Джордан был одним из лучших демиургов нашего времени. Земля ему пухом.

Данный эпос, я не побоюсь этого слова, один величайших циклов фэнтези! Детально проработаный мир со своей историей, обычиями, традициями и уникальной системой магии. И пусть некоторые персонажи несколько однообразны, а повествование весьма затянуто и изобилует всевозможными ненужными детальными описаниями, это вовсе не портит самый большой эпик современности.

Первая часть просто поразительна! Великолепный сюжет (правда без интриг — все ясно с самого начала, и это на мой взгляд большой минус) хорошее повествование и красивый язык. Но вот вторые две части гораздо слабее. Слишком затянуты они и не вразумительны, слишком много пространных размышлений, аллегорий и псевдофилософии, гораздо меньше конкретики и действа, слишком уж становится похоже все на фэнтези.

Возможно это просто не моя книга, но шедевром всех времен я назвать это не могу.

Из-за очень большой популярности Файлов Дрездена на западе, я так же решил ознакомиться с сим опусом. Я конечно не большой любитель детективов, но Гаррет Глена Кука мне пришелся по душе, поэтому, я решил, что и этот фэнтезийный цикл мне понравится. Итак, что же мы имеем:

Атмосфера: Честно говоря, я ожидал что-то в стиле нуар, но никакого циничного фатализма, пессимизма и особой мрачности я не заметил.

Сюжет: Сюжет не представляет собой ничего особо выдающегося и финал отгадывается примерно на середине книги. Имеется куча клише и штампов (вроде детектива, у которого постоянно нет денег или главгероя, которого подозревают все и во всем и который вынужден сражаться со всем миром), герои ведут себя до ужаса нелогично и совершают глупейшие ошибки.

Стиль: Первым делом бросается в глаза тот факт, что автор является американцем, это выдают всевозможные обороты, сравнения и метафоры (всевозможные сравнения с американскими актрисами, известными только в америке, ). Никаких особых изысков или проявлений гениальности, все стандартно и серенько.

Итог — среднего пошиба детективчик, который читается легко, но и не затягивает. Идеальное чтиво для убийства времени или отдыха с полным отключением мозга. Если бы не интересная задумка автора — детектив-чародей, которая в общем то и вытягивает весь роман, то книгу, пожалуй, следовало бы сжечь перед прочтением =)

Пожалуй, это одна из лучших книг из вселенной ЗВ, что я читал, не смотря на то, что я не люблю книги из цикла Новый Орден Джедаев. Сюжет довольно интересен и не предсказуем. Стиль повествования так же неплох.

Среднего пошиба новеллизация. Ничего нового, кроме имени Палпатина, вобщем то она не рассказывает, Сальваторе, как обычно, демонстрирует средненький стиль.

Вобщем ничего выдающегося, но и грубых ошибок и промахов нет. Думаю книга будет интересна разве что фанатам.

Слабая книга. Наверное одна из худших книг Пратчетта. Меня она совершенно не задела и не увлекла, дочитывал через силу. Читать ее можно порекомендовать разве что фанатам матушки Ветровоск, ну а начинать знакомство с циклом о ведьмах с этой книги я бы не рекомендовал.