fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя bacumur
Страницы: 123456789...6263646566

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 20:09
Ребята, меня опять — гнобят тут за неудовольствие тем, что нас — москалями руссофобы гнобят, я их пару раз — хохлами назвал. Ха!

Я же и говорю — нужно писать в отдельное ЖЖ.

(Хотите назову, что они здесь, хохлы со мной на моем русской сайте сделают — сначала обвинять в чем-нибудь, а потом запрут... пожизненно. Да Бог им в память, особенно сухан-Иличу. А вы его, поддерживайте, а не то — будут тут русские командовать, и вдруг это понравится всем, кроме... ну, не хотел... кроме жидовствующих бендеров... У них же — обе эти теми — закрыть — одинаковы, не так ли?)

В общем, зря сюда вернулся.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какой фантаст заслуживает Нобелевской премии по литературе? > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 19:16
По теме — ЛУКИН.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 19:14
И я действительно — не пошутил.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 18:54
Даже не знаю, братцы, что и сказать?

До 30-го скорее всего года, может, до 40-го некто Luther-ха, мам, Хазер — разрушит — Европу.

Будут вообще сильные наводнения на тем местах, куда полны и по всей физике не смогли бы прийти.

Из Европы станется сильной только Швейцария и Ануме.

Люди — не умрут, но многие поймут, насколько они — отстали. О горе — Франция упала, Англия — вторична...затоплена.

Норвегия бежит вглубь, Швеция просит просьбы у своих давних врагов, Италия — собирается на горах.

Венеция затоплена, чтобы посмотреть на нее нужно нырнуть с мешком воздуха.

Лишь злобные против нас славяня собираются на Черногории,

И еще на Чешских горах — и смеются, но подают помощь.

... Я в конец света не верю. Но процитировал тут — про гибель, как полагаю — Европы, а мне — Европа нравится. Пусть живет.

Мы — русские, мы — непобедимы, что бы не думали хохлы или евреи. Мы — самые русские.

И им, всем, кто не русский, захочется еще пожалеть, что они — не...

Кто из украинов или прочих — хочет быть русскими, тем — добро пожаловать!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 18:30
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 17:46
[Сообщение изъято модератором]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 17:25
ermolaev

Великолепно Вы ему отказали. Некто, кто пытается понукать автора — тот достоин отповеди.

Сам литератор не знает, влезая в роман, пол-года он будет работать над темой, или же три года, даже пять лет... Сам не знает.

Вы — отлично ответили.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 17:21
А вот мне нравится, что Сергей пишет статейки, допустим, на газете Взгляд.

Иногда я с ним — соглашаюсь там, на статьях, иногда — спорю. Но он — все-равно молодец, нашел выход своей энергии — чтобы писать социально-политически. И куда как — вбок. Писать — вбок, мне вообще кажется — показателем качества письма.

Он — молодец, пусть даже в половине случаев его статей — не соглашаюсь с ним.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Чайна Мьевиль. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 13 декабря 2012 г. 17:18
Может, окажусь Сусаниным, но я еще неделю назад видел довольно трех Мьевилей в магазинчике... Наверное, вы знаете, это самая торговая точка для Эксмо. Приезжаешь на Войковскую, едешь на автобусе, кроме 92-го, кажется, номера, и после кинотеатр Рассвет — выходишь. Или — на Управа войковского района... Там и магазин. Вот в нем — очень даже видел...

Не в смысле рекламы, а в смысле — показать, что Эксмо там держит хорошую свою подборку, и там же — конкурентов часто сажает, даже питерских, даже хохляцких (Я там Донецкие издания Березина покупал, м-да...). Проверьте, много сил — не займет, зато — сориентируетесь по магазинам книг нашим — получше.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 15:55
Честно говоря, мне здесь — удобнее. И мне до неких пор — нравилось.

Зато потом появился Сухан-Илич. И все — испортил.

Не-е-ет, я больше не хочу сидеть с Сухан-Иличем, руссофобом за одним столом. И писать здесь — тоже не хочу.

Значит, если я — исписался, как дурак, буду писать — себе в ЖЖ.

А вы, братцы, если захотите, приходите, я рад буду. Письмо будет — вполне доступно, мемуар мой станет — жЮтко непродаваемым, но хочу его сделать — хорошо. Называть имена — не стану, я же не враг пишущей братии... Буду лишь слегха называть их — под никами, стану писать их, неких фантастов и издателей, под впечатлительными прозвищами.

Немного злого шифра может получиться, м-да, нет?

А, и ладно! Пусть будет. Я попробую — это будет попытка мемуара.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 15:45
ФАНТОМ , да, ты имеешь смысл обижаться. Я и с тобой — очень не хочу расставаться. Ты у меня — третья нить, почему не хочется от Фантлаба уходить... Ты — да.

Еще раз — извини.

Штука в том, что я — вдруг решил, раз меня не совсем печатают, только полтора романа за последний год продал, может, мне чем-нибудь легким заняться?

В общем, к тому и веду. Думаю, писать на своем ЖЖ — что-то вроде попытки мемуаров, антикварных литературных мыслей, плохого (заранее) стремления к пониманию идеи и смысла жизни... Чуть искусственного подогретого определения — что есть и каким должен быть мыслЯщий?

Где-то так.

Я хотел сказать вот что, думаю, мне здесь — с неприязнью и общей руссофобией ФантЛаба — не гулять. А потому — лучше буду писать свою попытку реминисценций, попытку выяснений с жизнью — на своем ЖЖ.

Ну в общем, на свой ЖЖ — и предлагаю перейти — почитать.

(Ш-ш- все же скажу тебе по-немногу, когда-то нужно будет перейти — на свой ЖЖ.)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 15:08
В разные годы — совсем даже разные произведения. (Потому и не проголосвал, а то бы — проголосовал по многим.)

Просто знаю — Олди — очень разные и для романов, и для себя самих, кажется. Они иногда — растут, а иногда — выясняют что-то общеумное. Бог им в помощь, они — не строчкогоны, Они — умно выясняют жизнь.

И еще, в них есть что-то обязательно писательское, что-то неподвластное внешнему суждению. Они как-бы и работают на себя, и выворачивают это — во вне. Они — молодцы. В них многое еще сокрыто, но они, если смогут, это нам покажут, обязательно.

Удачи им, чтобы показали.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 14:43
На самом деле у меня — последние мысли:

- Мир в словах — искаженный, но лучшего нам не дано.

- Вожди наши думают, что они нам что-то доказали, но они не доказали даже самим себе, что могут.

- Ясность цели у старых пропадет, и пропадает количество сил, которые они способны тратить на главные смыслы.

- Людей, конечно, жалко — допустим, не просветить. Но они и сами многого — не хотят.

- Искренность — это способность правды говорить за человека.

- Думай, пусть что тебе и приходит, но — думай, вдруг это и спасет мир?

- Фантастику можно разложить по гамме, по семи нотам, но кому это нужно?

- Ничто не может быть так весело, как само желание человека веселиться.

- Если бы люди произносили и писали меньше слов, как в Греции, тогда бы умные были — куда умнее...

- Женщины особенно любят тех, кого они могут сделать сильнее всех прочих.

- У женщин есть странный еффект — они все пробуют в себя впихать, как будто — им это поможет избавиться от греха совокупления.

- Хуже усталости у мужчин, чем от от признания его — неким великим, не может быть ничего, — и нет ничего, чем вопрос жены: — Милый, ты не помажешь мне пятки кремом, ты найди, на второй полке сверху слева?.. А
она оказывается снизу, и справа!

- Лучший подарок женщине — это бирюлька на грудь, намечающая, что под платьем, ниже груди у нее еще что-то есть, а для мужика — ножик, это всегда очень здорово, и рукоять по ладони, и центровка — чванистая, любить хочется (??), или поиграть. (Для тех, кто не любит холодное, ножиковое, сабельное оружие — этого бы читать не следовало.) (Но я уже давно не понимаю тех, кто не любит ножевое...)

- Вот посидеть с собакой на восходе — это великолепно! Думаю, ради этого и собак, вроде терьеров или моего Бени мы обрядим в скафандр, и они — пусть и с малым содержанием кислорода — придут с нами смотреть восход с кратера Менделеева на Луне, а то и с гребня кратера Феба на Марсе... Вот только придется им сделать особый хвост на скафандре, чтобы они могли им помахивать.

- Смотрел, как младший мой бегает в комп-игре по китайщине, у него оба длинных меча — с правого плеча нависают; во-первых, так очень неудобно выхватывать мечи, яй-до — все же искусство, а во-вторых — наработка рук для выхвата — не бывает удобной. Я вытащил свой меч из угла, примерился, тоже длинный, попробовал — для удара — не очень хорошо, нужно чуть перехватить... В общем — эти компы — не тому учат нашу молодешь, чему нужно.

Ну и последнее. Письмо у меня — некий рефлекс, вроде дыхания... Не повторяйте — моих ошибок.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 14:07
Вчера-сь, лежа на диване я услышал... Жена рядом сидела, вязала носки для внучек... — дело было из сердины песни, пели девица и парень из Белорусских — сохрани их Господь... — А я вычислил мелодию, и понял, что поют — Матушка возьмет ведро, молча принесет воды... Ну, то есть, они не совсем по-русски, кажется, пели.

А потом я стал думать, зачем так грубо и с удовольствием (собственным голосом наслаждаться) — руладничать-петь? Меня учили — не слушать свое пение, и уж конечно — без переливов. А они — будто специально так-то делали... Я выключил звук, и спел сам. И жена — оживилась, точно, говорит, ты мне это пел, и детям пел... А я иногда в прежние времена, когда был молод и когда сыновьям пел под гитару колыбельные, если удавалось их уложить в кровати, странно гулял по репертуару...

Оказалось, это Николай Рубцов. Я им увлекался на прошлой квартире. Даже где-то на обоях — думал, что это важно — написал тушью его — "Война не только фейерверк, а просто трудная работу, когда... туду-м .. па склону вверх — ползет по пахоте пехота."

Конечно, жена права, я тогда и мог петь эту песню. И песня-то — мужская, а всех сейчас почему-то сбивает — "горница" в первой строфе. Вот и поют девицы переливами, а переливов здесь — не стоит, лучше просто бубнить в Фа-миноре, ну или в Ля... А сложнее вусего, конечно — в Си, чуть не доходя до полутона к До — следующему!

В общем, я об чем? — Я о том, что — какие у нас бывают заблуждения по поводу стихов — даже женское с мужескуе путаем!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 10 декабря 2012 г. 13:55
Полковник , спасибо, друг. Не — друже, а друг. У меня здесь два — ты да NY, он мне очень толковые советы давал, я им последовал, и после НЕ ПОЖАЛЕЛ.

То, что читаешь посты мои так-то — этого я понять не могу. Я пишу тут — чуть не с отвращением, с неудовольствием... Может, меня здесь и держите вы — ты да Никита... Я пишу — чтобы отвязаться.... (Вас-то, ребята, я бы конечно перевел на свой ЖЖ... Обязательно, своих, мы, русские, не бросаем, даже информационно8-))

А вообще, я только тебя, Полковник, и Никину здесь и люблю. И вы двое — та нитка, которая не позволяет мне бросить это дело — писать в руссофобский ФЛ. (Уж извините миропроизводители — что думаю, то и сказал.)

Да, я еще не простил их феерические запреты моих постов. Хотя с Сухан-Иличем уже переписывался, но переговоры, кажтся, кончились все-одно — плохо.

Но я сегодня — не об этом.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Зарубежный современный автор, которому больше всех не повезло с русскими переводами > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2012 г. 17:13
Уже давно никого не переводил письменно, пожалуй лет 7 или чуть меньше, синхронил чуть не позавчера, иногда за 30-50 долларов, работа все же, а иногда и бесплатно. Вот что думаю на заданную тему — Желязны или фармера, литературно не сделаны.

Читаю только по аглицки сейчас и немного по польски. Пан Сапковски переведен — достойно. Пан Лем — даже чуть больше, нежели...

А Железны — как-то глупо звучит на русском, и еще, как сказал — Филип Хосе Фармер.

А ведь очень сильные литераторы.

Ну и еще Сильверберг, некие штуки Азимова, еще, пожалуй, Воннегут. Не допереведены, если по чести.

Достойно переведены — Шекли, Саймак и умно-смеющийся Каттнер. А вот совсем не поняты — кажется по второму кругу иду — Говард, Хайнлайн или Стивен Кинг... Они — сделаны у нас как бы из папье-маше, а на самом деле, когда по аглицки — дрожь бьет...

Все, решил вам, братцы, вот что посоветовать — учите аглицкий, и читайте на нем же. Тогда и перевода не понадобится.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Как Вы считаете: Нужны ли иллюстрации в книгах? > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2012 г. 16:43
Конечно, иллюстрировать — хорошо бы. Причем — графикой.

Мне до сих пор кажется, что цвет, даже слабый, все же меЩает. Для детских иллюстраций — цвет чуть что-то делает, а для таких песен, как Роберт Джордан, Глен Кук, Лукин или "Улитка" Стругачей — лучше все же рисунок. Представляется, что — сильнее будет.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2012 г. 16:29
Даже и не знаю, признаваться ли?.. Издавался в ШоФе два раза.

Кроме действительно сильного супера — не отличается издание нипочему.

Суперобложка — очень хороша была, гладенькая, чуть гламурная. С фотками авторов на заднем клапане.

Вот и — все. О чем вы выясняете, братцы?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2012 г. 16:08
Dark Andrew , спасибо, друже, что ты пытаешься меня защищать... Но я — видел.

Обложки нового, издательского проекта — книжки, видел! Кстати — двух, и обе назывались Терри Праттчет.

В синих тонах, м-да. Две их было. Я — вам, как друзьям, а вы — на меня гоните, стыдно должно быть.

Ну то есть, не тебе — Андрю, а просто..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2012 г. 13:34
prouste , насчет дамы — извини, не посмотрел.

Но у тебя, друже, как-то сложно все с оценками, или нет?

Впрочем, выясняется, у меня — тоже.

Еще раз — извини.

Страницы: 123456789...6263646566
⇑ Наверх