| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur 
 
философ |
 Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:25 |
|
А еще вы говорите — эссе... Грустно, увы!
Мне пришлось выйти, и по-новой войти. И все-равно не помогает, вирусов, как показывает мой младший сын — нету-ти... а посты сгорают. Наверное, я плохо пишу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:15 |
|
Как и прежде, у меня сгорает половина постов, или даже больше. Что делать? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:13 |
|
го сердца поддержать... Ан, оказалось иначе, много ходит, значт, хотя бы многие читают, о чем мы тут разговариваем... Не знаю к кому обращаться-то даже, г-да модераторы, может, это — раскрутка какая-то? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 8 ноября 2007 г. 21:04 |
|
Да ладно вам, ребята? Что же вы?.. Или так — где раньше-то были, когда бы мне ваша поддержка помогла бы?.. Нет теперь МВП, только в мечтах и планах. Только в расписанных темах или в иных снах... Глупо все, как и многое у меня по жизни получается. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 8 ноября 2007 г. 12:01 |
|
Премногоглубокоуважемая капибара, думая, что тут сказался эффект узнавания того, о чем я, собственно, в МВП писал, что имел сказать, если хотите даже — поколенческий эффект. Вот меня за эти мелочи, которых я насажал в начальных романах цикла, весьма ругали, кто-то даже предположил, что писалось это, ностальгируя, примерно в восьмидесятых, или даже еще раньше... Где же это было? Кажется, все же на Фензине, в отзывах... Или не так?.. Нет, все же там. Так вот, я бы их и побольше насажал, этих узнаваемых мелочей, вот только и так многим пришлось все же пожертвовать, что уж о прошедших шестидесятых?.. К тому же, стройность и органичность текста требовала, чтобы я куда больше внимания читателя перенаправлял именно на новый мир, ну, да это понятно... Но все же спасибо, право, не ожидал, что есть еще и такие любители этой многотрудной, не побоимся слова — саги! Ура вам!
Federico, а насчет детективов, могу сказать, что наделал я их куда как немало. И в "чистом" виде, и как отдельная, вроде бы, побочная ветка какого-то другого текста, вот иногда и прорывается (тут очень верно NY заметил, я с ним согласен). Пожалуй, вы правы вот в чем, в чистом виде фентезийный сюжет, решаемый инструментарием детектива, я прежде, до Диодора, не делал, не исполнял... Если вам понравилось, честь вам за это и, опять же, Ура!
А что касается фентези, над которым сейчас сижу, так это же скоро будет, если вообще... Во-первых, я как-то труднее стал писать. дольше вычитываю, например, время уходит, да и осень у меня не самое удачное время для писаний, пожалуй, только весна хуже... Впрочем, я и летом бездельничаю, главным образом, а уж зимой, сами понимаете, природа засыпает, крестьянин и к коню не каждый день подходит, навесит торбу ему на морду, и все, лишь сына посылает посмотреть, не холодно ли в конюшне, так чего же это я буду писать-стараться?.. В общем, ленивей меня — только австралийский коала.
Сдавать первый роман из трех я должен до нового года, примерно, месяца через полтора. И выйдет он, таким образом, где-нибудь в августе, или даже еще позже, когда рынок после летней уже спячки оживет. Зато, вполне возможно, что два последующих романчика пойдут уже быстрее, ну, посмотрим... В любом случае, не торопите меня, плзс.
И последнее, все же, про эссе я помню. Правда, как-то по-дурацки получается опять. Я-то думал, что никто этого моего полуобещания не заметит. Так, для себя сказал, почти внутренним голосом, а теперь выходит, что давши слово... Ну, и как-то там дальше.
Сейчас у меня с этим пока не очень, и правкой занимаюсь, то бишь, голова настроена на вычеркивание, на разрушение, а не на... нападение, не на атаку. А во-вторых, что-то я много мелочевки набрал, какие-то статейки для журналов подвизался писать, еще про сборник все того же Белянина, где собирался выступить с рассказом, нужно думать, и еще... И еще... А потом... Может, и соберусь эссе это сделать, но тоже — не сразу, прошу уж извинить.
Вот так обстоят дела. Удачи нам всем! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 7 ноября 2007 г. 11:31 |
|
Так, по порядку пойдетм.
Federico, возможно, я не очень точно выразился, но Мирква — это не Лотарский город, это как бы Москва наша, и не Москва, конечно, и наш мир, и не наш. Нашенского там много — басилевсы, третий мир и православие. Но и не наш, поскольку в мир прорвалась каким-то образом магия, когда эти чертовы алхимики, как япредполагаю, соотносительно с нашей историей, примерно, в 8-9 веках открыли не только спиртоперегонку, но и философский камень. Вот с этого все и началось, это и есть точка излома, где возникается, допустим, другая реальность.
Да, и конечно, спасибо на добром слове, если ваш отзыв свидетельствует, что роман в целом понравился.
ФАНТОМ, да, мы об этом на ВДНХ говорили в каком-то кабачке за салтом и пивом, помнишь? Все честь по чести, текст правлю, мучаюсь, потому что, похоже придется переиначивать окончание, если не вовсе давать друную историю, но и написанное не пропадет, возможно, оно окажется где-нибудь в третьем томе, в середке. Но это — уже моя кухня, главное — романы, как и предполагалось, три с очень небольшими ннтервалами, пишутся, черт подери!
Dark Andrew, я просто не знаю, как на ФантЛабе с этим делом — с текстами, которые пишут участники форума. На кубиках, например, есть отдельная тема — творчество наших, или как-то похоже называется. Здесь ничего подобного не встречал, может, плохо смотрел? Поэтому я и подумал ее сюда кинуть, в родственную тему, тем более, что мой ник уже ни для кого не секрет, так чего уж стесняться (подумалось мне)... Если кто-либо из модераторов возьмет и выложит это как-то иначе — милости просим, это же не рассказ, не коммерческая статья, это — просто так, пустячек без всяких претензий.
Illexii, Мир Вечного Полдня — не очень-то пошел у Эксмо, да и читатели его иной раз очень зло долбили, прямо затаптывали (Фензинеры, например, неистовствовали). Сейчас думаю, если АльфаКнига пойдет мне на встерчу, его как-либо переиздать. И тогда посмотрим, что можно сделать... Есть же у меня наметки, которые условно называются — "Второе поколение", там как раз речь идет уже о Николке Гриневе, сыне Роста, и прочих... То есть, те дети, которые составляли первую команду — уже взрослые дяди и тети, уже авторитеты, превопроходцы и герои! Да вот новеньким, пришелдшим в этот мир, людям, придется еще гуще и сложнее... (Вообще-то, у меня там задумано, что им приходится, чтобы победить новых, очень технологически развитых врагов, залезть в технические зоны Сферы Дайсона и немного перерегулировать параметры климата на одном из континентов, чтобы эти враги оттуда ушли и не могли достать человечество...) Но теперь — дело не в моей сообразиловке, а опять же — дело за издателями. Дадут добро на продолжение, будем думать, искать время и силы. Не дадут — так все и останется.
Ny, вы совершенно правы, и Собаки и Доказательство человечности и кое-что из Трола — очень детективного ключа романчики. Просто они не всегда так выперто прописаны, нет некоторых обязательных детективных деталей, как в Диодоре — чтобы кто-то умный, как и положено по жанровой традиции, в конце рассказывал всем персонажам-участникам действа, что же на самом деле происходило, и почему, и кто в конце-концов "грохнул садовника"... (Условно, конечно.)
Ну вот, вроде бы, всем... отозвался. Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 6 ноября 2007 г. 16:27 |
|
ФАНТОМ, дружище, а я тебе только что в личку писал... Вот только такое дело, что... Задумал я опять тут какое-то почти эссе, длинное, сравнительно с местными постами, и даже не знаю, опять могут в оффтопе обвинить... Впрочем, я это зря, на фантлабе такого не было, было, зато в изобили, на Кубиках. А хотел я-то, как раз, что не часто со мной бывает, немного разоткровенничаться, может, и заодно попросить прощения за то, что так в теме критики неудачно выступил, произнес не то, что следовало, а то, что с пальцев сорвалось, короче — неубедительно. И с примесью грубостей выступил...
Хотел я рассказать, какова-то эта ситуация — проффи литературного, как мы хотя бы на пиво с сигаретами добываем, или вообще, какую стратегию в своем выживании мы допустить можем, а какую — ни-зя! Обязательно об этом напишу, если модераторы позволят. Но не сейчас. Сейчас я немного другим займусь, по дому, по хозяйству, и встреча у меня еще, как ни странно, с Олегом Колесниковым намечается для подписания контрактов на Litres. Так что, прошу тайм-аут, если ты не против, хотя бы на пару дней, до конца недели.
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 6 ноября 2007 г. 10:45 |
|
Dimson, да нормально все. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 5 ноября 2007 г. 09:27 |
|
Sttascha, не за что, право, что вы, что вы...
pkkp, а премьеры, кажется, как таковой не будет. Тут такое дело, АльфаКнига наделала 25000 копий на CD, обложки, реквизиты — все в ажуре. Но у нас в России невозможно продавать фильмы законно, если нет какого-то прокатного удостоверения, где указан прокатный номер любого произведения в виде фильма. Вот налепив эти коробки, Альфа должна была сложить их на склад и ждать, пока кто-то умный не озаботился и не принялся этот самый прокатный номер выбивать. Возни, конечно, было много, но на той неделе они этот самый номер для Белянина получили, и теперь мячик на поле их отдела коммерции. Они за это дело точно возмутся, если по срокам — вот-вот... Может, остались уже дни считанные, когда "Казачьи сказки" появятся в продаже. Такие пироги. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 14:21 |
|
Вот, черт дери, опять поругался... В теме притики.
Почему-то считается, что все все могут критиковать! Даже удивительно, со словами — если кто-то что-то пишет, значит, его можно... Хуже, чем к проституткам относятся... А живем мы тоже для того, чтобы кто-то считал, что нас можно критиковать?!
Я-то считал раньше, что так только дураки и подлецы-чиновники думают, оказывается, не-е-ет, милый, есть еще желающие... То есть, ребята, я хотел сказать в тех постах, что слабости и так все понимают, и авторы видят их не хуже, а даже острее, чем вы... Но они работают на пределе своих возможностей. и возможности эти, если уж на то пошло, куда мощнее ваших... латентных, как правило, посылов и переживаний. Отсюда вывод — можешь не обидить — лучше не замай. Почти как принцип самурая, можешь не убить — оставь в покое... Но нет, нельзя, оказывается, нужно и даже прекрасно, если раздерешь то, чего тебе и не дано вовсе — хотя бы добросердечия...
Эх, так-перетак, поздно я догадался, что нужно было в теме и не выступать больше! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 14:05 |
|
WiNchiK, вот вы правильный термин нашли — "отзыв"... Но это же не то, что предлагает мой оппонент. Критика подразумевает — и требует даже — понимание того, что на ваших глазах и почему именно происходит. Только оппонент не был согласен, он считает, что можно — еще и грубо даже, кажется, можно... Тогда это — и есть критика!
На самом-то деле, мы понимаем, что это — ругань, а лучше, все же, и честнее, если уж приспичило ругаться, будет идти на рынок и торговаться два часа из-за пучка редиски, такого накритикуешь, что и самому... будет потом что вспомнить, и обучение почти бесплатное (всего-то за пучек купленный, к тому же, дешево, редиски!) пройдешь, можно потом попробовать на вежливых литераторах! Так и за знатока литературы сойдешь, хотя левую ногу от правой еще не отличаешь, зато про писюков-то этих — ух, как можно будет... изощриться! Только называй это — критикой, и все — можно!
Я лишь пытался его в этом разубедить. А ваша по-девчоночьи мягкая позиция мне даже нравится, кажется, именно из нее-то и вырастает критика, которую я принимаю, могу принять за качественную... Но не Белинского, который был, по словам Салтыкова-Щедрина "таким ветродуем, что уже назавтра не знал, что писал накануне..." Кажется, так, я по памяти цитирую, могу ошибиться. И не Писарева, который всех обучил "социальности", а потом оказался таким злодеем, что его и Бог на Земле не захотел потерпеть. (Впрочем, это я — зря, про смерть, какую он принял, не стоит всуе, "легко", по касательной...)
А в общем, все не так, ребята... Выхожу я из темы, а то слишком она меня близко касается. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 12:43 |
|
Dark Andrew, вот мы, кажется, и договорились. Вы ратуете, что человек подошедший к операционному столу, может отрезать одну ногу вместо другой... Так это — не хирург, не фельдшер даже, а просто — палач, мучитель. Вы еще начните преступников критиковать за то, что "они не правы", так ведь эта "критика" уже есть — в УК России. И опять же, "ее" (т.е., критику) сделали те, кто понимает, что и как трактуется, и как наказывается.
И "Руи вверх" вы зря поставили встык с концертом (они ведь тоже конценр делают)... Но после "аргумента" про ноги — шла речь о необратимом поступке, действии. Во стором, музкальном, — ситуация вполне обратима, при желании ее можно не заметить. Хотя, опять же — четче нужно читать рекламу, если пришли на концерт Сенсанса, тогда "Руи вверх" никак на сцену не выбегут, потому что первый не нуждается в разогреве.
А если серьезно, то я, кажется, понимаю, вы считаете, что и критиковать можно так же — с руками вверх, и трепанацию черепа допустимо ХИРУРГУ делать ржавым гвоздем (повторюсь — при этом величая происходящее — критикой).
На самом деле, вы не чувствуете, где бывают тонкие настройки, наводки, впечатления даже, что и определяет суть искусства (и книжек, в своем превосходном качестве), а где — лишь иммитация, где можно работать веньером самой грубой работы, а то и вообще — ключом (это такой управляющий орган, который не способен регулировать, предлагает только два положения — 0 и 1), если не сказать — рубильником (от слова — "рубить"). Или отрезать другую, здоровую ногу.
Потому-то я и поддерживаю критерий Solvejg — ты хотя бы напиши, а потом уже все остальное... (это не персонально, я все еще критикую позицию, а не игрока, скажем, как говорят шахматисты, — позиция черных незащитима...). Но так или иначе — мы договорились, и я считаю, что вы проиграли, так, как предлагаете вы, как вы видите мир — критиковать нельзя.
Кстати, те, кто прослушал этот концерт сто раз, прежде всего будут думать, что некоторые вещи видны всем, допустим, что первая часть сыграна под Карояна, времен эдак года шестесят шестого-седьмого во Франкфурткой капелле, а во второй части исполнитель на фоно — "мазал" с шестьдесят седьмого такта до стосорокового, хотя и наверстал потом, а в третьей хуже вышли финальные туши, чем у Бломберга из Филадельфийского оркестра в записи года семьдесят девятого... А говорить они будут, что на этот раз все же удалось поднять соло фагота и сделать пицикатто скрипок до удивительного звонким... Это и есть критика, после которой можно утереться и подняться, чтобы попробовать снова сыграть — по-своему. То есть — тонкие настройки, друг, которые вам, быть может, и не понять, увы. И на удивление помогающие автору, а не — рубильная попытка похоронить, раз у вас пива в холодильнике не хватило, чтобы внимательно читать знаки препинания. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 09:09 |
|
kassa111, много позже. И роман в целом не пришелся, и после реакции на него (в издательствах же тоже и-нет читают, а отзвуки этого моего эксперимента им показались — не в мою пользу, впрочем, как всегда...) трудновато стало что-то определенное планировать. Коммерция, мать ее за ногу! Хоть и позволяет жить, но... низенько-низенько.
Идея-то там такая, что я с самого начала знал, что рискую. Ведь это же надо — выдумать развитие цивилизации на новом месте под пятой захватчиков, но в процессе деволюции, возвращения... Чуть не к временам Рима, когда все сложно — война патрициев с плебеями, бесконечные войны с этрусками, сабинами, латинами, всеми прочими почти бесчисленными племенами, включая греков из Сиракуз, а потом еще и Карфаген с гениями класса Ганнибала! А ведь нужно уложиться в недлинный сериал, второго Полдневья в восьми томах, как мне сказали, читатели не выдержат, тем более социально-философических разглагольствований... При этом — новая планета, поделенная на три секции, принадлежащими трем разным расам, достигшим у себя, на материнских планетах технологического качества пурпурных, и тут — человечество! Крохотные, слабые, не шибко умные людишки... Только лордеры их и могут спасти, что-то вроде мокрецов АБС, только наших, которые за нас... Нет, писаться это будет и медленно, с перерывами, и долго, и на скорую руку — не рассчитывайте. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 08:59 |
|
pkkp, я тоже подумал, что вам, ребята, будет это интересно. Меня так даже слегка интриговало, пока я этот дисок не получил из издательства. Тем более — Чехия, Прага даже, и собственный Белянинский ЛандграфФильм...
Kurok, не понял вопроса. КВН, например, тоже самодеятельность, а уже какая индустрия под это подведена!.. Или авторское кино — это как?
Сказки — они есть сказки, коротких три новелки, всего тридцать с чем-то минут показа. Сам Андрей играет казака нашего, с усами, чубом, "егорием" на груди, шашкой и казачьей непобедимостью, даже удалью... Закадровый голос его, читает интересно, выразительно, я бы так, кажется, не сумел. Но он же в СоюзПис сначал по секции поэзии вошел, а поэты — они читать умеют получше прозаиков. Кстати, все другие роли исполняют чешкие проффи, им платить пришлось, уж не знаю сколько именно, но пришлось. Играют немного бурлесково, в духе немого кино, но получается все органично, узнаваемо и... принимаемо. Скажу так, я в Белялние после этого не разочаловался, во как! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 4 ноября 2007 г. 08:37 |
|
Dark Andrew , думается, что Solvejg все же права. Используем ваш метод. Вы же не будете критико-ругать операцию, которую сделал хирург, потому что вы в этом, скорее всего, мало что смыслите. Или не будете нападать на нюансы исполнения, скажем, второго концерта Сенсанса... Ну, не важно, в чьем исполнении, — если вы не музыковед.
А с книжками почему-то получается так, что все считают себя... Нет, даже не знатоками, а экспертами. Кстати, соображения про ботинок — некорректно, потому что все носят ботинки, и выпуск их настолько разнообразен, что почти наверняка — это вы ошиблись, когда покупали, плохо померяли или не померяли вообще, так что ругаться нужно на себя. И потом — зачем же критиковать обувь? Тогда уж начинайте ab ovo, то есть, критикуйте свои ноги, которые у вас от природы дадены... И самое главное — даже если вы ругательски изругали свои кроссовки, например, на производстве это не скажется, и товар массовый, и не искусство это вообще.
С книжками ровно наоборот — и не массовый, а штучный, и искусство, причем, по-моему, самое сложное, именно потому, что возможности уходят за горизонт ожидания или прогнозирования... А злое слово — это всегда злое слово, пусть и не дошло до автора, и даже не заставило его вообще от чего-то отказаться, хотя бы от свободы в выражении впредь, в следующем тексте. Это напоминает мне, кажется, у Джека Лондона "Под железной пятой", где-то в толпе в Лондоне же, он заметил такую картинку — стоял кто-то чумной, с почти созревшими бубонами, так он сорвал одну свою страшно заразную болячку, и подкинул со словами — "На кого Бог пошлет!"...
Условие Solvejg, кажется, предполагает не изготовление обуви, а всего лишь подтверждение качества хотя бы начальной подготовленности, верности каким-то образцам, любви к тому, чем изначально книжка является. И лишь тогда мнение человека может быть интересным, может быть критикой, собственно, а не... подкидывание собственных чумных болячек. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 3 ноября 2007 г. 10:42 |
|
Могу довести до сведения любезной публики, особливо тех — кто не против Белянина, что скоро, уже очень скоро Армада начнет продавать его фильм под названием "Казачьи сказки". У меня уже есть авторский экземпляр, я смотрел, тем более, что мне сам же Андрей и прислал. Снимали они в Чехии почему-то, Галя Черная (она там тоже была) сказала, что так вышло дешевле. Это — очень Белянинское произведение, и смешно, и легко.
Да, чуть не забыл, он и свою... кинокорпорацию назвал — Ландграф Фильм. И все права, разумеется, защищены. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 29 октября 2007 г. 19:38 |
|
Вот написал ответ ФАНТОМ -у и IamREADER, а он сгорел. Повторять не сумею. Воообще — забывать начал самые лучшие, хорошие свои идеи, наверное — это правильно. Что-то хорошее необходимо забыть, чтобы пластом лежало в жизни.
Удачи всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 17 октября 2007 г. 17:38 |
|
Ребята, уже и не хотел, но кто еще может выдумать сюжет, когда на звук ревуна приплывает Лохнесское чудище — почти? Вот я бы этот сюжет запомнил. Да не сдалось мне-то, ему — удалось. И получилось. Снимаю шапку, если бы мог, то и скальп бы снял. Ради такого-то сюжета.... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 17 октября 2007 г. 17:13 |
|
Да, чуть не забыл, ребята!
Спасибо всем, кто меня-то поздравил, спасибо, право, уважили старика.
Ну и как всегда — удачи нам всем! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
bacumur
философ |
| Отправлено 17 октября 2007 г. 17:02 |
|
Первый раз — по Лотару, второй — по оригинальному сценарию. Но там я, кажется, слишком много "навеса" себе позволил... И еще раз — мало денег сулили. Наверное, скупые попались. | |
