Сообщения посетителя Kurok

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Kurok на форуме (всего: 15863 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 314 315 316 317 318

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 23:13

цитата kagerou
Слово, для объяснения которого приходится привлекать фантастическое допущение — неправильное слово.

С чего бы? Да половина слов, если не более вышли именно из фантастических допущений. Медведь к примеру. 8-)

Другие окололитературные темы > Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике. > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 23:10

цитата пан Туман
А вообще интересно, как происходили роды.

а там вообще боги вокруг намутили, что ничего не понятно было 5000 лет :-)

То есть считалось, что она умерла при родах. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 23:07

цитата kagerou
Вот сколько посторонней чешуи нужно привлечь, чтобы неудачный троп "заработал"...

Это как раз не чешуя, а принцип работы. Мы ведь всё ещё о фантастике говорим в целом?

цитата Kuntc
Но к своему новому существованию еще не привыкла, вот и передвигается с трудом.

тоже вариант. 8-)

Отправлено 6 июня 2010 г. 23:00

цитата antel
Еще чуть-чуть и все это начнет отдавать зоофилией.

Ну это ещё Эддингс начал. Если кто не помнит, то у великой волшебницы Полгары папа чародей Белгарат, а мама изначально была волчицей и познакомилась с Белгаратом, когда тот в волка перекинуся. :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 22:50

цитата kagerou
За счет чего она двигается сама?

магия, божье провиденье, скрытые пружинки. :-)

цитата Kuntc
Нитей нет, голова повисла, руки болтаются, ноги подкашиваются — все как у усталого человека.

мы же предполагаем, что кукла "ожила" 8-)

Произведения, авторы, жанры > Александр Зорич (Яна Боцман и Дм. Гордевский). Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 22:46

цитата Dark Andrew
Без сомнения пишут — "Завтра война" тому пример.

Абсолютно не патриотическая фантастика. Пародия на социалистическое будущее по представлению годов 50-х ещё может быть (хотя и так криво), но к патриотике никакого отношения не имеет.

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:33

цитата Tengel
"У солдата есть невеста" -- это патриотическая фантастика? А где это сказано?

Парой страниц назад приводилась цитата авторов, что они пишут русскую патриотическую фантастику. Отсюда и вывод.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:31

цитата CHRONOMASTER
Обязательно главные герои в кучке на обложке.

Это вообще принято на обложках. Один из основных вариантов.

цитата CHRONOMASTER
Художник не имеет право от него отступать.
Это подход издательства.

Фигня, есть и другие варианты в Альфе. Зайдите на сайт и посмотрите серии.

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:27

цитата darkina
что Рыжего рыцаря нельзя вставлять в список книг, которые изображают голубых как положительных героев.

Да, там герой скорее неотрицательный.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:25

Вообщето марионетка будет двигаться просто дёрганно — у неё нет плавности движений из-за примитивности "суставов". И предполагается в этой фразе, что марионетка "получила независимость" и двигается сама

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:22

цитата CHRONOMASTER
у Альфа-книги обложки делаются конвейером по одному и тому же алгоритму

НЕе алгоритм, а в условиях ограниченного времени. Вы хотите сколько книг увидеть в год? 1 или сотню?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:21

цитата CHRONOMASTER
очень редкое, детализация страшная.

У Бабкина тоже большая детализация. У него правда больше под МФ обложки, там картинка изначально меньше. Но зато картинки именно под обложки, а не сами по себе.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:13

цитата CHRONOMASTER
Глупо на мой взгляд это отрицать, там всё видно невооруженным взглядом.

мне вот не видно.

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:07

цитата darkina
Так что это все же издевательство над людьми нетрадиционной ориентации, а не подача их с положительной стороны, которая может привести к толерантному отношению.

А нафиг нужно толерантное отношение? Чтоб их больше стало?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 13:06

И кстати о картинке — она не приспособлна под обложку. Ну начнём с того, что вся левая часть отрежется на задник и на обложке уже не будет целой картины, а это вовсе не фон. На заднике слева внизу будет прямоугольник внизу. На передней части сверху — логотип серии, потолок — нафиг. Внизу крупно название и автор — ноги героев — долой, где-то по пояс. Так что при всей прорисовке на обложке это будет смотрется не так круто, как если б было на форзаце.

Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 12:41

цитата zmey-uj
И вспомнились паскудные обменники, где "забывают" в лотке купюру.

Меняйте в Сбербанке. Зачем ходить по тёмным забегаловкам?

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 12:39

цитата Фунтик
причем стоящих не в куче прижавшись друг к другу,как обычно в ФБ изображают, а равномерно распределенных о всей картинке. Как выше было замечено — детализирован интерьер.

Ну с интерьером везде нормально (там, где он есть, гне нет — пейзаж).
Насчёт равномерности — тоже не редкое явление

цитата Фунтик
План картинки вообще общий,а не передний.

Тоже ничего эксклюзивного, кроме того общий-передний — вопрос вкуса. Мне вот передний больше нравится (на обложке). А общий план — это на форзаце или иллюстрации более уместено

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 12:17

цитата Фунтик
Было бы много — Пехов не привлекал бы индивидуального художника со стороны.

Пехову может нравится именно Бондарь. Кроме того, договор то Бондарь с Пеховым заключал наверняка, а с издательством.

цитата Фунтик
Если бы обложку к новой книге дали рисовать какому — нибудь Армадовскому автору, то картинка была бы сделана намного хуже, по стандартным штампам, и не выделялась бы среди других

Ничего подобного, это ниоткуда не следует.

цитата Фунтик
А Бондарь все — таки вносит разнообразие в подавляющую однообразную массу.

И я не вижу принципиальных отличий картинки от большинства других ФБшных

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:42

цитата Фунтик

Обложка к новой книге Пехова. Лишнее подтверждение тому, насколько Бондарь отличается от Армадовски художников

Таких в Альфе много. 8-)

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:40

Лично мне такие книги интересны при условиях:

1. Сексуальная ориентация не является основой для сюжета, а проходит "по краю"
2. Все извращения автором осуждаются в книге. Явно или не явно (отношением других героев, ситуациями в которые эти герои попадают из-за своих извратов и т.д.)

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:35

цитата ЯэтоЯ
Вот вроде и всё…

У Панкеевой все эльфы бисексуальны, хотя практически все светлые. Есть ещё один король-извращенец, но он как-бы не положительный. 8-)

У Картур один из демонов может менять пол, ГГ любит его женскую ипостась, но знает о мужской. Не знаю, можно ли это считать извращением. :-)

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:28

цитата old_fan
Блин! А как бы вы смотрели на человека, разговаривающего в маршрутке по городскому телефону?

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 11:05

цитата kagerou
Большинство МТА совершенно не задумывается о том, как выглядит то, что они пытаются выдать за образ.

А у Вас есть официальные списки МТА? Вашей фамилии в этих списках точно нет? Кто их утверждает? 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 6 июня 2010 г. 00:19

цитата Katherine Kinn
сердце его стало очень чувственным..."

Ну здесь может быть не ляп, а обыкновенная описка. Думаешь одно, а пишешь другое

Отправлено 6 июня 2010 г. 00:05

цитата bbg
Это не есть признак или попытка найти во враге нечто человеческое?

Всего лишь отдание должного. Вот, даже враги зауважали. Но ведь не вызывает этот момент чувства "а что-то такое в них есть"? 8-)

Враг в ПЛ не должен быть глупым, слабым и даже бесчестным (по крайней мере поголовно), но он должен быть врагом, а не чем то с тонкой душевной организацией. 8-)

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:31

цитата Dark Andrew
Речь о том, что они люди — это совершенно разные вещи.

Это первая ступенька к "неплохим парням" и "вообще они пытались донести до нас культуру и избавить от большевиков". Враг моей Родины — не человек.

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:24

цитата Dark Andrew
Но ведь любой взрослый человек понимает условность такой картины, поэтому лучшие патриотические книги, как и лучшие книги о Великой Отечественной — они не такие.

Лучшие книги о ВОВ вовсе не патриотические. Это мемуары очевидцев и участников. И, кстати, враги там всегда — зло, враги вообщем.

цитата Dark Andrew
Почему-то ты воспринимаешь патриотической только очень узкую часть литературы, которую я бы назвал ура-патриотической.

Ура-патриотическая, это когда наши побеждают, потому что они наши, а значит круче, ловчее, сильнее и т.д. А вокруг море врагов, но все дебилы, потому что не наши.

В ПЛ наши могут быть вовсе не сильнее, умнее и т.д. И побеждают они вовсе не потому, что наши, а потому, что бьются за свою страну не жалея жизни. А бывает даже, что и гибнут все в борьбе этой (Бреская крепость, Молодая Гвардия...). Но никогда в таких книгах не идёт речи о глубоком и богатом внутреннем мире врагов, их человечности и "не такие уж они плохие парни". В таких книгах враги — это враги.

Отправлено 5 июня 2010 г. 20:07

цитата Sia Mi
А почему, собственно, русские должны от кого-то бежать и защищаться из последних сил? В "У солдата есть невеста", я считаю, как раз все ок, русские — такие суровые, что фашисты в ужасе бегут прочь.

Дело не в беспощадности, суровости, наступают, или отступают. Дело именно в показе врагов. Патриотическая литература и сопли по поводу того, что враги тоже люди, у них семьи, да они на самом деле не такие уж плохие — это две разных вещи.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 19:32

цитата old_fan
- На п-п-ятом, товарищ генерал...

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 19:27

цитата Milliard
- Я тут решила ребятам поесть принести. Все свеженькое, — успокоил его голос с орбиты.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:54

Совсем плохой стал. Обычно перед сном наручные часы кладу на журнальный столик. Сегодня стал искать — на столике нет, под столиком нет, под диваном нет. Вспомнил, что вчера, когда ковырялся в стиралке снимал и клал в карман куртки — там тоже нет. Вообще проискал где-то минут 30-40. Пять минут назад пошёл, пардон, в туалет и обнаружил часы у себя на руке!

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:19

цитата rusty_cat
Тексты в студию!

А нафига, есть тема "ляпы" — там на фоне действительно ляпов есть и придирки к таким вот пунктам. Есть темы посвещённые МТА, армадовцам вместе и по отдельности. В каждой львиная доля придирок именно вот к таким вот моментам.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 10:04

цитата pitiriman
А кошак через полчаса оклемался и вроде стало все как всегда.

Отправлено 5 июня 2010 г. 09:53

цитата swgold
Чисто формально: есть такое прочтение слова "патриотизм", как "за своих", а не "против чужих". Поэтому в произведении могут быть как прелестные фашисты (и особенно фашистки), так и безобразные censored пьющие кровь. Главное, чтобы Наши были белые и пушистые.

Нет. В патриотическом произведении (в русском (в значении — российском)) фашисты не могут быть прелестными, честными и т.д. Немцы могут, переходящие линию фронта, тайно помогающие нашим и т.д. Солдат фашисткой армии — никогда. Это враги. В патриотической литературе ни один враг не может быть хоть сколько-нибудь хорошим. Был мультфильм советский, где надо было нашим разведчикам в ВОВ захватить маяк для высадки десанта. Вообщем там фашисты захватили последнего разведчика-моряка, а местные парнишка с сестрой помогли ему бежать изахватить маяк. Там есть такая сцена — моряк отстреливает из шмайсера фашиков, пока дети поднимаются, чтобы зажечь маяк. Вот те самые злыдни-фашисты, что лезут на гору — и есть лучшее изображение врагов. Именно такими они должны быть в патриотической литературе.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 02:41

цитата aznats
А у чувств -общее

А вот и разное. У ненависти одно, у любви другое, у восторга третье и т.д. Древесина и сталь — оба материалы, так что множество тоже одно, как и у чувств.

цитата aznats
Поймайте себя тогда, когда испытываете точно что-то единое и цельное.

А чувства редко испытываются по нескольку штук сразу, они обычно идут попеременно, промежуток может быть исчезающе мал, но всё же они идут очередью. Если мы начнём испытывать всё сразу, то точно рехнёмся — не выдержат мозги такой катавасии. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 01:40

цитата aznats
Но к радости и удивлению это, если что,не относится- у меня отлично смешиваются

Да не могут они смешиваться, вместе идти могут, смешиваться — нет. Ну как древесина и сталь. Вместе могут — топор например, но ведь никто не смешивает древесину со сталью, а потом из этого вещества лепит топор. Нет, две детали делаются отдельно, а потом соединяются, но это не монолитная конструкция. Из чего топор? Из дерева и стали, а вовсе не древесно-стальной и не сталисто-древесный. 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 5 июня 2010 г. 00:48

цитата aznats
С остальными это тоже возможно.

С некоротыми — да, с другими — категорически нет.

Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 23:55

Революция в зубной пасте :-)))

Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 23:53

Зверство. Демо версия :-)

Произведения, авторы, жанры > Сергей Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 23:33

цитата Dark Andrew
Там первая повесть Камши, вторая Элеоноры Раткевич и только дальше — Сергея.

За что купил, за то и продаю. :-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 23:31

цитата aznats
Не обязательно. Такое известное чувство как "надежда" ( воспринимаемое как цельное и неделимое) собирается из двух разнонаправленных чувств- страха перед будущим и веры в него.

Это конкретное — да

Произведения, авторы, жанры > Сергей Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 23:28

цитата dimon1979
"Девять унций смерти", "Лекарство от смерти", "Вторая клятва", как и в каком порядке их читать не понятно, подскажите очередность, если кто то знает.

Сам не читал, но в базе у нас вот так расписано:

Время золота, время серебра
+ Искусство предавать (2005)
+ Секира и скрипка (2008)
+ Девять унций смерти (2008)
Вторая клятва (2009)
+ Маленький комендант большого острова (2009)
+ Искусство приходить вовремя (2009)
+ Долго и счастливо (2009)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 17:26

цитата kagerou
Книжка называется "Братья Карамазовы", написал ее Федор Михайлович Достоевский.

Я это занудство и в школе не осилил и сейчас не рвусь.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 17:25

цитата aznats
Если одно явно сильнее — будет какое-то новое чувство с трудноподбираемым название. Но однозначно как одно цельное ощущение субъективно восприниматься будет.

нет, это будет два разных чувства. Поэтому герой будет метаться между ними, отсюда и страдания.

цитата aznats
Стесняюсь спросить, что такое гранулированные интеграллы в чувствах?

самому интересно :-)

цитата Мартин
Самостоятельно. Угу, я-бы на это взглянул.

У Ихтиандра получилось

цитата Мартин
Ага, а качество смеси оценит, когда окочуриться на глубине.

Ну например головная боль после погружения с одним и тем же видом баллонов (и только с ним) уже о чём то говорит?

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:29

цитата aznats
Вообще-то в онтогенезе развитие чувств и эмоций идет в направлении от слитого комплекса к выделению отдельных элементов ( чувств, эмоций) и их тонкой диференциации. То есть все способно смешиваться со всем — это изначальное свойство чувств.

Особенно гранулированные интегралы 8-)

цитата aznats
Поэтому иногда возникают даже амбивалентные чувства- типа одновременная любовь и ненависть, ужас и удовольствие и всякие другие странности.

Ну так они тоже не смешиваются, а испытываются одновременно, из-за чего герои и страдают.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:27

цитата Мартин
Но без технологи и тех, кто ее за ней, весь цирк быстро кончиться.

Не обязательно, можно обратиться к другой технологии — отрастить жабры.

цитата Мартин
но если он при этом, не желая "образовываться", лезет в составление смеси для баллонов — то по рукам получит за дело.

но выбирать лучшие баллоны он может — здесь запасы воздуха больше, эти удобнее на спине держаться, здесь маска с морды не спадает, а эти не врываются на глубине.

цитата Мартин
Да нет, просто хорошо писали.

ударение на каком слоге? ;-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:22

цитата ameshavkin
Так же, как хлеб и масло.

Ещё как смешиваемые — можно масло намазать на хлеб, можно хлеб пропитать иаслом, а можно поджарить хлеб на масле 8-)

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:18

цитата ameshavkin
Это неправильно и противоречит логике!

С чего бы? Есть вещи смешиваемые, есть не смешиваемые. Радость и удивление — не смешиваемые.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:17

цитата Мартин
А если другие люди, понимающие что такое кислород и как его выделить в том числе, не будут следить за качеством смеси в баллоне — то недолго проплавает наш ихтиандр.

Но этии люди вовсе не требуют, чтобы каждый дайвер знал всю технологию добычи и закачивания. Им вполне достаточно, что дайвер получает удовольствие и удобство от их продукции.

Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению

Отправлено 4 июня 2010 г. 15:15

цитата Мартин
А вообще это движитель эволюционного прогресса.

Вообще то не всякая мутация полезна.

цитата Мартин
Тут логика обратная — они классики именно потому, что у них не баги, а фичи ... А не наоборот.

И родились они классиками и с детства какали золотыми слитками. 8-)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 314 315 316 317 318