FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Kurok
Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  790  791  792  793  794 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 23:31

цитата aznats

Не обязательно. Такое известное чувство как "надежда" ( воспринимаемое как цельное и неделимое) собирается из двух разнонаправленных чувств- страха перед будущим и веры в него.


Это конкретное — да
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Раткевич. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 23:28

цитата dimon1979

"Девять унций смерти", "Лекарство от смерти", "Вторая клятва", как и в каком порядке их читать не понятно, подскажите очередность, если кто то знает.


Сам не читал, но в базе у нас вот так расписано:


Время золота, время серебра
+ Искусство предавать (2005)
+ Секира и скрипка (2008)
+ Девять унций смерти (2008)
Вторая клятва (2009)
+ Маленький комендант большого острова (2009)
+ Искусство приходить вовремя (2009)
+ Долго и счастливо (2009)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 17:26

цитата kagerou

Книжка называется "Братья Карамазовы", написал ее Федор Михайлович Достоевский.


Я это занудство и в школе не осилил и сейчас не рвусь.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 17:25

цитата aznats

Если одно явно сильнее — будет какое-то новое чувство с трудноподбираемым название. Но однозначно как одно цельное ощущение субъективно восприниматься будет.


нет, это будет два разных чувства. Поэтому герой будет метаться между ними, отсюда и страдания.

цитата aznats

Стесняюсь спросить, что такое гранулированные интеграллы в чувствах?


самому интересно :-)


цитата Мартин

Самостоятельно. Угу, я-бы на это взглянул.


У Ихтиандра получилось

цитата Мартин

Ага, а качество смеси оценит, когда окочуриться на глубине.


Ну например головная боль после погружения с одним и тем же видом баллонов (и только с ним) уже о чём то говорит?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:29

цитата aznats

Вообще-то в онтогенезе развитие чувств и эмоций идет в направлении от слитого комплекса к выделению отдельных элементов ( чувств, эмоций) и их тонкой диференциации. То есть все способно смешиваться со всем — это изначальное свойство чувств.


Особенно гранулированные интегралы 8-)

цитата aznats

Поэтому иногда возникают даже амбивалентные чувства- типа одновременная любовь и ненависть, ужас и удовольствие и всякие другие странности.


Ну так они тоже не смешиваются, а испытываются одновременно, из-за чего герои и страдают.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:27

цитата Мартин

Но без технологи и тех, кто ее за ней, весь цирк быстро кончиться.


Не обязательно, можно обратиться к другой технологии — отрастить жабры.

цитата Мартин

но если он при этом, не желая "образовываться", лезет в составление смеси для баллонов — то по рукам получит за дело.


но выбирать лучшие баллоны он может — здесь запасы воздуха больше, эти удобнее на спине держаться, здесь маска с морды не спадает, а эти не врываются на глубине.

цитата Мартин

Да нет, просто хорошо писали.


ударение на каком слоге? ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:22

цитата ameshavkin

Так же, как хлеб и масло.


Ещё как смешиваемые — можно масло намазать на хлеб, можно хлеб пропитать иаслом, а можно поджарить хлеб на масле8-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:18

цитата ameshavkin

Это неправильно и противоречит логике!


С чего бы? Есть вещи смешиваемые, есть не смешиваемые. Радость и удивление — не смешиваемые.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:17

цитата Мартин

А если другие люди, понимающие что такое кислород и как его выделить в том числе, не будут следить за качеством смеси в баллоне — то недолго проплавает наш ихтиандр.


Но этии люди вовсе не требуют, чтобы каждый дайвер знал всю технологию добычи и закачивания. Им вполне достаточно, что дайвер получает удовольствие и удобство от их продукции.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:15

цитата Мартин

А вообще это движитель эволюционного прогресса.


Вообще то не всякая мутация полезна.

цитата Мартин

Тут логика обратная — они классики именно потому, что у них не баги, а фичи ... А не наоборот.


И родились они классиками и с детства какали золотыми слитками. 8-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:14

цитата ameshavkin

Не-а, мы испытываем вкус от хлеба с маслом, которые нельзя смешивать в бутерброд, потому что это противоречит логике и потому что два больше, чем один.


хлеб с маслом как роаз можно смешивать, для этого масло и мажут на хлеб. Было бы нельзя — откусывали бы поочереди от кусков.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:12

цитата Мартин

Но на их фундаменте строиться вся остальная практика.


А простому дайверу есть дело до того, как был выделен кислород и процесс получения вот этого конкретного? Ему нужен лишь качественный, плотно закаченный баллон. Подробности технологии его не интересуют.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:09

цитата Мартин

Тут есть и не филологи которым фичи не то, чтоб видны с первого взгляда, но кажутся вполне оправданными.


Но почему то только у классиков. ;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:08

цитата Мартин

Да, гибрид, но вполне живучий и плодоносный.


Устойчивая мутация по-научному
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:08

цитата cianid

Если же речь идёт о сокрытых от глаза "фичах", которые не "трабл", и которые может вычленить только профессионал-филолог, разбирая текст по кусочкам, то я задумываюсь — а литература ли это вообще?


При желании можно вычленичть что угодно откуда угодно. Но в большинстве случаев это представляет чисто академический интерес, ибо с практической точки зрения абсолютно никому не нужно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:05

цитата Мартин

И две эмоции через "и" не передали бы именного того, что нужно, так как эмоции, испытываемые героиней, как уже выше говорил, не равноценны.


Наоборот, героиня испытывала радость во всей полноте и удивление тоже, то есть чувства дополняли друг друга и усиливали. а удивлённая радость неполноценная какая-то, гибрид, даже мутант. То ли удивилась, то ли обрадовалась.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:02

цитата Шолль

Знаете, если бы авторитет пресловутых классиков держался только на битье морд, мы бы их, спустя 200 лет, читать не стали.


А при чём здесь авторитет? Просто раньше, чтобы критиковать автора, надо было быть самому очень известным в литературе человеком и употреблять корректные выражения и обязательно хорошо всё арргументировать. Ну или хорошо фехтовать-стрелять. 8-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Я улетаю, но обещаю вернуться! > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 14:59

цитата Keykeeper

На будущей неделе на месяц уезжаю на Дальний Восток.


приятного путешествия! :beer:
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 14:58

цитата aznats

"радость и удивление" не равно "удивленной радости",


А по-моему в данном случае два больше, чем одно. И уж точно более правильно выглядит
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Язык. Великий? Могучий? Правдивый? Свободный? > к сообщению


магистр
Отправлено 4 июня 2010 г. 14:54

цитата ameshavkin

...которые в желудке смешиваются в одно и преваращаются...


рифму оценил :-) Но вот вкус мы испытываем от чая и бутерброда, а не от бутербродного чая или чайного бутерброда и уж точно не от рифмы. 8-)

Страницы:  1  2 [3] 4  5  6  7  8  9 ...  790  791  792  793  794 
⇑ Наверх