FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Kurok
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  786  787  788  789 [790] 791  792  793  794 

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 19:34

цитата ceh

Автор, даже если и писал в тандеме, то несомненно вносил свою часть в творчество, поэтому и оценки он заслуживает отдельной (в свою библиографию, а не в тандемную).

Я читал и Рыбакова и ван Зайчика. Ван Зайчик мне нравится больше, тогда как Рыбакова я воспринимаю куда менее восторжено (Хотя конечно и не считаю плохим писателем). И считаю, что в этом случае нельзя учитывать писателей по отдельности, и псевдоним использовался именно для того, чтобы оба писателя воспринимались как один, отдельный писатель.
 автор  сообщение
 Спорт > Букмекерские ставки > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 19:09
и не пытался, не с моим везением.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ваши любимые города, страны и миры в фантастике и фэнтези > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 19:06

цитата kos

,мир Белгариона    из   цикла Эддингса

о! я туда тоже хочу!:-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 18:53

цитата ceh

Вопрос в другом — зачем выставлять отдельно писателя Ван Зайчика?

потому что это влияет на рейтинг Рыбакова и Алимова как ОТДЕЛЬНЫХ писателей и ничего не говорит о творческом тандеме. Может порознь они полные нули, а может наоборот вместе пишут хуже. Без отдельного рейтинга этого не понять.
Кроме того многие могли читать только ван Зайчика, а получается что ставят оценку Рыбакову.
Правильнее тогда романы ван Зайчика у Алимова и Рыбакова изъять, а в их библиографиях поставить ссылку на Ван Зайчика
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > День Варенья > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 18:31

цитата андрос

sawwwa, С ДНЁМ ВАРЕНЬЯ!!! Желаю воздушной лёгкости, прекрасного настроения, хорошего чтения и хороших друзей, старых и новых.

поддерживаю!:beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 18:27
creator
ну хорошо, а ван Зайчик? Там то писателей двое, и это не тоже самое, что один из них. Стругацких то разделили!

цитата ceh

У западных писателей вообще есть такие товарищи, у которых с десяток и больше псевдонимов! Тогда что, для каждого псевдонима отдельную библиографию?

Если книга одна, согласен — не надо. А если это цикл, да ещё отличающийся от других работ писателя,
то неплохо бы отделить. Я думаю, что автор в этом случае хотел как бы отделится от других своих произведений.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > С какой скоростью Вы читаете? > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 18:14
Если книга очень хорошая — примерно 50-100 страниц в час, если середнячок — примерно 30 страниц, ну а если совсем не идёт — страниц 10-20. Вообще то читать начал давно, практика большая. В школьные
годы читал 21 книгу в неделю.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Надо ли навязывать увлечение фэнтези и фантастикой поклонникам других жанров? > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 18:00
навязывать не стоит — вызовет только стойкое отвращение. Надо завлекать!
Ну там: "Первая затяжка бесплатно!...":-):-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 11:48
складываю на полки и в стопки на пол (надо новые полки делать, да руки не доходят). Даю чситать друзьям. А дубли отдаю в библиотеку.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кем бы Вы стали, попав в книгу? > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 11:43
кстати на сайте drakia 9 можно скачать электронный тест с иллюстрациями и музыкой. Ответив на 20 вопросов, вы сумеете определить, каким фантастическим существом вы могли бы стать в мире Фантазии.
смотреть в разделе сокровищница, программы
я -- дракон:-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 02:35

цитата Kuntc

Пример: юмористическая фэнтези — А. Белянин "Меч без имени" и Терри Пртчетт "Плоский мир"

это всё таки немного разные направления:
"Плоский мир" — скорее сатира, а Меч без имени — ближе к пародии.
А вообще то в хороших книгах — сюжет не главное, главное — герои, окружающий мир и т.д.
Когда всё это продумано глубоко и интересно, на сюжет перестаёшь обращать внимание. Как говорил Жванецкий "Какой борщ, когда такие дела на кухне!":-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 02:08

цитата Kuntc

Что-то не совсем понял, в каком смысле жанров?

не совсем удачно выразился. скорее направления:
- классическая фент.
- юмористическая
- ироническая
- техно
- плаща и кинжала и т. д.
в рамках каждого направления сюжеты естественно будут похожи
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 01:48
это если верить им. на самом деле любая новая религия берёт от старой основной сюжет — поклонники то — те же люди, так им легче перейти в новую веру. Даже храмы новых учений обычно возводили на руинах старых — люди рабы привычек.:-)
А вообще-то бродячие сюжеты — это другое название жанров(современные боевые самолёты тоже похожи — одинаковые цели и условия — схожие контуры)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению


магистр
Отправлено 6 января 2007 г. 01:29

цитата Kuntc

есть некое пророчество и есть избранный, который согласно этому пророчеству должен спасти мир.

библия, тора, коран, веды........
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Я вас слушаю! > к сообщению


магистр
Отправлено 5 января 2007 г. 23:44
Псевдоним Г.Ю.Орловский приписан Никитину. Тоже самое Хольм ван Зайчик — Рыбаков, Алимов.
Я нигде не встречал официальных признаний авторов, что это их псевдонимы.(Если я неправ — можно ссылку на источник?) . Не лучше ли будет их выделить как отдельных авторов. Особенно это касается
Хольм ван Зайчика: я думаю, что Рыбаков+Алимов не равен Рыбакову или Алимову. И оценивать этих авторов надо по отдельности.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению


магистр
Отправлено 4 января 2007 г. 05:00
попробуй увидеть жирафа:-)
жираф
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению


магистр
Отправлено 4 января 2007 г. 03:33
по ссылке http://www.drakia.com/ можно скачать прикольный тест:
"Найди себя в мире фантазии" (Искать: сокровищница/программы)
вообще очень необычный и интересный сайт. Всё о драконах
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 20:10

цитата TheMalcolm

А вообще, показательно, что такая "дискуссия" началась ровно с тем человеком, которого мне изначально записали в "антиподы".

так с единомышленниками о чём спорить?
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 19:51
ну так надо почаще напоминать — надоедим — исправят
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 19:42
а в тех столбиках и проставляется "моё мнение" — а вот сумма этих оценок и есть рейтинг

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  786  787  788  789 [790] 791  792  793  794 
⇑ Наверх