FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Kurok
Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  787  788  789  790 [791] 792  793  794 

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 19:29
в таком случае следует писать: по моему мнению,.....
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 19:23
У Алекса Орлова роман "Сила главного калибра" входит в цикл База 24 — нигде это не помечено
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 3 января 2007 г. 13:30

цитата TheMalcolm

Ум, а лучший российский фантаст у нас места в рейтинге не нашла?

Кто такая Латынина?
Если автор нравится тебе — это ещё не повод называть его "лучший российский фантаст"
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Недочёты, ошибки, описки... > к сообщению


магистр
Отправлено 2 января 2007 г. 15:41
У Стругацких в разделе "Киносценарии" нет "Понедельник начинается в субботу".
это точно не "чародеи".Был напечатан в журнале "Уральский следопыт" №5 1990,
а потом в собрании сочинений 1-й дополнительный том('ТЕКСТ' М:1993)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению


магистр
Отправлено 2 января 2007 г. 10:50
Искал биографию Панкеевой, зашёл сюда, да так и остался.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > "Бродячие сюжеты" Ф&Ф > к сообщению


магистр
Отправлено 2 января 2007 г. 02:06
Бродячие сюжеты — это нормально. Впервые они появились в различных священных книгах разных религий — там вообще сплошные заимствования.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2007 г. 19:18
Неплохо бы увидеть Кристофера Раули
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Юмористическая фантастика > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2007 г. 19:08
Я думаю, надо Юмористическую фантастику делить на подтемы:
1.Сатирическая фантастика -- например Стугацкие "Сказка о Тройке"
2.Пародийная фантастика -- например Белянин "Меч Без Имени", Асприн "Ожерелье мифов"
3.Ироническая фантастика -- Свержин "Институт Экспериментальной Истории"
4. и собственно Юмористическая фантастика -- " Хогбены" Каттнера

Если не делить, то получается путаница и разночтения
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2007 г. 15:19
Мне сериал понравился, хотя к концу немного ухудшаедся. На Толкиена и Гудкайна он похож по определению — жанр тот же. Мир же прописан достаточно глубоко — просто описание размазано по всем книгам, и не удивитекльно — мир то здоровый, не сравнишь со Средиземьем!
Насчёт матриархата — так и есть, он такой. Описано очень грамотно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению


магистр
Отправлено 1 января 2007 г. 01:14

цитата TheMalcolm

Типа, АСТу не нужен шанс заработать на рождественских продажах?

Впрошлом году все издательства до 15 января просто отдыхали.:-(
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 17:35

цитата Dark Andrew

Они плохи, но не сами по себе, а в сравнении с книгами других авторов, книгами других издательств.

сравнивать надо аккуратно. Нельзя сравнивать фант. боевик и философскую фантастику (например) — слишком разные жанры, разные цели, разные задачи!
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 16:01

цитата Dark Andrew

А вот у Пехова расскажите мне, как поменялся характер какого-нибудь из второстепенных героев в Сиале?

Про Сиалу не скажу — ещё не добрался до неё. А вот по поводу Джанги с Тенями:
Весь отряд — зрелые герои, ветераны — с чего бы их характеру менятся? Для них это обычное задание, сопряжённое с опастностью, но они — воины, а не пекари! Это их выбор, и не вчерашний.Их характер сложился давно, и менятся он вряд ли будет.

цитата Dark Andrew

Начиная со второй книги его действия не подчиняются ни логике, ни здравому смыслу.

Логике обычного ЧЕЛОВЕКА — да, но он НЕ ЧЕЛОВЕК! А если читаь продолжения внимательно, то видно что здравый смысл, при такой жизни искать затруднительно. У меня тоже бы мозги поплыли.

В серии "Хроники Века Дракона" печатался цикл "Обладатель Белого Золота" (как-то так, точно не помню). Там главный герой — ЧМО и тряпка!
НО это не значит, что автор плох, автор как раз прописал образ очень ярко и глубоко. НО меня от этой книги тошнило, полностью так и не смог дочитать цикл. Но при этом я не утверждаю, что книга плоха,
просто — не для меня!
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Какими критериями вы пользуетесь при выставлении оценки? > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 11:12
Изначально ставлю 10, потом вычитаю баллы за недостатки. Сюжет косой -1, герои плоские -1 и т.д.
Если автор ПЕРВЫЙ в жанре,направлении,... +1(первым всегда сложнее). Неожиданная находка +1


Двойка — экая гадость!
Единица — не смог дочитать (В топку!)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > «Женщины в мирах фэнтези» > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 10:45
Да и фиг с ним — прочитал и забыл.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > «Женщины в мирах фэнтези» > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 01:37

цитата elent

что большинство книг пишется по этой схеме женского типа.

Это большинство — как правило самое неинтересное
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2006 г. 00:11
Насчёт Зыкова согласен — сыровато, Катлас писал явно с РПГ.
Пехов

цитата Dark Andrew

У Пехова к языку никаких претензий, просто сюжеты подобные до него были, и были ничуть ни хуже обыграны в книге.

ага — например у Толкиена. Герои у Пехова правда поярче и поинтереснее — у Толкиена они плоские, как
фанера: РЫЦАРЬ, СТРАЖ, ВОЛШЕБНИК, ЭЛЬФ, ...

цитата Dark Andrew

Иванову? Проблемы с русским языком + герой-идиотик (цитирую покупателя).

хотелось бы сначала оценить самого покупателя — что за человек? Может он до этого только Орлова читал
(стиль : а тут мы всех а-та-та-та)
герой там скорее меланхолик (кстати это объяснено в книге), проблем с русским языком не заметил -
может ткнёшь носом?

цитата Dark Andrew

вообще, чего я тут спорю. глупо это.

а для чего тогда вообще форум? Восхищатся друг другом?:-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Переводить ли имена персонажей и географические названия из иностранноязычных книг? > к сообщению


магистр
Отправлено 30 декабря 2006 г. 23:50

цитата Dark Andrew

Или увидев Чейза Фоленстара — он англичанин с такой фамилией? Или у Муркока в одном переводе Бладрак Морнингспир, а в другом Бладрак Копьё Утра.

Если имена вроде индейских (Цветок Утра и т. д.) — то безусловно надо переводить. А если это
имя традиционное для языка оригинала — то ни в коем случае!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Кошки в фантастике и фэнтези > к сообщению


магистр
Отправлено 30 декабря 2006 г. 23:10
Кот Колокольчик из "Галактическая Полиция" Булычёва
пантеры Белобрыська и Жесть из "Чёрного Замка" Тыртышниковой
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению


магистр
Отправлено 30 декабря 2006 г. 21:05

цитата Dark Andrew

Я в понятие "уровень" включаю и идеи и язык и сюжет


Тогда можно претензии к авторам из Альфы поконкретней? Чего из вышеперечисленного нехватает, желательно на примерах (Вот здесь — есть, здесь — нет).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Лучшее издательство > к сообщению


магистр
Отправлено 30 декабря 2006 г. 17:40

цитата старый фан

А с ним просто некого сравнивать, он один такой!

Поддерживаю!

цитата Dark Andrew

Возьмите первые напечатанные книги любого из упомянутых мной авторов и сравните уровень текстов.

Это у Лукьяненко уровень текстов? Тексты весьма посредственные. Идеи нестандартные — это есть,
а вот их разработка — оторви и выбрось.

цитата Dark Andrew

когда развлеуха предпочтительнее, чем серьезные умные книги.


Где у Кука "серьезные умные книги"? Гаррет? Чёрный отряд? Типичные приключения! Интересные, увлекательные, мастерски написанные — но никак не "серьезные умные"

Если читать только "серьезные умные книги" , то останется только постоянно перичитывать Стругацких и
ещё пару авторов

Страницы:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ...  787  788  789  790 [791] 792  793  794 
⇑ Наверх