Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Oreon на форуме (всего: 226 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
 Отправлено 9 декабря 2021 г. 14:35
maxximec можно завести полку "Прочитанные книги" и туда скидывать. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2021 г. 19:02
Славич, razrub Спасибо, Вики я читал и поиском пользовался ;), а так чтоб фантастика, антураж завязан на египетского Имхотепа, а не название коктейля больше ничего нету? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2021 г. 18:08
Добрый день, уважаемые знатоки! А такой древнеегипетский персонаж, как Имхотеп, кроме знаменитого фильма "Мумия" и рассказа Ж. Шермана "Партия в мехен" ещё где-то в фантастике фигурирует? |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2021 г. 18:23
Готовится к открытию био Тараса Шевченко, если у кого есть желание поучаствовать заявками на внесение / озеленение изданий — будут выполнятся максимально быстро 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2020 г. 19:40
Консул , спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2020 г. 11:48
Подскажите, пожалуйста, книги с пришельцами, чтобы действие происходило на Земле, в отдалённом будущем, желательно без темы вторжения. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2020 г. 19:52
Спасибо всем откликнувшимся 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2020 г. 19:54
Привет! На фантлабе не так давно появился раздел "Букопедия". Я к нему попробовал оформить статью про такой "фантастический" предмет как Торт. Подскажите, пожалуйста, что ещё можно подвязать к понятию из фантастики (желательно с фразой, какую он роль играет в произведении) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2020 г. 19:07
technocrator Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2020 г. 15:44
Привет, друзья, подскажите, Толкиеновские Назгулы, ещё где-то встречаются, кроме Наталии Некрасовой «Великая игра» и Кирилла Еськова «Последний кольценосец» (ну и самого Толкиена)? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2020 г. 11:37
Manowar76 ,Sprinsky , спасибо, я понял
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2020 г. 13:32
Да, они обсуждают, что правительство под именем автора Дика хочет публиковать пропоганду, но поскольку таланта не хватает, то выходит уже существующий сюжет другого автора, и называют автора. Именно под таким названием у Смита ничего нет. Я и спрашиваю, к какому реальному произведению здесь отсылка? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2020 г. 23:49
У Филипа Дика в "Свободное радио Альбемута" в конце романа герои упоминают произведение Кларка Эштона Смита:
- это о какой книге речь, не подскажете? (Нашёл только "Пришествие белого червя", а там внутри айсберга, а не космоса, это оно?) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2019 г. 11:36
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2019 г. 10:07
Если фантлабовская публика его высоко оценила, значит он ей пришелся по душе и оказался полезным. Не раз встречал нарекания, что отзывы у нас тяготеют к большим простыням, которые многим лень читать и не хватает отзывов коротких и ёмких. Считайте свой отзыв таким Честно, странная у вас просьба :) |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2019 г. 09:58
На странице "Рейтинги" уже есть несколько рейтингов с учётом изданий и тиражей представленных на фантлабе, другое дело, что часто тираж не указан или пока не внесён в карточку |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2019 г. 16:39
И отдельные рейтинги и доработать рекомендации по нонфикшен. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2018 г. 23:34
Будет исправлено со следующей доработкой, пока же можно отправить со страницы автора. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 30 декабря 2018 г. 11:17
Присоединяюсь к вопросу. Только что, пытался писать отзыв, это какой-то кошмар, придётся, видимо переходить на написание в отдельном редакторе, а потом копировать на фантлаб. Пользуюсь мозилой, идёт очень много автосохранений. В первый момент начал грешить на клавиатуру, так как такое ощущение, что нажимаешь на кнопку, а символ не появляется, приходится нажимать снова. При беглом вводе не отображается по три символа подряд, потом очень интересно, если сразу не заметил это перечитывать — не сразу вспомнишь/догадаешься, что имел в виду, когда это писал, а если ещё опечатки... Можно это как-то отключить, хотя бы опционально? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2018 г. 18:10
Думаю это ошибка, которая скоро будет исправлена |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2018 г. 00:46
Опишите, пожалуйста, как будет грамотно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2018 г. 19:20
Проблема решена в личке. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2018 г. 23:18
это скорее всего браузер что-то кеширует, специального эффекта там нет. Хотя в планах ещё доделка автозаполнения имеющейся информацией... |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2018 г. 16:11
Спешу поделиться радостной (для себя ) новостью, что vad своё обещание выполнил в полном объёме, хоть я на его выполнении и не настаивал. Не знаю насколько моё решение пришлось по душе лаборантам и админам, но сам я — доволен. Спасибо!
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2018 г. 10:42
Хорошая идея, так будет выглядеть информативнее, и диагональ выделить линией тоже не плохо
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 21:55
Никто не говорит про экстранеобходимое. Речь о мелочах, которые просты в реализации, а делают сайт приятнее. Почему бы тогда и форум не упростить до предела, просто текст и абзацы без красной строки? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2017 г. 10:39
Зачем себя ограничивать школьной линованной тетрадью, если мир уже давно придумал Web, с его богатыми возможностями? Aryan К перечисленному вами добавлю, что авторский текст тоже часто может содержать кавычки (например надо привести кусок диалога), тогда получается вовсе перезаковыченный текст. Ни и бывают разный случаи, короткую цитату достаточно выделить кавычками, часто же хочется отделять одну цитату от другой. Jozef Nerino Каждый сам автор своего отзыва — пускай выбирает инструмент который ему больше нравится. У нас есть инструмент оценки качества отзыва, если публика решит, что отзыв с таким обширным цитированием не нужен он уйдёт в минус и будет удалён |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2017 г. 08:23
Мне в отзывах не хватает средств выделения текста. Я не призываю вернуть смайлы, курсив и так далее, но возможностей одного блока "спойлер" маловато. А именно не хватает средств чтобы выделить цитату авторского текста от собственно моего текста, как отзывописателя. Сейчас всё смешивается в кашу и выглядит не красиво. Как я это вижу. Любым вариантом выделения, пусть самым ненавязчивым, от варианта блока красной строкой, другого начертания или шрифта, выделения другим тоном цвета или ненавязчивой вдавленной рамочки до другого тона фона. |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2017 г. 15:34
А мені ілюстрації не сподобались, краще їх було викинути і здешивити видання... |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2017 г. 17:07
Як на мене — це гарно ілюструє якість теперішнього видавництва українською. Нажаль. Зараз читаю томик Шекспіра від КСД, переклад не їхній, це передруківка від видання 1985-го року. Якість паперу, друку, оформлення (крім власне обкладинки), усе мене задовольняє, але вміст... важко оцінити якість перекладу таких творів, але коли слова час від часу зливаються з сусідніми прийменниками чи сполучниками, або репліки відносяться не до тих героїв (ну, як їх у п'єсах прийнято підписувати), або замість першої літери "Г", імені одного з героїв кілька раз ставили "Т"... то трохи стає сумно. Якщо вже перекладений текст нема кому вичитати, то що вже можна наломати при перекладі? |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2017 г. 14:26
— по году появления на свет... (и это был риторический вопрос (не для этой темы)) Тема звучит как "Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта", в функционале сайта уже есть такая сортировка, у меня, как пользователя, только что возникла такая "нужда", но этой сортировкой пользоваться не информативно и не удобно, почему это не исправить, добавив недостающую колонку? спасибо. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2017 г. 09:38
Уважаемые читатели, публика фантлаба, а какое самое древнее прочитанное вами произведение? В процессе чтения Шекспира, я задался этим вопросом, зашёл в блок своих оценок, включил сортировку по году выхода и пришёл к выводу — данная сортировка не информативна и не удобна: года не видно и он не очевиден, в конце всё смешивается с циклами и произведениями без года, чтоб определить ответ на мой вопрос пришлось листать страницы и неоднократно заходить внутрь произведений. - Было бы намного удобней, если бы была отдельная колонка с годом первоиздания (желательно первой), тогда всё стало бы очевидно и можно было бы визуально ориентироваться и какие самые новые произ-я, и какие самые старые, сколько тех и других, а в каком веке пробел. Пр-я без года можно было бы оформить отдельным блоком, но это уже не обязательно, хотя бы год выводить... |
| Дополнения к материалам сайта > Разыскивается издание > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2017 г. 17:27
Уважаемые солабы! Очень хотелось бы довести до ума раритетную серию Золотая библіотека, если у кого есть какая-либо дополнительная информация, возможность озеленить..., особенно приветствуется снятие красных рамок! |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2017 г. 13:36
У меня назрело предложение. На странице произведения перед блоком классификатора, есть блок, где перечисляются авторы переводов и переведённые названия. Было бы информативно и, как мне кажется, интересно видеть год перевода, чтоб иметь возможность наглядно и быстро оценивать возраст/древность или новизну перевода. Я не предлагаю достичь абсолютной точности или энциклопедичности такой информации, а просто в скобках или через запятую указывать год наиболее раннего издания с этим конкретным переводом (переводчиком) из имеющихся в базе. PS: ну и до кучи можно еще указывать количество изданий с этим переводом из имеющихся в базе (популярность перевода) |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2016 г. 21:33
Придбав Лема українською, почав читати і вже готовий ділитися враженнями від перекладу. Я звичайно не можу оцінити якість перекладу всіх стилістичних нюансів авторської мови, але ось такі звороти виглядають доволі дивно: "Там, усередені, є якісь ланки, проте вони з нічим не з'єднані". Це на 45-ій сторінці, до того теж було вже обірване речення і кілька помилок, але я мав надію, що то виключення. Сам том справляє гарне враження, і вага, і оформлення і підбір творів, але ось якості тексту, нажаль, традиційно у перевідних творів, є куди рости... |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2016 г. 09:07
Еще есть фактор подрастающего поколения. У меня большая часть домашней библиотеки — русскоязычна, и да, одно время на русском мне было читать привычней. А вот уже мои дети с ходу предпочитают украинский текст, так как их к этому приучила школа и наличие разнообразной детской литературы в хорошем оформлении на украинском. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2016 г. 09:05
И мне идея нравится, хотя бы кружочки — уже было бы отлично |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2015 г. 16:24
Замечание к функции "Прогноз моей оценки" (на странице произведения, в разделе "подробнее"). Я понимаю, что она вычисляется исходя из оценок лаборантов схожими с моими. Но мне кажется, было бы не лишним учитывать в виде какого-то коэффициента и мои оценки тоже. Например, все без ума от цикла Сапковского Ведьмак, соответственно прогноз моей оценки тоже около девятки, но если посмотреть что я читал у автора, какие оценки уже выставил отдельным книгам цикла, то становится ясно: для этого автора и тем более в случаи с данным циклом, такой прогноз существенно завышен. А если бы коэффициент был — прогноз был бы куда реалистичнее... |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2015 г. 08:25
Да, поддерживаю, уже кстати что-то похожее предлагал
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2015 г. 15:09
Мне тоже идея нравится. Я бы еще хотел, чтоб со страницы издания было видно, каким произведениям я выставил оценку — иногда просматриваю сборники или антологии (даже чисто с утилитарной целью: определяюсь стоит ли мне купить это издание) и чтоб это определить нужно заходить на каждое произведение. А в случае многочисленных рассказов разных авторов, иногда бывает достаточно сложно по названию вспомнить, что из приведенного читано, а что нет.. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 24 января 2015 г. 09:21
В базе сайта уже забито много не фантастических произведений и сайт уверенно продолжает двигаться в этом направлении, эти произведения тоже классифицируют. Более того, последние изменения к классификатору тоже расширялись в том числе и в этом направлении, например была введена характеристика "семейно-бытовое". — я приводил пример того, что имею в виду. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 15 января 2015 г. 10:55
— у нас же есть в классификаторе "реализм", анималистическое НЕ фэнтези в активе авторов может быть? как пример — почти все творчество автора... |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2015 г. 00:19
А такая характеристика, типа "рассказы о животных" или главные герои — животные, глазами животных или типа того не предусмотрена? или я проглядел? |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в индивидуальных рекомендациях добавить варианты "только зарубежные" и "только наши" > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2014 г. 18:51
Gelena И каких нам ждать изменений? |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужно ли в индивидуальных рекомендациях добавить варианты "только зарубежные" и "только наши" > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2014 г. 18:24
Мне все равно наши или зарубежные, я бы больше хотел чтоб добавили фантастика — реализм Имею в виду, что постановка галки "реализм" ведет лишь к тому что из творчества писателей фантастов, для рекомендации выберут лишь те редкие произведения которые к нему относятся, но увидеть там, например, Бронте или Чейза уже не получится |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2014 г. 01:43
GBV , даже проще — достаточно найти автора где обе анти =1, и максимально высокий коэф. оценок. В этом случаи расчет совсем не "грубо", а очень даже точно — вплоть до практически совпадения с итогом:), ну а если посравнивать разных лаборантов с различием лишь в одном коэф. — то, думаю получим точные весовые поправки)) (но лень) Но тсс, об этом, а то сейчас наругают за разглашение страшных секретов 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 22:02
Почему? Там, конечно в финале еще используются разные весовые коэффициенты (думаю на примере нескольких пользователей можно вычислить и их, но мне лень), но в целом мой рейтинг где-то в районе 23-х а у вас примерно 27 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2014 г. 20:44
А может есть где-то возможность просмотреть рейтинг произведений не по оценке, а по количеству оценок, так сказать наиболее зачитанные произведения по версии фантлаба? |
| Техподдержка и развитие сайта > С какой ГЛАВНОЙ целью Вы ставите оценки произведениям? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2013 г. 00:35
Пункт 3 это "Сам не знаю..." — разве я это в своем посте описывал? по моему, я наоборот четко объяснил зачем я это делаю... |
| Техподдержка и развитие сайта > С какой ГЛАВНОЙ целью Вы ставите оценки произведениям? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2013 г. 21:54
Насколько я понял по отзывах — нет главного варианта: ставлю оценки просто так для себя, а все остальное (рекомендации, рейтинг — это уже бонусные фишки). Это и есть мой вариант, поэтому ничего отметить не смог. С помощью своих же оценок я потом могу сравнить свои же прочитанные произведения, что мне понравилось больше, что меньше (это уже как призабуду понемногу) и поразмыслить почему так, меняются ли вкусы и т.п.; потом банально удобно смотреть, что я читал у автора, а что осталось, можно выбрать, что упустил. Как бонус, иногда потом интересно посмотреть рекомендации и полазить по людях со схожими оценками, что им еще нравится. Желание повлиять на рейтинг автора/произведения появляется крайне редко (какая мне польза от его рейтинга?) и то лишь если я кардинально не согласен с его перекосом в ту или иную сторону, но на мою оценку последний фактор влияет еще реже и крайне мало — не больше полубала, когда я сомневаюсь какую выставить оценку, то такой перекос может подтолкнуть меня к округлению в ту или иную сторону. Как то так — статистика прочитанного:). |