fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Jozef Nerino
Страницы: 123456789...121122123124125126127128129130131132133

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 января 2010 г. 18:21

цитата Stan8

Вы просто не можете быть конкретны, поскольку герой остается тем же идеалистом, импульсивным и высокоморальным...

Жёстким он становится, высокомерным, несколько мелочным, но прежде всего — жёстким. Собачка, деревце, звонок с верхов — дескать, собирайся, смирно-равняйсь, и давай встречай делегацию Старших рас, а он так спокойненько — "подождите, я тут собачку довыгуливаю". Потому что может позволить себе повыпендриваться :-)
Любопытно, что он несмотря на всю свою идеалистичность — так и не увёл планету в Тень, то ли просто не захотел ничего менять, то ли решил, что общество, в котором ты можешь всё кроме как навсегда умереть, слишком жестоко... так или иначе, оставил всё как есть, ограничившись угрозами Старшим расам и возможностью выторговать как можно больше своей планете в этом мире. И, кстати, в одиночку решил судьбу всей планеты. И, кстати, поскольку он врата проходил, он сам ничем не рискует, и может делать что угодно: после смерти у него всегда будет шанс вернуться.
Как ни крути, а на импульсивного высокоморального идеалиста он уже никак не походит.

На единственно верное понимание книги не претендую, конечно 8:-0

цитата Stan8

Герои, обретя невероятное могущество, попросту не знают, для чего употребить сверхчеловеческий потенциал, и выбирают... участь обычного человека.

А вы — знаете? ;-)
В "Спектре" вон вся основная мысль книги — обезьяна с ядерной гранатой останется не больше чем обезьяной. До бога — или хотя бы просто невероятно могущественного существа — можно только дорасти...
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 января 2010 г. 00:17

цитата Mierin

воришку, который обокрал одного из торговцев не пробовали? Не вспомню сейчас, как его зовут.

ЕМНИП, Ренгару, тусуется на центральной площади возле стойки с халявным пивом.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Вселенная Risen > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 января 2010 г. 03:03
И судя по всему, очень точно отражающая реальное положение вещей )))
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Миры The Elder Scrolls и Gothic > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 января 2010 г. 19:44

цитата Inquisitor

По любому, финансовый кризис гложет и как-нибудь подзаработать нужно.

В городе — в ученики к Босперу (охотник, будете задорого продавать добытые шкуры), или к Гараду (кузнец, если хватит терпения — можно довольно много мечей-самоделок выковать). Хотя, в принципе, денег в игре и так больше чем нужно :)

цитата Inquisitor

каким-то жутким монстром на "М..."

Мракорис, видимо ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 января 2010 г. 02:35

цитата FlyingQQpy3ko

В 1-й части правда о местных жителях вроде мало говорится, речь идет о группе космонавтов, попавших на эту планету. кажется, корабль их был поврежден, они принялись за исследование участка. Имен не было, а назывались просто по основной деятельности, Доктор, Штурман, Капитан, Программист и т.п. Обнаружили они разные странности, типа изменения рельефа, мерцающих шепчущих камней..

Несколько похоже на "Планету для контакта" Евгения Гуляковского. Правда, это самостоятельное произведение.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2009 г. 23:16

цитата Hermit

новое слово в физике твердых тел. По вашему, атомы самого меча и пыли на нем никак с атомами брони не взаимодействуют.

М-м, не уверен, что для меча толщиной в один атом ещё применима физика твёрдых тел 8:-0

цитата Крафт

у Вас какое отношение? В смысле — опыт службы?

Опыта службы в армии не имею :-) Что однако не мешает мне читать книги/статьи, смотреть телевизор, а также пользоваться интернетом и гуглом.
ЕМНИП, у нас ещё Су-37 заявлялся, как "обладающий полностью автоматизированной системой управления" и "способный в беспилотном режиме выполнять боевые задачи". Сам я его ни разу не видел, но я верю, что он вполне способен взлететь, отстреляться по заданному объекту и сесть обратно — про гражданские самолёты-"роботы", способные без помощи человека взлетать, лететь куда нужно и садиться, говорится много и давно. И в фильмах — и не только художественных — иногда показывают: самолёт взлетает, а пилоты спокойно сидят и наблюдают за процессом.

цитата Крафт

способными — это их не основной режим, в осовном — управляет оператор;

Но оператор управляет ими не в силу каких-то технических причин, а для увеличения эффективности. В принципе, ничего не мешает задать тому же Predator'у полётный план, параметры цели, и отправить за линию фронта. В большинстве случаев это будет пустой тратой денег, конечно — но это уже другой вопрос :-)

цитата Karavaev

Если так рассуждать, то подводные мины второй мировой — тоже роботы.

UPD: Понял, вы имеете ввиду неподвижные контактные мины? Их — нельзя. А современные ракеты и торпеды — почему бы и нет? Относительно простые одноразовые роботы, заточенные под конкретную задачу. Действуют автономно, на меняющуюся обстановку реагировать способны... почему бы и нет? :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2009 г. 20:14
М-м, огромные боевые человекоподобные роботы — это уж точно никогда реальностью не будет :-) Потому что большая, неустойчивая, хрупкая, капризная и неэффективная мишень :-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2009 г. 19:26

цитата heleknar

Если боевые роботы и будут реализованы,

Ну, если быть педантом, то боевые роботы уже реализованы :-) современные истребители, к примеру, практически полностью автоматизированы, человек в них в основном для целеуказания и решения нештатных ситуаций сидит. У вертолётов довольно высокая степень автоматизации, у последних поколений танков. Всяческие зенитно-ракетные комплексы, по большому счёту, тоже роботы...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2009 г. 19:03
Hermit, за счёт взаимодействия между атомами объекта и оружия. Как бы это на пальцах объяснить...
Вот допустим, у вас есть тарелка густого киселя и нож. И вы пытаетесь этот кисель ножом разрезать. Вы водите им, водите, пока нож внутри — частички киселя разъединены, как только вы его вынули — кисель сомкнулся и следа не осталось. Это для случая, когда в качестве "плоскостного" клинка используется некое разрушающее межатомные связи поле.
А теперь представьте, что у вас есть та же тарелка киселя, только на этот раз кисель очень густой и вязкий. Вы в него нож воткнули, обратно тянете, а он не выходит — приклеился и завяз. Это — для случая, когда ваш "плоскостной" клинок имеет физическую природу и состоит из атомов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 декабря 2009 г. 00:32

цитата ааа иии

Про Ломоносова, который с обозом из Холмогор в Москву меньше чем за месяц, прозы не знаете?

По современным дорогам, от Архангельска до Москвы 1239 км (см. АвтоТрансИнфо). Чуть больше 40 км в сутки... я бы не сказал, что это очень быстро. Фактически, скорость пешехода.

цитата Hermit

Показательная ситуация: кевларовый бронежилет от пули защищает лучше, чем от ножа. Думаю, такое положение вещей может сохранится и в далеком будущем.

Что в общем-то логично: создавался бронежилет для защиты от осколков и рикошетов, а не от холодного оружия :-)
А чтобы в современной войне до рукопашной дело дошло — это совсем уж отчаянное положение должно быть: у обоих воюющих сторон одновременно патроны закончились, или же захват какого-то чрезвычайного ценного и хрупкого объекта (вроде янтарной комнаты :-))))...

цитата Hermit

Начиная с того, что топор может быть не простой, а какой-нибудь однооатомный

Диаметр среднего атома — что-то около одного ангстрема (1/10 нанометра). Ни один предмет вашего плоскостного меча даже и не заметит, хоть как его руби.
И это если забыть о том, что атомы имеют свойство взаимодействовать друг с другом :-)
А если не забывать, то ваш атомарный клинок войдёт на какую-то не слишком большую глубину и завязнет в объекте намертво.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 декабря 2009 г. 23:28

цитата antel

Интересно мне, разочаруется ли когда-нибудь Окделл в себе самом? Или так до конца и будет считать себя, любимого, венцом творения?

Учитывая его подверженность чужим влияниям... наверное, если кто-нибудь харизматичный вроде герцога Алвы всерьёз задастся целью заставить его осознать собственное ничтожество, то он наверное разочаруется. И вновь себя оправдает, как только влияние исчезнет :-)
Но чтобы он разочаровался сам по себе...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 23:52
ziat, если человек с третьей-четвёртой стадией истощения просто по комнате пройдёт — он уже устанет, какие уж там битвы. Боевой дух и вера, конечно, вещи важные — но чтобы они настолько превосходили физиологию... вот честно — мне в это не верится 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 23:36
Stan8, Yattering, тем не менее, шранки везде и всюду (по крайней мере в двух прочитанных мною книгах) идут врукопашную. И только в одном месте появляются стрелы (лучники-шранки и не-шранки при этом не упоминаются). Я это заметил и обратил ваше внимание. Принимать или нет — ваше дело :-)

ааа иии, думаю, да — если сравнивать жизнь в общем. Уничтожение мировых империй, крах науки и искусства, отсутствие центральной власти и вообще какого-то понятия законности, голод, болезни, высочайшая смертность, всеобщая бедность, полное или почти полное бесправие женщин... если хотите, можем обсудить — в ЛС или отдельной теме, здесь, боюсь, это будет некоторым оффтопом 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 20:47
Ejdon, я помню. Но обращаю внимание, что там говорится о стрелах, а не о луках и лучниках. То есть стрелы есть, но лучники-шранки нигде не упоминаются... 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 18:35

цитата ziat

Во второй книге Саубон нашел контакт с кианским офицером, который посодействовал во взятии Карасканда.

Во второй книге священное воинство взяло Карасканд, разграбило его, затем спряталось за его стенами от превосходящих сил падираджи, сидело и голодало там некоторое время (судя по описаниям доблестных воинов в книге — никак не меньше месяца), а потом вышло и наголову разбило всех фаним. Причём разбило, прошу заметить, врукопашную. Я говорил об этом моменте, а не о взятии города :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 14:59

цитата ааа иии

сильное преувеличение.

Опровергните. Средние века — удивительно мрачное время...

цитата ааа иии

подробнее?

Из крупных,
- высадка многосоттысячного войска на болотистом берегу. Причём с формулировкой "это неглубокое болото, человек пройдёт спокойно, разве что лошадей в поводу вести придётся". То ли у нас с Бэккером разные представления о болоте, то ли в его мире тысячи человек, пройдя по болоту, не превращают его в засасывающую топь...
- победа священного воинства после многодневной голодовки в Карасканде. Во-первых, если они могли победить, зачем столько ждали и морили себя голодом, а во-вторых, за счёт чего истощённые, много дней голодавшие люди победили сытых и довольных фаним?
Из мелких,
- свистящие стрелы
- выглядывающие из-за плеча рукояти мечей
- способность Найюра "заколоть" кого-то ударом в основание черепа (хотя, может быть, это ляп переводчика)
- способность Келлхуса "доставать" стрелы из воздуха — кстати, нигде (в первых двух книгах, по крайней мере) не говорится о наличии у шранков луков
Полагаю, если внимательно просмотреть книги, обнаружатся и ещё.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 декабря 2009 г. 02:28

цитата ааа иии

И с золотыми зубами/кольцами на улицу — ни-ни, правда?

Бэккер средневековье описывает. Тогда действительно за пределы охраняемой территории не то что с золотыми кольцами, с медными ножнами соваться не стоило — по крайней мере без поддержки пары десятков телохранителей.

Бэккер действительно налажал с хорами: то у него они непредставимую ценность имеют, то ими лучники стреляют... учитывая, что по стоимости каждый выстрел "хорой" — по реалиям книги — должен равняться стоимости запуска современного ядерного заряда... это выглядит сомнительно. Тем более, что — по всё тем же реалиям — чтобы убить колдуна, хора должна коснуться его голой кожи. Надеть доспех и шлем с забралом — ну или банально вызвать ветер чтобы отклонить стрелы — разумеется, никому в голову не приходит.
Вообще у него много ляпов с оружием, тактикой, оснащением... единственное что — смертность в средневековом войске отразил достаточно достоверно :-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 декабря 2009 г. 02:35
Не могу сказать, что прочитал всего Кларка, но сложилось впечатление определённой "неровности" творчества: несколько великолепных рассказов (вроде классических "Девяти миллиардов имён бога"), две-три хорошие большие вещи ("Город и звёзды" более чем хорош), и много достаточно средних проходных рассказов и романов. Часто бывает так, что идея неплохая, но исполнение подкачало, и наоборот...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 декабря 2009 г. 22:58
oleggar, на Миссионеров Лукиных похоже. Правда, там была группа островов, деление на Утренних и Вечерних, и вместо испанцев — безымянные европейцы.
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 декабря 2009 г. 13:17
as2112, повторите все три ритуала призыва первых трёх духов, кроме пункта, где нужно коснуться "шара призыва" (или как он там называется? Та штука, после воздействия на которую и появляется дух).

Страницы: 123456789...121122123124125126127128129130131132133
⇑ Наверх