fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Jozef Nerino
Страницы: 123456789...129130131132133

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 сентября 2021 г. 10:03

цитата heleknar

Вопрос номер 1. Из каких средств будет платится зарплата такому человеку?

Гм. Не очень понял, в чём вопрос. Из средств акционера(ов) проекта. Кто примет портал, кто будет его развивать, тот и будет нести расходы.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 сентября 2021 г. 09:44

цитата AkihitoKonnichi

А я теперь просто юзер. Я просто пытаюсь понять исток косяка.

Исток косяка в том, что ФЛ, при всей своей громадности, всё ещё личное хобби одного человека (и простите меня, Shean, но обсуждать ситуацию без перехода на личности невозможно — всё на этом сайте завязано на одного-единственного человека).
И этот человек, коротко говоря, просто "не тянет".
Изначально сайт развивался как "тепловое ламповое сообщество". Он развивался как хобби нескольких человек, в свободное время и на добровольных началах.
Году так в плюс-минус 2016-м он превратился в портал, аккумулировавший в себе основную аудиторию любителей фантастики, вошёл так сказать в "большую лигу".
С тех пор сайт существует по инцерции.
1. Вырасти сайт вырос, но концепция его так и не поменялась. Если вообще была :) кмк, изначально было что-то типа "а давайте замутим самый крутой библио сайт рунета". Замутили. Что делать дальше никто не знает — то ли библиографии заполнять, то ли форум развивать, то ли взаимодействие с издательствами налаживать. Генерального плана развития нет, отдельные энтузиасты тянут отдельные направления, кому что интересно, системной работы нет.
2. Развитие экстенсивными методами ("давайте привлечём ещё юзеров, которые на энтузиазме решат наш кадровый дефицит", как в недавнем кличе в группе ВК) себя исчерпало. Старая гвардия в массе своей к сайту охладела — работа, семья, вот это вот всё, некоторые ключевые энтузиасты типа DarkAndrew умерли. И на смену им никто не пришёл. Как следствие, дичайший кадровый дефицит.
3. Всё завязано на одного человека — на creator'a. Который вроде как и хочет чего-то изменить, но при этом кардинально что-то менять не готов. Но и сам при этом очевидно не тянет.
а) не умеет руководить большими группами людей — а это важно для любого проекта, хоть коммерческого, хоть некоммерческого, на перспективе больше пары недель, и как следствие не умеет просчитывать отдалённые последствия своих действий. Вы ему предъявляете претензии типа "он не мог не понимать..." а он реально не понимал, это не его уровень.
б) не имеет навыков ведения бизнеса, не понимает, как развивать проект, монетизировать, соответственно для него закрыты все варианты коммерческого развития, остаётся нищебродствовать — "помогите фантлабу кто чем может люди добрые"
в) не умеет делегировать полномочия — возникла проблема — конфликт с издательством — и все ждут пока вернётся лицо принимающее решения, сделать никто ничего не может.
4. Как следствие, имеющиеся проблемы не имеют потенциала решения. И в будущем такая или более тяжёлая ситуация имеет ненулевой шанс повториться. Что-либо сделать с этим, не меняя кардинально сам сайт, невозможно.

Лично мне кажется, что сейчас могло бы всех устроить и улучшить ситуацию, если мы сделаем...

Лично мне кажется, что оптимальным решением проблемы бы было, если бы creator понял, что не имеет компетенций для управления проектом такого уровня. Что его детище его переросло, стало взрослым, и его нужно отпустить в большой мир. И передал портал человеку, который такими компетенциями обладает. У которого есть опыт управления интернет-порталами сходного размера, который может придумать концепцию развития, и обладает финансовыми ресурсами для его развития.
В какой форме это будет — дарения, продажа, сжача в аренду — обсуждаемо, но обязательно без права принятия решений.

P.S.:

цитата k2007

Если вы считаете, что мы вообще ничему не учимся, то зря

Просто вы — не лицо, принимающее решения. Вы не способны решить проблему. В кои-то веки, я согласен с Karavaev ;D
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 сентября 2021 г. 23:46
А подскажите ссылки, где азбука выкладывает свои анонсы?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению


авторитет
Отправлено 14 сентября 2021 г. 20:37
Sawwin а вы не ждите от других, напишите сами) я вот до сего момента не знал, что он есть на АТ.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Мнение о цифровых оценках > к сообщению


авторитет
Отправлено 11 августа 2021 г. 17:30
Классик это в первую очередь писатель, прошедший проверку временем.
Поэтому, предлагаю рассчитывать классичность по следующей формуле:

Показатель К = log2(Количество всех изданий (первых и последующих) имеющихся у автора) * Суммарное количество лет, прошедших с момента первого издания каждого из произведений автора

И всех, у кого данный показатель будет больше 1000, считать классиками 😁
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 июня 2021 г. 19:16
А первый вышел уже?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 июня 2021 г. 18:29
Вопрос про тиражи и допечатки :)
А для книг работает правило, что увеличение производства в 10 раз снижает себестоимость продукции в 2 раза?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 21 мая 2021 г. 15:29

цитата Shean

вот про это я и говорила, что публика триггерится

На Этана с Афона такой реакции не было. Да и оценки у него повыше будут :)
Думается, дело всё-таки не в триггерах, а в литературных достоинствах текста.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 мая 2021 г. 20:58

цитата Shorek

До какой книги стоит читать Барраярский цикл?

Лично я бы остановился на Криоожоге.

цитата Shean

вы про Красную королеву? Она просто вообще перпендикулярна всему, а главный ужас в том, что в ней нет даже ничего особенно нового (про то, что Эйрел — би, в самом начале несколько раз говорилось), но народ триггерится, конечно

Она выполнена в жанре "страдания небинарного человека в бинарном мире". И кроме этих страданий там нет примерно ничего )
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 мая 2021 г. 21:55

цитата Angvat

Но так с РПГ нынче все равно полный штиль, вопрос к игравшим — насколько хороши местные сюжет, персонажи и задания? По шкале скажем от Icewind Dale (бессмысленное рубилово) до Planescape Torment (можно вытерпеть любую боль ради героев и истории)? Достойны ли они того, чтобы ради них продираться через архаичный игровой процесс?

Я бы оценил на 7-8, для меня она где-то на одном уровне со вторым Baldur's Gate и первым Ведьмаком.
Впрочем, мне геймплей очень даже зашёл, я с удовольствием пробовал разные билды, и боёвка мне откровенно нравилась) если вам не заходит, то уровень сложности можно убавить (причём в любой момент игры), а управление королевством вообще на автомат поставить.
Сюжет — не новый, но и не избитый. Атмосфера классная, мир продуманный, герои яркие и запоминающиеся. Много юмора, местами слегка циничного :) сайдквесты весёлые, не шаблонные, всяких принеси-подай немного.
Финал слитым я бы не назвал — сюжетно вся эта боёвка вполне себе обоснована. Финальный босс сильный, но с третьей загрузки я стратегию к нему подобрал — тварь из Beneath the Stolen Lands мне гораздо сложнее далась.
У игры есть приятная (для меня) особенность — ты легко можешь что-нибудь квестовое запороть, пройти мимо, не заметить, не получить. Нет такого, что у тебя будет получаться всё, за что ты берёшься — иногда ты будешь обламываться.
Очень понравилось, что последствия принятых решений могут тебя догнать спустя 50-70 часов игры. Например, сделал пару неверных выборов — и ближе к финалу лишился спутника. Ближе к жизни и олдскульным РПГ :)
В общем, мне игра прям понравилась )
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 мая 2021 г. 21:56

цитата Ghost of smile

Просто Норвегия — НЕ читающая страна. Тираж 600 экземпляров, распроданный за год — успех (исключения — есть, но они незначительные).

В Норвегии живёт 5,3 миллиона человек.
600 экземпляров для Норвегии это 16 000 экземпляров для России. По нынешним временам — вполне себе успех :-)
И да, 1 300 за книгу — это дорого. Лично мне как конечному потребителю вообще без разницы, из чего цена складывается, я либо могу себе её позволить, либо ищу иные варианты — торренты, библиотеки, складчина... а если вспомнить многострадального Бэккера, то и Яндекс.Переводчик тоже вполне себе вариант :-)))
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 апреля 2021 г. 20:11
SeverNord там камера вообще как-нибудь управляется?) или играй с того ракурса, который дают? :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 апреля 2021 г. 09:21
Валар моргулис хм, уточню :)
Сами книги я читал — в электронке, оригиналы с амазона, русские переводы с неназываемого сайта.
Книги в бумаге покупал чтобы поддержать инициативу. Последняя книга меня разочаровала, выкупать халтуру я не хочу. Продолжать не буду.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 апреля 2021 г. 09:07

цитата Jaelse

Мне больше про расходящуюся гриву бивней понравилось. Интересно, как переводчица у себя в голове это визуализировала?

Это Яндекс.Переводчик переводил. Он не обладает абстрактным мышлением, и ему норм :)

P.S.: Камрады, а кому-нибудь нужны первые четыре книги от Фанзона? Нечитанные. Покупал в бумаге, чтобы "поддержать отечественного производителя"... Но как-то разочаровался. Продолжать не буду.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 марта 2021 г. 15:47

цитата Karavaev

Тексты меняются. Автор меняет, хочет лучше сделать, хочет сделать политкорректней, хочет убрать\вставить Путина.
Впрочем, если вам ближе теория заговоров, то я вас переубеждать не буду.

Как написал SeverNord сообщением выше, я не верю, что автор, столь щепетильно относящийся к эпиграфам, решит вдруг их убрать. Причём конкретно в российском издании. И только у некоторых глав. Да ещё и склеит главы 1+3 и 2+4 :-)
Что касается теории заговора... вы, как человек, считающий браком исключительно физические недостатки книги, не вправе использовать эту фразу в данном контексте :-)))
Я не считаю, что имеющиеся косяки были сделаны специально. Нет, просто — руководствуясь принципом Оккама — гораздо логичнее предположить, что раздолбай-переводчик пролюбил все сроки, и потом быстро-быстро копировал-вставлял текст в окошко яндекс.переводчика и потом так же быстро причёсывал что получилось. А поскольку объём окошка не безграничный, текст копировался мелкими кусочками, и в процессе "что-то пошло не так" (с) А издательство, чтобы сохранить остатки лица, валит теперь всё на правообладателя — дескать, это не мы

сообщение модератора

мат удален модератором
, это нам такой текст прислали :-)
И я был бы рад, если бы кто-нибудь написал Бэккеру/его агенту/представителю и попросил его прокомментировать эту ситуацию. Нотариально ответ заверять не нужно :-)))
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению


авторитет
Отправлено 27 марта 2021 г. 14:54

цитата gooodvin

За вот эти три дня стонов на фантлабе уже можно было спокойно книгу целиком одолеть. И аргументированный разбор наваять.

А что изменится от того, что некто одолеет книгу целиком и "наваяет аргументированный разбор"?)
Вы верите, что за пределами опубликованных фрагментов всё в тексте хорошо? :-)

цитата Karavaev

kostaru

цитата

   Я сегодня был на нонфикшне и задал вопрос представителю издательства. Он сказал, что комментарий будет, вполне возможно, что в понедельник. Примерно следующий — перевод делался с текста, предоставленного правообладателем (это по поводу глав).

см тему Бэккера
извинения можно писать в этой теме

Лично мне кажется, что представители издателя по поводу "текста предоставленного правообладателем" — врут.
Потому что:
- Первый перевод таких косяков не имел
- Оригинал тоже таких косяков не имеет
- Упоминаний о какой-то новой редакции текста нет
- Издательство привычно к вранью. Я помню, как по поводу первого перевода представители издательства оправдывались, что "было три варианта перевода и просто в печать пошёл не тот файл". Но — "того" файла в природе не оказалось, пришлось переводить заново
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению


авторитет
Отправлено 22 марта 2021 г. 20:04

цитата Vladimir Puziy

Несколько страниц назад Грешник объяснял, что от этой опции они в своё время отказались, как и от перевода с нуля: им было интереснее работать с 3-4 томами.

А в итоге мы получили на выбор два перевода: первый поживее, но с фактическими неточностями и кусками непереведённого текста... и второй, за авторством Яндекс.Переводчика :-)))
Волшебно, просто волшебно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Современная польская НФ и фэнтези: авторы, тенденции, достижения > к сообщению


авторитет
Отправлено 10 марта 2021 г. 17:32
SiriusEye "не нашлось достаточно заинтересованного лица" (с)
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Cyberpunk 2077 (2020) > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 марта 2021 г. 19:52
Кстати, а Джонни

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

отправляющийся в теле Ви на финальное задание в костюме нетраннера, который нельзя снять
это баг или фича?
 автор  сообщение
 Компьютерные игры > Cyberpunk 2077 (2020) > к сообщению


авторитет
Отправлено 4 марта 2021 г. 23:31

цитата iLithium

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Мне очень запомнилось знакомство с Джонни, когда ты перехватываешь его руки. Бомбический совершенно уровень раскрытия темы, который больше не повторяется, никаких перехватов во время квестов, вождения и т.д.

Джонни сменил тактику) обратили внимание, что начиная с определённого момента

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

в квартире некурящего Ви откуда-то появляется пепельница? :)

Страницы: 123456789...129130131132133
⇑ Наверх