Чушь, конечно, полная. Хотя чего ожидать от народа, который заряжал банки от телевизора и нес деньги в МММ

Идеологически выверенная чушь. Хороший фантаст и хороший теолог это совсем не одно и тоже. Попытка привязать древние тексты, украденные евреями у шумеров и неоднократно отредактированные в средние века, под некую научную базу.

Год написания 1953 год. С каждым годом роман становится все актуальнее и актуальнее.

В тему можно добавить фильм «Эквилибриум»

Что в 2009 было жесткой сатирой, в 2015 медленно превращается в жестокую действительность.

Второе произведение автора, которое я осилил. Именно так — осилил. Несмотря на довольно таки интересный сюжет, сама манера повествования несколько необычна, что периодически отвлекает.

Отдельным пунктом можно выделить любовь автора к Петербургу, к его изнаночной стороне, туда куда не принято водить туристов. К грязным подъездам, алкашам и прочим реалиям сериала «Улицы разбитых фонарей».

Видимо, товарища Янковского очень сильно обидили «наши американские партнеры». Может, визу не дали?

Такого зашкаливающего уровня антиамериканизма даже у Задоронова не найти.

Итого: очень коротенький и крепкий боевик до какой-то ужасной степени разбавленный философскими размышлениями по поводу плохих американцев и их ужасного образа жизни.

Умиляет дико-патриотичный настрой по поводу Крыма. Медаль «За освобождение Крыма» прилагается

Понял все — кроме одного... Почему «Двойник императора»?, Почему не «Брат императора», это название было бы более правильное.

Аннотация убила сразу и наповал. Получается что ГГ так резко поперло по только по одной причине — он просто двойник императора. Родство императора автоматически включает в себя какие-то дополнительные организаторские и умственные способности? Вспомнил товарища Пескова, секратаршу ВВП: типа, дети чиновников от рождения самые умные.

В остальном почти книга понравилась, отсутствие конца немного смазало эффект.

А зомби здесь тихие....

Очень качественный исторический роман с добавлением восставших мертвецов. Сия добавка оказалась как нельзя к месту. Неупокоенные с потерей памяти и желанием выполнить некую данную клятву очень хорошо вписались в кровавую пучину революции.

Очень качественный текст также прилагается.

В некотором роде, лично для меня, это — книга-событие. Даже пришлось порыться на просторах сети чтобы узнать подробнее о «деле волчат» и Четвертой Империи.

Несмотря на прямо таки огромный объем текста, многократно повторяющиеся мысли и идеи, и несколько потраченных вечеров оно того стоило.

Нельзя запрещать психотропные наркотики. Нельзя. А то Пелевин без работы останется

К сожалению, мы все спим, не только Вера Павловна. Вся страна уже давно спит в обнимку с пятиногим псом

Я не знаю, что принимал (курил, нюхал и т.д.) Пелевин, когда писал это. Но лучше бы он не менял старый рецепт. То, что он принимал раньше было гораздо лучше.

Отзывы практически не пишу. Все равно их удаляют.

Но сейчас оставлю.

Во время прочтения возникло ощущение, что эта книга уже лишняя. К предыдущим томам автор относился с любовью, он их продумал от начала до конца. Ни одного лишнего предложения, даже ни одного лишнего слова. Все персонажи прописаны с потрясающей точностью — как с исторической точки зрения, так и с художественной.

А здесь все как-то скомкано. Возможно ответ нужно искать в предыдущей книге, когда был его убит его любимый герой (по признанию самого автора) Робер Артуа. И автор даже хотел оставить написание романа.

Как-бы то ни было весь цикл «Проклятых королей» отличный образец исторической литературы

Вот в чем прелесть параллельной вселенной: можно скидать в один котел все, что есть под рукой. Драконов, Смерть, инквизицию, прошлое и будущее, славянские боевые дружины и летающие города. Здесь нельзя переборщить с составляющими, главное чтобы всему найти применение.

Белянину это удалось отлично. Придуманный им мир Соединенного Королевства выглядит очень гармонично.

А просто огромный запас везения у главного героя — это еще один из плюсов данной книги.

Неожиданно.

Белянин, как автор резко вырос в моих глазах. После, прочитанных ранее «Тайного сыска» и «Багдадского вора», эта книга — огромный скачок вперед.

Очень технично вписаны исторические личности и реалии в канву повествования.

????

Именно так, сюжет книги построен на «веселых» приключениях Багдадского вора со товарищи. И все, на этом сюжет закончился. Приключения, конечно, можно назвать веселыми, но как-то не хочется. Эдакое собрание юмористических историй.

Очень добрая жизнерадостная книга, как заметил автор — даже никого не убили.

Эпиграфы к главам — местами даже лучше самих глав.

Вот только эпизод с пришельцами здесь, на мой взгляд, совсем не к чему.

Не стоит сильно осуждать так сильно эту книгу, это просто развлекательное произведение. И свою функцию она выполнила на все 100%.

Дуэт двух противоположных героев почти всегда проходит на ура, что произошло в этот раз.

Отожествление скандинавского Одина и славянского Лиха Одноглазого — это, конечно сильно.

В остальном все как всегда. Однако, чувствуется, что прошло очень много лет со времени написания первой книги. Герои впитали в себя жизненный опыт писателя и повзрослели, стали мудрее.

Сильная книга. Победа над древним злом, по сути, должна закончить цикл. Потому что, любое другое зло на его фоне будет выглядеть не серьезно. Но Белянин на этом не остановился, что ж ему виднее.

Теперь по самой книге. Смена обстановки явно пошла сюжету на пользу. Примесь масонства, на мой взгляд здесь ни к чему, еврея было достаточно. Домовой также удался. Так что, зачет.

Все как всегда.

Но есть одно но: сравнение Кащея с Бен Ладеном. Первая книга написана в 1999 году. Соответственно и участковый попал в царство царя Гороха также из 1999, он не может знать кто это.

Милиция славного Лукошкино не дремлет. Все на посту. Сказочная милиция унаследовала все признаки милиции (полиции) современной: коррупция, самоуправство и превышение должностных полномочий. Только заслуженный сыскной воевода выбивается из общей струи и пытается что-то там расследовать.

ЗЫ: за кричалку православных хоккеистов и еврейский погром отдельное спасибо автору — улыбнуло

Все доступно и понятно. Кроме одного, заметил еще в первой книге, христианство. Откуда оно в сказке взялось? С какого перепуга в мире населенном славянской нечистью появилось христианство?

А в остальном все хорошо.

Сама по себе книга не плоха, если бы не два но:

1. Тупой милиционер.

2. Очень тупой помощник тупого милиционера.

Периодически напрягает уставной образ мышления главного героя, чувствуется что мозги у товарища промыты сильно и давно. А думать по уставу не положено.

И «луч света в темной царстве» — царь Горох. Эдакий местный царек, который не прочь выпить меду и казнить кого-нибудь.

Остается надеяться, что в дальнейшем судьба славного города Лукошкино не подвергнется самодурству товарища милиционера.

Очередная версия уничтожения мира. Можно считать, что все удалось. Мир разрушен и обречен. По планете разгуливают триффиды, а после еще появляется коварный диктатор, стремящийся захватить мир с помощью армии клонов самого себя. Практически оригинально. По-крайней мере в части триффидов. Оригинально, но не более. Энтов придумали уже давно. А вот диктатор-америкос, это даже не оригинально, в нашем мире это уже обыденно.

Разброс во времени также оставил некоторое положительное мнение. Можно было проследить изменение мира в целом и людей в частности. Удивило отсутствие религиозных течений (индейцы с иммунитетом не считаются), было бы не лишним ввести в сюжет поклонение Святому Триффиду или, что нибудь-подобное.

Итого: не шедевр. Вторая книга слабее первой. Можно читать по отдельности.

На мой скромный взгляд триффиды здесь практически не нужны. У героев другие приоритеты и цели. Нужно спасти мир от злобного диктатора, «совершенно случайно» это оказался американец. На выбор национальности повлияла политическая обстановка в мире. В наше время эту роль может исполнить арабский террорист или владелец нефтяной скважины. Но не суть важно. Злодей он и в Африке злодей.

Социальная составляющая мира раскрыта практически полностью. Чего, к сожалению, не скажешь о фантастической. Тема черных облаков упомянута вскользь. Сам феномен также описан довольно скудно.

Интересен также и поднятый вопрос клонирования: думаю, что в погибающем мире таких технологий быть не могло, а учитывая дату прилета зеленых комет (см первую книгу) их точно быть не могло.

А в остальном... боевичок средней руки в постапокалипсическом мире. Могло быть и лучше.

Очень удивлен и поражен. Причем в лучшую сторону. После многочисленных «СТАЛКЕРОВ», «МЕТРО» и прочая-прочая ощущается как глоток свежего воздуха. Если можно так о постапокалиптике.

Книга идеальна на 99% — присутствуют все необходимые компоненты катастрофы. Присутствуют завязки для продолжения, и отсутствие явного конца только способствует этому. Жаль, что автор не воспользовался этой возможностью.

Но главная изюминка — триффиды. Сами по себе разумные растения выигрывают с большим перевесом у зомби, вампиров и прочей нечисти, которая уже порядком надоела благодаря современным тенденциям и моде на монстров. Возможно, если бы Уиндэм писал свой роман на 50-60 лет позже, то триффидов заменили бы очередные гламурные вампиры. Хотя в современном мире, благодаря применению ГМО, не стоит удивляться, что однажды в дверь к тебе постучится разумная кукуруза и попросит с вещами на выход. Но это будет уже совсем другая история.

Остается надеяться, что «Ночь триффидов» выдержана на таком же высоком уровне.

Можно конечно переписать мои отзывы из отдельных томов цикла. Но напишу отдельно.

Маг Мерлин и король Артур, Моргана и Моргауза, рыцари Круглого стола — все эти имена настолько прочно вошли в культуру массового потребления, что уже практически никому не нужно рассказывать кто это.

Но в этой трилогии Мэри Стюарт описала не великих героев, а простых людей. Именно это и привлекает читателя. Не отходя от канона классической легенды она создала уникальный мир

Вот и все — конец. Конец одной из самой красивых и драматических легенд в человеческой истории.

Аплодирую стоя.

Легенда о Мерлине продолжается. Легенда о Артуре только начинается.

Легенда об одном бастарде, уступившему дорогу другому бастарду. Ибо воля древних богов должна свершиться и не важно как их зовут. Боги есть боги.

Мерлин — делатель королей практически завершил свой путь. Артур — великий король только начал его.

И, практически наверняка, это просто красивая сказка. После этой книги герои древности обретают такие живые образы, что хочется верить. Сказка жива.

«Дела давно минувших дней

Преданье старины глубокой»

Легенды о короле Артуре и Мерлине глубоко проникли в культуру Западной Европы, да и, наверное, всего мира. Не стоит забывать, что, возможно, именно он стал прототипом Гендальфа Белого. А образ старика в плаще, широкополой шляпе с посохом в руке навсегда останется образом волшебника в многочисленных фильмах и книгах.

Мэри Стюарт написала книгу о человеке, создавшем историю. Да-да, именно так. Своими поступками Мерлин вершил историю, принимая непосредственно участие в создании Британской империи.

Мэри Стюарт написала книгу о человеке, который никогда не использовал свой дар для личных целей. Он действовал во благо государства. И даже когда он был в королевской опале и все равно продолжал служить государству.

А теперь пара камней в огород. Возможно это ошибка переводчика, а возможно и автора. Но все равно как-то резануло два факта.

Первое: инженеры. Вряд ли в Англии 5 века были инженеры и инженерные войска. Если и были, то назывались они совсем по-другому.

Вторное: мегалиты. Также думаю, что в той же Англии того же 5 века камни Стоунхенджа не называли мегалитами.

А в остальном это отличная книга. Рекомендую всем.

Читал в электронном виде. Все кончилось так неожиданно, что сначала решил будто файл не полный. Оказалось, что полный... только конец очень неожиданный.

Непонятно, почему в большинстве отзывов пишут, что Натаниэль погиб. В тексте нет точного указания на это происшествие, так — намек. Так что, очень даже может быть, что он выжил.

Достойная концовка отличной трилогии, хотя это уже и не трилогия.

Еще один пример как власть портит людей. Маленький мальчик Натаниель постепенно превратился в волшебника Джона Мэндрейка. Может он этого и не хотел, но положение обязывает.

Девочка Китти, с раннего детства столкнувшаяся с несправедливостью и классовым неравенством, всем своим существом ненавидит Мэндрейка и ему подобных. Но несмотря на это спасет его из лап голема.

Ее родители, предавшие дочь, лишь бы на них не пало подозрение в измене.

Министр внутренних дел устраивает акты террора, с одной-единственной целью, увеличить свою власть и влияние.

Покровительница Джона отворачивается от него при первой же опасности.

И, так сказать ««луч света в темном царстве» джинн Бартемиус, для друзей Барт. Существо из другого мира возрастом в пять тысяч лет. Не являясь человеком по своей природе, это единственный человек по сути. У него одного осталась совесть, не считая Китти, в этом темном мире, созданном воображением господина Страуда.

И ему это удалось. Вполне заслуженные аплодисменты.

Может корни книги и выходят из «Гарри Поттера», не суть важно. Все откуда-то выходит и кем-то было когда-то уже придумано.

Главное ведь не это. Главное, что книга хорошая. Особенно Бартемиус уж очень хорошо получился. Когда экранизируют получится достойный соперник для Поттера и ему подобных.

Красивая история. Благородное оружие в руках придатков. Оружие как часть человека. Жизнь на острие меча. Именно эту философию исповедуют мастера восточных единоборств: Оружие всего лишь продолжение руки. Олди правильно поняли смысл этого послания.

Вторая часть книги показалась сначала какой-то очень знакомой что-ли.

Дикая Шулма из степей несет угрозу всему цивилизованному миру. Олди долго не раскрывали смысл этого явления, используя намеки и полутона. К концу книги все карты были открыты. Шулма — это татаро-монгольская орда напавшая на благословленный Кабир (государства Востока), пришедшие туда, ассимилировавшиеся и ставшие часть его. Но все это подано с таким изяществом, что остается только апплодировать.

Любовь к Востоку обнаружилась у меня еще в раннем возрасте, при просмотре диснеевского «Алладина». Как сейчас помню: «Арабская ночь, волшебный Восток, здесь яд и булат погибель сулят — смотри не зевай».

Олди удалось передать атмосферу сказки, той самой сказки наяву, не испорченной вездесущим «алл инклюзив».

Вставки стихов также великолепны.

Но основной изюминкой творчества Олди являются миры — греческий ли, арабский ли, не суть важно. Все продумано до мелочей, мельчайший штрих подчеркивает особенность мира.

Браво.

Очередная сложная книга из творчества товарищей Олди.

Сложна и неповторима жизнь главного героя. Причем «неповторима» буквально — герой простой смертный. А быть смертным в мире, населенном различными бессмертными тварями, очень сложно. Причем «твари» — это тоже буквально. И ГГ принял единственное правильное решение — стать вампиром. Но что лучше? Жить или нежить вечно.

Авторы пытались дать объяснение этому используя кроме своей фантазии еще и цитаты из произведений других авторов.

На мой взгляд получилось несколько запутано.

Очень сложная на мой взгляд книга.

Начинается в мире похожем на альтернативный Древний Рим. Только вместо гладиаторов — бесы, и так еще кое-что по мелочам.

Потом как-то все понеслось и закрутилось. Вроде история «Как все начиналось», а вроде и нет. Нечто в духе «Ведьмака из Большого Киева».

Надеюсь, следующие книги откроют все секреты.

Книга 2. «Жрецы».

Тяжелое, давящее чувство какой-то безысходности судьбы Геракла пропитало всю книгу. Потому что ГЕРОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН. И нечего с этим уже не сделаешь. Пока еще человек, но уже живой бог, от решения которого зависит судьба всего: богов, титанов и людей.

Великий ГЕРОЙ которому суждено потерять все, что бы обрести себя. В итоге он обретает себя, но себя не настоящего, а себя выдуманного героя легенд и мифов. Порождение человеческой фантазии.

И закономерно размышление Аида: «А что если всех богов, и титанов, и вообще все — кто-то придумал. Если все это ненастоящее».

Имхо, КНИГА — именно так КНИГА.

P.S. Улыбнуло упоминание про Моисея.

Книга 1 «Жертвы»

«Вы эллины вечно остаетесь детьми и нет среди эллинов старца»

После этой книги господа Олди порвали мой личный рейтинг авторов, надежно обосновавшись в тройке лидеров.

Наверное, очень сложно жить в мире, где каждый второй — сын какого-нибудь бога. А каждый третий — бог, сошедший с Олимпа.

Авторы очень нежно обошлись в греческой мифологией, не нарушив тонкую и невидимую черту между своими фантазиями и собственно мифологией. Они не нарушили основной классический канон, только внесли в него кое-какие поправки.

Рекомендую все любителям и ценителям мифологии.

Сильно. Животные защищают этот мир от вторжения извне. Учитывая мистическую подоплеку древних религий вполне возможно. Учитывая также отношение к животным большей части человечества однажды они могут перестать это делать. Или не смогут, или не захотят — не суть важно. И тогда придет Бородавчатый и мир падет.

Написано как всегда — качественно.

Для полноты картины необходимы версии Шляпника и Мартовского зайца. Но и эта точка зрения довольно необычна.

Маленький шедевр от классика фэнтези. Рекомендуется к прочтению.

Единственное, что приходит на ум: Нет повести печальнее на свете. Но все это было в другое время и с другими людьми.

На память пришла фраза из фильма «Американский пирог-3»: «Это будет та еще свадебка, господин Бельведер».

Остается надеяться, что это еще не конец, что Геральд еще вернется — ведь Предназначение штука очень сложная.

Читал когда-то интервью с Сапковским, он говорил, что может быть вернется к саге.

Вот сразу чувствуется перо мастера. Давно читал про Геральда, решил повторить.

Рассказ отличный, вот только не очень понятно причем здесь непосредственно ведьмак, но автору конечно же видней.

Если память мне не изменяет рассказ экранизирован, как один из эпизодов сериала «Ведьмак».

Эта книга цикла значительно отличается от первого тома.

Даже и не знаю чья в этом заслуга. Или автор стал писать гораздо лучше, или переводчик не напортачил с переводом. Хочется надеяться, что все-таки это Кук постарался.

Здесь нет описания масштабных батальных сцен, от которых зависит судьба королевства, длиною в два предложения. Нет коротких отрывистых фраз и ненужных описаний. В общем, нет всего того. что (ИМХО) испортило «Черный Отряд».

Очень необычная книга. Оче-н-нь-ь-ь. Эдакая псевдо-документалистика. Написано все таким скучным и нудным языком, что периодически хотелось выбросить книгу. Минимум действия, максимум непонятных рассуждений.

Персонажи не проработаны. От огромного количества имен рябит в глазах. Смысл многих поступков остался не раскрыт.

Времени на чтение книг у меня очень мало, поэтому всегда ставлю 10. Но здесь у меня рука не поднялась, поэтому 5. Твердая заслуженная пятерка. Увы и ах.

Эх, трудна жизнь на Барраяре. Почти, как в Спарте. Только здесь никого не сбрасывают в пропасть, а лишают возможности военной карьеры.

Хочется согласиться с некоторыми предыдущими отзывами, главному герою все удается легко и просто, что просто не верится. Это какой-то невероятный запас удачи.

Жаль, что «Барраярский цикл» открылся для меня не с первой книги.

Давненько не попадалась мне в руки книга, про которую можно сказать, что время было потрачено не зря.

Интриги по накалу не уступают «Дюне».

Из плюсов — довольно подробное описание быта и обычаев викингов и северных народов. Краткий экскурс в историю также идет в зачет.

Из минусов — постоянные отсылки к другим главам и на мнение неких авторитетных ученых. Хорошо, что еще мнение армянского радио не учтено.

Язык слегка суховат, хорошо подойдет на общего ознакомления в школьной программе.

История о чести и преданности в историческом антураже. Довольно не плохо для начинающего автора, какой являлась Семёнова в то время.

Личность Ратши получилась очень хорошо. Жестокий и беспощадный воин, способный чувствовать.

Месть — это блюдо, которое едят холодным. Но месть последующим поколениям, это уже вендетта какая-то.

Тема берсерков тоже, к сожалению, не раскрыта полностью.

Как там у Пушкина — «преданья старины глубокой». ИМХО, саги о подвигах викингов еще долго будут жить в памяти людей. Начиная от фильма про Беовульфа и «13-го воина», заканчивая книгами госпожи Семеновой. Всегда найдутся те, кому интересна та эпохи и поступки людей, живших в ней.

Очередной заслуженный высокий балл.

Хорошая история — без лишнего пафоса и героических речей. История воинов, живущих в грозное время, и маленького мальчика, который нашел свое место среди этих воинов. По праву справедливости и, как выяснилось в конце, по праву кровного родства.

И снова на уровне. Приключения Скива и компании продолжаются и не собираются заканчиваться.

Несколько неожиданных поворотов сюжета не дают расслабиться не на минуту.

Действие развивается на бол-л-льших оборотах. Никогда еще на моей памяти поход за подарками не приводил к таким последствиям.

Эпиграфы, в очередной раз, на высоте.

Голливуд, ау, не спи. Такое надо экранизовать, причем срочно. Всякие там «Сумерки» будут курить в сторонке.

Браво, Асприн

По сравнению с первой книгой сюжет значительно набрал оборот.

Скоротечная и победоносная война с самой большой в мире армией чем-то напомнила фильмы про Астерикса и Обеликса. Тем более, что описание этой армии очень напоминает описание римской войска, а имя полководца — прямая отсылка к Юлию Цезарю.

Размышления по поводу коррупции, бюрократии и торговой мафии, даже мире пентюхов, не уступают реальности.

Так и хочется сказать: «Ай да Асприн, ай да сукин сын».

Хочется надеяться, что продолжение не подкачает.

Одна из книг рекомендованных Фантлабом.

И не зря рекомендованных, книга достойна занять место рядом с Гарольдом Ши, а может даже и слегка подвинуть его.

Мир, созданный Асприном, удивителен, я бы даже сказал, уникален. Одни изверги, пентюхи и извращенцы чего стоят.

Надеюсь, что остальные книги цикла останутся на заданном уровне.

История стара как мир. Человек попадает в рабство, после благодаря своим личным качествам снова становится свободным. Меняется только антураж и имена.

Семенова в очередной раз использовала тематику древней Руси и викингов, что ей снова удалось.

Про саму повесть ничего не скажу — повесть, как повесть. Главный герой и правда похож на Волкодава. Наверное, он и был прототипом.

Больше всего меня заинтересовала личность Рюрика. ДОЛГО ЕЩЕ БУДУТ ПОТЧЕВАТЬ РУССКИЙ НАРОД СКАЗКОЙ ПРО КНЯЗЯ РЮРИКА. Не было его, НЕ БЫЛО. Его придумали немецкие историки, чтобы показать какие тупые славяне. Такие тупые, что даже князя себе позвали из Европы.

Полностью согласен с предыдущим отзывом. Детская версия одного из преданий Старшей Эдды.

Снова большое количество исторических и религиозных терминов, что указывает на то, что автор очень серьезно подходит к написанию своих книг.

Эту книгу можно рассмотреть с нескольких позиций.

Первая. Историческая составляющая — обычаи и верования народов и племен описаны более-менее, даже наверное более, верно. Что, несомненно, идет в плюс автору.

Вторая. Боевик — тут тоже все понятно. Такой народ, как викинги никогда не мог усидеть на месте, а погибнуть в бою у них считалось высшей честью.

Третья. Бытовая. Во все времена, после исчезновения матриархата, женщина была на втором месте. Трудно заработать почет и уважение на кухне, или рожая детей, пока глава семейства размахивает мечом на поле брани. В данном случае Зима совершила невозможное.

И четвертая. Любовная. Глупость и неопытность героини периодически раздражает. Типа, ага, он на меня посмотрел — это Тот, кого я всегда жду. Или, ага он мне помог — это точно Тот, кого я всегда жду. И так всю книгу. Оно и понятно, автор-женщина, по другому у нее быть не может.

Итого. Отличный исторический боевичок с любовной линией.

Вспомнил песню: «Пей пиво на заре, пей пиво перед сном».

Вопрос с составом остался открытым. что это было: новый рецепт или истекший срок годности? Конец света под управлением пивных монстров-алкоголиков, бр-р-р.

Gangsta, однако. Второй, прочитанный мною, рассказ Кинга, без ужасов и мистики.

Женщины, в своем большинстве, очень жестокие существа. А некрасивая женщина, или как здесь ну очень некрасивая, еще более жестока. И, в придачу, горячая ирландская кровь. И любовь к погибшему брату. И окружение (если бы вокруг были учителя изящной словесности, исход был бы совсем другим).

Все эти факторы сделали свое дело и получилось то, что и должно было получиться

Зачет, однозначно, зачет.

Неожиданно, не похоже ни на одно произведение Кинга. Нет ни мистики, ни ужасов.

Грустный рассказ о современных людях. В наш век всеобщей компьютеризации и телефонизации у людей нет времени для других, даже очень близких людей. Грустно это все.

Любовь — это болезнь, иногда серьезная с осложнениями.

Очередной маленький шедевр от Кинга. В очередной повторюсь, что, ИМХО, малая форма у него получается гораздо лучше, органичнее и завершеннее (если есть такое слово), чем романы.

Пережить заново детские страхи, наверное, это очень неприятно. Но использовать одно для борьбы со злом — это уже перебор. Хотя чего еще ожидать от рассказа ужасов.

Прямо таки пророческий рассказ.

Мог ли в далеком 72-ом году Кинг знать, что в 21 веке американские школы захлестнет волна жестоких и бессмысленных убийств?

Вот и думай: или все больные, или черти вокруг

Как сказал один лысый и картавый дядька: «Религия — опиум для народа».

И как сказал другой дядька, не помню кто: «Религии придумывают умные люди чтобы управлять глупыми».

Мировая история полна случаев, когда человеческое стадо покорно идет на убой за каким-нибудь красноголосым проповедником. Но страшнее когда дети попадаются на эту удочку. Их неокрепшие сознания легче проходят промывку мозгов.

Отличный рассказ, точный и короткий. Лишенный излишней информации. Как маленькая скульптура, высеченная мастером.

Зачет

Точно, коротко и со вкусом. Правда, чего-то совсем не страшно.

А по поводу страшных крыс, был когда-то итальянский, вроде, ужастик «Крысы. Ночь ужаса», вот там хвостатые были страшные.

Очередной превосходный рассказ, в отличие от большой формы.

Как поется в одной детской песне — «хорошими делами прославиться нельзя». Главный герой дважды делал добрые дела и оба раза был наказан за это. Наводит на нехорошие и грустные мысли.

Желание облегчить себе жизнь, или как в данном случае найти более короткий путь, про который никто не знает может привести к непредсказуемым результатам.

Миссис Тодд нашла такой короткий путь, что ее жизнь изменилась радикально.

Кинг в очередной раз смог показать страх перед неизвестным, не вдаваясь при этом в подробности

Действительно, месть — это блюдо, которое едят холодным. ГГ столько лет вынашивал свой план, продумал все до мельчащих подробностей.

Очередной маленький шедевр от Короля

Как рассказ ужасов — пойдет. Люди очнувшиеся во время телепортации (джонта) сходят с ума и тд и тп.

Как НФ — все слишком примитивно, но уровне ЕГЭ. Почему нельзя было придумать способ, чтобы пассажиры джонта на просыпались во время прыжка? Или мы не ищем легких путей?

Очень своеобразное произведение.

Сначала я думал, что писатель сходит с ума, и ему мерещатся человечки в печатной машинке. Но потом, когда эти человечки появились, все стало совсем не понятно. А если их еще и мальчик видел, то совсем не понятно, что это массовое безумие или форниты все таки существуют?

Как говорится, краткость — сестра таланта. В этом рассказе автор полностью оправдал эту поговорку (или пословицу — не суть).

Смертельно больные люди исцеляются с помощью других больных людей. Как написано в отзыве ниже «эстафета добра», но кто эти проводники: негритянка и солдат. Откуда они приходят? Откуда они знают кто нуждается в помощи, а кто нет? Эти вопросы Кинг оставил без ответа...

Осилил. кое-как осилил. Как-то все затянуто, а конец, как всегда, скомкан и испорчен. Имхо, одна из характерных черт Кинга, испорченный конец книги. Пожалуй, кроме «Темной Башни». Автор медленно-медленно пишет — пишет старается, описывает всё в мельчайших подробностях, а потом, БАЦ, за две страницы до конца как все понеслось и все как-бы конец...

А сюжет у книги шикарный, особенно мистическая составляющая. У же не в первый раз картины занимают одно из главных мест в книге. Вокруг них строится вся интрига.

Если вдуматься, страшная книга. Сколько по миру ходит людей, перенесших над собой жестоких, а порой и бесчеловечных экспериментов? А сколько сидит в камерах с огнеупорными стенами, ради сохранения демократии (капитализма, социализма и тд и тп) и мира во всем мире. Этого мы не узнаем никогда.

Судьба отдельно взятой семьи и их маленькой дочки на этом фоне смотрится незначительно, я бы даже сказал ее вообще не существует.

Кинг в этой книге вскрыл одну из язв мировой политики и ее закулисной возни. Судьба человека и его жизнь абсолютно ничего не значат. В хорошем американском фильме «Пароль «Рыба-Меч» герой Траволты, эдакий полугерой-полутеррорист говорит: (точно слов не помню, примерно) — «Если нужно убить тысячу хороших добропорядочных, платящих налоги американцев, что миллион других хороших американцев жил хорошо, и мы должны это сделать, чтобы спасти демократию и наш образ жизни».

Попытки семейства Макги победить систему удалась, но очень страшной ценой, близкой к поражению.

Несмотря на полное отсутствие составляющей ужаса, роман удался. Удался на столько, что добавить и переписать, как это часто бывает у Кинга, не нужно.

Честная твердая оценка, без каких либо отклонений

Жестокий мир жестоких людей.

Дети Лето Атрейдеса совершили невозможное, и даже немыслимое, создав империю и религию имени себя. Как все помнят из курса древней истории такое редко кончается хорошо. Взять хотя бы Римскую империю и Александра Македонского.

Но Пауля, или Пола (почему-то переводчики решили не следовать канонам первой книги) и Алии есть больше, гораздо больше, чем у правителей древней Земли — у них есть дар предвидения и пряность.

Но даже дар предвидения не может спасти людей, которые в глазах окружающих сравнялись с богами.

Детище Императора, которого он ждал и но не хотел — Великий Джихад разрушил все на своем пути. Все включая и самого Императора. Наверное, грустно смотреть как рушится все, что создавалось годами, как друзья медленно превращаются во врагов. Именно поэтому Пауль и ушел в пустыню. Он умер, но остался жить в сердцах миллионов.

ШЕДЕВР — КНИГА КНИГ.

Герберту удалось невозможное — создать будущую историю человечества. Судя по количеству религиозных, философских и пр. терминов он «перелопатил» огромную кучу литературы. И все для того чтобы создать полный эффект присутствия.

Помню, лет 15 назад, когда прочитал «Дюну» в первый обошел все магазины, с одной единственной целью — найти остальные книги. Тогда этот мир захватил меня настолько, что оторваться было невозможно.

Герои книги — это не шаблонные фигуры движущиеся из пункта А в пункт Б, это живые люди. Которым сочувствуешь, пытаешься понять мотив их действий. А когда понимаешь, что автор смотрит гораздо глубже и тоньше, то ощущаешь только восторг и восхищение мастером слова.

За отсутствием оценки «АБСОЛЮТНЫЙ ШЕДЕВР» приходится поставить «10», а жаль

Как говорится, краткость — сестра таланта. Имхо, краткая форма у Кинга получается лучше, чем романы (не считая «Темной Башни»).

Способность Кинга находить ужасное в любом проявлении человеческой жизнедеятельности и явлении меня всегда впечатляла.

Только вот осталось непонятно, что это было: призрак строителя отеля или дьявол.

Цикл в общем-то удался. Несмотря на «провисшую» середину конец хорош.

Волкодав, эдакий брутальный мужик, в душе мечтающий о своем доме и любимой женщине, машет мечом направо-налево. По дороге, иногда просто по дороге (вроде он куда-то шел, но автор забыла направление) вершит справедливое правосудие, по законам предков и вселенского равновесия — вполне достоен занять место среди героев российского фэнтези.

Все, почти «хэппи енд», все счастливы. Вот только Волкодав погиб. Причем два раза, в образе человека и в образе пса.

Разделение романа на две части, наверное, оправдывается финансово, но никак не оправдывается значимо для повествования. По сравнению с «Самоцветными горами» «Знамение пути» очень сильно проигрывает.

Примечательна линия Хономера, ИМХО, мало кто из наших усыпанных золотом «священнослужителей» может разочароваться в религии настолько, что бы уйти совсем.

Жанр: «Героическое фэнтези» — фэнтези, да, но героическое ли оно. Трудно сказать. Автор все больше пускается в рассуждения. Действия становится все меньше.

Действия главного героя вообще трудно описать, то он три года обучает секретному воинскому искусству учеников богов-близнецов, то вдруг бросает все и бежит в неизвестном направлении. Типа «ах, меня победил ученик, правда я ему поддался, но этого никто не видел». Что за бред.

Непонятно и периодическое превращение Волкодава в собаку, причем в образе собаки он может оказываться совсем в другом месте пространства.

На мой скромный взгляд потенциал книги полностью не раскрыт. Описание Беловодья (славянской Шамбалы) отсутствует как таковое. А спутник Волкодава вообще пришелец! Эта тема также благополучно замята и постепенно отошла на второй план, хотя нет, даже на третий. На второй план отошла сама цель книги. Путешествие героев постепенно превратилось в ряд квестов, которые обязательно нужно пройти.

Прочитал многочисленные отзывы. Много, очень много — почти как роман.

Не понятно почему столько негатива, даже жалко стало Семенову, она старалась, писала.

А тут ее в пух и прах. Герой, дескать слишком правильный, таких в жизни не бывает. Злодеи слишком злые, так тоже не бывает. Создается ощущение, что вокруг нас толпами ходят герои и злодеи, и нам есть с кем сравнивать.

Повествование, видите ли медленное, почитайте полный перевод Толкина. Там от одного описания хоббитских норок с их круглыми дверями и окнами мозг кипит. А поругай Профессора, какой-нибудь ролевик-гоблин встретит вечером в полном обмундировании с деревянным мечом. Объяснит популярно, а может быть даже больно, что нельзя трогать святое.

Славянское фэнтези им не нравится. Это же совсем смешно. Дай Волкодаву шпагу и шляпу с пером — будет пиратское фэнтези. Или «Три мушкетера». Надень на него кожаный плащ — получится dark фэнтези. Дело ведь не в том, где происходит процесс, а как он происходит.

На мой взгляд книга получилась хорошей. Конечно не фонтан, но мне понравилось. И герои правильные, и антигерои тоже правильные — но по-своему, по плохому.

А то, что концовка, как всегда никакая. Так это надо так. Чтобы было с чего следующую книгу писать.

А то, что фильм никакой. Это тоже так надо. Режиссер он лучше знает, как должно быть. Писатель просто все неправильно написал. Не по сценарию.

В общем, читайте люди книги, свое мнение важнее.

Трудно писать начало истории, после того как была написана сама история. Нужно учитывать множество разных факторов, от уже состоявшегося характера и манеры поведения героя до мнения читателя, который обязательно увидит неточность, которую пропустил автор.

У Семёновой все получилось отлично.

А обилие специфических терминов, присущих горно-добывающей промышленности показывает, что она серьезно готовилась к написанию данной книги.

Специально для таких книг нужно сделать дополнительную оценку: 10+ или шедевр.

Здесь Кинг раскрыл весь свой талант, превзойдя многие из своих книг.

Что-то как-то все сложно. Можно было сократить до хорошей, крепкой повести. В этом было гораздо больше логики.

И как все книги Кинга, эта также страдает отсутствием конца.

Русские идут. По картонным полям настольных игр. Если не качеством, то хотя бы количеством.

Узнал много интересного. Оказывается не Джексоном одним живет Средиземье.

Первые три четверти книги прошли просто на ура. БОЛЬШОЕ УРА. Даже отсутствие объяснения случившегося, не испортило сюжет, а внесло дополнительную интригу в сюжет.

А конец все испортил, я бы даже сказал, что нет его — конца как-такового. Ни логического, не смыслового.

Очень даже хорошо. Давно я такого не читал. Переводчик также не подкачал.

Хорошо с Кинга получается в любой ситуации найти мистическую подоплеку.

Если это все, как говориться «расширшить и углублить» по получится шикарный роман, а может даже и цикл.

Задумка отличная.

Грустно и, наверное, страшно.

Грустно, знать что все это мимолетно.

Страшно, знать это.

Браво.

Как-то все сложно, или я чего-то не понял.

В чем суть лечения? Умереть — что бы другие, видя это, захотели жить. А на фига? К чему эти сложности?

Очень похоже на реформу здравоохранения в эРФии.

Главному герою, теперь самое важное не сорваться. И дальше держать свою позицию. Вариант практически беспроигрышный.

Робот-зануда, прикольно.

Вот только как он в конце напал на человека? Не очень понятно. А как же законы робототехники?

Книгу «Исторические игры» я не читал, но, после прочтения данной рецензии, у меня не возникло желания выкинуть её в урну — если, конечно, она попадется мне на глаза. Как говорится, на вкус и цвет товарища нет.

Мнение господина Лукьяненко достойно уважения и имеет полное право на существование. Но... есть люди, которые считают горячо любимые мною «Дозоры» полным бредом.

В связи с тем, что существует всего несколько сюжетов, на основе которых происходит повествование, то любой текст можно считать плагиатом чего-либо.

Все зависит от того, как осуществить это. Можно назвать плагиатом, а можно авторским прочтением. Тем более, что и «Буратино» — плагиат «Пиноккио».

Один из возможных вариантов развития цивилизации. Вполне возможно, что люди вернутся обратно в лоно природы, когда поймут, что развитие технологий отрицательно влияет на качество жизни.

Первая мысль — изображение людей других рас в виде животных. Дело пахнет обвинениями в расизме.

Вторая мысль — разумные животные, дающие таким образом знак человечеству. Имеет полное право на существование.

Полностью согласен.

В литературе всегда будут отображаться реальные события. А как преподнести их, это уже зависит от автора.

Найти фантастическую подоплеку в обычных вещах или придумать рациональное оправдание чуду.

Очередной, вернее сказать очередные, варианты сказки. Имеют полное право на существования.

А причем тут совесть? Наверное, это и есть тот самый синдром места преступления.

Я думаю, любому, из тех кто убивал, снятся их жертвы. Если, конечно, ты не маньяк. Ведь не даром есть чеченские, афганские, вьетнамские и прочие синдромы.

Отлично.

Не понятно, почему на основе книги не создали какой-нибудь межавторский цикл. Мир с живыми механизмами был бы хорошим конкурентом «Сталкеру» и еще с ним.

Чего и следовало ожидать, это я о колонистах, деградация в последующих поколениях не избежна. Без подпитки технологиями колонии быстро деградируют, что неоднократно доказано историей.

Очередной заслуженный зачет автору

На мой взгляд, данное произведение не похоже на остальные книги Лукьяненко. По крайней мере, на те, которые я прочитал.

Странный мир, в котором все знают что было в прошлой жизни. Не очень понятно само открытие явления реинкарнации, автор просто ставит читателя перед фактом.

Как-то сухо и непонятно.

Запомнилась одна эпизод — встреченный в будущем человек с волком. Герой одной из книг Лукьяненко.

Прикольная получилась книжка. Дикий набор штампов и ссылок на все подряд вышел очень удачным. Не все же об вечном думать, и с Темными бороться — можно просто молотком по ноге.

Не буду ничего писать про саму книгу, здесь уже много чего написано.

Напишу про игры. Сколько народу сидит во всяких онлайнах, (иногда, грешен, сам бываю), но люди почти живут там. Если следовать сюжету книги, то это все устраненные конкуренты для «чужих».

Грустно как-то — цари природы, венец творения, в итоге простые «перевозчики». И помочь исправить ситуацию может не совсем человек, мутант.

Вот умеет господин Лукьяненко зацепить, а если и правда — наш мир всего лишь игрушка в руках кого-то. СТРАШНО становится.

Вот так и хочется сказать: «А Сережа молодец»

Жестко, коротко и нечего лишнего. Наверное, в настоящей жизни (не в книге и не в кино) простые люди, вроде Артема, и становятся героями. Скромными, незамеченными, героями.

Девочка- убийца из школы Кали — тоже очень колоритно. Эдакий привет из Японии.

Начиналось все хорошо — эдакий фантастический боевик. Главный герой создает мир, развивает его и тд. и.тп. Потом он со товарищи противостоит нашествию непонятных, возможно разумных, механизмов.

А конец мне не понравился. Что-то автора куда то понесло. Виртуальный мир какой-то

Очередная история про злого терминатора, который выполняет отданный приказ. И про человека, который его не выполняет, но при этом спасает жизни людей.

В нашем мире, к сожалению, будущее за машинами.

Сложно. Запутанно.

Не очень понятна структура мира и взаиомодействие между прошлыми жизнями и настоящим.

Практически идеально. Практически...

Окончание второй части так сильно притянуто за уши, что даже обидно. Чудесное спасение из безвыходной ситуации выглядит очень неправдоподобно. Почти по Станиславскому: «Не верю».

Конец самой книги полная жесть, других слов не нашлось. Загнав ГГ в угол автору не осталось ничего другого, кроме как перенести его в реальный мир.

Ай-да Громов, ай-да сукин сын.

Ну не любит он людей, никак не любит. В каждой книге пытается уничтожить их.

Очередной зачет.

Очень странная книга. Много в ней не понятно.

Сны Мухина о доме, за которым начинаются «дурные земли» — не совсем понял к чему они здесь и какая связь у них с основным повествованием.

Загадочные хозяева Земли — кто они, если они есть (похоже на обычные фантазии, типа нанопитеков), а если они, и правда, есть откуда про них узнал убитый мафиози.

Эдакий «еле-еле» апокалипсис.

Хм-м. Неожиданно. Громов отошел от своей накатанной дорожки. Получилось довольно-таки не плохо.

Вполне проработанный мир, логичные действия персонажей и тд. и тп.

Вот только главные герои и их поступки не вписываются сюда никак. Первый — тормозной недоразвитый качок с ломиком, второй — тощий дрищ, торговец женский бельем. (сразу возникли ассоциации с Кузей и Гошей из «Универа»). И они начинают ... мочить туземцев на право и на лево. Прям таки супермены. Они их и куски рубят, и копьями прокалывают. Не верю.

Как говорит доктор Быков: А чёй та. Не буду никого обвинять, но первую часть книги я уже где-то читал, да и вторую тоже. Даешь «Хроники Реликта» господина Головочева.

А в остальном — обычный мир Громова, где все плохо, или по крайней мере, не совсем хорошо. И даже хэппи-энд не радует.

Сильная книга. Внешне благополучный мир управляется по сути управляется кардиналом и назначенными им функционерами. Теория всемирного заговора в действии.

Многозначительная книга. Если бы не смазанная концовка то можно было бы поставить 11 баллов.

1. «Бабский» всемирный заговор — по-другому назвать язык не поворачивается (вернее, палец не нажимает). Это ж сколько нужно было людей угробить, что бы такую тайну скрыть. И сколько мозгов промыть — что бы все поверили в эту сказку.

2. Вязкий мир — после появления второго уровня сразу появились ассоциации с сумраком из «Дозоров». Вот только эта линия сюжета сразу оборвалась, не раскрывшись. Остается надежда, что однажды автор созреет на третью книгу.

3. Ментовский сержант Ольга. Здесь ничего уже не попишешь. Жалко дуру. Жертва системы с полным отсутствием здравого смысла. Такие на митингах и в тюрьмах людей избивают, а потом протоколы подделывают. С чувством выполненного гражданского долга.

4. Смерть ГГ — глупо, нелепо. Но как глубоко. Это же готовый мученик за правое дело. С именем таких людей на устах свергают империи.

Вообщем, зачет.

Хорошая книга. Не все продумано, многое натянуто, но «стильно», если можно так выразиться.

Мир, в котором происходит действие, очень продуман. Вплоть до того, что история человечества была переписана полностью после захвата планеты женщинами, а некоторые факты были заменены — диктатура на лицо.

Очень хорошо описана жизнь ГГ. И все...

А дальше что-то случилось с автором. Непонятно, зачем вообще нужен главный герой, его можно заменить любой женщиной и все пойдет как надо.

Остается надеяться, что во второй книге сюжет раскроется полностью.

Как-то не совсем понятно, почему рассказ включили в цикл «Галактическая империя». Я не заметил никакой связи.

И сам по себе рассказ как-то не очень. Концовка вовсе глупая. Победили один корабль и все ... ура, победа. А другие корабли уже не прилетят?

И народу совсем не осталось. Это вам не библия — вымрут все. Финита ля комедия.

Никак не могу понять отзывы на произведения этого автора. Что здесь, что «Корабельный секретарь», или уже я стал такой черствый или люди вокруг слишком правильные.

Вот снова, какой у нас главный герой не очень положительный — не умер вместе со всеми, ай-яй-яй. Не занял место в братской могиле, выжил, с...

С товарищами, блин, веселее. Особенно с мертвыми.

Правильно все чувак сделал, главное выжить — сопли потом. И что, Робинзон, согласно общественного мнения, должен был в первый день повесится, и все — плакал шедевр мировой литературы.

Есть такой фильм «Волк-одиночка» там героиня, которая всех убивает, говорит: «Вы все играете в шашки, а я в шахматы». Так вот, человек который думает на порядок выше не может умереть со всем стадом (да простят меня чувствительные).

Почитал отзывы и стало мне немного не понятен негатив в отношении ГГ. в сущности он не сделал ничего ужасного. Он не хотел никого убивать, не хотел никого ограбить, он просто хотел лучшей жизни своему ребенку.

А то что при посадке погибло племя туземцев — нелепая случайность. Пилот мог не заметить несколько шалашей стоящих посреди огня. Да, он убил мальчика, но любой бы, повторяю, любой на его месте поступил также. Элементарно — из чувства самосохранения. Думаю, никто бы не захотел быть проткнутым копьем, возможно, отравленным.

Обвинять нужно, не ГГ, а систему которая довела его до такой жизни.

Сплошной позитив. Калугин сумел в нескольких рассказах в юмористическом стеле показать основные проблемы общества.

Как говорится, искусство вещь сложная. Кому-то «Черный квадрат» кажется шедевром, а кому-то просто черным квадратом. В данном случае инопланетянам вспомогательное строительное оборудование показалось шедевром, а получить выгоду из этого может только Чейт А.

Хвалебная речь в честь Чейта А. Открывает некоторые неизвестные страницы жизни ГГ. Особой смысловой нагрузки не несет

Каждому свое. Кому-то нужен «all inclusive», а кому-то просто нужно побыть в тишине и спокойствии. Чейт смог, использовав природную смекалку, найти очередной неожиданный выход из очередного трудного положения.

Очередной зачет автору

Как говорится — в каждой шутке есть доля шутки. ИМХО, на любой войне есть люди, которые могут пойти на сговор с врагом для получения обоюдной выгоды. Уже потом их назовут героями, или предателями — все дело в исходе войны. Историю, как известно пишут, победители, а так как Шенский конфликт закончился ничьей, то и «подвиг» Чейта не был внесен в историю.

Если глубоко вдуматься в содержание текстов данного сборника и убрать из них фантастическую и юмористические составляющие, то останется острая и местами «черная» сатира на нашу сегодняшнюю жизнь, в которой все раскрывают свои истинные обличия: военные, киношники, священники и тд.

Можно привести цитаты из двух фильмов: «Жадность- это хорошо» (Уолл-Стрит), «Зачем качать нефть, если можно качать деньги» (ПираМММида).

Еще одна грустная пародия на нашу жизнь. Сколько людей делает бессмысленную работу, хотя прекрасно понимают что, она никому не нужна

Очередной и заслуженный камень в огород церкви. Продажа сигарет и алкоголя под прикрытием святой деятельности.

Простой ученый прошел путь до спасителя цивилизации обреченной планеты.

Зачет.

Продолжение приключений Андрея Макеева. Страсти накаляются.

Вводится еще один ключевой персонаж — воин смерти Гефар.

Концовка, или почти концовка, одной из сюжетной линий очень сильная. Управление страной производится компьютерной игрой.

Режим правления очень напоминает диктатуру пролетариата (или путинизма) со всеми отсюда вытекающими последствиями. В новостях и по телевизору все хорошо — светлое будущее уже наступило, а на улицу, почему-то, выйти, порой, выйти бывает страшно и противно.

Хорошая книжка. История пападанца. Описание диктатора напоминает помесь Гитлера и Сталина.

Отлично. Очень энергичный боевичок с элементами фэнтези. Хотя конечно попахивает плагиатом, но такое количество плагиата, надерганное из разных источников, можно считать пародией. А умение объединить это все одним сюжетом — несомненная заслуга автора.

При внимательном прочтении можно заметить следы не только Перумова, Семеновой и вроде как Лукьяненко, но и легенд про Атлантиду, Беловодье и летописей майя.

Вполне логичным было бы увидеть продолжение, в виде истории про войну союза людей-нежити против Вестников смерти.

Почему напомнило «Обитель зла». Могущественная корпорация создает боевых мутантов и делает все чтобы скрыть это от общественности.

В этот раз вторая личность ГГ снова сделала доброе дело, помогла найти общий язык с «вариантами». ИМХО, это самое неожиданное название монстра.

Хорошая книга, непонятно почему такие отзывы.

Случайный человек, заглянул туда, куда не следует. И огреб приключений на свою шею. Чтобы усилить интригу автор внес ГГ апгрейд: спонтанно проявляются способности суперагента. Я сначала так и подумал, типа суперагент — потерял память. Ан нет — это клон. Клон с двумя соседствующими личностями. Сильно.

Конец то же неожиданный. Оказывается все это был просто эксперимент.

Игры в бога могут закончиться очень плохо. Особенно если это злой Бог.

Грустная перспектива. Контроль человека даже во сне, наверное это и есть предел мечтаний любого политика. Матрица форева.

Очень колоритная книга с не менее колоритными героями.

Частный детектив с уклоном под американские сериалы, бандит-филолог, нищие ученые, попы на службе НКГБ и тд.

Очень «тонкие» намеки на власти эпохи Ельцина: градоначальник в кепке и Семья.

А еще Ангелы и Демоны: причем методы работы первых больше подходят вторым.

Зачет автору. Связал в трех книгах разные времена, планеты и реальности, у которых есть одно общее — ЛАБИРИНТ. Таинственная машина, «игрушка размером со Вселенную». Не все вопросы в цикле получили ответы и не все идеи были раскрыты до конца. Цикл можно теоретически продолжать бесконечно, так как общей конечной цели здесь нет.

Снова ЛАБИРИНТ. В этот раз в несколько другой ипостаси. Смешать в одном месте разные реальности и посмотреть что из этого получится.

Непонятен подход властей: все прекрасно знают, что ЛАБИРИНТ очень опасен, так нет все лезут — исследуют.

Снова нет ясной концовки, автор как бы оставил себе лазейку для продолжения.

1 часть: герои в мире механиков. Мир утопии, или вернее, антиутопии. Не смотря на размеренное и упорядоченное течение жизни по сигналу, где каждый выполняет свою функцию наличие контролеров показывает что и там не все так хорошо. Мир без чувств и эмоций по примеру фильма «Эквилибриум», очень похоже.

2 часть: мир летающих людей. Этот мир, подобно Земле, подвергается «механизации». Прослойка хоррора в книге.

3 часть: что спасти один мир нужно уничтожить другой. Очень простое и логичное решение. И пусть он, этот мир, очень странный, эдакая матрица, компьютерная программа. У героя и тени сомнения не появилось. Взорвал все, уничтожил с чувством выполненного гражданского долга.

Автор раскрыл тайну Голоса, одного из создателей ЛАБИРИНТА, но в конце добавил еще одну интригу: герои вернулись на Землю, в прошлое, до начала завоевания. Но, похоже, это не та Земля.

1 часть: наверное это очень сложно, убить себя. Причем буквально, причем несколько раз. Причины, по каким ЛАБИРИНТ устроил бойню на планете, для меня остались непонятны. Можно было ведь просто закрыть вход, и все... Количество двойников не ограниченно.

2 часть: секта на планете ЛАБИРИНТА, это уже самодостаточно. Зачем тут наркоторговцы??? В этот раз количество двойников у всех, кроме проповедника, равное один двойник на одного умершего. В связи с чем такая избирательность? В отличии от 1-ой части, то же не понятно. Неизменное количество колонистов-сектантов почему-то напомнило мне племя дикарей бикура «Трижды Двадцать и Десять» в «Гиперионе» Симмонса.

3 часть: очень страшное начало. Представил: прилетели инопланетяне, сказали «Мы хозяева» и все, финита ля комедия. Зомбирование с помощью «тетриса» — очень оригинально. А с другой стороны, есть ощущение что «механики» уже давно здесь, уж очень много народа зомбированы телевидением, интернетом и пр.

Итого: очень такой энергичный боевичок с элементами хоррора. Автор очень часто брызгает во все стороны кровью.

Ну вот. Прочитал. Снова ощущение дежа-вю. Где-то и когда-то я все это уже читал. Ощущение, что ВВГ взял несколько книг и смешал сюжеты.

Хотя идея столкновения кораблей в гиперпространстве, это нечто новое. Насколько я понимаю теорию — в гиперпространстве физическое тело перестает существовать: есть только точки входа и выхода, а между ними пустота.

Ромашин — кто это? Человек с такой фамилией обязательно присутствует в книгах автора и обязательно работает в службе безопасности.

Купава — ИМХО, извиняюсь за выражение, просто б..., которая хочет все (или всех?) и сразу.

P.S. Смотрел вчера мультсериал «Звездные войны. Войны клонов», такое ощущение что переводчики большие поклонники ВВГ, стиль и манера очень похожи.

В отличии от большинства книг ВВГ здесь нет славянских суперменов, владеющих всеми видами секретных боевых искусств и знающих все эзотерические термины по памяти. Большая часть героев книги — простые ученые, исследующие феномен пауков-мутантов.

После прочтения книги многое осталось непонятно, кто такие санитары, зачем они сделали теракт на «буре времени», какие цели преследовали и многое другое. И откуда обычная журналистка знает столько много видов динозавров, она что специально готовилась к путешествию во времени?

Без остальных книг цикла осталось много открытых вопросов, конец книги также «тайна, покрытая мраком», Куда попали герои?? Нельзя так книги заканчивать...

Осилил 5 книгу цикла. Где-то в это время произошел перелом в творчестве ВВГ и он с космооперы переключился на фантастические боевики.

На фоне всего цикла книга, как то смотрится не очень, масштабы уже не те, нет Конструктора, Тартара и прочей глобальности.

«Контрразведка» вызвала у меня стойкое дежа-вю с «Запрещенной реальностью».Супергерой, владеющий потерянным и очень секретным боевым исскуством. Супер-супергерой — почти бог (Соболев в ЗР). Контр-2 (Смерш-2). ФАГ (Канкерия) и где там за спиной выглядывает Рыков.

Когда-то давно читал, что Агата Кристи написала всего одну книгу, но много раз, т.к. все её книги похожи друг на друга. Пришла пора сказать, что и Головачев написал всего одну книгу.

Очередной конец света, уже третий (по количеству книг), прошел мимо.

Человечество со своим завышенным самомнением наткнулось на нечто, что выше, гораздо выше по уровню развития, на Конструктора.

Цикл о джиннах очень напоминает эту повесть, как близнецы.

Обычная книга времен коммунизма, ИМХО. Благородные герои исследуют чужую планету. Непонятно одно, зачем все эти жертвы, глупо как то.

Есть такие люди, которым необходим экстрим и адреналин, но отправлять целые экспедиции заранее обреченные на провал... к чему?

Чем то напомнило Стругацких и Булычева.

И снова теория заговора против Руси, и снова зло плетет свои сети.

Все как всегда. Вот только герой в этот раз далеко не супермен. Воспоминания из детства по-моему очень кстати, причина многих поступков человека кроется в его детстве.

Осталось впечатление какой-то незавершенной мысли, скомканный конец и все...

Как то все одинаково и однообразно.

Непобедимые спецназовцы и супермены, а в конце обычный искатель приключений все-таки победили Зло, наверное.

На фоне возвышения всего славянского и русского огромное количество терминов из буддизма и каббалы. Видно, что автор тщательно приготовился к написанию цикла.

Воот. Осилил еще один том цикла. Среди огромного количества терминов: изотерических и боевых, уловил мысль.

А может Добро для достижения своей цели быть Злом, причем абсолютным Злом? И чем и кем можно пожертвовать для всеобщего блага?

Именно так Истребитель Закона Дьявола стал Дьяволом.

Но если не увлекаться этими умными темами, это еще один очередной «Головачевский» боевичок.

Да-а-а. Головачев верен себе. Очень хорошие парни наказывают очень плохих парней.

Нам бы сейчас не помешал «Стопкрим», на полицию (полицаев), надежды нет

Головачев стабильно, из книги в книгу, пропагандирует некую особенность русского народа. Тем более у него всегда эта теория красиво вписывается в русло боевика. Грандмастер, он и есть грандмастер. Зачет.

Сложная книга. Что есть Добро и что есть Зло? Чем и кем можно пожертвовать ради Высшей Цели?

Очень напоминает Лукьяненко и его «Витражи» тем более что они здесь упоманаются.

Очень даже приличный боевик. За всеми разборками, стрельбой и драками, как и подобает жанру возникает вопрос, в уже очень близком будущем он будет очень актуален.

А что будет если человека совместить с компьютером? Кто победит в этом поединке? Живые человеческие эмоции или четкие, строго выверенные программы.

Этот вопрос встал перед героем книги. И как остаться человеком будучи разменной пешкой в игре спецслужб.

Очень понравилось упоминание про злополучный Химкинский лес, от которого осталось всего несколько деревьев.

Первая книга трилогии «Зубы настежь».

Как пишет автор в предисловии эта книга набор всех штаммов которые используются авторами, которые пишут фантастику и фэнтази.

Спасший девушку от хулиганов в современной Москве, герой попал в другой мир. И не просто, а попал в образе варвара-супергероя, который должен обязательно исполнить три квеста, чтобы про них потом написали героическую трилогию.

Очень качественное, типично лукьяненовское, фэнтези. Манера повествования Лукьяненко угадывается с первых страниц. Есть что-то общее во всех его книгах. От «Дозоров» до «Черновика» или «Рыцарей Сорока Островов» (кому, что больше нравится). Обычный среднестатистический российский парень (почему-то это всегда очень важно), неожиданно получает сверхвозможности или попадает в другой мир. И начинает развивать эти свои возможности, до самой победы над всеми врагами.

Такая же судьба постигла и героя данного произведения – Виктора. Он попадает в Срединный мир и понимает что сказки на самом деле не сказки, а очень даже жестокая реальность.

Дальше идет «прокачка» ХР, герой овладевает магией всех четырех стихий. А дальше больше, Виктор оказывается симбиозом – потомком драконов и убийцы драконов. И в довершение Владыкой Срединного мира.

И в конце, в лучших традициях голливудских боевиков, все закончилось на самом интересном месте. И вместо большой жирной точки большое жирное многоточие.

Вот только непонятно мне, в чем тут вклад Перумова. Наверное, в описании магических схваток, в «Хрониках Хьегварда» он на них хорошо натренировался.

Очень даже достойное продолжение «Властелина Колец». Стиль оригинала выдержан в полной мере, и, наверное, Толкин был бы не против такого развития событий. Перумов сделал правильный стратегический ход, написав эти книги. Сколько талантливых писателей не могут стать знаменитыми и популярными из-за неверного начала своей карьеры.

А тут, на волне споров ярых толкинистов, противников вмешательства в классику, и просто любителей фэнтези Перумов сделал себе имя.

Трилогия заслужила полное право быть, и как продолжение шедевра Толкина и как отдельное произведение. И если бы не смазанная концовка все было бы совсем замечательно.

Третья книга трилогии «Кольцо Тьмы».

Прошло десять лет после смерти Короля Без королевства. Наши герои почивают на лаврах, в лучах славы и всеобщего уважения. И все бы почти хорошо, но как, то не очень спокойно в Средиземье. Вернее совсем не спокойно. Проигравшие в прошлой войне не хотят мирится с текущим положением дел и по тихоньку отвоевывают назад потерянные земли.

Безумие охватывает Средиземье. Таинственный Хенна заставляет племена и народы воевать друг с другом. А потом события завертелись и понеслись. Таинственный Серый оказался воскресшим Королем без Королевства, Саурон в виде собаки, и Добро, которое в большом количестве оказывается хуже Зла. В итоге хоббит со товарищи снова всех победил, но не все так просто.

Наши супергерои решили не просто уничтожить Зло но и наведаться к валарам, что бы и им больше было не повадно вмешиваться в дела смертных и нарушать равновесие сил.

А вот тут автор сплоховал, все получилось очень скомкано и как то не естественно. Концовка явно не удалась.

Вторая книга трилогии «Кольцо Тьмы». Перед написанием данного отзыва не стал читать предыдущие отзывы, что бы иметь непредвзятое мнение.

Так что же можно сказать об этом произведении – очень хорошо. Стильный экшен в мире Средиземья, с упором на масштабные баталии.

Новое воплощение Короля назгулов в лице потомка Боромира захватывает Средиземье. Тройка героев противостоит этому нашествию, попутно совершая многочисленные подвиги, находясь то по одну, то по другую сторону баррикад. И тут снова возникает вопрос (который появился у меня еще при чтении отзывов на первую книгу): почему герои сразу не могут быть супергероями? Неужели нужно всю книгу страдать, прятаться по углам и стенать на свою судьбу? Почему нельзя рубить врагов направо и налево, не разделяя людей и всевозможную нежить. Если у Фродо стояла цель уничтожить кольцо всевластья, то Фолко должен уничтожить не символ, а представителя Зла. А для этого нужно быть великим воином, иначе никак.

В итоге Зло было повержено, но пали великие королевства, эльфы уплыли на запад к валарам и мир уже некогда не будет прежним.

В конце Перумов показал сына Врага, который в сопровождении большого войска уходил на восток. На его шее висел таинственный талисман, еще один отголосок древних времен и Войны за Кольцо. Этим автор как бы намекнул, что еще ничего не закончилось, что Зло пока дремлет, но не спит.

И еще от книги как то слегка повеяло холодной войной времен СССР. Дикая необузданная империя зла с Востока нападает на богатый беззащитный Запад. Наверное, такие ужасы снились европейцам совсем недавно.

Перумов продолжил великое творение Толкина, и у него получилось совсем не плохо. Местами он даже превосходит «Властелина», сказывается более современная манера написания.

Мир Средиземья изменился, Древнее Зло снова пробуждается. И потомки былых героев встали на его пути.

Третья книга шедевра. Зло повержено, Добро торжествует. Наступила эпоха людей и волшебство ушло из мира Средиземья.

Первая книга трилогии «Властелин колец». Начало путешествия Фродо со товарищи через Средиземье к Роковой горе.

И даже корявый перевод не смог испортить впечатления от шедевра. Читал два или три варианта переводов, но этот переплюнул все. Английский язык переводчики учили по словарю.

Поход Бильбо Бэгинса за сокровищами дракона. Именно так начались события, которые в последствии изменили весь мир Средиземья.

Кроме сокровищ нашлось Кольцо Всевластия. И это был единственный случай, когда это кольцо послужило доброму делу.

И, наверное, что бы я здесь не написал, что никак не опишет этот шедевр, и не изменит значения книги для поклонников фэнтези. Поэтому просто 10 баллов, потому, что больше поставить нельзя.

История создания мира от автора великого (не побоюсь), этого слова, «Властелина Колец».

Книга написана в виде учебника. Одни факты, никакой лирики. Очень точно и подробно описываются все стадии возникновения и развития мира и его обитателей. Восприятию книга поддается очень тяжело в связи с большим количеством сложных и труднопроизносимых имен и названий. Но для поклонников «Властелина Колец» будет очень интересно узнать, как все начиналось.

История мира по Толкиену практически полностью совпадает с основными эзотерическими учениями. Сразу видно, что автор перед написанием проштудировал немало литературы. Есть несколько рас и несколько эпох, которые последовательно сменяют друг друга, и даже своя Атлантида – Нумерон. Ну, а появление Моргота – это прямые ссылки на Библию и падшего ангела.

Для любителей точных географических названий и имен персонажей имеется справочник.

Продолжение «Компьютера Звездной империи». Империя уничтожена, но уцелел один из компьютеров- уничтожителей. И снова в его коварные планы входит уничтожение Земли.

На этот раз его планы пресекает мальчик-инвалид Сережа и команда инопланетян-спасателей из первой книги.

Очень прикольная детская фантастика. Два обычных (советских, российских – кому как больше нравится) подростка спасают планету Земля от злобного императора и его компьютера-уничтожителя. Текст очень простой, без сложных оборотов и фраз. Что-то в стиле раннего Крапивина.

14 книга цикла «Тени войны». Очередной боевик от Алекса Орлова, снова все круто замешано и запутано. На этот раз все происходит на планете с красочным названием Малибу. Тут тебе и огромные финансовые корпорации, и банды (которые почему то очень любят называть себя разными видами земных животных, хотя не понятно, откуда они вообще знают такие слова). И банды полу-зомби «либеро» (наверное, от слова либерти). И как бонус, военный офицер, по совместительству главарь этих самых «либеро».

Главный герой книги с очень красочным и пафосным именем — Марк Баварский, финансово-стратегический гений-самоучка. Жизнь героя полна событий и он в точности осуществляет американскую мечту, пройдя путь от работника на ферме туков (тамошний скот) до имперского наместника, и по совместительству миллиардера.

Ставлю 9 баллов, лишь из уважения к труду автора. Человек, который способен наштамповать столько книг, по крайней мере, достоин уважения.

И снова «Тени войны». Уже 12 том. И снова не понятно, почему книга вошла в этот цикл. С первого раза и не припомнить другого такого длинного цикла произведений («Дюна» не в счет, она выше любой конкуренции).

Хотя автор не был замечен во вселенной S.T.A.L.K.E.R.a, пройти мимо столь популярных там артефактов ему тоже не удалось. Ну что же, мода есть мода, без этого некуда. Только здесь это не порождение Зоны, а наследие древних инопланетных цивилизаций. Именно так начинается это произведение. Но потом история охотников за сокровищами вдруг превращается в историю «попаданцев».

Не самая лучшая книга в цикле, но и не плохая.

10 книга цикла «Тени войны». Хотя какие там тени и какой войны. Почему это произведение вошло в цикл для меня осталось загадкой.

Но книга сама по себе очень даже хороша. Смесь «Широко шагая» и гангстерских боевиков. В пропущенных мною, к сожалению, 8 и 9 книгах автор возродился, стало интересно читать. Кроме бесконечной стрельбы появилась интрига и сюжет. Хотя все снова закончилось очень резко, как то в спешке.

А сюжетная линия про киношников, которые снимают фильм во время реального боя, это нечто.

Переломный момент в истории цикла «Тени войны». Книга ради книги, книга ради БАБЛА. Все настолько высосано из пальца, что уже даже не интересно. Зачем все это?

Пятая книга. Фантазия автора пока не угасла. Все идет по хорошо проложенному пути: все воюют со всеми, иногда не понятно кто с кем и зачем. Но это не главное, главное сам процесс.

На этот раз в центре сюжета противостояние двух главных спецслужб земного мира: СНБ и АПР. Коварные Трехпалые из параллельного мира медленно и уверенно ушли на задний план.

В принципе, данная книга уже имеет мало общего с первыми книгами цикла.

Очередной боевик из цикла «Тени войны». Все как всегда: много экшена и не очень много глубокого смысла. На этот раз в центре всекосмических разборок пираты. Именно они встанут на пути инопланетных захватчиков и даже проникнут в портал, ведущий в мир Трехпалых.

Очень примечателен образ террориста Сахарного, скрывающегося в образе топ-модели.

Вторая книга. Прошло 30 лет после войны с планетой RZ10. Но враг не дремлет. Здесь он уже получил более полное описание и стало понятно, что же пришельцам нужно от землян.

Сюжет построен на приключениях двух друзей-шпионов службы безопасности. Снова много стрельбы, взрывов и всяческих боевых действий. И снова роман обрывается, не дойдя до логического конца

Довольно динамичный боевик с несколько запутанным сюжетом. Все в лучших голливудских традициях: много стрельбы, взрывов и максимум экшена.

Сначала спецподразделения землян воюют со спецподразделениями инопланетян, что бы захватить планету RZ10 для того, что бы основать новую колонию. У обеих сторон земные имена и воинские звания, а т.к. автор описывает события сразу с двух фронтов, то сначала непонятно, что вообще происходит.

Потом страсти накаляются, на карту выходят еще одни загадочные пришельцы из портала.

В общем страсти кипят, пули летят и все крайне запутано. Роман обрывается как то неожиданно, но оно и понятно.

Стиль написания очень напоминает «Гиперион» Дэна Симмонса. Часто упоминается планета Желтый Аракс (привет «Дюне»)

История человека, попавшего на кусок суши посреди океана. Повествование перемешано воспоминаниями из жизни героя, помогающими понять, как он попал в данную ситуацию.

А ситуация достойна короля ужасов. Отсутствие пищи на острове, хирургические инструменты и чемодан с наркотиками. Проблема голода решается очень даже радикально. На мой взгляд, один из лучших рассказов Кинга.

Рассказ сложно классифицировать как ужасы, скорее «черная» комедия. Древнегреческий бог Пан в качестве газонокосильщика, это, по меньшей мере, оригинально.

Вид толстяка, пожирающего траву следом за газонокосилкой, может вызвать приступ ужаса и страха только у очень слабонервного человека.

Не имеет ничего общего с одноименным фильмом.

Преступление и наказание по-цыгански, с примесью мести по-итальянски. Периодически от книги несет очень сильной русофобией.

ИМХО Сам по себе рассказ очень даже не плохой. Есть общая идея и почти раскрыт сюжет. Но вот в качестве отдельного произведения слабовато. Все как бы только началось и все, уже конец. В качестве первых глав в основном цикле это бы смотрелось и читалось гораздо лучше.

ИМХО Начало отличное: авария на секретной базе, апокалипсис. Классика. А потом автора понесло, Черный человек, бабулька-негритянка. Зачем?