fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя hellsing
Страницы: 123456789...5152535455

 автор  сообщение
 Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 марта 2016 г. 09:19
Похоже, что "Звездные войны" пролетели со свистом, как фанера над Парижем на "Оскаре".
Но свист "Марсианина" был мощнее. А "Дорога ярости" вполне законно взяла "технику".
Впрочем, насколько я понял, ЗНАКОВЫХ фильмов не было в этом году? Все проходное, которое забудется?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению


авторитет
Отправлено 7 марта 2016 г. 09:13
Забавный случай. Я дружу с человеком, который долгие годы доставлял мне "Если" напрямую — без наценки. Спрашиваю недавно — вроде возродился, как бы заново начать. Он отвечает, что интересовался, но вроде бы только по подписке. Пошел я домой и в первом же киоске уперся взглядом в журнал. 350 плати — читай на здоровье. И лежал он везде. Такая вот "подписка". Хотя это может быть рекламным вбросом?
Или мы можем спокойно жить?
Хотя его возрождение скорее ностальгическое. Ибо на фоне текущих изданий уже не так выделяются его авторы.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 сентября 2015 г. 20:54
Вспоминайте подробнее. Козероги разные бывают. Это давнишнее?
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению


авторитет
Отправлено 20 сентября 2015 г. 14:56
Вы уж меня извините, я в теме эдак с конца семидесятых. Спорим, а теме не одно десятилетие. Только вот спор ТОГДА — это не то, что спор сейчас.
Субьективно — мне нравится "Андрей Рублев" и "Солярис", а "Сталкер" нет. Не потому, что плох, а потому, что мы были (и остаемся) под могучим влиянием "Пикника". И я хотел (и хочу — без надежды, это потеряно) увидеть Рэдрика Шухарта и Арчи Барбриджа (и эскиз этих образов висит у меня на стене. Моя будущая жена великолепно их нарисовала. В 9 классе!).
Да, я защищал Тарковского. Вы скажете — ерунда, он сам себя защитил. Неправда, он был всего лишь режиссером, а МЫ зрителями. И защита и понимание были ох как нужны. Мы уже любили Стругацких, читали их даже в "копиях", а вот Тарковский... Его приняли в "Рублеве" и "Солярисе" (не все!!!), а вот неприязнь в "Сталкере" была мощная. Слишком ярки были образы Стругацких.
Про сценаристах... Даже воспоминания не дают ответа... Зачем же нужны были Стругацкие. Это Тарковский! Нет там Стругацких. Ибо Стругацкие НИКОМУ не дались! Умно, серьезно, многопланово, но простым языком! Даже школьники понимали и увлекались. Это же факт.
Язык Тарковского — сложная символика, оттиск мыслей самого гения. Но разве можно всем понять гения? Ну вот так вышло — гениев Стругацких можно. Но ведь гения Тарковского в "Ивановом детстве" и в "Рублеве" тоже можно! Братья сражались и победили. Андрей Арсеньевич проиграл. Его просто убили.
Не знаю, какими Вы были тогда. Я смотрел в зале "Солярис" — это нечто особенное. Трудно описать. А вот "Сталкера" видел школьником и взрослым. Разница большая. Да, Гринько и Кайдановский стали созвучны моей душе. Но сам Тарковский реально сгинул в "Граде Обреченном". Одинок, брошен, тоскующий человек... "Ностальгия", "Жертвоприношение"... Но это другой разговор.
Тарковский и снял "Сталкера" по наметкам. Своим наметкам. Своим мыслям.
Ибо иллюстрация Стругацких стала намного страшнее. Она стала китчем. И на экран вышло чудовище. "Обтекаемый остров" (я никогда не употребляю название книги).
А еще была странная вещь — "Трудно быть богом" Фляйшмана. Именно странная. Я это понял позже. Но это отдельная история. Как и "Чародеи"... Точно не в этом посте.
Насчет сюжетов и сценариев. Я профессиональный режиссер, актер, драматург и сценарист. И преподаватель театра. Что такое переписать раз 6-7 сценарий знаю. Но ТЕАТРАЛЬНЫЙ, не кино... Так что из-за специфики равен обычному зрителю. Крапивина ставил неоднократно, Стругацких боюсь. Но очень хочу "Малыша". Не поставлю... Так, мечтаю...
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 сентября 2015 г. 23:34
Здесь приношу глубокие извинения, ибо перепутал фамилии. Понятно, что "юродивый Кайдановский". Но это тот образ, который он играет. И образ этот идет от всех юродивых на Руси — тех, что правду искали и говорили. А не просто грязных сумасшедших. Беда не знать. Мне путать фамилии, вам про юродивых. И даже Аркадий вроде бы поминал "уродливого юродивого", который появился вместо "уродливого уголовника".
Никакого сюжета в фильме нет. И не собиралось быть. Поэтому и сценарии менялись. По большому счету они даже и не нужны были. Тарковский мог и по наметкам фильм снять. А Стругацкие правильно его "не понимали". Можно понять объяснения, а как можно понять и написать абсолютно внутреннее? 11 по АНС, 13 по Марианне Чугуновой. "Для него сценарий слишком пестр, его надо ускучнять". Это Аркадий Натанович писал. "Пусть он изложит на бумаге ну хотя бы план сценария, как он его видит".
И я согласен с Марианом Ткачевым ""Сталкер" замечательный фильм. И все таки очень жалко книгу". Мариан Ткачев знал о чем писал. "Сталкер" — не "Пикник". И книга Стругацких так и не появилась на экране.
 автор  сообщение
 Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 сентября 2015 г. 21:35
Забавно, но правдивая фраза превращается прямо в обвинение, если бы... Дописывать положено, да они не хотели.
Ну, да. Нет сюжета. Потому что Тарковскому нужен был фильм — философское рассуждение, да еще и с особым визуальным рядом. Да, ничего общего с романом Стругацких, кроме упоминания зон и профессии. И кой-чего по мелочи. Стругацкие честно писали, как кляли материал и дико ругались "по поводу". Не с Тарковским:-)
Понятие "хороший-плохой" изначально и исчезает.
Другое дело, что мы увидели фильм сразу по выходу, а Стругацких читали в распечатках и сканах. Но и то, и другое пришло к нам одновременно — в старших классах. И повесть настолько всех зацепила, что неприязнь к фильму была очень высока. Вместо ярчайших и трагичных Рэда Шухарта, Арчи Барбриджа и других мы увидели полтора часа топтания на помойке и бубнежа на всякие темы. И если "Солярис" потрясал порой именно рассуждениями (и визуальным рядом!), то смотреть "Сталкера" было невыносимо скучно. Юродивый Солоницын на Рэда не тянул. Мне, кстати, понравился Гринько.
И вот это — откровенная заумь и скука Тарковского и Сокурова по сравнению с четкими, рельефными образами и активным действием Стругацких и похерило фильмы. Зато со временем стало модным превозносить Тарковского. Ну, модным, так модным.
Беда в том, что не появилось Стругацких. Не появилися "Пикник", "Обитаемый остров", "За миллиард лет...". "Гадкие лебеди" с ярким, удивительно солнечным миром детей в финале. Я понимаю, что в реальности помойка, смерть, психушка, угнетение — это правда. Но так и хочется сказать Лопушанскому, что грязь и чернуху мы наловчились делать на отлично, а ты попробуй как у Стругацких! Чтобы надежда и Солнце!
Не умеют...
Обидно, что блистательные мастера Тарковский, Сокуров, Лопушанский, Герман настолько заигрались в свои игры, что загубили не менее блистательные произведения Братьев. А ведь тот же Тарковский создал "Солярис" в разы ВЫШЕ лемовского.
Умение пронести сквозь трагедию надежду — это Братья. И даже в темноте "Града обреченного" вернуться в эту надежду.
УВы, "Сталкер", Сокуров, Лопушанский, Герман из этого Града не вырвались...
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 сентября 2015 г. 20:49
Ну, Харлок Мацумото весьма порой "условен". Ибо рисовка Лейдзи весьма специфична. И все же он давно классика. А мувику немало критики досталось. Еще и за то, что он вроде как "негодяйский негодяй" в реальном, а не официозно-правительственном варианте.
 автор  сообщение
 Кино > Фантастическая четверка (1994, 2005, 2007, 2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 сентября 2015 г. 20:42
А вы друзья как ни садитесь...
Есть образы и фильмы, над которыми прямо-таки проклятие висит.
Ну сняли раз — кака.
Два — та же кака.
Три... Ну уже "тенденция по эскимосски". Когда все сани четко в прорубь.
Четвертые тоже в прорубь.
Спекулировать можно на мальчике-пауке. Тинейджер жрет попкорн килограммами и смотрит. На Железном человеке. Дауни, такой... интересный. А Росомаха ващще крутотень! С ним даже помойка прокатит. Или вот Локи — все его изничтожают, зато обожают.
А Четверка истинно гармонична — плохо играющие актеры с плохой режиссурой и плохими сценариями. Уже четыре раза...
Тенденция, однако.
 автор  сообщение
 Кино > Безумный Макс: Дорога ярости (2015) > к сообщению


авторитет
Отправлено 9 сентября 2015 г. 15:57
Из-за шикарной статьи Фокса Малдера пересмотрел первые два фильма "Макса". На кассете. Даже так.
После этого к этой современной киноподелке было высказано много унизительных и даже нецензурных слов. "Бездарно, убого, абсолютно вторично, солома пропущенная через лошадь"...
Впрочем, о Миллере только одно — "В одну реку нельзя войти дважды"...
Бревно останется бревном, бревном и в орденах, и в лентах.
Хотя после просмотра фильмеца 2015 никаких претензий не имел. Пивко, чипсы, ноги на табурет, крутенько, живенько... Хрясь, бдыщ, вжжж... За героев не переживаешь ни капельки (кому они нафиг сдались). Драйвушку засмотрел.
И что осталось после "драйвушки"? НИЧЕГО! Словно посмотрел какой-то фильмец из обоймы этих, "спаренных"... Грайндхауз... Я в фильме Ромеро-Тарантино тоже ни за кого не переживал. Но грайндхауз он и есть грайндхауз.
А здесь претензии...
Но и подумалось. А ведь Мел Гибсон не только Макс. Он еще и "история про индейцев". И "история о Христе". И Уоллас, и Гамлет... И суперпсих из того самого легендарного "Оружия".
Потом подумал о других героях боевиков. Брюс Уиллис может быть не только "орешком". Шварценеггер, Хауэр, Сталлоне — их соединение с хорошими постановщиками позволяли меняться. И фильмы выходили сильные. Или в точку попадали, как Уэллер с Робокопом.
Их "заменители" во "вторичных продуктах" не сложились ни как суперзвезды, ни даже как интересные заменители. Дублеры-ссс...
Миллер отчаянно ностальгировал ... Но тогда "они" (Гибсон и Миллер) нашли друг друга (случайно!). И вышла Легенда.
Сейчас... Среди соплей, детской и семейной убогости и кастрированности, фальшивости кинокомиксов — вроде круто. Но все равно — приложение к пиву.
НЕ потому что так плохо... А потому что было здорово.
Не надо пытаться сбежать в прошлое. Надо создавать новые Легенды!
А машины отличные! Вот это да!
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 6 сентября 2015 г. 21:30

цитата Привратник

«Монстра» не зря называют «самым христианским аниме», но «религиозность» аниме-сериала не в очевидном «прости, как я прощаю», которое трудно принять, если сочувствуешь невинным жертвам.

Я подумал, что есть еще один "Монстр", когда прочитал это. Заглянул. Да нет, все про того же доктора Тенму со товарищи. И отзывы там хорошие, качественные. Только ерунду про "христианское аниме" убрать. И "религиозность" тоже. Японцы мастера манипуляций с религиями. Тут надо быть осторожным с терминами.
И это аниме на очень большого и вдумчивого любителя. Учтите, сразу придется брать учебник истории. И лезть в историю ГДР и ФРГ. Мне было легко смотреть аниме, мне все это известно годов так с 70х, а вот другим... Стоит поискать настоящие комментарии, а не отзывы. Там есть, например, расшифровка званий полиции. Причем придется разбираться с внутригерманскими событиями — неофашизм, отношение к туркам, всякие сплетни про "штази" и прочая, прочая, прочая. Трудно, но только так аниме захватит вас целиком, да и вы не пройдетесь по верхушкам.
Но смешивать с "Титанами", "Алхимиком" и даже Миядзаке категорически не советую. Это аниме уникально!
 автор  сообщение
 Кино > Озвучка фильмов: ваши предпочтения > к сообщению


авторитет
Отправлено 5 сентября 2015 г. 20:53
Действительно, когда как... Ясен пень, что откровенный мат (убогий) и довольно разнообразный ("литературный") мат в субтитрах фильма "Человек со шрамом" меня в русской озвучке убил бы... Она есть, но четко отцензурена. Только вот Ал Пачино со товарищи в цензуре... Ха-ха...
Херовый дубляж "Интерстеллар" я сразу отключил — но и свои голосишки актеров меня не вдохновили.
А вот совершенно тусклый голос Шварценеггера в четвертом "Бэтмэне" я сразу перевел в полный русский дубляж — красивый низкий голос, бас. Да и Сэди Фрост со своим мерзким визжанием в "Дракуле" не слушается. Очень хорошие дубляжи у Киану Ривза и Джонни Деппа. А в случае Паку Роми ("Цельнометаллический Алхимик") сами японцы очень одобрили дублирование. Ну и легендарная озвучка "Кота в сапогах" (Япония) с Вициным превосходит японцев в разы!
Наши легенды не всегда были "в тему". Тот же Володарский лепил фразы в диалогах "Клеопатры" настолько подряд, что порой было непонятно кто говорит. Но тем не менее — я люблю наши легенды. Да, слышу голос актеров, но и голос переводчика мне по душе. Хотя это фильмы 80-90х... Ностальгия. "Терминатор". "Робокоп". Кассеты.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 сентября 2015 г. 08:43

цитата benommen

Overlord что-то качеством чуть выше среднего — популярная тематика, пафосность и интересный мир, но до уровня САО, даже не первой арки не дотягивает. Ну лично мое мнение. Но рейтинг его заметно подрос.

На безрыбье и рак рыба. САО — отдельная история. Сериал, где гибель в игре — гибель в реале. Сериал, где герои не смогут дальше играть, потому что смертельно больны (более того — без всякого чуда умирает девочка). Пока я увидел только один пример. Пример абсолютно некорректный, безжалостный, реалистичный. Ибо в ближайшем будущем этот вариант возможен. А вот лечение от многих болезней нет. Ибо техника в наших возможностях, а природа — нет.
Вообще ближайшего аналога арки про смертельно больных людей скорее всего не появится. Мы ведь понимаем, что смерть героев в фантастике, мистике, фэнтези или детективе условна. Герои вроде есть, а вроде их нет. Но в реале рядом есть люди, которые умирают. Хотя я ушел со скорой в 2000м (все же моя основная профессия иная), а тут вдруг 15 лет по "скорой" рухнули на голову. Я весьма взрослый человек, но серии три сидел, смотрел и плакал. Потому что сразу догадался обо всем. И понимал — в этом аниме чуда быть не может. Или оно все разом развалится. Смерти "по скорой" я видел неоднократно, но вот осознание бессилия — это редко приходит. Здесь — было. Хоть миллион человек слетись к острову — можно только почтить память.
Впрочем, может быть тут действует и личная память — пару друзей я потерял именно из-за неизлечимых болезней. Шумные и веселые ролевики, с мечами и игровыми фантазиями, а до 25 не дожили. Вот вам и САО. Не онлайн, а в реале...
Но у кого такого опыта за спиной нет, может принять этот эпизод аниме неприязненно.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 сентября 2015 г. 09:11

цитата VladimIr V Y

Monster, на 74 серии. К нему появились релизы с английской дорожкой пару лет назад.

Как ни странно, но этот сериал надо бы на немецком смотреть. Ибо английский язык так же исказит немецкие понятия, термины и особенности исторических событий, как и русский. Хотя мне повезло — к сериям были приложены неплохие комментарии, а особенности немецкой жизни я начерпал из хороших книг по ГДР и ФРГ.
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2015 г. 22:58

цитата fox_mulder

И лучшие фильмы в обоих топах 250 тоже повторяются — да, в топе IMDB отсутствуют "Летят журавли"

Кстати, я довольно давно читал одну вещь. Именно на Западе (гнусном...) "Летят журавли" собирали залы битком. А у нас было пусто... И фильм прозвучал ТАМ. У нас — потом.
По поводу оценок. Помню, было там некое говенное кино. Ну, я в духе КВН середины 80х (когда шутили ядовито и в тему) его опустил (благо именно в той середине я и писал тексты для провинциальных КВН). Получил свыше ста положительных оценок. Однако получается, что это говно (прошу прощения у модераторов, но уж больно плохое кино) просмотрела куча народа! Кто знает — может и больше "Соляриса"...
Так может правы те, кто написал, что Кинопоиск тот же Фантлаб? Напишем "буууу" — будет "бууу"... И никаких объективных оценок.
Как там в притче про остров? Кто за — трубите? И все пять чуваков на слонах и в золоте протрубили! А две тысячи чуваков босиком и в лохмотьях, но без труб... Голосование было стопроцентным.
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2015 г. 21:59

цитата fox_mulder

А все рассуждения о том, что в России\Европе\Зимбабве понимают киноискусство как то иначе, чем во всем остальном мире — обычный миф.

Что????? И это вы рассуждаете?
Естественно, что в России, Европе, Зимбабве понимают искусство ПО РАЗНОМУ. И очень даже по разному.
Слава богу или кому там, еще пока существуют понятия национальная культура. Вот бескультурье одинаково — тут я с вами согласен. Быдло оно и в Африке, и Европе, и в России быдло.
И даже мифы — они в каждой стране свои8-)
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2015 г. 21:53

цитата puma444

Кстати, интересно знать у кого какие "любимые актеры" в статистике кинопоиска?

Ну, это отдельным постом:-)
И сколько тысяч можно таких списков сварганить? Особливо после сочетания Эд Харрис-Владимир Зеленский? Причем как актер я ничего против Владимира Александровича не имею. Ибо все актеры (кроме поганых халтурщиков!!!!) мне собратья. Хоть в шоу, хоть в маленьком театрике в городе Нижние Тетюши. И душу свою игре отдают. И уважение именно отсюда. Но вот мой мозг четко понимает — есть Эд Харрис. И Бен Кингсли. И Майкл Кейн. А Зеленского и Ходченковой нет. Они просто любимы для кого-то. И это здорово — ибо актер жив, пока его помнят и любят!
Но в реальной истории кино свои приоритеты.
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2015 г. 21:38

цитата fox_mulder

Конкретные примеры можно услышать? Потому, что большинство зарубежных фильмов на iMDB и Кинопоиске имеет примерно одинаковый средний балл, да и оба топа "250 лучших фильмов" тоже не сильно отличаются друг от друга.

А вы что имеете ввиду? Аэмдибишники — нажимаешь — и вот идут подряд "русские" (то есть постсоветские). Ну да — а чем отзывы будут отличаться? Никаких "Унесенных ветром". "Шоушенк". Или наш Шерлок. Или "Летят журавли".
Хотя, может моя программа выдает сплошь постсоветских участников голосования?
 автор  сообщение
 Кино > Любимый мультфильм > к сообщению


авторитет
Отправлено 30 августа 2015 г. 20:43
Попытался сосчитать любимые мультфильмы... Ушел за пятый десяток... Бросил. Сел. Заплакал:-))). От счастья...
Почему? Среди них есть советские, японские, американские, французские, скандинавские, английские, польские... Я ощутил, как богата моя душа!
Когда я ставил спектакль по "Русалочке" — там были мотивы советского, американского(Себастьян и шведский повар!:-)), японского мультфильмов! Да, Русалочка не осталась жить (ведь принц все же влюбился в другую по честному!), но обрела душу! И песня Елены Камбуровой из ЯПОНСКОГО аниме в РУССКОЙ озвучке — чудо. Но и песня подводного царства — веселая и жизнерадостная — от диснеевского мультика — тоже пошла на ура!
Нет ЛУЧШЕГО мультфильма всех времен и народов... Все же нет... Есть удивительный сплав детства и взрослости. Если он есть — мультфильм останется в душах. Без умения научить чему-то взрослому — нет истинного мультфильма. Без детской души — все же более узкое, профессиональное, элитарное искусство.
Мультфильмов у меня в коллекции сотни. Есть очень взрослые, есть совсем детские (в первых классах я ставил и "Волшебника Изумрудного города", и "Незнайку", и "Али-Бабу и сорок разбойников", и много чего еще за четверть века — и мне помогали мультфильмы!). И есть обаяние рисунка — где маленький человек понимает все! Но и взрослый тоже находит понимание — так что о Норштейне не спорю. Я его тоже не на уровне текста воспринимаю.
 автор  сообщение
 Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 августа 2015 г. 22:15

цитата febeerovez

На кинопоиске, половина (а то и больше) "нас", советские фильмы не смотрела скорее всего.

А я за "нас" имею ввиду зрителей России и Украины, которые оценивают продукцию Запада порой диаметрально противоположно зрителям этого Запада. При этом не только жрут попкорн, но и не ленятся написать в Кинопоиск. Кстати, отечественной фигне тоже здорово достаётся.
И похоже, советские фильмы видело больше половины. Банально — с детских фильмов. Поскольку западных детских фильмов как таковых по-прежнему не существует. Типа "Буратино".
А если они не увидели "Сталкера" Тарковского, то это кино очень даже "не для всех". Я пойму их неведение.
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 августа 2015 г. 20:51

цитата Beksultan

тема шахмат обыгрывается весь первый сезон Last Exile.

И не просто обыгрывается, а напрямую все законы этого мира завязаны на шахматы. Даже успешная атака на корабль ПРЕКРАЩАЕТСЯ, если просрочено время. Я очень давно писал на одном из форумов подробнейшую статью для анимешников, а то они не понимали некоторых моментов никак.

Страницы: 123456789...5152535455
⇑ Наверх