Раз первой книге (Игра Эндера) я поставил аж 9, то Голосу пришлось ставить все 10 :) Потому как книга, несмотря на всю неторопливость повествования и разжевывание и так понятных вещей оказалась ещё лучше первой. На мой взгляд, неправы те, кто считают первую книгу намного лучше. Видимо это из-за обилия действия в Игре. Во второй действия ещё больше, просто оно происходит в головах и диалогах персонажей. Многие из тех, кто низко оценили книгу ещё перечитают её в более зрелом возрасте и, я уверен, поставят намного более высокий бал. Конечно многие, но не все. Но тогда бы мы не были такими разными людьми :)

Почитал по рекомендации фантлаба. Начинал прочтение с некоторой опаской — слишком уж заезженным показался сюжет, судя по аннотации. Также насторожило лихое с первых абзацев жонглирование языком. Слишком уж много книг пытаются взять красочными словесными оборотами, но быстро съезжают в приторную выспренность и обрастают идиотскими названиями, именами и тому подобным хламом, призванным выступать в роли гнилых подпорок рассыпающемуся «произведению». И я был очень рад тому, что в данной книге всё оказалось совсем не так. И автору и переводчику можно со спокойной совестью ставить оценку 5. Это именно та нечастая ситуация, когда язык книги не портит её, а формирует её суть, проявляет мир, в котором живут её герои. Мир вроде и обычный фентезийный, с магией и «драконами», но одновременно нестандартный, особенный, написанный яркими и щедрыми мазками импрессиониста-писателя. Из-за этого объём книги не расстраивает, а радует. Её просто приятно читать, наслаждаясь процессом чтения. Конечно, некоторые сцены кажутся более затянутыми и даже, возможно, лишними. Но это не вызывает острой реакции отторжения и не может нарушить общего положительного впечатления от книги. Можно долго говорить о перевешивании достоинствами книги её недостатков. Однако оставлю вам самим открыть для себя этот мир.

Отличное начало видимо достойной серии. Кому-то может показаться весьма затянутой и неспешной, но это только позволяет более подробно раскрыть характеры героев и происходящие события. Признаться, надоели наскоро написанные литературно облегчённые произведения, в которых бездумный экшн хлещет из всех дыр а катронные герои бегают среди фанерных декораций. Эта книга совсем не такая. Глубокая проработка мира и героев, множество интересных диалогов (что характерно не утомляющих читателя) напоминают больше исторический роман, чем фэнтези. Но приправа из фэнтезийных элементов тоже присутствует и не набивает оскому излишеством.

Лучшее, что я читал у Геймана и одна из любимейших книг вообще. Настолько щемящего ощущения ностальгии по детству, сожаления о чем-то навсегда утраченном, о детском восприятии мира, уже недоступном взрослым людям. Чистое удовольствие.

Отличная притча. Лёгкий пелевинский слог. Интересные диалоги. Стеб и ирония через край. Вполне почуствовал себя в инкубаторе вместе с учёными, служителями культа, пророками и простыми кур... людьми :)

Легко и захватывающе читается, что тем не менее не свидетельствует о излишней упрощённости. Характеры прописаны ярко и выпукло. Действие и диалоги увлекательны и хорошо проработаны. Не следует заниматься изысканием глубоких философий и вселенских истин. Все они знакомы по произведениям подобного рода. Но эту книгу отличает то, что она просто ярко выделяется на фоне легиона подобных в лучшую сторону.

Отличная фантастика, с оригинальным сюжетом. Необычный взгляд на вечные темы — становление, познание мира и поиск своего места в нём. Из недостатков отметил бы зачастую встречающееся размазанное окончание, где авторы, боясь испортить книгу финалом, предоставили читателю самому додумать концовку.

Читал очень долго. Дольше чем любую другую книгу. С месяц наверное. Забыл даже что существуют и другие книги. Такие книги где нет снега, холода и давящей безнадёжности. Веришь что в таких условиях и встречаются материальный и нематериальный миры. На границе жизни и смерти, на границе надежды и отчаяния.

При упоминании Нила Геймана на ум приходят киношники Тим Бартон и Гильермо Дель Торро. В чём-то похожим кажется их подход в создании современных сказок для взрослых и детей.

Азимов и роботы. Народ и партия :) Как всегда узнаваемо и как всегда интересно. Фантастический детектив и читается легко и опять заставляет задуматься над будущим человека и том пути, которым мы туда идём.

Книга читается увлекательно. Интересный, хотя и довольно предсказуемый сюжет. Некоторая простота компенсируется психологическими копаниями, которые создают видимость глубины произведения. А в общем добротная книга за которую можно было поставить оценку чуть ниже, но почему-то не хочется.

Со значительными усилиями читал книгу. А когда раскачался, то книга уже закончилась. Ощущение тяжёлой работы при чтении ушло. Остались размышления и желание вскоре перечитать произведение. Не это ли признак хорошей книги. Оценка не максимальная только из-за нестандартной и довольно сложной формы подачи сюжета.

Чем Вербер всегда удивляет, так это способностью описывать сложные вещи доходчивым и живым языком. И тебе познавательные отсылки к религиозным первоисточникам и занимательные приключения друзей-жмуроделов и мораль, смотри, прикручена. Легко, не сложнее как рекламу в раю присобачить. В общем интересное чтиво, заставляющее и мозгами пошевелить и попытаться, как водится, осягнуть неосязаемое на пару с перманентной попыткой, после каждой подобной книги, определить своё место непойми где. Единственные серьёзные претензии связаны с удивительной дотошностью описания загробного мира, что в свою очередь, порождает сонм несуразностей и логических нестыковок, вроде русских идиотов-космонавтов, пытающихся на ракете долететь до центра галактики. Даже удивительно, что последний абзац книги всё же оставляет закуток хоть для какой-нибудь тайны и намёка на непознаваемое, чем несказанно радует всех современных агностиков. Ну и на том спасибо.

На протяжении романа оценка плавала и наконец остановилась на текущем делении. Почему не меньше? Богатый и детально прописанный мир, великолепное описание стайных существ, неплохой язык. Почему не больше? Общая затянутость книги, некоторая перегруженность отдельных частей повествования, некоторое несоответствие завершения романа ожиданиям (банальный какой-то выхлоп получился из всей этой «эпопеи»). В общем, почитать стоит в любом случае, хотя бы для знакомства с планетой Стальных когтей.

И действительно — третья часть самая лучшая часть цикла. Наконец-то нащупано идеальное соотношение ингредиентов блюда. Минипритча (минипричитание :)) в начале главы, далее развитие действия. Слава богу, что ретроспективы уже максимально приближены к реальному времени и не вышибают читателя из текущего сюжета, как зачастую бывало ранее. Внутренние переживания раскрываются больше через действия и поступки, а не через мегатонны псевдофилософствований, как в предыдущих частях. Окончание, в принципе, не самое плохое. Как минимум оригинален подход. Автор признаётся что окончание романа — категория философская и входит в число неразрешимых проблем современной науки. Поэтому во избежание превращения трилогии в квадрологию, дальнейшие возможные отростки сюжета ампутируются, с накладыванием щадящего читателя жгута мягкой концовки, которая плавно сворачивает повествование в лучших традициях русских народных сказок — «И я там был, мёд пиво пил...»

Неплохо написано, если не сравнивать произведение с этими самыми... Ну, теми... Двумя, которые... А так, вполне себе бодро читающаяся серия Эндериады. Радует возможность взглянуть на события с другой точки зрения. Но так ли уж это было необходимо? Видимо автор решил что да, хотя тут можно спорить. Иногда надо уметь остановиться и это хорошо иллюстрирует следующая Тень Гегемона. Даже не обязательно форсировать развитие событий в исторической перспективе. Всегда есть возможность показать учёбу Виггина с точки зрения всех членов его армии по очереди. И даже с точки зрения каждого из преподавателей и обслуживающего персонала станции. А это уже добрый задел на будущее.

Написано по пелевински легко и стебово. Каждый найдёт то, что ему нужно: один — повод покритиковать за маты и описание пикантных сцен, другой — бездны глубокого смысла и открытие великих вселенских таинств. Мне просто понравилось, как нравятся другие авторские «литературные винегреты». Даже не особо хочется ковырять вилкой, что туда покрошили. А то ещё раскопаешь что не то :)

Книга явно получше первого правила. Конечно, вначале всё довольно долго раскачивается, а в конце довольно быстро сворачивается, да и разжёвывается как всегда всё по триста раз, в надежде поглубже внушить мысль о «чоузенванности» протагониста. Но не был бы это лучший друг целлюлозно-бумажной промышленности — Гудкайнд, если бы не писал толстые книги.

Интересная интерпретация древнегреческой мифологии. Авторский взгляд, так сказать. Вроде Иевангелия от Алкида, только не Сарамаго, а Олди написанное:) Не отнять живой и интересный язык книги, описание мифологических героев и Греции. Но в то же время все плюсы не спасают иногда от некоторой вязкости и тягостности повествования. Только рассказ оживился, только зацепился за сюжет, за меткое словцо и снова провисание — снова нудноватые и затянутые диалоги. Книга хороша, но в то же время не могу поставить больше 8 той книге, в которой нет нет да и заглянешь — «сколько ещё осталось до конца?»

Весмьа бодренькое и сбитое произведение. Есть и злобные захватчики и приключения и любовная линия. Прямо на экран переноси. Что и делают массово последние десятилетия фильмоделы фантастического жанра кино. Уж не из этого ли романа ноги растут у сонмища киношных паразитов, окучивающих людские грядки.

Написано добротно. Уровень автора обязывает :) Но не могу согласиться с социальной моделью, которую предлагает писатель. Бряцающие оружием вояки; новобранцы, мать которым умильно заменяют справедливые сержанты; добросовестная, честная и идеальная, прямо не как люди, армейская руководящая система; удобные враги, которые не являются людьми (представьте чтобы он описал как отличное вооружение широкого радиуса действия задорно работает по людям). В общем идеализированная утопия. Не для людей она. Для жуков. У них, может и нет человеческих недостатков и слабостей.

Вторая часть трилогии, на мой взгляд, худшая из трёх. Её вполне можно было сократить, выкинув кучу тягомотины в первой половине книги, и включив оставшееся в вполне себе неплохие 2 тома. Была бы отличная немного пухлая, без провисаний и рассусоливаний, дилогия Ойкумена. А так, после первой части, уже зная чего приблизительно ждать от книги, неожиданно попадаешь в болото тоскливо тянущихся событий и описаний. Неоднократно подмывает бросить всю эту чепуху и начать другую книгу, но интересный мир, на который подсадила первая часть трилогии всё же сыграл свою роль. Во второй части тома действие пораскачалось и после похищения уже всё пошло бодрее. Так что не всё так плохо.

Книга, по моему мнению, довольно противоречива. Немного раздражает стиль повествования и манера изложения. Постоянное ощущение того, что как-то не так написано, недожато по характерам, сценам, эмоциям. Вроде и интересный сюжетный ход намечается, но раз — и всё закончилось, и не понятно что это было — событие изложено скомкано и безэмоционально, как газетная заметка. Гораздо лучше воспринимается мир книги, хотя и тут есть некоторая перекличка с японским Аниме. В «стимпанке» немного написано и это интригует. Хорошо раскрыта тема бомбальеро. Интересно читать про революционные события. К концу книга «раскачивается» и читается более захватывающе, но окончание обрывает процесс и не даёт по-серьёзному ею увлечься.

Чтение напоминает посещение Макдональдса. Вокруг много мельтешения, во рту непонятный объект под названием «гамбургер». Умом понимаешь что явно что-то непотребное жуёшь, но как-то всё по-детски весело и вкус неплохой. Советую читать подобные книги в перерывах между более серьёзными книгами, для временного прогона головного мозга на холостом ходу.

Сначала читается непросто, но потом потихоньку втягиваешься. В общем итоге книга понравилась необычным описанием фантастического мира. Интересные идеи и интерпретации. Но с другой стороны не понравились раздражающие постоянные отсылки к прошлому и общее ощущение незавершённости (что простительно учитывая, что это открывающая часть трилогии). Также поначалу сильно раздражает обилие явно притянутых за уши терминов (плазмогенерезофорезномолекулодеструктурополевые синусопороговоплазмоиды вводят в тоску) Желание почитать следующие части есть, но не немедленно, а чуть погодя. Надо ещё хорошо подумать — что это за признак :)

Соблазнился прочитать, исходя из рекомендаций большинства ознакомившихся, включая профильных блогеров в сети, многие из которых буквально брызжут восторгом, включая произведение в состав своих любимых. Но, возможно из-за завышенных ожиданий, книга показалась довольно средней. Вроде и неплохо всё, но не цепляет. Все есть, все складно, но все без задора, что ли. Картина написана грамотно, как хорошим учеником художника который проанализировал многие полотна известных мастеров и думает, что «понял жизнь», но нет тех мазков, которые вдохнут в неё жизнь и сделают продукт ремесла произведением искусства. А жаль, хотелось заполучить ещё один из немногих любимых циклов.

Произведение читалось не без интереса. На достойном уровне описание мира и авторский стиль не подкачал. Но вот схема 1:3 в динамике повествования спорна. Постоянные философствования на тему смысла жизни к концу начинают тяготить. Сюжет довольно предсказуем и заканчивается роман вполне ожидаемо. В общем неплохо, но слегка тягостно и без изюминки. Напоминает мемуары человека, который не совсем понимает зачем он их пишет. Просто за «жись» поговорить.

Это же как кушать хочется автору, чтобы убивать отличную дилогию такого рода романами-сателлитами. Притянутость за уши практически во всём. Обезвоженная схема политических игр. Субъективно бесконечные нудные псевдопсихологические рассуждения и затянутые диалоги. Где же эти диалоги из «Голоса...». Нет и, видимо, не будет. Уже всё выжато в двух частях. Пытаясь копаться в жмыхе, автор рождает только такого рода тени ранних романов. Только за былые заслуги 7

Если первая книга сериала воспринимается как именно сатира и читается неплохо, то эта уже являет собой коммерческий проект, который позволяет не напрягаясь заработать деньги, продолжая стебаться над всем, что попадается под руку. Разухабистое повествование катится не разбирая дороги, тарабаня россыпями разношерстных персонажей, которые вводятся в сюжет и тут же вываливаются из него. Рассказ ради рассказывания, склеенный ненадёжным клеем юмора, который не даёт рассыпаться этой куче белиберды. Сатира над военщиной есть, но ещё более грубая и прямолинейная и уже не может оправдать сублимированности продукта. Но пойло настолько лёгкое, что в попытках перестать читать эту ерунду, можно оказаться на последней странице и с удивлением и ужасом обнаружить, что уже дочитал ЭТО! :)

Зная популярность этого цикла, решил ознакомиться, начиная с первой книги. Видимо зря. Показалась слабой по сюжету, который кажется довольно вымученным и притянутым за уши. Хвалёный фирменный пратчетовский юмор не впечатлил. Товольно тягостно, только некоторые шутки способны вызвать тень улыбки. Видимо не с того романа начал. Попробую осилить другой, исходя из рейтинга популярности на фантлабе. Если и тот не понравится, то думаю, что на этом знакомство с автором для меня закончится.