Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Svetlanna на форуме (всего: 1019 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 4 сентября 2014 г. 08:58
Прочитала Макмаллен "Путешествие "Лунной тени". Поставила 9 за полет фантазии. Такое ощущение, как-будто автор перебирает шкатулку с драгоценностями, то одно вынет — полюбуется и бросит обратно, то другое. И драгоценности ведь все, не стекляшки. Только выведет героя с описанием характера, яркого, казалось бы задействованного во всех будущих интригах с ниточками , протянутыми далеко, как раз, и разорвет его на кусочки, или другим образом прикончит. Внезапно, без предупреждений. А концовка , да и вообще повороты сюжета немыслимые. Мир необычный, похож на кольцо Юпитера (но это только мои догадки, прямо местоположение не указано или я пропустила, зачитавшись) , но при этом волшебный, и люди с Земли каким-то образом могут попасть туда. Но не сами люди, а их души. Вообщем надо читать. Магия на каждом шагу, школы магии, советы магов, средневековые королевства, придворные дамы, эльфов, троллей нет, зато есть один потерявшийся во времени вампир с Земли. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2014 г. 11:12
Прочитала Лукина "С нами бот". Не читала отечественную фантастику последних лет и не надо еще долго-долго. Почему-то отдает беспросветной тоской спившегося интеллигента, пустые рассуждения о духовности бедных и бездуховности богатых, презрение к мещанству как социальному слою (он же средний класс). От зарубежной нет такого чувства сопричастности — сказка и сказка. Но это только мое личное мнение. Пришлось заполировать Буниным "Окаянные дни", это не фэнтези, конечно, но ситуация близка к нереальности, а ведь все было на самом деле. Если читать русского автора, то хочется качества. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 17:18
Десять томов — придется в другую планетную систему выходить, во времени уже некуда, и так туда-сюда посылает персонажей. Но у него есть наметки похоже, судя по прологу и исчезновению герольдов в неуказанном направлении. Может и повернуть историю. Скорей бы уж перевели вторую книгу... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2014 г. 20:14
Брендон Сандерсон "Обреченное королевство" серия "Архив штормсвета". Да, затянуто (на мой вкус), да, местами даже нудновато. Но какой полет фантазии, совершенно необычный мир, богатый язык, характеры прописаны глубоко. Нет 100% хороших или плохих персонажей, даже у работорговцев или тупых солдафонов показаны какие-то положительные качества, либо объяснен путь, идя которым человек оскотинился. Короче, мне понравилось. Второй день хожу под впечатлением от каменных растений, каменных чудовищ, бриллиантовых осколков и чудовищных штормов. Магия вообще как-то органично является составной частью мира. Ну а распределением обязанностей между мужчинами и женщинами потрясена. Только женщины могут читать, писать, рисовать, изобретать, проектировать, исследовать. Мужчинам все это делать позорно (и почему это до сих пор в средневековье живут?). Жаль, что перевод второй книги на Ноте не закончен и не доступен для простого потребителя, т.е. принцип "Дураку полработы не показывают" в действии. Видимо, дело второй книгой не закончится, судя по масштабу мира и грозящей ему катастрофе. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2014 г. 16:06
Чтобы сознательно писать плохо, нужно уметь писать хорошо. Мое мнение, что он всерьез пишет и старается при этом. Насчет дебилов, конечно, Вы погорячились, но в остальном согласна. Начала читать Линн Флевелинг "Ночные странники". Все бы хорошо, да вот голубая любовь все-таки меня смущает. Да еще женщина-писательница трогательно описывает зарождение гомосексуальных чувств на фоне мужикоподобных женщин-воительниц Скалы. А в остальном очень интересно, и интрига лихо закручивается, и мир подробно прописан, и герои люди порядочные, храбрые. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 09:59
Во время отпуска прочитала Пехова "Хроники Сиалы". Одна-а-а-ко, как говаривал Киса Воробьянинов. Это же сплошной плагиат и компиляция. Примерно так я писала курсовые. Оставалось только тренировать память и вспоминать, из какой книги и какого автора что выдернуто. Но городок этот, без сомнения, Санктуарий. Далее прочитан Стоун "Обретение волшебства". Очень приличная книга (2 книги), жаль, что не закончен цикл. Мир интереснейший,сюжетная линия закручена так, что даже не представляю, как писатель выберется из этого клубка. Один прыжок министра разведки с корабля на коне в пучину морскую в разгар шторма. И как он выплывет и куда. очень жаль что конца нет. В аннотации написано, что контракт на 5 книг, а от писателя ни слуху ни духу. Рекомендую любителям добротной зарубежной фэнтези. И еще проглотила буквально "Тамирская триада" Флевелинг. Интересно, что пока читала, то было не оторваться, а сейчас сразу и вспомнить не могу о чем. Интересно, развлекательно, добротно. Мораль , что метод "Цель оправдывает средства" приводит к печальным последствиям. Для отпуска в самый раз. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 15:59
Бурундук Ну подписываюсь под каждым словом и руками и ногами. В саге о Видящих вечно ноющий главный герой, неблагодарный, между нами говоря, не ценит ни добра, ни преданности. Описания быта средних веков мне всегда нравятся, пусть и подробные, и описания душевных переживаний у многих бывают интересные и очень поучительные даже для понимания некоторых собственных ощущений. Но именно у Хобб все как бы покрыто слоем плесени и нездоровья. Забросив окончательно серию о волшебном королевстве Заземелья Терри Брукса, перешла к его же Мечу Шаннары. Герои симпатичные, в развитии, чудом уцелевший наследник древнего рода, выросший, естественно, на постоялом дворе и не получивший образования, рассуждает на равных с друидом о судьбах мира. Мне такое нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 17 июня 2014 г. 15:44
А я начала перечитывать Терри Брукс "Продается волшебное королевство" Как то в первый раз скучно мне показалось или проглотила быстро. А сейчас помедленнее, диалоги читаю, а не пропускаю. Но медленно все равно события развиваются. В первой книге вроде бы Бен и много сделал для своего королевства, но слишком уж чудесно даже для фэнтези — обвел вокруг пальца и дракона и ведьму и победил демона. Кыш- гномы почему-то напомнили своими повторениями фраз друг за другом двух слепцов из фильма "Визит дамы", очень трогательно. Но интересно пересечение Чикаго и Заземелья, неинтересны рассуждения фей на философские темы. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2014 г. 21:22
Признаков Индии и Японии вроде бы нет явных. Европа, средние века, бароны, короли, фрейлины. Вот у Фэйста в Империи много японского, сразу в глаза бросается. Королевские клинки нудновато начинается книга,согласна, но потом сюжет раскручивается, да и герои живые. А уж чтобы мечом убивали и убитый оживал и становился защитником убийцы — вообще неожиданный ход. Хочется легкого чтения, но при этом качественного. Как десерт — вкусно, сладко, но батончиков Сникерс уже не надо. Вот и Дункан, на мой взгляд, качественная книга и добрая. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2014 г. 14:54
Дочитала Дункана. "Седьмой меч", "Королевские клинки", Хроники ПАндемии". Книги — не оторваться, давно запоем не читала. Атмосфера добрая, сюжет динамичный, а фантазия у автора только позавидовать. Ни один мир ни на что другое не похож. Да еще и конец хороший у всех историй. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2014 г. 16:48
Вот уж с чем согласна, так согласна. Не знаю ни одной семьи, где бы брак держался только на беззаветной любви жены к мужу. И не знаю и обратного. Зато много браков по расчету до сих пор держатся. А если и была Любовь-страсть первоначальная, то она переходит в чувство взаимной привязанности и привычки. Очень важна способность уступить — вот здесь то и преуспевают Золушки, привычные прятать эмоции. То есть, чтобы завлечь мужчину нужны первые пп., а чтобы удержать — последние по списку. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2014 г. 08:04
Как то нужно целенаправленно мужчин обрабатывать. выбрать одного и прицельным огнем по нему. У красивых женщин это плохо получается. Во первых много внимания от совсем не подходящих, во вторых нет привычки особо подлаживаться под другого. Вот почему Золушка вышла за принца-потому, что она не имела собственного Я. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2014 г. 17:24
Я же Санса. До конца непонятая, так как старик Мартин сам запутался и не знает, что со мной делать. И в жизни то же самое, только на месте Мартина я сама. Вот и пытаюсь понять, что же все-таки привлекает мужчин в женщинах? |
| Трёп на разные темы > Какой у Вас IQ? > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2014 г. 14:18
У меня 148. Но это всего лишь умение решать логические задачки. И это не ум и не интеллект, возможно, врожденные способности. |
| Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2014 г. 14:13
Написала лицо и фигура. Но почему при моей прекрасной фигуре и красивом лице никто не делает мне предложения? Может еще есть что-то главное? |
| Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2014 г. 14:09
Фантастику люблю с детства. Как попала на сайт уже и не помню, но с тех пор постоянно хожу и читаю. И пользуюсь рекомендациями и рейтингами. И очень рада, что есть такой сайт. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2013 г. 11:51
Кстати, та же история с Миром воров Асприна. Сейчас читаю девятую книгу. Ну дальше все чудесатей и чудесатей. Уже и боги стали смертными, скитаются по Санктуарию, живут в трущобах, потом их убивают, но могут и воскресить. Темпус вообще меняется от книги к книге — то он садист-убийца, то герой-освободитель. Было условие: не убивать действующих лиц, но, увлекшись, авторы периодически кого-то прикончивают, а потом приходится с помощью колдовских ритуалов снова оживлять (так же как и в Песне льда и пламени Мартина). Не удивительно, что серия Мир воров в конце концов самовыродилась. Но дочитаю до конца, все равно полет фантазии авторов изумительный. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2013 г. 11:47
Лабораторный зай Интересными мне показались первые три правила. Начиная с 4-го действующие лица начинали приобретать какие-то качества, которых у них не могло быть изначально — а вдруг ниоткуда какие-то могучие способности появились. Ну а в конце вообще все было притянуто за уши и, даже, скажу откровенно, стало неприличным. Имею ввиду взаимоотношения главного героя с его женщинами. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2013 г. 18:13
Перечитываю Асприна "Мир воров". Нравится мне эта книга и Санктуарий тоже. Хотя, конечно, сборник рассказов разных авторов об одном городе довольно необычное решение. Иногда раздражает незаконченностью, иногда без договоренности убивают героя. Но сюжетные ходы и разнообразие характеров окупает с лихвой мелкие нестыковки. |