FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Сказочник
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  47  48  49  50  51 

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 3 июня 01:28
Итак, время новостей...
Ребят, сегодня понедельник (уже вторник), а значит, вот вам новая порция того, что вышло на канале "Лё мужик де фантастик" совсем недавно. Если интересно — заходите, читайте, комментируйте: https://zen.yandex.ru/id/5dc5d9fb08ffd321...
- Рассуждения о жанре альтернативной истории... Насколько реальна реальность...;
- Статья о том, как Netflix готовит новый сериал с живыми актерами по мотивам культового аниме;
- Первая партия подборки ярких фильмов в жанре постапокалипсиса;
- Печальная судьба самой узнаваемой кинотачки.

Рад всем.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 20 мая 15:08
brokenmen да, поглощаю сериалы один за другим. Начал в ноябре и остановиться не могу.
Ни одного связанного с космосом, говорите... "Пространство" по книгам Джеймса Кори — прям совсем-совсем космос. 4 сезона вышли, пятый выпускают летом. "Мандалорец" — это вбоквел "Звездных Войн". Там есть космос, звезды, войны.
О том, что сериалы разнородны... Понимаете, я так и хотел, чтобы они были не очень однотипны. Да, объять необъятное и впихать невпихуемое вряд ли получится, но когда тематика разная — это же интереснее, чем те же яйца, только в профиль.
Слово "топ" действует негативно, согласен на все сто, но это всё вкусовщина, разве нет? Вам нравится одно, мне другое. У вас свой топ, у меня свой. Что же касается самого слова... А смысл изобретать велосипед, если там будет десятка сериалов?
Картинка Стар Трека представлена как раз потому, что о ней в шапке говорится. "Стар трек" и "Доктор Кто" стали этакими маркерами фантастических сериалов в принципе, именно из-за своей бесконечности. Доктор вообще пятидесятилетие справил не так давно.
Да на Дзене, если говорить начистоту, то в сегменте фантастики всё очень плохо. Как минимум либо из-за узконаправленности (один пишет исключительно о сериалах, другой — только о книгах, причем, только о попаданцах, третий — только о комиксах), либо из-за того, что статьи просто жуткие в плане косноязычия, либо кровь из глаз идет, поскольку ошибок туева хуча.
По Лавкрафту, Вандермееру и прочим отзывам... К дичайшему сожалению, всё на Дзене должно быть кратким. Там вообще алгоритм хромает на обе ноги. К примеру, сегодня отправил в бан аналитику, почему не будет третьего фильма о Дэдпуле. Аргументировали тем, что алгоритм нашел ненормативную лексику в тексте. А ее там нет. От слова "совсем".

Вообще хочется канал сделать не только складом отзывов на книги, сериалы. фильмы, аниме, но и статьи туда вбрасывать время от времени. Да, опять будет не очень форматно, но всё же попробую.

А на Дзене пока нашел три канала фантастики, которые действительно хороши. На мой скромный взгляд неэстета. Просто видно, что сделано людьми, которые как минимум шарят в теме.
Ну а я продолжаю искать братьев по разуму.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 20 мая 01:47
opty а чего так?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 мая 23:10
opty вот честно, крайне редко сталкивался с негативом на Дзене именно среди людей, обсуждающих фантастику.
У меня есть еще один канал — он не для души, он о политике и экономике, давно вышел на монетизацию... Так вот, там всё исключительно на оскорблениях и строится. То есть, я выпускаю статью, вдруг, откуда ни возьмись, появляются две группы людей, которые остервенело начинают оскорблять друг друга. Просто ради самого процесса.
В темах фантастики пока не особо встречал, но, как уже говорил, каналы фантастики там в зачаточном состоянии по большей степени.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 мая 22:51
DeMorte у фантлаба есть Дзен... Я тупой. Спасибо.

90% отзывов — это начало. Сейчас в процессе сравнения аниме, манги и кинокартин, к примеру, статьи о феномене кайдзю — почему он так привлекателен как в Японии, так и по всему миру, отображение фольклора в фантастике, фэнтези и литературе так называемых новых странных. Это навскидку.
Но, да, отзывов будет много. И да, топ-10 той или иной ветки какого-либо поджанра тоже будут.

Да я и не навязываюсь. Просто ищу братьев по разуму.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 мая 22:46
opty Дзен существенно позволяет расширить аудиторию До блокировки канала в ноябре-декабре, его читало чуть больше 80 тысяч человек. После восстановления в самом конце апреля — с девяти пока поднял до сорока.
Понимаете, любой, кто хоть в какой-то степени увлекается фантастикой, о ФантЛабе может и знает, но в том же Дзене уже встретил кучу народа, которые о ФантЛабе ни сном, ни духом. При этом, всё силюсь найти на Дзене вменяемые каналы. Нашел пока не так много, как хотелось бы. При этом, два принадлежат людям, которые вообще не с ФантЛаба, от слова "совсем". Основная масса — при этом, читателей у них отчего-то туева хуча — либо написанные безграмотным языком, либо с нудными статьями, либо про попаданцев. Видя всё это великолепие, я и задался вопросом, есть ли вообще на Дзене фантлабовцы.

Почему не говорю всесторонне на фантлабе, хоть в авторских колонках, хоть в форуме? Нуууу... Я здесь с 2005-го. И вначале был очень активен как на форуме, так и в появившихся позже колонках. Однако в какой-то момент кто-то словно щелкнул тумблером, и в сообщениях попер негатив и фекалии. То есть, без оглядки уже вообще ничего написать нельзя — сразу фейсом в тейбл ткнут. Без причины особой. Просто ради самоутверждения. Ругаться с пеной у рта и бить себя копытом в грудь — как-то не мое совсем. Упражняться в софистике — тоже. Потому сейчас ФантЛаб использую, как правило, для выставления оценок — ради прекраснейшего алгоритма, который мне подбирает на этой основе книги для покупки.
При этом, где-то в глубине души, скучаю по тем старым беседам. Потому и спросил здесь. Вдруг есть кто.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 мая 16:45
mist возможно. Но у меня там и литература, и кино... Дилемма, в общем. На самом деле, когда создавал тему. думал, будет этакий междусобойчик... Не сложилось, от слова "совсем".
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 19 мая 02:44
Ладно. Раз отклика особого не вызвало, и никто не хочет давать ссылки на свои каналы на Дзене, буду раз в неделю вывешивать темы, о чем писал. Вдруг кому-то из Лаборантов станет интересно. И да, здесь не только "топ-10 сериалов, от которых уже воротит".

Итак, на данный момент на канале следующее:

1) Отзыв на вышедший в серии "Шедевры Фантастики" сборник Кэтрин Мур "Черные боги, красные сны", по сути, включающий в себя две серии рассказов писательницы, написанные до того, как она вышла замуж за Генри Каттнера;

2) Отзыв на фильм "Гори, гори ясно..." Новый взгляд на картины о супергероях;

3) Отзыв на тетралогию Алексея Пехова "Страж";

4) Отзыв на трилогию фильмов "Хэллбой";

5) Отзыв на "Историю Чарьза Декстера Варда" Говарда Лавкрафта;

6) Отзыв на тупейший "Люди в черном";

7) Отзыв на повесть Эдмонда Гамильтона "Сокровище Громовой Луны";

8) Топ-10 сериалов в жанре фантастики на мой нескромный взгляд;

9) Отзыв на фильм "Апгрейд";

10) Отзыв на роман "Подземный Венисс" Джеффа Вандермеера;

11) Отзыв на "Мстители: Война бесконечности";

12) Отзыв на "Видоизмененный углерод";

13) Заметки в двух частях о советских писателях-фантастах, воевавших на Великой Отечественной;

14) Отзыв на первый сезон сериала "Пространство";

15) Аналитика, почему не выйдет третий фильм о Дэдпуле.

Как видите, размах вполне широк. Если что — жду в гости.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 мая 00:03
opty да, тематика интересная и прям ОЧЕНЬ узкая. Никогда бы не подумал, что такой канал вообще существует, если честно.
Вы круты.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 мая 05:09
opty так скажите тот один, который есть. Вдруг интересы схожие?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 мая 01:00
opty круто. У меня тоже есть нефантастический. Фантастический только этот. Забаненный в ноябре и размороженный 24 апреля. Аудитория тогда упала до девяти человек. Девяти, Карл!
Но на этот раз я взялся всерьез и надеюсь наполнять тем, что интересно мне, не подстраиваясь под аудиторию.
Да, будут сериалы, куда ж без них. К тому же, это единственный из пластов фантастической культуры, которая обошла меня стороной. То есть, до карантина, я вообще ни одного сериала не смотрел. А тут решил сломать барьер.
Во все остальном... Будет фантастика во всех ипостасях. Как классика советских писателей, так и супергероика современная, которая еще только на уровне задумок.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 мая 23:59
brokenmen там пока только одна такая ссылка. Но если вы только ее увидели, ок. Я ж не навязываюсь. Я, наоборот, хочу узнать, кто еще из ребят с ФантЛаба есть на Дзене. Я-то свой канал по своему желанию и интересам наполнять буду. Мне любопытно, чем наполняют его они.

Такие дела.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Наши каналы в Яндекс Дзен > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 мая 02:17
Думаю, многие лаборанты в курсе, что есть такая штука, как Яндекс Дзен. Это такая лента с новостями и мини-блогами, которая подстраивается под интересы человека.
Каналов там уже уйма, однако по теме фантастики и смежных жанров размах всё же крайне скудный. Помимо этого, среди имеющихся каналов, многие созданы людьми, темой особенно не владеющими. Однако время от времени всё же встречаются по-настоящему интересные каналы.

Собственно, для чего я создаю эту тему? Для того, чтобы единомышленники с ФантЛаба заходили в гости и самому заходить к ним. Наверняка же есть такие, правда?

Дайте знать, кто есть кто, хорошо?

Если что, то вот я: https://zen.yandex.ru/profile/editor/id/5...

Всех обнял.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 апреля 2017 г. 10:12
Продолжаю знакомиться с классикой жанра. Сегодня у меня "Обмен разумов" от Роберта Шекли (1965):
На самом деле, это более не роман даже, а сборник рассказов, соединенный одним героем. Нанизывая приключения Марвина на повествование романа, Шекли потихоньку скатывается в сюр и даже местами в абсурд. Но (!) концовка, как говорится, затащила. Если бы не последняя страница, роман вполне считал бы разочарованием. А так — вполне себе на уровне.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Роберт Хайнлайн "Звездный десант" (1959).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 23 января 2017 г. 03:12
Продолжаю восполнять чудовищные пробелы в нечитанной мной классике жанра.

Роберт Шекли: "Корпорация "Бессмертие"" (1958).
Все же конек Мастера — это короткая форма. Шекли известен прежде всего как автор шедевральных рассказов, а вот с романами зачастую получаются неувязки. Так и тут. Он попытался максимально насытить повествование действиями. Удалось. На все сто. Но логика страдает, герои наивны, а сюжет становится набором штампов. при том, что сам мир будущего представлен Мастером по-настоящему здорово, мрачно и неповторимо. А концепция жизни после смерти, которую нам тут "подали", никоим образом меня лично не зацепила. Собственно, потому и такая вот оценка.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Роберт Шекли "Координаты чудес" (1968)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 29 ноября 2016 г. 00:53
Продолжаю наверстывать упущенное и знакомлюсь с классикой жанра.

Роберт Шекли "Десятая жертва" (1965):
Насколько Шекли удавались рассказы, насколько же часто он прохаживался по граблям в романах. Свой любимый сюр и нелогичность с толикой юмора и абсурда он доводит до того, что все произведение кажется просто изуродованным и неудачно препарированным. Понятно, что он высмеивает здесь всё — от американской модели мировосприятия, с ее рекламой, любви к киношной картинке, до спгетти-вестернов и окутанных тайной героев, притягательных для женщин, но почему-то неудачников. Получилось плохо сшитым лоскутным одеялом, если честно. Но кое-где сквозь расходящуюся обивку проглядывает нутро работы гения.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Рэй Брэдбери "Далеко за полночь" (1944-1976).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 ноября 2016 г. 20:20
Клиффорд Саймак "Снова и снова" (1950):
Роман о Предателе, способном погубить человечество и с благими намерениями дающий этому самому человечеству пинок, дабы оно катилось в Вальгаллу или куда еще. Троянский Конь во всей своей красе. Душевные метания и терзания оставляют равнодушным. Роман считается классическим, таковым и является, однако у Саймака часто встречаются романы-разочарования в человечестве. "Снова и снова" совсем не исключение. Однако, в чем Мастеру не откажешь, так это в подаче материала. Преподносится предатель страдальцем и даже героем. Интересно, не так ли?

Такие дела.

З. Ы. На очереди: Роберт Шекли "Десятая жертва" (1965).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 26 октября 2016 г. 19:35
ааа иии в нескольких местах романа упоминается участие героя в войне за независимость. Просто к слову.
Такие дела.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 23 октября 2016 г. 14:48
Клиффорд Саймак: "Пересадочная станция" (1963)

Продолжаю наверстывать упущенное и знакомлюсь с классикой жанра. Роман очень светлый. Я бы даже сказал, неожиданно, принимая во внимание тот факт, что главный герой в прошлом — ковбой, участвовавший в войне за независимость и постоянно носящий с собой винтовку. Этакий суровый немногословный дядька, абстрагировавшийся от окружающего мира. На сомом деле, душевные терзания героя занимают в романе центральное место. Здесь вам и эскапизм в чистом виде, выкристаллизовавшийся в призраках-друзьях, и метания, кто же он на самом деле — смотритель станции, прикоснувшийся к бездонному знанию, или же гражданин планеты Земля, являющийся неотъемлемой ее частью. И этот гражданин не согласен с тем, что Земля, по сути своей, всего лишь перевалочный пункт на галактической карте. Разрешаются все конфликты предсказуемо, но финал, когда герой так и остается одиноким, дорогого стоит.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Роберт Шекли "Десятая жертва"(1965) / Клиффорд Саймак "Снова и снова" (1951).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 16 октября 2016 г. 01:52
Клиффорд Саймак "Город" (1952):
Роман эпичен, как скала. Сейчас так не пишут. Не хотят и не умеют. Произведение монументальное и оставляющее после себя горькое послевкусие, как последний день августа, пожалуй. Роман, воплотивший в себе разочарование человечеством. Роман-предостережение, вышедший задолго до технической революции и, соответственно, задолго до ее отвратительных последствий. Роман-песня, воспевающая стремление человека к саморазрушению.

Такие дела.

З.Ы. На очереди: Клиффорд Саймак "Пересадочная станция" (1963) / Роберт Шекли "Десятая жертва" (1965).

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  47  48  49  50  51 
⇑ Наверх