fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Random RGB
Страницы: 12345678

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


активист
Отправлено 22 января 2022 г. 12:54

цитата relentless

Загадку сочинил

Хех, это, наверное, про Большой Взрыв и его последствия. Я в этом ориентируюсь довольно слабо. Навскидку:
Все разлилось = расширение и остывание вселенной
Силачи = сильное взаимодействие и нуклоны
Оргии = первичный нуклеосинтез элементов до лития и появление звезд
Идут номера = звездный нуклеосинтез элементов и черная дыра
Шестой – не могу сообразить сходу, возможно, тут зашифровано что-то про галактики
Наверх плюет = джет, мигающие глаза – нейтронные звезды

Это очень приблизительно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


активист
Отправлено 22 января 2022 г. 12:41

цитата volga

Я в понедельник выложу таблицы итоговые.

Хм, а ведь таблицы по основному конкурсу будут очень палевные, фактически поголовная деанонимизация финалистов.
Внекс можно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 22 января 2022 г. 00:30

цитата bbg

Как и всегда — bbg с участием mick_ekb
Потерянный дом — mick_ekb с, так сказать, участием bbg
Ситуация и скелет сюжета одни, реализация разная.

Хех, вы проверяли, чья версия лучше сыграет?

цитата mick_ekb

У меня тут есть рассказы категорий А, Б и В, на любой вкус

А. Новая музыка, вероятно.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


активист
Отправлено 21 января 2022 г. 21:16
volga, а, да не торопитесь. )

цитата mick_ekb

По опубликованным тут топам — Чучек, похоже.

Походу, да. И по оценкам.
Конкурсы всегда — рандом.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


активист
Отправлено 21 января 2022 г. 21:02

цитата volga

Приняты оценки 4 читателей. Нужно было оценить больше половины рассказов, не все читатели осилили )

Хе-хе, ну да. А кто выходил третьим по топам?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению


активист
Отправлено 21 января 2022 г. 20:36
А кстати — сколько независимых читателей оценивало внекс?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 21 января 2022 г. 20:35
SAM77 да, но читательские оценки часто коррелируют с мнением жюри
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 21 января 2022 г. 20:21

цитата mick_ekb

Кто, думаете, выиграет? Поставлю на гарпий из внекса.

Если в жюри четыре человека, то выиграть может вообще что угодно — рандом.
Если оценщиков больше, то выиграет Мейстерверк или Челюсть. Вообще, судя по баллам, троица из внекса все заберет.

цитата Г. Панченко

Выложил обзор

Спасибо.
Хаха, "рассказ категории Б" – это классно звучит.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


активист
Отправлено 11 января 2022 г. 22:49
Монокефалы
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 11 января 2022 г. 21:34

цитата Г. Панченко

Тут я согласился с предложенной оргами схемой, допуская, что любые другие варианты были бы для них и участников слишком утомительны. (А разве нет?)

Да это так, мои мечты насчет увеличения лимитов.

цитата Г. Панченко

но со сборником-то еще долго хлопоты продлятся (и неизвестно к чему приведут, да)

Если в гипотетический сборник идет один текст от автора, у меня еще есть шанс туда с конкурса попасть. Напишу вам чуть позже.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 11 января 2022 г. 18:56

цитата Г. Панченко

см. ситуацию на нынешнем конкурсе, когда подходящих рассказов — кот наплакал!


ИМХО, все же тему Вам стоило формулировать иначе. Что-то вроде: "Альтернативная эволюция", расшифровка темы: несбывшиеся варианты эволюции, предпочтительно на Земле, еще предпочтительнее – эволюции приматов, см. подсказки Дробышевского. Менее предпочтительно – эволюция на других планетах.
И потолок по знакам – до 60000 хотя бы (а лучше до 2х а.л.)
Как-то так. Вот тогда бы намного больше подходящих рассказов накидали, кмк. Я сам бы другую идею стал развивать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 9 января 2022 г. 23:33
вообще не удивлюсь, если левий. Хотя более вероятно – кто-то мне неизвестный.
В любом случае — автор реально хорошего рассказа. (увы, не я).
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 9 января 2022 г. 23:03
Кочевье

Ахаха, а это классный рассказ!

Во-первых, есть необычная, незатасканная и научно обоснованная концепция мира. Правда, судя по отзывам, без наглядной картинки народ не разобрался. Хотя с картинкой, которую тут выше приводил Технократор, вроде все должно быть понятно (там бы еще дорисовать планету с городами, и к рассказу эту схему приложить).

Во-вторых, даже если не вникать в нф-основу, это — как раз тот самый огромный мир на нескольких страницах, которого я написать бы не смог. Я бы погряз в ненужных подробностях, а автор отсек все лишнее.

И – да, это рассказ. Просто не по конкурсному шаблону. Вообще-то бывают рассказы и без сюжета, и без ярко выраженного героя с аркой характера — от этого они рассказами быть не перестают. Этак и "Будет ласковый дождь" не рассказ, и "Уходящие из Омеласа", и еще куча других. Кочевье – нормальный художественный рассказ, целостный и законченный, абсолютно соразмерный замыслу – в нем нет ничего лишнего, и разбавлять его ничем не надо. Небольшой размер только в плюс.

Написано на высоком уровне: лаконичный стиль речи местного жителя выдержан, и слова автор берет точные.
"затлеет дерзкое" – здесь я аж восхитился. Затлеет. Я бы по природной глухоте к словам написал что-то не то: зашевелится, загорится и т.д. А автор – молодец.

Кстати, кто говорил, что темы нет? По-моему, Кочевье стопроцентно раскрывает тему "эволюционная фантастика", весь рассказ о том, как приспособилась к среде жизнь на другой планете. Не только люди – там и растения со своими жизненными циклами, и животные. Круто же.

В общем, досадно, если зарубят в первом туре. Рассказ достоин быть в призерах.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 9 января 2022 г. 00:55

цитата valari2

а если вылетишь, с карточками поиграться уже нельзя будет?


Можно. В качестве читателя:

цитата


4. Правила второго тура
4.1. Во втором туре рассказы оценивают авторы-участники второго тура и читатели-посетители сайта «Лаборатория фантастики»

4.4. Правила голосования для читателей-зарегистрированных пользователей сайта (далее — читатель):
4.4.1. Читатель — т.е. любой зарегистрированный пользователь сайта (в том числе авторы, чьи рассказы не прошли во второй тур) — может выставить оценку от «1» до «10» на стандартной странице-карточке в библиографической базе сайта «Лаборатория фантастики», которая заводится на каждый рассказ второго тура, и оставить отзыв. Оценки и число оценивших рассказ читателей (но не текстовые отзывы) будут скрыты ото всех до окончания второго тура.
4.4.2. Читатель должен прочитать и оценить не менее половины рассказов второго тура.

...
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 6 января 2022 г. 16:07

цитата Г у д в и н

читателю нужно узнавание

цитата Г у д в и н

всё равно истории о людях...

Ага. Типично.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 6 января 2022 г. 15:24

цитата Г у д в и н

согласна, как один из вариантов — таланту не хватило у творцов

Если делать нормальную историю с конфликтом, героями и сюжетом, на оригинальный развесистый лор не хватит места, и "альтернативность" в значительной мере останется картонной декорацией, чтобы большинство реалий мира были узнаваемы, легко считывались и не приводили читателя в недоумение. А по-настоящему хороший альтернативный мир, как по мне, — это именно то, что приводит в недоумение, над чем надо голову поломать.

цитата Bladeness

Я видел несколько неплохих рассказов на близкую тему.

Да написать вообще что угодно можно. Вопрос в том, насколько глубоко прорабатывать тему. У меня к этому специфическое отношение, а так-то авторы обычно идут по простому пути: любые разумные существа будут как мы, точка. С парочкой экзотических "отличительных черт", а так — просто загримированные люди. Ну такое.
Упомянутых рассказов не читал, ничего не могу сказать.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 6 января 2022 г. 14:39

цитата Emil

Попробуйте заранее растить их под нужный размер — это труднее, но окупается.

Ахаха, да уж я-то в курсе. Надоело растить бонсаи. Собственно, именно поэтому про цивилизацию гигантропов ничего не стал писать, хотя придумать можно было всякое.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 6 января 2022 г. 14:00

цитата Г. Панченко

А где она, массаракш, обнаружена?! Твердо — в 2-х рассказах НА ВЕСЬ КОНКУРС, "мягко" — в 7 — 8, смотря как определять границы этой "мягкости"... причем заметная часть этих текстов, будучи вполне хороша для "Горизонта", в гипотетический сборник могла бы пойти лишь как содержимое особых разделов... Но ведь для того, чтобы такие разделы состоялись, основная часть проекта должна быть наполнена сюжетами, которые твердо по теме!


Ха-ха, ну, раз все так плохо, то давайте проведем эксперимент. Дайте конкретное техзадание: про что вы бы хотели увидеть рассказ (скажем, вам интересна жизнь гигантропов в альтернативном XVIII веке, или я не знаю что еще) – и, может быть, кто-нибудь успеет сочинить прямо по вашему запросу нечто на внекс. Не выиграет, так хоть гипотетический сборник наполнит, хехе.

Я могу сказать, в чем проблема с темой лично для меня. Она слишком обширная. Смоделировать "иную версию современности", или мир "несбывшегося альтернативного человечества" — очень интересно; впихнуть мир с тысячелетней альтернативной историей в 1 а.л., не превращая рассказ в конспективное эссе — почти нереально. Лично мне уже как-то надоело отрубать головы и ноги своим историям.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 25 декабря 2021 г. 00:38

цитата Вася Чепушкин

А что значит «внеконкурс»?


Читайте ещё больше правил:

цитата

5. Правила внеконкурсного состязания

5.1. Внеконкурс проводится, если на него прислано не менее 10 работ от разных авторов (соавторский коллектив считается за одного автора).

5.3.1. На внеконкурс можно подавать рассказы, ранее «засвеченные» (в других конкурсах или выложенные в Сети), за исключением официально опубликованных (в электронных или бумажных изданиях).

5.9. Внеконкурсные рассказы имеют возможность пройти в финальный тур основного конкурса. Если количество внеконкурсных рассказов до 40% от числа рассказов, принятых на основной конкурс, то в финальный тур проходит два (2) рассказа. Если количество внеконкурсных рассказов более 40% от числа рассказов, принятых на основной конкурс, то в финальный тур проходят три (3) работы.


Так что пишите на внекс, чтобы он вообще состоялся. Там в этот раз лафа, засвеченным рассказом можно играть.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


активист
Отправлено 14 ноября 2021 г. 12:28

цитата harrybook

Кто-нибудь может расшифровать тему одним предложением?

Пишите о том, до чего эволюция не додумалась*, а вы смогли.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

*ну, или корректнее — до чего в эволюции дело не дошло

Страницы: 12345678
⇑ Наверх