| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB 
 
активист |
 Отправлено 30 октября 2018 г. 22:56 |
|
Хех, походу, на этом блице народ читает и обсуждает что угодно, только не финал. Что косвенно намекает на качество нынешнего финала.
Ну ладно, раз такое дело, может, кто-нибудь скинет в личку победителей ФЛР-15? А то я все пропустил, а там, говорят, классные рассказы были. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 27 октября 2018 г. 18:45 |
цитата volga Будут беспалевные
а, отлично 
--------------
цитата Евгений Басов автор в одном предложении во вступлении к рацку описывает примененный фантдоп.
Премодератор сохраняет эти обосновы ко всем рацкам
О. Я против.
Это как заранее оправдываться.
Вот если поступит жалоба — тогда пусть автор пишет объяснительную. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 27 октября 2018 г. 12:34 |
|
Хм, а я надеюсь, что таблицы будут беспалевные ) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 15,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 23 октября 2018 г. 01:22 |
Насчет КАИ и Голубя:
"это спекулятивная фантастика!" (с) 
Я против дисквалификации сильных рассказов по формальному поводу. С сильными интересно соперничать, интересно сравнивать результаты. И если КАИ и Голубь настолько круче всех в своих группах — что ж, пусть выходят и побеждают, даже со "спекулятивной фантастикой". А группы пусть мотают на ус. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 26 апреля 2018 г. 17:04 |
цитата Г у д в и н Как это он вас с pomarki отгадал?
гуглом и логикой )
Поздравляю победителей!
Спасибо за конкурс Г у д в и н, участникам, читателям и отдельно Roland23 за отличную тему.
Том Рэндальф, будущий темный лорд (или нет)
это не фанфик (и я, есличе, не отказываюсь от прав). Перекличка с ГП, отсылки, полемика — для меня все в рамках допустимого.
моралите или какие-либо поучения я, разумеется, не закладывал, это было бы слишком примитивно, — и вообще не ожидал подобного прочтения.
Любопытный феномен.
В целом, всем спасибо за отзывы, было интересно. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 25 апреля 2018 г. 00:38 |
|
Последний пункт — pomarki
Она — Анна — креозот ум | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 20 апреля 2018 г. 01:17 |
|
Slad-Ko
Не вполне улавливаю вашу интонацию. Но, надеюсь, не очень обидел. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 20 апреля 2018 г. 00:54 |
цитата Г у д в и н И не мудрено. Слишком мало проходных мест. В этом вся суть Блица...
Я уже ощущаю, что блиц — не мой формат. ) По разным аспектам.
цитата Г у д в и н А в фиолетовой ваще одному рассказу болла не хватило :-D
эх, жаль. вот рубилово там было за третье место. При таком раскладе выход в финал — это больше удача, чем успех.
цитата golikov28 Странно, я отсылку к игре не заметил, хотя у меня в "Посторонних..." эта же игра, вернее, деталь с аугментацией рук. Интересно...
В отзыве на Отель я писал свои домыслы на тему. Интересно, автор подтвердит их, или нет. Если вообще появится.
цитата Дорамун "Девочка из глины"
О! Очень художественная вещь. Мне понравилось.
цитата Дорамун В "Девочке" мир от балды, в нем нет никакого смысла, как и во всех телодвижениях героев. Это просто есть.
Я примерно так и воспринял. Как абстрактную живопись: важнее собственные впечатления и ассоциации, вызванные картиной. Спасибо!
За ваши отзывы, кстати, отдельное спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 16:36 |
цитата golikov28 "Посторонним вход разрешён"
Ага. Я тоже брал его в топ, в первую очередь за исполнение. Но мой топ, увы, практически полным составом не вышел (
Собственно, повторю вопрос из отзыва: зачем нужна смена кадра со щелчком?
И, раз уж речь о Красных, может, автор Отеля "Тон" объяснит, при чем там Deus Ex и в чем вообще фишка была?
А, и кто автор "Девочки"? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 15:01 |
|
17 — робот, кошка?
Нужен список угаданного. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 14:58 |
|
16 Посторонним вход
17 Радуга? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 14:02 |
|
Голубая группа должна быть, я их не читал
Передай другому? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 12:32 |
|
Тогда "Косматое" | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 12:28 |
|
Хомяк | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 01:20 |
|
6. Контрольная по выживанию | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 00:46 |
|
Девочка из глины? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 19 апреля 2018 г. 00:40 |
|
Где-то вышли двое;
Но один финалист дисквалифицирован, так? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 18 апреля 2018 г. 23:59 |
|
Красные впечатления:
Группа не очень. Ни один рассказ не зацепил.
И, пока отзывы не превратились в тыквы:
Будем выздоравливать — В начале слишком много пустопорожней, на мой взгляд, болтовни:
"Когда он уходил, никакого листа на тумбочке не было. Это бесспорно, так как именно оттуда он взял ключи от квартиры. И туда же намеревался положить обратно. При всей своей увлечённости археологией Виктор не был рассеянным чудаком-учёным из кинофильмов. Наоборот, археология (тем более в поле) требовала огромной внимательности, умения по малейшему плотному кусочку определить примерную форму и расположение скрытого предмета. А ещё, как и любая наука, учила анализу.
Поэтому Виктор определил автора записки сразу."
Письмо-объясняловка в концовке очень портит впечатление.
Вот Я — эпиграф из Екклесиаста — это опасно. Ждешь либо стеб, либо нечто глубокомысленное (и про себя понимаешь: лучше пусть будет стеб). Задумка "один день — целая жизнь" хорошая, но как это все написано:
"Когда малыш улыбался, они улыбались вместе с ним, когда агукал, над ним проносился хор умиления. Каждый подавал ему свой палец, передавал друг другу копошащийся комок, стремясь показать что есть вокруг. Поднимая его к солнцу."
Слишком умилительно. И так весь рассказ.
Готка — задумка ОК, стиль ей соответствует, но предсмертный монолог подзатянулся.
Звонок другу — Написано не блестяще, но читалось легко. Двор, от которого веет старостью, а где старость, где-то рядом и смерть. Напрашивается версия, что с помощью телефонной будки можно было звонить на тот свет. Поэтому "вызов" еще живого Стаса вызвал парадокс. Стас из завтрашнего дня — это Стас, который уже умер... Примерно так я рассуждал, и, действительно, Стас-1 умер в течение дня. Но потом Стас-2 тоже умер (вроде как), и я чет запутался.
Финал лично мне, в общем, понятен — герой опять идет в будку, чтобы попробовать снова вызвонить Стаса. Что из этого получится, или не получится, неясно. Уместный открытый финал.
Йике — весь текст написан как бы с ухмылочкой, начиная с эпиграфа и до последней фразы. Неплохой поворот в финале.
Лист-Экзюпери — Понравился центральный образ "загробной жизни" листа. Финал все объясняет, но неуклюже, и впечатление портится. Написано как-то не особо хорошо, имхо иногда слишком многословно.
Маленькая сестра - Интересный конфликт можно развернуть между сестрой и братом, но в рассказе на интересное не хватило места. Надо дописывать. Из неудачного — слегка наивные, шаблонные персонажи — и родители, и дети. Только плюшевый мишка психологически достоверен. Но потенциал у рассказа есть.
Посторонним В — самый грамотно написанный рассказ, читалось хорошо. "Динго" понравилось. Из минусов — опять автору не хватило места, героев многовато. Огорчали шаблонные фразы типа "Пак колдовал у пульта", ну да ладно. "щелк-смену кадра" я как-то не очень понял. Поначалу думал, что в конце вылезет какой-то наблюдатель "из-за кадра", или что все происходящее окажется записью какого-нибудь андроида, но нет.
Хомяк - Явный стеб над хоррором, но даже в таком виде, как по мне, не катит.
"Лезвие ножа метнулось вперёд, с лязганьем задело прутья клетки и упёрлось хомяку в упитанный живот. Тварь издала громкий писк и задёргалась, нанизанная на нож, как на шампур. На шёрстке заалело кровавое пятно. Степан выдернул нож, и тушка хомяка с мягким шлепком плюхнулась на дно клетки."
Чертовски небрежно все:
"– Вот и всё, – подумал Степан. Он поймал себя на том, что чувствует вину за происходящее. К животным Степан всегда был равнодушным, но об убийстве какой-нибудь твари даже не помышлял."
Короче, левой задней ногой написано.
Теплотрасса — даже в такой коротком рассказе я споткнулся на фразе "От тепла трубы..."
ТрУбы или трубЫ?
Хорошее число — опять слегка наивно. Задумка занятная.
Чудовище — как-то опять наивно, герои картонные.
Неудачно: "– Который час? – ехидно повторил монстр."
"Он бежал, сжимая в онемевших руках топор, и орал страшнее, чем стая испуганных павлинов."
Удачно: "Вы как думаете, зачем я к вам подсел? Потому что страшно там в камнях."
" Это мы их так…" | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 17 апреля 2018 г. 01:51 |
|
Красные
Отель "Тон"
Как оказалось, кое-что катастрофически осложнило мне (и, вижу, не мне одному) понимание этого рассказа:
- я не читал "Человек, который был Четвергом";
- и, что существеннее, не играл в Deus Ex.
По мере прочтения у меня крепло подозрение, что я тут чего-то очень сильно не догоняю, что все эти имена были взяты не с потолка, что отсылки меня куда-то отсылают. И правда: Версалайф, Мэгги Чоу, главгерой и его брат, сам отель "Тон", как сообщает интернет — все оттуда, из Deus Ex. Последняя сцена рассказа — походу, первая сцена игры (в которой брат — главгерой).
Что тут скажешь, вникнуть во все это сейчас у меня нет никакой возможности. Но я хотя бы теперь понимаю, что именно я не понимаю.
В связи с чем вопрос к народу. Если есть знатоки мира Deus Ex, посмотрите этот рассказ и напишите, зачем нужна эта перекличка. Потому как написано хорошо, и я полагаю, что автор какой-то смысл все-таки вложил. (Может, тема, которая здесь обыграна — "день, который все изменил"? Это имело бы смысл.) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Random RGB
активист |
| Отправлено 16 апреля 2018 г. 15:16 |
|
Зеленые
Хорошо быть радугой
Что-то этакое в рассказе определенно есть. Но есть и много проблем, имхо.
Очень наивное начало, от которого веет юмофантом. Я не против юмора, но здесь он, по моим ощущениям, страшно безвкусный. Хихиканье, взаимные подколки героини и первого встречного (безликого и безымянного) волшебника — всё неживое, кукольное.
Вроде бы написано ровно и гладко. Но сам вот этот стиль:
"Что ж. Почему бы и нет? Если бесплатно, то хочу ту фантастическую новинку, на которую я не успела в кинотеатр сходить. Так ему и скажу."
"а они всего лишь по земле ноженьками ходят" — очень дешевый стиль.
Может, тут была задумка: сделать концовку на контрасте с этой изначальной веселостью. Но для меня контраста не получилось, все затмило ощущение некачественности.
"Стоял прекрасный весенний день" — это речевой штамп.
"Сбыча мечт", "тупо хихикнула я." — это просто ужасно.
Разумеется, и дальше ради юмора герои ведут себя как картонные идиоты.
"Как магия у волшебников на голубых вертолётах работает — я не в курсе."
"Магия, что тут скажешь. А раз магия — надо пользоваться по полной."
После таких слов всегда хочется, чтобы герой хоть раз загадал что-нибудь умное. Неожиданное. Хоть бы попытался выяснить, что такое "магия": принципы работы, как овладеть самому.
Но рассказ продолжается в русле шаблонов, героиня загадывает стандартные желания, и все это скучно.
Понравилось про зубы.
Лучший эпизод — ощущения героини в мире радуг. Вот здесь мне стало ясно, что автор может писать нормально, когда оставляет в стороне хохмочки и "тупое хихиканье".
Концовка чистая, улучшает общее впечатление.
Идея рассказа яркая, но лично мне она запомнилась еще со времен "Города" Саймака (Дезертирство). Героиня, часом, не на Юпитере побывала? Кстати, могла бы получиться занятная перекличка с Саймаком, если бы автор как-то развил идею. Но, в общем, ничего нового по сравнению с Городом здесь высказано не было. (И в Городе был размах побольше). | |
