| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Бес 
 
философ |
 Отправлено 4 мая 2016 г. 22:40 |
цитата Лунатица Windows XP.
Чьи-то очумелые ручки (не признаются! да и вряд ли вспомнят, что делали) неловко подергали за мышку, и в результате панелька Windows утолщилась. Теперь ярлыки открытых окон располагаются как бы во втором ярусе. Обычными средствами сузить ее не удалось (она не закреплена, сдвигается в любую сторону, ширина увеличивается, но меньше двойной не уменьшается).
Удерживаем Ctrl и наводим мышь на границу полосы, до появления разнонаправленной стрелки и тянем эту полосу в нужное положение.
По второй проблеме пока не помогу. Лень подключать системник с хп. Позже немного. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 апреля 2016 г. 02:20 |
цитата Bogobor Здравствуйте. В монитор забрался паук. Серьёзно. Не шучу. Ползает по экрану с обратной стороны. Кто-нибудь с таким сталкивался?
Угу. В далёком 1990 году шарик пинг-понговский в монитор проникал. Вот так. А ещё буквы падали в мониторе. Ваш паук из тех же зверей. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 13 марта 2014 г. 06:01 |
Анекдот
Зашёл юзер в анекдоты и офонарел от скрупулёзной и тщательной работы модератора.
- Сразу видна работа Правого сектора. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 25 декабря 2013 г. 22:33 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 4 декабря 2013 г. 14:32 |
|
[Сообщение изъято модератором] | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 4 декабря 2013 г. 10:13 |
цитата zombart Напомните, кто постулировал?
Не помню. А это важно? Главное смысл постулата.
цитата zombart Это не отменяет доминирования одного вида над другим. А разумный небиологический вид в любом случае будет доминировать над разумным биологическим видом.
Ну и зачем человечеству создавать своего могильщика?
цитата zombart А чего вы так цепляетесь за контейнер? Это же лишь носитель.
Эээ... нет, не совсем носитель. Это носитель совершенно другой идеи, в которой человечеству нет места. Фтопку такой носитель разума. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 4 декабря 2013 г. 09:37 |
цитата zombart Ясно, что люди должны будут уйти.
С каких это веников? Люди оно того... жить хотят. Главный постулат забыли. Человечество — да пребудет вовеки.
цитата zombart Все прогрессивные выберут небиологический путь и будут полностью доминировать, а остаткам биологических предоставят резервации.
Ну не читал я Майн Кампф, и к "общечеловеческим ценностям" с подозрением отношусь. А тут на тебе, мне грузят мозг подобным.
цитата zombart Если вы разделяете идею об искусственном интеллекте, то вы также будете разделять идею о возможности существования разума на небиологических носителях.
Вы сказали разума, а не человека. В общем я понял. Вы готовы сдать человечество в утиль для восторжествования арийской расы "истинного разума". | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 2 декабря 2013 г. 15:43 |
цитата zombart Ну и хорошо.
А что хорошего? Получаем как минимум две разумные расы на одну планету. Считаете возможным мирное сосуществование?
цитата zombart Главное, чтобы память и преемственность сознания сохранилась.
Вы про что? Гомункулус Инкорпорейтед? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 26 ноября 2013 г. 04:18 |
|
Юмор в чём? Московский метрополитен от бабок лопается, а Алма-атинский в убытках? Так что ли? | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 24 ноября 2013 г. 20:15 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 21:14 |
цитата Urania так говорите, как будто бы он у всех одинаковый совершенно
Откуда такой вывод? Ну если непонятно выразился, исправлю небольшим добавлением.
"Состояние полной боеготовности — эти различия нивелирует и достигает своего максимума у каждого конкретного индивидуума".
цитата тессилуч Может хватит Х... меряться:-)))
Всё. Я прекращаю. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 20:37 |
цитата Urania то есть мужчины заведомо хотят накинуть пару сантиметров...
Никаких заведомо. Измерение не в эрегированном состоянии смысла не имеет. Зависимо от температуры воздуха и от анатомических особенностей. Нутрячок — есть знаете-ли такая особенность организма, когда существенная часть находится внутри паховой области. Состояние полной боеготовности — эти различия нивелирует. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 19:49 |
цитата Urania Бес хм, а вы в эрегированном состоянии измеряете?
По умолчанию, да. А с какой целью интересуетесь, уважаемая?
цитата Urania а расстояние между рельсами по внутренней кромке или по внешней?
Вообще не измерял. Пусть у железнодорожников, об этом голова болит. Стандарты в цифрах заявлены. Вот ими и оперирую. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 19:27 |
цитата badger Бес когда вас просят "налить на палец" вы его тоже в длину будете измерять? Или все-таки в толщину?;-)
По умолчанию в толщину. Но претензии не понял, вышеупомянутый инструмент по умолчанию измеряется в длину.
цитата Дон Румата Бес Таки Вы думаете, что я этого не знал? А Вы заметили, что это тема про анекдоты? а не про факты? 
Естественно я об этом знаю. Ну просто не нравятся мне анекдоты, легко опровергающиеся заклёпками. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
|
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 15:50 |
цитата zombart природа заложила программу саморазрушения организма на генном уровне.
Я так не считаю. Никакой программы саморазрушения нет. Есть программа обновления клеток организма, рассчитанная на работу без критического количества ошибок копирования в некотором диапазоне чисел циклов воспроизведения. При достижении этого количества, ресурс способности организма к делению клеток без ошибок заканчивается. Организм дряхлеет. При дальнейшем нарастании ошибок деления, какой либо орган отказывается работать (ресурс самовосстановления кончился). И всё. 
цитата zombart Но лучше всего переход на небиологические носители.
В это случае имеем проблему "А будет ли это человек?". Это качественно другой вид жизни. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 03:42 |
цитата zombart Ну что я тут могу сказать? Грибов надо кушать меньше.
А у на их детям продают. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Могут ли достижения в биологии подарить бессмертие? > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 22 ноября 2013 г. 03:17 |
|
Бессмертие рассматривать не буду. Это абстракция, как в математике бесконечность. А вот о долголетии поговорить стоит. Медицина и фармакология здесь одни не справятся. Реально можно рассматривать нано-(якорь им в ж***)технологии.
Имеем организм, постепенно теряющий способность самовосстановления (пресловутые мутации клеток). Имеем рой наномашин, по мере расходования единиц, сам себя восстанавливающий до необходимого объёма, ну и в критических ситуациях (болезни, травмы, ранения) увеличивающегося. Одна наномашина — весьма ограничена функционально, а вот рой качественно другой объект.
Задача роя — при внедрении в организм зафиксировать текущие параметры в память роя (или внешнюю память, причём внешней памятью могут быть части организма, кости например). Постоянно мониторить организм на предмет отклонения от сформированного образа и исправлять ошибки размножения клеток. Неправильную клетку ликвидировать и инициировать новое деление, пока результат не будет положительным.
Минус метода — усиленное энергопотребление (кушать больше придётся). Возможно ещё какие либо. Предусмотреть возможность различать организм (свой-чужой).
Плюс. Увеличение продолжительности жизни теоретически на два порядка. 5-7 тыс. лет. Это о-го-го. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 17 ноября 2013 г. 23:22 |
цитата Михаль И вот в тот самый день рождения к Орловым приходит та самая актриса и в том самом платье. Лучше бы она не приходила. Потому что в доме Орловых-Александровых недавно — ко дню рождения — сменили всю обивку на всех креслах и диванах и даже стульях. И была та обивка сделана почему-то именно из той ткани, из которой сшила себе платье незадачливая соперница!
Эту же историю слышал про некую даму София Августа Фредерика Анхальт-Цербстская. Только в роли разыгрываемой. Шутницы впоследствии пожалели. Но уже поздно. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Бес
философ |
| Отправлено 23 октября 2013 г. 22:37 |
|
| |
