FantLab ru

Все отзывы посетителя pats

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  30  ]  +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

pats, 5 августа 2010 г. 13:04

К сожалению прочитал до середины, воодушевленный восхищенными отзывами читателей на этом сайте, но дальше не смог. Как мне показалось, ничего нового в этой книге нет, стиль повествования, герои, персонажи, всё это было тысячу раз исписано, только в данной книге другой сюжет.

Не знаю, хотелось глубины и фееричного чтения, чтобы расслабиться после тяжелого трудового дня. А здесь получаю долю напряжения, злость и чувство несправедливости которого и в реальном мире не так то мало, а так что хочется выйти и покурить после каждой прочитаной главы.

Еще создалось впечатление, что добавление сцен сексуального характера было только для внесения книги в категорию «для взрослых». Зачем нужны подробности, куда, кто засовывает руку, если эта сцена вообще не носит никакой полезной информации, а выглядит на общем фоне, как мысли извращенца.

Пришла на ум мысль, может быть все ставят такие высокие оценки и пишут восхитительные отзывы, потому что другие до них так делали? Чтобы не слыть неандертальцем, нужно равняться на других. Не знаю, воистину для меня загадка.

P.S. неужели все в том мире такие грубые, принципиальные, жестокие и узкомыслящие?

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

pats, 31 января 20:54

Бросал книгу раз пять. Каждый раз спрашивал себя: «Зачем, я это делаю? Ради чего?». Но потом заходил на этот и другие сайты, чтобы почитать больше хвалебных отзывов и возвращался к произведению. Во первых, я не люблю бросать дела незавершенными. Во вторых, я купил эту книгу (хоть, и на распродаже), значит это что-то да значит.

Но эта книга... О боже. Её так все любят и почитают. Кто я такой, чтобы моё мнение было выше читателей этого или других порталов? Я явно заблюждаюсь, и в ней что-то есть этакое, чего мне пока не удаётся разглядеть.

Пишу, спустя 370 страниц. Я больше не могу её открывать, она меня жутко раздражает. Я, можно сказать, её ненавижу. Чтение книги, постоянно вгоняет в сон и тоску.

О чём эта книга? О магии? Как работает магия, автор не потрудился пояснить. Просто Герои рисуют что-то руками и вуаля, магия происходит. А почему другие не могут? Зато автор в мельчайших подробностях описывает туалет героев, их викторианский быт, приёмы гостей, сэр такой то, пошёл туда-то. И всё это тянется и тянется. Это ненужная болтовня, которая не выделается не остроумностью, не глубиной. И вот сюжет за 370 страниц, я могу описать тремя предложениями. Думаю, что книга бы только выиграла, сократив ей содержание в два раза. Но я понимаю автора. Потрачено столько усилий (10 лет), на изучение материала и исследования, конечно хочется рассказать обо всём. Наверное поэтому на протяжении всей книги, читателя преследуют сноски, иногда по две страницы, «кто и что, когда-то сделал или сказал».

Везде, также упоминают утонченный английский юмор. Юмор наверное настолько тонок, что мне не удалось его отыскать. Один туман, болото и сопли.

Наверное там интересные Герои? Отнюдь. Несмотря на талмуд в 800 с копейками страниц, им совершенно не хочется сопереживать. Сопряженность попросту отсутствует. Я конечно не знаю точно, вдруг после половины книги, всё заиграет другими красками, но судя по другим резензям — нет. Персонажи плоские, как доски и совершенно не развиваются. Что-то происходит, они что-то делают, но у них мотивация на уровне условного рефлекса.

Из положительных черт, могу сказать, что слог (автора или переводчика) очень складный и легко перевариваемый. Я бы даже сказал, что это книга для детей, будь она не такой «специфической». Отлично передаётся дух того времени.

Я ставлю ей 6. Судя по высоким оценкам, читателя, книга, своего находит.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Марлон Джеймс «Чёрный леопард, рыжий волк»

pats, 14 февраля 2020 г. 00:28

Не смог дочитать. Решил своё драгоценное время потратить на что-то более удобоваримое.

Во первых, искринне удивлён что кому-то понравился роман, и даже кто-то поставил оценку 9! Воистину, у всех разные вкусы, причём координально.

Во вторых, я ожидал тёмного фэнтези, чтобы там трупы, заклинания с расчленёнкой, жестокость, трагедия и смысл. А получил, гомосятину (нет, я не гомофоб, просто не понятно зачем, или это в африканских фэнтези так принято), какие-то условные магические существа, обрезание, и еще какой-то бред сумашедшего.

В третьих, экзотичный способ повествования (герой нам втирает свою дичь, именно втирает, а не рассказывает). Я когда продолжал читать, я по сути мог открыть любую страницу и начинать сказать по этой околесице слов и предложений. Потому что почти каждая страница это мини рассказ с приправами в виде странных словесных оборотов, экзотических названий, поверий и всё это залито водой.

Автор постоянно перескакивает туда сюда. Я вот прочитал 100 страниц, но не могу вспомнить что-то конкретное о чём прочитал, только какие-то моменты, вроде того как Герой спросил, что такое женщина, а его друг повёл ночью в кусты и показал ему, зачем у него дырка спереди и сзади (буквально).

Оценка: 5
–  [  4  ]  +

Роберт Холдсток «Лавондисс»

pats, 10 ноября 2018 г. 15:47

К сожалению не смог осилить данную книгу. Прочитал четверть и всё ожидал, какого-то развития. Но всё вертится вокруг девочки и её видений. Я нашел себя заставляющим снова и снова открывать книгу, дабы возвращаться к истории, пробегая строки глазами. То есть, уже не было наслаждения, скорее рутина и даже, работа. Дабы удостоверится в моих закравшихся подозрений, я оказался на GoodReads, где прочитал мнения других людей о произведении и оказалось, что подобная медлительность и нераскрытость будет присутствовать на протяжении всего повествования. Жаль. Ведь сеттинг книги будет весьма хорош.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Павел Токаренко «Мёртвая вода»

pats, 3 ноября 2018 г. 13:42

Если вы здравомыслящий взрослый человек, который предпочитает настоящую литературу с интересным, притягательным сюжетом, проработанной вселенной, разносторонними, развитыми героями, с красивым изложением и богатым словарным запасом автора, с диалогами, которые несут в себе не только информацию, но и зачастую глубинный смысл и вы ищете книгу, после прочтения которой вы будете думать и даже захотите с кем то поделиться о ней, то это книга не для вас.

Оценка: 3
–  [  4  ]  +

Герман Гессе «Игра в бисер»

pats, 8 декабря 2011 г. 21:39

Непростая книга. В ней можно сказать, завуалированы ответы на некоторые жизненно важные вопросы. К примеру я нашёл сходство с другим романом Гёссе «Сиддхартха», в ней старик который не читал книг и мало общался, стал просветленным только наблюдая за рекой которая его и научила мудрости. Здесь же, магистр музыки стал просветленным, полностью посвятив себя ей. Это удивительное наблюдение на мой взгляд, даёт нам знание что не надо обязательно проводить всю свою жизнь в медитациях и изучению книг для того чтобы познать смысл бытия (или его отсутствие). Ведь это, как говорил Будда, и есть срединный путь, лишенный крайностей.

Как мы видим, Гёссе показал нам мир такой каков он есть, зыблемый, хотя и многополярный, несправедливый и красивый по своему. Пристрастие Гёссе к буддизму выразилось в размышлениях главного героя о том, что всё подвергается энтропии, старению и изменению. Говоря кратко — ничто не вечно.

Для того чтобы вынести из книги намного больше, чем она представляет читателю в первый раз, нужно прочесть её неоднократно. Я поддержу мысль упомянутую здесь прежде, что нужна определенная жизненная волна, которая позволит полностью окунуться в размышления над книгой в период её чтения.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Роберт Холдсток «Лес Мифаго»

pats, 4 ноября 2018 г. 15:21

В начале было очень интересно, я прямо смаковал загадочность и неопределённость событий. Но автор довольно быстро выложил все карты на стол, и примерно после середины книги (а она не очень большая) детали пазла начали складываться воедино. Еще расстраивает, что цель протагониста весьма банальна (любовь) и никакого роста как героя не наблюдалось. Много второстепенных нераскрытых персонажей. Однако в целом книга понравилась. Оценка ей строгая 7.

Оценка: 7
⇑ Наверх