fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя malshin
Страницы: 123456789...66676869707172

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 3 июля 2012 г. 09:53

цитата

Но помогут ли они, если кадры сделаны не сканером, а камерой и, следовательно разного размера?

Чтобы понять это, надо поэкспериментировать, есть и более сложные программы (для освоения) для склейки/сведения панорамных фото, которые работают на принципах расстановки базовых точек вручную.

цитата

но откуда там синий цвет?

Синий цвет получился в фотошопе после компенсации остаточной желтизны от скантейлора (сам фотошоп смог удалить желтизну, но с гораздо худшими результатами и сильным перекосом цветобаланса). Я просто не стал заливать получившийся синий черным для полного соответствия оригиналу (не особо еще и умею).

цитата

как склеивать автоматом куски, сделанные на сканере?

На примере разворота А3 — отсканировать обе страницы либо с хорошим перекрытием, либо сделать три скана (третий — центральной части разворота), дальше в фотошопе (версия CS5, 12.х) меню "Файл" — "Автоматизация" — "Photomerge", загрузить в список все склеиваемые части и нажать ОК, потом посмотреть результат. Недостаток фотошопа — перед склейкой он преобразует все части в цветной 24битный Truecolor, поэтому если частей много, то склейка может затянуться надолго. Есть еще простенькая программа Scan&Stitch, она не меняет формат частей и работает быстрее и очень проста в освоении, но может не всегда дать идеальный результат.
А вообще я частично согласен с предыдущими высказываниями, старческая желтизна неплохо передает благородный "налет" и дух времени, но если только она не портит контрастность скана и не корежит первоначальные цвета (со временем многие бумажные оригиналы не только желтеют, но и выцветают).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 июля 2012 г. 17:59

цитата

1. Масляных пятен нет, это просвечивает обратная сторона. Причем подкладывание чёрной бумаги не помогает

Они могут быть, просто на фоне пожелтения обычно почти не видны. Но чтобы не было просветки или свести ее к минимуму, надо манипулировать настройками сканера, конечно для фото-скана это весьма сложно.

цитата

2. На 600 сделать нельзя — это скан с фотоаппарата, максимальный размер.
Если это чужой скан или нет больше доступа к оригиналу, то жаль, иначе можно сканировать газеты по частям (с перекрытием) и потом сшивать их в одно целое, для фотошопа или некоторых других программ это плевое дело и осуществляется в пару кликов мышью (я сам поначалу долго мучался со склейкой и сведением больших разворотов и вклеек, пока не подсказали что, как и чем).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 июля 2012 г. 13:25
У меня пока получается вот так:
В файнридере особо не экспериментировал (у меня стоят 8-я и 10-я версии), в фотошопе же чисто желтизну убрать не получилось (ваш скан как раз из категории очень сложных, наряду с желтизной еще и масляные пятна), пришлось делать многоэтапно с конвертированием в 600дпи — скантейлор-фотошоп-скантейлор-фотошоп, все из-за того, что фотошоп не умеет грамотно конвертировать в битонал.
Мои рекомендации — сканировать в 600 дпи, чтобы потом с обработкой текста не потерять много, цветобаланс сразу корректировать по возможности в расширенных настройках вашего сканера, потом либо скантейлор, либо фотошоп, либо оба вместе. Как вариант (более сложный по временным затратам, например пришлось такое делать на вашем скане, потому что на нем картинка обтекается текстом, и ее пришлось вырезать) — сканировать страницы с цветными иллюстрациями дважды — в цвете (и обрабатывать потом отдельно иллюстрации) и в полутонах/монохроме (и обрабатывать потом только текст, потому что большинство дефектов типа пятен на тексте уйдут при сканировании в монохроме при регулировании порога черного)., а потом собирать их вместе в одну страницу.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 июля 2012 г. 08:52

цитата

Я-то делаю в тиффах, но он слишком большой.

Тифы лучше всего закачивать на Яндекс.народ, а ссылку размещать здесь.

цитата

Вот скан Казанцева хороший, четкий и читаемый. Но цвет неестественный. Но это сканером, очевидно, делали, это проще исправить.

Вы имеете в виду мой скан Казанцева или другой? Если мой, то там нет цветов, но качество печати местами отвратное.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 29 июня 2012 г. 22:30

цитата

Да, только одной обложки. Отсканить на 600

Отсканировал на 600, запаковал в жпег с 85% и положил на народ:
ссылка
Если будет нужен тиф с беспотерьным сжатием lzv, то могу и его залить.
И сорри за бледную вертикальную полоску, мой очередной сканер "загнан" непрерывными оцифровками и начинает полосить, а новый если и буду покупать, то никак не раньше конца осени ...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 июня 2012 г. 11:15
Если нужна одна обложка, то в ближайшие выходные сделаю, при условии, что номер есть и она не повреждена.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 26 июня 2012 г. 09:01

цитата

А просто хотел спросить — нет ли у кого хорошего скана.
Если нужен хороший скан именно этого номера журнала ТМ №6 за 1966, то он у меня вроде есть (я как раз хотел ограничиться 66-м годом при собирании своей коллекции ТМ для оцифровки, но прикупив полсотни номеров с 59-го что-то застопорился) и могу его оцифровать качественно.

цитата

Странно, что никто не хочет улучшить файлы в 2-3 Мб с соответственным качеством.
Проблема в том, что большинство сканеров у населения — низкоскоростные в отношении сканирования в цвете с высоким качеством, вот почти никто и не сканирует (про кривые руки упоминать не буду, и так это "больной мозоль").

цитата

Да наверняка кто-то улучшает. Вон вроде ТМ даже продает диск с журналами. Там качество должно быть хорошим. Наверное.
Продвижки с улучшением есть, но они в основном касаются номеров 70-х годов и позже (которые более доступны). Диск, который продавала (продает ли сейчас, не знаю) редакция ТМ содержит в основном все те номера, которые были до этого оцифрованы энтузиастами, только еще раз пережатые и ужатые, так что там качество как раз хуже, а не лучше (кого интересуют подробности, на рутрекере все разжевано).

цитата

"Наука и жизнь" с 1985-го что ли
С 1975-го, а потом пообещав, что оцифруют 60-е, зажлобились ...

цитата

Почему нет на сайте — не знаю, в свое время было.
Они вроде как перешли на отдельную продажу номеров через эл. системы оплаты, оплатил и скачивай ... так что проще скачать с торрентов, и качество лучше будет ...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 25 июня 2012 г. 09:27
А. Казанцев "Взрыв", журнал "Вокруг света", 1946 №1
Не раритет конечно, но интересный.
ссылка
Качество печати первых послевоенных номеров не очень, поэтому пришлось сканить в полутонах и соответственно размер распознанного пдф вышел 15 Мбайт.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 17 июня 2012 г. 12:50

цитата

А у вас скана этой странички нет ли?

Оп-па, думал у меня этот номер есть, а оказалось именно этого номера и нет, вместо него лежит дубль №10 за 62-йгод, так что прошу извинить с его сканом 8:-0 ... придется искать заново ...

цитата

А из "Уральского следопыта" случайно рекламной статьи про Искатель нет?

А какой это номер, не подскажете?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 15 июня 2012 г. 11:03

цитата

Все одинаковое. Вплоть до номера заказа. По моей информации, твердые номера делали специально для спецбиблиотек, партноменклатуры и международеых выставок. В продажу не поступали.

А версию о самоделках, но переплетенных для себя в типографии, отметаете? Раз и форзац от другого номера, логично было бы предположить такое ... или там еще некоторые признаки мелкосерийного выпуска есть?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 июня 2012 г. 15:30

цитата тессилуч

Один из лаборантов имеет на своей полке Искатель №1 за 1960г

Это который пререлиз-макет, что-ли? Или очепятка в номере?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 июня 2012 г. 13:45
№№3-5 за 1962 год, которые уже выложены (сканы PDF/DjVu, 600dpi OCR, извините, но всякие doc, rtf, fb2, html и прочие текстовые я не перевариваю):
рутрекер — тема 3776011 (полные ссылки здесь ведь давать запрещено), откройте любую раздачу на нем и подставьте это число
нонейм-клуб — 495415, аналогично
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:08

цитата

А что такого плохого можно сделать с раздачей? Подробнее, плиз. А то вот соберусь отсканить, а со мной тоже поступят некрасиво. Хотелось бы знать — как. А то я теряюсь в догадках.

цитата

Раздачу могли либо соединить с чужой (поглотить), либо удалить за ... слишком хорошее качество сканов.

Нет, дело не в этом, это трекер Либерторрент, "оперились" со временем и ... просто зажрались одним словом, спесь и гордыня — кто ты, а кто мы (релизер большой подборки "Искателя" там — старший модератор, мне противостоял при поддержке как других модераторов, так и даже одного из администраторов), в общем на авторство скана они "плюют с большой колокольни" и им в падлу указать где-либо это. Это, собственно, и написано четко у них в правилах — с авторскими правами соваться к ним бесполезно — отошьют любого. И, поскольку, почти все к себе тащат с рутрекера, как наиболее популярного торрента, то и на рутрекере я пока свои сканы Искателя обновлять не буду. На рутрекер куда лояльнее и корректнее ведут себя по вопросам авторства.

цитата

1) войду ли я в узкий круг лиц 2) когда это будет.

1) все фантлабовцы однозначно
2) по мере наличия у меня свободного времени (в принципе много его на Искатель не требуется, там почти все ч/б), 61-й и 62-й у меня тоже полностью, если интересуют срочно определенные номера, пишите в личку.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 12 июня 2012 г. 08:52
Я предполагаю все-таки отсканировать и 61-й и 62-й, но на торрентах выкладывать сразу не буду, ограничусь пока узким кругом лиц, кому вышлю сканы по эл.почте, при условии, чтобы тоже не выкладывали (пока все не утрясется).
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 июня 2012 г. 13:57

цитата

но год издания и по правилам и по реальности и по традиции надо ставить 2012 а не 1946.

Даже в случае полного репринта от корки до корки? В каком тогда месте?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 1 июня 2012 г. 12:33

цитата

Нет, не с этим — год издания неопринта надо указывать 2012 а не 1943 — чтобы не путать покупателей нацеленных на подлинники.

Так у Акимки половина спорных репринтов мягкой рамки, вообще не репринты, а фактически новые издания (я уточнял), их "начинка" окромя обложек — из других изданий (иллюстрации тоже), да и компоновка другая.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин alib.ru (Алиб). Пользуетесь ли Вы этим сервисом? > к сообщению


авторитет
Отправлено 18 мая 2012 г. 10:33
Пользуюсь услугами около 3,5 лет, официально сделано порядка двух с половиной сотен заказов, и вдвое больше приобретено через раздел "Ищу книгу", в целом доволен, Либекс ему не конкурент (хотя и там изредка беру что-то), минимализм сайта мне импонирует, а все основные функции, нужные мне, реализованы, разве что кроме одной, которую тут уже упомянули — поиск изданий у продавцов заданного региона. Правда не все продавцы корректно оформляют свои списки, особенно для периодики (слово "журнал" и год выпуска частенько забивают не туда, куда нужно), но это не сильно напрягает. Есть конечно и недобросовестные продавцы, у меня такие в черном списке, покупать стараюсь у проверенных лично продавцов или у тех, у кого история заказов большая, преимущество отдаю тем, у кого цены незаоблачные и наличествуют фото.
Стараюсь ежедневно мониторить новые поступления в нужных мне разделах (подписка на них, увы, часто опаздывает), но часто не успеваю поймать и заказать нужные и желанные книги (кто-то оказывается шустрее, да и ночная выкладка по мск, напрягает в этом, ночь у нас — утро на дальнем востоке). В последнее время приобретать на алибе отдельные издания определенных серий стал резко меньше, потому что недоволен ни ростом цен, ни часто попадающимися неадекватными ценами на них, и такие издания либо приобретаю на других сайтах (изредка на Молотке, иногда успеваю и на авито перехватить) либо (что куда чаще) через знакомых коллекционеров.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Как издавали фантастику в СССР > к сообщению


авторитет
Отправлено 2 мая 2012 г. 20:42

цитата

2. Васильев М.,Гущин С. Репортаж из XXI века

Не так давно (2-е издание, переработанное) полностью оцифрована мною со всеми иллюстрациями и выложена на рутрекере, можете оценить сразу без утомительного поиска.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 24 апреля 2012 г. 08:29

цитата drogozin

malshin
сообщение модератора
Не надо прямых ссылок на откровенно пиратский контент.
Этот диск выпущен в 2012 году, защищён авторскими правами и продаётся за деньги.
Достаточно просто сказать, что такая раздача есть на рутрекере и её найдёт там даже моя бабушка.

Да, что-то лажанулся, торопился уезжать, поэтому дал открытую ссылку, не подумав.
Насчет диска — тут вы не совсем правы — его нет в свободной продаже, он был лишь приложением к №1 за этот год -это информация от человека, приложившего руку к его созданию.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению


авторитет
Отправлено 23 апреля 2012 г. 15:42

цитата

3. Недавно на http://magzdb.org/j выложили весь архив журнала "Природа". Кому сказать спасибо? А почему нет 1939 г.?

Поспешили, наверное, есть 39-й в более полной раздаче на рутрекере (с оф. диска которая)

сообщение модератора

вырезано

цитата

Есть ли на форуме тема по технике сканирования/кодирования? Есть вопросы

Здесь наверное нет, на рутрекере — точно есть

Страницы: 123456789...66676869707172
⇑ Наверх