| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine 
 
магистр |
 Отправлено 6 апреля 2022 г. 06:35 |
цитата shoggoth Это только показывает, что вы не знаете об огромной франшизе HALO
я об это м сразу сказала еще в первом своем посте, и как всегда, фанаты игры будут плеваться от любой экранизации, расходящейся с игрой франшизой
цитата Lib217 Мандало...
я не говорила, что это было удачное решение в Halo, я всего лишь написала, что мне понятно, почему в сериале в тупейшей ситуации, в которой ни один здравомыслящий человек, а уж, тем более, обученный солдат, сделает себя уязвимым, Джон снимает шлем
цитата vfvfhm И либо создатели сериала не имеют ни малейшего представления о высокотехнологической войне даже начала 21 века, не говоря уже о середине 26-го
А Вы все знаете о войне 26-го века или 21-го?
на всякий случай повторю, что мне понравилось то, что сериал перекликается с современностью
и поясню пространнее, что я имела ввиду: у нас в 21 веке сейчас идет война, в которой участвует наша страна, и в которой применяется оружие, созданное Советским Союзом еще
и решения, которые принимают и озвучивают в медиа ответственные лица сейчас, не блещут ни здравым смыслом, ни логикой, ни понятными целями и результатами (на всякий случай: я про мировую арену, а не про нашу страну, а на мировой арене полно угнетенных в роли ответственных лиц)
иными словами: то, что я вижу вокруг себя ничуть ни умнее, чем в сериале, и есть определенное сходство, и мне нравится находить это сходство
Lib217 PetrOFF shoggoth
дело в том, что лучше сейчас ничего не идет, чем Halo, а уж смотреть вам это или нет — дело исключительно ваше
я, вот честное слово  , не вербую фанатов, просто объяснила, почему мне нравится сериал | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 5 апреля 2022 г. 21:49 |
цитата shoggoth Мастер Чиф снимает шлем в первой же серии. В тупейшей ситуации.
С этим моментом все понятно: чтобы зритель остался с сериалом он должен сопереживать, персонажу без лица (в шлеме) сопереживать невозможно.
И это не тупейшая ситуация — это клише. Любой плохой драмы. Ну а что еще можно ожидать от сериала, основанного на игре. Клише и тупейших ситуаций.
цитата shoggoth Совсем никудышный сериал.
Я думаю, что так будут считать все истинные фанаты игры, которые желают видеть бойню, с разбросанными то там, то сям (по сюжету) симулякрами.
Сериал же больше построен на кальке из современной реальности — где войной рулят "угнетенные" и "недалекие", и именно решения таких персонажей определяют сюжет (то есть ход войны). | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 5 апреля 2022 г. 20:59 |
цитата Lib217
Посмотрела первые две серии. Неплохо. Не восхитительно и прекрасно, но вполне себе добротно.
Каст в целом удачный, подпорченный, разумеется, современными трендами, обязательными к исполнению, но по отдельным персонажам, практически гениальный.
Пара центральных персонажей отлично играют, вытягивают весь сюжет. Местами красивая картинка.
По недостаткам — клише во всем, слишком много перегибов в клишированности с заходом на территорию очевидного бытового идиотизма.
Самый большой плюс — фантастический сериал, по качеству близкий к Expanse. Разумеется, Expanse снят по великолепной литературной основе, а Halo — по компьютерной игре. Этот факт надо принимать во внимание при оценке.
На некторые спецэффекты могли бы побольше денег потратить, — бросилось в глаза.
PS об игре не знаю ничего | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 2 апреля 2022 г. 15:24 |
цитата Lib217 Ну не знаю, Айзек не так уж и плох
поясню PPS:
возможно, мое личное полное неприятие Айзека в качестве актера усугубило мое неприятие сериала, скорее всего возможно, в случае выбора другого актера на главную роль, я нашла бы более объективные аргументы для обоснования своего неприятия | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 2 апреля 2022 г. 14:17 |
цитата Lib217 Кто-нибудь уже смотрел первую серию?
Я смотрела. Политизированность меня особо не напрягла. Честно говоря, было настолько скучно первые 40 минут из 45 минут всего хронометража серии, что сложно было углядеть хоть какую-то "повестку", потому что смотреть было совсем не на что, но сильно хотелось узнать для чего же это все я смотрю, и с надеждой я ждала финала этой серии. Дождалась. Не понравился.
Ничего хорошего вообще сказать не могу о серии. По логике, далее должно последовать раскрытие всех непонятностей, но мне уже не интересно. И есть сомнения в наличии логики.
Отсутствие связности в сюжете серии пробило новое дно. Потуги на стиль тоже. Картинка и спецэффекты убоги.
"Сокол и Зимний солдат" — единственный из всех сериалов Марвела, который я смотрела до конца, все остальные бросала на первых, максимум, двух, сериях.
PS рейтинги обоих сериалов на imdb и кинопоиске позабавили
PPS справедливости ради, меня всегда выбешивает Оскар Айзек своей претенциозной манерностью, за которой он прячет полное неумение играть хоть что-то | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 24 декабря 2021 г. 00:32 |
цитата Aryan кто-нибудь все же выдать небольшой список того, что делает эту серию гениальной для всех,
цитата igor_pantyuhov примеры гениальности Сапковского. Очень уж интересно
ну что могу сказать, ожидаемые вопросы. и далее по ветке форума, — ожидаемые ответы;
мы же все понимаем по умолчанию, что каждое написанное сообщение в форуме — это исключительное ИМХО, и я не могу отвечать за всех поклонников серии, мысли и идеи о причинах повсеместного фанатизма, разумеется, есть, но опять же — практически любая из первых ссылок любого поисковика даст Вам ответ на вопрос о том, почему столько людей считают эту серию гениальной 
или целых две ветви форума фантлаба, посвященных Сапковскому (целых 218 страниц) и Ведьмаку содержат ряд мнений знакомым вам форумчан о гениальности книг и еще рецензии есть на книги здесь на фантлабе
но так как в поисковик вы не пошли, а стали просить привести примеры в этой ветке форума, зная, что это уже офф, наверное, ваши вопросы все-таки объясняется иными причинами, чем желанием понять гениальность саги о Ведьмаке в глазах ее фанатов
несмотря на то, что и ответ уже был
цитата Francine если прочитав книги, Вы так не считаете, то никому не удастся Вам объяснить, почему это так
я даже не знаю, что можно еще добавить к этому, ну если вам не зашло, а другие считают книги гениальными, то поверьте мне, эти все люди не хотят вас жестко обмануть
ну и ладно, мне за себя ответить не сложно, и за тех людей, с которыми мы в реале много лет назад с восторгом обсуждали каждую книгу и упивались сеттингом, монументальностью и комплексностью первого масштабного славянского фэнтези, живого, циничного, наиболее близко вобравшего в себя все аспекты человеческой жизни нашего мира, в то же время с прекрасным героем и его прекрасной возлюбленной, возвышенным идеализмом и экзистенциальной печалью, с подвигами и жертвенностью, с детальной проработкой всех персонажей и сцен, диалогов и бэкграундов,
а сколько в этих книгах юмора, сколько нежности и мимолетного остро переживаемого счастья
плюс основательная историческая проработка не только космогонии вселенной Ведьмака, но политики, экономики, коммерции, внешней политики и дипломатии, социального и расового расслоения, военных компаний, и все это сложное, лихо закрученное с множественными интригами различных ключевых фигур, преследующих свои интересы,
плюс основательно и комплексно подано искусство, культура, мифология, развитие образования и науки, медицины различных рас
и, самое главное, никаких вводных длительных и пространных описаний всего перечисленного, то есть — сама подача информации о мире уже гениальна,
сразу поправлю уважаемого igor_pantyuhov — я никогда не заявляла о гениальности Сапковского повсеместно, считаю гениальной только его литературную серию Ведьмак, которую я прочитала несколько раз вместе с многочисленными интервью писателя по ней, несколькими литературными работами по анализу Ведьмака как интерпретации артурианы, и Мир короля Артура Сапковского же | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 22 декабря 2021 г. 19:23 |
цитата Angvat Реальность показывает немного обратное. Начиная от выкидыша под названием "Сезон гроз" и заканчивая постоянным капаньем ядом на серию игр со стороны этого "гения". И скорее всего, самый объемный цикл, написанный Сапковским — это отнюдь не "Ведьмак"
Что там Сапковский за человек и чем он занимался по жизни, кроме написания Ведьмака, не отменяет гениальность именно этой литературной серии.
И "гениальность" отнюдь не равно "коммерческой успешности". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 22 декабря 2021 г. 08:48 |
цитата igor_pantyuhov Ну вот я вам и поясняю, с чего такая популярность
речь о другом — если бы игры не было, то Сапковский может быть и стал одним из пяти самых популярных писателей мира, а, может быть и не стал бы, этого никто не знает,
но он бы точно не стал бы таким популярным, несмотря на все успешные игры по его книгам, если бы его книги не были такими гениальными
я на самом деле хотела влезть пораньше с аргументами и объяснениями, почему именно книжная серия Ведьмак такая гениальная и прекрасная, но потом поняла, что просто потрачу время, потому что, если прочитав книги, Вы так не считаете, то никому не удастся Вам объяснить, почему это так | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 19 декабря 2021 г. 18:38 |
мне, кстати, понравилось, что в первом сезоне не было буквального следования первоисточнику (я подразумеваю книги), на мой взгляд, передать дух славянского средневекового менталитета заведомо выглядело бы убого на Нетфликсе
но во втором сезоне средневековый менталитет персонажей практически исчез, стало больше сюра (читай: бреда) и постмодерна (куда катится этот мир — запихнуть мышление и картинку постмодерна в средневековое фэнтези), уровень клиповости вышел на новый уровень, и все это объяснимо расчетом на молодую аудиторию, которая не заморачивается наличием логики повествования или развития действия 
что больше всего оттолкнуло и бросилось в глаза:
бОльший бюджет по сравнению с первым сезоном тупо потрачен на монстров и спецэффекты, но не на те, которые нужно, лучше бы эльфов внешне облагородили этими своими спецэффектами
Геральт обрюзг и затяжелел, если в первом сезоне он еще мог грацией и гибкостью худо-бедно с натяжкой величаться ведьмаком пусть и в толерантных глазах лояльной аудитории, то в этом сезоне он принимает красочные позы, делает покоряющееся судьбе выражение лица и только успевает рубить монстров, напрыгивающих на его меч
у всех (без исключений) женских персонажей накладные ресницы, закачанные (сильно !!!) губы и лица тоже закачанные — до образов звезд современного порно осталось совсем немного, особенно, с учетом чудно уложенных волос в любых сценах самых жестоких битв и лишений, которые столь же чудно выглядят уложенными и после битв и лишений
торжественность, эффектность и пафос персонажей во всех сценах | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Ведьмак (сериал, Netflix, 2019-) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 19 декабря 2021 г. 18:20 |
цитата Nog внимательны к первоисточнику были создатели "Колеса времени"
ну не знаю сама не смотрела, но с мнением смотревших ознакомилась  говорят, что извратили весь смысл литературного источника
зато вот Expanse до сих пор, а уже 6-ой сезон идет, радует близостью к первоисточнику и качеством | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 29 ноября 2021 г. 20:48 |
Лебединая песня (Swan song)
цифровой релиз Apple TV+ — 17 декабря 2021
понравились актерский состав и картинка
сюжет: Махершала Али умирает и хочет втихаря заменить себя клоном, чтобы семья не страдала, кино про разнообразные этические и моральные дилеммы, вытекающие из такого решения 
трейлеры — на английском и русском
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пол Верховен (режиссер) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 26 ноября 2021 г. 00:28 |
Karnosaur123 ах ну если в этом смысле ...
я просто сразу и не поняла, что такой смысл мог быть вложен в слова shack4839, потому что Бенедетта это такой же фильм про монашек-лесбиянок как Звездный десант — про единение землян в борьбе с пришельцами  
если уж назвать определенный предмет про что фильм, то я бы назвала власть, и про институт власти, и про сакральность власти, и про инструменты управления и социальное разделение, про пропорции между личным счастьем и жаждой власти, а тот факт, что тема власти раскрывается на примере католической церкви как института власти в период инквизиции, кометы и чумы, доставляет отдельно | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пол Верховен (режиссер) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 25 ноября 2021 г. 22:15 |
цитата shack4839 Монашка-лесбиянка зайдёт единицам??? Да, что же твориться с этим миром?!>:-|
ну мне вот не зашло эмоции при просмотре эротических сцен были слишком далеки от эротических
цитата prouste Я в Верховене в принципе кого то кроме жовиального пошляка- насмешника и раньше не разглядел, ну а уж крайний то фильм...
собственно, что и требовалось доказать
цитата Francine Людей, которым фильм действительно зайдет, единицы.
то, что Верховен с насмешечкой смотрит на мир, было понятно еще в стартовом голландском периоде творчества, секс снимает, потому что в сексе обнажается суть человека, ну и прикольно, конечно, понапихать кучу-море секса в фильм, а потом смотреть как почтенная публика публично ужасается и клеймит, а втихаря смотрит дома взаперти на этот секс
и тут возникает риторический вопрос: зритель, выбирая между эротикой, порно и фильмом Верховена, не считает фильм Верховена альтернативой порно, к примеру
у Верховена совершенно другой вид обнаженки | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пол Верховен (режиссер) > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 24 ноября 2021 г. 22:08 |
Benedetta (Бенедетта), 2020
Название на русском языке никуда не годится, а так как режиссер для меня культовая фигура, то пусть название на русском будет таким как должно было бы быть. Все равно в России прокатываться фильм не будет. Я считаю, что это и к лучшему.
Я, честно признаться, очень осторожно ждала Elle в 2016, думала, что Верховен уже постарел, хватку потерял, в общем я ждала более безалаберного контента и снижения страстности в Elle. Но нет, фильм стал ударом под дых, и я даже не думала, что смогу еще больше уважать и восхищаться Верховеном, но смогла. И то, что я раньше с восторгом и восхищением только подозревала в Мастере, что он не перестанет снимать фильмы, пока физически не сможет этого делать, стало очевидной аксиомой.
Тем не менее Бенедетту опять ждала очень настороженно, уж очень противоречивые отзывы оказались. С отменой проката в России стало все ясно после просмотра. Людей, которым фильм действительно зайдет, единицы. Это абсолютно не фильм для проката, тем более, в России. Это даже, не прокатный арт-хаус, рассчитывающий на пару сотен зрителей и последующую многослойную вязь интеллектуальной клюквы в медиа.
После просмотра сильно доставляет читать рецензии на оба фильма — Elle и Benedetta — каждый рецензент так стремится блеснуть своим интеллектом и эрудицией, что забывает простую истину — фильм снят не для его рецензии. Фильм стал именно таким, потому что Верховен таким его сделал, а на мнение зрителей, режиссеру, конечно же не наплевать, но мнение — совсем не ориентир.
Очень сложно сказать, про что фильм (Бенедетта), да и не хочется ничего говорить. Фильм про жизнь как она есть. Пересматривать пока что не тянет, может быть, потом. Пока фильм "осаживается" в восприятии.
Ну так чтобы в двух словах что-то сказать: Elle — фильм про деградацию инстинктов в мегаполисно-богемной среде с первого взгляда, а на самом деле — приговор современной толерантной вырождающейся культуре Старого Света, то Benedetta — просто фильм про жизнь, про то, как люди реагируют на разные обстоятельства, и гоняются за химерами, делают неверные ставки, ошибочно полагаются на других людей. Ну а то, что все эти люди, в основном, — монахини, ну так Верховену женщин нравится снимать больше, чем мужчин. И, конечно, интересно, какие формы может приобретать и к чему привести постоянно подавляемый сексуальный инстинкт.
Мне очень понравилось то, что я посмотрела фильм в одиночестве, потому что обсуждать и делиться впечатлением ни с кем не хочется, что само по себе очень редкое и ценное состояние.
Мелькнула мысль, что Верховен снова "прошелся" по вторичности постмодернизма (как в Elle), но с другой стороны, потому что фильм настолько точно собирает в себе всю совокупность жизни каждого человека, что любое обсуждение либо высказывание мнения об этой жизни поставит "критика" на место "бабушки на скамейке", которая только смотрит за чужой жизнью. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 17 ноября 2021 г. 19:30 |
цитата yyvv А вот Succession там вполне по делу. На любителя, конечно, но сделано превосходно, и пока что идет чем дальше, тем лучше.
случайно начала смотреть и не оторвалась, пока не закончила все 2,5 сезона. Сезон 3 сейчас идет.
Сериал, действительно, рассчитан на "свою" аудиторию — а-ля Династия + Санта-Барбара в рамках жанра "Богатые тоже плачут", — но стильный, современный и по-современному цинично-саркастичный.
В моем случае сыграло 100% попадание в аудиторию.
Еще показалось любопытным, что в сериале нет молодежи среди персонажей: наследничкам по 30-40 + лет, целевая аудитория таргетируется в этой же возрастной группе.
Показалось, что набравшиеся жизненного опыта зрители "Одиноких сердец", "Беверли-хиллз 90210" и "Сплетницы" и есть та самая целевая аудитория.  | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 11 ноября 2021 г. 08:49 |
цитата vfvfhm А вы пробовали глянуть "Атаку титанов"?
ну нет, конечно, я же не смотрю мультики
убедили, попробую глянуть
цитата Fox_Reinard Так ведь у каноничной Джинкс из игры и нет никаких габаритов.
у Ви нету никаких габаритов, а против генов не попрешь, значит, у Джинкс тоже не будет, да и как с габаритами по трущобам скакать как дикий олень, габариты могут быть только в Пилтовере | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 10 ноября 2021 г. 22:35 |
цитата vfvfhm Смахивает на обман трудящихся:-)
  трудящиеся вовсю пищат от восторга, я только и посмотрела выпущенные эпизоды, потому что народ в сети прямо таки заходится от такого потрясающего новаторства, ну и рейтинги [не очень им доверяю, но принимаю к сведению]
тетеньки с формами есть, просто это не главные героини, поэтому мало их
мне было любопытно и в новинку, я просто совсем не смотрю мультики, картинка показалась интересной, музыкальное сопровождение — вообще отпад, начальные титры под enemy imagine dragons — произведение искусства, куча пасхалок для любителей, общая атмосфера dark romance
что не понравилось категорически: ненавижу аниме и любой закос под аниме, пафос, патетика, гиперболизация и прицельные удары шаблонами в эмоции
резюме: мультики все таки не мое | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 3 ноября 2021 г. 19:23 |
цитата ВаХхОббИт Обратного сказать не могу.
ну и не надо.
интересует же, почему Вы так считаете. Базисов то может быть куча под этим Вашим высказыванием.
Вот уважаемый prouste очень однозначно пояснил, что фильм — художественный монумент исторического события. Сразу понятно стало и про концепт, и про качество реализации и возможность монументализации.
А Вы почему не согласны? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 2 ноября 2021 г. 14:26 |
Игру в кальмара смотреть не хочу, а вот история с игровым блокчейн-проектом Игра в кальмара, копирующим первые шесть игр сериала, созданием токена SQUID для участия в игре и провернутой в течение пары дней (28 октября — 01 ноября) финансовой аферой с ним показалась стоящей внимания.
Реальность зачастую превосходит самые невероятные художественные вымыслы.
Тема широко освещается сейчас и доступна в поисковиках, мне же больше всего понравился обзор ситуации Патриком Бойлом на ютубе (английский язык).
Обзоры Парика отличаются очень тонким интеллектуальным сарказмом.
Несколько цитат из текущего обзора (в моем переводе) для примера сарказма:
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) И так, на этой неделе была создана новая криптовалюта [токен SQUID], ну правильно, что еще в мире может быть нужнее и важнее сейчас, чем еще одна криптовалюта.
...
Широко ананосированная криптовалюта является токеном онлайн игры Squid, которая стартует в ноябре 2021 года, то есть сейчас [но еще почему-то не стартовала], онлайн-игра копирует первые шесть игр одноименного сериала, но отличается [от сериала], по словам создателей, тем, что не включает смертельные последствия для игроков, что, конечно, скучновато, но сойдет.
...
Цена криптовалюты взлетела за пару дней на 83 000%, а потом упала всего лишь чуть меньше чем на 100% [, и простое сравнение этих чисел показывает всем размер выигрыша].
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
Francine
магистр |
| Отправлено 31 октября 2021 г. 21:43 |
Hightown (Кайфтаун), 2020 — 2021, 2 сезона
2-ой сезон только начался
неожиданно очень хорошо, напоминает дух знаменитых полицейских сериалов, в первую очередь, своим реализмом и отсутствием как однозначного деления на черное и белое, так и однородной "серости" как персонажей, так и атмосферы и сюжета;
реалистичность, в том числе, обеспечивается тем самым "здравым" отношением к повестке, которое, как выяснилось, уже в начале 2020 (премьера сериала — 01 января 2020) появилось для презентации массовому зрителю;
на всякий случай, напомню, что я понимаю под "здравым отношением" к повестке: текущий социальный хайп (дословная цитата из сериала 'so, you are going play that card'), который персонажи используют в своих интересах и/или принимают во внимание в своих действиях
персонажи прописаны очень хорошо, очень глубоко, каждый отличается фактурной внешностью, завершенностью образа в мельчайших деталях, все меняются по мере участия в самых разных "вызовах" и в решении различных проблем в своей жизни;
отметила такой интересный факт: все персонажи второго плана не уступают фактурностью, цельностью и сложностью двум главным героям, а главного героя женского пола даже и превосходят;
мне еще вспомнился "Огни ночной пятницы (Friday Night Lights)" как сравнимый по качеству (никаких пересечений по сюжету нет, кроме того, что действие происходит в маленьком провинциальном городке, за границами которого есть большой мир, но граница между местом действия и всем остальным миром, несмотря на взаимопроникновение обоих, четко определена)
очень важный нюанс для получения удовольствия от просмотра — все действие происходит в Провинстауне (Массачусетс) — одном из самых популярных туристических центров ЛБГТ, что и определяет обыденность однополых отношений, свободу самовыражения всех персонажей как среду фильма, и, также определяет "обыденную" подпитку остроты эмоций, переживаний и проживания самых ярких моментов в своей жизни алкоголем и наркотиками
PS помню как наталкивалась на этот сериал несколько раз, но не захотела смотреть — описание не заинтересовало, да и отзывы неоднозначные, и их мало, а вот | |
