| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:40 |
цитата olvegg Злом является все, что злом считается
Можно ли данное высказывание трактовать таким образом, что понятие зла — есть вопрос личностной трактовки. "Злом является то, что я считаю злом"?
Конечно, хорошим вопросом является: А что я (обращение к самому себе) считаю злом? Пока не буду его задавать... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:37 |
цитата vim3 Зло — понятие антропоцентричное и религиозно-философское, не имеющее никакой проекции в реальный физический мир
????  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Откуда приходит Зло > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:33 |
|
Тема давно без движения, понимаю.
Ну хоть в воздух, да спрошу...
Господа, а что есть Зло? (в Вашем понимании). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Афоризмы из фэнтези и НФ > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:30 |
|
А какая разница, фантастика/не фантастика... Воткнуло — запомнил. Не воткнуло — не афоризм, просто высказывание. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика - интеллектуальный разврат? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:25 |
Ох, грехи мои тяжкие...
Анекдот вспомнил: Армянское радио спрашивают: что такое разврат? Оно подумало и отвечает: такого слова не знаем. Знаем: развзад и разврот.
Модераторам: стирайте. Понимаю, за дело. Унижённо умоляю меня не банить. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:07 |
цитата Gelena Нет.
Ну, как скажете.
Я, по своей привычке, не вполне, конечно, согласен. Однако данный вопрос не представляется заслуживающим дискуссии.
цитата Gelena Можно, но нежелательно
Могу трактовать так, что если хочу — то могу?
А она автоматически будет вставлена как вариант издательства или кто-то станет решение принимать? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 12:01 |
цитата GerD У многих нет внятной картины, что такое "7" или "3". Со школы мы привыкли к четырёхбалльной — 2,3,4,5
Я так мыслю, что это сделали что бы меньше было соблазна дроби ставить. Я так тупо свою оценку по четырёхбальной системе на 2 умножаю.
Нюанс. Как член ГЭК ответы обычно оцениваю не чётко а с подвариациями, например: 4, 4+, 4,5 (колеблюсь называется), 5-, 5. При выяснении мнения комиссии (выполняется численно) договорились 4+ трактовать как 4,25, 5- как 4,75.
Таким образом после умножения на 2 выходит почти нормально. А с плюсами и минусами здорово не морочусь: исхожу что 4+ это всё равно,по сути, 4, а 5- это почти 5.
Склонен предложить как подход. | |
| автор |
сообщение |
| Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:47 |
|
Я вот чего не пойму.
В книгах есть аннотация издательства (к книге). Если в книге одно произведение — я так понимаю, что это аннотация произведения.
Вопрос 1: в процессе озеленения рамок целесообразно аннотацию из книги приводить?
Вопрос 2: эту аннотацию в качестве варианта аннотации произведения стоит предлагать? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:28 |
цитата Veronika
Зачтено.
Давайте будем считать, что меня тупо память уже подводит... Однако, в смутных сомнениях продолжу пребывать... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:25 |
цитата Robin Pack А правила Фантлаба вам не писаны?
Будьте любезны, напомните, где правила то лежат. Что-то я от главной страницы не уловил куда нажать.
Это я загрузился информацией о том, что не до конца прочитанные книги оценивать не рекомендовано.... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:19 |
|
communication89 — респект. По мне, так хорошо сказано. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:17 |
цитата antel ежели каждый будет вырабатывать свои собственные критерии... хаос получится, первостатейный
Хороший, конечно (на мой взгляд) вопрос: а что есть критерий хаоса? Это так однако, в частности.
Просьба: Вы не могли бы немного развить свою мысль? Я её немного не уловил. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:14 |
цитата swgold Ну, например, такой: наличие диплома
Твёрдо ли Вы убеждены, что наличие диплома склонны считать одним из критериев образованности и культуры?
Дело в том, что я член ГЭК в ВУЗе (и председатель ГЭК) в техникуме. То есть, это я и моя начальница (она председатель ГЭК в ВУЗе) дипломы то подписываем перед выдачей.
Боюсь, я не готов присоединиться к Вашему мнению.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 11:10 |
цитата swgold человек, минимум, к окончанию школы должен выработать в себе "критерии образованности и культурности"
Я правильно Вас понял, что, с Вашей точки зрения, критерии образованности и культуры у каждого человека свои? (это исходы из формулировки "выработать в себе") | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:19 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:18 |
Papyrus http://www.fantlab.ru/blogarticle17082
>>Наличие в фэнтезийном мире магических свойств, как правило, как-то объясняется, эти свойства упорядочены, имеют свою структуру, свои законы. Волшебство в сказке не требует объяснений и пояснений
Да... Неожиданно. Отрицающий пример за мной. Пошёл искать. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:15 |
Papyrus http://www.fantlab.ru/blogarticle17082
>>Главное отличие фэнтези от сказки в том, что точкой опоры фэнтези-произведения является всё же реальный мир, со всеми его свойствами и законами
Не понял... Это что же, если мир не вполне реален — то это уже не фэнтези? Гружусь... Полагаю, не согласен. Над примером подумаю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Руслан и Людмила" А.С. Пушкина - это фэнтези или нет? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:12 |
Papyrus http://www.fantlab.ru/blogarticle17082
>> Кто-нибудь готов объяснить логически существование тридевятого царства, тридесятого государства
Не, ну это не аргумент... Предлагается: это художественное написание выражения — "где то, достаточно далеко". (если модераторы не заругают — каждое замечание запишу отдельной позицией) (заругают — исправлюсь) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как Вы познакомились с жанром фантастика/фэнтези > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:05 |
|
Как сейчас помню, напечатали начало небольшой повести в газете "Пионерская правда". До следующего номера газеты еле дожил... С тех пор почти только одну фантастику и читаю (если не считать профессиональную литературу). | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Один раз прочитать или сто раз увидеть? > к сообщению |
gorvzavodru
гранд-мастер |
| Отправлено 26 ноября 2011 г. 01:03 |
|
Смотрел фильмы по ранее прочитанным книгам — как правило, нравится.
Смотрел пару фильмов по тем книгам, которые не читал — вообще не понравилось. | |
