Сообщения посетителя Kvout

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Kvout на форуме (всего: 730 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 2 октября 11:26

цитата Igninus
А можно ли такое сказать про Геймана, Эриксона или Мьевиля относительно Вулфа?

Собственно, вам уже ответил господин skour, но дополню: да, у всех трёх авторов — у Геймана это особенно видно, на мой взгляд, в «Песочном человеке», у Эриксона — в «Малазане», у Мьевиля — в «Нью-Кробюзоне». С той только разницей, что для меня это не скучный пшик, а отлично рассказанные истории. Но сколько людей — столько и мнений, и это нормально.
Но, в любом случае, читать или смотреть то, что не нравится — причём не одну книгу, а, как в случае с «Дюной», шесть кирпичей, или с Брией — кирпичей пять — только из-за того, что книга «оказала влияние на культуру», мне видится сомнительной идеей

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 10:54

цитата Алексей121
в свое время так и сделал, купил трилогию целиком за какие-то смешные деньги

Повезло, я в момент времени пропустил третью часть и только не давно смог до собрать цикл, к сожалению, уже не за самые смешные деньги.
И тем удивительнее новость, и приятнее новость, хотя меня тоже немного удивляет, что начинают со второго цикла, но тут смотреть надо, может там той же схеме, что и у Райана, когда клинок ворона в принципе можно читать и без первого цикла.

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 2 октября 10:22

maxaaxel
Неожиданная, но приятная новость, спасибо. отдельно радует, что работа над призмой идет.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 2 октября 00:04

цитата vfvfhm
А то без Эрика Светлоокого, а уж тем более Эрика Кровавая Секира жизнь куда как скучнее была бы!

Не спорю, сага об Эрикке Светлооком и Гудруде в одном предложении — это то ещё ха-ха, вызывает, но чаще глаз дёргается. Но Кровавую Секиру однозначно оставляем! Против такого прозвища не попрёшь. :-)))

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары» > к сообщению

Отправлено 1 октября 23:57

цитата Алексей121
В моей "табели о рангах" ОВ проходят по разряду "это классика, это знать надо".

Для меня скорее камень преткновения — рассказы, но некоторых авторов из сборника люблю с раннего возраста, так что почему бы и не перебороть по такому случаю своё отношение к малой форме? К тому же мне авторские пройденные пути мне тоже интересны. Так что, подумав, решил брать знаковые вещи под одной обложкой с предисловиями.

цитата J0kerS
"Жизнь Мальчишки" Маккаммона, где он про жизнь свою писал. Вот только дядя себя переоценил, он — писатель одной книги, пусть и шикарной, выросшей в целый цикл.

На вкус и цвет... Мне же «Жизнь мальчишки» кажется намного более качественным произведением, чем цикл про Мэтью Корбетта, который, ко всему прочему, ещё и провис после книги третьей. Предпоследнюю пролистывал на морально-волевых.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 23:41

цитата просточитатель
А почему нет? Король Харальд 1 Синезубый

Потому что для меня Harald Blåtand — Харальд Блатанд — звучит лучше, чем Харальд Синезубый. Тем более что тут ещё разобраться надо: там и в значении, и чёрный цвет есть. Поэтому я считаю — имхо, само собой: везде, где можно использовать транслитерацию, стоит использовать , стоит использовать транслитерацию.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 23:36

цитата просточитатель
Кстати в том же ролике. на английском Лютика зовут Одуванчик. Почему то. А я знаю почему) Лютик по английски Valorum и это реальное имя. Женское имя)

Немножко не так — то есть совсем не так. Он действительно Одуванчик, на английском «одуванчик» — это Dandelion, а «лютик» — Buttercup. Наверное, посчитали, что «чашка масла» звучит странно, хотя это и есть лютик, конечно. Так что, может, и из-за женственности. А вот Valorum — я это слово только в латыни знаю, то есть «ценность».

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 23:27

цитата heruer
ГОВОРЯЩИЙ (!) псевдоним

И псевдонимы тоже по возможности, конечно, иначе как в кузнецах тьмы будет Сильхас Гиблый или в полуночном приливе, по-моему, Скабандарий Кровоглазый.
Но в любом случае Лютик хороший вариант, вопросов нет, но альтернатива, предложенная мне нравится.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 23:12

цитата просточитатель
Который варвар. Для русского уха в Яскере нет ничего. Что показывало бы персонажа.

Справедливости ради — вы в «Лютике» слышите слово «лютый», а это уже переворачивает вообще всего персонажа и показывает его как раз как варвара. Да и, в принципе, я склонен к идее: везде, где возможно, имена не переводить.

Отправлено 1 октября 23:04

цитата J0kerS
А что плохого, что это сборник старых рассказов?

Да ничего плохого — просто неожиданный фаворит, и всё. Я, например, искренне сомневался, что «кирпич» рассказов, пусть и от классиков жанра, вырвется не только в тройку лидеров, но и первое место займёт.

цитата J0kerS
Но лучше сборник, чем очередные "змеи".

Да всё уже поняли. «Змеи» — если не самая худшая, то близкая к этому званию книга. Оставьте уже это. Хотя ваше мнение по поводу других «Змей» было бы небезынтересным — говорю безо всякой иронии.

Отправлено 1 октября 22:50

цитата Алексей121
Я прочитал примерно треть и практически все они великолепны, у Дика так и вовсе один из лучших рассказов в творчестве.

Спасибо, вашему мнению я доверяю — тогда присмотрюсь к покупке.

цитата acidAnn
Учитывая еще, что книга стоит, как авианосец

Да, относительно — откровенно говоря, в моих денежных знаках чуть дороже той же «Юдоли», а по сравнению с Вулфом — так вообще цена приятная.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 22:44

цитата просточитатель
Название цветка буквально от лютого произошло) например википедия пишет)

Мне кажется, Вадим Викторович прекрасно об этом осведомлён — и без Википедии.

цитата heruer
вот это я конечно слышу в силу знания беларускай мовы

Такая же история — возможно, меня поэтому вариант, близкий по звучанию к оригиналу, и не смущает. Ну то есть: Я́скьер — Яскер. Яркі, яскравы — вполне звучит.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 22:39

цитата просточитатель
Но я то давал ссылку на разговор Кумока. Переводчика)

Ещё не успел посмотреть, но «Яскер» и правда звучит круто — на мой слух. Но в нашем Лютике (цветке), пусть и есть это значение — яловитый и всё такое, — в названии, мне кажется, давно уже лютость не чувствуется. Скорее — что-то из разряда «лютики-цветочки», что-то несерьёзное, что ребёнок напевать может.

Отправлено 1 октября 22:33

Забавно — в кого совсем не верил, лидируют и вполне уверенно. И теперь надо решить: покупать ли этот «кирпич» рассказов. Так что, господа и дамы, буду благодарен за краткие вводные — стоит это того или нет.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 22:25

цитата просточитатель
А это значение есть) А интересно. В оригинале откуда название произошло?

Я знаю, что значение есть, но к Лютику это никак не относится. Беглый поиск дал вот это-то: „Jaskier” — польское название рода Ranunculus (лютик). Происходит от праславянского jaskrъ — «блестящий», «яркий». Связано с корнем jas- (светлый, ясный), как в jasny (ясный), jaskrawy (яркий). В старопольском мог означать не только цветок, но и нечто яркое, броское, сияющее. В принципе — подходит. Потому что Лютого в нём, если и есть, то крошка,да ещё чуть-чуть.

Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 1 октября 22:15

цитата Robin Pack
Я, правда, не вижу в этом особого смысла кроме как «показать, кто в саге хозяин». Медальон волка хорошо стыковался с школой Волка. А без школ получается, что ведьмаку можно хоть с пацификом, хоть с павлином ходить — это не цеховой знак, а словно бы майка с принтом.

Поддерживаю — в противном случае за заказом кто угодно может прийти. А так — яркий опознавательный знак, сразу понятно: пришёл ведьмак одной из школ. Но Пан, в принципе, с, скажем так, определённой долей неодобрения относится к игровой серии, в которой это получило закономерное развитие — и в лоре мира, и в доспехах отражено, и отличительные особенности школ плюс-минус ясные становятся.

цитата heruer
было бы интересно провести опрос: сколько читателей ощутили это в имени

Мой голос — в колонку, где не то что не ощутил, даже и не думал об этом значение по отношению к персонажу.

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 1 октября 14:23

Igninus
А тут не угадаешь — как и со всеми писателями, пробовать надо. Это же индивидуальная история: в кого-то попадает, в кого-то — нет. Для меня та же Дюна и Брия — одни из лучших книг, что я прочитал. Для кого-то — это середняк или нечитаемая муть. Насчёт влияния на культуру — смотря что под этим понимать. Если узнаваемые образы, как черви из Дюны, то нет. А если влияние на других — уж на писателей писателей — то определённо да.
Нил Гейман, Стивен Эриксон, Чайна Мьевиль — они признают Вулфа как одного из столпов интеллектуальной фантастики и человека, книги которого оказали на них большое влияние.

Произведения, авторы, жанры > Брендон Сандерсон. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 сентября 22:33

цитата fasw98
любителей Сандерсона могут ли они посоветовать других авторов, которые пишут похоже на него.

Так, значится, на мой субъективный взгляд: Брент Уикс — с циклом «Светоносец», Брайан Макклеллан — и вселенная порохового мага, Кристофер Руоккио — «Пожиратель солнца»

цитата Sph
Неужели есть люди, которым мало книг самого Сандерсона, который строчит по пять нетленок в год? Вы уже прочли все 40 его гениальных романов?

А к чему эта скрытая агрессия? Человеку нравится, хочется чего-то похожего — чем это вас задевает?

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 сентября 17:03

цитата aseke
Отряд самоубийц из ДС не читал (это комиксы?), насчёт Первого закона, там все таки были как бы добровольцы, как я помню. В любом случае, осталось впечатление вторичности.

Да, это — комиксы, есть ещё фильмы по мотивам и пара-тройка мультсериалов. Можно сказать — добровольцы, но в итоге Байаз создаёт все условия для того, чтобы действия героев были предопределены, так что свобода их действий — под большим вопросом. А насчёт вторичности — уже давно практически всё вторично: группа приключенцев приключается. В этом рецепте нового мало можно нарыть. Тут уже большую роль играет, насколько хороша история и насколько интересные и прописанные персонажи представлены.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 сентября 15:20

цитата VladimIr V Y
отличная книга, но она не для всех и часто не заходит людям по настроению, атмосфере, объёму и прочему.

Есть такое. Но если «Дом» зайдёт — это точно заставит посмотреть на русских авторов повнимательнее.

Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению

Отправлено 30 сентября 14:19

цитата Jinnai
Я бы никаких положительных изменений для игроков не ждал.

Испытываю осторожный оптимизм. Вряд ли саудиты будут спокойно смотреть на всё, что было в последнем «Драгон Эйдже» — тем более сумма не маленькая. Деньги надо отбивать, так что провалы нежелательны. Проще уже тогда будет закрыть BioWare как полностью убыточную контору — не только финансово, но и репутационно, либо взять под жёсткий контроль разработку четвёртого «Масс Эффекта» и там уже смотреть.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 30 сентября 14:11

цитата bubacas
"Фантом: Реквием по призраку"

Видел, помнится, даже пересматривал — хорошее аниме. А «Ханаан» не помню, так что гляну. Спасибо!

Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению

Отправлено 30 сентября 13:00

цитата PetrOFF
ВБшного безумия стоила «Литания…» Вулфа

Литания — в районе пятидесяти белорусских, то есть плюс-минус полторы тысячи российских. Эпифания — уже за семьдесят, а это где-то около двух тысяч трёхсот.

Компьютерные игры > Новости игровой индустрии > к сообщению

Отправлено 30 сентября 12:56

Текстоплёт
Хорошая новость: может, BioWare почистят, вправят мозги и напомнят, что они игры делают, а не стерильные манифесты.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 30 сентября 11:50

adgolov
В этой — https://fantlab.ru/forum/forum1page1/topi... — только на полку у себя поставьте, желательно с ценой: всем так удобнее будет — человек сразу видит цену, и вам просто так в личку стучать не будут.

Отправлено 30 сентября 02:01

acidAnn
Наверняка дешевле, но в мою страну они не доставляют, и вряд ли я один такой, так что маркетплейсы наше всё.

Кино > АНИМЕ > к сообщению

Отправлено 30 сентября 00:29

Господа, а есть ли какие-нибудь сериалы, вышедшие за последний десяток лет, в стиле „Чёрной лагуны“? То есть — наёмники, насилие, серая мораль, харизматичные герои. Морская тематика была бы приятным дополнением. „Ёрмунганд “, „Гангста“, овашки по „Лагуне“ уже смотрел.

Отправлено 30 сентября 00:19

Начал слушать „Змей“ — теперь даже и не знаю, кого больше бы хотелось. Если изначально больше склонялся к „Юдоли“ (люблю я чёрный юмор), то теперь „Змейские чары“ как-то очень в настроение попадают. И в связи с этим — если кто не успел: на Озоне „Змейские чары“ сейчас стоят примерно ничего, а на Вайлдберриз трилогия „Детей шторма“ — и того меньше.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 сентября 23:53

wrqqq
Всегда пожалуйста. Я как-то запамятовал, но вам сверху Мариам Петросян, Эдуарда Веркина и Наталию Осояну ещё правильно посоветовали — очень и очень хорошие писатели.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 29 сентября 22:08

wrqqq
«Многорукий бог Далайна» Логинова, Олди «Ойкумена», Белов «Заступа».

Отправлено 29 сентября 20:07

цитата acidAnn
А что за прикол с закрашенными прямоугольниками?))

Как я понял, в книге есть некая «тьма», которая так в тексте изображена для атмосферности, но вот что именно она там делает, этого я пока не знаю, толи слова крадёт толи как проявления тьмы, в любом случае интересно.

Отправлено 29 сентября 19:48

Seidhe
Воу шикарно звучит, напомнило исполнение Петра Маркина в Дюне, я, пожалуй, буду слушать в этот раз. Спасибо за ссылку.

Отправлено 29 сентября 19:28

цитата acidAnn
чья "Юдолль

Елизарова

Отправлено 29 сентября 18:38

цитата Дочь Самурая
Это да, но неохота, чтоб вместо дискуссий были срачи.

Есть такое, но разных людей триггерят разные вещи. И тут уж от индивидуальная история начинается. Кто то просто закроет книгу и пойдёт себе дальше, кто то выскажется и тоже пойдет дальше, а кто то останется, что бы объяснить какая гадость эта ваша заливная рыба, причём так, что триггерет уже других людей. Бывает, ничего с этим не сделаешь. А выбирать только безопасные книги тоже не выйдет, хотя бы потому, что их нет. При желании и до иллюстраций в букваре докопаться можно.
Так что Юдоль — хороший вариант. И весело, и интересно. И те, кто любит покопаться в смыслах под смыслах, тоже довольными, скорее всего, останутся.

Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 29 сентября 17:57

aseke
Не, по-моему, это как раз Хейс копировал первый закон, а Дьяволы это Отряд Самоубийц из ДС, там даже своя Аманда Уолтер есть.

Отправлено 29 сентября 17:48

цитата Добрый Ээх
ну и как минимум очень смешная книга.

И мне так показалось, одна сатанинская поваренная книга, чего стоит)), к тому же чёрный юмор это же жирный плюс для книги, а оскорбиться можно на что угодно, было бы желание.

Отправлено 29 сентября 17:43

цитата Дочь Самурая
Противоречивые отзывы очень

Так это отлично, на мой взгляд, значит, будет о чём пообщаться.

Отправлено 29 сентября 16:59

Юдоль очень даже хороша, плюс Осояну не безынтересная, думаю, книга ещё Бачигалупи, так что есть из чего выбрать.

Отправлено 29 сентября 00:04

JimR
Да, Алексей121 мне уже приводил примеры, там и постарше были книги, так что предположение на счёт новизны было ошибочным.

Отправлено 28 сентября 03:23

цитата J0kerS
настолько разбалован фантлабом

Так это был не ужас ужасный, а середняк, всяко лучше того же обсуждаемого в рамках клуба Рая, и точно лучше, чем многие, поделия от сетевых авторов про очередного попаданца в игру, прошлое и так далее, крепкая книга, но не для современного читателя, если он не исследователь, к тому тонкая книга

Отправлено 28 сентября 03:16

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 28 сентября 03:04

цитата J0kerS
первый раз решил поучаствовать, а мне такую книжку подсунули.

Вот прям вот так взяли и подсунули, да ещё и такую проходную устаревшую книгу, и потом каааак заставили читать. Ну вот что вы, право слово, мы тут добровольно все находимся, вот зачем есть кактус то? Сказали бы дрянь выбрали, читать такое даже за большие деньги можно только от безысходности и всех делов.

Отправлено 28 сентября 02:51

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 28 сентября 02:49

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 28 сентября 02:37

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 28 сентября 02:20

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 28 сентября 02:14

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению

Отправлено 28 сентября 00:30

ArK
Спасибо, чтож ноблдар так ноблдарк.

Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению

Отправлено 26 сентября 19:36

LynXsh
Нет, не читал. Спасибо.

Отправлено 26 сентября 17:42

цитата просточитатель
Так в том то и дело. Что в условиях технического прогресса . люди нужны экономике все меньше и меньше. И поэтому рождаемость и уменьшается. В Корее вот меньше одного уже. И никакими льготами не поднять.

Экономика без людей — так-то не работает. Ну да, какая разница.
Рождаемость уменьшается, потому что — неопределённость: жильё, работа, доход. Дальше — дети дорого обходятся в содержании, требуют времени и внимания. Есть ещё чем заняться, помимо этого: образование, карьера, личная свобода, хобби. Строить семью уже не обязательно — можно вполне, при желании, жить самому. Доступ к контрацепции тоже снижает рождаемость — и это давно норма, что у мужчин, что у женщин. Добавим разных страхов: войны, катастрофы, экология. На выходе получаем снижение рождаемости — что нормально и понятно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15