| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray 
 
философ |
 Отправлено 14 декабря 2013 г. 19:49 |
цитата Френда гигантский гибкий червь с ртом как у миноги, который присасывается к разбухшему животу и высасывает всю дрянь оттуда
Так вот зачем в рассказе гигантский червь! А я-то думала: к чему его автор приплел? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 14 декабря 2013 г. 18:51 |
|
"Фиолетовая история"
Даже и не знаю, с какой стороны начинать критиковать рассказ... Ну, с первой частью понятно: «к месту крушения», «позволявший шаману войти в транс» и т.п. — это не из речи кочевников, а из сводки новостей. «Наконец гнетущая тишина, окружавшая их, треснула, и сквозь эту трещину навстречу им хлынул детский плач» — переведите мне это. «По его лицу скользили мысли, прокладывая глубокие борозды на лбу», «он сжимал губы, силясь вымолвить что-то» — а на это я хочу посмотреть.
А дальше — ну совсем слабо. Зачем вообще нужна вторая часть? Какую роль играет в рассказе Быстров? То, что он отец и что бывший носитель гостайны, не связано никак. Зачем нужна Быстрова-младшая и почему ее с завидным постоянством называют по фамилии? Это протокол? «Большинство жителей города побирались на грязных улицах» — у кого побирались, если их большинство, а обладатели материальных благ живут себе спокойно «под неусыпным надзором целой бригады хорошо вооружённых людей» и понятия об этих нищих не имеют? С какого перепугу барышня, узнав, что беременна, сбегает в пустыню? Надеется, что в дороге само рассосется?
И чем дальше, тем сумбурнее, и задавать вопросы можно к каждой фразе. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 14 декабря 2013 г. 18:28 |
A.Ram, за чистую совесть!  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 14 декабря 2013 г. 15:10 |
|
"Утопленник"
Мир хорош, а вот герои... "Ты не поняла меня". Вот и я тоже не поняла. Потому что как понять героя, у которого не осталось чувств? Из каких побуждений он делает то, что делает? Остается только верить автору на слово, а он не рвется нам объяснять мотивацию поступков ГГ. Зачем пошел, почему во что ввязался? Да делать нечего, времени вагон, а занять себя чем-то надо.
О нестыковках уже говорили, добавлю немного по грамматике: если Железная Черепаха — прозвище мужчины, то упоминания о нем должны быть в мужском роде. Не "Железная Черепаха была предоставлена сама себе", а был предоставлен.
Ну и как аквариумисту мне очень жаль верного щука. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 20:27 |
"Удачная посадка"
цитата Надевать скафандры было поздно, когда океанская вода уже нагрянула внутрь корабля.
Ну, когда нагрянула — уже однозначно поздно, но почему было этого не сделать вместо рассуждений о гениальных строителях корабля? Но главный вопрос в другом: как могли планетяне не узнать свою родную среду? А что было бы с ними, приземлись они на сушу? А почему у них, таких плавущих и со щупальцами, корабль к посадке в воду не приспособлен? Для такого маленького текста слишком много нестыковок. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 19:19 |
"Трое против всех"
Эпизод из жизни инопланетной цивилизации. И что произошло? Прилетели люди, нарыли в недрах еще одну цивилизацию, состоящую из троих умников, способных в мнговение ока расшифровать и перекодир сиглан, с которым списателям цивилизации прошлось бы возиться "недели даже с помощью компьютеров" (обычно-то они на пальцах считают). И почему бы не воспользоваться такими вычислительными мощностями и не попробовать найти еще один выход, который бы всех устроил?
Но впечатлило меня не это.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)"— Ничего себе! — ошарашенно тянул Воронин. — Тех триллионы, а этих всего трое… И они бросают свой мир, все, что здесь построили, и как там еще придется… Где логика?!
— На самом деле, логика есть, — медленно покачал головой Чермак. — Своеобразная. Эти триллионы могут улететь на другую планету, а те трое не могут. Экситы просто гуманнее любого гуманоида… Нет, мы их не поймем."
Вот пока люди этого не поняли — нечего им делать в космосе и вмешиваться в жизнь других цивилизаций. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 18:17 |
цитата A.Ram готов предположить, что в их ватагах обычай такой народный — всех подряд резать
И всех, кого хочется... как там это называлось... давить, кажется. Пока хотел — давил, а как отдавил — уж не знаю, чем там он тешился, и спасибо автору, что хоть это осталось за кадром. Так что нет, не садист, просто берет, что хочет, давит, кого хочет, и гасит всех, кто мешает ему.
цитата A.Ram Рыжая должна не радоваться
А могла ли она не радоваться смерти этого мерзавца? | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 17:49 |
|
"Когда солнце больше не взойдёт"
Первое, что удивило: славянские имена, князь (который, правда, иногда становится королем), город Креславль – и при этом имя бога явно не нашенское, совершенно не стилизованный язык, где редкие словянизмы смотрятся дико и неуместно. Ну а когда появились винтовки и револьверы, удивляться было уже поздно. Сыграла эта альтернативка хоть как-то? Даже и не пыталась, только сбила читателя с толку. Удивила и барышня со странным характером, которая по непонятной причине теряла сознание. Единственное объяснение ее странностям, которое приходит в голову, — не такой уж и платонической была любовь гарнизона к комендантше. Причина апокалипсиса осталась непонятной: надвигается Буря, и при этом есть враждебоне государство, какие-то дикари, есть маги, люди перестали понимать животных, и какое отношение одно имеет к другому — загадка. Разгадывать ее желания не появилось, поскольку слишком уж много мешанины. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 17:49 |
У внеконкурса уже два героя!  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 12 декабря 2013 г. 14:51 |
|
"Безропотные животные"
Вот очередной рассказ, по поводу которого можно спорить, надо ли что-то разжевывать читателям. Но вопросов действительно больше, чем ответов. Вот держал отец урода в подземелье — зачем? Не понимал, что не вечен, и при этом не рассказал дочерям, что с этим уродом делать? Вот герой, оказывается, не мутант — он создан. С какой целью? Он должен приносить радость, только никто, кроме покойного отца, об этом так и не узнал — почему? Вот после смерти отца младшую дочь запирают в комнате — зачем? Вот замок стоял веками, пережил конец света, а теперь и он не будет последним оплотом людей, потому что хозяйничает в нем мерзавец, да и все его обитатели потеряли человеческий облик. В деревне мутантов убивали из жалости, а у жителей замка один вопрос: прогнать, чтобы умер, или убить? И? Они его в одим момент потеряли, со смертью прежнего хозяина? Почему он ничего не предпринял? Если замок — последний оплот, то тут уж самим решать, кто в нем будет хозяйничать, сами себе закон. Или мерзавец был последним здоровым мужиком? Ну, значит, все равно все вымрут, то есть конец света, хоть и с запозданием, но замку пришел. И бог умер, потому что природа взяла свое. То есть это такой бог, который, как все, подвластен законам природы. Или там какая-то аналогия с отцом? Не поняла я рассказа, вообще не поняла. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 11 декабря 2013 г. 23:42 |
О, хоть появился повод поспорить! А то совсем здесь на этот раз тоскливо.
цитата A.Ram А лишние смерти зачем? Так и получился герой посерёдке: до садиста недотянул, а бандюка переплюнул.
Там же, вроде, ясно сказано — чтобы не мешали, не отвлекали мужчину от процесса. А то потом он так жалел, что у Рыжей голова отваливается — иногда желание пропадало. Так что тут все логично: именноцитата A.Ram "рациональный" бандит
цитата A.Ram И с логикой зомбиленда вывих
Как я поняла, ГГ думал, что постиг эту логику, но глубоко ошибался, поскольку Рыжая его от этого постижения отвлекала. Поэтому та логика подана и с его точки зрения, и с чьей-то еще. Надо бы посмотреть, конечно, с чьей, но я за рассказ заступаюсь только ради справедливости, а перечитывать не собираюсь — ну ни разу не мое. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 11 декабря 2013 г. 01:24 |
|
"Трёхголовый Бормотун и Миледи"
Может, и не возникло бы у меня ассоциации с богатырским циклом студии «Мельница», но ведь дракон, замок, Миледи, то есть явно ж готическая сказка, а конь именно богатырский. И такой болтливый, что нет сомнения — заимствован из мультика. Да и дракон со спорящими между собой головами, похоже, оттуда же. «...он же Толстозад, он же Огнемёт», он же Гога, он же Жора... Интересно, это так задумывалось — как постмодернушная шутка с цитатами отовсюду? Их же там немало. Вот не могу вспомнить, откуда «Пришибёт. Сегодня и пришибёт». Буду теперь страдать, пока не вспомню.
Местами улыбнуло, но общее впечатление именно цитирование и испортило: так уже достало, что всё на свете перепевают на новый лад! Хочется свежих идей. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 11 декабря 2013 г. 00:17 |
|
"Тихий выселок"
Сначала думала, что это жестокость ради антуража, а оказалось — нет, смысловая. Рассказ качественный, но как-то ожидаемо все. Что выселок еще аукнется, было понятно изначально; как только ГГ в него отправился, не было сомнений, что застрянет там, и будет ему воздаяние. Ну и что Рыжая должна отличиться, а не быть частью зомбистада, тоже сомнений не вызывало. Злой властелин так и не появился, а повествование, начавшееся с треша, пошло по нисходящей, так и ушло. Ну, разве что традиционное для ужастиков «А монстр-то жив, бойтесь следующей серии» в финале присутствует. На любителя. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 22:54 |
|
"Тарис по прозвищу Удача Слепа, или Немного о пиратских традициях"
Забавная приключенька, без претензий на оригинальность, на серьезность. Вычитать бы ее. Картинка яркая, так что для комикса вполне подойдет. Жаль только, что свелось все к совсем уж банальному «Убивай, раз уж собрался». | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 17:43 |
"Сокровища пирата Флинта"
Вот встречаются два старых пирата — и начинают общаться в таких выражениях:
цитата от тебя пахнет неважно
цитата Особо следует заметить
цитата в моей ситуации всё несколько сложнее
Да-да, так я и поверила! Наверное, это какие-то специальные пираты, нестандартные, потому что один из них чуть раньше цитата чувствовал, что находится в полной дыре, являющейся апофеозом всех его злоключений.
Или все пираты чувствуют апофеозы злоключений? Может, это шутка такая? Не исключено, потому что встреча состоялась после того, как цитата В огромный, неуклонно расширяющийся кратер, сыпалось всё, невзирая на размеры, стоимость и былые достижения: жилой модуль, ангар, склад, метео- блок.
Обычно-то кратеры сортируют: сюда – подороже, туда – со славным прошлым...
Остальные герои не лучше.цитата ...он был занят тем, что бил Шнайдера. Бил не сильно, но очень обидно и методично, отвешивая звонкие оплеухи по потной лысине ученого. Он делал это периодически, не менее двадцати минут в сутки, уже третий день.
И вот так третий день, по 20 минут в день, вспоминал он о том, что произошло, кто должен был это предвидеть, и бил виноватого. А все остальное время отдыхал, пользуясь отсутствием капитана.
Все эти текстовые странности вместе с хаосом в запятых испотрили всю приключенческую историю. Да и в чем, собственно, приключение? Один сглупил — вляпался, другой повторил его глупость, а вместе они вылетели из кустов на рояле. Даже боюсь предположить, что там произошло, в подземелье, потому что, сообщив цитата Плохо, конечно, что баб не водят
один пират обращается к другому: цитата Милый Флинт.
Подозревают, что Флинт после такого мог вылететь из подземелья и без воздушного шара — сам собой. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 17:39 |
цитата olesky Особенно стеб, когда тщательно не понимают шуток, выдают фичу за багу и объявляют все подряд нелогичным.
Потому что честно считают фичу багой. Если трагичная история еще может восприниматься более или менее схожим образом, то уж чувство юмора у каждого свое. Вон "Салат из эфов" критикуют за фразы, над которыми я покатывалась со смеху. У каждого свой читатель. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 17:30 |
цитата olesky Но почему здесь все уверены, что автор по недомыслию не разжевал?
Лезть в голову автору запрещено правилами. Так что это его личное дело, почему не разжевал. Но, согласитесь, читатель тоже имеет право этим восхищаться или остаться недовольным. И вполне может не увидеть гениального художестванного замысла, ради которого в рассказе все такое неразжеванное. Вот почему он не увидел замысла — отдельный вопрос. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:58 |
цитата Фикс дело не в скучных и сложных правилах игры в шахматы, а в чем-то другом.
В подписи bbg. Той, которая вторая. В головах что-то подправить?  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:55 |
цитата olesky Но разве недосказанность это всегда плохо?
Вовсе нет, только когда непонятен замысел, не складывается общая картина, не прописана мотивация героев...
цитата olesky Или это у вас тут такой способ избавляться от конкурентов?
Ну, я-то в этот раз вообще не участвую. Только для того и выкраивала время, чтобы перегрызть авторов, которые мне не разжевали.  | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа, внеконкурс > к сообщению |
InGray
философ |
| Отправлено 10 декабря 2013 г. 15:38 |
цитата Белокнижник фу, как пафосно
Зато правда. | |
