FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя terrry
Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  13  14  15  16  17 

 автор  сообщение
 Кино > Старое фантастическое кино, отзывы и рекомендации. > к сообщению


миротворец
Отправлено 1 июня 11:19

цитата Liza17

"Обновленный" вариант посмотрела, но он мне категорически не понравился. Может, сама картинка и чище стала. Но звуковая дорожка просто "убита" неестественным звучанием.


Обновленный вариант тоже хорош — осовременивает фильм, во многом, в лучшую сторону. Но жаль, что кое-какие кадры сократили. Озвучка Глана младшим Стриженовым не очень удачна. Основные рыбниковские темы звучат как и раньше. Но вот прибытие землян на Дессу в старом фильме было решено в каком-то фантасмагорическом ключе, в новой версии впечатление не то...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 17 апреля 15:26

цитата snovasf

. А спроса на переводную литературу почти нет. Нет привычки у американцев покупать переводы, поскольку и самих переводов особо нет. Лишь отдельные энтузиасты, как Дональд Уоллхейм (DAW) уделяли этому больше внимания.


Да, к слову, Джулиан Лоуэнфельд, которому прошлым летом дали российское гражданство, переводит Пушкина на английский. Я был на его творческом вечере — интересный человек. Даже как-то "жутковато" видеть американца, который говорит по русски как мы с вами, со всем сленгом, культурным бэкраундом и т.д. Его переводы мне лично нравятся, но он поэт и "живет" Пушкиным, а не Ефремовым. Это я к тому, что трудно, наверное, найти иностранца, который не только бы безупречно владел русским, но и одновременно разделял ефремовские идеи. Такой перевод был бы наиболее ценным.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 апреля 15:29
А вот в трейлере написано"Книга была запрещена в СССР и в США." Разве такое возможно? Я имею в виду США.
Да, а графика нужна пиксаровская...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 18:11
Озвучка в трейлере мультфильма из аудиокниги "Час Быка". Книга, кстати, прочитана великолепно (Степан Старчиков), хотя и в несколько сокращенном виде.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 апреля 21:04

цитата tick

Вот показать Фай Родис не застывшей статуей, вещающей умные речи, довольно просто. Парочка любовных сцен с Грифом Рифтом и вуаля! живая женщина. Разговор по душам с Чеди вообще прописан в тексте, его просто надо умело перенести на экран.


Вот это я и имел в виду, говоря о сложности. Как показать человека ЭВР, ДРУГОГО, пусть даже и в режиссерской интерпретации.
Мне ещё кажется, что даже в чисто физическом плане таких людей (актеров) как Фай Родис, например, у нас не может быть. Где взять эту "невероятную" быстроту движений, естественную "неестественность", выражение глаз, наконец. Конечно, это если серьезно подходить к делу.
Кстати, в советском фильме "Туманность Андромеды" видны эти, к сожалению, не очень удачные попытки выйти за рамки нашего времени.
Вот с изображением тормансиан проблем бы уж точно не было бы. Здесь для режиссеров и актеров самая благодатная почва...

Но в любом случае, едва ли кто-то в ближайшем будущем возьмется за экранизацию Ефремова.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 апреля 16:48

цитата Uran76

Вопрос — почему никто не пытался экранизировать "Час Быка" или такие попытки всё же были ?


"Час Быка", конечно, легче было бы экранизировать, чем ТА, т.к. "плохое" показать легче "хорошего". Но мне кажется, сейчас это мало возможно из-за отсутствия подходящих актеров на роли Землян. Я пока не могу себе представить таких современных "Фай Родис", "Грифов Рифтов" и т.д. чтобы это не выглядело костюмированной профанацией. Такой фильм, возможно, имел бы такое же отношение к Ефремову, как фильм "Троя" с Брэдом Питтом к гомеровской "Илиаде". Хотя искреннюю попытку, конечно, можно было бы только приветствовать (опять же, не со стороны германов).
Я поэтому поводу думал о возможностях мультипликации. В "Откровении Ивана Ефремова" игровые эпизоды скорее ближе к пантомиме.

А вообще, к слову по поводу кинофантастики, даже вторая часть "Обратной стороны Луны" в массах оказалась гораздо менее популярной, чем первая.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 февраля 15:32

цитата DESHIVA

А если поколотить какого-нибудь ботана со скрипкой, то сразу окружающие поймут, что ты крут, а ботан, пусть даже лауреат всяких конкурсов, ничего в музыке не понимает.

В самом деле, споры в теме, посвященной Ефремову (да и другим тоже), переходят на личности спорящих. Психологически, конечно, понятно, но надо и меру занать.:-(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 21 февраля 10:31

цитата snovasf

Честное слово, непонятна желчность претензий на "недостоверность" и "неточность".

Это общий негативный и потребительский подход ко всем явлениям жизни, нечто вроде "жестокости детей", которые готовы смеяться над любой (настоящей и мнимой) неудачей своего товарища и вообще кого угодно.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 февраля 12:31

цитата avsergeev71

современная проститутка (в обычном так сказать понимании) обладает всеми перечисленными навыками,


Если бы так было, мир бы стал другим... :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 февраля 2019 г. 12:38
Интересная и довольно глубокая статья, но вот это лишнее, портит общее впечатление:
"Роман "Лезвие бритвы" уже очень давно устарел как фантастическое произведение, многие социальные и гендерные идеи автора кажутся местами смешными, а местами нелепыми-.."

Автор статьи — хороший специалист по парфюму, это сразу видно. Но вот такие сентенции о писателях выглядят более нелепыми, чем смешными.
Интересно что в комментариях к статье парфюма минимум.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 15 декабря 2018 г. 20:45

цитата heleknar

Рано или поздно время великих утопий вернется, и если не удалась русская попытка воплотить их — может удаться другая, на новой почве и с другим, менее живучим историческим бэкграундом. Отказ от мечты, от утопии, от будущего — самая страшная и глупая ошибка постсоветской России; но, может, она начнет опять читать Ефремова?

Вот это, на мой взгляд, самая ценная мысль статьи.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 августа 2018 г. 13:44
Очень интересно, приятно и полезно для данной темы.
Спасибо!
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 августа 2018 г. 13:00

цитата cooler4life

цитата Борис68

И сразу же (несмотря на молодость) возмутила мысль: почему Ефремова не используют для того, чтобы это показать всем? Почему не выводят на первый план?

У нас перестали строить коммунизм ещё с 1965 года, а в полной мере перешли к капиталистической системе ещё в перестройку, поэтому и не выгодно было показывать

Не нужно переоценивать влияние Ефремова и всех прочих тоже для официальной "пропаганды" чего бы то ни было. Ефремов ведь не политический деятель, а писатель и ученый. Уже во времена СССР влияние литературы на общество, а, тем более, на политику стало уменьшаться. Образно говоря, поэт из "больше чем поэт" стал просто поэтом. Когда-то царь был цензором Пушкина, Л. Толстой "колебал" трон самодержавия. Когда-то сам Сталин утверждал фильм "Иван Грозный", "Час Быка" рассматривали на политбюро. А сейчас и представить себе невозможно, чтобы литература (т.е. заложенные в ней идеи) как-то ощутимо влияли на настроения в обществе. Отчасти, это связано и с самими писателями. Большая часть современной т.н. литературы — это не более чем часть обслуживания общества потребления. А сколько ни живописуй эти самые радости потребления (во всех смыслах) — далеко все равно не уедешь — человек-то (а особенно его животная часть) конечен...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 7 августа 2018 г. 10:11

цитата Борис68

Почему? Было много, называвших себя его учениками.

Ну, уж вы скажете... Мало ли кто как себя называл. Вот и Ю. Медведев посвящал свои книги "своему учителю" И.А. Ефремову. А ещё были такие сборники "Школа Ефремова". Но проводить между всем этим и творчеством Ефремова какие-то параллели просто как-то неудобно даже.

Да, а Казанцев. в чем-то, действительно ближе Ефремову. чем многие другие. но не на уровне творчества.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 5 августа 2018 г. 22:54

цитата ааа иии

Зависит круга чтения.

Я не круг чтения имел в виду, а практику общественного строительства.

цитата ааа иии

А кто не остался? Мелентьев, Савченко, Булычев, Гуревич, Альтов...


Каждый приличный писатель индивидуален, безусловно. Но мне кажется, это у тих писателей всё же гораздо больше сходства между собой, чем между ними и Ефремовым.

цитата просточитатель

Меганезия да абсолютная противоположенность коммунизму. но

Не читал, да. Хотя любопытно, как можно придумать коммунизму абсолютную (!) противоположность.???
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 августа 2018 г. 22:42

цитата Борис68

А, например, С.Лукьяненко?

Здесь тема. в принципе. не про Лукьяненко, но то. что я пробовал прочитать, читать невозможно. Впрочем, есть еще вопрос вкуса...
В любом случае. на мой взгляд, нет в современной "НФ" крупных тем. Ефремов. в сущности. остался одиночкой.
Космическую тему сейчас больше характеризует не Лукьяненко, а какая-нибудь "Роза и червь"..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 4 августа 2018 г. 22:16

цитата Борис68

Я говорю, что из нынешних людей не создать этого общества. И не потому, кстати, что люди негодные. Люди вполне годные. Нет тех, кто мог бы их воспитать, и нет тех условий.

Полностью противоречивое высказывание...
Но дело не в этом. Сейчас вообще(!) не принято говорить об общественном прогрессе, о целях общества, человечества в целом.
Максимум — обеспечение материальных потребностей. оборона. Искусство — либо "рефлексия". либо чистое развлечение. Поэтому, в частности, нет и заметных произведений т.н. "твердой НФ".
Всё же пример СССР (не смотря ни на что) внушает некоторый оптимизм... Теорема существования, на мой взгляд. доказана.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 июля 2018 г. 23:46

цитата ааа иии

Более известным событием 1963 г. стало убийство Кеннеди.
Если заглянуть в хронику — военные перевороты по всему шарику, бои в Йемене, Сирии, Курдистане, Лаосе, Гаити, землетрясение в Скопье, водяной вал хлещет через плотину Вайонт в Италии...
Конкретно в СССР: продовольственный кризис, раскол с КПК... Не говоря уж об угрозе ядерной войны — Поларисы в Средиземном.
А сценарист, поэт Шпаликов, через 10 лет повесился. В Доме творчества.


Вот потому и нужно измерять общую сумму, т.е. всей земной цивилизации. Всё остальное — флуктуации, более или менее крупные.

А что измерить трудно, это факт. У Ефремова ведь этим занимается целая академия. Почувствовать легче..
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 июля 2018 г. 16:51

цитата просточитатель

Смотря с какой даты смотреть...

Строго говоря, "горе" и "радость" трудно измерить... Здесь объективным показателем становится субъективное мнение...
И да, я действительно так думаю. Может, возраст :)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению


миротворец
Отправлено 30 июля 2018 г. 12:27

цитата ааа иии

цитата terrry

Самое главное, нет прогресса общественного (о чем мечтал ИАЕ),
А о чем же таком мечтал Ефремов? О сексуальном воспитании обществом?


Думается мне, сумма горя человеческого на Земле не уменьшается, а сумма Радости не увеличивается. Вот какого прогресса нет. Хотя в двадцатом веке бывали такие периоды, в частности, в СССР. Посмотрите фильм (при всей условности) "Я шагаю по Москве".

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ...  13  14  15  16  17 
⇑ Наверх