| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry 
миротворец |
 Отправлено 5 мая 2011 г. 14:32 |
цитата kagerou кто такой Ефремов? Просто мужчина, который втыкал на женщин определенного типа и воспел этот тип в книгах.
Предлагаю свой вариант ответа. Ефремов — оригинальный мыслитель и писатель-фантаст, в творчестве которого необычайно плотно, взаимодополняющим образом соединились художественное мастерство, глубокая нравственная определенность и убедительное научное обоснование выдвигаемых концепций. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 4 мая 2011 г. 15:22 |
|
Из темы видно, что здесь есть что обсудить. Меня по этому поводу интересует вопрос, почему никто из писателей не продолжает ефремовскую традицию? Речь, конечно, не о каком-то эпигонстве, а о самом жанре социально-фантастического философского романа о будущем (можно назвать его утопией). И у нас и на Западе в лучшем случае "твердой НФ" называют литературу, где мотивируются технические, или, шире говоря, естественнонаучные гипотезы и фантазии. Но о необходимости научного обоснования в фантастических романах социального устройства общества говорил не то что Ефремов, а уже А. Беляев. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 4 мая 2011 г. 12:28 |
цитата Jylia Вспомните, на секунду, когда написана книга. В 60-е самым правильным и передовым считалось именно мнение, что детей должны воспитывать только специально подготовленные люди, а не родители, со своими, иногда очень странными взглядами. Ефремов — сын своего времени, и только.
Ефремов, конечно, сын своего времени, как и все. Но он один из тех, менее многочисленных, кто это время существенно формирует. Он высказывает СВОЕ обоснованное мнение, а не то, что "считается".
Лично мне эта его идея (о воспитании детей) импонирует. Только не надо надо забывать, что любые подобные идеи нельзя расматривать отдельно от общественного устройства в целом, переносить их механически на сегодняшнюю ситуацию, например. Люди "ТА" действительно другие. И нынешней меркой тот мир объективно не измерить. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 5 апреля 2011 г. 17:26 |
|
По всем этим вопросам очень рекомендуется почитать: А.Ф. Бритиков. "Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга 2. Некоторые проблемы истории и теории жанра"
монография, 2005 год | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 5 апреля 2011 г. 15:45 |
цитата kagerou Все возможные темы в космической НФ обсосаны досуха,
Вот это, на мой взгляд, вредное заблуждение. Кому как не фантастам изобретать новые темы? А иначе получится та самая "фантастика ближнего прицела" из 50-х годов прошлого века. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 5 апреля 2011 г. 15:30 |
цитата shickarev С языка сняли
?? С какого языка? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кризис космической НФ - причины и перспективы > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 5 апреля 2011 г. 14:03 |
Нельзя отрицать связь между положением дел в литературе (а значит и в космической НФ) и общими устремлениями цивилизации. Если большая часть населения не интересуется космической тематикой (если не считать интересом телекоммуникации), то это неотвратимо отразится на соответствующих литературных произведениях. А дальше — детали...
Кроме того, космическая НФ, на мой взгляд, в силу самого объекта своего творчества представляет наиболее трудное поле для разработки. Хотя, потенциально, и самое богатое. Не всякий "добросовестный" писатель возьмется за эту тему. Хороших произведений такого рода, в которых по настоящему раскрывается специфика космической НФ, отличающая её от бытовой литературы, всегда было не много.
А перспективы я вижу в том, что так или иначе, люди будут осваивать Космос. Иначе — конец не только НФ, но и всем нам! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 28 марта 2011 г. 16:50 |
цитата GomerX В одном интервью он сам признался, что если на написание ранних вещей, таких как "Стигматы" или "Сдвиг времени по-марсиански" у него уходило 2-3 недели,
Если "Стигматы можно написать за три недели", то Дик — гений.
С другой стороны, не так уж много у него гениальных вещей. Просто даже посредственые его произведения выделяются из массы американской фантастики, что настолько же характеризует эту массу, насколько и Дика. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 24 марта 2011 г. 12:53 |
|
Пара слов по поводу Дика.
У Лема в "Фантастике и футурологии" хорошо проанализировано его творчество. Я практически во всем с ним согласен, что касается серьезного разбора его произведений. Остальное — дело вкуса. Но получилось так, что мне больше понравились те его вещи, которые как бы и считаются наиболее удачными:"Убик", "Стигматы". В принципе, каждому ясно, что вещи Дика очень неравноценны. Написал он довольно много — зарабатывал! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 1 февраля 2011 г. 15:54 |
|
Мне кажется, всем любителям фантастики время от времени нужно читать русскую классику — для поддержания литературного вкуса, да и для удовольствия тоже.
К примеру, "Дневник провинциала в Петербурге" М.Е. Салтыкова-Щедрина, и его неоконченное (к большому сожалению) продолжение "Дневник провинциала в сумасшедшем доме". Прочитаешь 50 страниц, а "смысловая нагрузка" побольше, чем от иного 500-страничного тома НФ. Требуется усилие для понимания авторской мысли. Данная книга читается при этом гораздо легче, чем другие произведения Щедрина — стиль своеобразный. А "В сумасшедшем доме" — вообще фантасмагория. Давно не смеялся так, как когда её читал. Чуть ли не с каждой строчкой очередной раз понимаешь, что такое ВЕЛИКИЙ, МОГУЧИЙ, РУССКИЙ язык. Тем, кто не читал ещё — очень рекомендую. Потом полезно и комментарии почитать. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 24 января 2011 г. 19:44 |
|
Будет ли библио М.Ю. Лермонтова? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 19 января 2011 г. 12:23 |
|
Как насчет Р. Ф. Делдерфилд. "Приключения Бена Ганна"?
Все-таки дополняет "Остров сокровищ". Хотя в целом данный автор сюда мало подходит. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 17 января 2011 г. 17:51 |
|
Насколько я понял, библиография А. Шалимова готова. Но там не указаны его статьи "Пространством и временем полный" и "Основные этапы творческого пути И.А. Ефремова", напечатанные в сборнике "Иван Ефремов
Утопия и антиутопия: Туманность Андромеды. Час быка." Л.: Политехника, 1995 г.
На странице этого сборника они тоже не указаны. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 14 января 2011 г. 20:15 |
|
А вот еще вопрос. Была такая "Энциклопедия фантастики" — издание большого формата в мягкой обложке. Это вроде бы первый том трехтомника (но тех следующих я не видел). А этот первый посвящен истории кинофантастики от Ж. Мельеса до конца 60-х годов двадцатого века. Приведены кадры из фильмов, различные справочные сведения. Нет такого? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 14 января 2011 г. 12:46 |
цитата olya_p terrry, я про Кржижановского давно спрашивала. Ответили, что ждут выхода последнего тома собрания сочинений, чтобы полная библиография была.
Интересно, насколько давно. Может быть, этот том и не выйдет (?). Бывало ведь такое. А в 90-е гг. прямо сплошные первые тома из полного собрания сочинений (они же часто и единственные). | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 13 января 2011 г. 19:19 |
цитата badger
Спасибо. Я подозревал, что должна быть эта вещь, но поисковик не дает результата, пока библиография не готова.
Может быть есть и такие:
С. Кржижановский сб. "Сказки для вундеркиндов".Нашел только "Возвращение Мюнхгаузена" из этого сборника, так как оно входит в межавторский цикл, на который тоже вышел не прямо.
О. Бердник "Звездный корсар" — любопытная вещица. (?) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 12 января 2011 г. 19:46 |
|
В Нижнем Новгороде в начале 90-х гг. прошлого века выходил довольно любопытный роман Натали Хеннеберг "Язва", вполне достойный fantlab.ru. Такая поэтическая сказка на "космические" и "апокалиптические мотивы". Но здесь пока его нет, к сожалению. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 21 декабря 2010 г. 16:10 |
|
У Пушкина в "Медном всаднике" есть такая кульминационная строка:
"Ужасен он в окрестной мгле!"
Из этих пяти слов возникает картина в формате 5D. Гениально... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Ваша настольная книга стихов > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 17 декабря 2010 г. 14:27 |
|
Поэзия — это, на мой взгляд, во многом, то, что трудно определить словами, т.е. прозой, то, что не очень поддается пересказу, нечто особенное. К ней обращаещься не каждый день — ведь не каждый день праздник...
Я люблю, например, И. Бродского: "Зофья" и "Большая элегия Джону Донну".
Или вот, квинтэссенция символизма — Поль Валери "Морское кладбище". "Юная Парка" его же.
Затем "Сфинкс" О. Уайльда.
И т.д.
Перечитываю, но назвать их "настольными" как-то не хочется. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению |
terrry
миротворец |
| Отправлено 16 декабря 2010 г. 14:02 |
|
К. Воннегут. "Дай вам бог здоровья, мистер Розуотер".
"Все в доме спали. Не спал лишь бачок унитаза в маленькой затхлой уборной. Казалось, что его душат комары..." | |
