Любимая вещь у Бирса! Перечитывал неоднократно. И всякий раз жуть меня одолевала при описании невидимого движущегося ужаса, клонящего траву к земле. Бррр...жуть... Не знал бы год написания, подумал бы, что произведение из рода лавкрафтианских ужасов.

Некая кажущаяся недосказанность, недописанность ещё долгое время заставляет вспоминать произведение, додумывать...

Не ожидал, что Кинг напишет что-либо в духе «Мифов Ктулху» и уж совершенно не подозревал, что это будет написано так здорово!

Прежде всего поразила жуткая атмосфера безысходности, коей пронизана каждая строчка произведения. Именно эта атмосфера и запомнилась надолго вместе с неясными, но пугающими звуками, раздававшимися из какого-то отверстия в земле.

Настолько всё выглядит в том рассказе зловеще и угнетающе, что для меня «Крауч-энд» стоит в списке наиболее произведших впечатление произведений «Мифов«!

По содержанию и духу это произведение наиболее близко в лафкрафтовским «Наследство Пибоди» и ««Тайна среднего пролёта» нежели чем к «ктулхианской» тематике. Здесь мы встречаем такой же как и в названных произведениях ГФЛ загадочный дом, злого и могущественного колдуна-предка из генеалогической ветви главного героя, массовое отчуждение окрестных жителей и, как обычно, одну из «запретных» книг, с помощью которой этот давний предок пытается «воскреситься»:glasses: Вполне стандартный набор для произведения «колдовской» тематики.

8/10.

для меня эта повесть — лучшее в советской космической фантастике! я не углублялся в какие-либо гуманитарно-социальные основы произведения — просто ребенком прочитал и на всю жизнь запомнил!

Прочитал и перечитал ещё раз. Очень понравилась данная история о подземных тварях из пантеона Великих Древних. Шудде-Мъелл и его потомство порадовали!

Жуткие вещи творятся в подземных глубинах, в шахты уж точно никогда не спущусь...

Очень понравилось сиё произведение в отличие от других, вышедших из-под пера Вилсона. Единственное, которое у писателя перечитывал дважды. Очень мрачная, жуткая и, в тоже время, зацепившая, защемившая сердце, история о встрече с беспощадным Злом. Описание страданий и мучений мальчика просто разбило мне сердце. Такое зло взяло на этого гадкого Лосмару-Расалома — словами не передать...

Для меня — это не только лучшее произведение Кларка, но и одно из наилюбимейших во всей фантастике! Перечитанный не одинн десяток раз, этот рассказ до сих производит неизгладимое впечатление, которое ни капли не меняется с возрастом!

Весьма неожиданный финал произведения явно удивил, ибо по привычке ожидалось нечто жуткое и невообразимое. Несомненная привязка сюжета к истории, рассказанной Лавкрафтом в «Мороке на Иннсмутом», с упоминанием знакомых фамилий и дат, даёт право считаться этому рассказу практически продолжением знаменитого произведения мэтра!

Также не особо масштабное произведение. И снова для достижения могущественных целей Великих Древних используется какой-то подвал, к котором вызывается чудовище из иного мира. Рассказ, как все остальные из сборника Ламли, включает в себя немного скучный, стандартный для автора «набор» — книга, секта, преселение в тело и монстр, наделённый именем явно арабского происхожения...:smile:

Действительно, рассказ начинался довольно захватывающе. Однако финальные события и сцены вызвали разочарование скупостью в описании и своим уж слишком стремительным развитием, лишившим возможности насладиться истинной атмосферой лавкрафтианских ужасов.

Максимально приближённое по сюжету, структуре построения и развитию событий произведение Б.Ламли к лавкрафтовской «Истории Чарльза Декстера Варда».

Постоянно при чтении возникало чувство многократно прочитанного, поэтому особо выделить в нём нечего, кроме того, что ещё надо поискать где и у кого так крайне схоже скопирована, позаимствована история, принадлежащая перу великого мэтра...

Только что закончил «Мифы Ктулху» Б.Ламли. Достойный продолжатель дела великого ГФЛ!

Хотя, это заметно, Ламли более предсказуем в своих рассказах, относящихся к Мифам — почти в каждом из них обязательно присутствуют некие секты, поклоняющиеся различным Великим Древним. Это приедается.

Добавленные Ламли персонажи к мифологии имеют немного несуразные, явно арабского происхождения, имена — Шудд-Мьелль, Бугг-Шаш и т.п.

А ещё ну очень улыбнули персонажи, называемые «паразитами» на теле Древних.

Как у таких великих и могущественных богов древности могут быть на теле(???) какие-то «паразиты»???:confused:

На каком теле? Какие паразиты?:gigi:

Но очень порадовала история о Итакве-Вендиго, моём любимом персонаже в хорроре (хотя и там секты, куда уж у Ламли без них):smile:

Довольно интересный материал, местами (в питании,росте и содержании в закрытой комнате твари) очень схожий с «Запертой комнатой». Конечно, оригинал маэстро много круче, но и здесь сюжет динамичен, интересен и совсем нескучен.

Начну с того, рассказ Э.Блэквуда «Вендиго» и по сей день (спустя уже лет 17) остаются моим любимым произведением в литературе ужасов, а сам персонаж Вендиго — любимый во всём пантеоне Мифов Ктулху!:pray:

Это обстоятельство сразу откладывает отпечаток неминуемого сравнения любого произведения на данную тему с, так сказать, оригиналом. Однако ввиду крайней немногочисленности доступных для прочтения схожих историй, любая их них у меня вызывает истинный восторг! Поэтому ничего плохого о «Рожденном от ветра» говорить не стану, упомяну лишь, что в данном рассказе и сам Итакуа (Вендиго), и сюжет значительно уступают в своей жуткой таинственности оригиналу Блэквуда.

Тем не менее, рассказ — любимый из всех в данном сборнике Б.Ламли «Мифы Ктулху«!

Бомбардировка российской авиацией:lol: Финского залива — это что, дань знаменитому произведению Лавкрафта об Инссмуте?:confused:

Да и финальная сцена с акулами ну совсем не по-лавкрафтиански выглядит...

От рассказа сквозит явной недосказанностью:frown: Что за книги были в первом сундуке? Что за допотопное животное жило или до сих пор живёт на болотое Иссог? Что же натворили индейские монахини, за что их отправили в «ссылку» в глубь болота? Вопросов много, ответов — ни одного...:frown:

Очень люблю мифы Ктулху, но вот их чрезмерное насыщение хольбайновским колдовством жутко утомляет. Уж очень неорганично смотрятся отъявленные колдуны и всякого рода ожившие мертвецы на фоне Великих Древних.

Разве что шоггот порадовал, который «Демон деревьев»...

Прочёл с интересом, но сюжет явно не масштаба ужасов Мифов Ктулху. Как-то дёшево и примитивно смотрятся (читаются) эти сцены с вызовом древнего и могущественного монстра в каком-то маленьком уголке убогой комнатушки на ярмарке, скрытом от взора всего лишь замшелой шторкой. Несолидно, не по-лавкрафтиански...:smile:

История в этом рассказе очень сильно похожа не на «Падение дома Ашеров», а именно на смесь «Запертой комнаты» и «Таящегося у порога». Схожий сюжет о таинственном доме, пруде и т.п. Понравился своим оригинальным вариантом появления чудовища, несомненно принадлежащего к пантеону Великого Ктулху!

Согласен со всеми предыдущими отзывами. Мифы из-под пера Дерлета получились сухими, какими-то «статистическими». Прослеживается напонятное желание собрать в одном произведении воедино побольше всяких Древних. Для чего? Чаще всего только для того, чтобы обозначить кризис в их отношениях между собой... Из-за всего этого атмосферы лафкрафтианских ужасов совершенно не заметил практически ни в одном произведении Дерлета.

Не очень впечатляют Мифы от Дерлета, в отличии от того же Ламли. Практически в каждом его произведении непостижимый ужас, присущий лавкрафтовским Мифам заменяется «боевыми действиями» людей с Богами и,что самое странное, Богами между собой. Характерная для Дерлета сухость написания тоже не способствует нагнетанию страха...

Как раз позавчера закончил её перечитывать спустя 13 лет после первого прочтения. Действительно, описания Великих Древних, их нападения очень даже по вкусу, но вот постоянное и ежеминутное колдовство, а также ожившие трупы и призраки, не вяжутся с атмосферой ужасов Мифов Ктулху и под конец книги вызывают явное раздражение.

Да и роль эдакого «плавающего кита», выделенная в произведении великому Йог-Соттоту, совсем смешна для одного из самых могущественных по замыслу Лавкрафта персонажей пантеона Мифов.

Беря во внимание предыдущие отзывы, рассказ может и неплохой, но вот манера написания и яввственная притянутость к «Мифам Ктулху» абсолютно не порадовали.

Африка, болото, лихорадка, леопарды, ожившие мертвецы, бабочки, галлюцинации — всего хватает, но где же сам Ктулху???:confused: Или хоть кто-нибудь из его пантеона? Дагор? Извините, но дагор это просто паразит на теле, о коих лично я уже неоднократно читал в различных, и, в некоторых случаях, гораздо более сильных рассказах ужасов, совершенно не относящихся к «Мифам»...