Согласна на все 100% с предыдущим комментатором. Что автор подкупает своей лаконичностью. Действие очень плотное, без провисаний все по делу, хотя и не сухо. Тут просто максимальная концентрация всего что нужно для детектива. Стремительная завязка, расследование и по истине развязка чуть ли не с Эркюлем Пуаро в главной роли. Приятно читать, получаешь удовольствие. Буду и дальше следить за 87 отделом. Ребята там молодцы!

Довольно классический сюжет выходит, когда мы наконец узнаем кто виноват. Да, как сказано в самой книге, что не всегда виновен тот, кто совершил преступление. Радует, что автор живо описывает жизнь отдела и не зацикливается на одном или двух персонажах. Конечно, это все еще легкое чтение для отдыха на вечер, но иногда это то, что нужно после трудового дня.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Так как это документальный роман, то написан он довольно сухо и поступательно. По сути это изложение расследования в литературной форме. Я люблю смотреть фильмы, основанные на реальных событиях. А вот подобная литература, особенно в жанре таких ужасных событий для меня тяжеловата. Если фильмы чаще всего снимают с расчетом на вдохновение и вдохновление, как герой что-то превозмог, добился и поборол, то в этом случае у нас полная противоположность.

Интересно было почитать про повседневную жизнь и различия в морали и поведении разных культур. Что дозволено в одном обществе и запрещено в другом и наоборот. Про судебную систему, методы расследования, да и в принципе менталитет двух разных стран в разрезе этой ситуации.

Сама история, конечно наводит ужас. Сколько девушек по всему миру попадают в такие ситуации. Столько разных мнений о том, кто прав и виноват. Как должны были вести себя родители. Правильно ли поступил отец, почему преступник получил такой приговор, почему так долго искали тело… Список можно продолжать, но всё это лишь ужасное стечение обстоятельств. Кто-то знает правила «игры» и идет в неё осознанно, кто-то понятие не имеет что за всем этим кроется и попадает в ловушку. Судить и рассуждать, как надо было очень просто, когда ты смотришь на все со стороны…

Посмотрела еще пару роликов на эту тему, но в основном, там дублируются события книги, так как это можно сказать практически первоисточник, помимо самого следствия.

Есть у этой книги отличная начитка в исполнении Сергея Чонишвили, для тех, кто любит аудиоформат.

Экранизацию пока не смотрела, так как не нашла в переводе. (даже с субтитрами)

В этом жанре для себя я уже прочитала достаточно, чтобы хоть немного судить о качестве написанного. Для начала нужно понять, что в данном произведении очень мало от детектива, даже от такого как хонкаку… Половина книги и я не преувеличиваю, занимает экскурс в разные предыстории. Сами по себе они очень занимательны и интересны. Но как единое целое выглядят очень надуманно и притянуто за уши…

Тут у нас и гибель Титаника, и Древний Египет, и современный Голливуд (современный на момент написания книги) …

Наш главный герой и его помощник появляются только во второй половине повествования. И в этот раз они как никогда смелы и отважны, готовы пройти огонь, воду и медные трубы…

Даже не знаю, как оценивать данный том, так как с точки зрения детектива это слабо, а как просто занимательная история вполне себе интересно.

Финал меня разочаровал, такое ощущение, что автор выложился на завязку сюжета, а на финал уже не хватило ни сил, ни фантазии.

На данный момент, вышел еще один том, попробую его прочесть, если и он меня расстроит, буду завязывать с этим циклом…

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Небольшой сборник историй про разных людей и их жизненный выбор. Иногда очень сложно на что-то решиться, нужен какой-то знак или толчок извне. Таким «волшебным пенделем» является для наших героев библиотекарь из районного филиала. Всем кажется,что это именно она подталкивает их к тому или иному выбору. А на самом деле, они просто находят решение своей проблемы в мелочах, поступках или мыслях других людей или героях книг. И шаг этот делают они сами, а не кто-то другой за них.

Перед нами 5 историй:

1. Томока (21 год) — продавец в магазине женской одежды.

2. Рё (35 лет) — бухгалтер в компании по производству мебели.

3. Нацуми (40 лет) — бывший редактор журнала.

4. Хироя (30 лет) — безработный.

5. Масао (65 лет) — пенсионер.

Если посмотреть внимательно, видно, что автор старался выделить как разные возраста, так и разные социальные статусы героев. Чтобы показать, что на любом жизненном этапе не надо опускать руки. Нужно искать себя и дело или занятие для себя. Молод ты и без опыта или уже пожилой с багажом знаний, всегда можно найти что-то новое в этом огромном мире.

Конечно, это просто небольшие зарисовки на тему поиска себя, это не мотивационная литература с конкретными шагами как улучшить свою жизнь. Но в ней определенно есть мысли и посылы, над которыми есть о чем подумать.

Я приятно провела время за чтением, не скажу,что смогу ее советовать всем, но своего читателя она точно найдет.

Приступая к чтению, советую не пропускать очень важное предисловие к этому роману, которое написал Содзи Симада. Он один из основоположников этого жанра и на данном этапе еще и судья в жюри премии. Уж он то знает, о чем говорит. В нём он поясняет, почему сейчас так популярен жанр хонкаку-детектива, кто и почему получает премии. И немного о том, что книга которую нам предстоит прочесть, это не классическая версия, а скорее «хокаку 21 века». Я книгу и читала, и слушала, так вот в моей версии озвучки предисловия не было.

И действительно, перед нами не типичный хонкаку-детектив. С одной стороны, все составляющие детектива на месте. А с другой есть фантдопущение в виде зомби. И вот мы имеем герметичный детектив, но с легкой иронией. Не очень понятно, автор реально хотел внести что-то новое в жанр или это такой укол своим коллегам. В виде легкой сатиры над классическим жанром.

В целом повествование очень бодрое без провисаний. Мотивы поступков и эмоциональные накалы присутствуют. Возможно нам не очень близки культурные понятия стран Востока, но об этом тоже есть небольшая заметка в предисловии.

Конечно для неподготовленного читателя будет трудно запомнить всех персонажей. Но для этого есть список действующих лиц, за что большое спасибо.

Если говорить про экранизацию, то это занятное зрелище в художественном плане. Я бы назвала это спектаклем по мотивам, хотя почти все ключевые моменты были упомянуты.

Как бы всё это чудаковато не выглядело, что книга, что фильм – мне понравилось. Хотя бы в том плане, что смешение жанров прошло удачно.

В этот раз у нас расширились масштабы преступления. Параллельно идет повествование сразу про несколько дел. Стив Карелла расследует серию преступлений, связанных с убийством молодых девушек, утопленных в реке. Выйти на след преступника не просто, это не современные технологии, тут надо больше думать и сопоставлять факты, зацепки, проверять всякие мелочи.

Его коллега по участку Артур Браун в это же время ведет дело связанное с мошенничеством. Причем преступники не стоят на месте и каждый раз придумывают, что-то новенькое, хотя суть всего одинаковая. Как говорят «хочешь жить — умей вертеться».

Вот и происходит, что одни вертятся совершая преступления, а другие когда их ловят.

В начале книги было интересно почитать про все алгоритмы следствия. Как допрашивают, что берут на экспертизу, и прочие процедурные моменты. Для кого-то скукота — для меня атмосфера.

Возможно эта серия про 87-й участок слишком наивна, но мне она по душе. Я читаю про этих парней с удовольствием.

Хоть я и не люблю истории про наркотики и наркоманов. А эта часть серии именно об этом, мне понравился данный эпизод. В ходе расследования выясняется что у лейтенанта Питера Бирнса, начальника 87-го полицейского участка, сын наркоман и причастен к делу, которое расследует Стив Карелла.

Шантаж, интрига, расследование. И загадочный распространитель — на жаргоне — толкач. Вот кого ищут наши полицейские. Пусть это старомодно, без экшена, боёвок и прочих современных клиффхэнгеров. Зато это больше жизненно и правдоподобно. Диалоги, поступки, ошибки. Мало по объему — 220 страниц, прочиталось за один вечер, считай посмотрела очередной эпизод сериала.

Иногда я выбираю книги на прочтение из-за героев, иногда из-за локации, иногда из-за жанра. В этой серии на данный момент для меня есть два приоритета, это герой и локация. Хотя исторический детектив занимает не последнее место. Но бывают книги и в основном это циклы, которые ты продолжаешь читать потому, что тебе просто интересна судьба главного персонажа. Для меня это именно такой цикл.

Во втором томе Сано Исиро пошел на повышение, но помимо должности это еще и большая ответственность. А если ты «перешел дорогу» приближенному лицу самого сёгуна, то и подавно не жди легкого расследования и помощи от правоохранительных органов.

У него подошло время для женитьбы, но там тоже всё не просто. Из-за текущего расследования, его брак под угрозой. А браки в те времена были не всегда по любви, а скорее по выгоде и договоренности или классовой принадлежности. Да и любит он совсем не ту на которой запланирована женитьба. А может это и не любовь, а просто действие зелья и похоти...

Что касается финала, я была слегка удивлена такой развязкой.

В целом «Бундори» вышла не хуже и не лучше, чем «Синдзю», где-то на том же уровне. Хочу предупредить, что книга строго 18+.

Так как присутствую как сцены насилия , так и сцены сексуального характера.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Не знаю почему у нее такая популярность на разных книжных ресурсах. Но она точно в топах в этом году.

Тут надо здраво смотреть на предмет. Возможно в рамках данного жанра, она и не плоха. Но в целом я бы рассматривала эту историю как сценарий к романтической комедии. Да и сама автор не раз в тексте нам намекает на ромкомы.

Касаемо персонажей, я думала, всё будет намного хуже, но надо отдать должное, они были не очень то и бесячими. Ситуации и вся завязка конечно это штамп на штампе. Опять же втиснута повесточка с геями, домогательствами и ущемлениями прав женщин. Есть и интимная сцена на целую главу, отсюда и рейтинг.

Такие истории для меня слишком предсказуемы, но в этом сегменте есть и откровенные книги где и сюжета-то нет. А тут какая никакая но закольцованная линия, да и слог у автора легкий.

Поставлю книге среднюю оценку и разойдемся.

Я люблю читать про спорт. Про скачки я еще ничего не читала, да и смотрела не так много, у нас этот вид спорта особо популярен. А из того, что я видела — это была как раз экранизация романа Дика Френсиса по одноименному роману «Фаворит».

«Высокие ставки» довольно динамичный и трагичный роман. Хотя я бы сказала, что это скорее повесть, не такой большой объем у этого произведения. Быстрый порог вхождения, колоритные герои, немного производственной части и спортивная интрига. Плюс хороший стиль изложения и перевод. Всё это складывается в небольшой детектив.

Читается быстро и с интересом, но до правдоподобности слегка не дотягивает.

Во втором романе, наш главный герой находится в отпуске. И фокус расследования переключен на другого персонажа. В этот раз загадочный преступник в шляпе караулит женщин на улице — грабит их и представившись Клиффордом — откланявшись скрывается с места преступления.

Но один раз он переходит границу и убивает жертву, или не он... Это и предстоит выяснить полицейским, и еще одному патрульному.

Сюжет и повествование построены по той же манере и принципу, что и первый роман. Мы начинаем более детально знакомится с жизнью участка и его работниками.

Для меня это романы для разгрузки мозга, вместо сериала в дороге, между крупными или сложными произведениями.

Первый роман из цикла про «87-й полицейский участок» знакомит нас с основными действующими лицами. Происходят неприятные события, кто-то планомерно убивает полицейских. К расследованию этих случаев привлечен, как я поняла в дальнейшем он и будет главным героем — детектив Стив Карелла. Помимо этого нам представлены и другие работники этого отдела. Не могу назвать это дело остросюжетным, это скорее рутина производства.

Криминальные сводки, отчеты, допросы свидетелей. Но при этом уделено место и личной жизни персонажей, нет перегрузки в описании. В основном текст наполнен диалогами. Когда читаешь, кажется что смотришь первую серию старого сериала про нуарных полицейских. Только пока еще без всего этого печального пафоса. А просто житейскую детективную драму.

Так как это дебют и автор у нас далеко не литератор, то я старалась сильно не придираться к первому тому. Тем более, что главный герой — Сано Исиро, довольно импонирующий мне персонаж. Не скажу, что он упертый, скорее нацеленный на результат и неравнодушный, хоть и немного картонный. Да и весь антураж книги тоже кажется слегка преувеличенным. Я не сильно ощутила тут атмосферу Японии, хоть повествование и наполнено множеством терминов и названий. В целом это удобно для того, кто совсем не знаком с японской культурой.

Нужно еще обратить внимание на издание и перевод. Я читала параллельно в двух изданиях. В электронке в старом (2004 года в переводе А. Шманевского) и в бумаге в новом (2021 года в переводе Т. Алексеевой). Это как говорят — две большие разницы. Старый перевод напоминает какой-то криминальный боевик из 90-х. Со сленгом типа «товарки», «дунул в лес» ( в плане побежал), и содержит мало ссылок на объяснения всех японских слов, которые обозначают какую-то традицию.

Новый перевод, более литературный — я бы сказала, даже поэтичный. Больше погружает в атмосферу. Так что тут надо быть избирательным.

Что касается сюжета, то перед нами детективное расследование в историческом антураже. Не профессионал, пытается в новой должности докопаться до истины, пойти против системы, по пути спасти себя и еще нескольких человек от погибели, как моральной так и физической.

Двоякие чувства у меня остались от этой книги. Читалось с интересом, но финал получился уж больно кинематографичный. Авансом поставила этому тому положительную оценку. Всё же дебют, а дальше будет видно как пойдет. Пока у меня на руках три первых тома. Почитаем их, а там будет видно, стоит ли весь цикл внимания или уже достаточно.

Эта книга была прочитана в рамках совместных чтений.

Начну с того, что это очень необычное произведение. Скорее даже поток мыслей, но не от одного из героев, а от целой деревушки населением в 400 человек. Повествует нам это всё один голос, но называет он себя — мы. Ибо все жители в этом маленьком местечке очень плотно переплетены между собой.

Стилем и манерой мне это всё напоминало произведения Фредрика Бакмана. С разной степени долей иронии, трагизма, любви, ненависти, чудачества и еще большого спектра чувств и мыслей.

Тут нет четкого сюжета, это скорее сборник историй про жителей этого малонаселенного уголка планеты.

Не скажу , что я в большом восторге от этой книги, но и ругать её тоже не за что.

Я приятно провела время за чтением этих историй. Возможно если бы объем был больше, это был бы уже перебор, а так меня эта книга вполне удовлетворила. И я познакомилась еще с одним (хотела сказать скандинавским, но это не так) но скажу — северным автором.

Этому циклу, дали очень примечательное название «Чисто шведские убийства». Для меня (не знаю как для других) это сразу была отсылка к классическому сериалу «Чисто английские убийства». Исходя из этого от книг я ждала такой же атмосферы и примерного как сейчас модно говорить — вайба. Что я и получила в полной мере, потому и поставила столь высокие оценки. Хотя если рассматривать это цикл с точки зрения классического детектива, то думаю многие будут разочарованы. Это больше сельский детектив, не для интриги, а для души, с атмосферой маленького городка в котором что-то произошло. И каждый том я рассматривала как отдельную серию из сериала.

Отпуск в раю / Döden går på visning (2021)

В первом томе мы знакомимся с основными героями этого «сериала».

Петер Винстон (49 лет) — коммисар уголовной полиции из Стокгольма. Мужчина в самом расцвете сил, педантичный, стройный и высокий. Любит порядок и одет с иголочки. Приехал к бывшей жене и дочке провести отпуск в связи с состоянием здоровья. И его вынужденная напарница Туве Эспинг ( 28 лет) — полная его противоположность. Не сильно следит за чистотой в своей машине, но очень амбициозна и хочет стать хорошим полицейским.

Так как в городке куда приехал Петер произошло убийство, а расследовать его поручили неопытной Туве. Винстона просят в качестве консультанта помочь в этом деле. И вот эта колоритная парочка, которая не очень рада друг другу начинает следствие.

Помимо главных героев, мы следим еще за жизнью всего городка. Он хоть и небольшой, но разнообразный. Начиная с социального статуса и заканчивая сексуальной ориентацией.

В целом, как я уже сказала ранее — это неторопливое для города и вполне закономерное для глубинки расследование.

Опасная находка / Ett fynd att dö för (2022)

Во втором томе Петер продолжает гостить в Эстерлене. И перед нами новая загадка. Можно сказать — «вторая серия». Большинство представленных героев остались с нами. Плюс прибавились новые. Петер и Туве уже более-менее притерлись друг к другу. Он стал не так заносчив, она более терпима. Можно сказать, что у нас уже почти тандем, но проблемки еще есть.

На этот раз не обойдется без ошибок следствия и внезапных озарений, но это по прежнему всё та же отличная атмосфера маленького городка.

В этой части даже частенько проскальзывал юмор, местами почти чёрный, хотя это как посмотреть. Но расследование велось, наши герои работали и как обычно всё разгадали. Отпуск у Винстона подошел к концу. И в финале он отправляется обратно в Стокгольм.

Остается только гадать, будут ли еще новые приключения у нашей парочки... Я бы на досуге с удовольствием про них почитала еще.

Второй том приключений Саманты Мэзер в Салеме стартовал почти с того же места, когда закончился первый. Колдовские страсти поутихли. Скоро будет школьный танцевальный бал, темой которого внепланово стал «Титаник». И вроде бы всё налаживается в жизни наших героев, но это же город ведьм. А значит нас снова ждут приключения.

Могу сказать, что «Призрачный омут» написан более уверенно, чем «Как повесить ведьму». Хоть сюжет снова описан вокруг истории самой писательницы, чьи предки были пассажирами корабля, потерпели на нем крушение, но выжили. Наша главная героиня, всё так же, как и многие барышни в подростковых книгах забывает обо всем при виде красивого парня, но делает это уже не так часто. Да и губу за всю книгу она прикусила всего пару тройку раз – а это уже прогресс.

Саманта попадает в водоворот или снов, или видений. Под действием чар становится непосредственной участницей трагедии на Титанике. Сможет ли она выжить, сможет спасти себя или других и смогут ли помочь ей друзья. Да и друзья в один момент могут стать равнодушными наблюдателями…

Эта часть истории мне понравилась чуть больше чем предыдущая. Возможно потому, что было интересно как автор вплетет сюда известную всем историю крушения. Да и сама загадка, кто же окажется Коллекционером мертвых душ, тоже была весьма запутана. Но в целом, реализация сцен на корабле вышла не очень. Уж очень весь описанный антураж, был схож с сценами из всем известного нам фильма. Да и полуоткрытый финал меня слегка смутил. Нет, сама локальная история этой части завершилась. Но вот романтическая линия просто повисла воздухе на последних строчках книги…

Очередной представитель YA литературы. Вновь пред нами любовный треугольник, только теперь из девушки, её соседа и призрака. Эта линия конечно не главная, но и не последняя в списке. Саманта у нас неуклюжая и постоянно закусывает губу.

Наша ГГ приезжает в Салем вынужденно. Они с мачехой переехали, так как отец попал в больницу. В новой школе она сразу попадает под прицел из-за своих предков. Так называемая компания «наследников», которые выглядят судя по описанию как готы, сразу начинает строить козни против нашей Саманты. Она конечно девчонка боевая, но без помощи доброго духа и мамы соседа, который положил на нее глаз у нее особо нет шансов победить обидчиков.

Для тех кто уже перечитал море подобной литературы, эта история будет просто одной из многих подобных. Кто же впервые будет читать этот жанр на подобную тематику, возможно будет интересно. Тем более автор в послесловии рассказывает нам, что она сама родом из Салема и у ее предков большая история, связанная с ведьмами и судами над ними. Плюс ко всему, она хотела поднять в этой книге проблему буллинга в школе.

Это самая тяжелая книга из всей трилогии. События в первой половине тянутся очень медленно, несмотря на стихийное бедствие – ураган, который накрывает два города. Помимо этого, что в начале, что в конце книги трагедий будет не меньше. Зато во второй половине, когда стихает природный ураган, начинается другой – из страстей человеческих…

Но как ни крути, но эта история заставляет верить в лучшее. А точнее в людей и их поступки. Что хорошие люди всегда придут на помощь, и что не всё так однозначно и мир далеко не черно-белый.

В этой части Бакман завяжет все ниточки, которые тянул через повествование в тугой узелок. Покажет нам, какая разная бывает любовь и ненависть. Как важно слушать и слышать друг друга, кем бы вы не являлись: друзьями, коллегами, родителями, детьми, соседями, прихожанами церкви или как оба эти города хоккейными болельщиками.

Как одно событие может привести к жутким последствиям. Как люди ради выгоды, закрывают глаза на чудовищные вещи. Чему учат своих детей, сыновей и дочерей и чему не учат, а следовало бы.

В целом это достойное завершение истории. Это не хэппи-энд, но и не 100% драма. Это жизнь.

Очень противоречивая книга. Тягучее повествование засасывает как в болото. И отчаянно хочется бросить читать, но при этом всё же интересно, что будет в финале. Автор описывает нам эпизод из жизни преподавателя университета, которой предложили поучаствовать в одном проекте. Студент 4-го курса снимает короткометражный фильм.

Наша героиня Лотта, соглашается. С одной стороны, это ей льстит, с другой она опытный педагог, да и эксперимент интересный – посмотреть на себя со стороны. Только не все готовы к таким переменам. Видеть себя со стороны не так то и просто. А если те, кто на тебя смотрят, считают, что ты плохой педагог и ли высокомерный человек? А нужно ли показывать всю себя или только часть? А что приносит тебе счастье в этом мире и достойна ли ты такой жизни. Да и просто как быть счастливой и можно ли помочь всем? Выбор не лёгкий…

В романе затрагиваются разные по важности темы. От нашего внутреннего состояния до глобальных мировых проблем. Как мы ощущаем себя в этом мире, и как мир ощущает нас. В ней много отсылок. Как прямых в виде разбора произведений Бертольда Брехта, так и косвенных. Но при всем этом многообразии, эта книга, на мой взгляд, больше была нужна автору, чем читателю.

По ходу чтения мы скорее всего должны были примерить на себя проблемы главной героини Лотты. Но это не так просто. Какие-то её переживания свойственны нам всем. Но в большинстве своем, учитывая разность менталитета, страны проживания, возраста и пола – эта книга мало кому зайдет.

Эта книга прочитана в рамках совместных чтений.

Так как это первый роман из дилогии о «Дэнжерологах», разберёмся с понятиями:

«Дэнжерология – профессиональный жаргонизм, производимый от английского «danger» – «опасность». Обозначает а) науку – синтез эзотерики, культурологии и различных отраслей других дисциплин (истории, антропологии, социологии, статистики и т. д.), изучающую паранормальные свойства арт-объектов и исторических реликвий; б) практическую деятельность по обнаружению, изучению и «обезвреживанию» опасных для человека арт-объектов и исторических реликвий.»

«Что хотел сказать автор этим произведением?» — я очень не люблю эту фразу еще со школы, но сюда она подходит как никогда кстати. Если Иванов писал этот роман под псевдонимом Маврин, значит хотел скрыть своё авторство. А ведь до этого романа было написано уже не мало. Возможно это было произведение не для души, а для денег? Если нет, тогда зачем брать псевдоним и вставлять в текст столько рroduct рlacementа.

Относительно сюжета и героев. Вся троица, приехавшая в деревню, в городе тоже не отличалась особыми талантами. Но они как истинные москвичи, ставят себя выше всех, ужасаются жизни в деревне, это всё их шокирует. Как и меня, но только по другой причине.

Я не понимаю, для чего было делать жителей и жизнь в деревне такой гипертрофированной. Сначала я подумала, что возможно это из-за иконы, и она так влияет на окружающую действительность, что всё тут настолько доведено до абсурда. Но нет. Это просто автор так видит «другую» сторону жизни. Без интернета, телефонов, точек быстрого питания, и прочих атрибутов в которых в городе купаются трое наших главных героев и жизни без этих благ не представляют. Есть мнение, что именно так была показана концепция «зоны», но тогда Иванов/Маврин лично меня в этом не убедил. Можно было все эти моменты подать более тонко и ужаса безысходности нагнать, а не в лоб описывать как всё плохо по словам столичных ребят.

Автор щедро нам описывает, кто такие Псоглавцы и как они появились. Теории конечно тоже из мира фантастики. Ну да ладно, мы тут вроде мистику читаем. Хотя все фантазии на тему св. Христофора и его персоны вызывают вопросы.

Но вот способ подачи всего этого ну просто как у дилетанта. Один герой задает другому вопрос, тот отвечает, что сейчас посмотрит в интернете и далее мы получаем справку на несколько страниц сродни статьи в википедии.

Вообще большинство поступков наших героев и их логика, меня просто пугали. Сначала они согласились на эту авантюру, далее приехав в деревню, один из героев решил замутить там с местной барышней про которую, пару страниц назад он говорил, что она не мытая и не бритая…

Финал, меня совсем разочаровал, такого там наплели, что уму не постижимо. Дочитала я эту с трудом, только потому что: 1) хотела знать весь накал идиотии и 2) потому что это были совместные чтения.

С этой книгой я познакомилась в рамках совместных чтений. Про автора знаю давно, но вот до чтения её произведения добралась только сейчас. Если брать во внимание те факторы, что это уже 50-й роман, что вокруг пишут в этом жанре и прочие нюансы, то книга по этой шкале выглядит твёрдой хорошисткой.

Хотя и было заявлено, что это внецикловый роман, но набор главных героев судя по сноскам и флэшбэкам уже был задействованы автором ранее. Но на сюжет данной книги это никак не влияет.

Есть в романе немного конъюнктуры. Не раз упоминается недавняя эпидемия ковида, а точнее её последствия. И как они влияют на умственное, психическое и физическое состояние персонажей.

Сюжет у книги довольно динамичный, с низким порогом вхождения. Особо ничего лишнего нет, читается легко. Степанова несколько раз пользуется приемами, которые очень любит Стивен Кинг – вбрасывая нам зацепки из будущего.

Не скажу, что читала эту книгу с восторгом, но уж точно с интересом. Да, к финалу уже более внимательные читатели могут сообразить, кто же тут главный злодей и как выстроена вся мистическая подоплека. Но провести время за чтением скоротав пару-тройку вечеров или скрашивая путь в транспорте вполне приемлемо.

До этого я наверно, как и многие, читала у Мартина только цикл «ПЛиО». Однако, в библиографии автора есть и другие разноплановые произведения. Но почему я раньше не обращала на них внимания? Не знаю… Видимо слишком велика была мощь «льда и пламени».

И вот благодаря обзору одного из книжных блогеров я заинтересовалась «Грёзами Февра». Как оказалось, это роман про вампиров и речное пароходство. Довольно необычный антураж, плюс действие разворачивается в 1857 году.

Если посмотреть в каком году написана эта книга, а это 1982 год. То нужно отдать должное Джорджу Мартину, она и по сей день отлично читается. Тут конечно виден стиль автора, его умение погрузить нас в атмосферу. Река Миссисипи и все ее окрестности. Тонкости сплава по ней, работа пароходства, обустройство кораблей и еще множество мелочей создают очень реалистичную картину происходящего.

Ну и главный козырь — это конечно образы героев и конфликты сторон. Перед нами две расы люди и вампиры. Такие разные и такие схожие. Тут вампиры – это кровососы, для которых люди просто еда. Скот – как они нас называют. Но если бы не люди, возможно и жизнь у них была бы другая. Благодаря тому, что в данной трактовке вампир не может просто так обратить человека, с размножением их расы возникают некоторые проблемы.

И самая главная проблема в этой книге – это проблема выбора. Мартин приводит довольно страшные примеры того, что люди в своей жажде крови в некоторых моментах не уступают вампирам. И как зверь может превратиться в человека, так и человек может стать зверем. Всё дело в осознанном или неосознанном выборе. Где эта грань и как легко ее переступить.

Я получила большое удовольствие от прочтения. Это такой производственно-философский роман с налетом мистики в лице вампиров. Может показаться, что в начале действие идет очень медленно. Но тем, кто привык к описаниям, для большего погружения думаю будет только более атмосферно читать далее.

Для тех же кто привык к более динамичному развитию сюжета, есть графический роман. Там конечно не так подробно показаны все нюансы и глубинные смыслы. Но более динамично и красочно показан основной сюжет.

«Немезида» прочитана в рамках совместных чтений.

Обычно в книгах у меня на первом месте герои, а на втором – сюжет. Если я сопереживаю персонажам, то по каким бы нелепым локациям они не путешествовали, я буду за ними следить.

Данный роман — прямая этому противоположность. Не один из героев не вызвал у меня сочувствия. Главная героиня – Марлена – подросток со способностями, которые всем мешают. Её мать – ученый — их не понимает и только выражает злобу. Вышестоящие чины – тем более озабочены такой проницательностью и не хотят, чтобы им мешали в достижении своих целей. Отец живет на другой планете, с того момента как Марлене стукнул всего годик. У него тоже занятная работа, связанная с государственными секретами.

В целом автор попытался уместить в роман очень много разных социальных и морально-нравственных тем. Отношения между родителями и детьми, между друзьями и любовниками, коллегами и даже между разными планетами.

Начало было очень интригующим. Девочка с необычным даром. Опасное открытие того,что населению Земли грозит опасность. Полет к другой планете. Но чем дальше тем медленнее было повествование. Не было скучно, но и остросюжетно тоже не было. Я бы назвала эту книгу – ровной.

Айзек Азимов открыл очень много тем этом романе, но вот не все они оказались закрыты. В любом случае до финальной развязки есть некая интрига, но вот сама концепция и исполнение мне показались скомканными. Хотелось сократить первую часть книги и развернуть вторую. Ну по крайне мере мне, когда случается некий контакт – вот тут бы я узнала больше. Но увы...

Я прочитала эту книгу с удовольствием и интересом. Грамотно оформленная, она больше походит на личный дневник, с различными записками, фотографиями и мелочами, которые придают истории колорит. А не на сухую биографию с общеизвестными фактами.

Скажу сразу, что не взялась бы читать данное творение, если бы не уважала Макконахи как актера и мне было бы не интересно узнать его философию по жизни. А она у него довольно специфическая. Возможно (скорее всего), так как это автобиография, какие-то факты приукрашены. Но в целом это история о том, как парнишка из довольно сумбурной техасской семьи смог найти себя в этом мире. С упорством и везением. С мыслями о том, что если есть шанс надо его использовать — тот самый «зеленый свет». Если одна дверь закрылась — откроется другая.

Больше всего в книге подкупает то, что Макконахи описывает это всё без пафоса и с легкостью. И взлёты и падения, курьезные ситуации и драматические. Открыто говорит о своей семье, о том как проходило его детство, как вели себя его родители. Как он учился и кем хотел стать. И мы потихоньку начинаем понимать откуда в нём такая харизма. Можно ли сказать, что он и сам немного спонтанный в своих решениях, думаю — да. Особенно это видно по его путешествиям и ролям. Но это та здравая доля авантюризма, которая позволяет ему в дальнейшем выплескивать накопленный опыт в кадре. Так же узнаем почему он снимался в ромкомах и как перешел на более серьезные роли.

В целом это добротная небольшая книга о том, какой Мэттью Макконахи за кадром. Как он любит жизнь и старается взять от нее всё!

Приступая к чтению этой части, я уже ничего особенного не ждала. Ну возможно это будет какой-то более-менее занятный вблоквел, думала я. И как же ошибалась.

Эта история оказалась самой увлекательной. По сути своей это какой-то квест или просто история о поиске волшебного артефакта, в ходе которой мы узнаем, как Друсс получил свое прозвище. Но это не отменяет того факта, как эта история мастерски рассказана.

Автор вводит в повествование какого-то героя, мы узнаем про него немного фактов, а потом случается какая-то непонятная ситуация. И вот мы в недоумении что же это такое. И тут у нас начинается небольшое ответвление про другого героя. Мы читаем и думает, ну это то тут причем... И вот спустя пару абзацев, мы читаем последнее предложение в главе и понимаем, как тут всё закручено и взаимосвязано. Буквально в одном предложении, вся картинка складывается воедино.

Плюс ко всему Геммел никуда не отходит от своих законов чести и доблести. Как в дружбе и любви, так и на войне. Возможно,что нынешние читатели привыкли к другому стилю, где больше интриг и обмана, где всё не такое черно-белое. Но это самое настоящее героическое фэнтези. Тут у каждой стороны свои мотивы для битвы и каждый по своему прав. Оттого так сложно выбрать чью-то сторону, так как нам показывают полную картину и объясняют причины. А не потому,что это просто зло и его надо уничтожить.

Ну и автор не изменяя себе, простыми словами доносит до нас такие простые истины как « И победа и поражение всецело зависят от того за что вы сражаетесь. Вы все можете погибнуть и все-таки победить — или же остаться в живых и потерпеть поражение».

Перед нами одновременно рождение и смерть Легенды. Так как это первый роман, написанный про Друсса и в тоже время — это финал его истории. Вот такой парадокс.

Данный том это история осады и защиты крепости. Особой надежды на то что крепость выстоит нет. Но есть он – Легенда, который даже в свои преклонные (по тем меркам) годы появляясь на поле боя внушает соратникам надежду, а врагам ужас.

Если начинать читать цикл по хронологии написания, то может показаться, что герои картонные. Ибо эта часть скупа на всяческие описания и переживания. Тут все просто и по делу. Конечно не обошлось без небольшой завязки, дружеских отношений и любовной линии. Но это скорее являлось мотиватором для военных действий, чем основой сюжета.

Может показаться, что все герои тут благородные. Даже будучи по разные стороны баррикад, они уважают противника. В нынешнем «темном фэнтези» такое уже не пишут. А вот старая гвардия писателей выдавала нам эти прекрасно-стерильные отношения между противниками.

Не очень сильная часть, Геммел может лучше. Но не будем забывать, что это начало цикла. Если финал был немного другим, то для меня это было бы более реалистичное завершение книги.

Из тех книг, что я прочла у Симады – эта вышла самой кровожадной. В то же время она более европейская по сюжету, и мы можем без привязки к национальным традициям вычислить преступника.

Даже не знаю, как писать про эту книгу, так как тут куда не заверни – везде можно наспойлерить.

В романе мы следим за двумя временными линиями и обе они шокируют своей жестокостью с налетом мистики. С каждой новой главой количество трупов растет, а способы при которых их лишили жизни пугают.

Но это как раз традиционный хонкаку-детектив. У нас есть все улики, список действующих лиц и даже изображения домов и окрестности. Если читать внимательно, то можно уловить большинство намёков. Плюс ко всему в этот раз хоть мы и привязаны к конкретному месту, персонажи отправятся в путешествие.

В итоге наши главные герои (местные Холмс и Ватсон) конечно докопаются до правды, но как скоро и как они поступят узнав, кто-как-и почему сотворил весь этот ужас. Для меня эта книга цикла стала самой жуткой и самой интересной. Парадокс.

С нетерпением буду ждать новых книг цикла, надеюсь они у нас будут переведены.

На зимних каникулах всегда хочется чего-то волшебного и увлекательного. Много чего уже перечитано. И душа требует новенького. Для меня в этом году это стали комиксы и сериал про девочку Хильду. Ранее мне казалось, что это слишком детский комикс. И отчасти это так. Но он такой своеобразный и с уклоном в скандинавскую мифологию. Конечно его лучше читать с детьми. Так как и в любых других поучительных книгах и мультфильмах, тут идет упор на правильные вещи. Отношение к природе и животным, умение и необходимость общения с друзьями и родителями. Да и просто интересные и забавные истории, временами смешные , а временами очень трогательные. А уж полено/деревянный человечек с его интровертными замашками это просто очень милое создание =).

Так что если вы еще не читали сами или с детьми этот цикл возможно стоит попробовать, а вдруг и вам он понравится так же как и мне.

Действие восьмой части начинается практически с того места, где заканчивается действие седьмой. Так что лучше читать эти части друг за другом без перерыва.

Даже не знаю, что сказать по поводу этого тома. Я бы не назвала его прямым продолжением. Так как по сюжету мы ничуть не продвинулись. Это скорее спин-офф и вбоквел посвященный двум злодеям Кардиналу Блэку и Маккавею ДеКею.

Детству Блэка и его становлению как личности посвящено 10 глав. В которых мы узнаем, про его семью и то через что он прошел. Тут автор решил покопаться в грязи во всей красе, чтобы у нас не осталось сомнений, что повлияло на его мироощущение и почему он стал тем, кем стал.

Истории ДеКея посвятили 9 глав. Но и тут мы увидим жестокость. Как над людьми, так и над животными. Хотя Маккавей и повел себя ужасно, при дальнейшем прочтении, создается впечатление, что автор пытается его оправдать.

Сам Мэтью в этой части выглядит не основным, а второстепенным персонажем. Плюс ко всему Маккаммон явно решил отправить на помощь Корбетту некоторых людей, используя запрещенный прием. Можно называть их «богами из машины» или «роялями в кустах», но мне этот ход не понравился. Этот поступок можно оправдать спецификой места, в котором происходит действие, но на мой взгляд это сомнительный вариант.

При всех нюансах относительно продвижения действия, нельзя не отметить, что автор остается отличным рассказчиком. Если рассматривать истории двух злодеев как отдельные эпизоды, читается это весьма увлекательно.

Что касается истории острова, и его жителей на который попали наши герои, то это довольно слабая интрига. Небезынтересная в начале и довольно скучная в конце. Плюс ко всему не все её детали нам раскроют до конца, а те что раскроют меня не впечатлили.

Ждём заключительную часть цикла.

И как обычно – огромное спасибо за перевод Наталии Московских.

Для меня эти книги оказалась открытием. Мы выбрали эту историю для совместных чтений, чтобы немного отвлечься. Скандинавские истории с английским юмором. Эта комбинация просто влюбила меня в текст и героев.

Как и было заявлено на обложке книги – это хюгге-детектив или сканди-бланк. Но я бы назвала это иронический детектив. Не такой как пишут в основном для женщин и про женщин. А такое антинуарное, местами пародийное, но не без доли здравого смысла и философских моментов повествование.

В поле нашего зрения четыре сотрудника «Отдела деликатных расследований». Пусть более подробно мы узнаем только про главного героя Ульфа «Волка» Варга. Но все остальные сотрудники не остались без внимания. Небольшими, но меткими штрихами, автор описывает нам каждого. Анна, Эрик, Карл и даже примкнувший к ним полицейский Блумквист — это не картонные персонажи, а люди со своими привычками, увлечениями и житейскими неурядицами.

Порадовало наличие в книгах не придуманных, а реально существующих фактов. Книги, картины, знаменитости, учёные которые там упоминаются. В первой книге была история про картину Исаака Грюневальда «Поющее дерево», которую можно легко найти на просторах интернета и более детально погрузится в изучение фактов.

Хотя расследования в книгах, идут по классической схеме, но это больше зарисовки из жизни отдела. В каждой книге рассматривается не одно происшествие, а три или четыре. Так что скучать не приходится. Ну и если вы любите и понимаете английский юмор, то это точно ваши книги.

Уравнение с тремя известными (скандинавия + детектив + английский юмор) сложились в сумму с положительным результатом. Закончив читать первую книгу мне, как и моему коллеге по совместным чтениям показалось мало. И мы незамедлительно взялись за вторую часть.

В книгах есть немного «клюквы» как в отношении России, так и других стран, но подана она скорее в юмористическом ключе, а не провокационном или от незнания предмета. Автор знатно высмеивает многие проблемы и пороки, но не глубинно, а с просто мелкими штрихами. Во второй части есть небольшие экскурсы к первой книге, так что не обязательно читать обе части подряд, можно сделать перерыв.

Жаль, что третий части пока нет у нас в переводе, скорее всего я бы и ее прочла сразу.

Начну с того, что я ничего не ждала от этой книги. Просто взяла её для того, чтобы немного отвлечься от действительности и сделать перерыв в читаемых циклах. Лучше всего меня развлекают истории про подростков, колледж, школу, универ… Вот и тут у нас идет повествование про группу друзей из учебного заведения «Хоторн», у которых всё не то и не так, как кажется на первый взгляд.

Наша главная героиня — Малин, девушка неоднозначная. Но чтобы не быть изгоем, она как может старается вести привычный для всех подростков образ жизни. Попав в колледж, она заводит там лучшую подругу Руби. Руби в свою очередь встречается с Джоном, у которого есть сводный брат Макс. В их компании еще есть девушка Джемма и парень Халед. Это основной костяк наших главных героев, отношения между которыми с каждой главой скатываются в огромный снежный ком.

В книге при всей ее простате рассматриваются довольно непростые темы. Отношения между братьями и сестрами, между родителями и детьми, между друзьями, между учителями и учениками, между друзьями и влюбленными. Конечно глубокого анализа этих тем нет, но подумать над поставленными вопросами роман может заставить. Поставить себя на место кого-то из героев, а как бы ты повел себя на его месте?

Для Камбрии Брокман — это дебютный роман. Хочу сказать, что она с ним неплохо справилась. Сюжетно он построен грамотно, держит в напряжении. Да и раскрытие героев для этого повествования достаточное, чтобы не перегружать нас подробностями.

Жанрово — это скорее подростковая драма. Возрастное ограничение 16+ вполне оправдано, так как в книге есть довольно неоднозначные сцены, хотя они не описаны красочно, но у кого все хорошо с фантазией и сам додумает. Там главнее всего не физиологические подробности, а мотивы и руководство к подобному действию. Что заставляет людей себя так вести, осознанный это выбор или болезнь.

В целом эта книга о том, что все мы не до конца честны друг с другом и много не знаем про своих родных, друзей и даже про самих себя. На что мы все способны в разных ситуациях, какие у нас приоритеты в жизни, что для нас главное и чем мы готовы пожертвовать, особенно в подростковом возрасте. Когда и гормоны играют и о жизни ты знаешь еще не так много.

По итогу, роман от которого я ничего не ждала, неожиданно оказался приятным сюрпризом. В некоторых иностранных отзывах его сравнивают с «Тайной историей» Донны Тартт, что именно им вдохновлялась автор или что он похож на него. Я пока не читала, но теперь точно внесу его в свои планы.

Немного об авторе данного романа:

«Сюзанна Джонс родилась в 1967 году, росла в восточном Йоркшире. Изучала драматургию в Лондонском Университете. Провела два года в Турции и пять лет в Японии. Преподавала английский язык в средней школе, работала помощником редактора и ведущего на радио. Сейчас живет в Брайтоне. Ее книги переведены на более чем двадцать языков.»

«Предвестник землетрясения» её дебютная книга является лауреатом премий:

2002 г. — Премия Бетти Траск

2001 г. — Премия Джона Ллевеллина Риса

2001 г. — Кинжалы

Начиная читать эту небольшую книжицу, я надеялась найти там детективный сюжет с флёром японского колорита. Но это оказалась история про больные отношения. Рассказанная рваным арт-хаусным языком. Повествование идет то от первого, то от третьего лица. Причем эти скачки могут происходить в одном предложении.

Главная героиня Люси большую часть книги находится на допросе в полиции. И в ходе флешбэков, которые происходят с ней после ряда вопросов от следователей мы узнаем, как развивалась история и как она дошла до жизни такой.

Она с детства была нелюбимым ребенком, что наложило много комплексов на ее поведение и образ жизни. Потом была семейная трагедия в которой она была одним из участников. И жизнь с этого момента пошла совсем иначе…

Преодолев немалые трудности наша героиня уезжает в Японию, где работает переводчиком. Там она встречает мужчину японца, который становится для нее на данном этапе, чем-то вроде наркотика. Она не хочет его ни с кем делить, никому его показывать, хочет владеть им только сама. Это доходит до какой-то истеричной одержимости.

Но когда в компании ее знакомых, таких же как она иностранцев появляется еще одна девушка, старый знакомый Люси просит ее помочь новенькой. И вот тут всё и идет под откос…

Дальше спойлерить сюжет не буду. Скажу только, что градус накала отношений в данном треугольнике нарастал, пока этот мыльный пузырь не лопнул.

Все герои романа настолько далеки от меня по мироощущению, что не понять – ни принять их я никак не могла. Просто наблюдала за этим спектаклем и ждала финала.

Не знаю, за какие заслуги дают нынче премии, но ничего нового я для себя в этой книге не открыла.

Её даже умудрились экранизировать. Актеры это полный мисткаст. Фильм можно было бы посмотреть, как отдельное полотно, но не читая книги, там куча неясностей.

В данный том мы врываемся как на резвом коне, и так и скачем на нем до финальной точки. И как не пытался в этот раз автор нагнать жути как по атмосфере, так и по персонажам, вышло всё как-то нелепо-пафосно. Даже не ясно как это описать,чтобы поделиться впечатлениями. Замысел того, в какую сторону автор ведет своего персонажа ясен, засиделся Мэтью в хороших мальчиках, пора добавить в его характер немного тьмы...

В попутчики, в очередной спасательно-приключенческой миссии, нашему главному герою дали, как раз такого человека, который может научить плохому, как в одном из выпусков «Ералаша». Да и представленная нам история очень походит на этот киножурнал. Все куда-то бегут, кого-то ловят, сумбур, аукцион с набором всевозможных злодеев, представление с переодеванием, ну и как же без роялей в кустах. Этот эпизод из жизни Мэтью Корбета вновь меня разочаровал. От детектива тут ничего не осталось. Просто какие-то веселые приключения двух не очень умных людей. Потому как вели себя наши герои в этот раз просто эпично, во всех смыслах этого слова. Развязка истории вышла какая-то скомканная. А финал данного тома можно сказать — является началом новой 8-ой книги.

Многие, и я в том числе ждали выхода нового романа Стивена Кинга. На данный момент, это последнее его официальное издание в нашей стране. Так что как бы не подскочили цены на книги, новинку я приобрела.

Завязка сюжета была очень многообещающей. Благородный киллер, а-ля Декстер Морган, который берет заказы только на плохих парней, решил закончить карательную деятельность и уйти в отставку. Взяв последний дорогостоящий заказ, он в итоге начал сомневаться в правильности своего выбора, так как его интуиция еще на стадии переговоров подавала сигналы тревоги, которые он проигнорировал.

Первая половина книги — это рассказ о том, как наш герой приезжает на место дислокации и вживается в роль обычного человека. По легенде — он писатель у которого горят сроки, и он должен выдать издателю роман. Его наниматели снимают ему офис и дом, он начинает заводить знакомства с соседями по домам и соседями по офису. Вместе с этим наш герой только строит из себя дурочка, а сам очень начитан и в глубине души вправду хочет написать книгу.

И раз уж подворачивается такая возможность, он пишет про свое детство и военную службу.

Ровно 50% книги у нас занимает это бытописание и погружение в мир главного героя. Но уже сразу после рокового выстрела, тон книги резко меняется, и мы попадаем в какой-то фейерверк событий, в которые веришь с трудом. И пусть события начинают развиваться более стремительно, у нас на горизонте появляется спутница главного героя — Элис. Но на фоне этого пропадает эмпатия к Билли Саммерсу. Изначально мы понимали, что он киллер и принимали это, но с появлением в романе его спутницы, он стал ну просто святым.

Тут видимо, надо принять все эти допущения, задумки и правила игры от старины Кинга и продолжать читать данный роман как криминальный боевик. Но я как постоянный читатель, так и хочу спросить у автора, для чего все эти клише или это опять какая-то игра в написание новых жанров?

В тексте снова не обошлось без упоминания Трампа (причем число упоминаний растет с каждой новой книгой), и даже Путину немного досталось.

В итоге могу сказать, что если брать работы Кинга за последние 10 лет, то «Позже» мне понравилось больше по своей эмоциональной симпатии к героям. А уж если брать творчество Кинга в целом, то этот роман довольно средний.

Стиль и мастерство у Кинга не отнять, а вот увлекательности я тут не нашла и героям не сопереживала, хотя автор явно делал упор на эти моменты. Увы…

Примерно каждые три года начиная с 2014 г. Энди Вейер выпускает в свет по одному роману. Первым был «Марсианин» (2014 г.), затем «Артемида» (2017 г). И вот новое творение «Проект «Аве Мария»» (2021 г.)

Можно сказать, что перед нами усовершенствованный вариант «Марсианина». Как в плане литературном, так и сюжетном. Но при этом в книге так же много заметных минусов и в этом парадокс.

Что особенно мне бросилось в глаза:

— Схожесть с популярными нынче заходами, что герой проснулся на корабле, а вокруг все мертвы. Буквально недавно я читала про это в «Шесть пробуждений» Мёр Лафферти.

- Снова как в «Марсианине» нас сопровождают пояснения и мысли главного героя как все устроено и как он это будет чинить, если сломалось или конструировать , если ему чего-то не хватает. Причем, опять для понимания этого нужна некая техническая база знаний, хотя сносок тут достаточно.

- По сюжету, так как беда угрожает всей планете, нам назначают одного главнокомандующего над всей операцией по спасению — и это как сейчас модно — сильная, волевая со стальными нервами и характером женщина... ну вы поняли...

- Про всякие там «рояли в кустах» и обязательную «клюкву» я подробно писать не буду, но этого тут тоже хватает.

Но при всех этих видимых недочетах и минусах, в этой книге есть какая-то душевная магия. Вера в светлое будущее. В романе все сверхдержавы в едином порыве готовы помочь друг другу, не перетягивая одеяло на себя, что странно в наше капиталистическое время. Автор, конечно, восхваляет свою страну и достижения, но при этом хвалит и другие страны.

Как бы вторично не смотрелись приключения в космосе, наблюдать за главным героем и угадывать, что же с ним случится через пару страниц и как он из этого будет выворачиваться всё равно интересно. Да и как, оказалось, будет он там всё же не один.

Я бы не отнесла эту книгу к научной фантастике только из-за того, что действие происходит в космосе и для понимания многих процессов нам нужно много разных научных терминов. По сути это приключенческая фантастика, пусть даже речь идет о спасении планеты. Так как в повествование есть уж очень большие допущения.

Определенно, если сравнивать все три романа Энди Вейера — этот для меня, пока что самый успешный. Но я рассматриваю его с позиции развлекательного чтения. Если вы хотите немного отвлечься от земной суеты, то можно почитать про данный полет в космические дали.

Что ни говори, Кинг мастер своего писательского дела. Но данная книга будет интересна довольно узкому кругу читателей. Во-первых — это документалка, а во — вторых на тему спорта и любимой бейсбольной команды. Если бы это был футбол или хоккей, то возможно ее бы читали с большим интересом. Но бейсбол не так сильно распространен в мире. Мало кто из нас знает правила этой игры, а уж игроков, а особенно одной конкретной команды из определенного сезона и подавно.

Даже мне — той, кто любит спортивные состязания было трудно читать данный опус. Но не в плане написания, а в плане чуждой тематики. Хотя надо отдать должное, что если бы это было написано про мой любимый вид спорта или команду, я бы была очень довольна. Работу Стивен Кинг и Стюарт О Нэн проделали колоссальную.

цитата:

«Выставляя на показ наши отношения с «Boston Red Sox», мы надеемся показать читателям, какие чувства испытывают болельщики к своим любимым командам.»

Лично я взялась читать эту книгу по нескольким причинам. Как постоянный читатель хотела прочесть всё что есть у автора. Еще немного приоткрыть Кинга с другой стороны. Да и раз уж книга куплена, то чего ей на полках пылиться.

В остальном, при всех положительных сторонах этой документалки, многим можно смело проходить мимо нее.

Все предыдущие романы Брома я воспринимала как истории-квесты. В них главный герой что-то или кого терял и потом преодолевая трудности на пути старался найти. В этот раз всё не так. Автор сменил алгоритм, но вот колорит и визуал остались на месте.

Это история одного маленького поселения, в котором на первый взгляд правильные и набожные люди творят какую-то дичь. И как обычно у Брома, всё описано и нарисовано очень красочно. При прочтении его романов, создается впечатление, что ты уже смотришь экранизацию. Так как обычно все значимые действующие лица им проиллюстрированы, что сразу дает несколько плюсов к атмосфере.

Главная героиня — девушка Абита, которую выдали замуж в обмен на денежное вознаграждение, живет с мужем Эдвардом в поселении Саттон, где процветает пышным цветом пуританская община. У ее мужа непростые отношения с братом Уоллесом из-за наследства оставленного их покойным отцом. Но Абите можно сказать повезло, пусть Эдвард не красавец и даже горбат, но он любит Абиту и она его тоже. Но всё меняется в один миг, когда Эдвард погибает... И под ногами нашей вдовы рушится весь мир. Вот тут и начинается самое страшное. И кто страшнее в этой ситуации Дьявол или Люди, это большой и спорный вопрос. И кто сделал Дьявола тем, кем он стал и как люди дошли до жизни такой, вот именно об этом данная история. Любимая мною тема про маленькие городки, где происходит самое страшное...

По мере прочтения и уже дочитав у меня в голове крутились две мысли. Первая, которую несет в массы Стивен Кинг, что «Люди — это самое страшное зло». И вторая, что поговорка не врет и «Дорога в ад вымощена благими намерениями».

На мой взгляд, «Косиног» на данный момент самое сильное произведение автора. Он поднимает очень важные темы, пусть и завуалировано. В книге есть, что обсудить с друзьями и есть, о чем подумать в одиночестве.

Буду с нетерпением ждать новых его творений, как литературных, так и графических.

На данный момент это самый слабый детектив в представленной серии. Я если честно не особо понимаю, почему его причисляют к хонкаку и за какие заслуги он:

- вошел в список самых выдающихся книг 2020 года по версии New York Times

-обладатель литературной премии №1 в Японии — «Японской детективной литературы».

Возможно, из-за способа подачи истории. Перед нами некто спустя много лет берет интервью у людей напрямую или косвенно связанных с этим страшным отравлением. И вот каждый из собеседников, погружаясь в свои мысли, выдает нам в потоке сознания какие-то детали и связи того времени. Но мы даже не сразу понимаем, кто этот человек и как он связан со всем этим делом. Конкретного персонажа, который ведет расследование у нас нет, зато есть одна дамочка, которая написала книгу про эти события, так как была непосредственной участницей всего этого безумия в тот день. И она решила, что знает кто убийца. Своё предположение она высказывает на первых страницах. Книгу эту она написала то ли, чтобы успокоить свою совесть, то ли чтобы призвать к ответу того, кто по ее мнению — преступник.

И вот целых 350 страниц мы барахтаемся этом киселе из воспоминаний и пытаемся выплыть на берег здравого смысла...

Начинать с этого романа свое знакомство с хонкаку-детективами не советую.

Буду ждать переводов других детективов, надеюсь что они не подведут мой читательский интерес по этому направлению.

А с этой книгой у меня увы не сложилось...

Вчера один из лаборантов напомнил нам про это замечательное произведение. Все же социальная сатира — вещь долгоиграющая. Ну если она талантливо подана и зрит в корень. Сколько лет прошло с выхода этой пьесы, а многие моменты до сих пор актуальны. А мы говорим, что в мире нет стабильности.

В раннем возрасте видела несколько раз отрывками начитку в исполнении самого автора по телевизору. Позднее слушала аудио, очень много моментов знаю уже наизусть.

Одним словом, кто еще не в теме, советую ознакомиться.

Эта рождественская страшилка для детей-подростков возраста 12+, но я с удовольствием послушала ( аудиокнигу в исполнении Ильи Сланевского) все эти забавные истории, которые напомнили мне ужастики Р.Л. Стайна и «Байки из склепа»

Мальчик Льюис со своими друзьями бил стекла в колледже, все успели убежать и поймали только его. В наказание декан попросил его поработать в колледже в рождественскую ночь.

Как оказалось на ужин в учебном заведении собирается довольно колоритная компания, которая всю ночь соревнуется в рассказывании различных страшных историй и борется за определенный приз.

Рассказчики выбираются жребием, декан снимает с елки шар, разбивает его и в нем находится имя гостя. Перед каждой историей есть небольшая интерлюдия, в ходе которой повар выносит празднично-ужасное блюдо.

Всего мы услышим 7 историй:

«Позабытый крик» — история о жадном бароне у которого было всё кроме земель и женился он не по-любви, а по-расчету.

«Плохой дядюшка Мортимер» — история про сделку с дьяволом.

«Кенсингтонская система» — история про осиротевшую девочку и двух ее кровожадных опекунов.

«Мисс Сорока» — история про странную старушку, живущую в комнате на мансардном этаже.

«Чудовище» — история про чучело детоубийцы в подвале у дедушки.

«Чёрный пёс» — история про юного коллектора и его задание на странном острове.

«История декана» — об артефакте называемом «болтуны мертвеца».

Достойная книга для детей-подростков, которые любят страшилки. Да и взрослым, которые на новогодние праздники впадают в детство, так же рекомендую к прочтению. Истории не избитые, объем небольшой, если заинтересовало — приятного мистического чтения.

В чем секрет автора? Я читаю уже не первую его книгу и понимаю, что меня цепляет. При всей линейности сюжета, я слежу за героями с большим интересом и переживанием. «Друсс-Легенда» первая книга из цикла про Друсса. Данный том поделен на 4 части, можно сказать сквозные повести.

«Рождение Легенды» — из нее мы узнаем про молодость нашего главного героя, где живет, с кем дружит, кого любит, кто его родители. И в этой части и начинается завязываться вся история, после нападения бандитов на его родную деревню.

«Демон топора» — это история о том, как у нашего героя в руках, просыпается самое страшное оружие, а точнее то что заключено в его Снаге.

«Победитель хаоса» — повествует о непростом испытании и том как сила воли, вера и любовь помогают пережить что-то страшное.

«Друсс-Легенда» — это как бы уже финал всей истории. И остальные книги цикла, это то что было до этого момента.

В целом, первая часть данного цикла получилась бодрая и колоритная. Пусть сюжет не особо оригинален, пусть у главного героя как и в Ведьмаке есть друг бард, который складывает про него песни. Пусть Друсс едет спасать свою любимую из лап бандитов, пусть он воюет по ходу дела с разными людьми.

Но вот какая-то магия во всей этой простоте и притягивает читать книгу с большим интересом. Обязательно продолжу знакомство с данным циклом.

Скажу сразу — я разочарована. Если в дебютном романе я упрекала автора за то, что он прописал героя без эмоций, то тут проблем стало в 2 раза больше.

Я даже не знаю, для какой аудитории эта книга. Главной героине примерно 26 лет, но ведет она себя словно подросток. При этом занимается доставкой контрабанды. Её главный наемщик, человек богатый, но для очень важной цели привлекает именно нашу барышню, которая в данном вопросе особо не смыслит и может сорвать всю операцию. Ну, т.е. первое, с чем тут проблемы это с логикой или с тем, что автор не смог по-другому завязать сюжет.

Поведение героев тоже оставляет желать лучшего, пафос, нарочитость, задиристость — все, что сейчас модно прописывать у персонажей в жанре Young Adult. «Все такие дерзкие, как пуля резкие..» (с).

А как доходит до простых логических решений — все тупят как первоклассники.

Причем на одной странице мы можем читать про нежные чувства главной героини, а на другой про многоразовый презерватив и количество её половых партнеров...

По стилистике романа, это явная авантюрно-приключенческая история. И если из нее убрать все научные вставки, которые в этот раз были нужны только для раздувания текста, то от фантастики там не останется и следа. Ну, разве что действие происходит на Луне.

И все это собрано в какое-то лоскутное одеяло. Не льется на нас общим потоком, а брызжет как из сломанного душа. Очень рвано.

В принципе, если закрыть глаза на все эти моменты и взять книгу для разгрузочного чтения без претензий, то можно скоротать пару вечеров, ожидание в очереди или длинный путь в транспорте. При серьезном же рассмотрении, это уже разочарование.

Теперь я уже задумалась, буду ли читать новую книгу.

В последние годы я перестала доверять всяким премиям и наградам и эта книга еще одно тому подтверждение.

номинант Букеровская премия / The Booker Prize, 2017

номинант Приз Роберта Бинхема / PEN/Robert W. Bingham Prize, 2018 // Дебютная книга

номинант Дублинская литературная премия / International IMPAC Dublin Literary Award, 2019 // (США)

Ну хорошо, не призер – номинант, значит были предпосылки.

Но увы… Это очередное словоблудие ради красного словца. Всю историю можно уложить в рассказ на 5-10 страниц, но автор отчаянно выписывает нам всяческие аллегории и аллюзии. И не для полного погружения в атмосферу, а для объема.

В романе условно две сюжетные линии. Основная — про ситуацию с девочкой Линдой и ее соседями и второстепенная про ее одноклассницу и их школьного учителя.

Но из-за стиля изложения всё, что мы читаем, превращается в какую-то неудобоваримую кашу. Повествование постоянно скачет во времени, почти без видимых переходов. Какие-то сюжетные вставки не влияющие на историю. Картонные герои и нелепые диалоги.

Ну и конечно отсутствие заявленных волков…

Понятно, что волки тут фон или даже аллегория. И тема которую хотела поднять Эмили Фридлунд несомненно важна. Но либо это специально написано так, чтобы мы думали «а что же хотел сказать автор?», либо это просто отсутствие таланта.

Если это первое, то можно до бесконечности искать скрытые смыслы и отсылки. Но я для себя склоняюсь ко второму варианту. Меня это книга, при всей описываемой в ней трагической ситуации, совсем не тронула, а скорее раздражала.

Возможно, я далека от высоких материй, но читала я написанные более простым языком истории, которые брали за душу во много раз сильнее.

01. «Лондон» 7/10

Довольно предсказуемый рассказ. Автор пытается увести нас в другую сторону, но для тех кто периодически почитывает детективы, догадаться, чем все закончится не составит труда. Эдакая скоростная история лжи во спасение и пошатнувшегося хладнокровия.

02. «Ревность» 7/10

Данная история является основой сборника и повествует о двух братьях-скалолазах и их любви к одной девушке. Без трагедии не обошлось, один из братьев пропал и на его поиски приехал специальный детектив, у которого есть своя история. Не скажу, что и тут есть что-то замысловатое, на середине уже ясно,что произошло в ветке про братьев, а в финале мы узнаем и развязку истории детектива. В целом небезынтересно, но как-то уж слащаво вышло.

03. «Очередь» 8/10

А вот этот рассказ весьма современный. Возможно немного коньюнктурный, но в той же мере и на злобу дня. Было ли моральное право у главной героини поступить так как она себя повела, каждый решит сам. Самое страшное, что он вполне может быть реалистичным.

04. «Мусор» 5/10

Обычный ничем не запоминающийся рассказ, про работника мусоровоза, который узнал об измене жены.

05. «Признание» 5/10

Тут все слабо, что с исполнением, что с мотивацией. Веет вторичностью. Какая-то слабая зарисовка замкнутого круга. И с правдоподобностью тут совсем плохо, потому и не вызывает эта история отклика.

06. «Одд» 7/10

А это рассказ выигрывает только из-за формы своего повествования и финального твиста. Ибо если бы не он, то мы просто читали бы очередную зарисовку на тему рефлексирующего писателя.

07. «Сережка» 5/10

И снова мимо. Предсказуемо и неправдоподобно. Любовь-ревность-преступление...

Подытожим:

Очень слабый сборник про различные виды ревности, ее проявления и последствия. В большинстве историй главных героев совсем не мучают муки совести или какие-то терзания после своих злодеяний, что делает их скучными и картонными.

Понятно, что основной рассказ давший название сборнику и должен воспринимается как самый сильный, но нет, он просто самый длинный. Остальные больше похожи на черновики или зарисовки. И вставлены в сборник только для объема.

Если вы ярый поклонник Несбё, то можете провести время с данными историями в дороге или скоротать пару вечеров.

Но вот начинать знакомство с автором с этого сборника я бы не советовала.

После прочтения романа Бернарда Корнуэлла «Азенкур» в серии «Исторический роман», я рассматривала, чтобы еще там почитать. Думала приступить к книге «Пират» Джина Вулфа.

Но разговор с товарищем и предложение совместного чтения привели меня к произведению Такаси Мацуоки «Стрелы на ветру».

«Такаси Мацуока (англ. Takashi Matsuoka) — американский писатель японского происхождения. Пишет на английском языке. Он живет в Гонолулу, штат Гавайи, США.

Родился 10 января 1954 года в Хоккайдо, в Японии, но с двух лет жил в США, в Гонолулу. Тем не менее, воспитывали мальчика в духе японской культуры и традиций. Окончил Гавайский университет, где изучал физику, потом учился в юридической школе в Нью-Йорке. А в промежутке между учебой он несколько лет прожил в Японии, где писал статьи для выходившего на английском языке журнала «Japan Automotive News».

О писательстве он мечтал с детства.»

Были у меня опасения, что автор хоть и японец по происхождению, но рос в США, то такого 100% азиатского колорита мы не увидим. И опасения эти на небольшой процент, но оправдались.

Я ожидала увидеть более глубокий по настроению роман про Японию. На самом деле, мы получили эдакий азиатско-европейский вестерн. Очень динамичный сюжет, почти без провисаний, довольно кинематографичный. Конечно многие привычки, повадки и философию автор донес до нас на должном уровне. Но вот именно какая-то европейская суматошность, немного перевешивала тот самый размеренный азиатский колорит.

В центе внимания у нас несколько сюжетных линий:

Гэндзи — князя Акаоки; глава клана Окумити.

Хэйко — гейши, возлюбленной Гэндзи.

Эмилии Гибсон — христианки из США.

Мэтью Старка — человека с непростым прошлым.

И все эти персонажи на фоне разворачивающихся событий, прописаны очень хорошо. У каждого есть свой путь и цель. Мы наблюдаем за столкновением двух культур, за тем как по-разному люди смотрят на мир, на их законы, как государственные, так и моральные. На то как устроен их быт, их жизнь, их поступки и привычки.

В чем-то «Стрелы на ветру» напоминают «Сёгуна» Джеймса Клавелла. Но в то же время — это совсем разные по настроению произведения.

Вообще язык (и конечно же перевод) данного романа очень радует. Порог вхождения –минимальный. Разве, что могут не сразу запомнится имена, но есть список действующих лиц.

Единственный момент, что меня настораживал, это почему название «Cloud of Sparrows» дословно «Воробьиная туча» перевели именно как «Стрелы на ветру». Но уже ближе к финалу, этот вопрос отпал сам собой.

Я конечно ожидала от этой истории немного другого наполнения и исполнения, но в итоге осталась довольна прочитанным и обязательно ознакомлюсь с условным продолжением – романом «Осенний мост».

Данная книга авторский дебют и моё первое знакомство с его творчеством. Начинать — так с первых шагов? Не уверена, но стараюсь практиковать данную теорию. Эта часть трилогии разделилась у меня на две составляющие. Первая — наблюдение за тем как герои в отдельно взятом месте выживают после атомной войны. Как строят быт, как взаимодействуют друг с другом, к чему стремятся. Назовем ее условно — бытовой. И вторая часть, где автор пытается философствовать. Вплетает в быт разные истории, чтобы раскрыть моральную сторону вопроса.

При смешении этих двух линий, должно было выйти интересное произведение, но на мой взгляд получилось на любителя.

Книга очень медленная, есть пара-тройка экшен-сцен, если их можно так назвать, а в основном это неторопливо рассказанная история.

Кстати об истории. Ну то, что по сюжету США бомбили именно русские я вот не удивлена, так как это противостояние уже давно не новость. А вот посмотреть, как автор описывает эту ситуацию, зная, что они сами бомбили Хиросиму и Нагасаки — вот тут уже интереснее. Я ожидала немного другой морали, но у всех своя правда.

Что касается персонажей, то на первый взгляд они просто одна большая серая масса. Есть парочка главных, которые выделяются и на которых сделан акцент, но вот второстепенные получились очень блёклыми. Вся проблема, на мой взгляд в том, что пытаясь показать взросление ребят на фоне такой ситуации, не получилось в полной мере раскрыть ни сторону взросления, ни сторону постапокалипсиса. Автор показывает нам как молодежь хочет лучшей жизни, не хочет жить под гнётом, но все это очень урывисто и поверхностно. Да — мысли вложены правильные, но вот концепция построения романа пока хромает.

Мы вроде бы и движемся, что-то происходит, характеры героев меняются — в этом плане есть прогресс, но с мертвой точки мы так и не сдвинулись. С чего начали к тому и пришли.

И если все же надо привязать эту историю к фантастике, то я бы отнесла ее всецело к социальной, с поджанром в бытовую.

Очень странное чувство с этой книгой — когда читаешь, то есть интерес, что будет дальше. Но стоит ее отложить, то большой тяги к ней возвращаться нет, а потом берешь снова ее в руки и интерес возвращается. Скорее всего это заслуга авторского слога. Хотя надо признать, что перевод местами хромает.

Желание познакомиться с творчеством Корнуэлла было давно, особенно с его циклом «Саксонские Хроники».

Но ввязываться сразу в такую авантюру я не спешила. И вот недавно я посмотрела фильм «Король Англии». После чего появилось желание почитать что-нибудь про битву при Азенкуре, но не сухие исторические хроники, а что-то более легкое, пусть и не 100% достоверное. И вот звёзды сошлись на этом романе.

Начиная читать, я думала, что это книга про событие, а оказалось, что она про одного из его героев. Мы видим происходящее глазами английского лучника Николаса Хука. И именно он и будет главным действующим лицом. По сути это историко-приключенческий роман, со своей интерпретацией исторических реалий.

Наш герой проходит все стадии классического персонажа. У него есть кровная вражда, он встречает любовь, терпит неудачи и потери, но выходит героем из разных сложных ситуаций. Плюс ко всему, к нему благосклонен один из святых братьев — Криспиниан, в день памяти которых 25 октября и состоялась решающая битва.

Не могу сказать, что роман мне не понравился, но он какой-то стерильный. При наличии в нем разных ужасных моментов, они тебя не пугают и не заставляют сопереживать. Возможно, это на меня повлияло то, что я заранее знала исход битвы. Но я не знала про судьбы героев, а вот эмоционального отклика относительно них у меня не случилось.

Дочитав последнюю страницу, я уже собиралась поставить нейтральную оценку, но вот историческая справка сподвигла на её повышение. Автор немного объяснил, почему некоторые моменты в книге он изобразил именно так, а не иначе.

Попробую продолжить знакомство с автором, так как слог у него (а возможно у переводчика) легкий и приятный, порог вхождения в историю был минимальный. Так что если вы еще не знаете о событиях одного из эпизодов Столетней войны , то для вхождения в тематику эта книга вполне подойдет как художественный источник.

С творчеством Дина Кунца у меня сложные отношения, а точнее их отсутствие. Видимо статус постоянного читателя Стивена Кинга подсознательно накладывает свой отпечаток и порождает ряд предубеждений. В свое время была попытка прочитать роман «Вторжение», но он был брошен на первой трети. С тех пор и до этого момента других книг у автора я не читала.

«Краем глаза» я решила прочесть, ибо сколько же можно быть в статусе «не читала, но осуждаю», пора выйти на новый уровень. Да и именно его мне в последнее время нахваливали разные люди, кто прочел уже много чего у Кунца. Это один из лучших романов, говорили они. Ну, так если и начинать, то с самого лучшего, подумала я и взялась за чтение длиною в 700 страниц.

В романе действительно идет речь о противостоянии маньяка-убийцы по имени Каин и полицейского, одержимого жаждой справедливости. Но это лишь связующее звено между всеми ниточками паутины. Это скорее роман о человеческих страстях, поступках и о том, как всё в этом мире и не только в этом очень взаимосвязано. Автор пытается глубоко копнуть, достать из самой глубины смысл нашего существования, что все мы на этом свете появились не просто так.

Если рассматривать сюжет с точки зрения технаря, а не гуманитария, то мне представлялись круги Эйлера. У нас в наличии есть три основные сюжетные линии: про семью Лампионов, про семью Уайтов и про маньяка и детектива. И вот шаг за шагом, строчка за строчкой, все эти линии начинают переплетаться в один большой клубок нервов.

Первая треть книги читалась с большим интересом, на середине я забуксовала, а вот финал был на удивление динамичным, пока автор не перешел в хронологическое описание событий после основной развязки. Перевод местами меня удивлял, но возможно на тот момент можно было и не знать каких-то иностранных нюансов, ну да ладно…

Основная моя претензия к этому роману, что почти все герои у Кунца черно-белые. И это я не про цвет кожи , хотя и это имеет место быть. Я очень удивилась когда почти на трети книги узнала , что одно из семейств было афроамериканцами… Особенные дети, которые в три года уже так разумны, совсем меня расстроили, было бы им хотя бы лет пять или семь…

У автора герои либо хорошие, либо плохие. Нет никаких полутонов, внутренней борьбы, душевных метаний. Единственный персонаж, который у меня вызывал интерес и уважение – это полицейский Томас Ванадий.

Не скажу, что я разочарована книгой, но и не сильно впечатлена. Скорее всего, прочту у автора еще парочку самых популярных романов, таких как «Ангелы-хранители» и «Фантомы», а там посмотрим.

Я ознакомилась с этой повестью благодаря сетевому переводу Анны Ним и авторскому блогу Михаила Прокопова, который очень качественно озвучил данное произведение.

Джо Хилл знакомит нас с тринадцатью мальчиками и их так называемой мамой. Двенадцать из них обладают даром и только «у одного он отсутствует, хотя он тоже одаренный». Ребятам четырнадцать лет от роду и это навело меня на мысль, а не выбрал ли сын Кинга и себе заветное число? ( 13 мальчиков+ 1 мать , 14 лет ... надо последить за этим в других его работах). Напомню, что у Стивена Кинга это число 19.

Так вот наши герои, своими умениями создают из пустынной, новую планету для обитания. Жизнь у них конечно не как у обычных детей, но их «мать» Илейн старается воспитывать их по образу и подобию, как я поняла, детей-землян.

Изначально, главным героем нам представляется мальчик Джейк, но потом когда раскрываются все обстоятельства, акценты смещаются.

Не знаю какую из основных мыслей хотел вложить в основу автор, но у меня в голове по мере и уже после прослушивания, было очень много вариантов о чем эта повесть. Это такая притча в космическом антураже в которой, каждый видит свое отражение и свои мысли.

Для одних это история о созидании и разрушении, для других о любви между людьми не состоящими в родстве, для третьих о сверхспособностях, для четвертых о защите своего дома и пространства... и о многом другом.

Не знаю, почему эта история не вошла не в один сборник, возможно она просто не вписывалась в тематику, но у кого есть желание могут с ней ознакомиться.

Если знакомство с дневниками и записками было полноценным чтением, то данный формат меня слегка удивил. Небольшое эссе выпускают как отдельную книгу, причем цена на нее приличная. Да — всё написанное выдержано в том же ироничном стиле, да — перед нами довольно забавная классификация посетителей, да — читается это быстро. Но после прочтения остается только разочарование. Ибо ты понимаешь, что все это написано, может и с душой, но явно для выгоды в наших пандемийных реалиях. Большинство примерных типов уже встречалось нам на страницах предыдущих книг, просто тут они более детально классифицированы.

На мой взгляд, книга смотрелась бы выигрышно, если бы автор добавил в неё пару- тройку подобных наблюдений еще про что-то. Не обязательно про книги и посетителей. Возможно на какие-то общие темы, которые его волнуют. А так это какой-то кастрированный опус, отбивающий всё желание, читать что либо еще из под пера этого хоть и забавного, но уже не такого располагающего к себе книготорговца. Увы...

Как говорит сам Кинг — он не может перестать писать, а я его постоянный читатель не могу перестать его читать. Хотя последние 10 лет я похожа на ту мышь, которая плачет, но продолжает грызть кактус. Но автор, нет-нет да и напишет что-то интересное хоть и не новоидейное. Вот и в этот раз я не ждала чего-то эдакого, но с самого начала сюжет захватил мое внимание.

Главный герой подросток может какое-то время видеть призраков людей, после их смерти. И не просто видеть, а общаться с ними. И в этом разговоре, на все его вопросы они должны отвечать только правду. Мальчик растет без отца. Мать работает редактором (корректором) и знает про способности сына. И вот когда приносящий неплохие деньги писатель внезапно умирает, не дописав очередной роман, мама решает, что способности сына могут помочь им. Так как аванс за издание уже получен и более того потрачен.

У мамы так же есть подруга-полицейский, которая в один «прекрасный» момент, стала заинтересована в помощи нашего главного героя. И вот эта помощь, оказалась гораздо хуже, чем более-менее безобидная просьба его матери. С одной стороны паренек сделал доброе дело, а с другой нажил себе врага.

Ну а дальше как говорится, не обошлось без приключений.

Я бы не назвала эту форму романом, скорее повестью. Плюс ко всему, книга по стилистике очень смахивает на «Парня из Колорадо», такая же небольшая, и увы с открытым финалом. Возможно это лишь приквел и нас ждет цикл про главного героя или хотя бы продолжение, но как выразился сам Кинг в названии — это мы узнаем «позже».

Что касается излюбленных подробностей и всяких мелочей, автор смог удержать себя в руках. В книге все строго по делу без лишней воды. А вот конъюнктуры мастер снова отсыпал щедрую горсть. Тут у нас современные реалии на любой вкус. Это конечно слегка напрягает, но общей картины не портит.

В целом я была приятно удивлена. Прочитала историю с удовольствием, хоть и не люблю такие открытые приемчики. Так что если все сложится, то с продолжением обязательно ознакомлюсь.

Первый том, буду называть его так — очень похож на солянку или винегрет. Наш главный герой — заключенный с пожизненным сроком, которого отобрали в корпоративную программу, пообещав некую альтернативу. Не скажу, что это уж очень избитый ход, но из прочитанного на ум пришел цикл «Перерождение» Джастина Кронина. Так как миссия которую он должен будет проходить находится на Марсе (который надо будет освоить) это наводит на параллели с «Марсианином» Энди Вейра и кучей производственных романов Артура Хейли . Хоть это по сути и детектив, который можно даже назвать герметичным — в масштабах одной планеты, но производственной части тут уделяется почти половина повествования.

При всём этом книга читается легко, нет слишком научных или мудрёных слов и понятий, расчетов. Порог вхождения довольно быстрый. Нам кратко расскажут про всех членов экспедиции на Марс, не даваясь в подробности. Потому, упор будет именно на главного героя и акцент отвечающий за переживания, тоже сконцентрируют на нем. Ну а так как это дилогия, то ясно-понятно, что вся интрига немного загублена. Остается только интерес к самому процессу. Кто тут главный злодей внимательный читатель поймет быстро. Автор конечно будет нас путать, но как-то слабо.

В целом, это неплохая история для отдыха. Её надо читать не вдаваясь в подробности и не обращая внимания на некоторые моменты. Ну такие как «а почему главному герою за убийство дали 120 лет ?», тогда можно получить удовольствие.

Второй том, на удивление, получился более цельным, чем первый. А всё потому, что автор сбалансировал все нужные элементы в равных пропорциях. Так сказать, и физику и лирику мы получили в равных долях. Порадовало, что главный герой не перестает думать и меняться относительно тех новых обстоятельств, которые происходят вокруг него.

Конечно все эти корпорации, заговоры и прочие политические штуки вносят немного сумбура, так как их логика порой не совсем понятна.

Но вот поступки, действия и мысли как Френка, так и прибывших на Марс астронавтов НАСА особых нареканий не вызывают. Все мы люди и у всех есть свои болевые точки, которые автор сумел показать. Есть некая доля кинематографичности в этой части, но это только в плюс.

Относительно финала, могу сказать, что он вполне достойный и на мой взгляд законченный. Хотя есть зацепка для продолжения, но лучше не надо — главное вовремя остановиться.

Я продолжаю свое знакомство со скандинавскими авторами. В этот раз мне в руки попалась книга Микаеля Ниеми из под пера которого вышли, переведенные на русский язык, «Популярная музыка из Виттулы» и «Сварить медведя» .

Роман «Дамба», изданный у нас в этом году, представляет собой роман-катастрофу. Перед нами развернется история одного дня, когда водяной поток накроет жителей города и поднимет на поверхность все их настоящие человеческие и нечеловеческие качества. Так как персонажей в книге достаточно, а период времени невелик, то глубоко во внутренний мир автор копать не будет. Тут главное — это поступки в чрезвычайной ситуации.

В плане динамики и нагнетания атмосферы у писателя всё получилось, так как в книге всего 350 страниц и основной упор идет на действие. Колоритно описаны потоки ужасной стихии и страхи людей. Но вот сами герои особой симпатии не вызывали. Скорее всего автор хотел показать, что нет хороших и плохих, что все мы разные. Но вышло это уж больно карикатурно. Мужчины получились какие-то агрессивные или со странными поступками, а женщины и вовсе истерички. Они и без стрессовой ситуации не особо адекватно себя ведут, а что говорить про катастрофу. Конечно не все персонажи такие, но основная масса меня просто удивляла.

Плюс ко всему в первой половине книги, у меня было ощущение, что весь этот роман написан только для того, чтобы прорекламировать одну из моделей автомобиля SAAB. Сколько времени было уделено описанию всех примочек, этого транспортного средства — это просто уму не постижимо.

Я впервые читаю произведение в жанре роман-катастрофа в чистом виде, но делаю вывод, что для этого больше подходит кинематограф. Ибо на протяжении всего процесса чтения, я думала,что на экране это бы смотрелось намного эффектнее, учитывая то, что с фантазией у меня всё в порядке.

Я бы сравнила эту книгу с фильмом «Невозможное»(о событиях, разворачивающихся на фоне цунами 2004 года), только вот он намного больше меня зацепил эмоционально. Возможно потому,что там мы наблюдаем за одной семьей, а все остальные трагедии идут фоном. Это придает акцент, ты не распаляешься на всеобщую картину, а ставишь себя на место основных героев и от этого глубже погружаешься в ужас происходящего.

Советовать эту книгу друзьям и знакомым я скорее всего не буду. Возможно лишь ради любопытства открыть для себя новый жанр, ее можно прочесть. Хотя не стоит забывать,что вкусы у всех разные и для вас эта книга может стать открытием.

Получив эту книгу в подарок на день рождения неделю назад, я была очень рада. Так как творчество Брома как художника и как писателя я уважаю. Да и честно сказать, уже соскучилась по его историям. Это конечно не полноценный роман, а иллюстрированная сказка для взрослых, но удовольствие от ее прочтения я получила не меньше, чем от других его работ. История вышла в отличном издании со множеством иллюстраций, разглядывать которые параллельно с чтением было огромным бонусом. Точнее тут в равных долях сочетаются текст и графика.

Сама история не слишком затейлива, но с присущим Брому колоритом. Не советовала бы начинать знакомство с этого произведения, хоть по хронологии, оно и первое у автора. Такие вещи больше зайдут уже поклонникам его творчества. А я себя к ним отношу. Так что я приятно провела время за чтением.

(И еще раз хочу сказать спасибо за подарок одному из лаборантов, я знаю, ты это прочитаешь.)

Если вы уже читали у Содзи Симады «Токийский зодиак» и «Дом кривых стен», то возможно захотите узнать небольшую предысторию о сыщике-астрологе Киёси Митараи.

Хотя если честно, история не совсем про него. А скорее про…, но это уже спойлер.

Завязка сюжета происходит довольно медленно. Примерно страниц 150-200 мы плавно изучаем быт, окружение и повседневные заботы главного героя, который потерял память. Но потом повествование набирает обороты, и сюжет закручивается и напряжение нарастает.

Назвать эту историю классическим детективом сложно. Перед нами разворачивается драма с последующими (небольшими) элементами триллера. И про эту круговерть мы узнаем от нашего сыщика в ходе его рассказа о случившемся. Как это обычно делают в финале Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро. Про эту книгу очень сложно рассказать в плане сюжета, ибо легко можно раскрыть интригу. Издатели еще постарались написать относительно развернутую аннотацию, и только после прочтения становится понятно, почему она именно такая.

Читала эту часть не без интереса, но для меня эти детективы представляют скорее развлекательный формат. Я не жду от них много, а соответственно, пара-тройка вечеров пролетает за чтением для разгрузки мозгов.

Можно ли читать эту часть первой, а потом уже другие детективы – да можно.

Но я придерживаюсь мнения, что читать книги надо по мере их написания. Ведь так задумал автор и своя порция «изюма» там всё же есть. Хотя в случаях с переводной литературой, это не всегда возможно.

По итогу: если вам нравится, как пишет Содзи Симада, то почему не прочесть еще одну историю?

«Рога» не первое произведение, прочитанное мной у Джо Хилла. Ранее была «Коробка в форме сердца», «Пожарный» и комикс «Ключи Локков». И для меня сын «великого и ужасного» больше визуализатор, а вот его отец Стивен Кинг наоборот отличный психолог.

Когда у главного героя Ига Перриша, появились рога, глядя на которые люди не осознавая, выкладывали ему все свои грязные мысли и тайны, я уж было подумала, что это будет что-то в стиле «Нужных вещей». Но нет, всё повернулось совсем не так, и действие преобладало над психологией.

С одной стороны это плюс, так как вливаешься в сюжет очень быстро. С другой стороны, не успеваешь понять, что же происходит с героями на самом деле.

Автор, пытаясь ухватить все и сразу, привнес в роман столько сумбура и стереотипов, что стало печально. Ведь задумка и некоторые сюжетные ходы весьма хороши, но вот либо не дожаты, либо просто были не мотивированы.

Еще хочется обратить внимание на чернушность в произведении. Тут этого добра хватает, начиная от озабоченных подростков и заканчивая озабоченными взрослыми. Не знаю, что именно хотел этим показать Джо Хилл, но у людей гораздо больше пороков, хотя возможно он хотел раскрыть именно эту тему.

Ближе к финалу мы понимаем, что главная идея романа, это все же что-то светлое, а именно чувство любви между главными героями. Но в потоке всей этой чернухи, грязи и недопонимания, все это теряется.

Подозреваю, что свой вклад в столбик минусов этого романа внес ужасный перевод. Такого кошмара я давно не читала. Я уже молчу про редактуру, но все эти словечки, адаптации американизмов и просто ошибки – это явный перебор.

После прочтения, решила глянуть экранизацию. Печально, но тут тоже все плохо. И не только по тому, что Дэниэл Рэдклиф это полный мискаст, хоть по возрасту, он и почти одногодка с героем романа (Он явно не тянет на 26-летнего лысеющего парня). Опечалило, что как обычно многое просто адаптировали, перемешали и упростили. Да и снято это скажем не так увлекательно, как могло бы быть.

В итоге и книге и фильму с натяжкой ставлю 7 рогов из 10.

Скорее всего такие высокие оценки этот комикс получил за свою атмосферность, ибо стилистика и эстетика в нём на нужном уровне. Что касается самих историй, то тут все намного проще. Только персонажи выглядят более колоритно из-за того,что это очеловеченные животные. Если бы героями были обычные люди, то нужно было бы увеличить размер и описать их более подробно, а в мире животных все и так ясно у кого какие повадки. Я больше поклонник интересного сюжета, чем фоновой обстановки, но иногда не хватает именно антуража. И вот тогда можно смело читать «Блэксэда», чтобы окунуться в этот стильно-нуарный мир на пару вечеров.

Решила ознакомиться с данным комиксом в начале прошлого года, перед выходом сериала. Плюс ко всему Джо Хилл, как писатель мне интересен своими работами.

Я не большой специалист этого жанра, так как супергероика меня совсем не интересует, а остальные творения я читаю редко. Потому в плане рисовки ничего сказать не могу, кроме моих внутренних ощущений. По началу мне она не очень нравилась, но потом, когда сюжет начал набирать обороты, дело пошло намного лучше.

На мой взгляд плюсом комиксов (как и мультфильмов) является то,что в них можно изобразить любые фантазии, которые не всегда можно передать через описание или кинематограф. История с ключами Локков довольно интересная и некоторые моменты меня реально порадовали своим исполнением. Я приятно провела время за чтением, даже разгадала некоторые отсылки, хотя не являюсь фанатом Лавкрафта, скорее любителем.

А вот сериал на мой взгляд вышел менее насыщенным. Да вот в нем как раз и не удалось реализовать некоторые задуманные моменты, но авторы вышли из положения максимально приближенно.

Если вы любите творчество Кинга, Хилла или подобные мрачные истории, то можно ознакомится с комиксом, ну хотя бы начать, а там как пойдет.

Первую повесть из цикла про Киллербота я читала год назад, не сильно она меня впечатлила и вторую я оставила на потом. Сейчас уже вышли еще две повести и нам анонсировали еще и полноценный роман. Вот и решила я продолжить чтение этого цикла, раз уж впереди такие перспективы.

Но, увы, меня ждало разочарование. Если первая повесть была в новинку, тогда все недосказанности можно было списать на то, что они раскроются позже, то теперь уже такая тема не прокатывает. При всей моей любви к роботам, наш главный персонаж меня разочаровал. Вся его рефлексия не вызывает ни доверия, ни сочувствия. Совершаемые им поступки тоже вызывают больше вопросов, чем дают ответов.

Меня не покидала мысль, что я читаю упрощенный первый том «Черного отряда» Г. Кука в фантастическом антураже. И сходство тут не в сюжете, а в манере повествования и способе подачи материала. Наш герой идет к определенной цели, взламывая на пути все преграды, как он это делает, что за мир вокруг, по каким законам там всё это работает – ничего не понятно. Пришел, увидел, победил.

В концепции повести, не нужно сильно углубляться в мир, но хоть какие-то вехи наметить не мешало бы. Возможно я рано негодую и во втором томе повестей ситуация исправилась, но судя по отзывам это не так. Кто знает, может положение, исправит полноценный роман, но я на данный момент решила приостановить знакомство с Киллерботом.

После прочтения кошмарной книги про «Только хороших индейцев» от С. Г. Джонса , я блуждала в поисках чего-то отвлекающего. И вот мне на глаза попалась новость, что закончился любительский перевод книги Тима Каррэна «Grim Riders» («Мрачные всадники»).

А почему бы не почитать подумала я и не ошиблась. Увы, чтение в оригинале пока мне не доступно, так что я рада любым предоставленным возможностям. Так как в планах у издательств пока новых книг этого автора не видно.

Книга начинается с того момента когда, наш главный герой уже уже сбежал из тюрьмы и едет по пустыне. Мы сразу получаем и описание местности и некоторые черты персонажа. Автор не растягивает повествование, уже через несколько страниц в книге начинается действие. Благодаря такому началу мы имеем маленький порог вхождения, что несомненно радует. Наш герой Нейтан Партридж постепенно либо встречает , либо при случае вспоминает остальных действующих лиц. И автор очень умело в виде небольших историй или флебэков описывает нам их характеры или дает обоснование поступкам. Колоритных людей тут хватает, так же как и их отчаянных иногда шокирующих поступков и все они далеко не ангелы, а скорее наоборот. Не сказала бы я что книга наполнена чернухой, но вот Дикий Запад конечно играет своими красками. Так я думала читая первую половину, а вот во второй, автор окунает нас в описание разных пыток и прочих веселых обрядов. Так что надо понимать, что это жанровая книга — тут всё по правилам.

К слову сказать, в «Мрачных всадниках» индейцы как раз показаны очень хорошо (а не как у вышеупомянутого С. Г. Джонса) , хотя они всего лишь второстепенные персонажи. Хоть и описано все крупными мазками, но довольно живописно. Да и детальные подробности в таком жанре явно не к месту. Основной упор делается на движение и интригу, кто же первым доберется до вожделенных денег и где они спрятаны.

Глубокой эту книгу не назовешь, но вот атмосферной вполне. Это такое мрачное-сплаттерпанковское произведение, которое слабонервным за едой лучше не читать. Я бы поставила и высший бал, но один рояль в кустах всё же подпортил концовку. А во всем остальном я получила от книги всё что ожидала.

Это не книга – это сплошное разочарование.

А как все хорошо начиналось. Я конечно сама виновата, повелась на многообещающий анонс и заманчивую аннотацию, да и обложка чего скрывать хороша.

Цитата:

«В ноябре под брендом Inspiria выйдет один из самых нашумевших романов 2020 года в жанре хоррор — «Только хорошие индейцы» Стивена Грэма Джонса.

Да и автор вроде бы должен быть мастеровитый.

Об авторе:

«Стивен Грэм Джонс — автор 15 романов и 6 сборников рассказов в жанрах ужасов, научной фантастики, экспериментального и криминального романа. Он награжден премией имени Брэма Стокера и является четырехкратным лауреатом премии «Это хоррор», финалистом Всемирной премии фэнтези и премии имени Ширли Джексон. На русском языке почти не издавался. Джонс — чистокровный индеец из племени черноногих. Он по-настоящему любит вервольфов и фильмы-слэшеры. Несмотря на то, что список его любимых книг меняется ежедневно, в нем постоянно есть «ВАЛИС» Дика и вестерн «Одинокий голубь». Джонс — профессор литературы в Университете штата Колорадо.»

И вот я начинаю читать «Индейцев» и никак не могу войти в ритм повествования. Действие идет от первого лица, потом местами перескакивает на третье лицо, потом обратно на первое. Всё очень урывчато, словно рваное одеяло. Это очень сбивает с толку. Не думаю, что это некомпетентность переводчика, скорее всего тут проблема в стиле автора. Если это можно назвать стилем.

Сам сюжет тоже не особо радует. Интриги как таковой в романе нет. Ибо после начальной завязки и так понятно, что происходит. Единственный вопрос кто же злодей, но и этот факт не очень держит в напряжении. А всё потому, что герои абсолютно картонные. Никакой атмосферы тех индейцев, про которых я бы хотела услышать историю — нет совсем. Вся интрига в том, что духи мстят и индейцам тоже? Уж лучше бы автор пошел по обычному пути, и духи мстили чужакам. А так от перемены мест слагаемых сумма не изменилась.

История поделена на три части – такие мини-повести с общей канвой. Но лучше бы автор слил всю «воду» и убрал совершенно бестолковые диалоги и выдал нам одну хорошую повесть, а не вот эту размазню.

Мне настолько было тяжело читать эту книгу, что я ее пару раз пыталась бросить. Но эта дурацкая привычка дочитывать начатое взяла верх. На середине книги я перешла на аудиоформат, там дело пошло быстрее, так как можно было совмещать «чтение» с другими бытовыми делами.

В итоге я поставила книге довольно низкую оценку. Потому как зацепиться мне было совсем не за что. Печаль…

И после всего этого безобразия на ум приходит только песня группы «Ноль» про настоящего индейца.

И снова сюжет о писателе и его «муках совести» на тему какую цену можно заплатить за успех своих творений. Видимо Кинг достает из закромов все свои наброски и дорабатывает их, чтобы хоть что-то выпускать в свет. Не скажу что история скучная, она скорее вторичная в своей идее. Для новых почитателей таланта мастера, я думаю история будет интересной. Но для меня, как для постоянного читателя увы нет.

На фоне моего недовольства тем, что пишет Кинг в последнее время, эта повесть меня очень порадовала. Пусть он снова рефлексирует на тему смерти, но вот задумка построения и само исполнение это вышло очень хорошо. Чего не отнять у автора так это умения рассказывать истории. Из всего сборника именно эту повесть я читала с наибольшим интересом и удовольствием. Три акта и финал, вроде бы все просто, но не совсем...

Это четвертая книга прочитанная мною у автора. До этого были «Вторая жизнь Уве«и два тома цикла «Бьорнстад». И вот теперь я смело могу сказать, что это совсем другой Бакман. Но другой он только в плане подачи текста — мысли и идеи остались все те же — про людей. Перед нами такой трагикомичный винегрет. И каждый персонаж — это отдельный ингредиент этого блюда.

В романе много интересных и правильных мыслей, про людей, про их одиночество в большом мире, про невыносимую ответственность, про друзей, про близких, про поступки. Но вот подача не всем может зайти. Все эти мысли очень рублено поданы. Где-то они уходят в фарс, где-то наоборот в трагедию. Эдакий смех сквозь слёзы.

Это история совсем не про ограбление банка и не про захват заложников, это история про то как мы все докатились до жизни такой и что нам делать дальше...

И что вы мы уже и так заложники разных обстоятельств...

Хорошая повесть в духе старого-доброго Кинга. Да — слегка простоватая, да — не без прописных истин, да — предугадываемая. Но в тоже время с налетом той мистики и флёром интриги из-за которых мы и любим автора. Тут как-то все ниточки-персонажи и ниточки-темы гармонично сплелись в один клубок. Вроде бы снова все шаблоны на местах, но чтение в данном случае было для меня увлекательным. У нас есть и персонаж подросток, и персонаж в возрасте, поднята тема мобильных устройств и загробной жизни, тема мести и духа из машины. Казалось бы ну опять одно и тоже, да я тоже так подумала. Но какая-то магия авторского слова в этот раз сработала как надо и чтение было быстрым и приятным.

Эта повесть оказалась очень слабой. Перед нами какой-то винегрет из «Мистера Мерседеса» и «Чужака». Постоянные самоповторы не только из прошлых книг серии, но и из данной повести. Не знаю, кого в этом винить — возраст Кинга или работу его редакторов. Сама детективно-мистическая линия очень слабая, особенно для постоянных читателей. Снова эти ненужные политические вставки. Эта повесть больше похожа на фанфик, а не на оригинальную работу автора. Есть какая-то изюминка, что действие происходит в наше время — непосредственно в декабре 2020. Но в этом году мы и так жили как в плохом кино. Даже не знаю,что и сказать — одним словом — печально. Печально,что любимый ранее автор не может вовремя остановиться, чтобы не портить себе заслуженную репутацию.

Начнем с того, что я не могу сказать, насколько сильно новый роман отличается от всего творчества автора. На моем счету было всего три прочитанные книги. Это «Нетопыть» и «Снеговик» из цикла про Харри Холе и «Охотники за головами». Вот от этих книг «Королесвство» явно отличается.

Первым делом поясню почему такое название. Это не спойлер, об этом мы узнаем уже в прологе:

«Ферма наша в горах, может, и небогатая, но тут шикарные виды и природа – этого вполне достаточно, чтобы папа называл её своим королевством»

И если немного поиграть словами, то у нас тут «Тайны (мадридского двора) норвежкой деревушки в королевстве кривых зеркал». А если еще точнее словами Гамлета «прогнило что-то в Датском королевстве», ну в нашем случае «Норвежском королевстве»

И прогнило основательно…

В этом романе Ю Несбё решил подтвердить слова своего коллеги по цеху Стивена Кинга о том, что «все проблемы из детства» и «самый страшный монстр из всех — это человек».

Книга начинается довольно жестко — с убийства собаки, так что всех, кто не терпит насилие над животными в литературе, прошу принять это во внимание. Я тоже не одобряю, но «если предупрежден – значит вооружен». В целом насилие – это ниточка, которая тянется через весь роман и на которую как бусины нанизывают героев. Кто-то ему подвергается, кто-то его осуществляет, кто-то вообще не ведает что творит…

Повествование ведется от первого лица, коим является старший из двух братьев. Я не очень люблю такую подачу, но сейчас особо не обращала на это внимание. Написана и переведена книга хорошо, читается быстро «как по маслу». Чего нельзя сказать про психологическую и детективную составляющие.

Автор накидывает столько разных тем для размышления, что голова кругом идет. С одной стороны главные герои позиционируются как жертвы, с другой они творят такую дичь, что сопереживать им в здравом уме никто не будет. Еще один интересный момент, это ненавязчивые отсылки к библейскому сюжету про Каина и Авеля. Особенно это заметно по вторым именам героев Рой Калвин Опгард и Карл Абель Опгард. Помимо это есть еще разные намеки на эту тему. Но в итоге к чему это было нужно я так и не поняла, скорее всего для запутывания читателя перед финалом. Хотя возможно нужно копать глубже в психологию.

А вот начало, и завязка напомнили мне норвежский сериал «Алиби», основные линии конечно тут совсем разные, но вот антураж очень похож. Два брата, норвежская глубинка, один возвращается обратно, чтобы помочь своему городку, вместе с ним жена другой национальности…

В целом книга мне понравилась, хотя послевкусие у нее тяжелое. Плюс ко всему я делала скидку не то, чтобы на везучесть героев, а скорее допущения на детективную достоверность. Если всё сделать по уму, то можно снять довольно интригующую экранизацию.

В этом году я решила прочесть уже довольно давно стоящую у меня на полках «Легенду о Сонной Лощине» Вашингтона Ирвинга. Это небольшое произведение всего на 70 страниц карманного формата. В ней мы узнаем про жизнь обитателей деревни близ тихой долины, про которою есть много всяких суеверий.

Цитата:

Действие нашей истории разворачивается в конце 18 века. Молодой учитель Икабод Крейн влюбился в Катарину — дочь богатого фермера Балтуса Ван Тассела. (* Икабод — редко встречающееся мужское имя библейского происхождения, в переводе с древнееврейского «несчастный», «бедняга»). Фамилия Крейн ( с англ. Журавль), как описывает его в книге автор, довольно хорошо подходила к его наружности. Помимо него у девушки было много поклонников, одним из которых был Авраам Ван Брант по кличке «Бром Бонс». Однажды поздно ночью учитель возвращался домой от ван Тасселов через Лощину, его преследовал Всадник без головы, после чего Крейн пропал.

В наше время такими историями уже никого не напугаешь. Да и сама легенда в этом повествовании — всего лишь фон. На мой взгляд, это больше сатирическое или развлекательное произведение, показывающее быт и нравы сельских жителей того времени. Прочитать оригинал конечно стоит, тем более размер у него позволяет это сделать быстро. А вот для атмосферности лучше выбрать что-то из экранизаций.

У каноничной истории есть весьма приближенная канадская экранизация 1999 г. «Легенда Сонной Лощины (ТВ)»

Но в этом же году ровно через месяц состоялась мировая премьера «Сонной Лощины» от Тима Бёртона и она отодвинула на второй план все предыдущие экранизации. В данной версии Икабод Крейн у нас констебль, который приезжает в Сонную Лощину, расследовать загадочные убийства.Фильм вышел эффектный и красочный, да и количество занятых там знаменитых актеров пошло на пользу. Это конечно вольная экранизация, но суть легенды о Всаднике и все основные моменты упомянуты. Если бы не этот кинопересказ, не думаю, что история о Сонной Лощине была столь популярна в наше время. (Хотя я могу ошибаться!)

В моей книге помимо основного произведения Вашингтона Ирвинга, есть еще и новеллизация фильма Тима Бертона за авторством Питера Лерангиса (в книге его фамилия указана именно так).

Но если честно, я не вижу никакого смысла в новеллизациях фильмов. Могу еще понять, если это продолжения для фанатов. Как в последнее время выпускают книги по сериалу «Светлячок». Хотя на мой взгляд, это просто маркетинговый ход.

«Четыре могилы, три камня на них, а кости зарыты всего от двоих.»

Перед нами довольно симпатичная подростково-мистическая история, которая вполне подойдет для чтения на Хэллоуин. Возрастное ограничение 12+, но и взрослые могут потешить своего внутреннего ребенка, прочитав эту небольшую книгу за один-два вечера. Видимо именно для них автор назвал реку Лета, а кота Бегемотом, чтобы оставить небольшие «пасхалочки» для родителей, которые возможно будут изучать книгу с детьми.

Язык повествования и перевод в книге плавный и доступный для подростков. Да и история вышла хоть и жанровая, но со смыслом. Главная героиня Оливия (Олли) переживает сложный период в жизни, она потеряла маму и это играет не последнюю роль в сюжете. Так как упор делается всё же на сверхъестественную историю, то набор персонажей у нас получился слегка стандартный. Хотя папа главной героини и выделяется своим пристрастием к готовке и вязанию носков. А шестиклашки уже в курсе таких тем как сексизм.

В целом эта история произвела на меня положительное впечатление. Это такая смесь в духе романов Р.Л. Стайна (не зря его отзыв поместили на обложку) и фильма «Джиперс Криперс 2».

Немного разочаровал главный злодей, уж больно просто его обвели вокруг пальца, но надо сделать скидку на то, что это подростковая история. А вот порадовал тот факт, что главная героиня у нас умеет думать. Хоть и были у нее подсказки, но в целом вышел логичный персонаж.

Ой, как всё не просто с этим романом. По сути «Дом окон» должен был стать вторым изданным произведением автора. Об этом нам говорится в послесловии. Но я даже рада, что первым мы увидели более динамичного «Рыбака»

цитата автора:

«Когда речь заходит о «Доме окон», я люблю повторять, что писал его, в первую очередь, как свой второй роман. Этим я как бы говорю, что такое количество элементов (особенно сложных, многое переживших персонажей) писатели обычно включают во вторую книгу, когда уже успели завоевать доверие аудитории своей первой, населенной персонажами, вызывающими большую симпатию. Но это утверждение верно и в другом, буквальном смысле. Я взялся за рассказ, который впоследствии превратится в книгу «Дом окон», когда решил отвлечься от написания другого рассказа, который точно так же раздулся до объемов романа (в итоге он станет «Рыбаком» – моим вторым опубликованным романом)»

Именно благодаря послесловию я поняла, почему писатель так многословен и так подробен в мелочах.

Повествование в романе идет от лица молодой женщины Вероники, она вторая жена профессора Роджера Кройдона, который потерял сына на войне в Афганистане, а потом и сам пропал при загадочных обстоятельствах.

Но чтобы дойти до этих загадок, нам нужно будет прочитать более половины книги и погрузится в подробности жизни членов этой семьи. Своим исполнением история напоминает роман Стивена Кинга «Долорес Клейборн», где женщина так же рассказывает, что было. И мы видим всё только с ее слов. Я бы отнесла этот факт к минусам, так как для полноты картины всегда интересно узнать другую точку зрения. И при такой подаче текста автор чаще всего, рассказывает нам про персонажей, а не показывает их.

Видимо из-за того, что первая изданная у нас книга «Рыбак» попала в серию «Мастера Ужасов», то и данный роман издали в ней. Хотя по сути, ужасами тут и не пахнет. Это крепкая социальная драма с элементами мистики. То, что Лэнган отличный рассказчик я спорить не буду, книга написана хорошо, хотя к переводчику была парочка вопросов, относительно адаптации идиом. Странно видеть в тексте про американский быт выражение про «любопытную Варвару».

В целом, книга оставила положительные впечатления, но нужно понимать, что если вы хотите чего-то более динамичного и кровавого, то лучше почитать «Рыбака», а если готовы погрязнуть в пучине страстей человеческих, то вам в «Дом окон».

И да, обязательно прочитайте послесловие, в нем автор очень хорошо подводит итог и рассказывает обо всяких мелочах и отсылках, об идее возникновении рассказа и том, как он потом перерос в роман.

«Мы против вас» это продолжение «Медвежьего угла» и читать одну книгу без другой не имеет смысла, хоть автор и вставляет в текст пояснительные моменты из событий, что произошли ранее. На мой взгляд первая часть вышла более удачной. В ней поднималась одна проблема, от которой в разные стороны расползались последствия. В этой части Бакман решил, что можно расширить круг проблем.

Положительными моментами можно назвать раскрытие второстепенных героев из первой книги. Мы подробнее узнаем и про группировку, и про семьи многих персонажей. И сразу станут понятны спонтанные поступки героев, которые нельзя оправдать, но можно отследить их причинно-следственную связь. Помимо всего на арену выйдут новые колоритные герои, такие как новый тренер и политик, который как не трудно догадаться себе на уме.

Из отрицательных моментов хочу отметить, что слишком много вышло драмы на один квадратный метр. В принципе можно понять, что действие происходит в маленьком городке и что все события цепляются одно за другое. Хоть автор и затрагивает актуальные вопросы, которые сейчас тревожат мир, мне показалось, что был небольшой перебор.

В целом книга вышла хорошая, написанная простыми словами о простых и не очень вещах, о которых мы порой не задумываемся. Но снова какая-то сумбурная с нагнетанием трагедии. Если в первой части это было простительно, то во второй я от этого уже немного устала.

Что касается хоккея, его тут меньше. Зато есть около-хоккейные вопросы, которые свойственны болельщикам.

Оказалось, что Бакман недавно анонсировал еще и третью часть этого цикла. Так что теперь это трилогия.

Из предыдущего цикла Бакмана «Ассоциация жильцов» я читала только «Вторая жизнь Уве». Много отзывов слышала на остальные две части и понимала, что все книги примерно похожи по стилю и, по сути. Новый цикл «Бьорнстад» был охарактеризован как более жесткий или суровый, что тут автор открывается с другой стороны. Плюс ко всему в основу легли две интересные для меня темы – маленький шведский городок и хоккей.

Перед нами развернется история молодежного хоккейного клуба, его участников и их тренеров, родителей и руководства, болельщиков и просто жителей этого маленького городка Бьорнстад, для которого хоккей это не просто игра, это — жизнь. Потому, что от успеха команды зависят и другие факторы, будут ли в городе спонсоры и инфраструктура, которая даст людям рабочие места. И когда случается одно событие, которое затрагивает, по сути, всего пару семей, а отражается на всем городе, вот тогда мы видим, как ведут себя люди, когда маски сняты.

К этой истории хорошо подойдет поговорка «Друг познается в беде». Бакман с разных сторон описывает нам ситуацию. Как ужасно ведут себя те, кого мы хорошо знаем и подумать не могли о них плохо. На что толкает людей понимание, что беда одного человека не так страшна, как благополучие всего городка. Какой моральный выбор стоит как перед взрослыми, так и перед детьми. И когда дети, уже не дети. И почему одним прощают все, а другим нет.

Не скажу, что стиль автора сильно изменился, как писали в отзывах, сменилось скорее настроение. Если в первом цикле, при всех жизненных трудностях уклон все равно был на позитив, то тут все острее и печальнее.

При чтении у меня возникали параллели с сериалом «13 причин почему» (книгу я не читала). И ведь всё верно, проблемы у современной молодежи очень похожи, в независимости от страны. Я бы посоветовала эту книгу и подросткам (маркировка 16+) и родителям. В ней достаточно интересного и для одних, и для других. Конечно, тут есть и другие моральные проблемы и про дружбу, и про руководство, и про социальное неравенство. Но главная тема на мой взгляд, это про то, что надо разговаривать со своими детьми, не только слушать их, а еще уметь слышать. Не важно родитель ты или тренер.

Мыслей после прочтения книги много, есть о чем подумать и поговорить, но увы без спойлеров это сложно. В целом очень хорошая вышла книга, немного смазан финал, он получился слегка рваный. Сама история завершилась более чем логично, а вот задел на следующую книгу вышел сумбурный. Но это не помешало мне взять вторую часть и уже начать читать.

Не за горами сериал по данной книге от канала HBO. С любопытством посмотрю.

Не так часто я сомневаюсь, какую оценку ставить произведению. В основном это бывает с авторами, которые меня порадовали другими романами. Сейчас именно тот случай.

«Лето ночи» сам по себе достойный образец литературного жанра, в котором он написан. Для читателей 16+ , как указано на обложке. Но читают ее люди и более старшего возраста. Кому-то она напоминает свое детство, ведь хоть книга и про детей, в некоторых аспектах она совсем не детская.

«Лето ночи» описывает события, произошедшие в 1960 г в небольшом американском городке, где группа подростков столкнулась с древним злом. И вот если бы я до этого не читала «ОНО» Кинга или «Жизнь мальчишки» Маккаммона, то возможно, что мое отношение к этому роману было другим. Не знаю почему, но я никак не могла начать сопереживать героям. Некоторые сюжетные ходы заставляли меня нервничать, но в целом компания ребят меня мало интересовала. Хотя почти половина книги это не борьба со злом, а описание жизни обычных мальчишек. Я ведь знаю, как Симмонс умеет описывать персонажей, в «Терроре» и «Гиперионе» это отлично показано. А вот тут у меня не сложилось взаимодействие с героями.

Вторая половина книги вышла более динамичной, там уже появилось Зло с которым надо вести борьбу. И накал страстей рос и я даже прониклась этой историей. Но вот сама суть антагонистов была на мой взгляд убита одним абзацем:

В целом природа происхождения Зла нам рассказана в «исторических вставках», но вот чем это на самом деле грозит городу, жителям и нашим героям узнать бы хотелось.

В итоге складывая плюсы и минусы я понимаю, что в целом книга хороша и не зашла мне по ряду субъективных причин, так что поставлю ей нейтральную оценку. Можно было бы снять неплохую экранизацию, но в свете того, что герои романа внешне схожи с героями «ОНО» Кинга , думаю рисковать никто не будет.

Автор данного творения Кара Барбьери, 24-х лет от роду из Северной Каролины, США. До официального выхода книга «Белый олень» публиковалась на платформе «Wattpad», но читатель об этом узнает слишком поздно, уже в послесловии. Или он знает об этом заранее и читает данный сервис. Я, увы, узнала об этом в конце книги.

Я даже и не знаю, кому можно посоветовать книгу. Ибо рейтинг у нее 18+, а история явно для людей помоложе. Суть сюжета в том, что главная героиня после набега гоблинов и сожжения родной деревушки, попадает к ним в плен, так как в живых осталось только она одна. Ей 17 лет, и все 100 лет, что она провела в рабстве ей все еще 17 … Сначала она была рабыней у злобного Лидиана, который калечил ее как хотел, а потом он подарил её своему племяннику Сорену. Тот конечно тоже монстр, но добрый и благородный.

Далее начинается какая-то необъяснимая смесь штампов и других известных мифов и книг. Гоблины в моменты агрессии выглядят как сущие монстры, но в спокойном состоянии они прекрасные длинноволосые блондины (я думала это эльфы такие бывают, но нет). Действие происходит в Королевстве вечной зимы, но каких-то более глубоких познаний мироздания мы больше не увидим. В повествование автор пыталась вплести скандинавские мифы, но вышло это как-то уж топорно. Поведение героев это вообще отдельная песня. Все эти покусывания губ, бабочки в животе и прочие штампы, просто невыносимы. В какие-то моменты автор пыталась донести до нас мысль, про то что, монстры бывают разные и все мы для кого-то эти самые монстры. Но все эти правильные мысли потерялись в потоке нелепой любовной лирики.

Хотя основное действие книги происходит на охоте на Белого оленя, поймав которого, один из гоблинов займет место убитого короля, нет никакого ощущения этой самой охоты. Герои занимаются на ней всем чем угодно, кроме того, чтобы ловить Оленя. Монстры побеждаются легко, герои верят в себя, стоит только сделать над собой усилие и всё им по плечу.

Дочитала я эту книгу из чистого любопытства, чем же всё это закончится. Не знаю, зачем печатают на бумаге данные сетевые издания. Их спокойно можно читать и в электронном виде. Хотя не мне судить, вкусы у всех разные. Но это явно не моя литература, даже на случай для отдыха и расслабления.

Из-за любви к скандинавским мифам и попытку всё же донести до читателя здравую мысль накину книге пару баллов. И это вроде как дебют, да и я не профессиональный критик, так что увы но только 3/10.

Скорее всего, Тим Каррэн хорошо известен в кругах любителей хоррора, но я впервые про него услышала, лишь с выходом книги «Мёртвое море». В ней мы узнаем историю, как корабль затерялся в зловещем тумане в водах Саргассова моря. И куда же попала команда корабля из нашего времени, и как им теперь попасть обратно.

Основных персонажей в книге много, но это не пугает. Автор успешно справился с описанием и характерами героев, так что путаницы, кто есть, кто не возникает. Сюжет развивается динамично, но в меру таинственно. Причем именно неизвестность – это главный козырь автора. Ведь все мы знаем, что самое страшное это как раз то, чего мы не видим и наше воображение дорисовывает нам самые неведомые ужасы. Хотя и монстров в книге хватает, самых разных и необычайных. Особо впечатлительным я бы эту книгу не посоветовала, а любителям всяких ужастиков не читать её за едой.

Нужно сказать спасибо, как автору, так и переводчику, так как язык повествования очень хороший. Книга читается «как по маслу», страница за страницей без всяких спотыканий. Единственный момент, который бросился мне в глаза это злоупотребление словом «переборка». Я понимаю, что это составная часть корабля, но явно есть какие-то синонимы.

В целом, это отличная книга в своем жанре, я давно с таким интересом не читала ужасы. Но до высшей оценки она чуть-чуть не дотянула, так как ближе к финалу, я заметила парочку «роялей в кустах». Хотя надо признать, что книга вышла такой атмосферной именно потому, что автор не вставлял сюда ничего лишнего.

С интересом прочитаю еще парочку романов от этого автора, главное чтобы у нас его издавали.

Долго эта книга ждала своего часа. Сначала, я никак не могла ее приобрести, а потом не было нужного настроения. Ведь все мы знаем «Восток – дело тонкое».

Действие происходит в Японии в 1600 году. Европейское судно терпит крушение. И команда корабля, во главе с англичанином Джоном Блэкторном попадает в эту зарытую страну. Где уже долгое время идет борьба за власть, подковёрные интриги, гражданские войны и прочие политические игры.

Основных персонажей в повествовании несколько. Что позволяет увидеть историю с разных сторон. Глазами Блэкторна, которому всё чуждо в этой стране. Глазами японских женщин и мужчин, влиятельных и бедных. А так же не малую роль (как обычно) играет церковь, в данном случае в лице священников иезуитов.

Начинается книга довольно динамично без всяких провисаний, что позволяет быстро втянуться в сюжет. Но при таком объеме далее будут моменты с более медленным темпом. Стиль написания и качество перевода доступны для восприятия. Если у вас нет проблем с запоминанием имен и родственных связей, то чтение не составит труда. С одной стороны это своего рода исторический роман, с другой — тут есть и довольно предсказуемая любовная линия, а можно было бы отнести эту историю в разряд «попаданцев». Но в целом это такой микс из которого можно почерпнуть первичные знания о Японии ( традиции, манеры поведения, немного раскрыты даже интимные моменты) и в тоже время почитать историко-приключенческий роман.

Немного печалит полуоткрытый финал. Основная часть истории рассказана, и мы подходим к новому этапу развития событий. И все эти события кратко описаны маленьком эпилоге. Но не смотря на заявленные минусы, это было приятное чтение. Возможно, я продолжу знакомство с «Азиатской сагой», там есть что почитать.

После прочтения посмотрела экранизацию. Многие, и я в том числе видела ее урывками в свои школьные годы. Сейчас же сравнила с книгой, конечно много чего было урезано (как обычно это какие-то внутренние размышления и описания), но в основном сериал очень близок к первоисточнику.

Читала этот сборник ранее, но особого впечатления он на меня не произвел. Сейчас, перечитывая, взглянула не него с другой стороны. Рассказы тут подобраны правильно и тематически. Да и название «После Заката» — очень подходящее. В каждой истории у героев свой «закат» и жизнь после него. И не обязательно это — смерть или что-то потустороннее, хотя и без этого не обошлось. В разных случаях это может быть: неправильный поступок, измена близкого, моральные принципы в работе, теракт, ядерный взрыв... И вот с этих моментов жизнь человека делится на «до» и «после». На момент написания сборника Кингу исполнилось 60 лет, очередной рубеж для переосмысления жизни. Но чуточку подробнее узнать историю написания каждого рассказа можно из послесловия автора.

Увы, но этот сборник меня совсем не порадовал. Вроде бы в нем есть рассказы на разные темы, казалось бы, это должно быть в плюс. Но большинство из них для меня были какими-то размытыми. Может быть так, и задумано, ведь после пробуждения от кошмара точно пересказать его сложно, остается только впечатление ужаса. Но вот именно впечатлений мне тут и не хватило.

Самыми интересными мне показались:

«Кадиллак Долана» — небольшая повесть о мести.

«Детки в клетке» — про одержимость, только вот кого: учительницы или учеников?

«Рок-н-ролл никогда не умрёт» — дань любимому жанру музыки.

«Извините, номер верный» — киносценарий с неожиданным поворотом.

«Крауч-Энд» — творчество Лавкрафта не обошло стороной этот рассказ.

«Пятая четверть» — детективно-авантюрная зарисовка.

Остальные рассказы меня не то чтобы разочаровали, но и не впечатлили. Скажем так, некоторые были ровными, а некоторые даже чуть хуже. В итоге подсчета среднего арифметического у меня вышло 6,58. И так как я постоянный читатель округлю до 7,0 баллов.

На прочитанные комиксы я отзывы не пишу, но тут у нас графический роман, то почему не сказать пару слов. Взялась я за него потому, что слышала много хороших отзывов. Скажу сразу, визуальность меня не особо волнует, если есть интересная история. Здесь у нас довольно спокойная рисовка в нескольких цветах, с хорошей раскадровкой и правильными акцентами.

Завязка у истории не скажу что оригинальная, главный герой заключает некую сделку для достижения славы в роли скульптора, но плата за нее очень большая. Присутствие мистики тут есть, но это не продажа души дьяволу, а просто жить ему останется всего 200 дней.

А вот затем как он себя будет вести и что делать уже после сделки, мы и будем наблюдать. Если честно из этой истории можно было выжать намного больше. Идея с полученными способностями очень интересная. А вот герой, оказался мне совсем не интересен как человек. И сопереживать ему у меня никак не получалось. Из-за этого я не могу оценить этот роман высоко, хотя финал меня порадовал.

«Очень странные дела» на минималках…

После унылых «Спящих красавиц» в соавторстве с сыном, Кинг выпустил довольно бодрого «Чужака». И у меня, как у постоянного читателя, появилась таки надежда, что мастер еще может меня удивить. Но не в этот раз.

Сюжет пересказывать не буду, есть аннотация. Скажу только, что всё происходящее напоминало мне смесь видоизмененного популярного нынче сериала «Очень странные дела» и идей из прошлых романов автора. Все уже почти стандартные компоненты в наличии: гениальный ребенок или даже не один, таинственная организация, правительственные заговоры, коллективный разум, ну и конечно хороший полицейский с тяжелым прошлым. В принципе я не против, еще одной вариации на эту тему, но в этот раз не вышло.

Язык написания у Кинга не как всегда хорош, тут не поспоришь. Читалось легко и приятно. Но вот с динамикой тут большие проблемы. Половину книги почти ничего не происходит. Более-менее была активной первая часть, где нам рассказывают про полицейского. А вот дальше, когда наш главный герой-подросток(или еще ребенок) попадает в таинственный «Институт», все замедляется. Нам день изо дня рассказывают, как над детьми ставят опыты, и мы наблюдаем за общением этих детей. Но так, как про них самих ничего почти неизвестно, хотя обычно Кинг любит погружать нас в детали, то и интереса или сочувствия я особо не испытывала.

После половины повествования динамика начинает немного набирать обороты, но в целом интрига и развязка уже понятны. Остается только слабый интерес к тому, чем всё это закончится, а точнее, кто из всех героев выживет.

В итоге новый роман Кинга прочитан, но вот удовольствие от чтения, увы, не получено.

Возможно, этот роман рассчитан на более молодую аудиторию, хотя рейтинг у него «16+», не зря же автор посвящает книгу уже своим внукам.

Скажу честно, не особо я знакома с современными критиками. Вот литературные и музыкальные критики прошлых веков — да, но они то уже классика. Тут же все сложнее. Галина Юзефович, нет-нет, да и появляется в поле моего зрения. Заинтересовалась я ее мнением по разным вопросам. Послушала некоторые подкасты совместно с Анастасией Завозовой. А недавно, чтобы разбавить художественную литературу, решила почитать ее «выжимку» из разных источников — ну т.е. данный сборник эссе.

Наиболее интересным мне показались заметки про литературные премии и как читают книги современные дети. Автор так же приводит списки литературы по некоторым темам.

Не скажу, что после данной книги сильно что-то изменилось в моих взглядах, но на некоторые вопросы я посмотрела под другим углом. Да и всегда интересно послушать/почитать человека, который знает, изнанку вопроса несколько больше, чем обычный читатель.

Я не большой знаток направления Хонкаку-Детектив, прочла всего парочку от Содзи Симады и вот в этой серии вышла новая история. Завязка (аннотация) в книге довольно интересная. Семь студентов из детективного клуба едут на остров в загадочный десятиугольный дом, чтобы провести там недельку и отдохнуть. А там их ждет совсем не отдых, а что-то смертельное в духе «Десяти негритят» от Агаты Кристи. Кстати автор как раз отдает дань заслуженным писателям в жанре детектива и наделяет своих персонажей в качестве псевдонимов их именами. Так что вместо непривычных нам японских имен у нас будут более привычные Куин Эллери, Эмма Орци, Гастон Леру итд.

Если честно я бы не отнесла данную книгу к Хонкаку-Детективу, так как по жанру мы должны располагать всеми уликами, чего здесь не происходит. Первая половина книги держит в напряжении. При чтении ты пытаешься понять, что к чему и кто убийца. Но вот финал лично меня разочаровал. Как самим мотивом, так и реализацией.

Возможно, дам автору второй шанс (всё же это дебютная книга), если у нас его еще будут переводить. Но вот его соратник Содзи Симада пишет, на мой взгляд, более продуманно и захватывающе. Он кстати написал довольно интересное предисловие к «Убийству в десятиугольном доме».

Не знаю сколько раз я смотрела фильм «Нечто» / «The Thing» 1982, США, реж: Джон Карпентера и сколько раз еще посмотрю =) Обожаю этот фильм. А вот с первоисточником не была знакома, хотя и знала, что есть такая повесть. И вот всё же дошли руки до этого произведения. Была тревога, что учитывая год написания, может быть я испытаю разочарование, но нет. Главное выбрать правильный перевод без сокращений и тогда можно смело читать. Я осталась довольна, история динамичная и захватывающая и даже если ты знаешь все спойлеры, читать все равно интересно.

По ходу чтения данного романа меня мучил один вопрос: «почему какие-то произведения у Кинга редакторы «режут», а какие-то нет?». В «Истории Лизи», судя по тому, что роман посвящен его жене, Мастер хотел показать, что она для него значит. Но при этом, из-за бесконечных повторов и растекания мысли по древу, вся динамика этого романа сошла на нет.

Первые 200 страниц для меня были сущим испытанием. Если бы не цель прочесть у автора все его книги, я бы точно её бросила.

Плюс ко всему меня еще раздражал этот, назовем его так, «жаргон». Все «Анди-Банни» «Добрый мамик Дебушер» «стол Джумбо Думбо» и прочие «БУЛы». Есть версия, что это трудности перевода и в оригинале всё совсем не так, но я не проверяла.

Сама по себе история небезынтересная, все эти теории про дурную кровь и параллельные миры, конечно хороши, но вторичны. Если вы читаете произведения Кинга в порядке их написания, то это очень заметно.

Вот вроде бы и не плохое послевкусие осталось от прочитанного, но исполнение с огромным количество «воды» меня совершенно расстроило.

В этом году грядет экранизация данной книги, посмотрим, что из этого выйдет.

«Записки книготорговца» это прямое продолжение «Дневника книготорговца». Хотя данную книгу можно читать и отдельно, но для понимания, кто есть кто и что из себя представляет лучше начать с первой части. В данном произведении мы встретим уже знакомых нам персонажей из первого тома и совсем новых обитателей книжного магазина. По стилю и манере изложения всё как и раньше:

«Каждый день мы узнаем: 1) Сколько онлайн-заказов получено и обработано 2) Как прошел день в магазине или на выезде за книгами 3) Какая выручка была за день. Я бы не советовала читать эту книгу залпом. В этом случае она может быть нудной. Так как большинство дней, это всё же рутина. Но есть и забавные покупатели и курьезные случаи.»

В целом эти «записки» будут интересны тем, кому понравился первый «дневник».

Взялась я за чтение данной книги исключительно из-за положительных отзывов. Дебютный роман у Д. Камбиаса вышел не плохим. Завязка сюжета не скажу, что оригинальная, так как один из ученых как обычно залез туда — куда не надо...

А вот концепция мира и его обитателей и взаимоотношений между ними довольно любопытные. Повествование идет от трех персонажей и все они из разных цивилизаций. Благодаря этому картинка получается объемной и всесторонней. Первая половина книги описывает быт этих цивилизаций, иерархию и связи с окружающим миром. Автор вплетает в эти описания и философские проблемы. И ровно до середины книги, кажется что ничего не происходит. Хотя ключевой момент из-за чего потом начались все проблемы, произошел почти в самом начале книги. А вот с середины начинается просто кинематографический боевик в лучших традициях жанра.

Если бы все эти описания грамотно перемешать с действиями, книга была бы более захватывающей. Но сделаем скидку на дебют.

Не уверена, что продолжу читать этого автора. Хотя язык написания и перевод для восприятия в данной тематике выбраны удачно. А вот экранизацию можно было бы глянуть, хотя если вспомнить описание Шоленов, то может и не надо...

Детектив — не детектив. 0чень двоякое чувство после прочтения первого романа из цикла про «Харри Холе». До этого я была знакома только со «Снеговиком» и его экранизацией и «Охотниками за головами». Читая данную книгу создается впечатление, что всё это затеяно не ради детективной составляющей, а ради знакомства персонажа с читателем. Судя по тому что и вторая история будет происходить не на родине героя, а на выезде, то и там мы не увидим той атмосферы, что в поздних романах.

А вот ситуации с коллегами, камбэки и прочие нюансы в этом томе вынесены на мой взгляд на первый план. Но сама история преступления не скажу, что скучна, скорее слегка предсказуема. Пока я никак не определюсь со своим отношением к главному герою и его поведению. Хотя чтение было легким в плане языковой подачи, всякие местные легенды и суеверия, всё же были слегка в переборе.

Продолжу знакомство с данным циклом. Воспринимаю его как детективный сериал. Для разгрузки можно периодически брать новую книгу и «смотреть новую серию».

«Дом кривых стен» вторая книга цикла про астролога-сыщика Киёси Митараи. В прологе автор рассказывает про несколько странных сооружений в разных странах, таких, например, как дом почтальона Фердинанда Шеваля во Франции и плавно подводит нас к нужному нам жилищу.

Так же в начале есть список действующих лиц и схема самого дома, что играет очень важную роль так как по ходу повествования без этого будет сложно следить за расследованием.

У нас снова герметичный детектив. Произошло убийство в закрытой комнате. Спустя страниц 40-50 я подумала, что сюжет очень похож на первую книгу цикла, только поменяли антураж. Но потом всё закрутилось – завертелось и стало интересно.

В этот раз 2/3 истории происходит на наших глазах, а Киёси Митараи появляется почти в финале. Разгадка от него была стремительная и без долгих умозаключений, хотя было бы интересно более подробно узнать ход его мыслей. Ответы и мотивы мы, конечно, узнаем, но… Исходя из традиции, автор говорит, что мы видим и знаем всё что происходило и все данные, кторыми владеют сыщики. Но в этот раз это не совсем так. Пару моментов остались нам недосказанными. А чтобы уж на все 100% получить подсказки, то европейцам это и не светило, так как одна из них завязана на японской культуре. Финал, а точнее способ и мотив преступления мне показались уж больно надуманными, но Восток дело тонкое…

В итоге книга вышла не плохая, сюжет динамичный, да это и понятно в книге всего 320 страниц. Провести пару вечеров за головоломкой для развлечения вполне приятно.

В серии «хонкаку-детектив» вышла еще одна книга, но уже другого автора Юкито Аяцудзи «Убийства в десятиугольном доме», надо будет почитать.

Очень спорный и очень правильный роман. И дело даже не в религии, так как автор через главного героя и через его видение мироздания, как раз показывает нам, что вероисповеданий может быть много. Что главное — это то, как человек себя ведет в обществе, как поступает по отношению к родным и близким, что он думает наедине с самим собой, а не то каким Богам он молится или он и вовсе атеист.

Главный герой — Фрэнсис Чисхолм, священник. Он не религиозный фанатик, не жаждет власти или высоких чинов. Он простой и порядочный человек. Живет, по совести, и верит, что люди вокруг тоже могут и должны быть лучше и чище. Но все же он и сам не идеален, слегка не сдержан и привык говорить всю правду в глаза, отчего у него возникают проблемы.

В этой книге достаточно событий, довольно трагичных, но и поучительных. Много людей встречается на пути нашего героя. А мы проведем с ним почти всю его жизнь, с раннего детства и до старости. Но как же автору удается таким простым языком писать о таких не простых вещах.

При всей своей трагичности это довольно светлая и оптимистичная книга. Почитав биографию автора, можно понять, что он пишет о том, что его волнует, что ему интересно. Отсюда столько психологии и размышлений.

Книга мне понравилась. Читая ее, есть о чем подумать. Да и некоторые вопросы и по сей день не теряют актуальности, хотя начало истории приходится на вторую половину XIX века. Все в мире идет по кругу. И как говорит наш главный герой «Такова жизнь — начинать сначала, когда всё погибло.»

А вот экранизация 1944 — «Ключи от Царства Небесного» (The Keys of the Kingdom), режиссёр Джон М. Стал, мне не очень понравилась. Грегори Пек играющий священника Чисхолма, на мой взгляд, не подходит на эту роль. Да и как обычно, некоторые моменты слегка изменили, а некоторые просто не вошли в хронометраж

Читала эту повесть исключительно в развлекательном формате. Нужно было разгрузить мозг после довольно мудрёной книги. По отзывам видела, что многие не в восторге от написанного, но была пара хвалебных от надежных товарищей, потому и взялась.

Повествование довольно сухое. Ну во-первых это дневник, а во-вторых главный герой не человек. Сюжет простенький, хоть и была попытка показать все душевные метания робота, который отключился от системы и теперь вроде как сам себе хозяин, но пока это лишь попытка. Мир просто обозначен, без подробностей. Я как и многие в недоумении за что столько премий.

Для знакомства с автором и развлечения на пару вечеров вполне годится, но не более. Хотя что-то в этой книге есть, но вот что пока не понятно.

Как пела Лариса Долина :

«Ты меня пригласи в ресторан я надену все лучшее сразу

И веселые песни цыган для меня зазвучат по заказу…»

Так и в этой книге такое изобилие фантазий автора, что даже страшно порой. Если в двух словах описывать, о чем речь в произведении, то можно сказать, что это история о попаданце на пути которого встречаются:

Книга настолько динамичная, что просто не успеваешь уследить за масштабами происходящего. Читается она при этом на удивление легко, главное не потерять нить повествования. Я от такого мощного коктейля к середине книги стала уставать. Но интерес, чем же это закончится не угасал. Хочу дать автору второй шанс и почитать «Чёрным по чёрному», там вроде сюжет попроще. Если и там мимо, то увы …

А «Врата Анубиса» очень сложно оценить адекватно. За фантазию автора 9/10, а за исполнение 6/10 — в итоге 7/10

На дворе 2493 год. Экипаж звездолета «Дормире» оказывается в весьма неприятной ситуации. Шесть членов экипажа — клоны, пробуждаются в новых телах и обнаруживают, что их старые тела были убиты. Искусственный Интеллект (ИскИн) корабля повреждён. Начинается герметичный детектив.

Как выясняется дальше, все члены экипажа в прошлом преступники:

Катрина де ла Круз — капитан

Акихиро (Хиро) Сато — пилот и навигатор

Вольфганг — помощник капитана (второй по старшинству на корабле)

Поль Сёра — механик

Джоанна Гласс — доктор

Мария Арена — техник (помощник механика)

Автор постепенно рассказывает нам о каждом персонаже, давая возможность делать свои выводы, кто же убийца. Не один раз уже было замечено, что по стилистике это похоже на «Агату Кристи в космосе» — да, что-то в этом есть. Но помимо детективной составляющей Мер Лафферти снабдила книгу морально-этическими принципами относительно вопросов клонирования. И это немаловажный фактор в данном произведении. Как нам пишут на обложке: «Лафферти делает для клонов то, что Азимов сделал для роботов» Автор вывела свои «кодицилы, регулирующие существование клонов». Их всего семь и они в книге вместо предисловия. Не знаю, как эти правила называются в оригинале, т.к. судя по словарю: Кодицилл (codicillus) — это письменный документ с распоряжениями наследодателя на случай своей смерти (mortis causa), составленный без всяких формальностей и не содержащий назначения наследника (которое можно было сделать только в завещании). По логике, что-то близкое.

Я не особый знаток всех премудростей строения корабля и прочих техническо-космических штучек, потому на эту тему ничего сказать не могу. Читала книгу больше как детектив в замкнутом пространстве, я такие сюжеты люблю. Стиль написания и перевод довольно простые. Книга читается легко, персонажи быстро запоминаются и нет путаницы. Для понимания поворотов сюжета, герои прописаны хорошо. Мне, по крайней мере, их поступки были понятны. Сложно писать про детектив, много чего хочется сказать, но везде всплывают спойлеры.

Книга номинант многих фантастических премий, но думаю, что для поклонников НФ это книга будет просто развлекательной. Я как раз и надеялась, что тут будет минимум специфической терминологии, а акцент будет на детективе, клонах и людях. В итоге мои ожидания оправдались и я вполне довольна. Финал был отчасти предсказуем после прочтения 80% книги, но все равно, некоторые нюансы были неожиданными.

Так что беру автора на заметку, любопытно будет еще что-то почитать у нее.

Не знаю почему, но я была уверена, что «Роза Марена» будет похожа на «Долорес Клейборн», которая не сильно меня впечатлила. Плюс ко всему, данный роман либо нравится читателям, либо нет, очень мало средних, так сказать – равнодушных отзывов. Примерно как с «Почти как бьюик». Но на пути к освоению всего творчества Кинга, я таки добралась и до этого произведения. Можно сказать, что в этом романе автор использовал почти все свои «фишки и примочки»

Не обошлось без:

Изначально повествование ведется от лица Рози, она 14 лет живет в браке с Норманном – полицейским, который все эти годы планомерно ее унижает, как физически, так и морально. И в один далеко не прекрасный день, она решает от него уйти, а он вернувшись домой и поняв, что она сбежала, да еще прихватила его кредитку, начинает охоту за ней. Ну всё понятно, подумала я, сейчас автор начнет нам изливать все подробности нелегкой женской жизни. И это в какой-то степени так, но есть большой плюс, что в игру вступает Норманн. И мы видим историю, со стороны двух героев. Первый вопрос, который у меня возник в начале чтения: «что же она так долго терпела?» Но автор дает оправдание такому большому сроку. Кто-то с ним согласен, кто-то нет, это уже на усмотрение читателя. Далее по сюжету идет преследование жертвы охотником. У охотника тоже есть свои оправдания от автора. И опять же все это вынесено на суд читателя.

Что касается мистики в этом романе, я не считаю ее лишней. Да и потустороннее развитие событий довольно символичное и финальная развязка в кой-то веки логичная.

Конечно, есть и минусы. Можно было немного сократить «хронометраж». И более развернуто описать линию Норманна. Мне этого не хватило, а в целом книга мне понравилась.

P.S. Так как я читала «Розу Марену» уже после «Мистера Мерседеса», то только сейчас увидела этот момент с повтором маскировки. Так что как показывает практика, для объективных оценок, книги надо читать в хронологическом порядке. У Кинга уж точно.

Очень неоднозначный цикл. Как говорила у нас в школе учительница русского и литературы — за идею «5», за исполнение «2».

Задумка из цепочки героев, которые из главных переходят почти во второстепенные довольно интересная. Каждый новый том это как новая линия старого сериала. За этим интересно наблюдать в плане построения сюжета. А вот сама история и персонажи вызывают недоумение. Вроде бы все законы по преображению героев от начальной точки до конечной соблюдены, но я в эти метаморфозы не поверила. Всё в этих романах какое-то поверхностное: мир, чувства героев, любовь, дружба, интриги. Единственное, что у Аберкромби не отнять, так это описание боевых сцен и то они были облегченными.

Финал меня совсем разочаровал. Для чего и для кого автор написал этот цикл я могу только догадываться, но надеюсь, что мои догадки не верны.

P.S. Не назвала бы этот цикл облегченной версией «Земного Круга», но то что автор питает слабость к персонажам-калекам (или с ограниченными возможностями, скажем так) это точно, хоть и странно.

Я начинаю любить рассказы и всё благодаря мастерству Кинга. Он дарит мне надежду, что и у других авторов я начну читать малые формы, хотя я до сих пор воспринимаю их с трудом. Данный сборник получился довольно интересным. Хотя Мастер всё так же настоятельно упоминает во многих рассказах, что курить вредно и педалирует тему смерти, ко всему этому прибавилась и тема развода супругов.

Порадовало разнообразие сюжетов от истории с Джоном Диллинджером до Роланда из «Темной Башни».

Самыми удачными, на мой взгляд, вышли: «Смерть Джека Гамильтона», «Смиренные сестры Элурии», «Катаясь на «Пуле». Есть над чем подумать в «Четвертак приносящий удачу» и «Теория домашних животных: постулат Л.Т.» Доля чёрного юмора есть в «Секционный зал номер четыре».

А вот «1408» меня откровенно разочаровал. Я конечно сравниваю с экранизацией, хотя Джон Кьюсак сыгравший там главную роль не особо мною любим, но даже он более колоритен, чем герой рассказа. Да и сам сюжет в фильме переработан в лучшую сторону.

В целом я довольна прочитанным. Средняя оценка вышла 7.78, так что смело ставлю сборнику 8 баллов.

«Регуляторы» это тот редкий случай, когда продолжение (в данном случае условное) получилось лучше, чем первая история. Если в «Безнадеге» действие разворачивается довольно неспешно, то тут мы попадаем сразу «с корабля на бал».

Все 400 страниц, автор держит нас в напряжении. А начальная перестрелка, так вообще как из фильма Тарантино.

С Бахманом моя читательская история идет по синусоиде. То густо, то пусто. В этот раз он меня зацепил. И пусть тут нет всех этих излюбленных описаний персонажей и их истории, как это принято у Кинга, но они здесь и не к месту. Главный акцент в книге поставлен на действие. Моральные нюансы, конечно тоже не забыты. Но основное, это борьба со злом. В данном случае у большинства героев, а их тут не мало, это именно физическая борьба. И только у пары-тройки она еще и духовно-моральная.

Брала читать «Регуляторы» с предубеждением, а в итоге получила отличное и динамичное произведение.

Данный сборник рассказов вышел довольно предсказуемым. Все больше Кинг рассуждает о старости и загробной жизни. Опять грешит самоповторами. Можно, конечно, списать это на то, что некоторые рассказы переработаны и какие-то моменты вошли в более крупную прозу. Поэзия в его исполнении меня больше смущает, чем удивляет. Так что «Храм из костей» и «Томми» я оценила очень низко на 3-4/10.

Лучший рассказ на мой взгляд был «Ур» 9/10.

Так выше средней оценки 8/10 у меня вышли:

«Миля 81» — там у нас типичный Кинг со своими страхами перед автомобилями и довольно не плохая зарисовка. Хотя понравится может лишь тем, кто высоко оценил роман «Почти как бьюик».

«Смерть» — неплохая история про Дикий Запад, главное тут правильно понять финал.

«Некрологи» — интересно, но слегка напоминает «Тетрадь смерти», хотя тут более глобальные последствия.

Все остальные произведения мне показались довольно средними 6-7/10.

Посчитала средний балл вышло 6,55/10, поставлю сборнику 7/10, но с натяжкой.

Я всегда с осторожностью подхожу к финальным частям циклов. Как бы хороша не была история, с концовками у многих авторов настоящая беда. Не обошло стороной это проклятие и Джастина Кронина.

Два предыдущих тома хоть и были объемными, с подробностями, которые не все любят, но эти мелочи делали мир полноценным. Пусть не без лирики и прочих сентиментальных вещей, но всё было к месту. Действие развивалось, герои шли к цели, менялись морально и физически.

Третий том вышел не менее объемным. Но, увы, объем этот полон «воды». В этой части мы узнаем историю первого зараженного, начиная с самого детства. И как вся его жизнь «до» повлияла на его личность «после». Ну и конечно нас ждет финальная битва добра со злом.

Не знаю, как так выходит, но в процессе чтения, все вроде бы идет логично. А вот когда начинаешь переваривать сюжетные ходы, понимаешь, что вся грандиозная идея, потихоньку сливается в маленький пшик.

В эпилоге нам дают краткую выжимку из всего цикла, так что когда будете смотреть содержание или список действующих лиц (он в конце книги), то осторожнее не нахватайтесь спойлеров.

Еще одним минусом для меня стала не совсем завершенная линия одного персонажа и его спутников. Причем персонаж на мой взгляд довольно колоритный, почему так вышло не понятно, но очень обидно.

Что-то в этом финальном томе Кронина сильно потянуло на чувства и нежности. Понятно, что это было сделано чтобы донести ключевую мысль романа. Я не против, но не в таких количествах.

Не могу поставить этой части совсем уж плохую оценку, ибо история закончена. Все ниточки связаны в клубок (ну кроме одной…). А остальное это дело вкуса. Но я с натяжкой ставлю 7/10.

Исходя из названия второго тома — «Двенадцать», я решила, что в этой части мы узнаем историю каждого из вирусоносителей. Но как оказалось, я ошиблась. Автор снова возвращает нас в начало истории. Теперь мы видим происходящее глазами других героев. Но и уже знакомые нам персонажи не будут забыты. Вобще в этой книге автор очень лихо играет со временем повествования. Век вперед, век назад, год туда, год сюда, такие временные качели, главное не запутаться.

Но для меня всё это меркнет на фоне героев. Я снова, как и в первом томе переживала за их судьбы. Мне было интересно за ними следить, узнавать, понимать, любить и ненавидеть их. Не смотря на то, что, по сути, главное действующее лицо у нас девочка Эми, она находится в равной степени с другими героями. В данном томе, как и в первом достаточно драматизма и любви, жестокости и насилия, предательства и потерь, ну и конечно разных других психологических штучек.

В некоторые моменты чтения у меня возникало чувство вторичности, но так как в последнее время, тема постапокалипсиса очень популярна, то не мудрено, что будут такие дежавю.

Осталась в этом томе некая недосказанность в одной из линий героев, надеюсь, в третьем томе автор её завершит. И для внимательных читателей, в середине книги есть намек, почему третий том назван «Город зеркал».

По итогу, я осталась довольна продолжением. Хочу верить, что финал истории меня не разочарует.

Книга прочитана в рамках «Флешмоб на LiveLib-2019». Совершенно не мое произведение. Получив эту книгу в рекомендациях, я думала, что прочту что-то интересное, с юмором, хорошо написанное. Всё же автор сценарист комедийного сериала. Но увы то, о чем она писала мне совершенно не интересно. Для меня новые страны – это новый мир, а выпить и покутить, я могу и у себя на родине. Не знаю какую цель преследовала Кристин Ньюман, возможно подзаработать еще денег и на продаже книги, но трясти перед всеми своим нижним бельем, на мой взгляд сомнительное занятие.

«Куда идём мы с Ведьмаком?

Большой-большой секрет.

И не расскажем мы о нём,

О нет, и нет, и…

Да.»

Я все ждала, когда на горизонте повествования снова появится Геральт. И вот в данной части автор решил нас порадовать его присутствием. В компанию ему подобрал новых колоритных спутников – рыцаря, лучницу и вампира. Цель экспедиции – спасение Цири.

И вот идут они идут… И в передряги попадают и юмор у автора присутствует и параллельные линии сюжета затронуты, но всё вместе это не выглядит радужной затеей, скорее серой массой. Может дело в том, что Ведьмак тут слишком унылый, может я уже сильно придираюсь. Читаю сейчас этот цикл перед сном, как дополнение к основному чтению. Восторгов не испытываю, просто интересно чем закончится эта история. Для меня «Ведьмак» из хорошего фэнтезийного цикла превратился на данный момент в развлекательное чтиво. Возможно, ближе к финалу страсти снова закипят. К данной части я осталась равнодушна.

Потихоньку знакомлюсь с малой прозой Стивена Кинга. Данный сборник вселил в меня надежду, что я, возможно, и полюблю рассказы. В сборник «Ночная смена» включены довольно разнообразные форматы, как ужастики, так и психология. Не все рассказы меня сильно впечатлили, но в большинстве своем подборка хорошая. Есть и экранизированные вещи.

Хотела отдельно выделить понравившиеся истории, но поняла, что проще перечислить, те, что не особо зашли. А это «И пришел Бука», «Серая дрянь» «Газонокосильщик» и «Женщина в палате».

Ну т. е. из 20-ти рассказов, это всего лишь только четыре. Судя по прочитанному мною ранее сборнику «Команда скелетов» и отзывам от других читающих Мастера, это самый сильный из сборников. Ну посмотрим, а точнее почитаем.

Я не очень люблю малую форму (а точнее рассказы), а у Кинга их предостаточно. Но так как в планах прочесть всего Мастера, то я плавно двигаюсь в сторону уменьшения объема. Вот сейчас добралась до очередной порции повестей. В данном сборнике у нас четыре произведения, в которых автор раскрывает нам темные стороны души своих героев.

В «1922» это обычный фермер, который не хочет менять свой уклад жизни в угоду жене. В «Громиле» это изнасилованная и жаждущая мести женщина. В «На выгодных условиях» это неизлечимо больной человек. В «Счастливом браке» это жена, узнавшая о страшных поступках мужа.

И в каждой истории, пусть иногда немного вторичной, Кинг снова давит на нас грузом психологизма. Мы видим светлую и темную сторону его персонажей. В какой момент жизни, при какой травме или пережитом событии в их сознании появляется этот «тёмный попутчик». К чему могут привести подобные действия. А как бы поступили мы на месте этих героев? Сборник получился добротным, прочитан с удовольствием. Осталось оценить экранизации, хотя больших надежд я на них не возлагаю.

На этой части про Ведьмака я изрядно заскучала. Самого Геральта тут крайне мало. Основной уклон повествования направлен на политику, заговоры, магов и их тайные общества. Динамики почти нет, много бессмысленных разговоров в стиле: кто как одет, что подавали на ужин и прочих не играющих роли мелочей. Судя по расстановке ролей, главный персонаж уже совсем не Ведьмак, а его предназначение Цири. Однако почитаем, чем закончится вся эта история. Да и в следующей части обещают динамику и побольше встреч с Геральтом. А пока, это самая слабая часть из прочитанных. Увы...

Если вместо просмотра фильма в жанре «спагетти-вестерн» вы захотите почитать что-то подобное, то можете взять на заметку эту книгу. Правда главный герой тут далеко не брутальный ковбой, а обычный избалованный студент, который из-за пари оказывается на Западе.

Первая треть повествования не очень динамичная, так как мы узнаем про двух заглавных героев — профессоров-палеонтологов, между которыми идет соперничество. И наш студент, Уильям Джонсон, в дальнейшем, как раз будет в центре соревновательной гонки.

И вот когда все эти герои прибудут на Запад и начнут работы по добыче редких экземпляров, тут и начнутся приключения. Если читать эту историю не придираясь к реалистичности происходящего с главным героем, то можно отлично провести пару-тройку вечеров наблюдая за сюжетом. И даже увидеть на страницах такого колоритного героя как Уаетт Эрп и побывать в городке Дэдвуд.

Плюс ко всему нужно учесть, что рукопись данного романа датируют примерно 1974 годом. И как сказано в послесловии:

«Книга «Зубы дракона» была очень важна для Майкла, будучи предшественницей его «другой истории о динозаврах». Ее публикация – чудесный способ представить Майкла новым поколениям читателей по всему миру и доставить чистейшее наслаждение давним фанатам Крайтона, которые есть везде.»

На меня эта история не произвела сильного впечатления, возможно из-за того, что я просто не «давний фанат»...

В виду последних разочарований романами Кинга, от этой книги я ничего особенного не ждала. Да и сам цикл «Мистер Мерседес» меня увлек только вторым томом, где было минимум детпена Ходжеса. А уж его напарница Холли Гибни, так и вовсе не вызывала во мне симпатии.

Так зачем я взялась читать этот спин-офф. Любопытство взяло верх.

И как приятно я была удивлена. Первая половина книги держит в напряжении и не отпускает. Не могу сказать, что тут какой-то саспенс или триллер. Нет, стандартный детективный ход. Есть жертва, есть подозреваемый, идет расследование. И вот тут как раз старый-добрый сей Кинг, берет нас в оборот. Мы как раньше, в его замечательных книгах, утопаем в психологии и эмоциях героев. И это прекрасно.

Во второй половине книги, начинается более детальное расследование, и накал страстей начинает угасать. На радарах появляется Холи Гибни и вот парадокс, без пары с Ходжесом, я ее воспринимала не так негативно. Не скажу, что полюбила ее как персонажа, но раздражения она у меня уже не вызывала.

Остальные герои вышли у автора довольно колоритными. Приятно, что нет деления на хороших и плохих, у всех свои недостатки. Да и финал вышел логичным, пусть и ускоренным.

Порадовал момент, что переводчик (а в этой книге это не В.А. Вебер, а Т.Ю. Покидаева) сохранила связи с циклом «Мистер Мерседес», а не переиначила некоторые названия.

В целом я осталась довольна книгой. Еще бы Кинг перестал вставлять в свои произведения «клюкву» про Трампа и прочие ненужные моменты.

В данном томе есть спойлеры, так как это спин-офф. Хотя можно было бы написать эту историю и отдельным романом. Ну пришлось бы прибавить немного текста для мотивации героев, но в случае с Холли Гибни это можно было опустить, ссылаясь на прошлые моменты истории.

Данный том меня немного разочаровал. Автор перешел от «сериального» повествования к полноценному роману. На фоне этого резко уменьшилась динамика происходящего. Главным персонажем в этой книге будет совсем не Ведьмак, а его Предназначение. (Если вы читали два первых тома, то в курсе о ком речь)

Мы побываем в месте, где Геральт обучался, посмотрим на быт и тренировки. Вообще, этот том нужно снова воспринимать как первый в завязке масштабного цикла. В середине повествования мы узнаем о политических интригах, но что там и к чему пока не особо ясно.

Встречающиеся нам новые персонажи, как и раньше живые и с юмором. Злодеи так же присутствуют, колоритные и загадочные.

Посмотрим, как будут развиваться события дальше. Надеюсь, что пан Сапковский не подкачает.

В последнее время эта книга часто мелькала у меня в ленте книжных новостей. Читать ее я не планировала, пока один добрый человек не подарил мне на день рождения данный экземпляр.

Завязка у сюжета довольно интересная. Есть закрытое изнутри помещение и в нем произошло убийство.

Стиль книги для нас не особо привычный, хотя может это я не читала подобного ранее. Автор выдает читателю все факты по порядку, словно мы читаем полицейское досье. На самом деле один герой, рассказывает второму, как шло расследование. А длилось оно почти 40 лет. К поиску убийцы уже подключились все кому не лень, вплоть до простых зевак.

После изложения фактов и некоторых розыскных действий наших героев, автор делает паузу и задает вопрос « ну что догадались, кто убийца?» Нет. Тогда далее все узнаем.

Сам детектив построен хорошо, интрига держится почти до финала. А вот герои и антураж вышли немного блеклыми. Да и подражание Холмсу и Ватсону скажем прямо просто притянуто за уши.

К финалу истории так же есть парочка претензий. Точнее к реалистичности истории. Не в плане: «а могло ли такое быть на самом деле» (хотя тут у меня тоже есть сомнения, но книга же не на реальных событиях, чего я придираюсь), а в плане «можно ли такое было сотворить и быть не пойманным». (убийце иногда очень фартит).

Читается книга легко, но в переводе пару-тройку раз проскакивают современные словечки, хотя книга написана 30 лет назад, само действие происходит аж в 1936 году.

В итоге если вы хотите поломать голову над книгой-ребусом без лишних описаний, то можете попробовать найти убийцу.

Единственная трудность, количество персонажей и непривычные нам имена, но в начале книги есть список действующих лиц, да и по ходу сюжета их быстро запоминаешь.

Как ни крути, но аlter ego Стивена Кинга – мистер Ричард Бахман, не сильно впечатляет меня своими произведениями. Вот и в данном случае, книга вызвала у меня двоякие чувства. С одной стороны автор затрагивает очень важные вопросы. Расслоение общества, классовое неравенство, загрязнение окружающей среды, влияние массмедиа на умы людей. С другой стороны, показать всю эту ситуацию он хочет через проблемы семьи главного героя. В этом, на мой взгляд, основной минус романа. Мотивация для участия в игре «Бегущий человек», выбрана 100% слезовыжимательная, болезнь ребенка. И вот тут у меня возникает главный вопрос, после которого, сопереживать герою хочется уже не так сильно.

А зачем вы заводили ребенка? Ну, серьезно… Мир катится в пропасть, вы еле-еле сводите концы с концами, у вас нет постоянно и более-менее стабильной и оплачиваемой работы. И вы решаете завести ребенка. Осознанно, не случайно.

«— К счастью для нас, вы оставили нам заложника, мистер Ричардс. У вас есть дочь по имени Кэтрин, восемнадцати месяцев от роду. Это случайность? — холодно улыбнулся он.

— Пожалуй, нет. — В голосе Ричардса не слышалось злобы. — Я тогда работал в «Джи-Эй». Но каким-то чудом не потерял способность иметь детей. Может, это знак свыше. Глядя, куда катится мир, я иной раз думаю, что мы просто рехнулись, решившись родить ребенка.»

Я тоже думаю, что они рехнулись. Но, так или иначе, автор решает, что должно быть так. ( Хотя если бы причиной была болезнь жены, то это смотрелось бы в разы логичнее)

Вот к атмосфере окружающего мира вопросов нет. Там всё настолько уныло , беспросветно и тягостно, что аж противно. Но вот как они дошли до жизни такой, так же не понятно. Но надо понимать, что если бы автор начал нам описывать истоки, то был бы упущен весь драйв этого романа.

В итоге из-за того, что я не могла до конца сопереживать главному герою, роман не вызвал у меня сильных эмоций.

Вторая часть цикла о Ведьмаке затронула меня намного больше первой. Если в первой части было поверхностное знакомство с героями и их взаимоотношениями, то в этом томе, автор раскрывает нам более интересные факты.

Повествование ведется в той же манере сериала. Только сюжет уже закручивается и сплетается в единый клубок. Всё тот же приятный юмор, доля сентиментальности, вопросы долга и чести, трудности выбора, любовные терзания.

Я уже полностью погрузилась в атмосферу. Вопросы по устройству мира остались, но колоритные герои перекрывают этот недостаток.

Надеюсь, что следующие тома будут не хуже, пока что у автора лихо, получается, закручивать нити истории, а самое важное логично их раскручивать, что является большим плюсом.

<«Издательство «РОСМЭН» представляет триллер М. А. Беннетт «Охота». Выход этой книги – особо важное для нас событие: триллер «Охота» знаменует собой начало новой молодежной серии BestThriller, в которой будут выходить самые интересные образцы жанра – как зарубежных, так и отечественных авторов.» >

Если эта книга входит в список «самых интересных», то серия уже начинает вызывать у меня сомнения.

Мне интересно быть в курсе того, что читает молодежь. Я сама люблю всякие истории про школьников и студентов. И вот у нас новая книга с довольно заманчивой аннотацией и пиаром от буктьюберов. Книга даже появилась у меня в районной библиотеке, благодаря чему я и решила ее прочесть.

Если кратко, то в одну престижную английскую школу (в которой в наш век высоких технологий и засилья гаджетов, студенты всем этим там не пользуются) и приезжает учится главная героиня. Ну а дальше по накатанной схеме, есть «элита» и есть «простые смертные».

В книге на первый взгляд есть две интересные линии. Первая — это тайна, связанная с «охотой». И эта линия должна была держать в напряжении, но увы из 320 стр. всего драйва хватило на 15-20 стр. И вторая — это возможность показать зависимость нашей молодежи от гаджетов. Но и тут увы всё не так просто. Видимо, автор сама не решила на чьей она стороне в этом вопросе.

Ну конечно не обошлось без подростковых любовных переживаний и нелогичных действий. Да и сама идея «охоты» на фоне большого количества подобной литературы, уже выглядит вторичной. Антураж интересен, а вот наполнение оставляет желать лучшего. Мне книга показалась скучной.

Как я дошла до жизни такой… А точнее, наконец-то я начала читать цикл о Ведьмаке. Странно, хотя о нем я слышала сплошь положительные отзывы, браться за эти книги я не торопилась. Возможно, меня останавливало не особо впечатляющее знакомство с другим польскими авторами (такими как К. Пискорский и Р. Вегнер). Не скажу, что они плохи, просто не зацепили. А подсознание штука сложная… Но скоро уже грядет экранизация и вот тут я решила, что пора настала.

Как и во многих циклах, первая книга — это своего рода знакомство с персонажами и введение читателя в историю происходящего. В данном случае, сделано это, я бы сказала в виде первого сезона мини-сериала. Где каждая часть – это серия. А между ними небольшие интерлюдии.

Если с главными героями нас более-менее познакомили, то относительно мироустройства еще есть вопросы. Действие происходит, как я поняла в сказочном средневековье. Именно сказочном, так как каждая часть книги — это завуалированный и перекроенный намек на какую-то известную сказку. Нам обозначили каких монстров мы можем повстречать в ходе повествования, но смущает момент, что иногда в тексте проскальзывают современные словечки. Тут вопрос к знатокам: это автор или переводчик постарался?

В целом меня заинтересовала эта история, но не скажу, что очень впечатлила. Буду читать дальше, там посмотрим.

И хоть я и не фанат данного цикла и серии игр (пока я только начинаю знакомство), но мне хватило одного тома, чтобы понять, что Г. Кавилл не тот, кого бы я хотела видеть в этой роли.

„Безумству храбрых поем мы песню!..“ (с).

Книга прочитана в рамках «Флешмоб на LiveLib-2019». Читать про таких отважных людей одно удовольствие. Речь в книге идет об «Имперской трансантарктической экспедиции» под предводительством ирландца Эрнеста Шеклтона. Этот человек поражает своей харизмой. То он набирает себе команду не по их умениям, а по тому понравился ему человек или нет. (Хоть книга и по дневниковым записям, но посмотрев после прочтения другие источники, некоторые указывают, что команда все же была подобрана с умом.) А то вдруг он проявляет себя как отличный тактик и практик, но и психолог из него получился бы хороший. Именно он не давал команде впасть в уныние, решал конфликты, т.е. вел себя как настоящий лидер.

Испытаний на долю этой экспедиции выпало немало. Пересказывать это нет смысла, об этом надо читать, погружаясь в атмосферу. Книга в принципе написана неплохо. Автор в изложении вставляет дневниковые записи членов команды. Благо, они все до одного остались в живых.

Всем кому интересны книги на подобные темы, могут ознакомится с данным взглядом на эту историю.

«Замок Броуди» — первый роман Арчибальда Кронина, в оригинале носит название «Hatter’s Castle» («Замок шляпника») и так же это мое первое знакомство с творчеством автора. Я, конечно, была наслышана про это произведение и хорошего и плохого, но никак не ожидала, что оно меня так захватит.

«Рыба гниёт с головы» — эта пословица очень подходит к описанию этой книги. «Голова» в данном случае – это отец семейства Джеймс Броуди, а «Рыба» — это вся его семья: старая мать, жена – Маргарет 42-х лет, сын Мэтью 24-х лет, дочь Мэри 17-ти лет и Несси 12-ти лет.

Автор показывает нам жизнь этого семейства на протяжении пяти лет, начиная с того момента, как они поселяются в замке-доме, по проекту мистера Броуди. Дом этот не похож на все дома в округе, да и члены семьи живут там, в заточении — как в замке и под замком.

Сколько эмоций я испытала, читая этот роман, просто не сосчитать. Что происходит с этой семьей год за годом из-за отца семейства, просто в голове не укладывается. Все горести и напасти, какие можно представить, случились с этими героями и никого не обошло стороной самодурство мистера Броуди.

Роман написан хорошим простым языком, о таких не простых вещах. С момента выхода книги в свет скоро будет уже 100 лет, но многие моменты в книге актуальны и до сих пор. Герои вышли очень колоритные, иногда их хотелось просто убить, такое они вытворяли или наоборот бездействовали. Это очень тяжелая и страшная книга, но в то же время удивительно захватывающая. С каждой главой растает градус ожидания, что же может еще произойти. И разве может быть еще хуже или всё же есть выход?

Мне не хватило в этой книге только одного. Очень хотелось узнать, про то, как жила эта семья до момента, с которого мы начинаем с ней знакомство. Всегда ли мистер Броуди был такой тиран и самодур, как они познакомились с женой. Какой была его жена до встречи с ним. Как они воспитывали своих детей и почему они выросли именно с такими характерами. Ну т.е. как они дошли до жизни такой.

В остальном книга сильная, эмоциональная, заставляет размышлять над многими моментами. Дает шанс подумать, как бы ты повел себя в такой ситуации. Обязательно продолжу знакомство с автором.

Отношения с романами, вышедшими из под пера Ричарда Бахмана (Alter ego Стивена Кинга) у меня складываются по-разному. Какие-то совсем не заходят, а другие наоборот очень хороши. Любимая многими «Долгая прогулка» оказалась мне не по душе. А вот «Дорожные работы» произвели хорошее впечатление.

Приступая к чтению «Худеющего» я более-менее знала сюжет, но чтение от этого не стало скучным, так как в этот раз автор сумел меня удивить.

При наличии в романе персонажей, которые особо не вызывают симпатии, следить за развитием истории очень интересно. Интрига держится на уровне, по ходу действия, отношение к главному герою меняется, как меняется и он сам. И сама ситуация в романе очень неоднозначная.

«Адвокат из маленького городка на автомобиле сбил старуху из цыганского табора, но наказания не понес. Тогда барон проклял его — и он понял, что смерть по сравнению с этим — ничто.» Но адвоката отвлекла жена, а цыганка переходила дорогу в неположенном месте... Вроде бы виноваты оба или виноват случай...

Очень сложно встать на чью-то сторону, тем интереснее наблюдать за всеми героями и их поступками и мыслями. Ну и финал у этой истории просто шикарный.

Я так же посмотрела экранизацию 1996 г. от режиссера Тома Холланда. На мой взгляд, она слабая, в основном из-за актера играющего роль адвоката. Это было больше похоже на пародию, чем на оригинальную постановку.

Книга прочитана в рамках «Флешмоб на LiveLib-2019». Я потихоньку знакомлюсь со скандинавскими писателями, в этот раз добралась до Дании.

«Смилла и ее чувство снега» один из самых известных романов автора. Именно его мне и посоветовали почитать для начала.

Довольно противоречивый и контрастный роман. Детективная составляющая сюжета в начале книги вносит хорошую интригу, но при этом язык повествования настолько витиеватый, что иногда приходится сомневаться, так ли ты понял то, что хотел сказать автор. Главные герои прописаны неплохо, показан их быт и частично внутренний мир, но вот поступки и действия заставляют задуматься. Но вот чего не отнять в этой книге, так это атмосферы, она поистине снежная.

Очень сложно описать впечатления от прочитанного. Если оценивать детективную линию и ее финал, то можно было придумать и более достоверное и логичное завершение. Если оценивать атмосферу, мысли которые хотел передать автор и способ подачи, то несомненно книга стоит того чтобы с ней ознакомиться.

После прочтения посмотрела экранизацию «Снежное чувство Смиллы» 1997 года, которая относительно близко поставлена по книге, но естественно, не передает всей глубины мыслей автора. Но для ознакомления с основным сюжетом истории подходит.

И если вы соберетесь читать данный роман, делайте это зимой, для полного погружения в атмосферу.

Некоторые книги необходимо читать по мере их выхода. Данный роман, на мой взгляд именно из такой категории. Объясню свою позицию. Я приближаюсь к тому, что скоро уже прочту всё, что написал наш Мастер и если сравнивать с тем, что он выдает сейчас, то это отличное произведение, а если рассматривать его как просто очередное творение, то не так уж все и хорошо.

Из плюсов:

- Динамичное и интригующее начало, где персонажи вперемешку с флешбэками попадают в Безнадёгу

- Раскрытие образов героев и отсутствие провисания в действиях

- Своеобразная отсылка к фильму «Нечто» Д. Карпентера

- Логичный финал

Из (субъективных) минусов:

- Удивительно, но при всех плюсах роман после прочтения не оставил у меня никакого отклика.

- Хорошо прописанные герои не заставили меня за них переживать.

- И религиозная линия была уж больно вымучена.

Да, это очередная версия истории про борьбу добра и зла. На мой взгляд она вышла добротной, но Кинг может и лучше.

Экранизацию 2006 года смотреть не советую, если хотите ознакомиться с данной историей, то лучше почитайте книгу.

Начитавшись перед новым годом всяких ужасов, в праздничные дни я решила, что нужно почитать что-то сказочное. В последнее время, мне очень часто попадался в различных отзывах и обзорах цикл «Сквозь зеркала» с хвалебными оценками. Да и в аннотации нам заявляли, что «Мир, придуманный Кристель Дабо, — такой же феномен, каким стал когда-то «Гарри Поттер»: не случайно книги писательницы отмечены многочисленными престижными премиями.» Ну как тут устоять?

По итогу первая книга цикла вызвала у меня только разочарование и множество вопросов. Всю завязку сюжета нам расписали в аннотации : «Жизнь Офелии переворачивается в тот день, когда она узнает, что ее ждет замужество, и отказаться невозможно. Девушке придется покинуть родную Аниму и отправиться на Полюс. А этот ковчег так далеко, что перелететь сквозь зеркала обратно на Аниму не получится никак… Жених ее, аристократ Торн, встрече тоже совсем не рад. Почему? Зачем и кому понадобилось переселять неприметную чтицу Офелию на жестокий Полюс, соединять противоположности? Эту загадку еще предстоит разгадать.» И таких загадок там целый вагон и маленькая тележка. И самый первый это сколько лет главным героям. Ибо должности у них вроде бы серьезные, да и обстоятельства не простые, но книга заявлена как 12+ Да и по небольшим экскурсам и возрасту замужества ее родственников по женской линии, в голове полный сумбур.

Если рассматривать образы героев, то Офелия в двух словах это неухоженная растяпа, а Торн самодовольный щеголь. Все понятно, что нужен контраст, ну серьезно, не такой же банальный…

С описанием мира, тоже пока не все понятно, так как основная концепция заявлена, а вот детали и атмосфера просто появляются тогда, когда это удобно автору.

И то, что пока не ясно для меня: наша Офелия, пару раз уже отказывала женихам, пусть и не без помощи своего крестного. В данном случае, на ее замужество влияют непонятные Настоятельницы, хотя крестный снова предлагает свою помощь в увиливании от брака. Но Офелия твердо решает, что она на этот союз согласна, хотя внутренние ее монологи говорят об обратном. Где логика? Далее про этих настоятельниц больше ни слова нет…

И еще, зачем отправлять главную героиню на другой ковчег навстречу опасностям, если до свадьбы еще есть время, а там она может легко погибнуть. Можно же переждать это время дома? Пусть и в статусе помолвленной невесты. Но тогда бы не было всех этих интриг…

Я надеюсь, в дальнейшем там это все логически объяснят. Это всё же только первая книга из четырех. Я даже не знаю для кого эта история… Для детей 12+ там немного взрослые проблемы, беременности , убийства, тайные заговоры, да и терминология бывает научная попадается. Для взрослых это не особо интересное чтиво, так как накал страстей и нагнетание интриги оставляют желать лучшего. Видимо очередной цикл для застенчивых девушек-подростков.

В итоге я предвкушала новогоднее доброе чтение в формате «Гарри Поттера», с интересными героями и приключениями. А вышло что-то типа «салата оливье» из классики, фэнтези и штампов. Очень печально…

«В любой загадке таится энергия. И тот, кто ищет ответ, этой энергией питается» (с). Джон Фаулз. «Волхв»

Именно так и вышло с героями данной книги. Трое друзей пытаются разгадать, как же вышло так, что еще один их товарищ, покончивший жизнь самоубийством, оказался тем, кем оказался...

Повествование ведется от лица одного из героев — Алана, он в этой книге играет, скажем, так ключевую роль. Его больше всего интересует, почему на протяжении всех лет, что они дружили с Бернардом (самоубийцей), они были так слепы. И именно он в итоге и находит этот ужасный ответ на свой вопрос.

Автор очень хорошо прописал персонажей, их образы и окружающий мир. Уже после первых глав ясно можно представить, всех троих героев, их привычки, поведение, манеры и основные черты характера. Нет путаницы, кто есть, кто и почему он так себя ведет.

Да и по сюжету первая половина книги держит в напряжении. Интрига нарастает, тайны увеличиваются. Пока на свет не появляются первые жертвы Бернарда, это и вовсе можно назвать отличным психологическим триллером.

А вот дальше автор вносит немного сумбура. Появляется мистическая составляющая, которая в итоге могла бы быть более заковыристая. Да и некоторые персонажи ближе к финалу начинают отдавать «штампами».

В итоге вся эта шикарная интрига сводится к вечной теме борьбы добра и зла. Но с необычного ракурса. И вопросов по прочтении последней главы стало еще больше чем в начале книги. Хотя главный секрет мы узнали. А вопросы эти больше риторические.

Может ли добро победить зло? или верна ли поговорка «Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты». В любом случае во время и после прочтения, книга заставляет подумать о тех, кто рядом и как хорошо мы их знаем. А может мы не знаем даже себя?

Книга строго «18+«, там хватает всякого и ненормативной лексики и насилия и прочих штучек.

При этом читается легко, слог у автора хороший, да и перевод не подкачал. Если вы готовы покопаться в себе и окружающих, то можете пощекотать нервы данной книгой.

Спустя пять лет после выхода второго тома, мы снова можем вернуться во вселенную «Ледовых Корсаров». К сожалению, пока это только сетевое издание, но хочется пожелать автору успехов в поиске нового издателя.

Я была рада снова повстречать полюбившихся героев. В силу обстоятельств они возмужали, но в душе они все те же подростки, с переживаниями и сомнениями. А вот общая атмосфера книги стала более взрослой. Автор погружает нас в полный водоворот событий. И мы наконец узнаем самую главную тайну и интригу всего цикла.

Написано все так же бодро и легко, читается быстро и интересно. Очень порадовал финал. Я люблю когда всё в таком стиле, без прикрас.

Сложно писать отзыв на третий том из цикла не наспойлерив. Так что кто уже знаком с первыми двумя книгами и хочет узнать все секреты компаса Черного Капитана и не только, может смело читать финальную часть.

Сложно говорить о произведении, когда о нем так много уже сказано и его растащили на цитаты.

Многие пишут, что проходили его в школе. Мне не посчастливилось, а может и к лучшему. Для меня эта маленькая история о Маленьком Принце, совсем не детская. Она как раз для взрослых, которые в этом суровом и жестоком мире, порой забывают, что такое быть ребенком и что важно для ребенка. И не только для ребенка, а для всех нас. Ведь быть, человечным, добрым, заботливым, внимательным, это не значит быть слабым, а совсем наоборот.

Каждый видит в этой истории что-то свое: кто-то историю для взрослых, кто-то для детей, кто-то религиозный подтекст, кто-то ничего не видит. Но в любом случае, я бы предложила вам прочесть эту небольшую книгу и узнать, что увидите вы, тем более, много времени это не займет.

Я взяла почитать эту книгу исключительно для разгрузки мозгов. Сюжет вроде бы интригует, да и интересно, что там читает нынешняя молодежь. Поначалу меня немного напрягала манера повествования, не очень люблю рассказ от первого лица. Но так как это важно для сюжета, то привыкаешь быстро. Главы в книге поделены, на изложение происходящего от каждого из четырех основных героев, по очереди.

Сюжет захватывает быстро, так как книга всего в 320 страниц и автор не тянет резину, а сразу опускает нас в водоворот событий. Плюс ко всему, читать с каждой главой все интереснее, так как ну скажем честно, кто не любит узнавать чужие секреты. А тут их вагон и маленькая тележка.

У меня эта история вызвала противоречивые чувства. С одной стороны в произведении хорошо показаны семейные и дружеские отношения. И они не просто упомянуты, они изменяются и развиваются, относительно происходящих событий. Есть поучительные моменты, есть трогательные. Но есть и современные реалии, которые меня не особо радуют, но увы на дворе 21 век и пусть подростки читая подобные книги, понимают к чему это может привести.

Финал немного смазал всё впечатление от книги. Но он скорее кинематографичен, чем реален, хотя поворот в истории интересный.

В итоге, на фоне современной юношеской макулатуры, эта книга вполне достойна прочтения у соответствующей возрастной аудитории. Хотя и взрослым можно на досуге ее прочесть, кому для отдыха как мне, а кому и для того, чтобы быть на одной волне с детьми-подростками.

«Крампус» — это третий роман, прочитанный мной у Брома. Я специально оставляла его на зиму, так как он тематический. По стилистике и накалу книга больше похожа на «Потерянных богов», хотя в этот раз действие происходит в нашем мире. Всё так же красочно описаны герои, книга вновь с шикарными иллюстрациями. Читается легко, у героев прописаны характеры и причины поступков. Для меня плюсом было упоминание скандинавской мифологии, конечно, это все шло фоном, но всё равно приятно.

Книга цепляет еще и тем, что на протяжении всего повествования, автор раскрывает положительные и отрицательные стороны как Крампуса, так и Санта Клауса. И лично мое отношение к ним обоим постоянно менялось, а это уже интрига.

Основной герой из нашего мира, вышел не особо путевым парнем у него тоже проблем хватает, да и второстепенные персонажи довольно колоритные. Есть некоторые моменты, на которые хотелось бы получить более развернутые ответы, но автор счел, что этого достаточно.

В целом, добротное произведение в фирменном стиле Брома, не скажу что особо празднично-новогоднее, но лучше читать его зимой, для погружения в атмосферу.

После знакомства с данной повестью, я окончательно поняла, что современный Кинг это не мой писатель. Все эти проблемы нынешнего американского общества меня никак не трогают. И пусть это написано все так же хорошо, как и раньше, но одного мастерского изложения мне не хватает. А новые сюжеты, увы, меня не впечатляют. Особенно все эти «ненавязчивые» вставки с критикой президента, сексуальными меньшинствами и прочими вопросами европейского стиля жизни ХХI века. Возможно, надо быть жителем маленького американского городка, чтобы уловить всю суть проблемы до конца, хотя может, мне просто интересны совсем другие вещи в нашем новом прогрессивном мире.

Совсем с другого произведения собиралась я начать свое знакомство с Рафаэлем Сабатини. Так вышло, что все его знаменитые романы о морских приключениях в подростковом возрасте прошли мимо меня. И вот с них-то я и хотела начать, но вышло все совсем не так, потому что первым в руки мне попал именно «Колумб».

Из названия уже понятно, о ком пойдет речь в этой книге. И я приготовилась к неспешному, расписанному в подробностях рассказу о том, как именно были открыты новые земли, и через какие трудности прошла вся эта экспедиция.

И вот тут меня ждал большой сюрприз. Почти 2/3 книги посвящены политическим и любовным интригам. И это как раз и есть те трудности, через которые Колумбу пришлось пройти, чтобы отправиться в путешествие. А вот на морские приключения автор отвел всего лишь финальную 1/3 романа. И это очень печально.

Хотя надо отдать должное автору, книга написана живым и простым языком, читается быстро и интересно. Постоянно есть интрига, и даже любовная линия показана очень достойно. И вообще я представляла себе Колумба сдержанным и рассудительным, а тут он эдакий Д’Артаньян, лихой и темпераментный.

Если вы ждете морских приключений или исторического научного рассказа, то эта книга вам не подойдет. А если интересно узнать, про все подковёрные интриги при дворе и как их обошел наш главный герой, тогда смело читайте.

«Судные дни» это второй прочитанный мною роман Адама Нэвилла. Книга довольно атмосферная и кинематографичная. Не удивлюсь, что и по ней, как и по «Ритуалу» могут снять фильм. Завязка у книги интересная, мы не топчемся на месте, а почти сразу «прыгаем с места в карьер». Автор постепенно нагнетает ужас, знакомя нас с историей от лица разных второстепенных героев, у которых главный герой берет интервью для фильма.

Первая треть книги интригует и наводит ужас. А вот ближе к середине, немного устаешь, от того, что зловещие сущности однообразны и уже не так и страшно при их появлении. Нет, героям-то конечно страшно, а вот читателям уже не очень.

Но ближе к финалу книга снова набирает обороты, нам раскрывается суть зла, это радует. Так как в последнее время есть тенденция делать открытые финалы, типа додумаешь сам, сколько читателей столько и вариантов концовки будет…

Еще одна особенность этой книги в том, что образы героев почти не раскрыты, но ты за них переживаешь. Обычно, это так не работает. Но в этой книге всё по-другому.

В итоге, в своем жанре роман получился добротный, кто любит тематику сект и культов, может попробовать почитать.

Примерно с 2013 года, после отличной «Страны Радости», начиная с «Доктор Сон», я замечаю, что творчество Кинга нравится мне все меньше и меньше. Он пытается идти в ногу со временем, но увы эти его шаги, мне совсем не по душе.

Если сравнивать «Спящих красавиц» с трилогией «Мистер Мерседес», то автор вернулся в свою колею. Роман про небольшой городок с долей мистики и детальной проработкой персонажей и их окружения. И всё было бы прекрасно, если бы центральный сюжет, не вызывал столько вопросов.

Первую половину книги я ждала, что вот-вот что-то начнет происходить, помимо того, что нам заявлено в аннотации «Женщины одна за другой впадают в странный сон, покрываясь тончайшими коконами. Тот, кто пытается их разорвать, пробуждает спящих – и сталкивается с нечеловеческой яростью и жестокостью…» и так 400 страниц.

Во второй половине книги, действие начинает набирать обороты, вроде бы что-то и происходит, но такое чувство, что мы всё равно стоим на месте. В итоге читая вторую половину меня мучили уже два вопроса «Чем это всё закончится?» и «Когда уже это всё закончится?». Причем они плавно чередовались.

По ходу романа, отец и сын Кинги поднимают не мало важных тем, но всё это мы уже так или иначе читали у Кинга старшего. И если в других романах, эти темы были с выводами, то тут вывод был один, что все проблемы в мире из-за мужчин. Вот уж не знаю, то ли Оуэн у нас ярый феминист, то ли сам Мастер решил плыть еще и на этой модной волне. И да по началу в романе столько упоминания наркотиков, что кажется, они сейчас высыпятся на тебя со страниц книги…

В итоге, дочитав произведение, удивившись такому финалу, у меня возник еще один вопрос относительно объема книги. Весь сюжет при желании можно спокойно уместить в одно предложение. Видимо на каждого Кинга вышло по 400 стр., а в итоге почти 800 стр. На мой взгляд, книгу можно было сократить на треть, если не на половину, тогда бы и сюжет, и динамика были на уровне. Хотя я всегда любила подробные описания у данного автора, но в этот раз увы…

Прошло уже 90 лет с момента написания данной книги, а читается она легко, несмотря на поднимаемые в ней темы. Хоть и написана она непосредственными участникам событий, радует, что в романе есть юмор и ирония. Вообще книги про подростков это отельная история, а когда она еще и реальна, то интереснее вдвойне.

Прошло всего каких-то сто лет, а как изменился мир. И нынешним подросткам было бы неплохо узнать, как жили их сверстники в то время.

Мне же было интересно читать, так как события происходили в моем родном городе. Кстати, после войны в здании ШКИДы обосновалась швейная фабрика имени Володарского. Переименованная в «Фабрику одежды Санкт-Петербурга (ФОСП)» она занимает это здание и поныне.

У книги есть отличая экранизация 1966 г., если вы еще не смотрели, зацените, она того стоит.

Я не знаю сколько раз я смотрела экранизацию этого романа, но очень много. А потому, чтение данной книги откладывалось в долгий ящик. Ну скучно же читать, когда ты все знаешь наперед, да еще и в подробностях. Но так как в планах у меня перечитать всего Мастера, то я решила, что ну попробую.

И это какой-то парадокс, потому что оторваться было невозможно. Я новые книги иногда так не читаю, а тут... Пишет Кинг конечно потрясающе, точнее писал раньше, после «Страны радости» , на мой взгляд, что-то пошло не так.

Я думаю, пересказывать сюжет нет смысла, остановимся на эмоциях. А их было много. Ты переживаешь практически за всех героев, точнее испытываешь по отношению к ним эмоции. И каждый раз они разные, а самое интересное, что к одному персонажу на протяжении всей книги можно применить весь спектр от негатива до сожаления и наоборот. Да тут даже мышонок вызывает эмоции!

Очень сильное психологическое произведение с небольшим налетом мистики. Так что, если вы смотрели фильм, не бойтесь прочесть книгу, а если читали книгу, можно посмотреть отличную экранизацию.

Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Это одновременно интересный и сложный роман. Он основан на реальных фактах и рассказывает историю семьи лекаря.

«Изобретатель японской версии наркоза Сейсю Ханаока родился в 1760 году в небольшом городе Хираяма, в семье врача, практикующего «голландскую», то есть европейскую, хирургию. Он изучал европейскую и восточную медицину в Киото, и в 25-летнем возрасте унаследовал отцовскую практику в родном городе.»

Но главными персонажами этого романа являются по сути две женщины. Жена лекаря и его мать. Их взаимоотношения, поступки, мысли, вот главная история в книге. На что они готовы пойти и ради каких целей. А если учесть, что для нас европейцев, восточная культура это загадка, то поломать голову над вечными вопросами при прочтении этой книги мне пришлось. Это чтение явно не для развлечения, а для расширения горизонтов.

Можно так же посмотреть экранизацию «Жена Сэйсю Ханаока» (1967 г.), режиссер Ясудзо Масумура.

Этот роман понравился мне больше, чем «Потерянные Боги». А всё почему? Да потому, что в данном случае я переживала за героев. Плюс ко всему на протяжении почти всей книги, так и не понятно, кто положительный, а кто отрицательный герой. У каждого персонажа есть своя история, узнав которую, ты понимаешь, почему он так себя ведет и совершает определенные поступки. Ну и конечно, чего не отнять, это красочности повествования. Бром и в этот раз постарался на славу.

Помимо описаний, хочу сказать, что с динамикой в книге дело обстоит хорошо. Есть небольшие моменты, где можно было бы и ускорить события, но это уже придирки. Финал меня порадовал. Хоть это и переосмысленная сказка, тут всё по-взрослому. Пусть герои тут и эльфы и пикси, но жестокости в истории хоть отбавляй. Питер вышел настолько неоднозначным героем, что каждый читатель сам для себя решит, положительный он или отрицательный.

Я очень плохо знакома с оригинальной историей о Питере Пэне, возможно это и к лучшему, так как я читала эту историю, без оглядки на каноничный сюжет. А эта вариация не оставила меня равнодушной, хотя после «Потерянных Богов» я не особо была настроена на чтение других книг автора. И я рада, что дала ему второй шанс. Уже прикупила себе «Крампуса» для чтения в зимние выходные деньки.

Не нужно возлагать на эту книгу больших надежд, тогда она принесет вам удовольствие. Вот такой казалось бы парадокс, но у меня вышло именно так. Прекрасно понимая, что в такой тоненькой книжице уложить большую часть скандинавской мифологии невозможно, я читала ее как пособие для первоклассников перед «Старшей и Младшей Эддой». Написана книга легким и понятным языком, с юмором и иронией. Это 16 небольших историй, для знакомства с главными скандинавскими богами. Как эта книга отличается от других книг Геймана не скажу, с его творчеством я знакома очень поверхностно. Добавлю лишь, что если вы готовы взглянуть с иронией на упрощенную скандинавскую мифологию, то можете смело читать эту книгу, а если вас это задевает и оскорбляет, то лучше не надо.

Изначально я планировала написать небольшие заметки по каждой из четырех повестей Севера и Юга, но при прочтении поняла, что нужно их рассматривать как единое целое. Так что разделение будет только на части света.

«Север» => Меньше слов — Больше дела.

В этой части перед нами в разных ситуациях предстаёт суровая Горная стража. В основном мы видим, как они сражаются, какие у них взаимоотношения в отряде. Узнаем, что такое честь мундира и на что солдаты готовы пойти или не пойти, защищая её. Четыре повести, четыре разные истории в одной канве, которая является только началом чего-то большего. Север это суровый край и противники тут тоже не уступают в коварстве. Присутствует и магия, но есть большой вопрос на чьей стороне те, кто умеют ею пользоваться. С внутренним миром героев все сложнее, пока мы видим солдат только как умелых воинов.

«Юг» => Меньше дела — Больше слов

А вот на Юге у нас сплошная философия. Через данные четыре повести мы узнаем историю одного война, его жизненный путь и даже больше. Только в последней части у нас будет динамичное развитие событий, а в первых трех мы пробираясь сквозь пустынный песок с философской примесью, будем следить за тем как наш герой обретет и потеряет любовь. Как повлияет на него и его семью эта утрата, узнаем, кто он есть на самом деле и как магическая незнакомка перевернет его мир с ног на голову.

По итогу после двух частей можно сказать, что нам только приоткрылась завеса дальнейшей истории. И судя по всему после второго тома «Восток-Запад» все части света сойдутся в одной точке. Так что надо продолжить знакомство с остальными повестями и узнать их секреты и выяснить к чему это всё приведет.

Джон Лэнган писал своего «Рыбака» очень долго, около 10 лет. Об этом он упоминает в финальных благодарностях. За это время мы прочли уже много книг на подобные темы и в подобном жанре. Да и есть более известные писатели, творчеством которых вдохновлялся и сам автор. В данном романе Лэнган затрагивает тему потери близкого человека и рассуждает о том, кто как с этим справляется и на что готов пойти, чтобы вернуть утрату. Можно сказать, что подобное мы уже читали у Стивена Кинга и не только у него. Но почему бы не узнать еще одну интересную версию. Тем более, что книга построена по типу матрешки. И начиная читать одну историю, постепенно перед нами предстанет еще одна — более древняя. Не могу сказать, что меня на сто процентов заставили переживать герои, но наблюдать за всем происходящим было интересно и не скучно. С удовольствием почитала бы что-то еще у этого автора, так как слог у него легкий, что несомненный плюс для данного жанра, где при накале сюжета не нужно продираться сквозь трудности перевода. В подобных книгах, естественно, больший уклон идет на антураж и действия, нежели на глубокие образы героев. Так вот, если взять толкового режиссера, то я бы даже не прочь посмотреть экранизацию.

Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Довольно объемное произведение, но кто в курсе истории его написания, тот поймет, почему в нем столько страниц.

В этой книге есть все составляющие приключенческого романа и даже больше. А уж количество действующих лиц, у которых еще и не по одному подпольному имени просто поражает. По началу, я даже их выписывала, чтобы не перепутать. Но чем больше мы погружаемся в историю, там занятнее становятся ситуации, в которые попадают герои.

Язык у автора отличный, книга читается легко. Герои прописаны в меру их значимости. Скандалы, интриги, расследования, негры, индейцы, любовь, дружба, признания, откровения, сражения, приключения... Полный коктейль, как говорил Д. Бонд «Взболтать, но не смешивать».

Я искала приключений для отдыха, и я их нашла. Конечно, эта книга скорее для подростков, но если вы молоды душой и жаждите приключений, почему и не прочесть данное произведение, а вдруг это то, что вы искали?

Противоречивые отзывы пишут об этой книге. С одной стороны любители уютных книжных магазинов в восторге от прочитанного, с другой это просто обычный дневник книготорговца с описанием его работы. Нет, тут вам не будут давать советы, как открыть букинистический магазин и как его содержать, это просто год из жизни Шона Байтелла и его книжного окружения.

Каждый день мы узнаем:

1) Сколько онлайн-заказов получено и обработано

2) Как прошел день в магазине или на выезде за книгами

3) Какая выручка была за день.

Я бы не советовала читать эту книгу залпом. В этом случае она может быть нудной. Так как большинство дней, это всё же рутина. Но есть и забавные покупатели и курьезные случаи.

«Пожилая покупательница сказала, что в ее книжном клубе собираются читать Дракулу, но она не может припомнить, что он написал.»

«Когда я ремонтировал сломанную полку в отделе детективов, случайно подслушал, как пожилая покупательница обсуждала со своей подругой книги в жанре ужасов и спутала Э. Л. Джеймс с М. Р. Джеймсом. Когда она придет домой и начнет читать «Пятьдесят оттенков серого», купленные сегодня в магазине, то одно из двух: она будет либо приятно удивлена, либо глубоко шокирована.»

«Мы стали обсуждать, в какое время начинается «вторая половина дня». Я сказал – в полдень. Анна сказала – в одиннадцать утра. Отец сказал: «Только после того, как я пообедал».

Для меня идеальным вариантом чтения, было совмещение с другой книгой. А «Дневник книготорговца» можно читать в любом месте, в очереди, в транспорте итд. Прочитал пару дней из жизни, потом еще парочку, хотя может кто-то наоборот с головой окунется в предложенную атмосферу.

В аннотации говорится про сериал «Книжный магазин Блэка», что всем кому он понравился и книга будет приятна. Сходство есть, но сериал, на мой взгляд, вышел более юморным и ироничным.

«Неукротимая планета / Deathworld-1»

Эта дебютная книга Г.Гаррисона попала мне в руки только сейчас. Пусть она написана почти 60 лет назад, и пусть я уже много чего прочла в данном жанре и мне есть с чем сравнить. Но, если отключить все факторы и просто читать эту историю, то можно получить удовольствие. Перед нами разворачивается стандартный уже для наших дней космический боевик. Главный герой, эдакий ловец удачи, который не прочь заработать денег и отведать острых ощущений. Однажды попадает на планету, где все не так просто и с каждым днем там всё новые опасности. Ну, кому еще кроме него придет в голову, как можно укротить эту неукротимую планету... 200 страниц пролетают быстро и без провисаний, есть даже философский подтекст. Для отдыха на один или пару вечеров отличная книга.

«Специалист по этике / Deathworld-2»

Я ждала продолжения приключений, а оказалось, это совсем другая история. Наш герой попадает на другую планету где царит почти первобытный строй в нашем нынешнем понимании. Оказывается он там не один и не по своей воле. Как он будет вносить прогресс в жизнь обитателей этого отсталого строя и как выживать и искать дорогу обратно в новых условиях, об этом мы и будем узнавать в процессе чтения. В этот раз автор добавил юмора в повествование, но и философия осталась. Хотя первая часть цикла мне понравилась чуть больше.

«Конные варвары / Deathworld-3»

В этой части мы снова встречаем Пиррян из первой книги. Теперь наш главный герой, нашел не менее опасную планету для переселения своих друзей. И они летят осваивать ее просторы. Но не всё так просто, там есть свои жители. Эта история ближе по духу к первой части трилогии. Тут больше экшена и интриг, по сравнению со второй частью, но до первой, на мой взгляд, всё равно не дотягивает.

Но если брать во внимание, что это дебютный цикл автора, то впечатления в целом довольно приятные. Для того чтобы отдохнуть от повседневности наблюдая за приключениями, то что надо.

Достойное завершение цикла о «Нездешнем». Очень редко авторам удаются финалы. Но тут не только логичное завершение, но и всё повествование этой части вышло захватывающим. Главный герой по-прежнему харизматичен, не потерял своих личностных качеств, хоть и немного постарел.

Он всё тот же, за кого мы переживали и волновались на протяжении первых двух частей. Появились новые второстепенные, но колоритные персонажи. За ними интересно наблюдать, у каждого есть прошлое, которое автор описывает в нужные моменты. Они не плоские, со своим мнением, характерами и шутками. По сюжету многие получили по заслугам, кто-то приобрел опыт, кто-то друзей, кто-то любовь. Не обошлось и без потерь.

Еще меня очень порадовало, что написанные с 1986 г. по 2000 г. книги не выглядят вторичными, если учесть как многообразно сейчас направление фэнтези. Этот цикл занял почетное место на полке «полюбившиеся».

Д. Геммел в очередной раз оправдал мои ожидания. В который раз убеждаюсь, что слог у автора просто отличный. Читала другие его романы в разных переводах, и была так же довольна.

В списке на прочтение продолжение «Дренайского цикла», в который входит подцикл о «Нездешнем». Так что буду читать и надеюсь, получать удовольствие.

Весь день переваривала в голове прочитанное, собираясь с мыслями написать отзыв. А все почему, да потому, что очень двоякие впечатления произвела на меня эта книга. Обычно уже ближе к завершению, я примерно знаю, как оценю книгу и жду финала, он может поменять мнение. В этом произведении всё пошло не так с самого начала.

Наслушавшись хвалебных отзывов (как про саму историю, там и про отличное издание) я прикупила себе этот томик. Издание вышло и, правда, отличное, с иллюстрациями самого автора. Тут всё шикарно, Д. Бром практикует как художник уже много лет и это очень заметно. Мир у автора прописан красочно, не детально, а именно колоритно. А вот герои, на мой взгляд, вышли немного тусклыми. Главный герой Чет Моран прописан очень поверхностно, парочка фактов из его прошлой жизни, не вызвали у меня желания за него переживать. Боги с виду важные, а кто был кем, какую функцию выполнял, хотелось бы узнать подробнее. Единственный персонаж, которого автор раскрыл с разных сторон, это Гэвин Моран — дед Чета. Его история была мне намного интереснее, чем история его внука.

Исходя из всего вышесказанного, я пришла к выводу, что с удовольствием посмотрела бы фильм, со спецэффектами по данному сюжету, было бы красочно. А в книге меня должны цеплять герои, их внутренний мир, поступки и то, как персонаж меняется, что он думает и почему он такой, каким стал.

Уже прошла пара лет, как у нас издали эту книгу, а шумиха вокруг нее так и не утихает. То там аукнется, то тут. И самое главное, что в большинстве своем отзывы на произведение — положительные. А так как я решила, что надо продолжать знакомство со скандинавской литературой, то приобщилась к этой повальной читательской авантюре.

Про что книга, уже всем известно. Но вот каждый всё равно видит в ней что-то своё. Для меня, это слегка гипертрофированная история о пожилом консервативном мужчине. Который привык к постоянству и любит делать всё на совесть и своими руками. В жизни у него были и горести и радости. Но когда на склоне лет, он потерял жену, которою любил и доказывал это чаще поступками, как и положено настоящему мужчине, а не словами, то жизнь пошла под откос. И вот вокруг него в этом новом мире стали появляться люди, такие разные и совсем ему непонятные.

Судя по разнообразию типов второстепенных персонажей, понятно, что в Швеции, как и в большинстве стран, есть проблемы с молодым населением, мигрантами, людьми с нетрадиционной ориентацией, и т.д. Но автор всех их в итоге сделал положительными, что явно приукрашено.

Еще хочу сказать про перевод, стиль повествования довольно современный, что поначалу смущает, но если втянулся, то уже нормально.

После прочтения заценила и экранизацию, снято близко по тексту, но драматизма мне не хватило, хотя фильм достойный.

Сложновато мне писать отзывы на книги из середины цикла. Так как, что ни скажи, выходит спойлер. Так что ограничусь эмоциями, без «краткого содержания предыдущих серий».

«Волчье логово», на мой взгляд, вышло более интересным , чем первый том «Нездешнего» . В этой части автор раскрывает нам больше подробностей и характеров, как мира, так и героев. Прошло несколько лет, с момента окончания первой книги. Наш главный герой вроде бы стал жить нормальной жизнью, но… Как обычно, происки врагов, а иногда и друзей, не дают спокойно и счастливо жить в кругу семьи.

На арене появляются новые персонажи, некоторые нам импонируют, некоторые раздражают, но самое главное, что они не оставляют нас равнодушными. Возможно это не самое достойное произведение в своем жанре. Но я отдыхаю, читая эту книгу, мне интересна история и я переживаю за героев. А что еще нужно для приятного чтения? Посмотрим, как будут развиваться события в третьем томе и что будет в финале.

Хочу добавить, что помимо всего прочего, в книге снова ненавязчиво проскальзывают философские вопросы и рассуждения. Именно они предают книге смысловую нагрузку.

Кстати, некоторые задумки в описании влияния магии и магических превращений меня порадовали. А так же как были описаны любовные и дружеские линии, ничего лишнего, но очень трогательно.

Это моя первая книга, прочитанная у авторов Марины и Сергея Дяченко. Я и читать то ее вроде не собиралась, но видимо весна взяла свое, захотелось прочесть какую-нибудь романтическую историю, да и что-то частенько в последнее время мелькала эта книга у меня в различных просматриваемых подборках.

Скажу сразу, что экранизацию по мотивам я уже смотрела, отзывы читала, так что примерно, в чем тут интрига я знала.

Книга оставила двоякие впечатления. Многие в курсе, что у нас тут «неправильные пчёлы, которые делают неправильный мёд», а точнее главная троица героев, совсем не из классической сказки. Горюющий дракон, который по ошибке похищает страшненькую принцессу и двулично-трусливый принц. И начиная читать всю эту заварушку, возникают мысли, ну вот сейчас у принцессы начнется «стокгольмский синдром», но когда мы узнаем поближе принца у нас за него начинается «испанский стыд»...

Читать было легко, так как слог у авторов приятный. И если отбросить все претензии к тому, что мир не проработан и возникают вопросы, почему у драконов рождались наследники только мужского пола и как там они размножаются, почкованием наверно... Так вот, если все это отбросить и на первый план поставить вопросы морали, любви, долга и ответственности, то книга затрагивает важные вещи. Всё же содержание (внутренний мир) намного важнее формы (и социального статуса).

Но в итоге меня ждало еще одно разочарование в виде открытого финала. Я не любитель подобных концовок. Перекладывания авторами на наши плечи ответственности за дальнейшую судьбу героев, на мой взгляд это минус.

В итоге оценка у меня вышла средняя, как кстати и экранизация, которая с книгой имеет мало общего, ну разве что имя главного героя...

Интересный рассказ, хоть и небольшой, но довольно атмосферный. Один находчивый африканец, продает в рабство своих соплеменников, а потом сам попадает на судно к работорговцам. И вот, казалось бы, история должна пойти по сценарию «не рой другому яму...», но наш главный герой не так прост. В итоге наказание настигает всех участников этого повествования. А вот равноценна ли расплата относительно их поступков решать читателю. На мой взгляд, финал (да и сам рассказ) довольно спорный, тем он и интересен для обсуждения.

Увидев недавно обзор на коллекционное издание «Острова Сокровищ», возникло желание перечитать данное произведение. Все мы знаем эту, ставшую уже классикой, историю про пиратские сокровища. Кто читал, кто смотрел великолепный мультфильм или одну из многочисленных экранизаций.

Книга написанная 135 лет назад, в наши дни не выглядит устаревшей. Сюжет так же увлекателен, хотя если читать в зрелом возрасте, можно найти наивные моменты. Но вот язык и изложение очень просты и доступны. Читается легко и быстро. Я к своему стыду у Стивенсона больше ничего не читала, но буду заполнять свои пробелы новыми книгами.

А для знакомства с автором эта книга очень подходящая, не только потому что она одна из самых известных, а потому что она для всех возрастов.

Первая книга трилогии о Нездешнем из «Дренайского цикла», вышла как первый блин — комом. Вроде и вкусно, но не эстетично.

Автор вводит нас в курс дела очень поверхностно, не совсем понятно кто по разные стороны баррикад и из-за чего весь конфликт, намеки есть, но пока только намеки.

Сам главный герой раскрыт более детально, да и его спутники вполне занятные личности. Сюжет динамичный, проскакивают даже темы для размышления, в общем потоке сражений и квеста.

Сложно судить по первой книге, что и как надо наверно прочесть всю трилогию и потом либо ругать, либо хвалить. Я читала у Геммела и более насыщенные вещи, но не будем торопить события. Не смотря на мои претензии, я бралась за этот цикл для отдыха. Потому как, чего не отнять у автора, это того как легко (это мое субъективное мнение) идет повествование. Если на данный момент выкинуть из головы предысторию событий, которая нам не понятна, книга вполне может скрасить ваш досуг. Интерес к чтению не пропал, так что посмотрим, как пойдут дела дальше.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках «Флешмоб на LiveLib-2018»

Ранее я смотрела только экранизацию «Облачного атласа» и с опасением относилась к творчеству Дэвида Митчелла.

Не буду пересказывать сюжет, да это и не особо возможно, в аннотации более-менее дана завязка. Книга оказалась очень неоднозначной. Что хотела — я от нее получила (а хотела я погружения в Японию и ее культуру), конечно особых традиций и исторических моментов в книге нет, но вот описанная атмосфера ощущается очень хорошо. Повествование идет медленно и в этом плюс данной книги, тебя засасывает в нее как в болото. До середины я шла очень медленно, но потом обороты начинаю расти, и ты уже полностью погружен в историю.

Сложно описать эмоции, которые остаются после прочтения данного произведения, но для меня они положительные. Конечно эта книга не для отдыха, она тяжелая, над ней нужно думать. Недавно вышел новый перевод «Тысячи осеней Якоба де Зута», но я читала в старом (В. Вебера).

Думаю, что продолжу знакомство с автором, а тем, кто еще не знаком и кому интересна данная тематика, буду советовать эту книгу.

Р.S. «Тысяча осеней» — это одно из названий Японии, так же как и «Страна восходящего солнца»

Эта небольшая повесть вышла отдельным изданием, хотя вполне могла бы войти в какой-нибудь сборник. Но если ты С. Кинг и пишешь в соавторстве с издателем, то можешь себе это позволить.

Авторы рассказывают нам историю девочки, которая получила от незнакомца очень могущественный подарочек с не особо подробными инструкциями по применению. Одно было ясно, что от одного неверного действия могут пострадать люди.

Далее мы наблюдаем как меняется жизнь Гвенди, обладательницы той самой подаренной ей шкатулки. Какие вопросы ее мучают, как она ведет себя с окружающими и как влияет на нее этот груз ответственности.

В общем и целом, эта повесть не плохая с точки зрения сюжета, интересно узнать, чем всё закончится, но вот персонажи не цепляют.

Прочесть ради интереса можно, такой объем я одолела примерно за 1 час, но ничего особенного в этой истории я для себя не нашла.

На днях прочла повесть «Белый Клык», где волчонок, с севера Америки пройдя множество испытаний, обретает семью на Юге. В «Зове предков» перед нами разворачивается обратная история, о том, как пес с юга Америки, был украден и попал на Аляску.

И снова Д. Лондон представляет нам главного героя — сенбернара Бека, как и Белого Клыка, с его мыслями, чувствами и страхами. И читая, вот такие истории про животных, как же тяжело наблюдать за поведением людей их равнодушием по отношению к братьям нашим меньшим. Много трудных минут пережил этот пес, но с каждым новым испытанием, он становился только мудрее и сильнее. В нем просыпалась его сущность, подсознание подсказывало, как поступить. И в итоге он услышал такой далёкий, но в тоже время такой близкий ему — зов предков.

Замечательная повесть, заставляет о многом подумать, сопереживать за главного героя и сделать выводы.

Отличная книга о взаимоотношениях людей и животных. Автор очень хорошо показал, что иногда, люди ведут себя как животные, а животные всё чувствуют и понимают как люди. И самое важное в любых отношениях это любовь, честность, доверие и преданность.

Главный герой — волчонок Белый Клык прежде чем обрести счастье в жизни испытал немало бед. Джек Лондон очень искусно нам описывает все переживания животного. Мы следим за этим персонажем с самого его рождения и волнуемся за него, видя мир его глазами. Надо обладать талантом, чтобы так ярко и насыщенно описать мир, каким его ощущает и чувствует животное. У многих авторов даже про людей так написать не получается.

На мой взгляд, это книга для всех возрастов, конечно для воспитания лучших и правильных чувств в детях, желательно читать её в подростковом возрасте, но и в зрелые годы, она всё также хороша для прочтения и цепляет за душу.

Долго я шла к тому, чтобы прочесть этот роман. Ранее у Литтла я читала «Хранилище», он на меня особо впечатления не произвел. Видимо по этой причине, я так долго тянула с прочтением «Призыва», хотя мне его советовали и хвалили. И вот недавно я приобрела эту книгу в бумаге и решила, что время пришло.

Начало романа вполне достойное завязка, интрига, автор знакомит нас с обстановкой в городке и с героями. Происходит одно убийство, потом другое. На фоне этого нам рассказывают по очереди про главных героев. И вот мы читаем всю эту неспешную жизнь в маленьком городке, а потом смотрим, что уже перевалили за середину книги, а толком ничего еще не движется.

Не могу сказать, что читать скучно — нет, да и слог хороший. Но ни один герой не вызвал у меня симпатии. И атмосфера нагнетается и мистика присутствует, а вот не цепляет и всё.

В итоге во второй половине книги действие всё же зашевелилось, пошло движение. Как положено данному жанру, группа активистов отправилась на борьбу со злом. Кстати об отрицательных героях. Вот они вышли у автора хорошо. Негатив к ним испытываешь. Хотелось бы подробнее узнать, что же это было за неведомое чудище, с которым боролись наши герои, но автор решил, что и так сойдет. Как говорится «какой вопрос такой и ответ», а в нашем случае, какое зло, так его и победили, без лишних объяснений.

Видимо Литтл не мой автор или после Кинга, у меня к мистике требования завышены, хочется больше смысла или морали. В любом случае нужно составить своё мнение о книге, если вы предпочитаете данный литературный жанр.

Эту книгу я решила прочитать по нескольким причинам. Так как надо расширять литературно-географический кругозор (с польской литературой я пока не знакома, да — я всё никак не доберусь до Сапковского...), очень много раз видела этот роман в книжных покупках, да и отзывы с оценками были положительными.

Впечатление от книги у меня двойственное, как и сама книга и делится на свет и тень.

Из светлых впечатлений: довольно интересная задумка магического мира, я, по крайней мере, пока не читала о подобном. Есть интриги, скандалы, расследования. Сюжет вполне динамичный, главный герой с прошлым и с характером.

Из теневых впечатлений: второстепенные герои хоть и представлены в начале книги, вроде как основные, но раскрыты очень слабо. Да и сама суть тенемагии местами просто как рояль в кустах, очень хорошо играет на руку главному герою или его спутникам.

Многие сравнивают образ Арахона И’Барраторы с Капитаном Алатристе, но я к сожалению, а может и к радости сравнить их не могу, так как хорошо наслышана, но сама не знакома с творчеством Артуро Перес-Реверте. В книге присутствует и любовная линия, и фехтовальная романтика, но всего в меру.

Долго думала, какую оценку поставить книге, но в итоге 7/10.

Время за чтением я провела хорошо, а то, что меня немного расстроил финал, это уже дело вкуса...

Разные отзывы я слышала и читала про «Чёрный отряд», но у самой руки до него долго не доходили. И вот по счастливой случайности я приобрела два первых тома в бумаге и решила уже прочесть.

Давненько у меня не было такого, чтобы я так мучительно читала книгу. Бывают случаи с плохим изложением, но хорошим сюжетом или наоборот. В этой книге и язык и сюжет для меня оставляли желать лучшего. Было просто скучно. Персонажи совсем без внутреннего мира, действия их по ходу повествования крайне странные. Да я понимаю, что описание ведется от лица одного из героев — он летописец отряда, а значит по сути дела мы читаем дневник. Но нам со стороны рассказывают о захватах городов, сражениях, магии, а всё это выглядит так сухо и неинтересно.

К примеру, про сражения:

«Мы только что завершили наше первое значительное сражение, разгромив отряд мятежников, вдвое превосходящий нас по численности. Это не составило труда – против нас сражались зеленые новобранцы, к тому же нам помогали колдуны. Мало кому из противников удалось бежать.»

И это всё… Хоть бы одну сцену боя можно было описать для правдоподобия.

К примеру, про магию:

«Четыре наших колдуна совместно сотворили нечто магическое и защитное, и теперь это нечто с потрескиванием двигалось впереди. Сам воздух выбрасывал голубые искры. Впереди шли солдаты с алебардами, их прикрывали арбалетчики. Еще десяток солдат, в том числе и мы, вошли следом за ними в штаб синдика.»

Как и на что их магия действует, не понимает даже сам летописец, что уже говорить про читателя.

Возможно в следующих книгах нам раскроют все тайны, характеры, и мир станет более объёмным, но на данный момент, желания читать дальше у меня нет.

Ругать конечно легче чем хвалить, но увы у меня с началом данного цикла пока отношения не сложились.

Так как за окном весь декабрь было +3 градуса по Цельсию, захотелось почитать что-то такое, чтобы ощутить настоящий зимний холод.

Выбор пал на данное произведение. Атмосфера в этой книге и правда жутко холодная. Да и сюжет выдался захватывающий, тут и детектив, и триллер.

Время за чтением провела с интересом, но не без претензий. Если отключить все придирки и просто наслаждаться историей, то можно приятно погрузиться в историю, что я и сделала. Конечно в наше время высоких технологий, роман, написанный в 1959 году местами вызывает улыбку, но ведь и главный герой тут не Джеймс Бонд. Потому и ошибается, и нервничает, и не сразу понимает, что к чему. Хотелось бы более детального описания персонажей, но в книге идет уклон на действие героев, а не на их внутренний мир. Так что если хотите приключений в снегах и морозах Гренландии, берите книгу и читайте.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2018»

Захотелось мне в этот раз почитать что-то про Японию. Получила советы, взялась читать, начала с небольшой книги, как мне показалось...

Но небольшой она вышла только по объему, а вот по силе мысли, погружению в атмосферу и подводным камням — это просто бескрайняя песчаная пустыня.

Я хотела узнать про быт и традиции народа, а на меня высыпали миллионы песчинок непостижимой восточной души и философии.

Не могу сказать, что это роман, скорее притча. Над такими книгами нужно думать, каждый увидит что-то свое.

Экранизацию посмотрю позже, в зимние каникулы хочется более позитивных эмоций. Но я рада, что ознакомилась с данным произведением, надо расширять горизонты.

«— Вы помните картину Учелло в Музее Ашмола? «Охота». Нет? Композиция потрясает сразу, с первого взгляда. Прежде чем все остальное, техника, детали… Просто сразу сознаешь — картина безупречна. Профессора жизни не жалеют, чтоб докопаться, что в ней за секрет, что за великая тайна, отчего это с первого взгляда осознаешь ее совершенство? Ну вот. В вас тоже есть эта великая тайна. Бог его знает, что это такое. Я не профессор. Мне вовсе не важно, как это получается. Но в вас есть некая цельность. Вы — словно шератоновский шедевр, не распадаетесь на составные части.

И все это говорится таким равнодушным тоном. Холодным.

— Разумеется, вам просто повезло. Сочетание генов.»

Данную книгу я получила в подарок, до этого момента с творчеством Д. Фаулза была знакома только понаслышке, сама не читала. И вот у меня в руках «Коллекционер».

Перед нами разворачивается непростая история человеческих комплексов. Главный герой Фредерик – жертва ситуации, отец погиб, мать оставила его, а воспитание в семье тетушки наложило свою печать. Миранда – жертва Фредерика, с виду положительная особа, но чем дальше мы ее узнаем, там больше сомнений, кто из них, коварнее.

По мере прочтения, я переживала, то за Фредерика, то за Миранду. Но чем ближе был финал, тем страшнее становилось от мыслей обоих персонажей… На мой взгляд, как говорят в пословице «нашла коса на камень».

Финал вышел логичным и расчетливо холодным.

Надо будет продолжить знакомство с автором, чтобы в процессе чтения поразмышлять над поведением людей и окружающим нас миром.

Это же как надо было разлюбить свое детище, чтобы написать вот эту пьесу, да еще и в соавторстве?

Я совсем недавно прочла весь цикл о Гарри Поттере и меня он затронул именно душевностью и волшебством. Здесь ничего подобного и рядом нет. Абсолютно сухие и неправдоподобные персонажи, а уж бредовость и обрывистость сюжета просто зашкаливает. Единственным адекватным персонажем, на мой взгляд, был Скорпиус Малфой- сын Драко Малфоя. Остальные же — это что-то с чем-то... Гарри превратился в истеричку, Рон в клоуна, Джинни и Гермиона просто вышли серыми... (Хотя в постановке Гермиону играет афроамериканка, так что она вышла, ну вы поняли...)

Из-за стремительности сюжета (а я считаю, что попасть мимолетом сразу на 4-й курс, это ой как стремительно) пропадает вся магия повествования. Помимо того, что из описаний тут только локации, так еще и сам сюжет стремительно летит вперед, снося все законы логики.

Может быть визуально это выглядит лучше, всё же написано это дело для театральной постановки, но читать без боли это невозможно.

Всем, кто любит каноническую историю лучше себя не расстраивать, ну если только из спортивного интереса, как я.

На данный момент у Д. Хилла я читала только «Коробку в форме сердца», которая мне не особо зашла. Посмотрела правда еще экранизацию романа «Рога», но уже ничего не помню, кроме того, что на момент просмотра фильм меня не впечатлил, но все мы знаем, что фильм и книга — это как говорится — две большие разницы.

Буквально пару часов назад, на обеденном перерыве дочитала «Пожарного». Пишу по горячим следам...

Впечатления после прочтения двойственные:

На одной чаше весов — интересный сюжет, герои за которых я искренне переживала, динамика и в достатке всяких пасхалок и отсылок.

На другой чаше: — видно, как похожа манера написания на стиль его отца С.Кинга (хотя это тоже можно отнести к плюсам), есть некоторые спорные моменты и полуоткрытый финал... хотя вроде о продолжении разговора не было.

В любом случае прогресс автора виден, приятно что у Кинга растет достойная смена.

Продолжу знакомство с Джо Хиллом.

Ну а «Пожарному» ставлю твердую 8/10. Так как удовольствие от истории я получила.

В те годы, когда все повально читали это цикл, он странным образом прошел мимо меня. Потом я всё же посмотрела все фильмы, чтобы быть хоть немного в курсе того-что-все-читают =) Но через некоторое время, все основные сюжетные линии из фильмов вылетели из головы, ну разве что, кроме главных персонажей.

И вот сейчас, когда циклу исполняется 20 лет, я решила все же восполнить свой литературный пробел.

Отличный цикл для детей и подростков. Автор затрагивает многие темы, на которые нужно обращать внимание не только ребенка, но и родителей.

На удивление, меня в этом цикле больше заставили переживать второстепенные персонажи, нежели сам Гарри.

Конечно, если читать данное произведение во взрослом возрасте, то можно накопать претензий, но нужно ли это делать?

Я за чтением этого цикла отлично провела время, погрузившись в мир детства и юношества. И я полностью согласна с одним из моих любимых авторов С.Кингом:

«Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — гребаная хрень на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу.»

Пусть этот мир Гарри Поттера не для всех идеален, но скольких детей он приучил к чтению.

Кстати об экранизациях, после прочтения каждого тома, я пересматривала соответствующий фильм, и лишний раз убедилась, что книга в большинстве случаев лучше фильма.

Р.S. Отдельное удовольствие получила от песен распределяющей шляпы.

Р.Р.S.(Отзыв написан на каноническое семикнижие)

Не знаю, как вышло, что я любитель морской тематики, так долго обходила стороной это произведение. На фоне корабельных приключений, мы наблюдаем конфликт двух главных персонажей, которые являются полными противоположностями. Оба эти героя харизматичные, со своим внутренним миром. За ними интересно следить и им сопереживать. На славу удались и второстепенные персонажи, которые добавляют колорита и достоверности повествованию.

Автор через диалоги героев поднимает очень важные вопросы, как философские, так и бытовые. Немного разочаровала любовная линия, но без присутствия в романе дамы, финал, возможно, был бы совсем другим. Хотя сам женский персонаж мне понравился.

Читается книга очень легко благодаря хорошему слогу автора и работе переводчиков. Есть небольшой дискомфорт из-за обилия морских терминов, но это, на мой взгляд, мелочи.

«Ничто пугает нас куда больше, чем Нечто.» (с).

Я не очень хорошо знакома с творчеством Р. Брэдбери и вот решила в этом октябре прочесть данное произведение. Атмосфера вроде бы соответствует, октябрь на дворе скоро Хэллоуин, должно быть 100% попадание. И всё вроде бы в этой книге замечательно: и главные герои — два подростка и колоритные злодеи, и атмосфера надвигающейся беды, но... В единую картинку все эти прелести никак не сложились. Может потому, что с момента написания прошло аж целых 55 лет и нас пугают совсем другие вещи. А может, потому, что на фоне данной подростковой истории, автор затрагивает очень философские вопросы. И в тот самый момент, когда ты готов к очередной интриге, тебе нужно остановится и подумать, над вечным.

Не могу сказать, что книга не понравилась или была скучной, она скорее оказалась немного не такой как я ожидала.

Довольно интересная книга о любимом писателе. В ней приводится и краткая автобиография и рассказ о том, как он создавал и создает свои произведения. И если факты из жизни «Короля Ужасов» уже не секрет, то узнать из первых уст о процессе творчества мне было крайне любопытно.

Здесь вы не найдете четких советов как стать писателем. Кинг просто расскажет нам, как и где он работает, кто ему помогает, сколько времени у него на это уходит. Приведет примеры и посоветует авторов, которых на его взгляд нужно почитать.

На мой взгляд, более интересна книга будет для постоянных читателей, так как, чтобы понимать все отсылки и не наткнуться на спойлеры, нужно прочитать у автора не мало романов.

• «Туман» — отличная повесть, держит в напряжении и пугает неизведанным. 9/10

• «Здесь тоже водятся тигры» — Каждый по-разному борется со своими страхами. 6/10

• «Обезьяна» — Борьба с неведомым злом, пусть это и обычная детская игрушка, дело не простое. 8/10

• «Восставший Каин» -Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Ярости». 6/10

• «Короткая дорога миссис Тодд» — Простой, но яркий рассказ, о том, что у каждого свой путь и свои попутчики, главное их найти. 8/10

• «Долгий джонт» — Как описать вечность в нескольких строках, почитайте, и вы поймете, а может и нет...10/10

• «Свадебный джаз»- Колоритный рассказ, я как-будто сама побывала на этой ирландской свадьбе. 8/10

• «Заклятие параноика» — Непонятно... 1/10

• «Плот» — Страшнее всего то, о чем ты не имеешь никакого представления. 8/10

• «Всемогущий текст-процессор» — Как говорят: «Бойся своих желаний». 8/10

• «Человек, который не пожимал рук» — Слегка предсказуемый, но увлекательный рассказ от «Клуба Джентльменов». 8/10

• «Пляж» — Космическая пустыня, как в ней выжить, быть пессимистом или оптимистом? 7/10

• «Отражение смерти» — Жнецы из Зазеркалья, интересно, но не впечатлило. 5/10

• «Нона» — Любовь от Безумия или Безумие от Любви, решать читателю. 7/10

• «Оуэну» — Фруктовая поэзия, вполне съедобно. 7/10

• «Тот, кто хочет выжить» — Цель оправдывает средства? А если цель — собственная жизнь. 9/10

• «Грузовик дяди Отто» — Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Кристине». 6/10

• «Утренняя доставка (Молочник #1)» — Доверяй, но проверяй 4/10

• «Большие колёса: Забавы парней из прачечной (Молочник #2) — Доверяй, но проверяй #2. 2/10

• «Бабуля» — Бабули иногда совсем не те, кем кажутся. 7/10

• «Баллада о гибкой пуле» — Литературные игры разума. 7/10

• «Протока» — Ностальгический рассказ женщины, которая всё же решилась покинуть остров. 6/10

В итоге, оценка сборника — 7/10

Очень смешанные чувства вызвал у меня этот роман. Прежде всего, при чтении сбивает с толку аннотация. Заявлено, что нас ждет что-то сродни детективно-мистической истории. Но добрая половина книги, это жизнеописание музыкальной группы и при таком объеме, кто не в теме всей этой «кухни», может просто начать скучать. Плюс ко всему меня немного озадачил перевод, где в одном предложении можно встретить название группы на иностранном языке без перевода и сразу же за ним название альбома этой группы, но уже в переводе. Ну да ладно.

Дойдя до середины книги, я собиралась поставить роману 5/10. Как вдруг действие начало худо-бедно идти в гору. А к финалу книги появилось понимание, с какой целью и с каким посылом была написана эта книга. Автор своим произведением отдает дань музыке, как чему-то светлому в этом мире. Именно живой музыке и группам, которые колесят по просторам разных стран и заряжают людей энергией, своими живыми выступлениями и энергетикой. Что в песнях этих групп, каждый может услышать то, что ему важно в данный момент. Именно через тексты песен, по мнению автора, высшие силы посылают нам знаки. Так я поняла суть этого романа. В итоге моя оценка повысилась до 7/10. Возможно, если бы убрать немного «воды» из произведения, я бы поставила оценку чуть выше.

Эта книга вызвала мой интерес из-за поставленного по ней сериала. После просмотра первого сезона, захотелось узнать, чем закончится история. К удивлению, я даже нашла ее в районной библиотеке на стенде новинок. Взяла почитать.

Ну, конечно сюжет для сериала немного перекроили, для зрелищности, взяли самые значимые моменты.

Относительно книги, могу сказать, что первая половина повествования держит интригу. Но, чем дальше, тем скучнее. Рассказ идет от трех лиц из огромной династии МакКалоу. И я все ждала, чего-то объединяющего в этих трех историях. Но кроме родственных связей, к сожалению ничего не увидела. Самая интересная линия на мой взгляд про Илая МакКалоу и его отношения с команчами. Остальные две линии про его сына Питера и его правнучку Джинни не впечатлили.

Не знаю, отчего у этой книги столько восторженных отзывов от разных источников, я ничего особенного в этой истории не увидела...

«Четыре сезона» отличный сборник повестей, о том какими разными бывают люди и ситуации, в которые они попадают, как они себя при этом ведут, во что верят и на что надеются.

«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» 9/10

Сколько раз я смотрела экранизацию, уже и не вспомнить... Перед началом чтения была боязнь, что будет скучно из-за того, что уже всё известно. Но Кинг оправдал ожидания и следить за Энди Дюфресном было совсем не скучно. Я всё равно за него переживала. хоть и знала всю историю. Автор умеет цеплять за живое. Скажу лишь, что экранизация на мой взгляд вышла более подробная и интересная. Что для произведений Кинга перенесенных на экран большая редкость.

«Способный ученик» 9/10

Сравнила два варианта, урезанный и полный. Если читать, то однозначно только полный. Именно из-за этих подробностей, которые теперь появились, повесть обретает другой оттенок. История вышла печальная. И тут надо решить для себя как вы относитесь к главному герою, и кто виноват, что он стал таким. Родители не досмотрели за своим сыном или парень просто сам по себе был жесток. Экранизацию еще не смотрела, в планах.

«Тело» 10/10

Хорошая повесть про взросление мальчишек, про их страхи, радости и переживания. Про дружбу и какой она бывает. Про летнее приключение и про то, что рано или поздно нужно будет взрослеть и как это печально, а иногда и страшно. И снова данному произведению повезло с экранизацией, на мой взгляд.

«Метод дыхания» 7/10

Для меня эта повесть как-то выделяется на фоне остальных, есть тут немного мистики, да и по сюжету она слабее остальных. Даже не знаю к какому жанру ее отнести, что-то вроде серии «Баек из склепа». Хотя, никаких монстров тут нет...

Люблю я такие камерные детективы. Замкнутое пространство и среди вас преступник...

Интрига, что тут скажешь. А когда следствие ведёт сам Эркюль Пуаро, то можно смело говорить, что будет интересно.

К своему стыду, ранее я не была знакома с данным произведением. И вот в преддверии очередной экранизации, наконец-то у меня дошли руки до классики детектива.

Если вы еще не читали и не знаете кто же из пассажиров убийца, смело берите книгу в руки и начинайте следить за следствием великого сыщика.

Уж поверьте, финал вас не разочарует! ( я надеюсь ...)

Давно я хотела познакомится со скандинавской литературой, но всё никак не получалось. И вот в преддверии экранизации данного произведения и после советов знающих людей, что данную книгу можно прочесть вне зависимости от всего цикла, знакомство состоялось. Впечатления у меня остались двоякие. Первая половина книги шла на отлично, сюжет закручивался, главный герой вызвал симпатию, стиль написания и перевод, так же радовали. Но вот чем дальше тем было не то чтобы скучнее, а скорее банальнее... Возможно я просто недолюбливаю подобного типа антигероев, не заставляют они меня переживать. Сказать, что мне совсем не понравилось не могу. Для меня это было скорее чтение для отдыха. Возможно меня еще подкупили моменты, в которых я узнавала улицы г. Осло и остров Бюгдой, на котором я сама побывала. Так что атмосфера присутствия для меня была в плюс. В итоге, я наверно склонюсь в положительную сторону. И думаю, что даже буду почитывать цикл про Харри Холе для смены обстановки. Всё же главный герой заставил меня сопереживать ему. Ну, а как уж эту книгу экранизируют, скоро увидим...

«Возможно, совы — не то, чем кажутся, но они выполняют важную задачу: напоминают нам о необходимости глядеть в темноту.» (с).

В «Ночном кино» всё не то, чем кажется на первый взгляд. Очень интересная детективно-мистическая или мистически-детективная история, это каждый для себя решит сам. Давненько я не встречала на литературных просторах, такой неоднозначной истории. Сначала автор раскрывает тебе одни аспекты, потом другие, а в финале ждёт логическое объяснение. Но это для скептиков, а для тех, кто верит в «магию ночного кино» всё не так просто.

Очень порадовала проработка как персонажей, так и локаций. Большим плюсом во всем этом действе выступает оформление книги, которое погружает в атмосферу на все 100%. Я не ханжа, но обычно авторы-женщины, нет-нет, да вставят в свою историю, какую-нибудь ненужную слащавую романтическую линию. И отличные детективы, что я читала. в основном выходили из-под пера авторов мужчин. В этот раз всё просто замечательно. И Мариша Пессл меня несказанно порадовала. Если честно, из-за такого ажиотажа вокруг данной книги, я всё же немного с предубеждением начинала чтение. Но все мои страхи были напрасны.

Всем любителям подобных жанров можно смело посоветовать познакомится с данным произведением.

Была, конечно парочка моментов, из-за которых я снизила балл. Но в целом это отличная книга, которую я буду советовать своим друзьям.

После недавнего посещения Праги, где упоминания о Кафке встречаются чуть ли ни на каждом шагу, я решила, что нужно побороть своё невежество и начать знакомство с этим автором. Для начала выбор пал на данную повесть.

Так вот, знакомство вышло вполне удачным. Зная биографию автора, можно понять, что сподвигло его на написание данного произведения.

Личную трагедию он трансформировал в этот незатейливый образ. Мне искренне жаль главного героя — Грегора. А если автор заставляет переживать за героев, то несомненно, это произведение для меня будет интересным. По началу, кажется, что речь идет о превращении Грегора в жука. Но на мой взгляд, главное превращение данной повести, это во что превратилась семья главного героя. Ведь он даже в облике насекомого, оставался в душе человеком, переживал, страдал, мучился. А его родные и работодатель как выяснилось, его просто использовали и вот они как раз ведут себя как животные... И ведь, если присмотреться, таких нахлебников и по сей день хоть отбавляй...

Печально признавать, но произведение не произвело на меня никакого впечатления. Странно, довольно узнаваемые персонажи, идея весьма занятная, да и собак я люблю. А вот не цепляет и всё... Возможно это из-за того, что я любитель подробных описаний в стиле Стивена Кинга, мне интересно знать о героях всё и в подробностях. В данном случае, все довольно скромно в этом плане. Не могу сказать, что это скучное произведение, есть и юмор и приятные отсылки, но вот атмосфера не моя. Хотя многие мои знакомые высоко оценили эту книгу. Может время не то, может настроение, а может просто это не мой автор (не беру в расчет «Хроники Амбера», хотя и там сильно меня впечатлил только первый том) Увы...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Книга рассказывает о жизни неудавшегося чемпиона по бейсболу Рона Уильямсона и еще нескольких человек, которые попали под нелепый каток правосудия. Автор сам бывший юрист и знает всю эту «кухню» изнутри. Он подробно и детально описывает нам всю историю от начала и до конца. Это даже не художественное произведение, а скорее документальное. Следить за судьбами героев интересно, но в тоже время, зная, что это все основано на реальных событиях, приходишь в ужас. Через что прошли герои, сколько потеряно лет, здоровья — морального и физического. Если вы любите читать документалистику, то можете смело читать это произведение, так как написано оно очень понятным и простым языком ( надо еще сказать «спасибо» переводчику). Но вот осадок после данной истории точно останется...

Замечательный детективный роман. Сколько раз я смотрела отечественную экранизацию 1981 года, режиссера Игоря Масленникова, уже и не сосчитать. (Давно собиралась прочитать первоисточник, но как обычно что-то мешало...) Сюжет и диалоги фильма знаю уже наизусть. И могу сказать, что при всех этих факторах, читать мне было совсем не скучно. Язык изложения чудесный (читала в пер. Наталии Волжиной), атмосфера, интрига, колоритные персонажи. Плюс ко всему в данном романе доктор Ватсон предстает перед нами, в своем роде, в роли сыщика. Получила от чтения огромное удовольствие. Роман написан более 100 лет назад, а какая фантазия у автора в плане мистики. Шикарно, всем кто еще не читал, советую ознакомиться.

Рассказ особо не впечатлил. Чувствуется влияние Г. Лавкрафта, чьи «Хребты безумия» мне понравились больше.

Главная мысль данного произведения на мой взгляд :«В частной и общей жизни один закон: хочешь улучшить жизнь, будь готов отдать ее.» (с).

Вроде бы и атмосфера есть и «злодей» ужасен (ну внешне уж точно). Но, не зацепило...

Ознакомилась в аудиоформате, в исполнении О. Булдакова (декламация и фоновая музыка хорошие)

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я просила посоветовать мне детективы, так как редко их читаю. Данная книга напомнила мне по стилю медицинские детективы Тесс Герритсен.

За приемами пищи лучше данную вещь не читать, да и слабонервным с богатой фантазией, я бы так же её не советовала.

А для тех кто любит пощекотать нервишки и разгадывать тайны жителей маленьких городков, это то что нужно.

В целом я осталась довольна. Главный герой заставил переживать за него. Интрига была хорошая. (Хотя я начала подозревать кто злодей ближе к финалу, но сама виновата, не нужно читать отзывы со спойлерами...) Персонажи более-менее живые, хотя особого раскрытия характеров нет.

Скорее всего, в дальнейшем, продолжу знакомство с этим циклом. Чем-то он меня зацепил.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.

«Кто борется, может проиграть; кто не борется, уже проиграл.» (с).

Когда-то давно я начинала читать этот роман, но он мне не зашел. Видимо на тот момент, я еще не доросла до него. Да и после «Блейза», который не вызвал у меня особых восторгов, я к произведениям написанным под псевдонимом Ричард Бахман, относилась предвзято. Даже сама не знаю по какой причине.

Но сейчас, этот роман меня сильно зацепил. Хоть он и написан аж 30 лет назад, а в мире до сих пор такой же социальный хаос и человеческая незащищенность.

И тем страшнее от каждой главы, что нет тут никаких ужасов, кроме реальности... жестокой, беспощадной реальности...

И страшнее всего было узнать истинную причину, по которой сносят все дома в квартале где живет герой романа.

Это было мое первое знакомство с автором, читала я книги с перерывами, так как цикл довольно объемный. Но благодаря языку изложения и хорошему переводу и несмотря на количество страниц, чтение продвигалось очень быстро.

«Близнец тряпичной куклы»

Уже много написано хороших отзывов об этой книге и с раскрытием сюжета и без него. Скажу, что я осталась довольна первым томом и интерес к чтению у меня не пропал. На данном этапе мы узнаем о судьбе главного героя с рождения и до двенадцатилетнего возраста, когда в его судьбе происходит крутой поворот. Книга заканчивается на очень интересном месте, что заставляет читателей сразу же взять второй том. (ну тех, конечно, кому история пришлась по душе) Читается очень легко, персонажи довольно запоминающиеся, радует, что хоть в книге и есть магия, но это не эльфы и гномы ( хотя я против них ничего не имею, но просто они воспринимаются уже как повторения или шаблоны). Не знаю, что там закрутит автор дальше, на данный момент, книга мне интересна и приятна. Многим героям я сопереживаю, а для меня это очень важно. Когда герои не вызывают никаких чувств, то и книга для меня скучная ( точнее, я не верю в историю). Беру небольшой перерыв, и возьмусь за продолжение, когда мозг снова потребует отдыха, так как подобные истории хорошо подходят для психологической разгрузки.

«Тайный воин»

Вторая книга цикла получилась довольно разноплановой. Нам снова показывают примерно пару-тройку лет из жизни героев. Повествование льется равномерно и только ближе к финалу история начинает напряженно набирать обороты. Герои по-прежнему вызывают симпатии, и я переживаю за их судьбу. А ведь не всё так просто в жизни, а дальше больше. Вообще сложно писать отзывы на отдельные части циклов...(есть какая-то незавершенность). Событий происходит много, но все они в основном только мотивация к действию для третьего тома. Так, выводы будем делать после завершения трилогии. На данный момент цикл меня всё еще радует.

«Возвращение королевы»

И вот, наконец, финальная часть трилогии. Ну что сказать, я осталась довольна. Все части цикла оказались ровными по содержанию. В данном томе, были расставлены «все точки над Ё» =), кроме одной. И я в полном негодовании, дочитав последнюю страницу, подумала : «ну как так можно!». Но далее шла небольшая заметка «от автора» и вот тут писательница меня успокоила, дав понять, что к чему. В остальном, третий том вышел, как и полагается финалам циклов — насыщенный. Любовь, дружба, потери или наоборот приобретения, всё в итоге пришло к логическому завершению.

Я очень хорошо провела время, следя за жизнью героев данного цикла.

«Если тебя выписали из сумасшедшего дома, это ещё не значит, что тебя вылечили. Просто ты стал как все.» (с). П. Коэльо

Я не очень люблю темы про психиатрические больницы и все что с ними связано. Именно по этой причине так долго откладывала знакомство с этой книгой и другими произведениями автора. Но вот совершенно случайно я заполучила эту книгу абсолютно бесплатно и решила, что видимо, пришла пора. Не смотря на не любимую мной тематику, могу смело сказать, что книга достойная. Она не оставляет равнодушной, а для меня это очень важно. Да, первые 30-50 страниц нужно привыкнуть к атмосфере, узнать героев, а потом уже выбрать одну из сторон (пациентов или персонала) и ждать финала. А он — мощный.

И даже если вы не любитель историй на подобные темы, я всё равно советую вам прочесть эту книгу, она небольшая, но явно знаковая в своем жанре.

После прочтения я, конечно, посмотрела нашумевшую экранизацию 1975 г. и осталась очень довольна. Да, там есть незначительные изменения, но они не влияют на сюжет. Так что если нет желания читать, в данном случае, можно смело смотреть фильм.

Хотя, как пишут на сайте «КиноПоиск» — «Кен Кизи, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.»

На мой взгляд, экранизация вышла достойная, не сравнить с большинством нынешних...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я ожидала детектив, пусть и подростковый, но всё же. Завязка сюжета, отдаленно напоминала детективную линию. Полицейский на дороге видит потерявшуюся девушку, она изранена, напугана ничего не помнит. Далее выясняется, что она была с подругой, которая пропала и ее ищут. На этом вся детективная линия заканчивается и начинается подростковый роман «с ярко выраженной любовной линией». А точнее, все эти клише из розовых соплей про то, кто как на кого посмотрел, как у кого играли мышцы и как были прекрасны его глаза цвета оливок... Пару раз откровенно был яркий намек на сцены из «Сумерек» ( да я и это читала) нет, вампиров тут нет, не переживайте. На протяжении всей книги пару-тройку раз появляется детектив с вопросами, но это ни на что не влияет в ходе расследования.

Персонажи мне совершенно не понравились, ну кроме брата Саманты, он был еще более-менее адекватным на фоне остальных. Никому я не сопереживала. Наверно эту книгу надо читать более молодым людям, так как судя по отзывам на разных ресурсах, она им нравится. А я если захочу прочесть детективную историю, обращусь к классике.

С этим рассказом я ознакомилась в аудиоформате. Он давно висел у меня в рекомендация на Фантлабе. И вот дошла очередь и до него.

Идея автора мне понравилась : «Любой человек, собирающийся совершить преступление, может заранее отбыть наказание.» Дабы не спойлерить, скажу лишь, что данный способ открывает глаза на многие аспекты жизни, не только тому кто отбывает наказание, но и тем кто связан с этим человеком. Ведь если это наказание за убийство, то неизвестно кто станет жертвой...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017». И хочу сказать спасибо, тому кто мне ее посоветовал. Хотя я не очень люблю книги про психиатрические больницы, она была и правда захватывающая. Сюжет закручен хорошо, интрига и экшен присутствуют. Читается книга на удивление быстро и легко. Немного не хватило мне раскрытия персонажей, но все встало на свои места, когда я прочла последнюю главу. Ближе к финалу я почти разгадала эту головоломку, но автор не так прост. И как на протяжении всей книги, нам говорят, что всё станет ясно только когда будет последний паззл, так оно и есть. В дальнейшем, планирую почитать что-то еще этого писателя.

"— А вы уверены, что в замке есть склеп?

— Не будь глупцом, замок без склепа — это все равно, что единорог без рога.» (с.) х/ф «Бал Вампиров»

В этой книге раннего Маккаммона всё примерно в этом духе. Не буду пересказывать сюжет, тут и до меня много всего написано. Скажу о впечатлениях. Я не ждала от книги какой-то глубины, так как это не первый прочитанный мною роман данного автора. И на мой взгляд до начала 90-х годов в произведениях Маккаммона был уклон на действие, а не на глубину характеров у героев. В целом роман вполне атмосферный, хотя местами было скучновато. Как не сравнить «Они жаждут» со «Жребием» Кинга, это только ленивый не сделал, общая идея схожа, в остальном совсем разная подача. Но это сравнение было уместно до того как началось это засилье вампирских романов. На их фоне данный роман, как один из прародителей жанра достоин прочтения. Финал в стиле «на всё воля Божья» меня немного расстроил. Но в целом я не разочарована, правда перечитывать этот роман я скорее всего не буду.

Прочла эту книгу в рамках «Флешмоба на LiveLib-2017». Я бы не назвала эту книгу детективом. Это скорее криминальная история с уклоном в искусство живописи. Начало было обнадеживающее, а вот после несчастного случая с главным героем, история углубилась в жизнь художников. Я все ждала какого-то расследования. Оно конечно было, но не в лице полиции, а в лице самого пострадавшего, что привело еще к более тяжелым последствиям. Но, увы меня эта история не затронула, так как персонажи прописаны поверхностно и я им не сопереживала. В итоге любителям классических детективов я бы эту книгу не посоветовала. А вот как история, для того чтобы незатейливо скоротать пару вечеров, эта книга вполне подойдет, да и то скорее тем, кто любит живопись.

Это мое первое знакомство с автором. Да и не скоро бы оно случилось, если бы сейчас так много не говорили о фильме «Прибытие», снятому по повести Т.Чана. На фоне этого я решила сначала ознакомится с оригиналом, а потом уже и фильм посмотреть.

Для меня эта небольшая повесть стала историей в истории. Так как в повествовании густо перемешаны вроде бы несовместимые вещи, но в итоге это все сливается воедино и ты понимаешь всю глубину ( а может и не всю, а может и не понимаешь...)

Интересно было читать про лингвистику, я технарь, для меня это новые горизонты. Но как оказалось, через язык можно понять не только речь, но и мышление.

Если у вас будет время, прочтите эту повесть, она небольшая, думаю вы не пожалеете.

Теперь пару слов по поводу экранизации. Если честно было немного скучно, может из-за того, что смотрела я сразу после прочтения. Но как-то немного не так я себе всё это представляла. Ну и плюс, сценаристы добавили немного от себя. Но в целом фильм не плох.

Вот прочитана 6-я книга из цикла «Мэтью Корбетт». Еще раз хочу поблагодарить Наталию Московских, за перевод (она переводила и 5-ю часть), да это перевод любительский, но сделан он с душой. А для тех, кто не силен в языке оригинала, это подарок, т.к. издатели нас переводами не радуют...

А вот книга как раз порадовала. Вновь автор закрутил хорошую интригу. Очень интересно было наблюдать за Мэтью, у него в этот раз были муки и душевные, и телесные, и моральные. Появился профессор Фэлл, но теперь он прописан более реалистично, чем во «Всаднике Авангарда». И их противостояние с Мэтью, на этот раз, не дает скучать. Задействованы новые, не менее интересные персонажи, некоторые, судя по развязке, будут и в следующих книгах. И эта часть по накалу страстей не уступает первым частям, чему я очень рада. Маккаммон снова поднял планку. Атмосфера в книге просто шикарная, прописана детально. Буду с нетерпением ждать продолжения.

Пятая часть цикла о «Мэтью Корбетте» получилась более удачной, чем предыдущая «Всадник Авангарда». Тут у Мэтью новое задание, интриги с его антагонистом отошли на второй план. Довольно интересная новая локация (река, глухомань,болота, крокодилы), да и сама история с ее персонажами не скучная. Читала я эту часть в народном переводе ( пер. Наталия Ивановна Московских), стиль, имена и прочие нюансы соблюдены в соответствие с прошлыми официальными переводами. Я осталась довольна и историей и переводом. Конечно это уже не те первые три романа, которыми я была впечатлена. Но всё же, это привычный и приятный мне цикл. В итоге если вы были разочарованы четвертой книгой, дайте пятой книге шанс, думаю, вы не пожалеете.

Не очень люблю писать отзывы на книги, которые мне не понравились. Хотя говорят, что ругать проще, чем хвалить. Читать этот том мне было скучно, действие развивалось неспешно, снова мы сталкиваемся с телекинезом, хотя немного в иной форме, чем было ранее у Кинга. Автор пытается идти в ногу с современными технологиями, но увы не очень хорошо в них разбирается, передавая это через образ Ходжеса, что мне не импонирует. Финальная схватка героев так же вышла неправдоподобной... И вот я поймала себя на мысли, может, я просто придираюсь и почему так? Да потому, что, увы, но я не сопереживаю ни одному персонажу, вот что странно. Кинг всегда мог зацепить за живое, а в этом цикле, только во второй части «кто нашел, берет себе» я переживала за парнишку, что нашёл рукописи (именно поэтому я оценила вторую часть более высоко). А вот главные герои цикла оставили меня равнодушной.

Дочитывала книгу уже по инерции, чтобы узнать, чем всё закончится. (Хотя примерно знала, что и как из-за спойлеров...)

Долго я шла к тому, чтобы начать читать этот цикл. Боялась всяких сравнений и разочарований. Не ожидала, что Маккаммон столь разноплановый автор. После его «Кусаки», «Жизни мальчишки» и «Лебединой песни», которые совсем разные по стилю и по жанру, передо мной открылась еще одна грань его творчества — авантюрно-исторический-мистический детектив.

1. «Голос ночной птицы»

Книга мне понравилась, читала я ее с удовольствием и интересом. Язык и изложение не сложные, в этом несомненный плюс для романа такого объема. Герои и обстановка прописаны довольно основательно, есть предыстория и флэшбэки из которых можно формировать свое отношение к персонажам. К сюжету и интриге так же нет никаких претензий, всё на месте и в достатке. Так же в книге есть все составляющие жизни такие, как и любовная линия, и дружеская и предательство, и преданность. Главный герой автору несомненно удался, так как ему веришь. Мне будет интересно следить за ним в следующих книгах цикла. Так как горько-сладкий финал этой части меня полностью устроил. Конечно при желании можно выискать в книге недостатки, но я предпочитаю наслаждаться чтением и получать удовольствие от истории.

2. «Королева Бедлама»

Второй том отличается от первого тем,что исчез налет мистики и перед нами развивается настоящий детективный сюжет. Главный герой подрос, но не утратил своей привлекательности как персонаж. Наоборот, наблюдать за ним стало еще интереснее. Тут перед нами предстает реальный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Бушующий на улицах зарождающего Нью-Йорка маньяк по прозвищу Маскер наводит ужас на окружающих. Так что и главному герою, и констеблям есть чем заняться. А мне приятно за этим наблюдать, так язык изложения по-прежнему хорош, да и здравая доля юмора так же есть.

3. «Мистер Слотер»

А вот эта часть, это уже скорее игра в кошки-мышки или погоня, или экшен — выбирайте сами. Главный злодей этой книги мельком был показан нам во второй книге. И вот теперь пришла его очередь выйти на первый план. При всей этой сумасшедшей гонке преследования, когда мы изначально знаем кто преступник, автор всё равно держит интригу. Помимо кровожадности Мистера Слотера, есть у писателя в рукаве парочка тузов, в виде главного и таинственного злодея. И вот теперь уже ближе к финалу книги мы понимаем, что видимо все дальнейшие действия нашего Мэтью будут направлены на противостояние именно с этим человеком. Некий таинственный профессор Фелл. Ну что же почитаем...

4. «Всадник Авангарда»

А вот этот том меня изрядно разочаровал. Весь налет мистики, детектива и интриги внезапно пропал... Наш главный герой добровольно-принудительно приглашен на остров к антагонисту профессору Феллу, так как последний заинтересован в Мэтью и хотя ранее хотел его убить, теперь предлагает ему сотрудничать. Во всю эту непонятную историю еще вплетают барышню с любовным настроем. В итоге какая-то непонятная ситуация, меняющиеся настроения, вопросы без ответов и прям Джеймс Бондовские приключения, драки, взрывы, любовные заигрывания... Не могу сказать, что всё очень плохо, но вот той магии, что была в первых трех томах я не уловила... Надеюсь, что в дальнейшем фоном всё же будет какая-то интригующая история, а не только разборки двух главных героев.

В итоге на данный момент (после 4-х томов) средняя оценка 8/10.

По поводу этого произведения существует два мнения:

1) все части нужно считать единым целым.

2) все части нужно воспринимать отдельно.

Я придерживаюсь первого пункта. Однако несколько слов по поводу каждой части нужно сказать.

«Низкие люди в желтых плащах» — это начало истории. Мы знакомимся со всеми главными персонажами еще когда они были детьми. И эта часть мне понравилась больше всего, она более мистическая. Все мы знаем, как автор умеет описать магию детства. Плюс ко всему появление загадочного соседа и его тайны увлекает еще больше.

«Сердца в Атлантиде», «Слепой Уилли», «Ради чего мы во Вьетнаме» косвенно рассказывают нам, что стало с детьми из первой части. Кто они, чем заняты, их жизненные приоритеты. Но в основном это рассказ о жизни в 60-х годов прошлого века, о людях и их отношении к политике. И конечно о тех, кто попал и, кто не попал на войну во Вьетнаме.

«Тени ночи спускаются с неба» это уже финальный штрих. Как бы послесловие ко всем частям и итоговая встреча персонажей.

В книге как обычно много всяческих отсылок к фильмам, песням и книгам. Основная в данном случае к «Повелителю мух» Уильяма Голдинга.

Сложно сказать понравилась книга или нет. Для меня после первой части она оказалась довольно тяжелой в моральном смысле. Военная тематика – это тяжело. Но всё равно в каждой части автор сумел найти что-то поучительное и душевное.

Экранизацию пока не смотрела, да и насколько я знаю она только на первую часть «Низкие люди в желтых плащах», хоть и носит название «Сердца в Атлантиде». Те, кто смотрел ругают… Ну мы все знаем, что первоисточник лучше, а по мотивам ничего дельного обычно не снимают, да и откровенно не везет Кингу с этим делом. Но из-за Э. Хопкинса и в память об А.Ельчине всё же посмотрю, да и надо же собственное мнение составить.

Сколько всего уже прочитано у Кинга, а он всё не перестает удивлять. И формой и содержанием. Теперь вот перевоплотился в женщину, которая никому не дает вставить слова в свой рассказ и повествование ее течет как река.

Сама история интересна и страшна, по причине того, что в ней нет сказочных монстров, а есть человеческие.

Долорес Клейборн вынуждена рассказать полицейским историю своей непростой жизни. Как она вышла замуж, родила детей, работала как ломовая лошадь, убила мужа, опять работала, а теперь она подозреваемая в деле об убийстве своей работодательницы. Но все не так просто. Было много всего за эти годы и вот именно об этом мы и узнаем из этого длинного монолога.

Начиная читать книгу без глав и без диалогов, поначалу чувствуешь себя не уютно. Но когда ты уже погрузился в историю, просто не замечаешь этого.

В остальном, все как обычно у автора, на местах: мотивы, помыслы, домыслы и увлекательная история готова.

В итоге 8/10, осталось посмотреть экранизацию.

Мое первое знакомство с автором началась с цикла про «Ледовых Корсаров», которые мне очень понравились. Прошло некоторое время и я решила почитать еще один цикл данного писателя. «Хроники Анхора» это динамичное произведение, со своим миром и это очень радует. Вообще Юрий тем и цепляет, что старается обходить общепринятые штампы. Сейчас это редкость, особенно для данного жанра.

Теперь немного по-порядку:

«Именем Горна?»

В первом томе, как и должно быть начинается вся история. Есть Небесный Горн и есть Подземные Кузни, есть Добро и есть Зло. И есть постоянная борьба между ними. Нам представляют героев, кто есть кто, кто кому служит, у кого какие цели. В один прекрасный момент их судьбы переплетаются и вот тут то и начинается интрига. Книга читается довольно легко, язык прост и понятен, но при этом приятен, есть и юмор и ирония. Причем первый том так заманчиво обрывается, что без второго ну не обойтись. И я не скажу, что это минус. Следовательно переходим ко второму тому...

«Братство чародеев»

Дальше — больше- масштабы растут. Персонажи раскрываются с других сторон, магия усиливается, мир преобразуется. Мы узнаем истинную версию происхождения Добра и Зла. И уже не так всё прозрачно, кто друг кто враг. А уж все эти хитрые переплетения и интриги в политике и населяющих земли народах иногда меня даже путали... Но в итоге весь клубок распутался и весьма неожиданно.

Так, что для отдыха и приятного времяпрепровождения, за интересной историей, данный цикл очень подходит. Автору — спасибо, в этом жанре отечественные авторы хорошими книгами нас не балуют, так что берем на заметку.

Читала книги еще в марте 2014г. Были отзывы на каждый том, вот решила объединить их для оценки цикла.

Не особо часто я читаю отечественных авторов в этом жанре. Есть парочка, тех кому я «доверяю», но не более. Первая книга цикла «Ледовые корсары» попалась мне на глаза примерно осенью 2013 г. , но все как-то не доходили руки, плюс хотела прочесть произведение не в электронке , а на бумаге. Зацепило меня описание и отзывы. Плюс ко всему люблю я книги на тему связанную с морем, пиратами и всей этой тематикой, а еще очень люблю снег и зиму, ну и конечно фэнтези и фантастику. Тут вроде ка все сплелось в один клубок, вот я и не удержалась. Пока я тут мешкалась, вышла вторая книга серии и я купила обе. Ну с предысторией вроде всё, перейдем к сюжету и эмоциям.

Книга началась очень динамично с описания нового мира и его обитателей, которые меня заинтересовали. Появилось фантастическое существо, но в целом книга больше тянет на приключенческую, что нисколько ее не портит. Герои молодые, неопытные, но приятные и вызывающие переживания за них. Есть свои оригинальные антигерои, которые пока до конца не раскрылись. Ну и конечно есть разные линии, дружеская, любовная, детективная, в общем всего понемногу. После прочтения классиков данного жанра, эта книга может кому-то показаться слабой, но это все на любителя. Иногда нужен просто хороший, динамичный сюжет с приятными героями в необычном мире. Это у автора получилось. За прочтением книги я отдыхала, читается произведение легко, слог хороший, в общем не заметила как перевернула последнюю страничку. Остались конечно не раскрытые тайны, но так как есть продолжение истории, думаю там мы всё и узнаем.

После прочтения первой части «Ледовых Корсаров» у меня оставались вопросы и не раскрытые тайны меня пугали. Но после прочтения второй части все встало на свои места. «Месть ледовой Гончей» посильнее «Компаса Черного Капитана». Если в первой книге всё только начинается, то тут уже действие развернулось в полном объеме. Плюс большую роль играет атмосфера и антураж. Описания придают визуальный эффект присутствия, градус интриги растет, переживания за героев с каждой страничкой увеличиваются. Уже даже появились любимчики помимо главных героев. Временами при прочтении в голову приходили ассоциации схожие с книгой «Террор» Д. Симмонса и фильмом «Нечто» Д. Карпентера. Напряженность, интриги, лед, холод, все в нужном количестве. Финал получился полуоткрытым, данная история завершилась, но есть надежда на продолжение. Буду рада, если оно случится!

Дополнение от 18-12-2018

Спустя пять лет после выхода второго тома, мы снова можем вернуться во вселенную «Ледовых Корсаров». К сожалению, пока это только сетевое издание, но хочется пожелать автору успехов в поиске нового издателя.

Я была рада снова повстречать полюбившихся героев. В силу обстоятельств они возмужали, но в душе они все те же подростки, с переживаниями и сомнениями. А вот общая атмосфера книги стала более взрослой. Автор погружает нас в полный водоворот событий. И мы наконец узнаем самую главную тайну и интригу всего цикла.

Написано все так же бодро и легко, читается быстро и интересно. Очень порадовал финал. Я люблю когда всё в таком стиле, без прикрас.

Сложно писать отзыв на третий том из цикла не наспойлерив. Так что кто уже знаком с первыми двумя книгами и хочет узнать все секреты компаса Черного Капитана и не только, может смело читать финальную часть.

Всё это конечно интересно, но не очень... Странные ощущения после прочтения этой книги, хотя можно было бы и сократить ее до малой формы. Не понравилось и причина в том, что я не сопереживала Джесси. Да, мне просто было интересно чем там это все закончится. Что у нее, что у ее мужа, в голове полный винегрет. Главную героиню автор потом оправдывает своим любимым способом, насилием в детстве. Хотя при данном раскладе, это она должна была мужа наручниками к кровати приковывать, а не он ее, она просто не должна была этого позволить. Ну, а так на лицо комплекс жертвы и голоса в голове... Собаки, маньяки... Ну вот как-то скучно... Пока читала всю дорогу вспоминала «Мизери» и понимала для себя , что это просто день и ночь. Я люблю другого Кинга. Нет, меня не смущают кровища и всё такое, но мне более интересно читать про развитие персонажа, про его выбор. В плане описания борьбы с безысходностью, претензий нет. В итоге на мой вкус это 6/10

Ж. Верн один из тех авторов, чьи произведения и посей день читаются с интересом, несмотря на время... Книга мне понравилась, получила от неё то, что и ожидала. Морские приключения,холодные земли, яркий образ главного героя. Приятно было увидеть упоминания про экспедицию Франклина и корабли «Эребус» и «Террор». Конечно сейчас некоторые моменты выглядят наивно, но мир не стоит на месте, а иногда полезно узнать с чего всё начиналось =)

В преддверии экранизации решила вне планово прочесть «Мобильник». Многие мои знакомые, кто уже читал роман, предупреждали, что будет слабо. Но мне все надо проверить на себе. Кинг посвятил этот роман Ричарду Матесону и Джорджу Ромеро, стало быть нужно понимать стилистику. Но возможно я насмотрелась до этого фильмов про зомби таких как «28 дней спустя» и «Ходячие мертвецы» (сериал), где героям сопереживаешь с первых минут. Этот роман оставил меня полностью равнодушной в этом плане. Я не могу сказать, что он плох в плане развития сюжета, тут все нормально. Не хватает как раз человечности, может я просто очень люблю все эти Кинговские подробности и флешбэки, именно они дают мне ощущение реальности. Герои становятся живыми. Тут я этого не нашла. На десерт конечно я посмотрела экранизацию (хотя это очень громко сказано). Какой это кошмар — просто нет слов...

Но в этой бочке дегтя есть и ложка мёда:

1. Песня Э.Хиля конечно доставила ( Интересно было бы узнать почему они именно ее выбрали.)

2. После просмотра этого шЫдевра, я поняла, что книга не так плоха.

Весьма достойная повесть для раннего творчества. Всё что нужно есть: атмосфера, причинно-следственные связи, немного любви, немного трагедии, ну и конечно замечательный язык. Видно что это только наброски того творчества,где автор в дальнейшем будет очень хорош. Заметно, когда человек пишет о том , что ему интересно, и о том, в чем он понимает. Было приятно скоротать вечер за этой повестью на любимую мной снежную тему.

Взялась прочесть эту сказку по трем причинам:

- надо было скоротать вечер

- люблю всякие снежно-ледяные истории и все скандинавское

- ознакомится с творчеством автора

Если честно для меня эта история оказалась не очень интересная, все приключения быстро начались и быстро закончились, без всяких трудностей.

Но для более юных читателей, в целях ознакомления и попытки заинтересовать их скандинавской мифологией, неплохая возможность.

«У каждого человека есть свои слабости и часто это самое интересное в нем» (с).

Вот именно на этих слабостях и построена вся наша жизнь и тому, кто умеет ими пользоваться, как говорится – и карты в руки. Сюжет романа по сути своей прост – в маленьком городке открывается новый магазинчик, где торгует разными вещичками, приезжий незнакомец. Но как торгует! Вы обязательно найдете то, что вам нужно, внесете символическую плату, а остальной платой будет, со слов продавца – маленькая невинная шалость…

И тут когда покупателей с каждым днем всё больше, все эти невинные шалости превращаются в ужасные вещи. Люди раскрывают себя со всех сторон, в них просыпаются их низменные инстинкты. И начинается вакханалия…

Это далеко не первое прочитанное произведение у С.Кинга, я знаю, какой он мастер человеческих душ. И этот роман не стал исключением, все персонажи прописаны очень добротно. Поступок каждого ясен и понятен, так как показан мотив, который к нему привел. Подобно пружине сюжет плотно закручивается, а потом беспощадно выстреливает.

Было уже много хвалебных и объемных отзывов, присоединяюсь к тем, кому роман пришелся по вкусу. Значит, в нас еще не всё потеряно и есть надежда, что в ответственный момент мы устоим перед искушением от Лиланда Гонта.

После прочтения книги пересмотрела фильм «Нужные вещи», освежила так сказать в памяти. Если рассматривать фильм не как экранизацию, а отдельно, то получилось неплохо. А если учесть все отклонения от книги, то, как я уже и говорила – читайте оригинал.

«Эндимион»

Первые два тома «Песен Гипериона» я прочла еще в 2013 году и только сейчас добралась до продолжения. Возможно это и хорошо. Читать весь цикл залпом, на мой взгляд, сложно для восприятия. «Эндимион» это более динамичная часть, я бы даже сказала приключенческая. Есть, конечно, отступления к философии, но не в таких размерах. Если честно главные герои меня немного разочаровали, Рауль какой-то недалекий, а Энея на фоне него слишком сообразительна для своего возраста. Меня в этой части больше заинтересовали образы второстепенных героев А.Беттика и Капитана Де Сойи. Финал данной части остался открытым, так как есть продолжение. Если сравнивать с «Гиперионом» и «Падением Гипериона», то лучше и не сравнивать, это совершенно разные истории и по содержанию и по изложению. В последнем томе обещают «расставить все точки над Ё», почитаем. Для этой части оценка 7/10.

«Восход Эндимиона»

Финальная книга оказалась для меня самой тяжелой по восприятию. Столько всего раскрылось и переплелось, столько теорий друг за другом предстало перед читателем. Пойди, разбери кто прав, кто виноват. И вот шаг за шагом, мы движемся к финалу. Скажу сразу, что так и не смогла поверить в Энею как в Ту-Которая-Учит, не знаю почему, но не смогла. Возможно это все стереотипы, что не только с врожденным знанием, но и с опытом человек приобретает мудрость, а в такой юной барышне этого опыта я не нашла. Увы... Рауль так и остался таким, как был, вечно недопонимающим...

Автор конечно постарался, раскрыл все секреты и расставил все приоритеты, с этим все хорошо. Но, увы, горьковато-сладкий финал, меня лично расстроил.

Еще возникает дежавю, что первая часть «Песни Гипериона», намного удачнее «Песен Эндимиона»... так у меня уже было с циклом «Хроники Амбера» Р. Желязны, где «Пятикнижие Корвина» явно сильнее «Пятикнижия Мерлина». НО так как автор задумал, столько частей сколько написано, то ознакомится и составить свое мнение надо со всеми частями,чтобы понять полную картину происходящего.

В итоге «Восходу Эндимиона» так же 7/10 .

Итог цикла 7/10.

Финальная книга оказалась для меня самой тяжелой по восприятию. Столько всего раскрылось и переплелось, столько теорий друг за другом предстало перед читателем. Пойди, разбери кто прав, кто виноват. И вот шаг за шагом, мы движемся к финалу. Скажу сразу, что так и не смогла поверить в Энею как в Ту-Которая-Учит, не знаю почему, но не смогла. Возможно это все стереотипы, что не только с врожденным знанием, но и с опытом человек приобретает мудрость, а в такой юной барышне этого опыта я не нашла. Увы... Рауль так и остался таким, как был, вечно недопонимающим...

Автор конечно постарался, раскрыл все секреты и расставил все приоритеты, с этим все хорошо. Но, увы, горьковато-сладкий финал, меня лично расстроил.

Еще возникает дежавю, что первая часть «Песни Гипериона», намного удачнее «Песен Эндимиона»... так у меня уже было с циклом «Хроники Амбера» Р. Желязны, где «Пятикнижие Корвина» явно сильнее «Пятикнижия Мерлина». Но так как автор задумал, столько частей сколько написано, то ознакомится и составить свое мнение надо со всеми частями,чтобы понять полную картину происходящего.

В итоге «Восходу Эндимиона» так же 7/10 .

Первые два тома «Песен Гипериона» я прочла еще в 2013 году и только сейчас добралась до продолжения. Возможно это и хорошо. Читать весь цикл залпом, на мой взгляд, сложно для восприятия. «Эндимион» это более динамичная часть, я бы даже сказала приключенческая. Есть, конечно, отступления к философии, но не в таких размерах. Если честно главные герои меня немного разочаровали, Рауль какой-то недалекий, а Энея на фоне него слишком сообразительна для своего возраста. Меня в этой части больше заинтересовали образы второстепенных героев А.Беттика и Капитана Де Сойи. Финал данной части остался открытым, так как есть продолжение. Если сравнивать с «Гиперионом» и «Падением Гипериона», то лучше и не сравнивать, это совершенно разные истории и по содержанию и по изложению. В последнем томе обещают «расставить все точки над Ё», почитаем. Для этой части оценка 7/10.

Второй роман «Трилогии Билла Ходжеса» на мой взгляд, получился у автора лучше первого. Если после прочтения «ММ» я говорила о том, что мне было скучно и не тронул ни один герой, то в этот раз есть за что зацепиться. Пусть герои не так широко раскрыты, как обычно это бывает у Кинга, но мотивация их ясна и это радует. Есть причина и есть следствие. Эту часть трилогии можно читать и как самостоятельное произведение. Все же для меня Кинг, не детективный писатель, но «КНБС» больше похожа на детектив, чем «ММ». Это опять же по-моему скромному мнению (чтоб сильно меня тут не ругали). Главный положительный герой вызвал симпатию в своем стремлении сохранить семью, а главный отрицательный герой вызвал антипатию своим маниакальным фанатизмом. Да, что-то подобное мы уже читали у самого Мастера и не только. Да, произведения Кинга уже не те, что были раньше. Но как постоянный читатель не может бросить любимого автора, так и автор не может бросить писать... Кстати об этом и говорится в романе. По итогу оценка выше первой части, ждем финала.

Цикл «Троя» — это мое первое знакомство с автором. Всегда с опаской берешь в руки книгу автора, которого ты ранее не читал или произведение, которое является как бы альтернативной историей. У меня эти два фактора слились воедино. Но опасения мои были совершенно напрасны. Сюжет увлекает за собой в пучину страстей с первых глав. Ну и пусть, что эти истории нам уже знакомы, ну и пусть что у автора что-то не так как мы привыкли читать в исторических и мифологических источниках. Всё закручено так лихо и интересно, что уже не важно, как оно было на самом деле. Я прочла этот цикл с большим удовольствием и интересом. Все тома написаны на должном уровне, именно поэтому я не делила их, а пишу отзыв на весь цикл. Очень порадовал финал, не смазано и достойно, хотя известно, что дописан цикл уже после ухода автора. Эти книги из категории « интересно, что же в финале, но я не хочу, чтобы книга заканчивалась». Отличное послевкусие и опять тяготы выбора новой книги, так как после таких циклов многие произведения сухие и скучные.

Именно благодаря таким произведениям сэй Кинг получил статус «Король Ужасов».

В данной книге можно найти ужасы на любой вкус:

Для меня, прочитавшей уже немало вещей автора, как ранних, так и поздних эта книга стала очень увлекательной, не смотря на то, что сюжет был мне известен.

Произведение очень атмосферное, интрига идет по возрастающей, до последней страницы ты сопереживаешь главному герою. Так же в «КДЖ» затронуты очень важные вопросы семейных взаимоотношений всех поколений. Я бы даже сказала, что в книге ровно 50/50 реальности и мистики, которые к финалу уже не различимы.

Читала книгу в переводе перевод В. Эрлихмана, знаю, что перевод не полный, но с психологизмом и напряженностью тут всё в порядке. Читается книга на одном дыхании. Определенно записываю ее в мой топ лучших у Кинга.

Это мое первое знакомство с автором. Получила книгу в подарок на день рождения полгода назад, но добралась до нее только сейчас. Сказать что-то про то, типичный это роман для автора или нет, я не могу, так как пока не с чем сравнивать, поэтому просто поделюсь впечатлениями.

Завязка романа довольно интересная, так как автор описывает вполне реальную картину того, как монополия расширяет свои горизонты, захватывая, даже самые маленькие и консервативные городки. Главный герой, муж и отец двух дочерей крайне недоволен таким развитием событий. Его привычный уклад жизни был нарушен строительством торгового центра «Хранилище» на месте парка, где он любил бегать по утрам. Но это как оказалось, самая меньшая из бед от новой постройки. Магазин завладел всем, чем только смог в этом маленьком городке, но без борьбы наш герой не сдался.

Все было бы в этом романе хорошо, если бы автор уделил чуть больше внимания мелочам. Некоторые поступки героев для меня остались загадкой. Главный злодей лишь вскользь делится своей мотивацией. Хотя автор с завидной цикличностью описывает захват каждой сферы деятельности (полиция, пожарные, школа) все это выглядит не особо убедительно. Ну и подкачала развязка всего этого клубка.

«Станиславский сказал бы: не верю!».

В итоге 7/10.

P.S. Благодаря тому, что в книге жена главного героя упоминает фильм «Дуэль» (дебютный фильм С. Спилберга.) про противостояние двух автомобилей на шоссе, я провела один из вечеров за его просмотром.

Еще один из первых романов автора прочитан. Начала я знакомство с творчеством автора с его поздних произведений и теперь его первые романы меня слегка печалят. Хотя Маккаммон молодец, решил что нужно написать про всё что есть (а именно зомби — как в этом романе), а так же в других его произведениях есть и вампиры, и оборотни, и инопланетяне...

Данная книга воспринималась мной как развлекательное чтиво, потому и ожиданий я больших на нее не возлагала. Если у вас богатое воображение, то при прочтении вы вполне можете представить все происходящее и тогда смело заявить, что посмотрели фильм из 80/90-х годов, где такой трэш-экшен был популярен. Глобальной задумки сюжета тут нет, герои более-менее прописаны. Есть зловещая подводная лодка, несущая ужас и несколько героев, которые должны побороть вселенское зло. Прочла книгу быстро, в дороге за прочтением не скучала, но если вы хотите более глубоко повествования, то берите более поздние романы автора. Я же хочу познакомится с творчеством автора по полной программе, так что к первоначальным его творениям еще вернусь.

Не очень я люблю у Кинга малые формы... И этот роман ( хотя я бы его скорее отнесла в разряд повестей или даже рассказов), не стал исключением. Люблю я все эти основательно прописанные детали и мелочи, тут же все происходит невероятно молниеносно. От главы к главе, один месяц сменяет другой, одно убийство сменяет другое. Прочла я его, за один день, по дороге с работы домой. Экшен стремителен, действие разворачивается быстро, только я прониклась темой — как дошла до финала. Очень редко, когда экранизация бывает лучше первоисточника, но вот тут именно такой случай. Меня не покидала мысль, что это и был такой мини-сценарий. Задумка сюжета достойная, можно было бы развить эту тему, но автору виднее.

Долго я шла к тому, чтобы начать читать этот цикл. Боялась всяких сравнений и разочарований. Не ожидала, что Маккаммон столь разноплановый автор. После его «Кусаки», «Жизни мальчишки» и «Лебединой песни», которые совсем разные по стилю и по жанру, передо мной открылась еще одна грань его творчества — авантюрно-исторический-мистический детектив. Можно писать большие отзывы описывая содержание романа, это не мой вариант. Я просто выражу свои впечатления.

Книга мне понравилась, читала я ее с удовольствием и интересом. Язык и изложение не сложные, в этом несомненный плюс для романа такого объема. Герои и обстановка прописаны довольно основательно, есть предыстория и флэшбэки из которых можно формировать свое отношение к персонажам. К сюжету и интриге так же нет никаких претензий, всё на месте и в достатке. Так же в книге есть все составляющие жизни такие как и любовная линия, и дружеская и предательство и преданность. Главный герой автору несомненно удался, так как ему веришь. Мне будет интересно следить за ним в следующих книгах цикла. Так как горько-сладкий финал этой части меня полностью устроил. Конечно при желании можно выискать в книге недостатки, но я предпочитаю наслаждаться чтением и получать удовольствие от истории.

В преддверии экранизации решила всё же прочесть книгу, так как шумиха вокруг нее не утихает… Последняя страничка перевернута, книга прочитана, но что-то не так. Какое-то двоякое впечатление у меня от этого сюжета и его реализации. С одной стороны сама концепция очень интересна, выживание человека не то, что на безлюдном острове, а на чужой безлюдной планете. А вот реализация меня опечалила. Я конечно понимала, что без множества технических терминов, процессов и остальных инженерных примочек не обойдется, да и мне как инженеру с одной стороны это даже познавательно, но… Хотелось капельку человечности. Как уже упоминалось во многих отзывах и я с этим полностью согласна, Марк Уотни космонавт, а значит он стойкий и уравновешенный, но он же не робот! Автору конечно виднее, каким должен быть его персонаж, но именно этим своим хладнокровием он подорвал мое доверие к нему. Хотя возможно именно через его саркастический юмор , автор пытался передать тревоги главного героя. Конечно можно долго придираться или восхищаться романом, тут у каждого свое мнение, но это дебют, а потому, не буду я судить очень строго. В общем и целом книга не плохая, при прочтении того как Уотни занимался земледелием, на ум пришла старая песня :

» Жить и верить — это замечательно.

Перед нами — небывалые пути:

Утверждают космонавты и мечтатели,

Что на Марсе будут яблони цвести.»

А в нашем случае, будет колоситься картошка =)

Еще немного меня задела позиция автора по отношению к другим странам в вопросах связанных с освоением космоса. Скажем так: не тактично как-то… Ну и приближаясь к заветному финалу, всё произошло так стремительно быстро, что я даже не поверила… Надеюсь экранизация выйдет более привлекательной, так как визуально воспринимать все технические моменты проще, хотя в последнее время Р. Скотт меня разочаровывает.

И еще хочу предупредить гуманитариев, собравшихся читать данный роман, освежите в голове курс физики и химии за 8-10 классы, для лучшего понимания происходящего.

Вот и прочитан следующий по списку роман Кинга «Воспламеняющая взглядом». В отзывах я увидела много разных ассоциаций, но у меня в голове всё время крутились «Люди-Х». Сюжет конечно совсем не из разряда комиксов, все драматично и более реально. Но вот именно сверхспособность главной героини дает мысли о сходстве. В ходе повествовоания нам дают разъяснения, что родители девочки были носителями фактора-х, а она уже более страшное и могущественное создание именуемое фактором-z. Именно по-этому, некая контора и желает контролировать действия всей этой семьи. Но увы, все что запланировано не всегда случается...

Всю книгу, с периодическими флешбеками (для ясности происходящего) мы наблюдаем за погоней этих самых спецслужб, за чудо-девочкой и ее отцом, после того как мама была убита. Конечно, как обычно у Кинга в книге есть самые разные спектры жанров и эмоций, а главное внутренний мир и переживания героев. Но хотелось немного более детального сюжета, нежели просто игра в «кошки-мышки». Может конечно я уже придираюсь, но в финале мне не хватило драматизма... В той же дебютной «Кэрри» я сопереживала до самой последней страницы, а тут такого не случилось.

Сама история поучительна, познавательна и интересна, но немного пресновата на эмоции.

К прочтению рекомендую, но без особых иллюзий на фейерию.

По поводу экранизации отпишусь чуть позднее, смотрела давно, надо освежить.

История про пса Куджо ужасна... Ужасно интересна, ужасно трагична, ужасно реалистична...

Самое страшное в этой книге, то что это могло произойти на самом деле. Нет тут никаких мистических ужасов и запредельных тварей. Любой соседский пес может превратится в такого вот монстра. Конечно в наше время мобильных гаджетов история воспринимается читатаелями по-разному. Многие молодые читатели скажут «да как такое возможно!». Но тем кто знает, что сотовая связь была не всегда, думаю будет жутковато. А особенно тем у кого богатое воображение.

Я как всегда в восторге от описаний Кингом внутреннего мира каждого из героев. А тут еще и внутренний мир собаки показан. И эта атмосферность безысходности, замкнутого пространства и жары.

Единственное что я не ожидала такого вот финала, от чего мое впечатление стало еще ярче!

Экранизацию еще не смотрела, но планирую в ближайшее время.

Итог 10/10.

P.S. Хочу еще отметить,что по натуре своей я больше люблю собак,чем кошек. И оттого видимо еще более эмоционально я восприняла этот сюжет.

Вампиры... Сейчас они повсюду и их уже никто не боится, а вот раньше...

Странно как меняются пристрастия. В 1975 г. когда был написан роман и ранее у других авторов, вампиры были злом и ужасом. И мне это представление кажется более интригующим и завораживающим и конечно пугающим. У романа «Жребий» было несколько переводов, мой отзыв на перевод В. Антонова (Жребий Салема).

Начиная читать роман я прекрасно понимала, что это только начало творческого пути С.Кинга, а прочла я у него почти половину из всего написанного. Но тем не менее сюжет и сейчас цепляет читателя. Маленький городок, пришедшее в него зло и несколько отчаянных жителей, которые вступают с ним борьбу. В последующих романах мы еще не раз столкнемся с подобным сюжетом, но вот зло будет каждый раз новое.

Герои — вполне достойно прописанные для раннего Кинга. Есть у них и прошлое и проблемы и страхи. Каждый на своем месте.

Атмосфера — с ней тоже все в порядке, нарастающая тревога и ужас до самого финала.

Реализация — вот тут есть провисания и ляпы.

Впечатления — роман получился динамичным и интересным. Для постоянных читателей будет маленький сюрприз в виде отсылки к роману который будет написан чуть позднее.

Экранизация — пересмотрела фильм 2004 г. «Участь Салема» довольно неплохая экранизация, но как обычно «слегка приукрашенная» для пущей атмосферности...

Совет всё тот же, читайте книгу, а фильм смотрите уже как приложение.

Как обычно долго выбирая из своего нескончаемого списка чтобы почитать, я вдруг поняла, что прочитав полгода назад трилогию «Первый закон» я уже успела соскучится по автору и его героям. Посмотрев хронологию цикла «Земной круг» я взялась за следующую книгу. В этом романе главный герой — женщина, обманутая, преданная,потерявшая единственного родного человека-своего брата и сама чудом оставшаяся в живых. Так что судя по жанру да и по названию книги не трудно понять, что речь пойдет о мести. Мести всем тем кто причастен к горю главной героини. И интрига данной книги в том, кто будет помогать осуществлять эту месть и сколько человек из «группы поддержки» дойдут до финальных страниц.

Аберкромби как автор умеет завернуть интригу в начале, первая половина книги читалась у меня быстро и интересно. Но вот уже к середине обороты сбавились. Пусть способы расправы были разные но вот сама интрига немного угасла. Хотя к финалу снова появились неожиданные повороты.

Персонажи в книги получились довольно занятные и не без иронии, у каждого есть разные стороны. Что меня несомненно радует, так как выглядят они более правдоподобно нежели чисто положительные/отрицательные герои.

Сцены расправы и военных действий соответствуют жанру, всё жестоко и кроваво. А вот некоторые интимные сцены были явно лишними в том свете что они поданы.

По итогу книга вышла вполне достойная, времени проведенным за чтением совсем не жаль, скажу что дебютная трилогия мне понравилась больше.

Но Аберкромби как автор мне интересен и в планах прочитать весь цикл «Земной круг».

После не вдохновившего меня «Мистера Мерседеса», который был оценен мною всего на 6\10, я ждала этот роман с надеждой. Увы… Не случилось.

Первая половина романа шла неспешно, мы знакомились с героями и завязкой сюжетной линии. Всё как обычно у Кинга, с чувством, с толком, с расстановкой. Привычный, знакомый и любимый стиль, читать приятно, как будто слушаешь новую историю от друга, с которым ты давно знаком. Но вот мы уже на середине повествования, а понимания к чему друг тебе всё это рассказывают так и нет… Продолжаем (слушать) читать, но и спустя 2\3 романа, мы все в такой же растерянности. И только в самом финале мы понимаем, что к чему.

Если честно, мне сложно поставить оценку. Сама идея романа интересна, но вот реализации мне не хватило. Не поверила я в эту историю. Уже много было сказано про самоповторы, но это меня как раз не особо разочаровало. А вот того, как Кинг умеет зацепить читателя за живое,тут нет. По крайней мере, меня этот роман не тронул. Прочитала хорошую историю, не более. Не нашла я в этом произведении отклика в своей душе. Видимо надо воплощать задуманное, читать произведения автора в порядке написания. Там есть те клещи, которые цепляют тебя за живое и выворачивают душу наизнанку…

Начну издалека… О Гаррисоне, как о писателе я конечно наслышана, но увы до этого момента не была лично знакома с его творчеством. И вот, наконец, я решила восполнить этот пробел. На книжных полках я искала совсем другое его произведение, а именно цикл «Мир Смерти». Но не найдя данного, случайно наткнулась на цикл «Молот и Крест». Прочитав аннотацию, была удивлена сюжетом, так как не ожидала увидеть сагу про викингов. Скажу сразу, что все скандинавское я очень люблю… И не долго думая я взяла этот двухтомник. И была просто захвачена этим произведением. Проработка и описание места и времени действия впечатляет. Это я так понимаю плоды соавторства с Томом Шиппи. Быт, обряды, мысли и поступки переданы очень грамотно. Сражения описаны так же довольно реалистично, кроваво и жестоко. Но нужно понимать, что это все же альтернативная история, да еще и с примесью фэнтези. Так что не надо искать тут реальную историческую картину жизни, это художественное произведение, а не документалистика. Писать отзывы на каждую часть я не решилась, так как в последнее время предпочитаю оценивать сразу цикл как единое целое. Хотя первый том по закручиванию сюжетной линии интригует явно сильнее, чем уже финальная развязка. Еще не малую долю мыслей в книге занимают вопросы религии. Тут тоже не все будут довольны поворотами сюжета, но если вы человек любознательный, то поразмыслить над предлагаемыми вариантами будет вполне интересно. Конечно в трилогии затронуто еще много важных вопросов, дружба, любовь, семейные ценности, долг,честь… И все это вместе выливается в довольно захватывающий сюжет. Плюс ко всему, авторы делаю акцент, как могут соперничать ум и физическая сила. И не всегда бывает верна поговорка «сила есть-ума не надо». Это все конечно общие фразы, но пересказывать сюжет я не люблю. Скажу лишь, что если вы любите скандинавскую мифологию и не прочь ознакомится с жизнью викингов, то стоит попробовать почитать это произведение, а вдруг вам понравится…

Долго я собиралась прочитать это произведение, но отпугивал ругаемый многими перевод. Потом в один прекрасный день, я стала обладательницей перевода от Фантлабовца Гришки, но даже с этого момента прошло уже почти 2 года, и вот наконец-то… Первое, про перевод: осталась очень довольна, видно, что переведено старательно и с любовью. Читается легко, повествование плавное и грамотное, хочу сказать большое спасибо за возможность оценить роман в хорошем переводе.

Второе: про сам роман. Произведение оставляет двоякое впечатление, вроде бы что-то подобное у Кинга я уже читала, но всё равно интересно. Парадокс. Сюжет вполне динамичный, без провисаний. Главный герой, антигерой, второстепенные персонажи- все на местах. В этом романе есть и мистика и детективная линия. Необычной оказалась материализация антигероя и вообще суть его появления. Не могу записать этот роман в разряд самых любимых, но в разряд достойных могу отнести смело. Если оценивать по пятибалльной системе, то твердая четверка, ну а по нашим фантлабовским меркам ставлю 8 баллов.

P.S. В этот раз до пересмотра экранизации не добралась, может позже...

Помню, что она особо впечатления на меня не произвела в первый раз, а после прочтения думаю будет еще хуже.

Страшные люди эти фанаты, а особенно фанатки… Сначала спасут тебе жизнь, а потом сами же её и загубят. Такой вот поворот событий описывает в очередном романе Стивен Кинг. И делает он это снова отменно. Камерная обстановка и два основных персонажа творят просто чудеса эмоционального триллера. Страшно местами читать о жестокости во благо безумия, а ведь тут нет ничего мистического, от этого еще страшнее. Писатель Пол Шелдон и думать не мог, что, попав к «самой главной его поклоннице» после автомобильной аварии, окажется в лапах монстра. Очень хорошо описаны все его страдания из-за покалеченных ног и душевные и эмоциональные терзания. А главное атмосфера романа просто пропитана страхом. Отличный психологический триллер. Автор, в который раз не перестает меня радовать своим умением передавать чувства и эмоции людей.

По традиции после прочтения посмотрела экранизацию (смотрела ее ранее, но помню смутно). Довольно неплохо, но она не передает, того ужаса, что витает над страницами книги.

Мой совет – однозначно первоисточник, книга намного атмосфернее.

В преддверии выхода в свет фильма «Седьмой сын» и посмотрев довольно зрелищный трейлер, решила ознакомится с произведением, по мотивам которого снят фильм. Уже из аннотации к книге стало ясно, что если главному герою 13 лет, то и книга будет юношеская. Так оно и есть, для подростковой аудитории, вполне нормально закрученный сюжет, не сложный, с загадками,ведьмами, семейными, дружескими и моральными ценностями. Книга местами поучительная, местами героическая. Продолжение читать я уже не буду, поскольку однозначно простовато для меня. А вот для более юной аудитории, книга вполне читабельная.

Еще одно произведение любимого автора прочитано. Ждала немного других впечатлений от романа, читая отзывы и рекомендации лаборантов, но это не испортило общего впечатления. Хотя в этот раз как-то трудно сформулировать свои мысли, так как сюжет вроде бы и не новый, про вторжение инопланетных субъектов, но ведь не всё так просто на первый взгляд. Кинг сумел переплести в единую канву много разных факторов. И между строк задать много вопросов. Кто мы для инопланетян, и кто они для нас? Конечно не обошлось без излюбленных Кинговских приемов, типа флэшбэк в детство ну, а как же… уже давненько Мастер нас учит тому, что все проблемы из детства. А иногда там же и их решение. Вообщем, закручено в это романе все на нужном уровне. Есть и глобальные проблемы, связанные с мировой опасностью и простые житейские, которые переплелись воедино. Конечно, у тех, кто прочел у Кинга, да и просто у любителей фантастики и не только, может возникнуть впечатление, что это уже где-то было прочитано и просмотрено. Но, ведь сам автор особо и не скрывает этого, давая разные намеки на сериалы, фильмы и книги, по ходу действия. И так, если Вы любите истории от Мастера и еще немного интересуетесь инопланетянами и историями взаимоотношений с ними, стоит прочесть этот роман.

Давно приглядывалась к этому циклу и вот наконец я до него добралась. Первая книга «Рыцарь мечей» погружает нас в интересный мир с необычными героями и расами. Начало довольно интригующее и я думала,что меня будет просто не оторвать от этой книги. Но чем дальше страница за страницей, тем более непонятные эмоции я испытывала. История сама по себе очень увлекательная, герои неоднозначные, довольно неординарный мир. Но вот реализация всего этого совсем не в моем вкусе. Я все ждала что

Тут же все описано просто и прямолинейно, что для меня очень скучно. Возможно жанр «героическое фэнтези» именно такой и это просто не мой стиль. Возможно перевод подкачал. Непременно хочу узнать продолжение истории, но не сейчас. Постараюсь найти другой перевод и сравнить ощущения.Так что пока только первый том осилен.

Хочу еще добавить что для 1971 вполне достойное произведение в плане фантазии и образов героев, автор в этом хорош, тут не поспоришь!

Так что за сюжет твердая — 8 , а за реализацию увы всего — 6. Итого = 7 баллов.

Это мое знакомство с автором. Решила прочесть цикл, благодаря большому количеству рекомендаций. (ноябрь 2014 год)

«Ученик монстролога»

Довольно необычный ракурс представления открывается при прочтении первой истории. Повествование ведется по средствам дневника, но не на прямую а в адаптации и от лица юноши 12-лет от роду. Изначально может показаться, что это молодежный роман, но не всё так просто. Чем дальше по сюжету, тем откровеннее сцены насилия, убийств и расчлененки. Не могу сказать, что они вводили меня в ужас, но осадок был местами довольно неприятный. Сам сюжет вполне динамичный, главные герои со своими характерами и жизненными историями, но в этой части полностью не раскрыты. Книга по моим меркам не большого объема, так что затянутостей и провисаний нет. После первого тома сложилось двоякое впечатление от манеры изложения, все же мир ужасов глазами ребенка немного другой, чем этот же мир глазами взрослого, что хорошо видно по восприятию окружающей обстановки главными героями, так как они как раз разновозрастные. Перехожу к прочтению второй части, так как интерес не пропал, хотя данная история про монстра и закончилась, а вот история самих героев далеко не завершена.

«Проклятие вендиго»

Начало второй книги снова бурное. Скажем так из огня да в полымя. Снова ученик и его учитель в эпицентре событий, накал страстей не уступает первому тому. Теперь история так скажем разворачивается на выезде, новый антураж довольно не плох. В историю ввели новых персонажей, которые позволяют понять поступки и действия главных героев. немного приоткрыта завеса личности монстролога, которая в первом томе была довольна противоречива. Должна сказать, что второй том показался мне более интересным, нежели первый. История более динамичная и более мистическая, правда есть парочка недораскрытых нюансов, но таков авторский замысел...

Вообщем серия довольно неплохая, для любителей данного жанра. Читалась с интересом, но не с восторгом. После прочтения второго тома и зная что в планах еще два, сложилось впечатление , что это такой литературный сериал про монстров, новый том — новая серия. Не знаю что будут в дальнейшем, пока могу сказать, что желание прочесть следующие тома, из любопытства чем там всё это закончится в итоге и для коротания времени в дороге будет не плохо.

Дополнение (май 2016 год)

«Кровавый остров»

Третья часть цикла значительно отличается от двух первых. Прошло время, пусть всего несколько лет, но наш юный герой сильно изменился. Теперь он не мальчик, он — юноша. И пережитые им события не могли не оставить свой след на душе. В данной книге уже нет той кроваво-разрывной кинематографичности, что была в первых двух. Пусть монсторолог и его ученик снова ищут что-то неведомое, но в процессе поиска находят и теряют что-то духовное, нежели материальное. Стало меньше ужасов, появились элементы детектива, даже парочка известных личностей засветились на страницах повествования. Пока что для меня это самая сильная книга из цикла, но посмотрим, какие сюрпризы нас ждут в финале.

«Ступени, ведущие в бездну»

Вот и финал... Название данного тома очень хорошо отображает суть книги. Ученик монстролога, спустился на самое дно... Чувства после прочтения непонятные, то ли сожаление, то ли разочарование относительно Уилла Генри, если это он и если он вообще был, каждый это решит сам. Автор раскрыл нам все карты,что были у него на руках, а выводы делать нам. Если честно, я ожила немного другого завершения цикла. Как-то скомкано все вышло, но хорошо, что не затянуто до худшего финала.

Мораль всей истории : «нет страшнее монстра, чем человек»

Итог цикла 7/10

Обычно, дочитав книгу, точно знаю, понравилось мне или нет. Тут я в замешательстве... Если отбросить тот факт, что Кинг один из моих любимых писателей и трезво взглянуть на прочитанное, в голову приходит только одна мысль «было скучно». У автора много неспешных произведений, где он описывает все в подробностях, мне это нравится, так как позволяет лучше прочувствовать атмосферу. В данном случае я половину книги просто «продиралась» через текст как через лесную чащу. Вроде бы все есть для того чтобы зацепить читателя — интрига, нарастающее противостояние двух героев, но не цепляет... Для себя я поняла в чем причина, не вызвал у меня притяжения не один из героев... Ни отрицательный, ни положительный. Более-менее сюжет стал набирать обороты, перевалив за середину, я даже приободрилась, но к финалу снова все сдулось. В чем причина не знаю, возможно чисто детективный жанр не вариант для Кинга ( хотя его «Мертвая зона» мне очень нравится, но там есть налет мистики). Если сравнивать это произведение со «Страной радости», тоже вроде как с налетом детектива, то там есть эта авторская магия, благодаря которой меня и привлекают книги мастера, чего я не могу сказать про «Мистер Мерседес». Если выразить мысли через кулинарный язык, роман явно недосолен…, как-то все пресно было, без изюминки …Этот факт меня конечно сильно огорчил. Тем не менее я жду «Возрождение», надеюсь там будет всё «вкусно», а это было просто исключение из правил, как говорится в каждой бочке меда, есть ложка дёгтя…

Это мое первое знакомство с автором. И это его дебютная трилогия. Посмотрим, что из этого вышло.

Сначала подумывала написать отзыв на каждую часть, но потом пришла к выводу, что не могу разделить книгу на три разных части. Читалась она у меня одним большим произведением.

Начало довольно резвое, автор знакомит нас по очереди с действующими лицами и описанием мира. Все довольно лаконично, без излишеств. Происходят разные события, завязываются в клубок интриги, появляются секреты и загадки. Вообщем стандартное для трилогии повествование. Герои в своем роде разные, явно прослеживается излюбленность автора к одному из персонажей, уж больно много он уделил ему «мыслей про себя» и его измученному телу ( кто читал поймет о ком я).

Остальные персонажи как-то ровно отложились у меня в сознании, так как их история и внутренний мир показаны довольно поверхностно.

Что касаемо самого сюжета. Не скажу что для меня это «чёрное фэнтези», ничего эдакого я тут не увидела. Да есть пытки — но не такие уж и изощренные, да есть поединки — не такие уж и кровавые , да есть сражения — но не такие уж смертоносные. Некоторые герои «вернулись в грязь» совсем неожиданно. Повествование ведется как и положено завязка->бродилка-квест->развязка. Конечно есть и интрига и неожиданность и любовная линия и линия дружбы. Финал получился довольно разным для героев, местами неожиданный, местами предсказуемый.

Читается книга легко и быстро, тут видимо общая заслуга автора и переводчика. Добротный литературный дебют.

Во многих отзывах идет сравнение с книгами Мартина, не думаю, что эти произведения надо сравнивать. Могу лишь предупредить, что тем кто читал «ПЛиО» и остался им доволен, эта книга должна показаться просто хорошим, развлекательным произведением для приятного времяпрепровождения (как вышло в моем случае) , а кто не читал «ПЛиО», то возможно поставит этой трилогии более высокую оценку. Но это лишь мое скромное мнению, решать конечно Вам.

Вообщем время за чтением я провела приятно, скучно мне не было, претензии есть, но так это же дебют, как автора , так и моего знакомства с ним, так что могу сказать, что написано хорошо, но еще есть куда расти.

«Лангольеры» Оценка 10/10

Считаю,что по эмоциональности и накалу страстей это самая сильная повесть в сборнике. Эмоциональная, криминальная, мистическая. О чем мы чаще всего сожалеем, о том что что-то не успели, на что-то не хватило времени, но при этом можем часами страдать какой-нибудь фигней. Вот об этом я думаю и хотел предупредить нас автор. Пока не поздно займитесь полезными делами, не ленитесь. На примере группы людей , не по своей воле а по стечению обстоятельсвт, столкнувшихся с Лангольерами — пожирателями времени и пространства, мы видим к чему может привести нас лень. Кому-то автор даст второй шанс всё исправить, а кому-то нет.Персонжи как обычно у Кинга один колоритнее другого, у каждого своя история и своя правда. Сюжет развивается динамично, так что скучать не будуте. Экранизация, которую я смотрела, не плохая, но все же оригинал — есть оригинал, только наше вообжение может нарисовать нам самую страшную картинку, так как основывается на наших же страхах и подсознании, не без участия конечно отличного сюжета от Мастера!

«Секретное окно, секретный сад» Оценка 8/10

10 лет назад смотрела экранизацию этого произведения в кинотеатре, идея мне понравилась, да и Д.Депп неплохо отыграл, но тогда я еще не была ознакомлена с оригиналом. Сейчас восполняя пробелы в творчестве любимого автора прочла этот небольшой роман. Сюжет динамичный, интрига есть и не одна. Тема довольно щепетильная, когда автор пишет о себе или о коллегах по цеху и раскрывает секреты и тайны появления сюжета и прихода музы, а тут еще и тема плагиата, а дальше больше , криминал итд. вообщем интересно несомненно. После прочтения еще раз пересмотрела экранизацию... Мой вам совет — лучше читайте. ( Либо смотрите , если уж соберетесь, не привязываясь к книжному оригиналу)

«Полицейский из библиотеки» Оценка 8/10

Как утверждают многие психологи – «все страхи и комплексы родом из детства» и «страх можно победить, только взглянув ему в лицо». Думаю, именно это и пытался донести до нас автор. Видимо, в какой-то степени, через этот роман он в очередной раз боролся и со своими страхами,

Но так видел это автор, ему виднее. Роман получился удачным, не затянутым, местами даже трагичным, а порой и сентиментальным.Огромного восторга он у меня не вызвал, но занял не последнее место в ряду прочитанных произведений.

«Солнечный пес» Оценка 6/10

Как-то противоречиво у меня с эмоциями после прочтения этого произведения. Вроде бы страшилка, но не пугает, вроде бы и психология отношений но не глубокая... Однос другим увязано неплохо, но увы ни то ни другое не раскрыто до конца. Откуда взялось зло и чего хотело? Я все думала чего же мне не хватило в этой повести — не хватило как оказалось — мотивации.

Ну и по общим итогам за сборник оценка 8/10

Читала этот роман давненько лет 8 назад, но помню его сюжет хорошо, потому как в психологизме Кингу не откажешь. Книга среднего объема, но так как в то время мне приходилось проводить в метро ок. 40 мин. + примерно 50 мин. маршрутке чтоб добраться на работу и соответсвенно столько же обратно до дома, прочитала я его быстро. История довольно запутанная, автор пишет про писателя потерявшего жену и уехавшего в свой загородный дом, где и завязывается вся эта история. Я не люблю пересказывать содержание, но поверьте в романе много всяких подводных камней и прочих историй, которые по ниточкам сворачиваются в клубок. Тут Кинг как обычно многогранен, есть и трагизм, и любовь, и семейные ценности и их отсутствие. Вообщем и без мистики не обошлось и экскурсов в историю. Но вот что-то меня в этом романе не зацепило до конца, возможно образ главного героя. А сама история несомненно предназначена для прочтения.

Еще пару слов по поводу экранизации 2011 г., вот где я была разочарована... Вроде бы по сюжету, без особых отклонений, но вот так все скудно и пресно, вообщем как обычно по традиции — читайте книги, это намного увлекательнее =)

Посмотрев «Восстание планеты обезьян» 2011 г. и «Планета обезьян: Революция» 2014 г. я на этой обезьяньей волне посмотрела еще «Планета обезьян» 2001 г. от Тима Бертона. Последняя своей реализацией меня не очень впечатлила, но сама история выглядела довольно интересной. Подумав, что надо бы посмотреть американскую франшизу 1960-х годов, решила сначала ознакомится с литературным оригиналом. Роман совсем не объемный, всего 250 стр. читается легко, написано все просто и по существу, без всяких мелких подробностей ( жаль конечно), но с другой стороны, стремительное развитие сюжета тоже плюс. Так как сюжет я примерно уже знала, я скорее хотела увидеть его изначальную форму. Хотя конечно финала ждала с опаской, режиссеры порой любят отступать от оригинала, но нет — тут все без изменений. Конечно много деталей в фильме подправлено, но основная идея и суть — все на месте! Идея книги вроде бы проста, но в тоже время очень глубока. К чему может привести вот такая ошибка, к вымиранию, деградации... и ведь обезьяны это только метафора, угроза может быть разной!

В будущем несомненно хочу ознакомится с первыми экранизациями, думаю там упор на эмоции, так как с в те годы спецэффектов особо не было. А книгу прочесть надо, для общего развития, как предупреждение.

Я собиралась прочитать этот цикл еще в школе, так как в это время как раз был разгал движения Толкиенистов. Но увы, были 90-е годы и достать книги было не так-то просто, ридеров не было, в библиотеках тоже шаром покати, сплошная классика и школьная программа. Вообщем смогла я добыть книги только на первом курсе института, у одногруппницы. После того как я прочла первую часть трилогии, на экраны как раз вышла и экранизация первого тома. И тут для меня всё слилось воедино, так как экранизацию я считаю отличной ( и даже сейчас могу начать смотреть с любого места). Остальные книги я прочла просто залпом, не взирая на учебу, экзамены и все остальное, меня было не оторвать, я была в этом мире полностью. Позже когда я пришла на этот сайт, выяснила, что есть множество различных переводов, о которых я раньше не задумывалась, так как и понятия о них не имела. Посмотрев по изданиям, узнала,что читала я цикл в переводе Н.Григорьевой и В.Грушецкого. Сейчас у меня на полке стоит приобретенный перевод В. Муравьева и А. Кистяковского, который надо бы тоже оценить. Так как это произведение будет мною любимо в любом возрасте. Спасибо Дж.Р.Р. Толкину за этот чудесный мир и волшебство которое он дарит, вне зависимости от возраста, пола, профессии.

Этот цикл у меня в тройке лидеров и я очень рада, что он достойно экранизирован, что сейчас большая редкость.

Это просто вынос мозга. С первых же строк я была охвачена этой космической атмосферой, она меня просто заврожила. Потом произошло знакомство с командой паломников, ну а дальше началось невероятное. Читая-слушая каждую из их историй, я думала, что эмоциональнее и парадоксальнее уже быть не может, но нет, автор от рассказа к рассказу открывал все новые и новые грани и цеплял за ниточки сознания. Прочитала эту часть просто неотрываясь. Она очень многогранна и необычна в своем исполнении. Создается впечатление , что ты сам присутствуешь на этом корабле и слушаешь своих попутчиков.

Первая часть — «Гиперион» это просто вынос мозга. С первых же строк я была охвачена этой космической атмосферой, она меня просто заврожила. Потом произошло знакомство с командой паломников, ну а дальше началось невероятное. Читая-слушая каждую из их историй, я думала, что эмоциональнее и парадоксальнее уже быть не может, но нет, автор от рассказа к рассказу открывал все новые и новые грани и цеплял за ниточки сознания. Прочитала эту часть просто неотрываясь. Она очень многогранна и необычна в своем исполнении. Создается впечатление , что ты сам присутствуешь на этом корабле и слушаешь своих попутчиков.

Очень трудно далась мне вторая часть «Падение Гипериона» , но в тоже время оторваться было не возможно. Парадокс. Не смотря на более подробный и местами слишком углубленный ( имею в виду персонаж Китса) сюжет, не могла бросить не дочитав, но такой эйфории для мозга как от первой части я не получила. Местами честно хотелось пропустить немного, но читать по диагонали не люблю. Суть романа конечно глубока и дает пищу для раздумий. Симмонс умеет заинтриговать, но на сей раз немного не дотянул. Но впереди 2 тома «Эндимиона» и возможно, то что мне мне сейчас казалось бесполезным в дальнейшем сыграет огромную роль.

«Пятикнижие Мерлина» меня слегка подразочаровало. Нет уже той прыти и интриги, несомненно сюрпризов и загадок в цикле хватает, но Мерлин далеко не Корвин. Да и язык повествования как-то пресновато стал звучать. Может это конечно уже придирки, но для меня это важно, не продиратся к финалу, а плавно плыть по волнам авторского замысла. Цикл я конечно дочитала, но общее впечатление уже не то. Надо было притормозить на первом пятикнижие.

Самая чудесная книга из первого пятикнижия — это «Девять принцев Амбера», она просто увлекла меня с первых строк! Вроде бы нет в ней (как обычно это бывает, чтобы привлечь читателя) множества персонажей различных видов и пород, она очень самобытна, но этим и привлекает. Есть в этом первом томе что-то волшебное. Интриги, борьба за трон, семейные перипетии, всё это умело связано в один узелок тайны и покрыто легким туманом. Но в тоже время , всё до простоты естественно и как бы рядом с тобой.

Не могу объяснить, что же это такое — назову просто «мастерством автора». Я попалась на крючок сразу. Дальше события развивались тоже вполне достойно, но немного скучнее. Пропала та волшебность, что была в первой книге. Хотя в целом «Пятикнижие Корвина» удалось, читается легко и интересно, действие динамично, да и интрига на уровне.

А вот «Пятикнижие Мерлина» меня слегка подразочаровало. Нет уже той прыти и интриги, несомненно сюрпризов и загадок в цикле хватает, но Мерлин далеко не Корвин. Да и язык повествования как-то пресновато стал звучать. Может это конечно уже придирки, но для меня это важно, не продиратся к финалу, а плавно плыть по волнам авторского замысла. Цикл я конечно дочитала, но общее впечатление уже не то. Надо было притормозить на первом пятикнижие. Из-за этого общая оценка немного ниже.

А так «Корвину» — 10 , «Мерлину» — 6 = 8 баллов.

Как говорится хорошего понемногу. Так и в этом цикле первые романы былы увлекательны и заразительными, юмором и азартом. Два главных героя полные противоположности, оба интересны, ситуации в которые они попадают авантюрны, вообщем для приятного проведения времени — то что нужно. Стиль и язык прост, всего в меру, можно насладится чтением. Но вот дальнейшее соавторство, меня огорчило. Я понимаю что стало тому причиной, но думаю не стоило продолжать гнаться за успехом. Лучше меньше, да лучше. Для знакомства с циклом, если вы еще не знакомы, думаю будет как раз достаточно книг без соавторства, а там уже на ваше усмотрение. Моя оценка 8 для первых романов цикла, за которыми я приятно и весело провела время.

Мне повезло, что когда я начинала читать ТБ весь основной цикл был уже написан. И я с первого же тома была заворожена эти циклом. «Стрелок» окутал меня своей атмосферой и я уже не могла оторваться. Просто как в песне у А. Пугачевой: ( немного перефразированной)

А я про все на свете

С тобою забываю,

А я в сюжет, как в море,

Бросаюсь с головой.

Дальше сюжет сплетается в такую паутину что уже нет сил выбраться. С каждым томом все дальше и дальше. Возможно я и не объективна, но Кинга я уважаю, да и жанр тут определить сложно, но что-то мистическо-фентезийное проскакивает. Пишу отзыв на весь цикл, так как мне сложно делить его на тома. Я читала все запоем и для меня это единое целое. В этом произведении собрано все что нужно для интересного и увлекательного погружения в литературу. Возможно для кого-то цикл сродни квеста, про то как главный герой шел к Башне преодолевая препятствия. Но для меня всё его путешествие- это поиск смысла жизни и исправление своих ошибок. Для меня автор показывает это через персонажей, которые встречаются Роланду на пути. Все они прописаны очень тщательно и не только главные , но и второстепенные. Для каждого есть своя история и причина, почему этот герой именно такой и почему он совершил тот или иной поступок. Что же касаемо, главного героя, тут автор давал в своих интервью, да и в описании намек, на то что Роланд похож на актера Клинта Иствуда. А так как я уважаю этого мужчину и как актера и как режиссера , да и внешне он мне приятен, визуальная картинка от читаемого становилась только реальнее. Вообще по характеру и эмоциям Роланд снова возвращает меня к той самой песне про Айсберг :

А ты такой холодный,

Как айсберг в океане,

И все твои печали

Под черною водой.

Можно еще долго и увлекательно описывать, кто , что и как, но я боюсь , что тогда надо будет пересказать весь сюжет. А это очень сложно. Скажу вам одно, дочитав финальную главу, я долго пребывала в шоке... Но потом поразмыслив и сделав выводы, поняла,что это самый правильный финал!

Недавно сэй Кинг подарил нам бонус к ТБ, чему я была очень рада, встреча с любимыми героями вернула меня в ту волшебную атмосферу.

Несомненно я хочу в будущем перечитать этот цикл, так как неслась я по нему сломя голову, чтобы узнать, что же дальше. И явно ,что по пути пропустила много важных моментов. Знакомые, которые уже не по разу читали, говорят, что каждый раз находят там что-то новое, так как жизнь идет мы меняемся.

Вообщем тем кто еще не читал — приятного чтения.

И еще, я очень не хочу чтобы этот цикл портили экранизацией ...

До прочтения этого сборника, я не один раз смотрела экранизацию «Я,робот» по рассказам Азимова. Я давненько собиралась почитать этого автора, но все как-то руки не доходили, то новинка какая выйдет, то любимый Кинг перетащит на свою сторону. В итоге время нашлось и я погрузилась в мир роботов, про которых как оказалось читать очень интересно. Рассказы на удивление просты в написании, но не просты по своей сути. Можно ли доверять искусственному разуму, а что если... И еще много всяких вопросов возникает у людей перед неизведанным интеллектом. Ну и конечно, основа всего цикла, это — три закона роботехники — которые в каждом из рассказов представлены под разным углом. И уже в конечном итоге — только вам решать «за» или «против» и на чьей вы стороне. Лично мне роботы полюбились и конечно автор как основоположник этой темы шикарен. Обязательно продолжу знакомство с его творчеством.

Про экранизацию могу сказать, что она явно по мотивам рассказов, но на мой взгляд очень достойная, если не искать в ней точности с оригиналом, тут главное идея и суть, о том может ли робот нанести вред человеку.

Этот роман был прочитан мною давно, одним из первых у Кинга. А сюжет и все впечатления от прочитанного до сих пор остались в памяти. Сейчас стараюсь восполнить пробелы в творчестве автора, уже прочла продолжение «Доктор Сон» написала отзыв и заметила ,что на сияние отзыв-то не написан...

В школьные годы, взяв книгу в руки я с ужасом погрузилась в атмосферу загадочного Оверлука. Кинг тут на высоте, сузил пространство с маленького городка ( кто не в курсе, он любит писать про них и их обитателей) до запертого снежной стихией отеля. И вот перед нами разворачивается целое действо на любой вкус и мистика, и семейная драма, и социальные проблемы... Вообщем полный ассортимент эмоциональных переживаний на любой вкус. В центре событий ребенок, снова любимая фишка автора. И самое главное — это атмосферность, что есть- то есть, по полной программе! По поводу написания и стиля , к сожалению уже не припомню, да и переводов как известно много, так что кому что по душе и кому как повезет. Хотя меня в свое время , так сильно захватила история, что я особо на эти нюансы не обратила внимания.

И еще многие знают про экранизации, но исходя из своего опыта, лучше читайте, всегда выгоднее сравнить свою картинку от прочитанного с версией на экране, чем получить разочарование от видения режиссера и после этого потерять желание к прочтению.

Прочла этот цикл года 4 назад, а вот до отзыва дело дошло только сейчас. С этого цикла началось мое знакомство с автором. Книги мне посоветовала моя бывшая сотрудница, сказав, что прочла все запоем. Вкусы у нас примерно совпадали и я взяла почитать эту трилогию. Скажу сразу что этот цикл не несет в себе особой смысловой нагрузки, это приятная развлекательная литература. Тем не менее, история заворачивается в интересный сюжет — я бы назвала эти книги квестом. Герои и мир прописаны не плохо, интерес к происходящему не увядает, есть здоровая доля юмора. Различные расы и приключения — вообщем неплохое фэнтези. Главный герой — Гаррет, вроде как не особо положительный персонаж, но и не совсем пропащий, на протяжении всего цикла вызывает разные эмоции. Ну и его окружение, в финале, как оказалось, совсем не то за кого себя выдавало, но это уже «авторский сюрприз». Вообщем для любителей приключений, книги подходящие, ненапряжные, стиль написания — приятный, читаются легко. После этого цикла было желание продолжить знакомство с автором. Добротное отечественное фэнтези, что сейчас редкость.

У Кинга мной прочитано прилично, сейчас постепенно пытаюсь восполнить пробелы. «Кристина» вполне достойное произведение в жанре триллер, если учесть, что с момента написания прошло уже 30 лет. В центре сюжета закомплексованный подросток, который приобретает уверенность прикупив себе машину-развалюху, которая неведомо чем ему приглянулась. И вот они оба, найдя друг друга, начинают преображаться. Но, увы явно не в лучшую сторону, внешне они становятся лучше, а вот внутренне... Плюс ко всему, не обошлось без мистики и призраков из прошлого. Динамичное развитие сюжета, небольшой объем, различные линии, дружба, родственники, юношеская любовь, в целом сложились в очень хорошую книгу, это конечно не самая лучшая вещь у Кинга, но вполне достойная. Сразу после прочтения, глянула экранизацию Д. Карпентера, хоть и уважаю я этого режиссера, но не дотянул по атмосферности с оригиналом... на мой взгляд упущено самое главное — призрачно-злостная сущность Кристины. Так что советую вам читать книгу, а киношку глянуть можно, ради интереса.

Читала эту книгу в поезде уезжая в отпуск лет 8 назад. Недавно, ее прочла моя мама и с ужасом вернула мне обратно, сказав, что ее нервная система должна отдыхать при чтении, а не мучиться из-за переживаний за жизнь ребенка, который остался в лесу один. Я сразу вспомнила свои эмоции после прочтения данного произведения. И вот решила набросать коротенький отзыв. Кинга я уважаю и люблю как писателя уже давно, еще со школы. И цепляет он меня тем, что вызывает своими книгами реальные эмоции. История в этой книге, совершенно социальная , без мистики и ужасов. Но именно от этого и становится страшно, бедная девочка, одна в лесу, со своими страхами, измученная, голодная. Это своего рода психологический триллер. Меня зацепило, хотя многие не особо любят это произведение. Плюс ко всему, Кинг не удержался, чтоб не вставить в сюжет свою любимую спортивную игру — бейсбол, а точнее одного из игроков, того самого Тома Гордона, которого и любила главная героиня.

Ознакомилась с этим рассказом в формате аудио. Такая жизненно-пугающая история, о том что делать и как выжить, в условиях одиночества и голода. Впечатления очень яркие, я даже боялась представить ,что бы делала я на месте главного героя. Но представляя то , что описывает автор, стало просто жутко. Все эти ужасы самоедства, плюс ко всему и наркотические вливания, но как говорится «цель оправдывает средства». А в этом случае цель немаловажная — собственная жизнь!

Коротко о главном...

Книга довольно интересная для любителей развлекательных историй. Читается быстро и легко. Занятные герои, есть экшн, юмор, немного драматизма и даже любовная история. Сравнить книгу можно с серией Р. Асприна про «Корпорацию МИФ». Жанр может и не тот, а вот изложение и атмосфера на мой взгляд очень схожи. В книге три истории, завязанные на одних героях и события развиваются по порядку, но сами истории, вполне закончены. Вообщем прочитав книгу сложилось впечатление, что я посмотрела мини-сериал. Поясню, что читала я это произведение, сразу после ПЛиО, для разгрузки мозгов. Отдохнула с интересом, для данного жанра вполне прилично. Если кто-то желает просто приятно провести время с легким и динамичным сюжетом, без претензий на гениальность, может смело почитать эти истории.

Ну вот и я дочитала все вышедшие на сегодняшний день тома этого цикла. Пятый том объемный, разделен нашими издателями на две части (зачем? думаю, из коммерческих целей...), но такие объемы совсем не пугают. Меня наоборот радуют, если мне нравится мир про который я читаю, то чем дольше я в него погружена, тем лучше. После равномерной четвертой части, где в основном нам рассказывается про родственные связи, пятый том выглядит динамичнее, но с первыми тремя конечно не сравнить. Сколько еще ждать «Ветер зимы» не ясно. Плюс ко всему, в параллель я умудряюсь смотреть сериал. В котором многие ходы расходятся с книгой, это иногда печалит, иногда радует. А вообще для тех кто прочел книги и смотрит сериал, наверно вспоминается игра — найди 10 отличий =).

Ну да ладно, перейдем к персонажам:

Серсея Ланнистер — частично эта дама наконец-то получила по заслугам. Не знаю чем закончится суд над ней, но свою «позорную прогулку», она несомненно заслужила.

Мелиссандра — подавала такие надежды на чудеса, а в итоге у нее пока одни ошибки. Надеюсь она еще покажет свой потенциал.

Арья Старк — эта девчушка снова и снова находит себе приключения. Её терпению и упертости можно позавидовать, идет к своей цели через тернии. Методы обучения у безликих конечно суровые, но как говорится «тяжело в учении, легко в бою».

Аша Грейджой — пока не понятно к какому итогу приведут ее поступки и ситуация в которой она оказалась, но явно что-то будет, я надеюсь.

Дейенерис — под конец тома, она оставила свои правленчиские игры и я этому рада, жду от нее более решительных действий. Драконы подросли , пора уже переходить к наступательным действиям!

Тирион Ланнистер — девиз его семьи гласит, что они всегда платят свои долги. А вот Тириону личным девизом видимо служит выражение «что такое невезет и как с ним бороться». В какие только передряги бедняга не попадает, радует одно, оптимизм и юмор его не покидают.

Теон Грейджой — видимо после мучений и истязаний, он как птица феникс возродится обратно из Вонючки в Теона.

Бран Старк —

Квентин Мартелл — ну тут как-то все коротко. Пришел , увидел , и не победил, точнее не успел..

Давос Сиворт — ну тут просто сплошной детектив. Скандалы, интриги, расследования. Главное, что есть еще надежда, что справедливость восторжествует.

Барристан Селми — дедуля, как его называет некий персонаж, к финалу наконец-то попадает в свою стихию, военные действия не за горами.

Джон Коннингтон — новый персонаж, довольно интересный , да и связанная с ним сюжетная линия довольно загадочна.

Джон Сноу —

Киван Ланнистер —

Эх, сейчас бы не задумываясь взялась за продолжение, только где ж его взять. Видимо надо запастись терпением и ждать, ждать, ждать...

Этот том явно отличается от трех предыдущих своей концепцией. Вроде все на месте, главы так же идут от лица отдельных героев, но... В этот раз это не кровавый экшн-боевик, а скорее история человеческой алчности. И все это с подробным описанием всех членов семей вплоть до десятого колена...

Не скажу, что это унылое повествование, но и такой 100%-ной увлекательности тут нет. Обилие новых персонажей, которых запомнить ооооочень сложно иногда просто пугает. А вот основные герои тут фигурируют не в полном объеме. Потому в этот раз коротенько о главном

Сначала пройдемся по женской половине:

Арья — вот уж девочка навидалась и видимо еще много чего увидит или нет...? Отчаяная, не перестает желать отомстить своим обидчикам.Храбрая, находчивая, настойчивая. Продолжает меня радовать от книги к книге. Очень за нее переживаю.

Санса — тут есть перемены в лучшую сторону. Она понемногу начинает понимать, что в жизни все не так просто. Но в ее окружение нет никого, кому она может доверять. Понимает ли она это пока не ясно. Петир, который взялся ей помочь, потому что ее мать была любовью всей его жизни, еще тот пройдоха. И совсем не ясно чем всё закончится.

Серсея — вот эта дамочка слишком высокого о себе мнения. Теперь когда у нее есть возможность немного поправить, она раскрылась в полной красе. Подлость у нее есть, а вот нужной хитрости нет. Не видит она на пару шагов вперед, надеюсь, что все ее козни обернутся против нее.

Бриенна — но тут без изменений, она — рыцарь. По прежнему верна своему слову, напориста, упорна, следует клятве.

Арианна — вот еще один сюрприз, похоже девочка еще задаст жару.

Аша — думаю, она еще покажет свой железный характер, судя по ее действия девушка совсем не глупа.

Теперь относительно мужского коллектива:

Мизинец — его замысли и интриги набирают обороты. Планы строить он умеет, посмотрим на их реализацию. Пока все его задумки приводили его к намеченным целям, пусть не совсем гладко, но так не бывает. Хотя у меня к нему очень двоякое отношение. Не доверяю я ему...

Сэм- вот этот персонаж, каждый раз преодолевает свои страхи. Тихой сапой движется вперед. И вполне себе успешно. Надеюсь его путешествие предаст его характеру больше мужественности и решительности.

Джейме — вот тут перемены на лицо, стало видно, что он любит не только свою сестру, но и себя. Не все капризы Серсеи он готов терпеть и это радует.

Теперь он должен быть сильнее морально из-за потери мастерства в бою из-за отсутствия руки. Он тренируется физически, но параллельно с этим и морально. Я бы сказала,что у него раскрылись глаза на некоторые вещи, которых он раньше не замечал.

Джон- вся жизнь у парня наперекосяк, не ожидал он таких поворотов. Но принимает эти «подарки» судьбы вполне достойно, хотя и стал более хладнокровнее, оправдывает видимо свою фамилию...

Есть в этом томе еще масса других персонажей, которые интересны и не очень, но это уже решать читателю, кто кому ближе и за кем интереснее следить. Я после этого неторопливого томика хотела сделать перерыв перед 5-м томом, но что-то мне захотелось побыстрее узнать, что же там дальше и я принялась за продолжение без перерывов.

Книгу читать особо и не собиралась, так как смотрела экранизацию. Но зайдя в районную библиотеку и увидев на полочке довольно небольшую книгу, всё же прихватила ее. И всё потому, что посмотрев фильм , в финале и так не решила для себя , на какую сторону встать...

Благодаря книге, в которой все более ясно, я наконец-то определилась. Читать ее конечно надо до просмотра фильма. Завязка интересная, перевод местами меня смущал, но тут дело вкуса, а уж после середины книги начинается самое интересное. Она понравится и любителям детективов и любителям триллеров. Увлекательное произведение с шокирующим финалом.

Если у вас богатое воображение и фантазия, а нервы слабые, эта книга явно не для вас. Сама давно собиралась прочитать это произведение, друзья хвалили, так как она не оставила их равнодушными, кто-то в восторге, кто-то в шоке, но вот тех, кто отнесся к ней ровно в моем окружении пока нет. Читаю я обычно, либо на ночь, либо в дороге, так что ночные страхи как-то меня сдерживали от прочтения. Но поборов себя, я совсем не пожалела. Книга читалась просто молниеносно, а весь секрет в том, что она очень динамична. Описаний мало, а вот действия достаточно. И это несомненно плюс, так как всё это сумасшествие скрывает недостатки перевода. Книга 100%, для людей с крепкими нервами, так как , то что происходит с героями книги и вокруг них, можно смело отнести к фильму ужасов с самым высоким рейтингом. Не могу сказать, что это шедевр, но нервы пощекотать она вас заставит. Вообщем если хотите экстрима и любите книги про подростков, смело начинайте читать.

После прочтения первой части «Ледовых Корсаров» у меня оставались вопросы и не раскрытые тайны меня пугали. Но после прочтения второй части все встало на свои места. «Месть ледовой Гончей» посильнее «Компаса Черного Капитана». Если в первой книге всё только начинается, то тут уже действие развернулось в полном объеме. Плюс большую роль играет атмосфера и антураж. Описания придают визуальный эффект присутствия,градус интриги растет, переживания за героев с каждой страничкой увеличиваются. Уже даже появились любимчики помимо главных героев. Временами при прочтении в голову приходили ассоциации схожие с книгой «Террор» Д. Симмонса и фильмом «Нечто» Д. Карпентера. Напряженность, интриги, лед, холод,все в нужном количестве. Финал получился полуоткрытым,данная история завершилась, но есть надежда на продолжение. Буду рада, если оно случится!

Не особо часто я читаю отечественных авторов в этом жанре. Есть парочка, тех кому я «доверяю», но не более. Первая книга цикла «Ледовые корсары» попалась мне на глаза примерно прошлой осенью, но все как-то не доходили руки, плюс хотела прочесть произведение не в электронке , а на бумаге. Зацепило меня описание и отзывы. Плюс ко всему люблю я книги на тему связанную с морем, пиратами и всей этой тематикой, а еще очень люблю снег и зиму, ну и конечно фэнтези и фантастику. Тут вроде ка все сплелось в один клубок, вот я и не удержалась. Пока я тут мешкалась, вышла вторая книга серии и я купила обе. Ну с предысторией вроде всё, перейдем к сюжету и эмоциям.

Книга началась очень динамично с описания нового мира и его обитателей, которые меня заинтересовали. Появилось фантастическое существо, но в целом книга больше тянет на приключенческую, что нисколько ее не портит. Герои молодые, неопытные, но приятные и вызывающие переживания за них. Есть свои оригинальные антигерои, которые пока до конца не раскрылись. Ну и конечно есть разные линии, дружеская, любовная, детективная, вообщем всего понемногу. После прочтения классиков данного жанра, эта книга может кому-то показаться слабой, но это все на любителя. Иногда нужен просто хороший, динамичный сюжет с приятными героями в необычном мире. Это у автора получилось. За прочтением книги я отдыхала, читается произведение легко, слог хороший, вообщем не заметила как перевернула последнюю страничку. Остались конечно не раскрытые тайны, но так как есть продолжение истории, думаю там мы всё и узнаем.

Старина Кинг снова порадовал! Продолжение романа «Сияние» получилось довольно увлекательным и удачным. Дэнни вырос, жизнь у него складывалась в разные периоды времени по-разному, но вот случилось одно событие, которое перевернуло его жизнь, а точнее вернуло в детские воспоминания и ужасы.

« — Где они эти пустые дьяволы?

- В твоем детстве; там откуда родом все дьяволы.Мне не дозволено сказать тебе больше.

- Как их остановить?

- Есть только один способ — убить их. Заставь их принять их собственный яд. Тогда они исчезнут.»

Вторая главная героиня романа -девочка Абра, как и Дэн наделена «сиянием», но более мощным. И именно за ним и охотятся отрицательные персонажи. Они кстати — это что-то новое, не избитое. Вот в эту борьбу со злом и вступают Дэн и Абра , когда их пути пересекаются.

Книга получилась динамичная и захватывающая, есть много разных моментов: трогательные, смешные, острые , переживательные, вообщем как во многих случаях у Кинга полный набор эмоций. Есть отсылки к произведениям как к своим собственным, так и других авторов.

Книгу прочла с удовольствием, смутил лишь один момент

а в остальном отличное произведение. Отдельное спасибо Кингу за послесловие!

Зима пришла в наш город и я добралась до 3-й части цикла «ПЛиО». Бумажный вариант взяла у подруги и наслаждалась им дома перед сном, а вот электронной версией довольствовалась в транспорте добираясь на работу и обратно. пару раз проезжала нужную остановку попав в водоворот событий, которые в этой части просто фееричны. Автор не жалеет ни нас, ни героев! Таких поворотов как у Мартина в одной книге я редко где встречала, да наверно и не встречала вовсе... Но обо всём , а точнее обо всех (вернее о самых ярких) по-порядку как и ранее:

Осторожно далее возможны спойлеры!

Тирион – умен и изворотлив как и раньше, но даже при этом сумел попасть в жуткую заварушку. Отношение к нему осталось как и прежде лояльное. Но с каждой новой главой я начинала переживать за него всё больше и больше. Его поступки в этой книге вызывают симпатию и отклик.

Санса – эта барышня как была для меня недалекой, так и осталась, наивная и совсем бесхитростная...

Арья — вот тут полная противоположность сестре. Но в этой части она ведома обстоятельствами, но при этом все так же напориста и целеустремленна, не смотря на свой юный возраст. Надеюсь и дальше она будет вести себя так же.

Бран — тут у нас немного застой в образе. Персонаж с друзьями передвигается по сюжету, но особых изменений и обновлений в нем нет.

Джейме — а этот товарищ наконец-то начал раскрывать свою натуру. Причем с разных сторон, что приятно. Живые персонажи очень радуют. Самовлюбленный и эгоистичный,

Робб- непростые задачи у молодого парня, защитить честь семьи и Винтерфелл, но он старается как может.

Давос — человек достойный уважения, научился читать, говорит своему королю и его жрице всё в лицо, чем и добился результатов.

Кейтилин — вот кто меня по истине расстроил, ее метания с одной стороны можно понять, потерять 2-х сыновей, не знать что с дочерьми... Но все ее мысли и поступки как я ни старалась, не могла принять и посочувствовать ей. Нелепая гордость, стала ее врагом.

Дейнерис- девушка взрослеет и прет напролом сокрушая города. Её линия пока не ясна в плане личных отношений, про ее военные задатки нам уже все ясно.

Сэм — начал раскрывать потихоньку себя и думаю, что это еще не все его достижения.

Сандор Клиган — вот еще один сюрприз, отношение к нему у меня менялось на протяжении всей книги от положительного к отрицательному.

Джон — тут самое интересное, парень пережил кучу событий, успел побывать за стеной, полюбить, повоевать и что его ждет дальше очень меня интересует.

Станнис — какой-то никакой, вроде бы и принимает решения, но все они не его, а когда он решается мыслить сам, пугается этого.

Мизинец — вот кто у нас «серый кардинал», ему бы подошел девиз напёрсточников «кручу верчу запутать хочу», но и его как я поняла уже перехитрили.

Пока что это самая насыщенная часть из прочитанных, если и дальше будет так же, буду только рада. Читая книгу я реально забывала обо всем,что происходит в реальной жизни. Я очень люблю такие произведения , со 100%-ным погружением в сюжет. Автору мое уважение и так держать!!!

Нечем порадовать себя на зимних каникулах — перечитай «Хоббита». Так я и поступила. Зашла в библиотеку и взяла книгу с полки. Скажу честно книгу первый раз читала еще в школе, тогда меня больше интересовали сами приключения, нежели глубокий смысл.Сейчас же при перепрочтении, открываются совершенно другие ракурсы, понимаешь причины поступков героев, их темные и светлые стороны. Читала книгу в переводе Н.Рахмановой (обидно что :Перевод Н. Рахмановой сильно сокращён, местами это скорее пересказ (c) Vladimir Puziy.), возможно на следующий Новый Год прочту в другом изложении. Тем не менее финал в памяти освежила, можно ждать заключительный эпизод фильма. А сама история как была сказочно-прекрасна, так и осталась, не смотря на давность написания. Для детей это отличная книга, а для взрослых лишний повод приобщить свое подрастающее поколение к хорошей литературе, да и самим лишний раз окунуться в детство =)

Прочитав первый том ПЛиО, пообещала себе, что к зиме раздобуду все книги в бумажном виде и засяду за чтение. Но наткнувшись в районной библиотеке ( да, есть еще такие экземпляры как я, кто посещает данное заведение) на второй том, не удержалась и взялась за него досрочно. Много уже отзывов написано и хвалебных и не очень. Я присоединюсь к поклонникам, и дабы не пересказывать 800 страниц своими словами просто поделюсь впечатлениями.

- Все так же эпично и подробно описано происходящее, я такие вещи люблю, они позволяют погрузиться в атмосферу. Снова главы прописаны от разных лиц, что позволяет картинке в голове быть объемной и видеть действо с разных сторон и разных углов.

- Изменилось мое отношение к некоторым героям (кратко о некоторых )

Тирион – не могу сказать, что я его зауважала, но отношение к нему стало более лояльным.

Санса – с одной стороны мне ее жаль, девочка совсем потерялась, с другой на фоне линии своей младшей сестры, она явно очень слабая.

Арья — вот за кого я переживала больше всех и верила в нее, она полностью оправдала мои ожидания, надеюсь ,что и дальше не подведет нас эта храбрая девчушка.

Бран — еще в поиске себя, но уже на верном пути, тем более нашел себе друзей и попутчиков.

Теон — победил в номинации «предатель года», такого подвоха от него я не ожидала…

Дейнерис- пережила много потерь, но настроена решительно и двигается к цели, медленно, но двигается!

Остальные персонажи, тоже не сидели сложа руки, но об этом вы либо уже знаете ,либо узнаете прочитав книгу.

- Появились так же и новые интересные герои за которыми будет интересно наблюдать далее и неожиданные сюжетные повороты. Динамика по ходу сюжета то нарастала, то становилась более спокойной. В итоге вторая часть, вышла нисколько не хуже первой. История подлежит дальнейшему прочтению, как только достану третий том.

Еще хотелось бы сказать, что если вы ищите боевого экшена и классического фэнтези, то это немного другой жанр. Какой именно сказать сложно, так как тут есть всего понемногу, я бы назвала это «эмоционально-житейским фэнтези»…

«Когда я не знаю, какую книгу взять почитать из своего огромного списка — я всегда беру Кинга...»

И вот снова я стояла перед выбором следующей книги, как добрые люди подкинули мне неофициальный перевод данного произведения. С радостью, если бы могла, прочла его в оригинале, но увы...мне до этого как до луны =( Перевод на удивление, оказался очень добротным и сочным, и я со всем своим энтузиазмом погрузилась в «ярмарочный мир». Мир, который показан глазами 21-однолетнего паренька, переживающего первую неудачную любовную историю. Но все эти переживания теряются на фоне того, что он приобретает по ходу действия книги. Сюжет для поклонников творчества Кинга кажется по-началу узнаваемым, но вот антураж создает совершенно особенную атмосферу, в которую погружаешься с головой. Автор как обычно умеет передать и душевное состояние героя и панорамную картинку, что создает 100%-ный эффект присутствия. Я осталась довольна этой новой историей, она не большая, но удивительно трогательная и как обычно слегка мистическая, но при этом не менее криминальная. Вообщем как обычно, эмоциональный коктейль от старины Стивена. Надеюсь, что у него еще много новых рецептов в его и так богатом меню. Это блюдо удалось, было вкусно.

«Пособие для воспитания мужа...»

Это вторая книга автора, прочитанная мною и скорее всего последняя... Сначала погружения в сюжет все шло хорошо, интрига нарастала с каждой главой, клубок запутывался, варианты развития событий перемешивались в моей голове. А вот начиная с 2/3 книги наступило полнейшее разочарование, финал я считаю просто высосан из пальца и совсем меня не впечатлил. Не знаю, что пыталась донести до нас автор — идею феминизма — поведение двух закомплексованных людей или просто рассказать историю без выводов. Любовным романом — это назвать сложно, тут больше подходит термин «психологический детектив». А скорее всего эта книга для женщин , желающих воспитать себе идеального мужа...(всё трюки вымышлены, просьба не повторять в реальной жизни =) )

К качеству написания особых претензий нет, читается быстро, но перевод «без купюр» меня немного напряг. В середине книги страниц 150 можно было с легкостью опустить, так как действие топталось на месте.

В итоге Флинн, как ни печально «начала — за здравие, а закончила — за упокой».

Вперед в прошлое...

Сам цикл «Темная Башня» мной уже прочитан и горячо любим. Читала я его взахлеб и очень желала узнать, что же там за диковинный финал. Не раз после прочтения меня посещали мысли , о том, что я обязана перечитать этот цикл , но уже не торопясь и открывая для себя новые подводные камни. И вот наконец вышла 4,5 часть этого произведения, ну чем не повод? Но нет, нетерпение узнать новую главу в историю, перевесило чашу весов. И так о самой новинке. Книга удалась на славу! Тут и любимые герои и новые персонажи и центр всего этого отличная поучительная история. Кинг снова показал всю свою писательскую многогранность, соединив в одно целое множество мельчайших граней человеческой жизни. Уж не знаю, возможно это мое предвзятое отношение, но эта история нисколько не испортила, а наоборот дополнила и раскрыла новые уголки души Роланда. Не люблю спойлеров , потому не буду пересказывать что там и как, могу сказать лишь одно, что если вы поклонник данного цикла, то оставить без внимаю эту часть будет не правильно. А тем кто только желает начать знакомство с «Темной Башней», эта книга поможет понять атмосферность и настрой данного цикла. В любом случае вы не прогадаете. Меня же эта часть только более сильно заставила понять как я скучаю по любимым героям и что в ближайшую зиму, я снова с ними встречусь, при перепрочтении...

Прочла книгу, пытаюсь выразить эмоции культурно — не выходит...

Я как почитательница творчества С.Кинга и уважающая скандинавскую культуру (особенно всё шведское), повелась на заманчивые слова на обложке. Это был последний раз, так как нет предела моему разочарованию. Фразы на обложке «бестселлер в 24 странах», «Новая культовая книга», «В этой книге нет вообще ничего предсказуемого» для меня просто обман. Мало того, что сюжет скажем так вялотекущий, так это вдобавок сдобрено корявым языком (то ли авторов, то ли переводчика). Я осталась разочарована как сюжетом, в котором все там примитивно, так и героями книги. Есть проблески в описании внутреннего мира подростков, но на фоне их бредовых поступков и поступков окружающих, это все выглядит до боли печально. Достаточно тут и штампов и лишних (или скорее необоснованных) описаний. Возможно книга заинтересует подростковое поколение, но вот коллегам у которых за плечами не один десяток книг данного жанра, я бы посоветовала не тратить время на этот роман.

Слышала много хвалебных отзывов об этой книге, лежала она у меня подаренная на день рождения и вот наконец я до нее добралась. Я не особо люблю авторов женского пола, и как обычно с предубеждением я взялась за прочтение. Могу сказать, что Г. Флинн меня изрядно удивила! И сама история и персонажи очень колоритные, сюжет как клубок ниток расплетается по ходу действия, но кто же во всем виноват, мы узнаем только в финале. Данный факт нельзя не отметить, так как интрига есть на протяжении всей книги. Могу сказать еще и хвалебные слова переводчику, который прекрасно донес до нас авторский стиль и манеру написания, не исковеркал все, как часто это бывает... От прочтения получила удовольствие, книга на самом деле затягивает, единственное, что я так и не прониклась симпатией , ни к одному из героев, но это уже мои личные таракашки))) В целом любителям детективных триллеров, эту книгу можно советовать смело.

Сейчас наверно только глухой не слышал об этом нашумевшем цикле. Я держалась до последнего, плыв против течения читающих книгу и смотрящих сериал с криками восхищения в сторону автора. Но в итоге и я поддалась всеобщему стадному чувству и уселась смотреть сериал.(Так как все ,что я смотрела закончилось, а друзья так и мечтали затащить меня в свои ряды) Просмотрев взахлеб все вышедшие на данный момент сезоны, я не долго думая скачала себе первый том ПЛиО и принялась за чтение. Книга пошла на «ура», хоть там и множество героев, но после сериала ,я так четко их себе представляла, что страницы переворачивались с бешеной скоростью. Надо признать, что написана книга очень просто, я ожидала нечто более пафосное в стиле Льва Толстого,с предложениями на четверть страницы. И как же я была приятно удивлена, что подробные описания местности и героев, совсем не напрягают, а наоборот, только украшают книгу. Скажу одно, я осталась очень довольна, теперь жажду заполучить все книги в бумажном варианте. Сесть зимним вечером закутавшись в плед с кружкой чая и погрузится в этот удивительный мир. Читать и наслаждаться историей и атмосферой, не спеша и растягивая удовольствие...

Уж и не знаю кого винить в том, что меня этот роман совсем не тронул, то ли автора , то ли переводчика... Вроде бы и сюжет есть, и герои, и мотивация, и действие, вот только в одно целое это никак не собирается. Проработка образов героев так мала, что их поступки назвать логичными язык не поворачивается. А иногда вообще не понятно, что хотел сказать автор, тем или иным предложением. К середине книги , конечно немного привыкаешь к такому повествованию, но увы интереса это не прибавляет. Конечно для дебютного романа, можно сделать скидку, так как есть отличная задумка с потусторонними персонажами... Но лично мне этого не хватило. Всю эту затею спасает небольшой объем произведения, читать продолжение у меня, желания не возникло...

Недавно стала обладательницей 7 книг Маккаммона в серии «Темный город-2» и решила почитать произведения в порядке их написания. До этого мною были прочитаны уже «Кусака», «Жизнь мальчишки» и «Лебединая песнь». Ну что сказать, дебют получился не таким зрелищным, но и сказать ,что не получился совсем, тоже нельзя. Идея хорошая, а вот реализация немного страдает, не хватает проработки образов и более сильной мотивации поступков. Весь сюжет построен по принципу, действие ради действия. Несомненно борьба Добра и Зла, не особо нуждается в мотивации, но все мы люди и у нас должны быть цели. Финал получился на мой взгляд не особо эффектным, да и с намеком то ли на продолжение, то ли на открытость... Вообщем и целом удовлетворительно...

Двоякое впечатление оставила эта книга. Возможно из-за того, что написана она в соавторстве. Но скорее всего читать ее нужно в более раннем возрасте и до прочтения цикла «Темная Башня». Сюжет довольно интересный, я бы даже сказала фэнтезийный (собственно это меня и привлекло), так как несвойственная Кингу тема была неплохо раскрыта в «Глазах дракона». Но увы , начало было бодрое и захватывающее, а вот ближе к середине и финалу, я заскучала, да и финал меня разочаровал... Хотя на фоне всего этого , есть много интересных персонажей, но зная как любит Кинг в хорошем смысле слова их «прорабатывать», именно этого я тут не нашла, все было как-то поверхностно. Итог таков, разочарованием это назвать нельзя, но и ожидаемого я не получила...

После прочтения финальных строк в голове всплыла одна избитая поговорка «хочешь как лучше, а получается как всегда…» , а иногда и еще хуже, хочется добавить, осознав весь трагизм представленной нам истории. Простой учитель в очень не простой ситуации, ему нужно предотвратить убийство президента Кеннеди. Я не очень люблю всякие там политические тематики, но люблю творчество Кинга, и тут он справился с погружением читателя в сюжет как обычно вполне добротно. Мы попадаем вместе с его героем в 1958 г., в маленький городок, где он и начинает свой путь по тропинкам прошлого. И по ходу дела, всё это масштабное мероприятие меркнет в обычной городской жизни. И мы снова наблюдаем за подробностями человеческих отношений и поступков, мелочами жизни, которые важнее всяких глобальных миссий. Главный герой – Джейк Эппинг, именно там встречает женщину, которая для него становится всем в жизни. И ближе к финалу уже ясно , что «случайности не случайны», что «прошлое не хочет чтобы его меняли и стремится к гармонии» , а любовь есть, была и и будет, той силой, которая лучше любых мотиваций движет людьми, чтобы идти на жертвы и совершать подвиги…

Произведение захватило меня уже с 50 страницы и не отпускало до финала. Об этом романе ходит мнение, либо он нравится сразу, либо не цепляет совсем. Я попала в первую категорию читателей. Очень подкупила царящая атмосфера, косвенно напомнившая мне атмосферу «Зеленой мили». Дружный коллектив со своими секретами, которыми они делятся с сыном погибшего товарища. Действие происходит с флешбэками глазами разных участников событий. Все происходящее намекает на внеземные контакты, тема которая мне тоже интересна. В итоге взяв с полки эту книгу я погрузилась в нее полностью, получила удовольствие от прочтения и занесла в список любимых книг от С.Кинга.

А у вас есть скелет в шкафу? Если нет или вы не готовы о нем рассказать, то пощады не ждите! Кинг/Бахман показал нам общество на примере группы подростков и открыл оборотную сторону медали. Если обычно в нормальном коллективе принято надевать маски положительных героев и плохишам тут не место, то в классе у главного героя – Чарли Декера, после того как он захватил своих одноклассников в заложники, все наоборот. Если ты правильный, если не совершал глупостей и у тебя нет грязных помыслов, ты не такой как все… И это не правильно, и вот шаг за шагом , каждый из заложников переходит на сторону зла и становится соучастником этого жуткого спектакля. К финалу всё же находится один «изгой», над которым и совершается коллективная морально-униженческая расправа. Кинг/Бахман снова глубоко копнул, все мы родом из детства, а если его у вас украли, каждый выживает и справляется с этим как может или не справляется…

В преддверии новой экранизации под названием «Телекинез», добралась до дебютного романа Стивена Кинга. Ранее смотрела очень не плохую экранизацию Брайана де Пальмы. Прочитав уже более половины книг данного автора, я боялась, что эта книга не вызовет у меня особого восторга, так как это только начало творческого пути Мастера. Но я ошиблась — книга удачная, простая, но не о простом. Жестокость и равнодушие подростков, аспекты религиозного воспитания, отсутствие духовной близости с матерью, и эмоциональный всплеск на фоне всего этого – вот ряд проблем, которые были, есть и будут во все времена. Потому читать эту книгу интересно в любом возрасте и в любом году, конечно некоторые моральные принципы сейчас более упрощены, но суть проблем никуда не исчезла.

Книга по объему не большая, но в этом тоже есть плюс, нет затянутостей, все в нужных пропорциях. Прием со вставками из книг, статей и свидетельских показаний делает историю более правдоподобной. Мое мнение, дебют удался! Тем, кто еще не знаком с творчеством автора, можно смело начинать знакомство с этой истории. А кто уже знаком, но еще не читал данное произведение, перед новым фильмом, можно восполнить пробел.

Не вижу смысла пересказывать сюжет, потому сразу об эмоциях. Книга мне понравилась. Думаю, что и любителям «пощекотать нервишки» на сон грядущий, произведение придется по душе. В романе существуют две сюжетные линии: первая детективно-мистическая, связанная с главной героиней и ее предками, вторая мистическо-детективная, про главного героя второго плана. В финале эти линии сплетаются в один большой клубок невероятных открытий. Автор прекрасно передает атмосферу тревоги и неопределенного страха. Читая книгу, в голове всплывали совершенно необъяснимые ассоциации. При описании роскоши особняка (в который приехала главная героиня Эприл за наследством) перед глазами были интерьеры лайнера из фильма «Титаник», а при описании заветного номера 16 и его художественной обстановки, на ум пришел Клайв Баркер и его «Каньон холодных сердец». На самом деле большая благодарность автору , за то что придумал свою концепцию потустороннего зла в нашем мире, поскольку сейчас в литературе данного жанра сплошные штампы и самоповторы. Снизила оценку на пару балов от максимума за небольшую затянутость в середине книги и не до конца раскрытый образ главной героини.

Для полного понимания этого произведения, нужно иметь хорошие знания в области физики, истории и религии. Иначе многие моменты просто сложно воспринимать обычному неподготовленному читателю! Плюс ко всему повествование идет о немецком городке, соответственно затруднения вызывают имена и названия объектов, для тех, кто не изучал немецкий хотя бы в школе (мне хоть с этим повезло). Сам сюжет интересен, про инопланетных сотоварищей посетивших Землю в 1348 году и застрявших тут, в связи с поломкой своего корабля. Описание пришельцев довольно забавное – они похожи на огромных кузнечиков и общаются они с нашей расой при помощи спецприспособления. Из-за всяких препятствий на пути починки их транспорта, они начинают вникать в жизнь на нашей планете и принимать участие в земных событиях, но со своим взглядом на всё происходящее.

Книга сама по себе оставляет приятные ощущения за минусом огромного количества ссылок. Несомненно, в книге есть и юмор и более глубокий смысл, но доступен он будет лишь тем «кто в теме». А так как я к этому числу не принадлежу, то и оценка соответственно не очень высокая…

Обычно после прочтения истории остается осадок, либо приятный , либо не приятный, с этой книгой всё иначе. Она оставила совершенно ровный след, ни в плюс ни в минус. Сказать, что она безликая и равнодушная я не посмею, так как меня затронули и герои, и действие. Темы апокалипсиса, борьбы добра и зла, прописаны довольно интересно и необычно. Мистические амулеты и способности некоторых героев придают роману своеобразную изюминку. Книга не очень спешно набирает обороты, ближе к середине начинается все самое интересное и захватывающее. А вот финал немного меня разочаровал, хотелось более изящной развязки. Возможно, еще наложил опечаток тот факт, что я совсем недавно прочла «Противостояние» С.Кинга, который повествует о той же самой теме апокалипсиса. Тем не менее книгу читала с удовольствием и интересом.

Решила прочесть эту повесть после просмотра парочки сезонов сериала «Тайны Хэйвена», который снят по мотивам этого произведения. Действительно есть пара-тройка персонажей в сериале из «Дитя Колорадо», и главный герой конечно же, но не более… Повесть получилась одна сплошная загадка, без финальной версии произошедшего. Я вообще восприняла это творение как сценарий для пилотной серии сериала. Хотя в послесловии Кинг и пишет , что так было задумано, чтобы все осталось под покровом тайны, мне такие фишки не очень по душе…

Отзыв относится к новому переводу романа (2011 года). Это произведение я к своему стыду читаю впервые. Причиной этому, возможно, стала экранизация книги, а может просто моя не любовь к клоунам… Но тем не менее, на данный момент роман прочитан.

Кинг очень удачно применил в этом романе ( ставший, в последнее время очень модным) прием – «флэшбэк». С одной стороны главные герои настоящего взрослые люди, с другой те же самые дети. И снова тайны, страхи, борьба с невидимым злом, которое играет с человеческими душами в которых нет веры.

«Смутно Оно понимало, что эти детки каким то образом обратили против Оно его же оружие, случайно, разумеется (не специально же, не по наущению Другого), объединив семь чрезвычайно впечатлительных разумов, тем самым подвергнув Оно серьезной опасности. Поодиночке любой из них стал бы едой и питьем для Оно, и, если бы они не собрались вместе, Оно, конечно же, отыскало бы их одного за другим: богатое воображение каждого привлекло бы Оно точно так же, как льва влечет к водопою запах зебры. Но вместе они раскрыли тревожащий секрет, о котором Оно не имело ни малейшего понятия: у веры есть оборотная сторона. Если десять тысяч средневековых крестьян могут создать вампиров, веря в их существование, то может найтись один человек, – возможно, ребенок, – который представит себе, что для убийства вампира требуется осиновый кол. Но кол – это всего лишь безобидная деревяшка; вера – дубина, которая вгоняет кол в тело вампира.»

Именно их детская вера в чудо, друг в друга, в дружбу, в итоге и помогла взрослым совершить правосудие над монстром, который каждый видел в разных проявлениях, в разные моменты своей жизни. Произведение объемное, как обычно это бывает у Кинга, с полным спектром описания всех качеств героев и историй, повлиявших на становление их личности.

В итоге оценка 9/10, было приятно провести время в компании «клуба неудачников».

Очень приятно осознавать, что среди множества различных писателей, попадаются настоящие авторы! В наше время это большая редкость найти то, что написано действительно увлекательно и не избито. На многих ресурсах Джастина Кронина считают «очередным писателем, уже заработавшим на вампирах бешеные деньги.» Хочу Вас заверить, он далеко не очередной, да и вампиры у него совсем иные. Так, что перейдем ближе к делу. Автор очень постарался и отлично передал все эмоциональные стороны героев. Особенно заметно, как автор любит свою дочь, по просьбе которой и появилось это произведение. Не оставила равнодушной меня и приключенческая линия романа. Действия развиваются неожиданно, герои яркие, у каждого есть свои причины, для того или иного поступка. Есть и еще один плюс – образ вирусоносителей, дикий и совсем не привлекательный, как это модно в последнее время. Очень интересно прописан мир после взрыва, уклад колонии, воспитание малышей и выход во взрослую жизнь, совсем не такую о какой они мечтают. Жизнь людей похожа на средневековье с крупицами научно-технического прогресса. Мистическо-духовная линия, которая пока до конца не раскрыта, дает легкий налет таинственности и дает разбег полету нашей фантазии, пока мы ждем перевод продолжения трилогии. Вампиры-вирусоносители-драконы, их можно называть как угодно, главное кем они были раньше – людьми! Да-основные вирусоносители были — преступниками, убийцами, насильниками, но другие перерожденные были главным героям друзьями или родственниками, были одной плоти и крови с нами. Благодаря этому, произведение воспринимается более реалистично относительно чувств, переживаний, взаимоотношений, любви, утрат, радости, горя, т.е. всего человеческого спектра эмоций. Роман читается с легкостью, без напряжения, спасибо автору и переводчику, надеюсь вторая и третья часть будут изданы у нас. С нетерпением жду продолжения истории.

«Одержимость Временем – кто не слышал о ней?»

Вернутся в прошлое и изменить детали, для идеального будущего, ну разве не мечта? Нет- это работа, где нет места чувствам и размышлениям, где только факты и цифры. И что делать, если вдруг возникло привязанность-влечение, а может и любовь, да нет не может , а именно она, готов ли ты будешь поставить под удар всё...

Очень интересно было читать про перемещения во времени, причинно-следственные связи, разные века и эпохи, скрытые столетия и идею о сверхлюдях. Не ограничивайте свою фантазию, читайте , представляйте, а главное делайте выводы!

Довольно таки атмосферное произведение, хоть стиль написания больше похож на лекцию в университете, но у грамотного преподавателя умеющего увлечь студентов. Язык повествования немного тяжеловат для восприятия, но это единственный минус. Все эти виртуозные описания окружающей атмосферы и архитектуры, прописаны довольно красочно. Плюс основная составляющая книги, тема «истина (в лице монстров) где-то рядом», но ее не видно, оттого еще страшнее, потому как разум рисует самые необычные варианты развития событий, должна понравится людям с фантазией. Особенно тем, кто неравнодушен к таким книгам как «Террор» Д.Симмонса и фильмам как «Нечто» Д. Карпентера. А так как я отношусь именно к таким людям, то чтение мне доставило удовольствие. Думаю, что вечер, проведенный, вами за чтением этого произведения будет потрачен не зря.

Первый раз читала этот роман еще в школе и тогда конечно я не ощутила всей глубины происходящего. Сейчас книга вышла без сокращений и в новом переводе, чем не повод перечитать. Прежде всего, хочется отметить многогранность этого произведения. Она во всем: в индивидуальности героев, в их внутреннем мире, поступках, мыслях, поведении. Очень актуальная тема для наших дней затронута в книге — вирус, поразивший человечество и унесший миллионы жизней. Каждый персонаж при этом олицетворяет ту или иную сторону нашей повседневности. От этого становится жутко, ведь если откинуть мистическую составляющую, завтра мы можем сами стать героями такого же романа. Глухонемой паренек — Ник Андрос, который вызывает у меня огромную симпатию, говорит своему другу Тому Каллену:

«Супергрипп, который убил столько людей, тоже инфекция. Именно инфекция в первую очередь и заставила людей создавать супергрипп. Инфекция мозга.»

Все беды в мире от наших идей, которые рождает мозг и если ты живешь чужим умом, то можешь запросто оказать в лагере такого же Рендалла Флегга, который будет мило улыбаться, распиная людей на крестах. Надо уметь отвечать за свои поступки перед собой и своей совестью и своей душой, в которой как раз и идет главная борьба добра и зла. Наша жизнь циклична и каждый раз все повторяется, таков закон природы, пусть в другом виде, в другой форме, в другом обличии, но суть неизменна. Жизнь — это борьба, борьба добра и зла за каждый новый день!

В финале есть короткий, но очень точный диалог:

Ведь наступать на одни и те же грабли — это любимое занятие человечества, каким бы горьким не был предыдущий опыт...

Еще немного хотела бы сказать об особенностях нового перевода. Очень необычно было воспринимать «Капитана Шустрика» в новом звании «Капитан Торч» , подсознание так и уводило меня к ассоциациям с наркотиками =( . Ну и легендарные «штучки-дрючки» превратились в «брень-хрень»... А огромное количество сносок просто поражает, они повсюду где надо и где не надо.

Не смотря на эти нюансы сам роман заслуживает оценки 9/10 .

Эта книга захватила меня менее сильно, чем первая часть. Есть повторы в описании образа женщины-полицейского, не думаю, что это было нужно, так как читать продолжение, не прочитав первую часть, по крайней мере, не логично. Больше всего вносит напряжение атмосфера психологического страха, в котором находится главная героиня. А если у вас богатая фантазия и хорошее воображение, то становится очень неуютно прочитав такое произведение, нет даже страшно, по-женски страшно! Если вы мужчина, то возможно таких эмоций в вас эта книга и не вызовет, хотя если вы представите, что некий маньяк захочет отнять самый важный ваш орган, то…

Очень динамичный и захватывающий роман. Дамский авторский подход меня приятно удивил. Хорошо переданы женские характеры и переживания, как главной жертвы, так и детектива. Психологический накал возрастает с каждой страницей. Смесь медицины и детектива очень гармонично сочетается и картинка сама встает перед глазами. После первой трети книги в голове всплывали кадры из, любимого мною, серила «Скорая помощь», а потом вообще всё вылилось в сумасшедший коктейль.

Обязательно прочту «Ученика», чтоб узнать финал истории.