Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Fox_Reinard на форуме (всего: 4617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено вчера в 15:38
Не совсем анекдот, просто реклама улыбнула сегодня:
"Как быстро и вкусно пожарить каштаны?"
"Не надо вымачивать и печь в духовке. Просто купите у нас!"
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению
Отправлено 6 июля 19:09
цитата Karnosaur123
Где в книге-то такой посыл? Там как раз абсолютная безнадёга.

Да?.. Ну, может быть, у меня книга перемешалась с кино в памяти. И то и другое у меня осталось в 90-х, а память уже не та.
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению
Отправлено 6 июля 17:14
Да, по-моему, в 2025 уже очевидно, что в реальности вообще ничего не изменилось бы. Правительству даже не пришлось бы ничего делать. Весь посыл книги (и первого фильма) что если рассказать людям правду, так сказать, "открыть глаза", то они сразу встанут с дивана и пойдут творить справедливость.
Да хрен там. Если этому самому народу показать любую дичь, да хоть оргию всей правящей верхушки с конями и поеданием младенцев, половина скажет "Ну... жутковато, конечно. Но что мы можем сделать?" а вторая половина: "Почему бы и нет? Они это делают для величия страны".
А на следующий день уже все всё забудут.
Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению
Отправлено 6 июля 14:15
цитата Отменяю
Мне кажется, совершенно бессмысленно требовать от российского кинематографа, чтобы он соответствовал зарубежному. Этого никогда не было и никогда не будет.

А... тогда зачем это всё? ¯\_(ツ)_/¯ Зачем зритель будет смотреть кино, заведомо уступающее по качеству другому кино? Чтобы увидеть какой-то особый "родной дух"? Но в таких сериалах, как "Этерна" его нет. Вот в "Вампирах средней полосы" — да, есть, и он может конкурировать с какими-нибудь "Реальными упырями"и т.д. А авторы "Этерны" пытаются снять очередной "наш ответ Голливуду", игнорируя опыт Голливуда.
цитата Отменяю
Бюджеты разные, традиции разные, школы, подходы, цензура, в конце концов.

Бюджеты тут мало помогут. Дело же не в картинке, за которую сериал ругает Alex Provod, я, честно говоря, частично не обратил внимания (хотя десять лет проработал художником в геймдеве... видимо, это мне минус в карму :-)))), частично посчитал художественным приёмом. Мне не понравилась сама композиция многих сцен, их словно не ставили осознанно, а просто актёры вышли на площадку, как им заблагорассудилось, оператор сам по себе выставил камеру, а режиссёр снал и такой: "Да, норм, сойдёт! Снято!". Мне не нравятся деревянные актёры и невнятное бормотание в кадре. Это всё не требует какого-то безумного бюджета, большая часть работы делается в голове режиссёра и в его блокноте.
Но она не сделана.
Двух серий с меня хватило. Пойду лучше "Зену" пересмотрю — она и то круче выглядит, несмотря на скалы и монстров из папье-маше. :-)))
цитата oberond
На чем?
Если я не ошибаюсь, Этерна это первый российский сериал, где действие целиком происходит в вымышленном мире.

А какая разница? Натренироваться грамотно выстраивать мизансцену, заставить актёров играть нормально — это всё можно и на исторических сериалах и адже на сериалах про ментов.
Зы. Кстати, почему у курсантов на фото комзолы из белых стёганных одеялок? Это же максимально тупо и непрактично.
Кино > "Этерна" (сериал, 2022 - ...) > к сообщению
Отправлено 6 июля 13:49
цитата oberond
Если не будут снимать, то не научатся снимать.

Они уже больше тридцати лет учатся. Это если только постсоветское время брать, хотя почему так ограничиваться? Весь опыт мирового кинематографа в свободном доступе. Голливудские сценаристы\режиссёры\операторы\декораторы\etc. делятся практическим опытом, и даже часто бесплатно. Можно просто смотреть успешные проекты, анализировать, копировать (не можешь творчески переосмыслить — хотя бы просто укради приём :-)))). А получается всё та же шняга. Или они не учатся, или ученики непроходимо тупые.
Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению
Отправлено 5 июля 20:52
цитата Karnosaur123
Нас так перекормили многосерийной продукцией, что мы стали забывать светлую грусть от окончания любимого произведения

По-моему, последние годы, как раз наоборот — многосерийные сериалы исчезают. А я, например, терпеть не могу этот формат, когда раз в пару лет выходит блок из 8-10 серий и жди продолжения... когда-нибудь ¯\_(ツ)_/¯ Я люблю смотреть по серии в неделю годами. Увы, мой формат больше не популярен.
Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению
Отправлено 5 июля 18:56
цитата Karnosaur123
С другой стороны, сам автор подчеркивал, что хотел создать законченную историю. Да и трудно держать планку годами.

Так-то да, но это не мешает мне как зрителю сожалеть :-))) К тому же, это не тот случай, когда сериал уже выдохся и автор вымучивает сюжет. В "ГФ" осталось ещё много "закладок", раскрытие которых было бы интересно увидеть.
Это, кстати, мало кто умеет — создать целую интересную вселенную за рамками основного сюжета.
Кино > Гравити-Фоллс (мультсериал) > к сообщению
Отправлено 5 июля 17:00
цитата Karnosaur123
Не так давно приобщился к этому шедевру

Прям завидую чёрной завистью 8-)
Согласен с оценкой. Жаль, и "Гравити Фоллс" закончился, и со вторым мультфильмом у Алекса Хирша как-то не сложилось (хотя по-мне «Корпорация «Заговор» тоже получилась отлично)
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 5 июля 00:28
цитата SeFroL
учтут ли события Ангела

Ещё и комикс был, продолжающий события "Ангела". Только он так ̶в̶с̶р̶а̶.̶.̶.̶ ̶ криво нарисован был, что я дальше первого выпуска не смог читать. Но он, типа, тоже входит в канон. Хотя, понятно,что если будут снимать, то на канон забьют.
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 3 июля 12:38
цитата bubacas
Ну, смотреть-то, собственно, мы все тут будем.

Так это я про конкретно идею продолжения старого сериала с прежними актёрами. Что там стало со всеми персонажами и как они там живут "после пятидесяти". Это мне не интересно, я уже знаю, что после пятидесяти ничего хорошего нет и попытки старичков типа Круза, Киану и прочих героев прошлых лет прыгать и махать ногами как в молодости, вызывают у меня только фейспалм :-))) А новый сериал с новыми героями — да, попытаюсь смотреть.
цитата Gorekulikoff
по факту никакой конкретики по сценарию, съемкам, датам даже близко нет.

В последнее время столько "стюардесс" раскопали, что я, как раз, верю, что снимут. И что получится, мягко говоря, не очень :-)))
Кино > Стивен Кинг (сценарист) - лучшая экранизация > к сообщению
Отправлено 3 июля 12:30
цитата bubacas
Что там в фильме наворотят — смотреть надо.

Судя по трейлеру, это сохранили. Мне вообще показалось (не уверен), что в фильме любой человек может выступить в роли Охотника. Что уж точно ближе к книге, чем старая экранизация, где было всего несколько довольно комичных охотников в ограниченной локации.
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 3 июля 01:22
цитата Gorekulikoff
Тем более продолжение напрашивалось, это не были законченные на 100% истории.

В нулевых — да, я бы и сам, наверное, посмотрел, учитывая, что "Баффи" закончилась в 2003 :-D В десятых... ну, может быть. Сейчас — совсем не представляю, как это могло бы выглядеть. Даже не говоря о постаревших актёрах, сами персонажи уже не вписываются в современный мир, кмк.
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 3 июля 00:40
цитата Gorekulikoff
«The Nevers». Смотрел его кто-нибудь?

Я смотрел. Моё "спорные" относится, в первую очередь, к нему. С одной стороны, вроде и есть интересные идеи и хорошо сделанные моменты, с другой — какой-то сумбур и невнятица постоянные, словно из сценария выбрасывали целые главы, а оставшееся сшивали "на живую".
Насчёт "Агентов ЩИТ" согласен — до последних двух сезонов, которые резко скатились в трешняк.
цитата Gorekulikoff
Так вот может и был бы смысл снять сериал для старперов — показать, как изменились герои за 25 лет, какие теперь у них проблемы.

Только будут ли они это смотреть? ¯\_(ツ)_/¯ Могу сказать за себя. Не то, чтобы я был фанатом, но старые сериалы типа "Баффи", "Сверхъестественного", "Секретных материалов" и т.д. мне нравятся. Но продолжения именно про этих героев я смотреть вряд ли стану.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 2 июля 19:39
цитата darken88
А "Мир смерти"? Нет? Ну или там "Враг мой"?

А разве в "Мире смерти" есть инопланетяне? Емнип, там земные колонисты против биома планеты. Хотя, могу ошибаться за давностью прочтения. Как и "Враг мой" — опять же, если правильно помню, там инопланетянин не особо-то раскрыт. Но уже то, что инопланетяне из-за чего-то воюют с землянами, типичная проекция реальной земной политики в фантастику. Цивилизации, достигшей технологического уровня, позволяющего совершать межзвёздные перелёты, не из-за чего воевать с другими цивилизациями. Не из-за каких-то там моральных ограничений, а просто это бессмысленно.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 2 июля 17:58
цитата darken88
Вот есть Star Wars, Вавилон-5 — интересная же психология космических рас,

Как раз, что "Звездные войны", что "Вавилон 5", при всей их... м-м-м... ностальгической милоте, в плане психологии инопланетных рас — ниочём. Там просто нет инопланетян. Есть люди в костюмах инопланетян, которые ведут себя как обычные люди. И даже не просто как люди, а как штампы людского поведения, знакомые среднему американцу 20-го века по приключенческим книгам и фильмам. У какого-нибудь африканского или австралийского племени больше отличий в психологии от европейцев, чем у персонажей ЗВ и Вавилона :-)))
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 2 июля 13:16
цитата Лoki
Единственный для них выход — это позвать Джосса.

К сожалению, это вообще не гарантия. Последние работы Уидона... ну, скажем... спорные. Я думаю, снять "Баффи" такой, как она получилась, можно было только один раз и именно тогда. Снять сейчас сериал про девочку-подростка, избранную вести войну с вампирами, смог бы молодой и ещё не пережёванный Голливудом режиссёр, каким был Джосс в 90-е. Человек, который знает, чем живут молодые сейчас. Ну и, конечно, это был бы сериал для современных тинейджеров, а не для старпёров-фанатов оригинального сериала. :-)))
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 1 июля 20:19
цитата schism
трейлер фильма «Бегущий человек» Эдгара Райта

Выглядит бодро
Трёп на разные темы > Изобразительное искусство с фантастическим сюжетом. > к сообщению
Отправлено 1 июля 15:07
цитата alex11
Специфика рынка. Чтобы продать книгу, нужно чтобы обложка соответствовала читателю. Точнее его вкусу, опять же сформированному рынком.

В целом, согласен. Но, кмк, тут немного всё более сложно, поскольку одновременно с Вальехо работало множество художников, в том числе и над попсой, и у всех был свой стиль. Просто он, видимо, считал, что вот так — красиво.
Я рисовал когда-то и кисточками и аэрографом, там не такая уж разница в скорости. Настоящий буст по скорости художникам сначала дало промышленное производство красок, а потом — появление акрила. А зализанность не из-за использования аэрографа или компьютера, этим и старые художники грешили, и в художественных школах\институтах преподы ругали студентов, когда те слишком выдра...вали свои работы. Навсегда засела в голове фраза одного препода (не в мой адрес :-)))) "Собираешься коробки для конфет оформлять?"
Трёп на разные темы > Изобразительное искусство с фантастическим сюжетом. > к сообщению
Отправлено 30 июня 20:08
цитата Aryan
Борис Вальехо делал это лучше

Мне из художников, рисовавших фэнтези-попсу больше Фразетта нравится. У Вальехо уж слишком зализанные работы, прям пластик пластиковый.
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 30 июня 20:00
цитата Дочь Самурая
Кмк, это необязательно. Достаточно просто рассказать интересную историю.
В остальном согласна.

Ну... может быть. Но ведь "интересная история" — это и про оригинальность тоже. Если читатели встречали фабулу истории уже сто раз, то надо хотя бы как-то упрятать её за необычными декорациями. Как-то неожиданно вывернуть (привет постмодерну :-)))). Или рассказать необычным языком. Просто я помню, как заглянул однажды на автортудей, почитал аннотации, отрывки некоторых книг и возникло стойкое ощущение, что большинство авторов списывают друг у друга :-)))
Другие окололитературные темы > Творчество фантлабовцев. > к сообщению
Отправлено 30 июня 18:36
цитата Парсар
А как мне писать такое так чтобы не было в стиле "Жестокая Галактика"?

Вам же дали список книг, которые стоит прочитать. Хорошие книги. Неужели за пять дней все успели изучить? 8-)
Если по рассказу выше, то первое, что бросается в глаза — он не затягивает. Есть правило, которое работает для любого произведения, будь то книга, фильм, комикс или компьютерная игра. Оно давно известно (я прочитал его ещё в ЖЖ, когда тот был жив, потому не помню, кто его вывел :-)))) а в последние годя стало просто мастхев для авторов, потому что люди привыкли находится в огромном объёме входящей информации. Правило — первое же предложение, которое прочитает потенциальный читатель, должно быть мощным крючком с наживкой, чтобы он бросил всё и хотел узнать что же там будет дальше.
Вы начали с экспозиции, к тому же — перегруженной вымышленными словами, которые пока читателю ничего не говорят.
Второе правило (емнип, прочёл его у Стивена Кинга, хотя могу и ошибаться) Надо не рассказывать, а показывать. Не надо перечислять ТТХ вашей героини, потенциальный читатель ещё ничего о ней не знает и ему пох... какой у неё рост, вес и цвет глаз — это наводит скуку. Ему важно, что героиня делает, как и о чём думает и т.д. Потом, если это прям так важно для сюжета, опишете внешность. И не рассказывая "Она была ростом 180 см" :-))) Это надо показать через какую-то ситуацию.
А вообще — главное — подумайте, есть ли вам что сказать "городу и миру"? Что в вашем рассказе будет такого, чего уже не написано в тысячах написанных до вас рассказах\повестях\романах? И это не про то, что у вас есть аликоры и эклевеки. Это про идеи и смыслы. Если вы не можете предложить чего-то отличного от других, почему читатели захотят читать вас, а не какого-нибудь Васю Пупкина?
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 28 июня 20:24
цитата Burn_1982
Еще Тару можно.

цитата Кантор
дать Фэйт

Осподи, еле вспомнил, кто это такие вообще :-)))
Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению
Отправлено 28 июня 13:17
цитата Burn_1982
Но сама идея уже звучит как подарок фанатам

Сомнительно. Если с теми же актёрами, боюсь, выйдет жалкое зрелище, как в том недавнем шоу, где собрали актёров из "Друзей". Если с новыми актёрами — как раз фанаты их и не примут.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июня 15:03
цитата Luсifer
У меня теперь даже закралась мысль, что рекламное описание для книги Веллингтона "Рай-1" делал тоже chatgpt, очень уж стиль похож. ))

А я не удивился бы. Сейчас все помешались на нейронках. И если уж обложки лепят в нейросетке, то аннотации в них штамповать ещё проще.
Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 июня 12:04
цитата Luсifer
Спросил на этот счет chatgpt

ЧатГПТ как всегда... Из приведённых не читал 5 и 6, остальные похожи на "Ведьмака" по принципу "У коня четыре ноги и у стола четыре ножки" :-)))
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 26 июня 16:12
цитата bubacas
Или скажется, но с задержкой. У Валенитонова в цикле "Око силы" есть эффект запаздывания: глубина погружение в прошлое умноженная на два. Как Вы и говорили: фантазировать так по полной!

И так можно. Мне когда-то понравилась теория одного из героев, емнип, сериала "Агенты Щ.И.Т.а", что-то типа "Время как река. Мелкие изменения в прошлом — как ветки, которые поток уносит и не замечает. Но если набросать много больших веток, может образоваться запруда, которая повернёт направление реки"
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 26 июня 11:07
цитата просточитатель
Разумеется. Но если можно спасти ОДНОГО человека или убить. Значит можно и двух и трех. Грани нет. Это логически так)

Ну да. Просто это спасение или убийство дальше компенсируется и никак не скажется на будущем.
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 26 июня 10:00
цитата просточитатель
Если будущее изменить нельзя. То нельзя вовсе. Никаких изменений даже в мелочах

Путешествие во времени невозможно. Во всяком случае, назад во времени. В этом смысле любые рассуждения о возможности изменить прошлое — пустое фантазирование.
Но если мы играем в пустое фантазирование, то можно придумывать любые варианты.
Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению
Отправлено 26 июня 09:11
цитата Михалка_79
Скайнет, которого так и не создали бы, так как не нашли чип в обломках на заводе.

Это если исходить из того, что будущее можно изменить или что каждое событие создаёт разветвление мультивселенных. Если же исходить из теории потока времени, то вместо микросхем найдут отключившегося Т-800, или учёные сами додумаются до нужной микросхемы, или произойдёт что-то ещё, но измение времени в любом случае "зарастёт".
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 19:53
цитата просточитатель
Бытие.. Появление Зон. Сознание реакция на них. Антураж важнее)

Бред.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 18:54
цитата просточитатель
Так Лем же и пишет. Что на случайность это непохоже. Слишком много совпадений. Шар не случайно там стоит!

Ну да, и странно читать такое у адепта научного мировоззрения. Один шаг до креационизма. Ведь не могли случайно так совпасть молекулы в первородном океане, чтобы в нём зародилась жизнь. Не похоже на случайность.
цитата просточитатель
Бытие определяет сознание вообще то. То есть важнее что вокруг.

Ну и причём тут это? Что в повести бытиё, а что сознание?
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 июня 18:38
цитата просточитатель
сделав пришельцев в конце повествования злодеями.

цитата просточитатель
у нас, без сомнения, есть мнение о том, что представляют собой пришельцы: они — чудовища, хотя и невидимые чудовища.

Странный вывод. Пришельцев в повести вообще нет. Есть оставленные им артефакты, которые люди используют в меру своего ума. То, что пришельцы их оставили не делает им чести — с точки зрения человеческой морали. Но мораль пришельцев нам неизвестна. К тому же, их вообще может не быть. Это теория, озвученная в книге довлеет — типа, были какие-то пришельцы, посидели на пикнике, оставили свой хлам. А что если не были? Просто выброс неизвестной энергии, случайно зацепивший Землю. Кто тогда злодеи и чудовища?
Стругацкие всегда писали о людях и только о людях. Всё остальное — малозначимый антураж, сладкая облатка для пилюли. Но Лем почему-то придаёт слишком много значения составу этой облатки.
Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению
Отправлено 25 июня 14:35
цитата Ny
Вот вы — трое человек с высшим образованием! И что?! Не закрыли на ночь сарай!

Открыто воспоминание :-))) из времён институтской практики. Один рабочий, нанятый для подсобных полевых работ, отчитывал за что-то другого рабочего (видимо, менее опытного) и выдал фразу "Ну ты и дурень! Хуже инженера!"
Кино > Дорамы (телесериалы азиатских стран: Южной Кореи, Японии и т.д.) > к сообщению
Отправлено 24 июня 01:29
Посмотрел "Сегодняшний вебтун". Это, кажется, первая дорама, которую я вообще смотрел. Был ещё "Паразит", но там я дальше первой серии не осилил. Слишком... ну не то 8-) А вот "Сегодняшний вебтун" прям очень зашёл. Я вообще люблю такие истории — взгляд изнутри на какую-то профессию. Как люди делают что-то, что им офигенно нравится. А тут ещё и интриги добавили, и борьбы команды за выживание любимого дела, и драмы, и комедии и даже чуть-чуть детектива. Главная героиня с её неуёмным энтузиазмом и светлым восприятием мира — просто прелесть.
Удивило, какой, оказывается, это серьёзный бизнес. Я как-то отстал от жизни, представляя вебтуны таким уделом одиночек, рисующих что-то дома и публикующих в интернете на свой страх и риск. А там уже, оказывается, целые чеболи этим занимаются и ведут друг с другом корпоративные войны.
Ну и заглянуть в быт корейцев (да, наверняка сильно приукрашеный, но всё же...) было любопытно.
В общем, проникся весьма.
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 22 июня 14:00
цитата трубадур
После Покерфейса решил пересмотреть несколько серий Коломбо. Все-таки сериал хоть и старый, но гораздо интереснее.

"Коломбо" прекрасный сериал, в моём списке "смотреть в плохие времена" :beer:
цитата vladrock
Справедливости ради, "Кости" в этот ряд не вписываются. ФБР и судебные антропологи — точно профессионалы.

Ну да, я имел в виду, что ГГ не профессиональный следователь\полицейский, а использует какие-то собственные знания\особенности для раскрытия дела. Насколько я понимаю, это прям специальный троп в Голливуде, даже в "Истории на миллион долларов" Роберта Макки, который типа учит голливудских сценаристов, пример сценария строится на этом. Хотя у Макки совершенно убогая "особенность" придумана, я бы такой фильм смотреть не стал :-)))
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 22 июня 12:24
"Настоящий патриот всегда найдёт из-за чего оскорбиться за Родину" — шутка ещё из времён ЖЖ:-)))

Попробовал смотреть этот нахваленный "Покерфейс" и чот не зашло, хотя вообще я люблю про детективные расследования с участием непрофессионалов — ну, типа, "Касл", "Менталист","Кости" и всё такое. Но тут как-то совсем никак. На детектив не тянет потому что интриги нет, но это было бы не страшно, будь показан интересный процесс расследования, но он неинтересный, ГГ ведёт себя... гм... странно, экшена, естественно, тоже нет. Спас бы юмор, но и его практически нет. "КГ\АМ, ниасилил" (чёт меня сегодня ностальгия нулевых одалела)
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 20 июня 20:07
Ещё и доспех несуразный. Словно концепт нагенерили в нейросетке, причём взяли первый же вариант без всякой доработки. И дело не в функциональности, я сам ни разу не "заклёпочник". Он не эффектный и не красивый. Что-то подобное было с "морщинистыми" доспехами нильфгаардцев в "Ведьмаке".
Кино > Трудно быть богом (сериал, 2026?) > к сообщению
Отправлено 20 июня 16:42
цитата просточитатель
Какой то молодой барон) И где борода?

Я бы сказал — какой-то дрищеватый барон. И меч... я понимаю, что в угоду реалистичности, но, похоже
«Широкое лезвие зловеще шелестело, описывая сверкающие круги над головой барона. Барон поражал воображение. Было в нём что-то от грузового вертолёта с винтом на холостом ходу»
в экранизации мы не увидим.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 18 июня 07:23
цитата Melanchthon
Никита Михалков предложил взимать по 5 млн. рублей за права на широкий прокат любого американского фильма на территории России.

И отдавать Михалкову? :-)))
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 15 июня 22:16
Ну. в принципе, если в ИИ будет заблокирован нелицензионный фан-арт... а чем это плохо? Фанфики — это же вторичный продукт. "По-моему. это уже кто-то ел" (с) Хотите заниматься творчеством? Придумывайте своё ¯\_(ツ)_/¯
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 15 июня 12:23
цитата paul_atrydes
цитата Sawyer898
на все загадки в сезоне дан ответ.
Значит, это не «Лост».

Так в "Лосте" тоже дан ответ. Просто ответ в стиле

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"всё это был сон собаки" (с)

довольно убог и говорит о творческой импотенции авторов.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 13 июня 16:21
цитата Славич
Очевидно, у большинства зрителей так. Что одному "ударная", то другому "мэ". Тем и хорош формат сериала-антологии, но столь сильного разброса мнений, как в случае этого проекта, не припомню.

Ну, это не удивительно. 8-) Большинство антологий всё-таки чем-то объединено — темой, эпохой, стилистикой- хоть чем-то. А тут прямо максимально разные серии. Даже заглавная тема, в общем, не выдерживается — в некоторых сериях нет ни роботов, ни любви, ни смерти :-)))
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 13 июня 15:47
Актуальное :-))) (такое ощущение, что, оставшись без работы, я стал работать ещё больше :-((()
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 13 июня 15:30
цитата Дочь Самурая
Не, очень много рассказов. И по мне наоборот удобнее. Я в дороге постоянно слушаю.

Ну, на коротком отрезке — наверное. Но мне удобнее так, чтобы сел в 9 утра за комп, запустил и слушаю до 9 вечера, а не так, что каждый час надо искать что-то новое   ¯\_(ツ)_/¯
цитата Дочь Самурая
Мммм, но этот робот прошёл же путь до всем известного художника и снова вернулся к уборщику бассейнов.

Ну да, наверное (я уже не помню, честно говоря). Мне и эта тема — "делай то, для чего создан" не очень близка, и, по-моему, я её при просмотре не уловил. Сейчас перелистал тему, перечитал свои отзывы на прошлые сезоны и понял, что вообще с самого начала относился к проекту без особого восторга. Ну да, первый сезон был неожиданным и чем-то новым, потому там +10 к снисходительности. Но вообще все сезоны примерно одинаковые (для меня) — две-три ударных серии, ещё пара — "ну ничё, под пиво", остальные — "мэ".
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 13 июня 14:51
цитата Дочь Самурая
Зима Блю оч классный

Верю. Я, честно говоря, смысла этой серии вообще не понял. Емнип, там всю серию чуваки просто наблюдают за робопылесосом, моющим бассейн. Наверняка, в рассказе вложено больше смысла, потому что вложить меньше уже невозможно :-)))
Я, собственно, рассказы не читаю не по каким-то предубеждениям, просто я вообще сейчас ничего не читаю — некогда. Только аудиокниги слушаю во время работы, а рассказы начитывают сильно реже, чем повести или романы, да и слушать их не так удобно.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 12 июня 23:42
цитата snark29
Насколько я помню, в рассказе-первоисточнике прямо указывается на Кристофера Смарта, а главный герой и есть тот самый Джеффри.

Ну, ок. значит он ¯\_(ツ)_/¯ Я просто рассказы не читал ни к одной из серий ни одного из сезонов.
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 12 июня 15:57
цитата muravied
А ну тогда выходит это про него серия, всё сходится. Спасибо

Не за что :) Мне самому интересно стало после просмотра, что же это за поэма, которая по мнению Дьявола уничтожила литературу. Увы, Дьявол ошибся и был посрамлён :-)))
Кино > Любовь, смерть и роботы (сериал, 2019) > к сообщению
Отправлено 12 июня 15:40
цитата muravied
Кто-нибудь посчитал по годам, что это был за поэт великий? И какой его труд считается убийцей всей литературы?

Мало вводных для точной "геолокации" :-))) Как минимум, потому что в принципе не было ничего такого написано за всю историю литературы, что стало бы "убийцей литературы" — ну... литература ведь жива до сих пор¯\_(ツ)_/¯
Возможно, прототипом стал Кристофер Смарт. На это указывают некоторые моменты — в юности он вёл богемный образ жизни, потом лет в 30 у него сильно поехала крыша на религиозной основе и он попал в психушку. Как раз примерно в то время, о котором идёт речь в мультфильме. Там он написал два произведения: поэмы «Песнь Давиду» и «Возрадуйтесь во Агнце». Ни одна из них, конечно, на гениальность не тянет. Но это можно объяснить, например, тем, что гениальной была поэма, которую уничтожил кот, а повторить у поэта уже сил не осталось.
И ещё известно, что Смарт с детства обожал кошек и даже ввёл своего кота Джеффри в поэму Возрадуйтесь во Агнце».
Начинается отрывок так:
Ибо рассмотрим кота моего Джеффри.
Ибо он слуга Бога живого, служащий ему верно и неустанно.
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению
Отправлено 12 июня 15:25
цитата Burn_1982
Фанаты «Колеса Времени» не останавливаются: собрано более ста пятидесяти тысяч подписей с требованием продолжать снимать новые сезоны и более тридцати тысяч долларов на рекламную кампанию по поддержке сериала.

Какая-то бессмысленная активность, кмк. По меркам стриминговых каналов сто пятьдесят тысяч потенциальных зрителей — вообще ниочём. К тому же то, что человек в моменте эмоционально тапнул кнопку "Подписать петицию" не значит, что потом он действительно будет смотреть продолжение (и рекламу), оправдывая миллионные затраты на производство.
Вообще, бывало такое, чтобы закрытый сериал вернули на экран из-за требований фанатов?
Кино > Трудно быть богом (сериал, 2026?) > к сообщению
Отправлено 7 июня 20:06
Писали же, что сценаристы планируют какую-то муть с поиском Руматой своего отца, якобы пропавшего где-то на просторах. Ну вот, небось этого отца и сыграет. А что роль эпизодическая — так на то и сериал, бюджета хватит на пять минут присутствия звезды в кадре.
⇑ Наверх