Поскольку мне понравился цикл «Рыцарь Ордена» в целом, как-либо выделять отдельные его части особого смысла я не вижу. И все-таки стоит сказать, что последнюю книгу я дочитывал с некоторым трудам. Автор привел, наконец-таки (!) героя к логическому завершению его «квеста», чего я с нетерпением ждал на протяжении всей эпопеи, но на многие неувязки я, к этому моменту, уже устал закрывать глаза.

Тем не менее, перечитывал цикл еще раз я с тем же удовольствием, что и в первый, невзирая... Наверное это и есть доказательство, что книга получилась. Пусть недостатков в сюжете много, но роман нашел своего читателя.

Приступал к чтению «Боевых псов...» я, признаюсь, с некоторой опаской. Очень меня насторожила аннотация — недолюбливаю я эксперименты над людьми :smile: и «супермэнство», да и с само начало книги обещало погружение в мир очередной криво написанной анти/утопии. Однако вскоре мое мнение изменилось. События в романе понеслись вскачь в режиме полноценного боевика. Главным героям пришлось не только и не столько спасать свою жизнь, сколько разгадывать тайну своего происхождения и сверх-способностей.

Задумка романа несколько тривиальна (историй про «супермЕнов» в литературе и кино предостаточно), однако воплощение вполне на уровне. Прописано все было достаточно живо и достоверно и меня лично не смущали очевидные логические и мотивационные нестыковки. Почему? Да потому, что мне было жалко Бунтаря и Невидимку — людей у которых попытались отнять, пусть и по их согласию, самое главное — память, личность и в конце концов душу. На протяжении всей книги я им сочуствовал, сопереживал, и хотел что бы они победили.

На протяжении всего романа, герои проходя череду испытаний и приключений, совсем не стремились оставлять за собой горы трупов, даже когда во власти Невидимки оказался один из инициаторов эксперимента над ними она его не убила.

Все поведение героев наглядно показывает, что и после всех чудовищных экспериментов и испытаний выпавших на их долю, они остаются людьми, обретая себя заново.

Мое сопереживание героям достигло наивысшего пика к концу предпоследней главы

Вот на этом книгу можно было бы и закончить, но возжелав расставить точки над i, автор лишил все повествование некоего драматизма, эмоционального надрыва, превратив роман в заготовку для голливудского киносценария.

И все же читал книгу я с большим удовольствие и, возможно, перечитаю еще раз, даже зная развязку.

Любителям простеньких боевиков рекомендовать роман я не стал бы, все же есть в нем некая претензия...

Как и весь цикл, произведение написано добротно, качественно. Мир Великорасы продуман до мелочей, а действующие персонажи вполне достоверны. «Пилот мечты» продолжает общую стилистику первых трех первых книг и вот тут и возникает первый и единственный упрек к авторам.

Основные действующие лица цикла — военные (даже будучи наемными сотрудниками компании «Дитерхази и Родригес они все равно так или иначе воюют), за небольшим исключением и язык, которым написана книга это наглядно демонстрирует. Простое, отчасти даже примитивное изложение со всей очевидностью показывает донельзя милитаризированное и ограниченное мышление главного героя. Многое можно простить 20-25-летнему курсанту, но не близорукую же дурость! Хотя может это так ретроспективная эволюция на людях сказалась, что они дальше собственного носа не видят? :lol:

Однако, этот мой упрек, скорее, чисто эмоционального свойства. Все вышеописанное является неотъемлемой частью уникальной убедительной атмосферы произведения, созданной авторами. За что им большое спасибо.

Любителям творческого дуэта Зорич вообще и цикла «Завтра война» в частности — читать обязательно! Впрочем, авторов отныне вполне можно отнести к классикам современной отечественной фантастики, так что читайте все :smile:

Я одновременно и согласен с nikalexey и не согласен, т.к. очевидные (для nikalexey) недостатки сборника, лично для меня легко трансформируютя в достоинства, по причине идеологической и культурной солидарности с О. Верещагиным.

Дети в роли героев и мучеников? Во время войны это не редкость.

Русский народ, в массе своей, действительно великодушен, это врожденное свойство — прощать врагов и жалеть убогих. Исключения составляют однозначно духовно деградировавшие личности, вроде известных преуспевающих бизнесменов и политиков. И чем богаче человек, тем, скорее всего, больше у него скелетов в многочисленных шкафах и тяжелее на душе, что совершенно не способствует её широте...

Ну а бедняк, чаще всего, душевнее, отзывчивие и проще представителй пресловутой и самозванной Елиты.

Хочу заметить, что все вышесказанное исключительно мое, ненавязываемое никому, мнение, проистекающее из духовного сродства с воззрениями автора сборника.

Читал рассказ очень, очень давно. По прошествии лет из памяти стерлись и имя автора, и название рассказа, и даже о чем в нем идет речь. Осталось только ощущение некой таинственной сказки и воспоминание о «барбарящих» лягушках :smile:. Совсем недавно перечитал рассказ еще раз. Удивительное произведение! Атмосфера напомнила мне нечто из Эдгара По, какой-то смесью из мистики/мистификации, гротеска и фантасмагории. Поражает, однако другое — изданные в далеких 60-х, читаются «Редкие рукописи» так, словно написаны они нашим современником сегодня. Впрочем, подобное характерно для всех мастеров и корифеев в не зависимости от жанра.

Согласен с unkas, комменировать «Редкие рукописи» очень сложно, их просто надо прочитать.

Забавная идея показать «Хогвартс наизнанку». Все бы ничего, но пошловатый сортирный юморок немного напрягает.

Временами мне было смешно, но чаще всего меня просто раздражала манера ГГ (а точнее автора) постоянно перескакивать с темы на тему, забегая то вперед, то назад в повествовании, игра жаргонизмами и стремление низвести литературный язык до уровня уличного. Понимаю — такова задумка автора, но во всем надо знать меру. Парадоксально, но к юмору надо относиться серьезно, нельзя превращать произведение в пародию на самоё себя. «Понатыкав» в тексте ссылок на первоисточники и снабдив это «сортирными» шуточками, автор, по моему скромному мнению не плохо владеющий художественным слогом, позволил себе совершить достаточно грубую ошибку.

Если бы Д. Кружевский задался целью по-настоящему и серьезно описать мир магической академии изнутри, лишь слегка сдобрив описание грубоватым юморком и простонародным языком героя, на мой взгляд произведение от этого только выиграло бы и было бы вполне читабельным.

Книга для любителей грубого солдатского юмора, шуток «ниже пояса» и нелинейного (а в данном случае — непоследовательного) описания. Хотя откровенной халтурой роман все же назвать нельзя, просто автор перестарался.

Банально, но увлекательно.

Книга мне понравилась, поэтому совершенно не хочется рассматривать и разбирать недочеты и просчеты автора.

ГГ вполне себе классический потенциальный герой, в меру туповатый, в меру обоятельный (но как ему везет с ба... с девушками!). Окружающий мир, также вполне достоверный. Действие, по-началу развиваясь неспешно (в романе много времени уделено обучению в академии), к концу набрало обороты и... неожиданно(!?) оборвалось, намекая на грядущее продолжение.

Общая атмосфера романа напомнила мне очень мною любимую эпопею «Галактический консул» Евгения Филенко. Что-то есть общее. Надеюсь, что продолжение себя оправдает.

Олегу Таругину, замечательно удаются настоящие фантастические боевики. Боевики с продуманным сюжетом, «нормальными» героями :smile:, без приставки «супер», в меру обыденными, в меру выдающимися, хорошо продуманными сценами и мелочами. Но назвать его произведения, или хотя бы приравнять к образцам жанра, как-то не получается, отчасти потому, что книги его, лично мне, напоминают некий очень подробный и развернутый сценарий, эдакое либретто к голливудскому блокбастеру. Не считаю это недостатком, по его книгам получились бы неплохие фильмы, но...

Почти в каждом его романе, что-то да не удается. Вот и в «Тайне...» меня несколько напрягла неувязочка в поведении персонажей — бывалых спецназовцев. По началу все логично, ГГ грамотно (а в ГРУ бездарей не держат) «вычисляет» киллеров, рубит хвосты и вполне благополучно добирается до своей цели. Но какого, спрашивается х..., он, как последний лопух, в самом начале трепится по телефону о том, о чем его дед молчал столько лет?! Ну да — это завязка такая, если бы он все по тихому провернул, история полчилась бы совсем другая.

Рейд по параллельному миру с бравыми и, опять-таки, грамотно «взявшими» его при выходе из бункера «Альфовцам», тоже ни в какие ворота. Здоровые мужики, а позволили с собой поиграться как с салагами.

Совсем из вида упустил, если ГГ объяснили о полярности параллельных миров и их двойственности, то сразу же логично было бы предположить наличие у героя двойника, но видимо некогда герою думать было :lol:.

Много к чему еще я мог бы придраться в романе, однако при всех вышеуказанных недостатках, общее впечатление после прочтения — достаточно положительное. Ведь приключения у героев получились интересные, описано все это простым и живым языком, читается легко. Что еще надо, чтобы скоротать парочку вечерков...

Я не очень люблю вариации на тему «Властелина колец», за редким исключением подобные книги выглядят унылыми копиями. Однако в данном случае, мир Средиземья со всеми его атрибутами и мифологией, явлется, всего лишь, необходимым фоном для раскрытия характера и мотивации главного героя.

Как обычно у О. Верещагина, ГГ — подросток, чье неуемное любопытство и непоседливость приводят его к естесственному «попаданию». Автор грозился отмстить прототипу за непочитание Мэтра Толкиена и он таки отомстил. Нет ничего хуже чем попасть в другой мир, нет ничего хуже чем попасть в другой мир в смутные времена и нет ничего хуже чем попасть в смутные времена Средиземья. Но на этом страшная месть не заканчивается, эпизод предательства (хотя по мне так ГГ и поделать ничего не мог, за него все решили) является наивысшим моментом раскрытия личности персонажа.

В данном произведении, автору удалось создать образ настоящего, «своего» парня (по сравнению с персонажами некоторых других его книг). Образ получился живой и яркий, достоверный. Наверное большинство обычных российских подростков, не искушенных в премудростях рукопашного боя, фехтования и выживания в условиях для этого не пригодных, вели бы себя похоже.

И возможно даже бы предавали, ведь каждому достаточно только представить или сказать себе — «это не моя война», и все...

Конечно, как обычно, автора есть за что упрекнуть (в любой книге, при желании можно найти очччень много несообразностей, подобным грешат даже Мэтры). И за избитость предоставленного антуража (Средиземье устарело :lol:), и за «повальное «канонизирование» детей», хотя излюбленный авторский прием в виде «канонизации»... пардон, изображении ГГ подростком, позволяет, всего лишь более ярко и с меньшими затратами описать и выразить характер и поведеньческие аспекты и мотивацию. Да много еще за что, но... я не стану. Потому, что мне понравилось. НЕВЗИРАЯ...

Лично я, книгу прочитал с удовольствием и с удовольствием буду читать продолжение.

Не стоит ожидать от книги, написанной «в жанре пародийно-иронической фантастики», глубокой проработки характеров персонажеий и серьезных мыслей. От подобных произведений требуется совершенно другое — заполнение времени легким и ненавязчивым чтивом, сдобренным разумной порцией самоиронии и солдатского юморка.

Олег Таругин, учитывая, что это одна из первых его книг, с вышеобозначенной задачей вполне справился, хотя и не без нареканий. Уж как-то все слишком гладко да просто и... плоско. Подобные истории характерны для голливудских фантастических фильмов 2-го, а то и 3-го сорта, такие частенько по TV-3 показывают :smile:. Вот, разве что, Бекмамбетову в разработку отдать, он из хорошей книги умудрился г....о сделать, так может из истории про Спящий город у него конфетка получится...:haha:

И все же разок книгу прочитать можно, свою функцию заполнения времени она вполне выполнила.

P.S. За бравого фельфебеля Муделя — основателя арийской расы, автору большой респект! Только за наличие этого персонажа можно добавить лишний балл.

Добротный техномагический бевичок, без каких-либо откровений и оригинальных идей. В напряжении держит, читается легко, герой — в меру крут, но без явного суперменства. Сюжет, конечно не нов, мелькало уже что-то подобное (Коваль/Ковальчук «Магия специального назначения»), видимо идеи в воздухе витают, коль книги появились почти в одно время.

Смущает только развязка — повествование обрывается и эпилог ничего не проясняет. Из-за этого положительное впечатление от книги несколько смазывается.

Итог — разок прочитать можно, но лучше дождаться продолжения и прочитать все вместе.

Пожалуй, «Путь в архипелаге» — самое эпическое и масштабное произведение Олега Верещагина. Подробно и правдоподобно описанный мир, убедительные герои, интересный, хотя и не самый оригинальный сюжет (параллели с «Рыцари сорока островов» С. Лукьяненко каждый может выявить сам для себя, они очевидны, как и различия), внимание к мелочам и деталям — все это создает достоверную и доверительную атмосферу и до конца держит в напряжении, поддерживая интерес к приключениям героев. Действие жесткое, динамичное, его много... Все прописано достаточно натуралистично.

Произведение интересное, хотя и не без некоторых изъянов. Лично мне не совсем понятны причины, сделавшие ГГ тем, кем он явился и «вылепился» в итоге, отчего же он такой особенный?!. Некоторые явления тамошенего мира, буквально «повисли в воздухе» без объяснения причин, всякие непонятные существа и способность героя к каким-то видениям и оборотничеству никак не объяснены.

Ну и конечно же развязка... Концовки — слабое место Олега Верещагина, во многих его книгах они скомканы и написаны словно бы поспешно, лишь бы закончить по-быстрее... Не исключение и «Путь в архипелаге», как-то не очень убедительно все завершилось...

И все-таки книга получилась на вполне достойном уровне. Любителям подростковой фантастики (или фантастики для и про подростков), приключения героев будут интересны.

Не хочется дискутировать со всяческими тавридами и геральдами, ведь «на вкус и цвет — товарищей нет», но как-то сразу становится понятно, какая правда в товарищах и пресловутых комментаторов...

У меня же, при прочтении, эта книга вызвала ностальгию, ностальгию по хорошим и настоящим героям, которые переживают, влюбляются, подглядывают за девченками, даже онанируют(!) наверное, отбирают последнюю еду у голодных крестьян и совершают массу странных и неблаговидных действий, например — людей убивают (а что, фашист не человек что ли?!?!?). Именно из-за подобного натурализма, окружающие ГГ люди и он сам, выглядят живыми, им веришь. Подобная натурность описания не часто встречается в современной литературе, разве что у настоящих мастеров.

Однако мне интересно, как повел бы себя главный герой, попав в 42-й год, если бы он изначально не был подготовлен, не к «проколу» в прошлое, а физически и психологически, если бы он не был скаутом. Вот оказался бы там наш отечественный средний подросток с пузырьками пепси в башке и знанием читов для компьютерных игрушек, смог бы он также вытерпеть пытки и лишения? Отвечать на вопрос не стану, но именно наличие в у ГГ спец-подготовки(для 14-летнего подростка) в некотором роде и снижает достоверность повествования. Именно поэтому высший бал этой книге я и не поставлю. Хотя для литературы а-ля Крапивин или Лукьяненко, эта книга более чем хороша. Любителям жесткой подростковой фантастики читать обязательно.

P.S.

К стати, сравнение с « Мы из будущего» не совсем корректно, тамошние герое — отнюдь не подростки, а вполне себе взрослые люди, с устоявшимися взглядами и моралью и, отчасти, им приспособиться было сложнее...

Вся трилогия читается легко. Язык описания достаточно прост и доступен, герои, хоть и, на мой взгляд, недостаточно проработаны, но все же вполне живые, однако... Однако не дотягивает книга. Количество логических неувязок(непоняток) превышает норму незаметности.

И сюжет — ну уж очень неоригинален, и как-то все у героев получается слишком само-собой (а, ну да, они же магами стали вдруг:lol:), какие-то рефлексии сплошные... И ни с того, ни с сего, технологический мир начинает вдруг пасовать перед магическим.

Особенно разочаровала меня концовка трилогии «Псы Клевера», после которой все главные действующие лица были небрежной рукой автора сметены черт-те куда... И стоило огород городить?

Хочется верить, что автор найдет возможность вернуть в мир Клевера хоть кого-то из участников событий, иначе история получается не завершенной.

Отличный роман! И не только от других :smile:

Достоверно, убедительно, захватывающе.

Неоднократно избитая идея о «попаданцах» плавно трансформируется в социально-философское сравнение двух миров + руководство к действию по изменению статус-кво (не путать с призывами к революционному свержению существующего строя). И каким же убогим и несправедливым выглядит при и после прочтения, наш родной, такой привычно-несправедливый мирок победившего (как обычно, подленько из-за угла и в спину...) капреализьма.

Не стану вдаваться в подробности по описанию и глубокому раскрытию автором характеров персонажей, отмечу только, что, лично мне, они все показались достаточно убедительными. Конечно, при описании героев из альтернативной России... ой СССР, автор, возможно, отталкивался от характеров героев из мира Полдня ранних Стругацких, или Гуревича. Как по мне — так это только дабавляет притягательности произведению. Очень ведь хочется верить в «прекрасное делеко», где не будет рвачества и мелочного подсчета очередного миллиарда на счету очередного толстосума. А будет благородство и героизм, бескорыстные подвиги и раскрытие тайн...

Наивно, но верить хочется...

Не рекомендую эту книгу любителям «классической» альтернативы, а также тем, кто считает устоявшийся миропорядок единственно верным и правильным.

Мне очень хочется поругать автора. За откровенный милитаризм, за восторженное описание ужжжасного тоталитарного и явно ущемляющего личные права и свободы граждан мира, за циничное описание кровавых действ, за слишком раннее погружение героев в реалии «взрослой» жизни, но... Но я этого делать не стану!

Потому, что мне нравится ТАКОЙ мир, мне нравятся люди, пусть им и всего по 14 лет, которые имеют силы и волю брать на себя ответственность и отвечать за свои поступки. Мне нравится, что в описанном мире есть настоящая ЭЛИТА, а не та ублюдочная прослойка, хапнувшая от щедрот разрушеной страны и мнящая себя...

Конечно, обе книги, не без огрехов. Однако, при всей скупости детализации, все окупается яркостью описания и достоверностью погружения.

Я с большим удовольствием прочитал» Мир вашему дому» и, возможно, перечитаю еще раз, своему ребенку.

P.S.

Наверное в подобном мире могла бы жить Алиса Селезнева. Вот только она стала бы не «девочкой с которой ничего не случится», а «девочкой, которая разберется со всеми»... :smile:

Так получилось, что Бессонова я начал читать с более поздних, серьезных книг: «Господин Посредник» и «Пройдя сквозь дым».

Добравшись, наконец, до раннего творчества и прочитав «Ветер и сталь», «Маска власти» и т.д., я подумал, что наиболее подходящим девизом для его произведений тех лет, можно выбрать немецкое выражение «sturm und drang», что можно перевести как – буря и натиск!

В книге много действия, много стрельбы, много крови. Герои много и с удовольствием стреляют. Однако есть даже рассуждения на отвлеченные и возвышенные темы о долге, верности и чести. Действие же прямолинейно до примитивности, а герои поступая согласно вышеуказанному девизу, получают задание, прилетают, палят из бластера, оттирают мозги с мундира (вражьи, не свои :smile:), обязательно много пьют и немного, совсем чуть-чуть, рефлексируют. Часто по ходу действия они производят впечатление отъявленных мерзавцев, хотя и благородных, пусть. Но почему-то они все равно симпатичны. Умеет, все-таки, Бессонов создавать впечатление о своих героях, хоть описаны они несколько скуповато, но вполне отчетливо.

Конечно, относится серьезно, и выискивать скрытые смысловые ассоциации и логические слои в подобных книгах, не стоит. Они хороши именно для легкого чтения, однако автору удалось сотворить не только вполне правдоподобный мир, но и убедительно показать и оправдать морально-этическую позицию главного героя, и она не может не вызывать уважения.

Как любитель фантастических боевиков, где много подробных описаний боевых действий, поединков и техники, весь цикл я читал с удовольствием, хотя иногда и ловил себя на мысли, что уж очень у них все легко получается… Но, таковы законы жанра.

Сказать, что «Пройдя сквозь дым» мне понравилось однозначно – наверное было бы не правильно, однако роман получился пусть немного наивным, но очень притягательным.

В заключительной, на данный момент, части цикла про мир Конфедерации, уже известные нам персонажи Андрей Огоновский и Виктор Ланкастер, чуть постарели, «заматерели», стали более осторожны в действиях, но не в побуждениях и мыслях.

Они стали более живыми! Складывается ощущение, что автор «набил» руку на предыдущих книгах, готовя «прокачку» персонажей. Теперь они стали мне еще более близки и понятны. Достаточно большое количество мелких деталей в их описании, позволяет более точно представлять их себе…

Его герои – это совсем не обязательно накачанные супермены, не знающие сомнений и страха. Значительно чаще они обычные, ну… почти обычные люди без выдающихся способностей. Однако их объединяет одна, на мой взгляд, совершенно необходимая для людей мира будущего, а в конкретном случае, мира Конфедерации, черта. Очень хорошо это подметил персонаж книги «Змеи Эскулапа»: «Он не добрый – так, как ты это понимаешь… да, у него огромное сердце, но пойми же – они старше нас, они мудрее, им, наверное, нет необходимости быть злыми и недоверчивыми. Они побеждают не потому, что ненавидят, а наоборот, потому что поднимают меч с болью в своих больших сердцах. Такой человек не может не победить…»

Они мудры и спокойны, у них есть их жизненный опыт, терпение и большое сердце. Мало ли это для того, чтобы стать героем? Чтобы стать героем произведений Бессонова – достаточно.

Общий стиль повествования не изменился, по-прежнему это, достаточно динамичный, линейный боевик, вот только мотивация поведения главных героев, продумана более тщательно и имеет более серьезную подоплеку. Теперь для них важнее сыграть на дипломатическом и правовом поле и разгадать политические загадки, нежели «просто спасти мир». В постоянный Бессоновский экшн, вплетаются элементы политических интриг и детектива. Автор, безусловно, хочет отойти от стилистики «простых» боевиков, с размахиванием мечем и бластером, и хотя последние у него весьма неплохо получались, новый Бессонов мне нравится значительно больше. В чем-то «Пройдя сквозь дым» является переходным этапом между классическим боевиком ранних произведений автора и приключенческим романом с философским уклоном, в стиле эпопеи «Господин посредник» (хотя последний написан раньше). Пусть эти произведения различны стилистически и жанрово, но некая общая атмосфера и элементы (интриги, дипломатические игрища…) в них все-таки присутствуют.

Однако, о недостатках.

Вызывает некоторые сомнения необходимость введения в сюжет инопланетной «кошечки» Суинни. Хотя с ее помощь автор и попытался раскрыть характер одного из персонажей более полно и показать его т.с. с другой стороны, более чувственным, страдающим… но для удовлетворения генеральских потребностей можно было бы обойтись и служанкой :lol:.

Автор так тщательно готовил интригу, так настоятельно продвигал героев к разгадке, что даже не очень внимательный читатель, к середине повествования может догадаться о грядущей развязке.

Однако все вышеназванные недостатки можно было бы простить, если бы не концовка, которая, на мой не искушенный взгляд, получилась маловразумительной и скомканной. Ожидалось что-то грандиозное, а получился пшик. Это сильно снижает впечатление от книги.

Впрочем, для любителей творчества Бессонова, роман все равно будет интересен, невзирая на его неоднозначность.

Очень понравилось про «кровожадное существо с душой крэга», браво!

Автор запутывает читателя (и запутывается, видимо, сама) все больше и больше. Редкий случай, но мне хочется, чтобы серия наконец-то закончилась и главные герои либо разобрались бы со всеми нагроможденнми проблемами, либо просто сдохли :lol:

Начав читать «Чакру...» оторваться не мог :smile: Но чем дальше в лес, тем, как известно, все больше и больше дров ломала уважаемая Ольга Николаевна.

Не исповедимы авторские пути. Долго ждал продолжения серии, дождался, прочитал «Нетопыря» на одном дыхании и... остался в недоумении: если это КОНЕЦ, то уж больно мрачный и бестолковый. Ежели последует продолжение, а оно обязательно будет, то положение главных героев, с каждым новым приключением становящееся все хуже и хуже, стало и вовсе совсем неустойчивым. Уж и не совсем понятно как им удасться в очередной раз выкарабкаться и заново не вляпаться... Немного напрягает постоянная «эскалация» приключений.

Временами ловил себя на злорадстве в отношении «ее высочества», ну что за бестолковая и вздрная баба, неуравновешенная, невоздержанная гордячка и беспросветная дура. НО, к сожалению, если бы она была другой и книги бы не было, и приключения с героями не случались бы. Так что я жду очередного продолжения с нетерпением.

P.S.

Очень жаль, что упор сделан на приключения и переживания моны Сении, а не ее мужа. землянина...

Если отбросить идеологическую составляющую (без которой, действительно, в то время никуда), то получатся вполне достойное для своего времени произведение в жанре «твердой» НФ. Читал в далеком, далеком детстве, перечитывать не хочется...

Вот если бы кто-либо из молодых авторов написал ремейк...:wink:

Казанцев — писатель старой школы, язык и стиль его несколько архаичен, но именно этот сборник сподвиг меня, в свое время, учиться на аэролога, дабы отправиться в Заполярье... Выучиться-то я выучился, да вот полярником так и не стал. :wink:

Хм... Ф. Корсак «Робинзоны космоса», Э. Гамильтон «Город на краю света» написаны значительно раньше и значительно лучше. Однако «Мир вечного полдня» вполне читабелен, незирая на многие и многие недостатки. Герои малоубедительны, характеры прописаны невыразительно, сюжет (во всех романах цикла) слишком прямолинеен. И все же книги цикла читается легко, начав читать с «Экспансии» я был вынужден вернуться к началу и прочитать все заново.

P.S.

К стати, меня совершенно не удивляет поведение молодежи не пославшей «всю идеологию, дисциплину, начальство и родителей подальше...» Вспомните целину, комсомольские стройкb... А мародеров скорее всего расстреливали без суда следствия, Автор просто не хотел писать о грязном... :lol:

P.P.S.

Оказавшись в чужом и даже чуждом человеку мире, захочется не приключений и действия (на подобное могут отважится единицы), а спокойствия и защищенности...

Как и многое у А. Орлова — вполне себе боевичек. Из концовки с превращением ГГ в «судью» можно было бы сделать серьезное произведение, а так — ничего из себя не представляющий средний боевик. Впрочем — это не самая худшая книга автора.

Странная книга, винегрет какой-то... Бред, не бред, но неудобоваримая смесь получилась. Путешествие ГГ по пространствам и временам можно было-бы оформить значительно интереснее, ограничившись либо мистической составлящей, либо сугубо научной. А так, действительно, только фашистов не хватает :lol:

Вот ведь, что удивительно, вроде хорошим языком книга написана, персонажи, хоть и простенькие, но вполне реалистично ощущаемые. Сюжет продуман и, достаточно, оригинален, все добротно, но в детстве читал «взахлеб», а начал перечитывать и «не пошло» :frown: Чего-то не хватает...

Для конца 70-х годов, произведение в чем-то новаторское и прогрессивное, т.к. фантастических боевиков у нас почти не писалось (Лунная радуга Павлова — не в счет), вот только сегодня подобные произведения на книжном рынке не редкость. Однако, как «пионер» жанра научно-фантастический боевик, Гуляковский заслуживает всяческого уважения.

P.S. Возможно существуют авторы, опередивщие Гуляковского на поприще НФ боевика, вот только мне они не попадались :wink:

Интересное произведение. Достаточно нетривиальный взгляд на мироустройство. Отголоски Пелевина несомненно присутствуют, но о его влиянии и говорить нечего... О тайных силах и о «тлетворном» влиянии телевидения не он (Янковский) первым писать стал, но у него это получилось интересно и даже с юморком :smile:...

Читал с удовольствием и не один раз.

Невзирая на, вполне справедливые замечания, считаю эту книгу Садова одной из лучших ( у него :smile:) Конечно, на подобную тему можно поискать и более качественные произведения (Крапивин, Лукьяненко), но... может быть эту книгу стоит еще раз перечитать? Да, персонажи, несколько плосковаты, да, словарный запас скудноват (это редакторский недочет, могли бы отдать на доделку :lol:), да, концовка вызывает раздражение и недоумение, много чего еще можно автору припомнить... Но почему-то именно эта книга меня «зацепила».

При всех вышеуказанных недостатках, эта книга отностится к той категории книг, которые надо читать. Пусть сюжет не оргинален и язык скудноват, но читается книга легко, я просто «закрывал глаза» на, согласен, совершенно явные недостатки. Автор пошел, достаточно исхоженным путем, отправляя персонажа, да еще и малолетнего, в чужой мир. Так легче раскрыть характер и показать «взросление» ГГ. Очень смахивает на Крапивина, тоже, «любителя» подростковой тематики.

Однако обвинять автора в подыгрывании персонажу, по меньшей мере смешно, это же фантастика! Давайте позволим писателю подобную вольность...:smile:

Весьма добротно, по «Бессоновски» :wink:

Соглашусь с большинством высказавшихся — космический (хотя из космического там только другая планета) вестерн-боевик с исканиями правды. Читать можно... и нужно.

Это, безусловно, классика не только отечественной, но и мировой фантастики. Одно из моих любимейших фантастических произведений. Перечитывал неоднократно и еще, наврняка, буду перечитывать.

P.S. А экзоты-то, все равно остаются прежде всего Людьми, при всех своих нечеловеческих способностях...:smile:

Возможно это и не лучшее произведение Бессонова, но читалось легко и ГГ вызвал неподдельную симпатию. Безусловно, сюжет достаточно прост и незамысловат, но все прописано, пусть и «без изысков», однако добротно и правдоподобно.

Отличное произведение, по-настоящему фантастическое и немного «сказачное» :smile:. Считаю классикой социального фантастического романа.

Читать всенепременно!

Откоровенным бредом называть данное произведение не стоит, но разочарование постигшее меня уже на рубеже 3-го и 4-го этапов, вынудило отложить книгу до лучших времен. Дочитав чуть позже до конца — понял, что не ошибся, все было очень предсказуемо и скучно. Честно говоря, очень раздражает подобное вождение за нос. Подобная тактика хороша в триллерах или мистике, в данном же случае получилось однозначно плохо. Очень жаль, от Васильева ожидал значительно большего. Тема-то ведь благодарная, можно было НАСТОЯЩИЙ космический ужастик написать. Или я чего-то не понимаю?

Конечно, это не лучшее произведение Бессонова, однако есть что-то в романе от приключенческих книг Жюль Верна, такое наивно-романтическое настроение, нечто детско-ностальгическое. Сначала читалось тяжко, но в результате втянулся, а потом перечитал еще раз. Считаю что автор создал вполне достоверный и правдоподобный мир, неплохо описал характеры персонажей. Вот только чего-то не хватило до «полного счастья», возможно продолжения приключений ГГ.