fantlab ru

Все отзывы посетителя fan2mas

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  8  ] +

Виталий Мелентьев «Голубые люди Розовой земли»

fan2mas, 24 февраля 2011 г. 09:56

Книга замечательная, прочел залпом (лет одиннадцать было, что ли). До сих пор помню выражение «тумус», и как пахло жареным луком из корабля голубых людей. Вырос — и стал спорить, критиковать. А все равно книга замечательная!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Пол Дж. Макоули «Чудовища войны»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 11:37

Хорошая, добротная НФ. Замечательно прописана Европа в свете Юпитера, океан и прочее. Единственное, что огорчает, это недоступность всего цикла о «Тихой войне» — ленятся переводчики. А жаль.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Сергей Лукьяненко «Линия Грёз»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 11:30

«Линия грез» — первое, что я прочел у Лукьяненко. Я с большим подозрением начинаю читать неизвестных мне авторов, но Лукьяненко понравился. Никаких новых идей, новых ходов, все давно и не раз опробовано, а фантастический антураж заимствован у «Master of Orion», и все же вышло неплохо. Люди были живее всяких звездолетов и плазмоганов, что далеко не всегда случается. В общем, добротный квест, читаешь с удовольствием — и постоянно споришь с автором. Но это же и хорошо?

Оценка: 7
– [  0  ] +

Евгений Лукин «Сталь разящая»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 11:17

По сути, «Сталь разящая» — это единственная вещь Лукиных, которую я прочел. Мне понравилось. Но! Позже я отыскал небольшую повестешку Гарри Гаррисона с точно таким же сюжетом. я уж не знаю, кто у кого чего спер, но совпадение было процентов на 95. Единственное отличие — у Гаррисона в небесах никаких спиралей не было, это додумка Лукиных. Сравнивая ГГ и ЛЛ, скажу так — у ЛЛ вышло, в общем, получше американца. А посему — 7

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Ливадный «Зона Отчуждения»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 11:05

Пробовал читать. Осилил, делая пропуски — слишком уж язык деревянный, однообразный. Идеи хилые. Как там? Гиперчастота, или как? Забыл уже. С этим по несуразности только тайм-фаг головачевский сравнится. Не хочу обижать ни писателя, ни его читателей, но все же скажу — в столь объемном цикле нельзя сохранить хороший, высокий уровень. Одна-две-пять-десять книг, но не столько же! Халтура это называется, строчкогонство. Неплохой бизнес, я понимаю, но надо же приложить не только старание, но и фантазию. В общем, садись, Андрюша. Двойка.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Астрид Линдгрен «Малыш и Карлсон, который живёт на крыше»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 10:47

Я даже обрадовался, когда увидел, что книги Линдгрен упомянуты в Фантлабе. Это правильно! Что такое, по вашему, «Малыш и Карлсон»? Отвечаю — это фантастический роман, которым стоит руководствоваться всем фантастам. Смотрите — минимум технических деталей. Пропеллер на спине у Карлсона, кнопка на пузе, вероятно, моторчик питается биомеханически (за счет поедания варенья и плюшек тем, кто живет на крыше), и еще имеется глушитель. Все! Мы не знаем, сколько у пропеллера лопастей, сколько он дает оборотов в минуту, не знаем, какую скорость развивает Карлсон — и чихать нам на это. Главное — это сказка, а она имеется, сделанная по самым лучшим в мире лекалам.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Станислав Лем «Солярис»

fan2mas, 22 февраля 2011 г. 10:36

Как-то я прочел отзыв некоего сановного критика о «Солярисе», где было сказано об отсутствии ярко выраженной идеи романа. Между тем, сам Лем эту самую идею выразил очень четко на последней или предпоследней странице, сказав, что во Вселенной есть не только непознанное, но и непознаваемое. Вот эта вот непознаваемость Океана как раз и бесила землян, с упорством ковыряющих ассимметриады и прочие живообразования, и бессильных увидеть картину целиком. Нельзя было судить по одному мазку о полотне. Впрочем, эта идея слишком уж общая, «Солярис» получился куда глубже, он многопластовый. Тут и тайники души — «инкапсулированные воспоминания», и отношение к проблеме «субъект или объект». Правда, вот как реагировать человеку на «гостей»? Они же как живые люди — страдают, плачут, думают. И они совершенно чужие. Не существа даже, а тени снов Океана. Возможно, что люди не могли наладить контакт с Океаном просто потому, что разнились в масштабах. Представьте себе разумного вируса, блуждающего между синапсами человеческого мозга, наблюдающего бурление медиаторов, измеряющего токи, блуждающие по нейронам... Многое ли он поймет о человеке? Будет ли способен воспринять его как носителя разума? Да и разумен ли Океан? Точного ответа Лем не дает, а соляристика похожа на уфологию — наблюдений масса, вздорных гипотез куча, а анализа — ноль целых, хрен десятых...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Владимир Лёвшин, Эмилия Александрова «Чёрная маска из Аль-Джебры»

fan2mas, 31 января 2011 г. 12:02

Книга просто великолепная! Сказка, тайна — и алгебра! Обалдеть... Никогда больше я не встречал книги, в которой с таким же умением и любовью рассказывалось о математике. Просто, понятно и захватывающе интересно. Десятка!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Александр Петрович Казанцев «Пылающий остров»

fan2mas, 20 января 2011 г. 15:11

«Пылающим островом» я зачитывался еще в пятом классе. Это таки вещь! Плохо, что кроме этого романа, у Казанцева нет больше ничего достойного. «Клокочущая пустота» — это про него.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Вениамин Каверин «Немухинские музыканты»

fan2mas, 20 января 2011 г. 15:07

Сказки о городе Немухине для меня — лучшее воспоминание о школьной поре. Каверин сумел как-то создать емкий мир на берегах речки Немухинки, и тот невыразимый флер, что поневоле окутывает тебя, стоит лишь начать читать. Прелесть

Оценка: 8
– [  10  ] +

Александр Зорич «Завтра война»

fan2mas, 20 января 2011 г. 15:02

Признаться, я очень настороженно берусь читать незнакомых ранее авторов. Попробовал Лукьяненко — понравилось. Попробовал Зорича... Господи! Ужас какой-то. Не знаю, или я такой отсталый, или кто, но за что Зоричей засыпали наградами? Фантазия убогая. Звездные цыгане... Огнепоклонники... Зачем было залезать так далеко в будущее, аж в 27 век, если описания не тянут и на 21-й? Ну, примитив же! А в Российской Директории — четкий отпечаток СССР. Короче, ерунда полнейшая.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Василий Звягинцев «Одиссей покидает Итаку»

fan2mas, 20 января 2011 г. 14:54

Роман интересный, продуманный, что называется — выстраданный. Чем-то напомнил «Экипаж «Меконга» — смешением разного типа приключений, тайн, путешествий в прошлое, на иную планету... Сверхцивилизации, потомки с предками, красивые женщины, переигранная война... Здорово. А потом пошла халтура. Немного выделилась «Разведка боем» — и опять строчкогонство. Клянусь, дочитал сериал до «Андреевского братства», до появления зомби. Плюнул, и больше к Звягинцеву не возвращался.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Виктор Жилин «День свершений»

fan2mas, 20 января 2011 г. 14:42

Свежая была повесть, сработанная крепко и ладно. И идея неплоха, и сюжет, и стиль. Жаль, что автору не дано было пожить дольше и написать больше. А то, кто знает, чего бы понатворил...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

fan2mas, 20 января 2011 г. 14:38

Обычно о классике либо хорошо, либо ничего. ТА — классика. Но это живая классика, которую переиздают, потому как читают. Я представляю, какой могучей эта книга казалась в 50-е, в пору изобретений атомных супермолотков и неснашиваемых подошв. И вдруг — иная Галактика, звездолеты, конец то ли ХХХ-го, то ли XL века (если я правльно начертал римские цифры). Ныне я повзрослел, уровень допамина, отвечающего за яркость восприятия, упал, так что... Но все равно, планета Мрака впечатляет. Интересно, что книга бессюжетна, как и «Лезвие бритвы», но читается, хотя полна анахронизмов. Атомные планетолеты, радиолокаторы, неуклюжие подобия роботов, малоприспособленные для полетов компьютеры и пр. — это антураж XXI-го века, но никак не ЭВК. Но наряду с убожеством техники — высочайшее духовное развитие, подлинное духовное благоденствие. Откуда? Я уважаю веру Ефремова в то, что лишь при коммунизме разумные полетят к звездам, и будут наши братья-сапиенсы исключительно человеками, но это именно вера. Кредо. Откуда взяться высокоморальным индивидуумам? Воспитание поможет? Извините, но пока педагогика — это смесь дидактики с шаманством. Учитель заклинает детей: «Будьте добренькими... Будьте добренькими...», но при этом никто в мире не знал и не знает, КАК воспитывать ребенка, как отыскать в нем талант и развить его. Теории Воспитания не существует, четкой методики того, как из ребенка взрастить человека, нет. Отдайте коллективу лучших учителей мира ребенка с улицы и попросите их воспитать в нем хотя бы одно положительное качество. скажем, ответственность. И что? А ничего. Позаклинают, пошаманят, и отступятся, бубня: «Воспитывать надо примером» или еще какую банальность. Так откуда взяться Человеку Будущего? А хочется, чтоб взялся... Испаскудили слово «коммунизм», а ведь суть его хороша — высшая форма общества. Пожить бы в этой форме. Вот только, если форма высшая, то она же и конечная? Следовательно, на ней развитие остановится? И жизнь замрет? И по Великому Кольцу пройдет сигнал смерти, какой подали Рыцари Счастья? Вот и думай...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Евгений Гуляковский «Сезон туманов»

fan2mas, 20 января 2011 г. 13:30

Читал, как и многие, в «Уральском следопыте». Начало потрясающее, но потом... Не знаю, синглиты — это интересно, но как-то все ушло у Гуляковского не туда. Ставлю 8 за первое впечатление

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ариадна Громова «Мы одной крови — ты и я!»

fan2mas, 20 января 2011 г. 13:24

Я человек суровый. брутальный и все такое, но глаза жгло, когда читал о бедных котах. Тем более, что кот — мое тотемное животное, наверное. Хорошо понимаю мявкающих братьев меньших, и вместе с ними терпеть не могу собак. Десятка

Оценка: 10
– [  7  ] +

Зиновий Юрьев «Быстрые сны»

fan2mas, 20 января 2011 г. 13:17

Полагаю, что роман БС — лучший у Юрьева. Какие психологические пассажи, какие картины Янтарной планеты, какие приключения — и все на одного учителя инглиша. Помню, прочел роман в «Юности», а там был плохой конец. Позже наткнулся в библиотеке на БС в твердой обложке — и обрадовался. Молодец, думаю, Юрьев, не поддался радетелям партийности в литературе, дописал позитив! Твердая девятка

Оценка: 9
– [  8  ] +

Александр Грин «Золотая цепь»

fan2mas, 20 января 2011 г. 13:11

Моя самая любимая из гриновских. Еще ценю «Дорогу никуда» — и тут, и в ЗЦ замечательно передана атмосфера романтики. Никто так, как Грин, не способен передать ощущение чуда, того Несбывшегося, что витает совсем рядом, вокруг тебя, неуловимое, как сновидение.

Блестяще.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Глеб Голубев «Гость из моря»

fan2mas, 20 января 2011 г. 13:05

На сегодня — обычная книга. В 70-х это было нечто. Читал жадно. Ставлю 8 за приятные воспоминания

Оценка: 8
– [  1  ] +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:57

Классика. Помню, как он меня очаровал — и как же я был разочарован, узнав, что о Язоне динАльте написана целая трилогия. Где ж я в то советское время прочел бы продолжение НП? И вот грянула перестройка, и обрел я вожделенный трехтомник. Господи, какая лажа! Спец по этике, конные варвары — даже обидно стало тогда. Где чудо и тайна НП? Где ее драйв? Унылое бормотанье на просторах однообразных миров. До сих пор простить не могу мистеру Гаррисону за крушение надежд.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Север Гансовский «Три шага к опасности»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:51

Замечательный рассказ. Помню, как я переживал за Леха, как радовался за него, и как же был ошеломлен в финале. Десять баллов

Оценка: 10
– [  6  ] +

Евгений Войскунский, Исай Лукодьянов «Экипаж «Меконга»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:46

Книга замечательная, хотя и придирками могу авторов забросать. Хороший драйв, замечательный фон мирного интернационала в «Париже Кавказа», как до 1917 называли Баку, приключения, Индия, тайны. На фоне тоглашней НФ, бледной немочи от Немцова и Казанцева, ЭМ выглядел ярко, насыщенно. Одно плохо — после ЭМ авторы не создали ни единой книги того же уровня. Ни единой. Но и за одну — большое спасибо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Владко «Аргонавты Вселенной»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:37

Читал в детстве, еще первое издание, и больше всего мне понравились иллюстрации и астроплан в разрезе. Уже будучи взрослым, пробовал перечитать АВ. Господи, какая муть! А те чудовища, памятные с младости, оказались всего лишь медведками-переростками. По сравнению со «Страной багровых туч» — туфта и залипуха.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Борис Стругацкий «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:31

Роман многослоен и многопланов, но тяжел. Он привлекает, как всякая жестокость и правда, но этим же и отталкивает. А главное, понимаешь, что отдельно С.Витицкий и С.Ярославцев — просто хорошие писатели, но только вместе они — Великие Братья. И горько как-то, и жаль, что нет больше Аркадия Натановича. Перед самой армией я временно жил в Москве и однажды, перед самым отъездом, заглянул в дом, где жил Сам АНС. Поднялся, позвонил. Аркадий Натанович вышел, уже в пижаме, и сообщил, что не может меня принять. не помню, что уж я там лепетал. но впечатление огромного Человека-Горы у меня осталось. хоть я и сам длинный как жердь. Жалко.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Жюль Верн «Матиас Шандор»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:21

Роман без обычных для Верна лекций и наивного занудства. Зато интрига выстроена мастерски. Замечательный приключенский роман «с элементами фантастики»

Оценка: 7
– [  7  ] +

Евгений Велтистов «Гум-гам»

fan2mas, 20 января 2011 г. 12:17

Читал, понятное дело, в детстве, классе в пятом. До сих пор помню слова «лунад» и «АВТУК». Конец, конечно, наивный и нравоучительный — ну, чему Гум-гама, Кри-кри и пр. могут научить в средней школе? Но атмосфера, помню, была хороша. Засим — 7

Оценка: 7
– [  1  ] +

Владимир Васильев «Смерть или слава»

fan2mas, 20 января 2011 г. 11:43

Книга хорошая, из васильевских она мне больше всех нравится. Вот только, чем ближе к концу, тем скучнее. И непонятнее. Так что есть крейсер? Творение Ушедших? Фагоцит? Или что? К тому же, некоторые сюжетные линии было бы интереснее доработать совсем в иной тональности, но тут уж, вкус и цвет. Но 8 поставить можно.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Марианна Алфёрова «Мечта империи»

fan2mas, 20 января 2011 г. 11:32

На мой взгляд, совершенно лишним было использовать богов. Просто альтернативка — было бы куда лучше. Интересно же посмотреть, каким бы стал мир, не победи варвары и христиане, не смети они мечом и крестом античную цивилизацию, чтобы плюхнуться на тысячу лет в грязь, страх и невежество Темных Веков, приправленных дымком аутодафе. Увы!

Оценка: 2
– [  4  ] +

Кир Булычев «Агент КФ»

fan2mas, 20 января 2011 г. 11:26

Можно сказать, что ничего нового в АКФ нет, и сюжет похож на другие романы того же автора. Но! Как проработаны детали иной жизни! Все учтено до мелочей — обычаи, клановость, классовость, все. И, кстати, не соглашусь с теми, кто увидел в Андрее Брюсе супермена — напротив, это униженный судьбой, закомплексованный человек, который совершает подвиг только раз — когда выходит в открытый космос. Кстати, этот недуг — астрофобия — впервые сипользовал Кларк в «Большой глубине», но Андрей вышел душевнее. все-таки, наш писал, русский.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Кир Булычев «Перевал»

fan2mas, 20 января 2011 г. 11:17

Это было давно. Скучая, я перелистывал номера журнала «Знание-сила», и вдруг наткнулся на повесть «Перевал». Булычева я люблю, хотя и очень выборочно, вот и стал читать придирчиво — и зачитался. Ве-ли-ко-леп-но! После «Робинзонов космоса» ничего подобного не читал, но у Булычева вышло лучше, чем у Карсака. Какой мир, фауна, какие люди, какова чисто булычевская ирония! Вспоминаю последние страницы романа, где маленькая экспедиция все-таки дошла до корабля — и мурашки по телу. Десятка.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Александр Беляев «Человек-амфибия»

fan2mas, 20 января 2011 г. 11:08

Сначала я посмотрел фильм про человека-амфибию, а уже потом прочел роман. Что сказать... Никак не могу понять советских и русских режиссеров, старательно избегающих хэппи-энда. Конец фильма «Человек-амфибия» печален, а ведь финал романа оптимистичен! В любом случае, ЧА — один из лучших книг Беляева. Обычная литература изучает психологию человека в обычных ситуациях (человек-в-любви, человек-на-войне), а фантастика ставит того же человека в положения невероятные — мы наблюдаем за человеком-на-другой-планете, человеком-входящим-в-контакт-с-пришельцами, человеком-амфибией. А если к этому еще и драйв приложить, то чего же лучше! Товарищу Беляеву за ЧА респект и уважуха

Оценка: 8
– [  5  ] +

Бен Бова «На краю пропасти»

fan2mas, 20 января 2011 г. 10:47

С этой книгой у меня вышло целое приключение. Аннотация увлекла, и вот я решил выписать книгу в «ОЗОНе» по почте. Переплатил, вышло за 600 рублей, а текст... Если употребить слово «разочарование», то выйдет слабо. Чрезвычайная затянутость, никакого драйва, длинноты в стиле Азимова, лишь бы строчки шли в зачет гонорара. В общем, как говорила моя бабушка: «Ерунда на постном масле». Хотя тема, в принципе, интересна, и Бова смог бы выдать нечто шедевральное. Увы. На «троечку»

Оценка: 3
– [  13  ] +

Ян Ларри «Необыкновенные приключения Карика и Вали»

fan2mas, 15 января 2011 г. 15:14

Удивительно, но, будучи ребенком, я сначала познакомился с романом «В стране дремучих трав», слишком сложной тогда для меня и скучной, а уже потом наткнулся на «Карика и Валю». О, это было открытие! Здорово было. Правда, чуть позже я стал задумываться о несоответствиях в тексте. Никогда бы Карик и Валя не утонули бы — сила поверхностного натяжения не позволила бы им это. И вообще, физика на столь малых масштабах немного другая. Но эти мысли приходят потом, а в детстве радует иное. «Приключения...» — это пир для юного ума!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Айзек Азимов «Стальные пещеры»

fan2mas, 15 января 2011 г. 15:07

Признаюсь сразу, что читаю лишь раннего Азимова, ибо его поздний эпос сильно напоминает халтуру и строчкогонство. А вот СП еще полны и мысли, и чувства. есть идея, есть интересный мир, как ответ на вопрос, что станется с людьми, если они откажутся лететь к звездам. Вернутся в пещеры! а то, что они из стали, троглодитов не делает разумнее. А идея цивилизации це-феррум? А «тоталитарная демократия», где у каждого свой класс и подкласс, от Д1 до А10? Неплохо.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всадники ниоткуда»

fan2mas, 15 января 2011 г. 15:00

«Всадников...» я встретил на «ура», с еще большим удовольствием прочел «Рай без памяти». Дуэт Абрамовых меня поразил, а позже я сравнил их книги с творениями С.Абрамова, и понял, что в дуэте он был на подтанцовке, а солировал А.Абрамов. Интересные идеи, оригинальная эстетика миров, сама трактовка контакта. Хорошо!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Александр Мирер «Главный полдень»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:54

Помню, как Мирера ругали и высмеивали за «Главный полдень». Дескать, какие у него мальчики боевые! Как будто не те же дяди и тети писали о пионерах-героях, стрелявших в фашистов. Помню, меня просто убил такой довод: посредник должен быть сложным и непонятным, а вот автор сознательно упрощает инопланетную технику, чтобы деткам было проще разобраться... Идиотство. Чем совершенней техника, тем она должна быть проще в управлении (Д.Биленкин, «Четвертая производная»). Нет, Мирер молодец, его пришельцы очень достоверны, все очень логично. С удовольствием бы посмотрел кино «ГП», но, боюсь, киношники испортят книгу!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Франсис Карсак «Робинзоны космоса»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:45

Я заметил, что именно «Робинзоны космоса» имеют самый высокий рейтинг. Наверное, неспроста. Очень интересная книга! Чувствуется, что Карсак писал ее с увлечением. Такая необычность, и дух фронтира, и сама идея робинзонады — это замечательно. Правда, мне еще в юности, когда впервые прочел «Робинзонов...», не понравились свиссы. Зачем их было делать кентаврами? И все равно — «оч. хор.»

Оценка: 8
– [  5  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Гадкие лебеди»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:39

Когда я прочел роман А.Кларка «Конец детства», то очень удивился. Оказывается, идею своих «Гадких лебедей» Стругацкие заимствовали именно из этого романа! В чем-то схожий сюжет и тот же конец, только у Кларка тает не один город, а вся Земля, у АБС — мокрецы и неясность, у Кларка пришельцы и Синтез Разумов. Больше всего меня поразила одна сцена — как уводили детей, под дождем, а вокруг автоматчики и все такое. Эта сцена очень похоже описана и у Кларка, и у АБС. И все же... «Конец детства», грубо говоря, фигня. «Гадкие лебеди» — шедевр.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Артур Кларк «Большая глубина»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:31

Сегодня многими не дооценивается «Глубокий поиск» (Так можно перевести название «Deep range»), считается, что это был простенький «роман для юношества». Но, во-первых, он был написан в 57-м, и тогда воспринимался совсем иначе. недаром Стругацким он так понравился, что они перетащили его название в один из своих рассказов. Уверяю потенциальных читателей — название «Большая глубина» относится и к самому тексту. Роман очень добрый, это выгодно отличает его от того же «Конца детства». Ставлю 9

Оценка: 9
– [  14  ] +

Владислав Крапивин «Гуси-гуси, га-га-га...»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:20

Эту повесть я прочитал в журнале «Урал», и она меня захватила и зацепила. Тот романтический флер, порою даже сновидный, который я всегда очень ценил в книгах Крапивина, в «Гусях...» достиг своего крещендо. Замечательный сюжет, человеческая трагикомедия, переоценка ценностей... А какой потрясающий мир! Я его видел, этот Город, этот Храм, этого жалкого Корнелия, оборачивающегося человеком. Прелесть! 10 баллов

Оценка: 10
– [  1  ] +

Ллойд Биггл-младший «Негромкий голос труб»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:11

Повесть мне понравилась не только сама по себе (хотя сюжет, надо сказать, нетривиален, это не боевик из серии «В крови и сперме по колено»), но и тем, как она отдаленно перекликается с идеей прогрессорства, пусть и на западный манер. Достаточно вспомнить основную цель Бюро Межпланетных Отношений — установление демократии. А ведь вопрос спорный. Так ли уж хороша демократия? Приносит ли свобода счастье? А фиг его знает! Сама идея повести тоже симпатична — ее можно выразить через известное изречение: «Красота спасет мир». На Гурниле это воплотилось в реале. 8 баллов

Оценка: 9
– [  11  ] +

Дмитрий Биленкин «Создан, чтобы летать»

fan2mas, 15 января 2011 г. 14:00

Во время оно я был знаком с ДБ, хотя встречались мы редко, в основном переписывались. Однажды я написал, что ДБ в НФ — это все равно, что Чехов. ДБ было приятно, и он припомнил, что те же слова ему сказал Теодор Старджон на конгрессе в Софии. А ведь это правда — повести у ДБ выходили слабоватые, зато рассказы получались замечательные. «Создан, чтобы летать» (рассказ был напечатан в «Юном технике» под названием «Цель — летать») — один из моих самых любимых, в нем есть атмосфера, настроение, мысль, идея. Очень коротко и очень емко. Ставлю десятку

Оценка: 10
– [  6  ] +

Аркадий и Борис Стругацкие «Страна багровых туч»

fan2mas, 13 января 2011 г. 15:27

Не скажу ничего нового, если признаюсь в нежной привязанности к книгам Стругацких. Читал, что сами братья не любят СБТ, и зря. Первый раз я прочел «Страну...» в школе, и роман показался мне скучноватым. Надо было чуток подрасти, чтобы оценить роман по достоинству. Да вы только просмотрите НФ тех лет, ведь ничего подобного СБТ, кроме, разве что «Туманности Андромеды», не было. На фоне Владко и Беляева Стругацкие выглядят ярко, живо, увлекательно, мощно. Мне даже схема ее нравится — принцип четырех мушкетеров. Атос — Быков, Портос — Крутиков, Арамис — Юрковский, д`Артаньян — Дауге. Я довольно прохладен ко «Второму пришествию марсиан» или к «Улитке на склоне», но СБТ — вещь!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Столяров «Мечта Пандоры»

fan2mas, 13 января 2011 г. 15:13

Прочел отзывы и захотелось вступиться за «Мечту Пандоры». Вещь-то интересная! Безусловно, ХВВ проглядывает явно — и в стиле, и в деталях, но почему это обязательно плохо? А разве сама ХВВ идеальна? Вспомните, АБС иногда срывались на лекторский тон. В общем, повесть хороша. Плохо то, что остальное у Столярова уступает МП. Ставлю 7

Оценка: 7
– [  7  ] +

Василий Головачёв «По ту сторону огня»

fan2mas, 13 января 2011 г. 15:04

Мне очень нравился «Бич времен» и «Консервный нож», но потом этот дурацкий «Реликт» появился, а после и вовсе чудовищный «Абсолютный игрок»... И я охладел к ВВГ. Но вот вышел «Огнетушитель дьявола» — я подумал-подумал, и взял почитать. Ничего так, сносно, хотя и не ново. И вот я купил продолжение — «По ту сторону огня». Что сказать? Полнейшее убожество. Я понимаю, конечно, что имя — это тиражи, тиражи — это деньги, но халтуру-то гнать зачем? Гляньте — все последние книги ВВГ сущие штампы, клоны ранних романов того же автора. Все те же звездолеты коварных пришельцев, похожие на поленья со стрекозиными крыльями, вся та же чудо-техника, не требующая борьбы, поскольку всепобеждающая... Научно-фантастический силос. Короче, ставлю двойку

Оценка: 2
– [  8  ] +

Эдуард Геворкян «Правила игры без правил»

fan2mas, 13 января 2011 г. 14:50

«Правила игры без правил» — лучшее у Геворкяна, хоть и раннее. Помню, меня поразила сама идея курии — глобальной мафии, о которой речь заходит на первых страницах повести, а потом еще круче — пришельцы пестуют из наших отроков жестоких наемников, чтобы дети землян учиняли «силовые акции» у иных звезд. Тут и чудо, и тайна, и достоверность. И напряг, и герой на манер агента 007, и мысль, и чувство — прелесть! Вот только конец куцеват, и «туалетная бумага»... В любом случае — 9

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джеймс Роллинс «Айсберг»

fan2mas, 12 января 2011 г. 13:54

К Роллинсу отношусь по-разному. Он — разный. Например, вторую половину его «Пещеры» и «Пирамиды» читал по диагонали, скучно было. Но это его раннее. «Песчаный дьявол» разочаровал, разозлил даже. Ведь во всех книгах Роллинса начало обалденное — интрига, тайна, напряг! В середине меня берет оторопь, и дочитываю уже с кислым лицом: «Бред сивой лошадки!» А вот «Айсберг» порадовал. Бреда и в нем хватает, но добротного реала — больше. Атмосфера, идея — неплохо. Роллинса, помню, называли ремесленником. Согласен. Но это талантливый ремесленник, он использует похожие схемы, так и в вестерне всего три-четыре темы. Вывод таков: вся литература, включая «Илиаду» с «Братьями Карамазовыми» — развлекательная. Просто одних развлекают «Война и мир», а других — «Война миров». я — другой. Автору — 9 баллов

Оценка: 9
– [  1  ] +

Валерий Большаков «Ганфайтер. Огонь на поражение»

fan2mas, 12 января 2011 г. 13:37

Не знаю, мне понравилось. Да, Ламуром явно попахивает, так ведь и роман-то писан по типу вестерна! А Ламур — «король вестерна», как Кристи — «королева детектива». Не понимаю, почему махолеты в конце века — это ерунда? а что касается большой груди у героини, то я этим тоже живо интересуюсь, хотя уже большой мальчик. Скажу так: кому нравились «Большая глубина» Кларка и рассказы Стругацких «про китопасов», почитайте «Ганфайтера». Сравните. Я лично не в восхищении, что-то автору удалось, где-то он изрядно накосячил, но в целом оценка «хор.» Читать можно

Оценка: 9
– [  4  ] +

Валерий Большаков «Преторианец»

fan2mas, 23 декабря 2010 г. 10:18

Не соглашусь с Джо Блэком — его оценка отдает максимализмом. Но все по порядку. Сюжет основан на реальных событиях — заговор четырех консуляров действительно случился. Правда, в документах той поры сообщается, что Луция Квиета, Гая Авидия Нигрина и остальных преторианцы убили в разных местах — догнали и прикончили. Автор решил всех пустить в расход в одном месте — его право. Поэтому безобразна сама реальность. Что касается диалога Авидии с Киклопом, то не следует забывать — он был германцем, был вождем, а самое главное — он был христианином. Это сейчас религия — вопрос веры, дело десятое, а тогда было важнейшим в жизни. Может, отношения ранних христиан в своей общине и комичны, но они реально вели себя как братья и сестры. Сейчас все это опошлено до предела.

Не скажу, впрочем, что мне все понравилось в романе. Меня, к примеру, цепляет огромное число восклицательных знаков — похоже, что все герои орут. А в целом — неплохо.

Оценка: 8
⇑ Наверх