| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
LukasFilms 
 
активист |
 Отправлено 29 ноября 2010 г. 21:07 |
цитата Dark Andrew Как бы помягче... глупо отказываться от истории, глупо отказываться от классики.
Может и так. Но постоянные кивки в сторону классики фантастики и пренебрежение молодыми талантами неприятна. Как это так — какой-то наш современник и писатель? Нет. Мы этого не принимаем, а вот Каттнер — это круто, потому что далеко и не наш, он не такой как мы и на него можно чуть ли не молиться. А чего стоят пренебрежительные замечания при открытии армадовских авторов. Почему я против классики? Резонный вопрос. Именно потому что нередко именно она выступает в качестве важного аргумента хулителей, т к аргумент спердобейся здесь не принят. Мол вон Толкин всех Зльфов придумал, а Пупкин посмел их использовать...
Или слог им видите ли корявый. А сами то небось только высочайшим стилем на улице общаемся. Армада делает литературу понятную и доступную массам читателей, которым совершенно не нужно эти классики. А Гомер совсем из другой оперы. Не фантаст он. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
LukasFilms
активист |
| Отправлено 29 ноября 2010 г. 01:26 |
|
Попробую развернуть свое мнение по написанному выше. Да есть эти классики — западные, которых наши фэны приняли как своих и включили в канон, благополучно забыв своих. Ну да ладно. Но всё это — мёртвый груз, исторический пласт, с которым можно ознакомиться, но нужно ли на него молиться? сомневаюсь. Это тупик. Эволюции на планете начиналась с малого и достигла большего. Серия армады — это начальный этам такой революции. Можно смеяться, пинать ногами и поддавать руками, важно кивать в сторону архаиков. Но люди которые публикуются в армаде — они живые, они зеркало нашего общества, такого какое оно есть. Народ за них голосует рублём. Давайте будем смеяться над нашими спортсменами в дни неудач, над поптыками возрождения кинематографа, над фантастикой наконец. И наступит день когда смеяться будет не над чем. Я верю что Армада изменится в лучшую сторону, её ждёт путь эволюции и прогресса. А гурманы могут продолжить наслаждаться залежами неубиенной классики созданной совсем для других людей и в другие времена. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
LukasFilms
активист |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 23:10 |
|
Пора взглянуть правде в глаза и не цепляться за то к чему не имеете отношения. Золотой век им видите ли мистики. Эти архаики все жили давно и в другой стране. Они писали для своих современников а не для вас, господа, возомнившие себя избранными. А мы все живём в реальности, нравится она нам или нет. И Ходжсон, Смит, Мейчен, Блэквуд, Саки и ещё длиииный список не имеют к нам никакого отношения. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
LukasFilms
активист |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 19:54 |
|
Книга — не социальный товар. Поэтому весь плач по поводу цен — мимо. Доступ к тексту есть в сети бесплатный. Хочешь читай. Если нужна книга — то нужно подумать где заработать больше денег. Вот люди в теме про покупки — вагонами берут и ничего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
LukasFilms
активист |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 19:45 |
|
Я очень зол на этого Ходжсона. По глупости купил две его книги. Дом и Землю. Это полный трэш, написанный средневековым диалектом, отягощённый наивной манерой письма. Повсюду картон и декорации. Я не пойму как можно смаковать такое! Если фантастика у нас опустилась до подобных авторов, то мне очень грустно. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
LukasFilms
активист |
| Отправлено 28 ноября 2010 г. 19:23 |
|
Выскажу своё мнение по поводу деятельности данного издательства и вообще фантастики в целом.
Что у нас есть.
Архаика, всякая мистика. Люди, опомнитесь — зачем вам нужны эти замшелые, убогие книжонки. Какой Кларк Эштон, какой Ходжсон — это ходячие мумии, мертвецы — им место на свалке истории
Классика Фантастики — Азимов, Каттнер, Кларк и т п. Про это вообще молчу. Как можно читать такую ерунду? Этим книгам место в прошлом. Ну верили люди в космос и науку, но облажались с прогнозами. Зачем читать такой инфантилизм 50- х годов? Что ностальгия замучала бедных мечтателей-романтиков? Этому добру место в кунсткамере.
А Фэнтези? О эти высокопарные речи, о эти великие герои... Да где вы их видели-то? Самообман сплошной. Засунь Фродо иголку под палец — живо кольцо отдаст. Так что это тоже нужно закопать поглубже чтоб стыдно не было.
Армада. Вот это я понимаю. И это не сарказм господа. Язык прост, да, но литература современна, характеры узнаваемы и потому живы в отличие от вышеперечисленного. Да, сюжет иногда хромает — но это ошибки молодости. Вам решать — протянуть руку помощи будущему и так и цепляться за старьё. | |
