Прям даже не знаю как оценить данную книгу... С одной стороны очень хорошо прописанный, захватывающий мир, неплохой слог автора, с другой не очень убедительная Цель похода, ну и хуже всего герои... Это не герои, блин, это инвалидная команда. Крест — единственный, кто вывозит на себе всё повествование, да и он слегка опереточный. Про главного героя, с его соплями и рефлексией, вообще не хочется говорить, скажу лишь, что пару раз из-за этого «героя» очень хотелось захлопнуть книгу.

Вообщем, резюмируя — книга чем-то напомнила, расплодившиеся последнее время американские сериалы, где под антуражем модного «постапа» вам втюхивают скверно сварганенный психологический полутриллер-полумелодрамму, об ой-ой-ой взаимоотношениях в группе «выживальщиков» на фоне невнятно прописанного Конца Света.

Но справедливости ради, стоит отметить, что книга все же получше, как уже говорил, прописанностью мира и наличием какой-никакой цели.

Заключительная часть эпопеи заметно отличаетя в лучшую сторону, на мой взгляд. Самое главное: меньше метаний-терзаний-рефлексии главного героя, здесь он уже психологически взрослеет и превращается, наконец, из сопливого пацана в спокойного умелого бойца, пусть и не до конца, и срывы имеют место быть, но их меньше и сама метаморфоза не может не радовать, он перестаёт раздражать и отравлять собой повествование. Значительно больше времени уделено боевым сценам, а морализаторство урезанно — это тоже плюс. Предложенный постап-мир выше всяких похвал, он произвёл серьзное впечатление ещё в первой части, здесь ещё более расширен и дополнен, прям хочется посоветовать авторам, работающим в этом жанре эпопею к прочтению хотя бы с целью примера как надо прорабатывать мир книги. Отдельно хочется сказать о приключениях героев на Аляске — повеселил мир карикатурной американской демократии в услових Конца Света, хотя в принципе это стандартный приём автора, показывающий что любое общество в уничтоженном мире превратится во что-то нехорошее коричневого цвета.) Ну и разумеется вывод один: «Берегите наш мир».

Вообще, как мне кажется, автор писал данную дилогию прежде всего как крик души и некий своеобразный манифест, состоящий из тех самых трёх слов, которые красной чертой проходят через роман, гонорар тут был для него явно на заднем плане. С одной стороны это плохо — морализаторство иногда зашкаливает, раздражает и мешает читать. С другой — произведение своеобразное, яркое и запоминается надолго. С поставленной перед собой задачей Сурен справился — книга не прошла незамеченной, и о ней полно отзывов на разных ресурсах, пусть и диаметрально противоположных, но свою мысль автор донёс до широкого круга читателей.

Короче, понравится вам книга или нет не могу сказать, но то что запомнится надолго — это точно.

Отличная книга. Вообще люблю романы о важных исторических событиях через призму взгляда обычных людей. Динамичный сюжет, хороший язык повествования, я бы не сказал, что автор встал на сторону язычников, скорее придерживается чёткого нейтралитета — и те и другие, мягко говоря «хороши». Мало можно найти подобной литературы — везде либо ересь, либо занудство. Будут искать другие произведения Сергея. А для тех кому понравилсь советую почитать «Родная-Чужая кровь» автор Андрей Гришин-Алмазов, зы, если конечно найдёте.

Замечательная книга. Так случилось, что раньше не был знаком с циклом «Государи московские», хоть и неоднократно о нём слышал, да и вообще проштудировал массу художественной литературы на тему монгольских завоеваний и ордынского ига. Среди этой литературы на первые места я ставлю цикл Василия Яна «Нашествие монголов» и Михаила Каратеева «Русь и Орда», они как бы дополняют друг друга, создавая целостную картину того страшного времени. И вот сейчас к этим книгам прибавится и цикл Дмитрия Балашова, я в этом уверен, хоть и прочёл пока только первую книгу. Уверен потому что роман написан просто прекрасно, создает огромный задел и так высоко поднимает художественную планку, что остальные несомненно не будут плохи.

Что является главным для художественного исторического романа, ну кроме задачи избегнуть ошибок в фактологии? Это, во-первых, вдохнуть жизнь в своих героев, как исторических так и придуманных и, во-вторых, описать мир так, чтобы он ожил перед глазами читателя, чтобы заставить его сопереживать одним героем и возмущаться поступками других. Чтобы создать интригу в давным-давно известных событиях, чтобы читатель, зная все наперед, подпрыгивал и приговаривал: «Вот здесь, сделайте так-то и пойдёт всё как надо!» Чтобы он, читатель, пусть и короткое время, но жил предложенной эпохой.

И вот с этой задачей автор справился на отлично. Эффект погружения колоссальный. А так, как это помножено на прекрасный язык изложения, мастерски вписанные боевые сцены и профессионально соблюденную историческую составляющую — на выходе получаем роман, достойный быть в первых рядах не только исторического жанра, но классики литературы в целом.

Ну а то что книга даже не грустная, а горькая — так какую эпоху она описывает? Самое чёрное и безысходное время в нашей истории. Которое безусловно надо знать, но делать всё от себя зависящее, что избежать его повторения в цикле времён.

Ну и последнее, важную строчку в оценке исторического романа занимает создаваемый им у читателя интерес к описываемым событиям, желание лучше изучить данный исторический пласт и с этой задачей автор, я считаю, справился на отлично, потому как вновь хочется обложиться энциклопедиями и статьями и читать-читать, освежая свою память.

Вообщем, прекрасная книга! Читайте обязательно.

Данная книга — великолепный, обширный историко-приключенческий роман, повествующий о событиях героической обороны крепости Порт-Артур, охватывающий практически все аспекты тех далеких, грозных времен. Для всех, кто интересуется темой обороны крепости, русско-японской войной и в целом социальной обстановкой в России начала XX века, книга должна быть настольной. Разумеется, содержащий колоссальный объем информации и исторический данных, «Порт-Артур» получился не маленьким. Для сравнения, если средний объем современного романа составляет 12-18 авторских листов, а время его звучания в формате аудиокниги 11-20 часов, то в произведении Александра Степанова 50 АЛ, а время звучания более 51 часа. Но было бы ошибкой полагать, что перед нами, написанный скучным канцелярским языком, журнал боевых действий, это не так. «Порт-Артур» прежде всего увлекательнейший приключенческий роман, с прекрасно и мастерски прописанными героями и сценами сражений. Великолепно передан дух той эпохи, все это создает замечательный по силе эффект погружения и не дает потерять интерес и оторваться от книги до последних страниц, хоть конечно из школьного курса истории мы уже знаем концовку.)

В плане описания социальных отношений автор не безупречен. Все-таки это советский автор и советская книга, но здесь и в помине нет огульного охаивания всего «проклятого прошлого», чем в отношение всего советского очень часто грешили писатели-эмигранты. Поэтому с точки зрения объективизма произведение Степанова куда как ценнее, чем

скажем, одного донского атамана.

В заключении, основной посыл произведения — как бы не прогнила наша верхушка, как бы не был абсурден политический строй, какую бы силу в стране не взяли воры, предатели и прочие мерзавцы всех мастей — Россия не согнется под любым натиском, ведь на страже её стоят русские офицеры и солдаты.

Ну и совсем в заключении, я не буду сравнивать исторический роман с фантастикой, как делают некоторые, потому что не выбираю между арбузом и велосипедом, так как вещи не сравнимые. Отмечу лишь, что «Порт-Артур» достоин самых высоких оценок по шкале литературы в целом и того, чтобы перечитывать его много-много раз.

Перед нами летопись... даже не летопись, а хроника удивительной жизни человека, которого можно назвать Настоящим Русским Офицером. Именно так с большой буквы. Профессионального разведчика — новое ремесло для его времени. Участника двух мировых войн, раз и навсегда изменивших мир. Прекрасный аналитик, свидетель всех тех подвижек, предпосылок и совпадений цепи случайностей, что привели сначала к 1914-му, а позже к 1939-му. Об этом Он ( так и оставшийся неизвестным ) повествует в своих записках, которые должны быть очень любопытны любому, кому хоть немного интересна отечественная история и судьба страны.

Обширные комментарии Валентина Саввича и его выборочная литературная обработка записок ( именно выборочная, сделанная им для того, что бы повествование не потеряло авторский дух и стиль хроники ) делают книгу очень приятной и в литературном плане.

Можно по разному относится к действиям и выводам главного героя, но нельзя отрицать того, что на протяжении всей его жизни, главными понятиями для него были: Родина и Честь. А именно на таких людях стояла и будет стоять Россия, выбираясь из всех передряг. А то, что мы так и не узнали его имя... Что ж, он этого и не хотел, озвучив свои мысли в романе отрывком из стихотворения Каролины Павловой: «Да возвеличится Россия, да сгинут наши имена...»

Ещё один роман, из не многих прочитанных мной у Громова, который в очередной раз убедил, что это очень разносторонний автор. Первый и самый главный плюс — антураж и психологическая составляющая, просто выше всех похвал, пожалуй что-то настолько сильное видел у него только в «Мягкой посадке». Сам сюжет оригинален и весьма «вкусно» подан, к тому же довольно динамичен. Язык отменный, но это и не удивительно для Александра Громова. Ну а минус пожалуй только один — как-то грустно становится после всего прочитанного, но уж это сугубо мое мнение.

Итак. Прочитав ( выборочно ) отзывы, в массе своей негативные, приступил к роману с немалым скепсисом, благо уже не раз видел болезнь «серийных» книг, где каждая следующая была всё слабее и скатывалась, в конце концов, до отметки «нечитабельно». Приступил... и, опять же не в первый раз убедился в истине поговорки «на вкус и на цвет товарищей нет». Книга просто отличная, в том числе по сравнению с двумя предыдущими. Главные герои приобрели ещё большую индивидуальность, яркость, если хотите, не надо нарягаться и представлять себе лица и так перед глазами как живые, тоже самое касается и второстепенных персонажей, а это, кстати, весьма большая редкость даже для маститых авторов. Теперь о мире: Алексею удалось создать свой, почти уникальный мир ( почти, потому что мир фентези совсем уж уникальным быть не может, тогда это уже не фэнтези ) и это выгодно его отличает от огромного количества других авторов, чьи миры фактически «слизаны» сами знаете с кого, а главное, этот мир ИНТЕРЕСЕН! А в «Ордене» нас ждёт значительное расширение его географии. Ну и наконец, о языке — я считаю, что и предыдушие книги Коша написаны добротно и хорошо, эта же написанна ОЧЕНЬ хорошо. А тем кто морщится... ну попробуйте почитать раннего Ливадного и сравните. Вобщем 9 баллов, и лишь за то, что не раскрыты некоторые сюжетные завязки второй части. Ждём продолжения!:beer:

Ну что тут скажешь? Джек Лондон — это Джек Лондон. Банальщина конечно, но лучше не придумаю.)

А Смок Беллью одна из многих его «визитных карточек». Читал очень давно, но при упоминании названия цикла-романа, в душе пробуждается теплые чувства и позитивные эмоции, а на лицо сама собой вылезает улыбка. А это очень дорогого стоит, по-моему. И дело вовсе ни в каком-то искрометном юморе, что было смешно тогда, далеко не факт, будет смешным сейчас. Все дело в колоссальном заряде позитива, что несет в себе эта книга, в заряде, не растерявшем свою силу через век, и заставляющим тебя самого стремится стать лучше. А значит с полным правом можно отнести это произведение в ряд бессмертной классики.

Как довольно многие любители литературы я весьма скептически отношусь к жанру рассказа в целом. Для меня здесь две основные проблемы: 1) либо поданая в рассказе идея банальна и просто неинтересна — тогда по прочтении рассказ не оставляет никаких эмоций и забывается почти сразу; 2) Либо идея хороша и любопытна, но вследствие малого объёма почти всегда оставляет ощущение незаконченности и недосказанности. Этот рассказ стал весьма редким и приятным исключением. Отличный язык автора, знание технической стороны вопроса, захватывающий экшн, держаший в напряжении с первой до последней строчки. Сюжет вроде бы лежит на поверхности, но так здорово исполнен, что не вызывает ничего кроме желания сказать автору: «Браво!» Ну и конечно стоит сказать, что это патриотический рассказ-предупреждение для всех кому не безразлично. Оптимизма здесь не много, но всё-таки его внушает тот факт, что есть ещё на свете такие люди как майор Сивый, а значит и у нас «в случае чего» есть шанс...

П.С. По прочтении показалось, что Сергей задумывал масштабный военный роман, а данный рассказ являлся его самодостаточным прологом, но что-то не сложилось, а жаль...

П.П.С. Мне трудновато оценивать рассказ по одной шкале с романом но здесь смело ставлю 9.

Автобиография одного из виднейших военно-политических деятелей России начала XX века Генерального штаба генерал-лейтенанта Антона Ивановича Деникина, написанная красочно, живо и образно, даёт понимание о подвижках и подоплёках тех социальных, экономических и политических событий, что привели в последствии к революциям и Гражданской войне.

Правдиво и без прикрас, описывая свою жизнь, с раннего детства проходящую под знаком большой нужды, автор не закрывает глаза на социальное неустройство и «болезни» Российской империи, но чётко определяет губительность её «лечения» по методу, который избрали социалисты всех мастей.

Большое внимание в книге также уделено, событиям русско-японской войны, первой русской революции и Первой мировой войны.

Книга задумывалась Антоном Ивановичем как своеобразный приквел к фундаментальным «Очеркам русской смуты» и должна была закончится на феврале 1917-го. Но закончить её Деникин так и не успел, она обрывается на подготовке к самой яркой операции Мировой войны — Брусиловскому прорыву...

Можно по разному относится к генералу Деникину, но нельзя отрицать его кристальной честности человека, не разу за свою жизнь не изменившего своих взглядов. Это признавали не только соратники, но и недоброжелатели и враги генерала, как при его жизни, так и после смерти. А если о самом лихом и насыщенном событиями времени в истории России пишет их участник, честнейший человек, обладающий к тому же недюжинным литературным талантом, то почитать его работы стоит обязательно любому, и тому кто интересуется историей России, и тому, кто просто считает себя образованным человеком.

Вот такое фэнтези мы приветствуем! А то уже искомину набили персонажи германо-скандинавской мифологии. Троянская война — вот наш ответ! И дело будем иметь не с духами земли (эльфами) или подземным народцем (гномами), а с суровыми и легендарными греческими богами и не менее легендарнами людьми древности. Думаете знаете чем закончится знаменитая война? Что же, с вами могут не согласится её участники — у каждого из них свои планы.

Если серьёзно — весьма захватывающее произведение. Не избежало некоторых исторических и следственных ляпов, но тем не менее это его мало портит. Герои не лишены яркости и индивидуальности и меня, плохо знающего, троянскую легенду сподвигло расширить свои знания, что есть ( на мой взгляд ) ощутимый плюс книги. )) И ещё. Где-то через несколько месяцев после прочтения книги нашёл аудиоверсию, не могу особо не отметить её высочайший профессионализм исполнения — отлично подобранна по теме и смикшированна музыка и голос чтеца, создают ощущение радиоспектакля. Короче рекомендую и почитать, и послушать.

Да уж. Продолжение не подкачало. Как по мне, книга ещё более интересна, чем первая часть, так как морская тема, пусть и очень качественно и интересно написанная, всё-таки несколько не моя. Хотя и делить на 1-ю и 2-ю книги, это произведение неправильно. Одна прямое продолжение другой, и разделены они наверное были лишь из-за объема. Здесь в повествование добавляется «таинственный восток», романтическая история сбежавшей царевны, на первый план где-то с середины выходит интересная детективная составляющая, держащая в напряжении практически до финала. Замечательный стиль повествования, динамичность, интрига, отличный юмор выдержаны вполне себе на уровне Исландской карты, а очаровательные декорации «жульверновщины» значительно усилены, за счёт линий великой княжны и японской экзотики, создавая классный эффект погружения. И если первая книга читалась влёт, то от второй вообще трудно оторваться, пока не перелистнешь последнюю страницу.

Вообщем, этим циклом, с которым я не был знаком раньше, Александр Громов, очень приятно удивил. Я и раньше считал, что он один из самых талантливых современных фантастов, теперь вижу, что он при желании, может быть ещё и здорово разнообразным автором.

Книга однозначно заслуживает очень высоких оценок и того, чтобы её перечитывали. Спасибо автору!

Насколько не люблю фэнтези в целом, настолько же понравился этот роман. Удивительно просто. Хотя, ничего удивительного нет. Трудно остаться равнодушным, когда перед тобой настолько очаровательный, ярко прописанный, оригинальный и самодостаточный мир. А если приплюсовать к этому захватывающую сюжетную линию, весьма интересный и крепкий детектив с неожиданными ходами и замечательный язык повествования — остаётся только пожалеть ( вот ведь не думал же, что скажу такое! ), что авторы не развернули роман в цикл, потенциал у книги огромный, как минимум на тетралогию. Но это всё, конечно, придирки читателя, недовольного что так быстро закончилась полюбившаяся книга. И последнее. Слушал произведение в виде аудиокниги в исполнении Дмитрия Оргина. За последние 6-7 я прослушал 200 — 300 аудиокниг, как в любительском, так и в профессиональном исполнениях. Ставлю «Пересмешника» в исполнении Оргина, наверное, на первое место из всего, что ранее слышал, настолько великолепная декламация — что кино в вашей голове ярче любого голливуда на экране. Браво и автору и исполнителю. В общем, как человек, предпочитающий с одной стороны Твёрдую НФ, а с другой космические стрелялки-бродилки и довольно далёкий от фэнтези, не могу не порекомендовать данную книгу к прочтению/прослушиванию своим единомышленникам. Мне кажется — не пожалеете!

Давно что-либо не читал с таким интересом и удовольствием как этот роман! Мог бы проглотить за один вечер, но одёргивал себя и смог растянуть почти на неделю.) Весьма нестандартное ( хоть нельзя сказать, что не имеющее аналогов ) произведение в популярном в последние годы жанре «Конец Света!» ( не путать с апокалиптикой ).

Что у нас есть? У нас есть обычный человек, житель большого города, коего среди всех его прочих забот и проблем, достала ещё и истерия, звучащая из радиоприёмников и телеящиков, по поводу предстоящего пришествия на грешную землю хищного северного зверька семейства псовых. А ещё больше нашего героя раздражает, что панические крики имеют-таки под собой некоторые основания: землетрясения — на востоке, цунами — на западе, извержения — на севере, ураганы — на юге и тд. «Только бестолковую панику нагнетают» и даже на любимой волне вместо привычного утреннего шоу, два каких-то придурка, терзают истерическими вопросами то бедного учёного, то генерала МЧС. Мир постепенно сходит с ума... Но вскоре наш герой начинает замечать, что в общей панике, происходят странные минуты затишья: на радио знакомые диджеи ведут привычные передачи, а международные новости сводятся к мировому финансовому процветанию. Дальше — больше. Время от времени в небе появляется странное свечение, похожее на полярное сияние и тогда мир снова трясет в панике, когда же оно исчезает... Что же всё это значит? Но эту загадку отодвигает на задний план появление решительных людей в «серых полупальто«и ни с того ни с сего ствол казённой «Гюрзы» упирается нашему герою в лоб, а на запястьях щёлкают «браслеты». Ну а дальше... узнаете из книги.)

Сюжет развивается стремительно ( что вообще отличительный признак Вячеслава Шалыгина ). Прекрасно описанны сцены погонь и боёв, что также заметно выделяет автора, на общем фоне боевой фантастики. Герои очень ярки и индивидуальны — запоминаются с первого раза. Ну и сугубо личные ощущения — закончил читать 19 декабря, за день до начала описываемых в книги событий.)) Это всё конечно прибавило положительных эмоций.)

К недостаткам бы отнес, то что книга не имеет разбивку по главам, она её вообще практически не имеет. Ну и

В целом очень яркая получилась вещь, весьма достойный представитель в жанре боевой фантастики. Даже удивительно, что так мало роман собрал оценок на Фантлабе.

На прошлой неделе закончил перечитывать. Перечитывал в третий раз. Можно конечно сказать, что средненький боевичок и всё такое. Да и у Шалыгина это ранняя вещь, если знаком с его творчеством сразу чувствуется. Но вот что-то цепляет в этом романе. Во-первых очень хороший слог, несмотря на то, что работа ранняя, во-вторых нравится как подан ход с расой северян и петлёй — не уникально, но и далеко нечасто встречается, ну и наконец, становление легенды, ход событий накануне и после дня Ч очень приятно исполненно.

На удивление очень приятная и легкая книга. Этакая «жульверновщина», увлекательнейшие приключения в эпоху угля и пара, в не до конца изученном мире, в окружение «джентльменов», «ваших сиятельств» и «их превосходительств». И одновременно всё это произведение является одним большим и остроумным стебом. Сразу над всем. Потому и интересно читать. Потому и плевать на всякие «недочёты», вроде «нет Америк, но есть табак с картофелем», потому как не недочеты это, а часть того же стеба, как и фамилии военно-морского атташе в Лондоне адмирала Кончака или морского министра адмирала Грейгоровича и тд.

Роман нетипичен для Громова, но его замечательный стиль выдержан полностью, что не напрягает чтение, несмотря на обилие морской тематики и терминов. Всю вторую часть книги сюжет стремительно летит вперед на фоне очень дельно и захватывающе описанных сражений на суше и на море, да и интрига держится практически до финала.

Ну и последнее. Многие упрямо сравнивают «Исландскую карту» с работами Акунина. Я признаться не совсем понимаю как можно между собой сравнивать псевдоисторический детектив и приключенческую фантастику, кроме как по «родственному» антуражу, тем не менее считаю, что громовский граф Лопухин куда как приятнее, живее и «реальней», чем акунинский Фандорин. Но это, конечно уже чисто частное мнение. А Александру Громову спасибо за хорошую книгу. 8-8,5 баллов из 10 вполне заслуженно.

Как уже говорилось — детектив, с вплетением в конце элементов боевика, на фоне постапокалипсиса. Вот только фона этого крайне мало и плохо он прописан. И даже постоянные воспоминания главного героя о Войне, делу не слишком помогают, так как практически не содержат какой-либо конкретики. Вообщем, я бы это к минусам отнёс. А еще минус — это постоянные интеллигентские самокопания, попытки поиска «своего пути», и прочий набор психологических проблем «кризиса среднего возраста» у Стаса Бекчетова, описанию которых уделено слишком много времени и, без которых роман можно было бы ужать до толстенькой повести. Из плюсов выделил бы ровный интересный сюжет, до конца сохраняющий интригу, приятный слог автора, ну и, разумеется, само Радио. Хоть и никакой особой оригинальности, и искрометного остроумия в монологах диджея я не увидел, тем не менее прием сугубо положительный и придает произведению свой легкий, особенный шарм, заставляющий книгу запомнить.

Резюмируя: Не рекомендую тем, кто берется читать этот роман, с целью найти «зомби-трэш» — будете разочарованы. Рекомендую любителям детективов в фантастическом антураже и всем кто хочет скоротать пару вечеров с хорошей, легкой книгой.

«...Исполатов со вздохом опустил бокал на прилавок, и все услышали, как шипит в нем шампанское.

— Боюсь, что вы, барон, окажетесь на улице раньше, нежели успеете это сделать. Но лестница для сукиных сынов — это слишком роскошно... Существует путь более короткий!

Плакучий, умудренный опытом, жалобно сказал:

— Пожалей хоть стиклы-ы... ы-ызверг!

Неякин, издав мышиный писк, скрылся за печкой. Барон фон дер Бригген только за океаном сумел оценить скоропостижность своего поражения. В долю секунды он был схвачен за штаны и за воротник. Какая-то сила оторвала его от стула. Мелькнув на прощание белыми гетрами, он описал в воздухе довольно-таки сложную траекторию и головой рассыпал перед собой стекла...

А за окном была улица, увы, — совсем не мягкая!»...

Перед вами замечательный остросюжетный приключенческий роман. Динамичные события которого, раскрываются с первой же страницы и не отпускают до последней строчки эпилога. И всё это происходит на фоне прекрасной, первобытной Камчатки, первобытной, несмотря на начало «железного» XX века и люди здесь такие же первобытные, даром ведут счёт огромным деньгам, давали клятву Гиппократа и прекрасно умеют обращаться как с ружьём, так и с магазинной винтовкой...

Жанр произведения вот так сразу не определишь. Скорее всего это авантюрно-приключенческий роман на историческом фоне начала прошлого века и русско-японской войны. Герои и антигерои, несмотря на скудность описания представляются как живые, точно так же замечательно прописан и окружающий мир. Сам текст... ну что тут сказать? Достаточно глянуть на фамилию автора, и все вопросы о качестве текста отпадут сами собой. Как уже говорилось роман чрезвычайно насыщен событиями, юмористическими, драматическими, трагическими, вообщем разными, как, наверное, и сама жизни в России в те далёкие, непростые времена и уж тем более в таком экзотическом месте как Камчатка. Любителям приключенческой, исторической и просто хорошей литературы — рекомендую. Тем более, что данный роман — далеко не самое известное произведение знаменитого писателя.

Ну и в качестве примечания, хотелось бы заметить, что существует одноименный 12-ти серийный телевизионный фильм 2004 года. С технической точки зрения фильм довольно наивен, видимо его бюджет был здорово ограничен, но сюжет, работу режиссера, удачный выбор актёров ( Соломин — Никоненко, Исполатов — Милованов, Губницкий — Табаков и др. ), их игру — можно оценить на твердую пятерку. Существенное отличие от книги разве что в наличии любовной линии Соломина, но повествование от этого даже скорее выигрывает. Вообщем, это кино могу порекомендовать так же как и книгу.

Не знаком был раньше с этим циклом. Да и брался за него как-то без особого вдохновения. Ну... по понятным причинам.))0 И в тоже время подумал, ну не может же Громов, написать откровенную туфту? Так и вышло. Никакой туфты, а захватывающий, добротно написанный фантастический роман. Чем, как мне кажется, силен Александр Громов? Умением создать в своих произведениях общество, сколь угодно абсурдное на первый взгляд, а потом, за десяток листов описания заставить в него поверить. Далее. У этого общества, хоть и живого, но насквозь гнилого случается серьезная проблема. А помочь с проблемой может индивид, который с этим обществом на ножах. И понеслось.

Казалось бы стандартный прием, но очень, очень мало у кого из писателей получается вообще, а тем более настолько роскошный «эффект погружения», как у Громова, что безусловно присутствует и в этой книге. А ещё в ней присутствует узнаваемый стиль, легкий слог, динамичный сюжет, вообщем всё на высоте.

Единственный минус, который я бы отнес как к этому роману, так и к большинству прочитанных у автора произведений — несмотря на «реальность» его миров, не хотел бы я оказаться ни в одном из них.))

Как уже говорилось в отзывах на серию, данная книга не имеет никакого отношения к предыдущим четырем. Это не приквел, не сиквел, а совершенно отдельная книга, с иной легендой и вселенной. И что она делает под обложкой INFERNO тайна окутанная мраком, доступная, наверное, лишь издательству.

Тем не менее, перед нами весьма прочный роман в жанре динамично развивающихся, постапокалиптических приключений, с хорошо прописанными героями. Особую изюминку произведению придаёт вторая, «космическая» сюжетная линия, также хорошо описанная. А такое сочетание, согласитесь, весьма не часто встречается в современной фантастике.

Повествование ведётся от первого лица, и не могу не отметить, что автору очень точно удается передать, скажем так, психологический портрет жителя погибшего мира, через его рассуждения, подчас через нарочные ошибки в склонении слов и построении предложений, от чего очень здорово выигрывает достоверность предложенной картины мира. Это, кстати, было очень заметно и по тетралогии «Инферно» ( все-таки я решил их различать ).

Развязка романа, не то чтобы, очень неожиданная и ошеломляющая, автор, по ходу текста дает зацепки для подозрений чего-нибудь «этакого», но действительно сильная и её однозначно можно записать в актив книги. И тем не менее, осталась по прочтении, какая-то недосказанность что ли... А может быть это мое подсознание орет: «хочу ещё!»)). Не знаю.

Вообщем, резюмируя, можно отметить очень хороший, запоминающийся роман в жанре постапа, не хуже, а в чем то и лучше цикла Инферно. А Макс Острогин, для меня имя, на которое однозначно следует обратить внимание, при просмотре новинок фантастики в заявленном жанре.

Вот чего не отнять у Тармашева, так это умение писать интересно. И вроде бы цикл к седьмой книге поднадоел, и спартанско-суровые, безгрешные герои никак особо не развиваются, застыв в своём совершенстве на века ( в данном случае даже на тысячелетия :) ), и сюжет бесхитростно несётся вперед, как асфальтовый каток с горки, не особо отворачивая в стороны... А вот интересно читать и всё! Весьма достойный представитель жанра космобоевика, в который перерос цикл, начиная с третьей книги. Всё в наличии, и армады злобных чужих, и масштабные космические баталии и дерзкие десантные операции, не забыл автор и еще пару раз пнуть уже поверженных инопланетянами дармоедов-блоггеров:)

Вообщем качество текста — на уровне предыдущих книг, сюжет — на уровне предыдущих книг, герои на уровне... ну понятно. Оглядываясь назад, повторюсь, что книги «второй трилогии» «Древнего» очень похожи друг на друга. Очень! Но в тоже время, опять повторюсь, к ним не теряешь интерес, в этом, наверное, и состоит талант хорошего автора-беллетриста.

Ну и последнее, что хотелось бы отметить, несмотря на оставленный задел под возможное продолжение, цикл в общем и целом закончен, линии худо бедно сведены к развязке ( хоть и не все! ) и ругаться вроде: «ну вот, зараза, на самом интересном месте!» здесь не хочется.

За последнюю книгу 8 из 10. За весь цикл — также. На мой, субъективный взгляд, самым сильным является второй роман, написанный на стыке космической фантастики и постапа, там и герои несколько живее, ещё не достигли совершенства:) Самая слабая книга — четвёртая, которая по сути является обширнейшим прологом ко «второй трилогии».

Резюмируя, думаю цикл не разочарует любителей боевой фантастики.

Книга охватывает обширный временной промежуток от кончины князя Андрея Александровича, до знаменитого тверского восстания против Шевкала. Беспокойный городецкий князь умер. От историка он удостоился следующей нелестной характеристики: «Никто из князей Мономахова рода не сделал больше зла Отечеству, чем сей недостойный сын Невского». Кажется, что с его смертью обескровленная, разорённая, раздираемая усобицами и набегами Русь наконец-то получит передышку... Но это только кажется. На смену умершим мерзавцам, приходят новые и со свежим аппетитом рвут на части многострадальную землю предков. Среди них первое место занимает ( вот ведь шутка истории! ) Юрий Московский, сын Даниила того самого, кто в свое время единственный сохранил честь и достоинство среди алчных и озлобленных, как свора собак, современников. Теперь его старший сын, готовый принести в жертву своей безудержной жажде власти всё — и землю, и семью, и душу, погружает Русь на новый круг междоусобного ада. И на этом фоне живут и служат своим князьям простые русские люди, те самые, лишь благодаря которым наша земля превозможет всё.

Избрание Михаила великим князем, несогласие Юрия, интриги, отрытая борьба, поход Михаила на Москву и Юрия на Тверь, приход к власти в Орде Узбек-хана, легендарная Бортеневская битва, загадочная смерть Кончаки, судилище над Михаилом и многое другое — живым, образным языком описано в этой книге.

Автор не беспристрастен, но наверное благодаря этому ему и удалось написать великолепный художественный роман, а не скупую историческую справку.

И всё-таки, если сравнить с первым романом в цикле, этот производит несколько затянутое впечатление, по причине, слишком уж больших блоков отвлеченных повествований-размышлений писателя. Ну и наверное ещё по причине гораздо более яркой религиозной окраски, по сравнению с тем же первым томом.

Тем не менее это великолепный исторический роман, достойный многократного прочтения, и так же как и «Младший сын» отлично выполняет главную роль исторической прозы — возбуждает сильный интерес к изучению родной истории. И большое за это спасибо Дмитрию Михайловичу Балашову!

Очень хороший роман! И правда, для дебюта просто выше всяких похвал. Весьма много линий, но все проработаны тщательно. Герои также великолепно прорисованны, сопереживаешь им в любой перипетии, а внезапные и порой совершенно неожиданные повороты сюжета, держат в напряжении до последних страниц. Ну отдельно, конечно, хочется отметить самих гулов — занимательно, ново и даже жутковато. Если спросите, какое произведение напомнило, то скорее всего «Они жаждут» Маккаммона, но «Гулы» мне кажется лучше во всем: в сюжете, прорисовке мира, героях, в отсутствии банальностей. Из недостатков: оружейную тему не мешало бы лучше проработать или наоборот, задвинуть на третий план, иногда режет слух. Ну и некоторые «красивости» речи, что обычно присутстуют у молодых авторов для нагнетания обстановки, когда им отказывает чувство меры, тоже имеются, например: «На кладбище царила могильная тишина.» Но таких ляпов на весь роман очень не много и в принципе впечатления не портят. Короче, любителям мистики и хоррора с боевым элементом — рекомендую! Да и другим будет, думаю, интересно почитать добротное произведение.

Очень понравился предложенный мир. Не очень, то что основной упор сделан на детективном сюжете, а не не на описании этого самого мира. Тем не менее, детектив весьма увлекательный, в неожиданных местах просто взрывается, объектами этого фантастического мира и держит в напряжении до конца книги. Незамыленный сюжет, хороший слог автора и огромный потенциал этой новой вселенной, как по мне не меньше чем у «Приграничья». Но, повторюсь, описан он мало, объяснений существования никаких. Эту книгу можно читать смело, у неё вполне самодостаточный, законченный сюжет, хотя как писал автор в ЖЖ предполагается, что книга будет иметь продолжения, где постепенно будут раскрываться более целостные картины данного мира. Будем ждать!

Кому как, а мне понравилось больше первой части. Благодаря некоторому люфту повествования от боевика с фантастическим антуражем к собственно остросюжетной фантастике с некой долей военно-шпионской составляющей. Читать было заметно интереснее, здесь же лучше прописан мир, значительно лучше описаны герои, они больше не напоминают ходячую комик-группу, хотя юмор сохранен на прежнем уровне, что лично меня не может не радовать.) Очень занимателен основной сюжет, значительно крепче сюжета «Стаи», я бы даже сказал он оригинален, по крайней мере похожего не припомню. Ну и хорошо греет, что язык повествования, от романа к роману у автора все лучше.

Вообщем, можно твердо сказать, что в России появился еще один хороший писатель-фантаст, который пишет интересные, порой захватывающие произведения и продолжает прогрессировать от книги к книге.

Очень жесткий и мрачный роман. Нет, здесь не сыпятся из за каждой строчки дымящиеся кишки и оторванные конечности, хотя и имеют место неплохо описанные боевые сцены. В этом апокалиптичном произведении царит смерть, но не от пули, а от неумолимой болезни, что делает его прочтение гораздо более тяжелым, но всё равно увлекательным процессом, увлекательности способствует тщательная проработка этого страшного мира, а знания автора в научной области, позволяет предать этому миру достоверности. Тема с адаптантами вообще отдельная песня, принимая во внимание год написания, думается не обошлось и без некоторых отсылок на сегодняшний день. Не обошлось и без минусов, на мой взляд тема со Святославом совершенно лишняя в данном романе, ну это наверное единственное к чему можно придраться, не считая невероятно гнетущего общего фона, поэтому понравится-не понравится, но зарубку в памяти эта книга оставит точно. И ещё. Это конечно индивидуально, но несмотря на всё, по прочтении произведения не возникает чувства чёрной безысходности, а лишь светлая грусть за человечество и его мягкую посадку. Как по мне, для автора это высший пилотаж.

Именно с этого сборника началось моё знакомство с творчеством Сергея Лукьяненко. Было мне тогда 12 лет сидел я у бабушки на дачке и отчаяно скучал, так как все друзья как-то сразу вдруг разъехались. На выходных приехал отец, привёз эту книгу. Помню тогда ( не иначе как в силу возраста ) книга произвела на меня неоднозначное впечатление. Повесть, давшую название сборнику ( сейчас выходящая под названием Атомный сон ) я проглотил запоем, до конца лета прочитал ещё раза три и позже перечитывал много-много раз. Это был мой первый «постаппокалипсис» и один из первых, насколько я знаю, в отечественной фантастике. Остальные повести читались гораздо сложней и иногда даже не с первого раза, видимо тогда они были для меня сложноваты.) Сейчас, переодически перечитывая ранние повести и рассказы Лукьяненко, я всё больше и больше укрепляюсь во мнении, что Сергей в отечественной литературе явление уровня Стругацких или Беляева. Он не только привнёс жизни, динамизма и оригинальности в старые идеи, но и выступил автором-новатором новых. Вообщем, удачи и дальнейших ему успехов!

П.С. А книжка-сборник «Отложенное возмездие» до сих пор лежит где-то на даче. Надо будет её найти и привезти в город, ведь перечитывать книгу, особенно старую, приятней чем пялиться в экран. А что будет желание время от времени её почитать — не сомневаюсь.)

Весьма достойно. Автор здорово поработал над матчастью и знает о чем пишет, я имею ввиду, трагедию на перевале 1959 года. Но если вы начнете читать книгу, с целью получить очередную теорию произошедшего тогда — то лучше не надо. Это чисто фантастический роман, повествующий к тому же о событиях наших дней. Боялся ляпов и клюквы в описании автором-иностанцем повседневной жизни в России. Их нет. Что, конечно, же не может не радовать. Ляпов в тексте тоже нет не знаю чья это заслуга больше — писателя или переводчика. Вообщем есть впечатление, что автор много жил в нашей стране или очень дотошно её изучил по литературе. Что достойно уважения.

По тексту. Персонажи довольно симпатичные, хоть и несколько... схематичные. Нудятины нет из пустого в порожнее не переливается. Главное достоинство книги очень умело нагнетаемая атмосфера, которая в кульминации достигает, точки кипения и делает невозможным оторваться от романа. Но тут наступает развязка и становится понятно, что кое в чём клюквы избежать не удалось. А в чём это заключается, узнаете по прочтении.)

Вообщем, как бы там не было — книга запоминающаяся и гороздо выше среднего.

Очень и очень занятно.

Признаться, я не совсем себе представлял, как могут сочетаться такие, если можно так сказать, явления: автор Андрей Круз и жанр фэнтези. Однако могут и весьма достойно.

Вообщем, огнестрел — сила! А магия не то чтобы могила, но однозначно проигрывает честной пуле.) Я в принципе не против, так более ново, оригинально и интересно. Понравились персонажи ( обычно с персонажими-то у Круза проблемы, ИМХО конечно, плоские-схематичные ) как живые, запоминаюся сразу, не можешь книгу закрыть, потому что хочется узнать, что там с ними дальше. Очень порадовало наличие юмора, в некоторых местах просто хохотал. Ну и традиционно сильные для автора вещи — динамика, захватывающие боевые сценны, неожиданные сюжетные ходы. Минус один, но довольно серьзный

В целом понравилось...

Детально описанны Штаты конца 50-х начала 60-х годов. Детально, талантиливо, чарующее и с большой любовью и ностальгией. Меня почему-то не оставляет ощущение, что весь этот масштабный роман, который вполне можно было бы разбить на две, а то и три книги, написан что-бы самому вспомнить и показать читателю именно этот временной отрезок. Сам сюжет здесь идёт как бы в нагрузку. Но это вовсе не означает, что он скучен или бессмысленен, захватывает сразу и держит в напряжении до конца, несмотря на объем. Где надо -подробно объясняются действия героя, где надо — имеется динамика, за которой еле получается угнаться. Кинговский конёк — подробно описаны характеры персонажей, даже второстепенных. Другой конёк, который лично мне меньше нравиться — также подробно описанны тараканы в головах этих героев. Ну и, несмотря на жанр — сцены хоррора присутствуют, куда уж без них — одно избиение ГГ чего стОит...

Концовка, моё мнение, подвела. Не скажу, что она плохая, просто смазанная и несколько притянута за уши.

Ну резюмируя — яркий, самобытный, запоминающийся роман. 7,5-8 баллов за само произведение и однозначно 10 за антураж.

Не читал. Слушал в формате аудиокниги в профессиональном исполнении. Понравилось. Добротный фантастический боевик, динамичный, не без интриги, с неожиданными ходами и без особых претензий. Читается-слушается легко. На мой взгляд, данная вторая часть несколько лучше первой, хотя называть её второй частью не правильно, так как это прямое продолжение, разбитое на две книги из-за обьема, ну и наверное финансовых соображений. Вобщем сюжет: мы им: :box: и они::inv:

«Что мой сын должен знать об устройстве этого мира» — так на русском языке звучит название этой книги, которая представляет из себя небольшой сборник ироничных и трогательных рассуждений автора о некоторых явлениях и реалиях современного мира. Красной нитью через эти рассуждения проходит его любовь к своему маленькому ребёнку. Несмотря на некоторую наивность этих историй, и несколько иное видение мира и убеждения, не могу не отметить, что Бакман производит впечатление доброго, хорошего и светлого человека. Так же не могу не отметить тот «вкусный», фирменный стиль текста, который буквально завораживает своим потоком, стиль который в полной мере открылся в дилогии «Бьёрнстад», а из российских авторов, что-то похожее встречал у Руслана Галеева, Антона Уткина и в паре работ Лукьяненко.

Не могу сказать, имеется ли данная повесть ( автор позиционирует её как расширенный блог ) в печатном виде на русском языке. Но есть аудиокнига в прекрасном исполнении Кирилла Радцига.

На мой взгляд, книга заметно сильней предыдущей. Во-первых характер героя больше не меняется, не скачет в разные стороны. Во-вторых окружающий мир не удаляется, не дистанцируется, а сразу обрушивается на читателя всей своей неприглядностью. В-третьих сама книга значительно динамичнее и вмещает в себя больше приключений и описаний различной нежити и нечисти, многие находки автора очень увлекательны и претендуют на оригинальность. Ну и в-четвертых, стиль и язык повествования так же заметно эволюционировали в лучшую сторону и стали значительно глаже. Вообщем, рад, что не ошибся когда предполагал что у автора хороший потенциал и он может и далее прогрессировать. Думаю и это не предел.

Для тех, кто будет читать впервые, хочу заметить, что книга прочно завязана с 1-ой частью «Бог калибра 58» и без прочтения первой, эту сложновато будет понять.

Уже из названия вполне понятно кому посвящена эта книга. На мой взгляд данная работа имеет три очень важных, положительных момента: Первое. Произведение, несмотря на не очень большой объем имеет значение практически фундаментального исследования. Автор проработал огромное количество различных материалов ( список которых приведен в примечаниях ) и выстроил на их основе целостную, познавательную картину предпосылок, течения и следствия русской трагедии первой трети XX века. Второе. Основная канва — жизненный путь главного героя — написана хорошим, «художественным» языком, легка для восприятия и часто читается как захватывающий, остросюжетный художественный роман, что не может не быть большим плюсом для популяризации «скучной» истории среди широкого круга людей, особенно молодежи. И третье. За себя скажу, что весьма скептично отношусь к современным авторам документальных произведений, затрагивающих в своих работах тему революций и Гражданской войны, так как очень редко среди них можно увидеть действительно объективных и нейтрально настроенных исследователей. И наоборот, очень часто встречается непросто проявление симпатий к какой-либо стороне ( на что автор как человек, конечно имеет право ), но и какая-то оголтелость, давление на читателя, попытка навязать ему свое мнение, что не может не раздражать, даже если его позиция совпадает с твоей. Так вот, Святослав Рыбас этого счастливо избежал, он, как говорилось выше, увлекательным языком излагает факты, факты, более захватывающие чем любые боевики-блокбастеры и более драматичные чем классические литературные трагедии, потому что это жизнь людей, кому не повезло ( или наоборот посчастливилось? ) родиться в эпоху глобальных перемен. А право делать выводы он оставил читателям. За что ему, как и за книгу, большое спасибо!

Мне продолжение понравилось сильнее оригинала. Здесь больше, значительно больше, уделяется времени психологии главного героя, полнее разбираются его способности вычислителя, причём и с экскурсами в прошлое, в которых пусть сжато, но очень доходчиво излагается почему именно так, а не иначе сложилась его судьба. Да, история утратила в динамике событий, но приобрела в их атмосферности и, благодаря мастерству автора в построении драматических сцен, которые значительно превосходят, на мой взгляд сцены в книге 15-ти летней давности, Саргассово болото, выглядит ещё более жутко и отталкивающе. Так же понравился и основной сюжетный ход повести, не сказать, что так уж уникально, но довольно оригинально. Повесть вполне закончена и, в отличие от первой книги не порождает ощущения недоумения и сожаления. Ну и наконец написано всё прекрасным русским языком, что всегда отличало автора в лучшую сторону от очень многих коллег. Отличная научно-фантастическая повесть.

Не самый удачный роман автора. Прежде всего, как мне кажется, из-за выбранной исторической вехи, от которой так и тянет безысходностью. Конечно это с точки зрения обычного читателя не историка.) Кроме того к минусу я отнёс бы не очень удачный приём старославянской речи в диалогах героев. Вот пример такого диалога, тяжелый разговор между одним из главных героев и его возлюбленной:

— Я, можа не особливо какой дворянин, но мужик русской...

— Я не токя, как ты думаешь.

— То я не раз уже слышал.

— Значит, ты больше не хочешь мене видить?

— И даже слышать о тебе. Я свою честь не на помоях рыскал. ( и тд. )

Правда такие диалоги «режут слух» при чтении только в начале, потом к ним довольно быстро привыкаешь, во многом потому что книга имеет ОЧЕНЬ ЖИРНЫЙ ПЛЮС — захватывающее повествование, создающее эффект погружения. От чтения сложно оторваться. Кроме того, автор очень точен и скурпулёзен в мелочах. Иногда попадаются такие интересные подробности, о которых я даже не слыхал.

Произведение имеет классическую форму масштабного исторического романа. То есть множество линий; от реально существующих исторических лиц, до вымышленных героев, на фоне событий эпохи. И герои, и антураж автору, удались идеально.

Можно ещё бросить небольшой камень в огород издательства — очень большое число примечаний и комментариев, и они находятся в конце книги, а это реально затрудняет чтение, особенно в общественном транспорте.)

Резюмируя, хочу сказать, что может быть я весьма строг к автору, потому что первый, прочтенный мной его роман был настолько изумительным, что поставил очень высокую планку, которую практически невозможно преодолеть.

Как бы там не было, произведение «Несчастливое имя» очень качественный исторический роман, к тому же по эпохе весьма скудно освещенной, как художественной литературой, так и документалистикой и всячески рекомендуется к прочтению.

В книге описанны исторические события времён заката Римской империи на протяжении тринадцати лет с 365 по 378 год. Узурпатор Прокопий, императоры Валентиниан I и Валент II, противостояния Рима с готами и готов с гуннами, подробно и увлекательно описанны в этой книге. Автор довольно вольно трактует исторические факты и в книге присутствует ряд, больших допущений, объясняется это тем, я считаю, что основной упор в романе делается на противостоянии христианства и язычества и выбор, и симпатии автора далеко не на стороне первого... от этого, опять же как мне кажется, даны заведомо неверные совершенно отрицательные характеристики некоторым историческим личностям, таким как император Валент или король готов Германарих. Вообще, борьба язычества и христианства красной нитью проходит через многие исторические романы Шведова ( например цикл Рождение империи ), и не лучшим образом сказывается на повествовании, оно несколько теряет в динамике и правдоподобности, да наверное может кого-то обидеть... Я бы предпочел, чтобы акцент был на исторической и военной составляющей.

Ну да ладно, тем не менее перед нами очень добротный художественный историко-приключенческий роман, с хорошим динамичным сюжетом, насыщенный интригой, батальными и любовными сценами, с живыми героями. Читать легко, язык автора хорош, но не хватает сносок-пояснений на непонятные термины, уж не знаю кому этот минус писателю или издательству. Короче любителям, романтизированной истории почитать стОит.

Третий роман цикла «Рождение империи» несколько ломает устоявшийся ход повествования. Из героев, действующих с первой части, тут остался разве что один бек Карочей, как один из главных антагонистов повествования. Но основное отличие заключается в том, что развитие событий происходит не на славянских землях, а во Франкском государстве середины IX века. От исторических персонажей здесь рябит в глазах и обходится автор с ними достаточно вольно... Но это компенсируется очень интересным, захватывающим сюжетом и отличным языком изложения автора, который явно выделяется на фоне многих современных писателей в лучшую сторону, независимо от жанра. Также стоит отметить, что эта первая книга в цикле, где жёстко противопоставляется христианство язычеству и симпатии автора далеко не на стороне первого... В качестве «исторической авантюры» книга более чем читабельна, от неё не следует ждать какого-то фундаментального исторического иследования, «упакованного» в художественный роман, это прежде всего развлекательная литература, но скоротать с книжкой несколько вечеров можно вполне комфортно.

Хотя я и не сторонник озвученной в книге теории происхождения Хазарского каганата и его отношений с Русью, роман мне понравился. Понравился, прежде всего как остросюжетное художественное произведение на стыке исторического романа и фэнтези. Очаровывает и описанный мир, вызывая какое-то чувство детской ностальгии; очаровывают и герои, которые особенно удались автору, хочется читать продолжение уже хотя бы для новой встречи с ними ( больше всех понравилась ведунья Ляна, запомнится она надолго ); радует и свой особенный стиль Сергея Шведова, который в полной мере проявляется у него в произведениях подобной тематики и как ни странно мало заметен в книгах «чистой» фантастики, стиль этот заметно выделяется на общем фоне в лучшую сторону. К минусам отнёс бы уж слишком лихо закрученный семейный узел главных героев, прям почти латиноамериканского накала )), ну и вышеназванную теорию, хотя с другой стороны — много ли мы достоверно знаем о дорюриковской Руси?

Вообщем рекомендую к прочтению, но ни как историческое, а как художественное произведение. Мне кажется, этот роман один из немногих, который с полным правом можно назвать, набившим оскомину словосочетанием — «славянское фэнтези».

Мне понравилось. Вообще почему-то нравится этот проект, «Зона Смерти» — дальнейшее развитие вселенной «Сталкер». Наверное тем, что прежде всего это другой мир. Грозовой фронт — пятая книга цикла «Леший», который в свою очередь входит в тот самый межавторский проект. «Лешего» можно читать отдельно, пенталогия самодостаточна и легенда серии в ней объясняется, а вот Грозовой фронт, лучше прочитать после первых четырёх, а то мало чего поймёте.)

Чем понравилось. Прежде всего, динамичный боевик, хороший слог ( особенно диалоги ), «живые» герои, детальная проработка боевой составляющей. Ну это, общие плюсы для произведений Вячеслава Шалыгина, визитная карточка, так сказать, его работ по крайней мере последних лет пяти — семи. Данная книга пришлась по душе прежде всего тем, что здесь другой ГГ, не такой супермен как предыдущий, но, наверное, тем и приятнее, случайный человек, попавший нам на глаза в самом начале четвертой книги, здесь играет главную роль, кувыркаясь в своём персональном аду «дня сурка» день за днём. И с каждым разом кульбиты его становятся круче и круче. Другие герои предыдущих частей сведены ну не то, что бы на уровень статистов, но к роли второстепенных персонажей. И правильно. Поднадоели, надо от них чуть отдохнуть.)

Теперь не то что бы о минусах, а... Ну судите сами. Это пятая книга и она явно не последняя. я считаю, что цикл, пусть даже очень хороший должен иметь концовку, иначе может утратить всё своё очарование и даже смысл. Здесь пока с этим всё впорядке, но всё же. Основную интригу пенталогии хорошо поймёт человек читавший трилогию про Андрея Лунёва, написанную автором в рамках «СТАЛКЕРА». Нет, я конечно понимаю — между СТАЛКЕРОМ и ЗОНОЙ СМЕРТИ должна быть преемственность, но зачем же так буквально? Тем не менее весьма интересно и в Грозовом фронте данная тема достигла критической величины, и в следущем романе на вопросы надо будет отвечать. Как автор выкрутится? Даже не представляю. Поэтому жду с нетерпением следущей книги.

Четвёртый и последний роман тетралогии «Рождение империи» достойно завершает цикл, прослеживающий жизнь известных и не очень семей на протяжении пяти поколений в легендарно-далёкие времена становления русской государственности. В центре романа жизнь и судьба Олега Вещего...

Из всех четырёх романов это, пожалуй имеет самый захватывающий сюжет и наибольшее количество сцен битв и сражений. Любовные линии несколько уходят на задний план, но не забываются. Автор продолжает держать очень высоко поднятую планку изложения текста хорошим русским языком, за что ему большое спасибо.

Хочу сказать, что со многим изложенным в тексте толкованием исторических событий и фактов я не согласен. Не согласен так же и с приведенной автором теорией происхождения и описанными взаимоотношениями славян-русов-варягов-хазар и прочего. Но позиция автора даётся очень толково и ненавязчива за валом увлекательных событий.

Кроме того, по прочтению цикла появилось желание более подробно изучить многие события эпохи, а некоторые освежить в памяти, прочтением ряда научно-исторических статей. И если у кого-то тоже появится желание больше узнать о жизни предков, то это будет ещё одним большим и жирным плюсом автору за труд!

Вообщем спасибо, Сергей Владимирович!

Роман на стыке фантастики и эзотерики... Больше, разумеется, от фантастики, что не может не радовать, подробности учения о «внутренней природе человека» урезанны в пользу их, учений, так сказать, результатов, Что создает довольно необычный, захватывающий и непредсказуемый сюжет. Вообщем, на мой взгляд, произведение значительно выше среднего — динамика, и причудливые переплетения то мистики, то фантастического боевика, делают роман весьма читабельным. Не вредят ему и хороший слог и неплохо прорисованные герои. Даже как-то удивительно, что «Ученик чародея» практически не оценён фантлабовцами...

Красивая, в чём-то даже очаровательная сказка. Незамыленный сюжет, неожиданные ходы. Повествование развивается бурно и динамично, тягомотины, чем довольно часто грешат исторические и псевдоисторические художественные романы, нет и в помине. Легкоузнаваемый, приятный стиль автора, также присутствует.

Несколько огорчило, то что понравившиеся герои первой части хоть и присутствуют в романе, отодвинуты на задний план и здесь играют второстепенные, а некоторые и вовсе эпизодические роли. Первенство в романе отданно их противникам, так же знакомым по первой части, а героям приходится, в основном, расхлёбывать их козни-интриги-заговоры. Но и это не сильно напрягает, так как удалось автору вывести «очаровательных умных негодяев» и это большой плюс, вообще такое мало какому писателю удается.

Короче, захватывающий роман вполне на уровне первой книги, надеюсь и в следующих книгах цикла автор будет держать так высоко поднятую им планку.

НО. Повторюсь и в этом отзыве, стоит читать как «славянское фэнтези», а не как серьзный исторический роман.

Чрезвычайно динамично и очень интересно читать, пожалуй в этом романе сумировалась вся боевая составляющая предыдущих книг — это есть очень жирный плюс. Лично мне было от книги просто не оторваться... Но... В одном из отзывов к части Dr. Сокол кто-то сказал, что автору следовало бы перечитать первую часть, освежить память, что бы не допускать серьезных сюжетных ляпов, применительно ко второй части — не согласен, а вот к Ярости Сокола это очень подходит к сожалению. И это есть довольно серьёзный минус. Тем не менее книга очень хороша, если вы прочитали предыдущие, то, я думаю, не разачаруетесь и в этой.

А мне этот роман понравился больше первой части. Очень добротный фантастический боевик. Общие плюсы с первой частью — это весьма любопытный мир и сама идея биокомпа «Сокол». Конкретно в данной книге больше понравилось, что она не замкнута почти исключительно на Сане Баркове, да он по-прежнему главный герой, но побочные линии ( Семёнова, Тамары и других ) значительно развиты и очень органично вписаны в основную канву произведения, что не может не радовать. Ещё на мой взгляд очень жирный плюс — описание становления системы по всему миру. Из минусов... ну это некоторые третьестепенные сюжетные несостыковки и перебор ( сугубо ИМХО ) с роботами 3-ей генерации. Продолжать читать буду непременно.

И ещё не могу не заметить — в книгах Шалыгина присутствует весьма грамотное описание оружия ( хоть на нём внимание и не акцентируется особо ), боевых сцен и типичных диалогов и сленга сотрудников различных спецслужб. Что даёт ещё один немалый плюсик.

Скорее понравилось, чем нет. Вот только следует знать, что первая половина книги, это ни с какой стороны не фантастика, а детектив в ярком, экзотичном антураже знойной Панамы... Надо признать довольно интересный детектив. Фирменные вещи Круза, как то: интересный сюжет, динамика, умелое нагнетание напряженности вполне себе присутствует.

Очень хорошо автор проработал вышеназванный антураж, а также значительно лучше, чем обычно у Круза прописаны лица и характеры героев.

Фантастическое допущение начинается с экватора романа и как-то не особо впечатляет, несмотря на интригующие намёки в первой части, а может и благодаря этим намёкам, ожидал что-то более оригинального, что ли... Вообщем сам «Низ» какой-то вторичный, как мне показалось.

Ну как-бы то ни было, именно как писатель, Андрей Круз прибавляет от книги к книге, что не может не радовать. И большой ему плюс, что он прорабатывает, считавшиеся ранее его слабыми сторонами описания и психологию персонажей, обзор окружающего мира и прочее, не зацикливаясь, впрочем на этом.

В будущем, мне кажется, автор нас порадует еще многими произведениями, которые будут претендовать на статус бестселлера в своем жанре.

Стопроцентное развлекательное чтиво, совершенно без каких-либо претензий. Сделано буквально по образцу романа того же Орлова «Я напишу тебе крошка». Или может наоборот, не знаю уж что было создано раньше. Всё различие в книгах, что «Я напишу...» законченный отдельный роман и поэтому содержит описание сразу всех приключений двоих друзей и целостный, законченный сюжет; в то время как «База 24», являясь началом цикла, имеет меньше стратегической, так сказать, информации и сосредоточена на текущих переделках главных героев.

В целом книга напоминает дневник солдата, где он не пытается что-то осмыслить с морально-философской точки зрения из серии «кому нужна эта война?» А просто описывает служебные будни: «сегодня вышли в патруль — два подрыва, один обстрел — трое 200, дюжина 300.» Чтобы читалось эта никак скучные военные сводки, автор добавил драйва, спецоружие ( будущее всё-таки! ), шпионской интриги и нормального ( не черного ) юмора.

Текст написан хорошим, лёгким языком, глаз нигде не спотыкается. Кроме того, разбит по очень коротеньким главам, сюжет это не рвёт, наоборот очень удобно если надо остановиться в любом месте. Короче неплохая развлекательная книжка, чтобы «разгрузить мозги» на пару вечеров. 7 из 10 думаю можно поставить.

Сразу оговорюсь, что это пока единственное, что я прочитал у Орлова. Поэтому не буду писать, про определенный стиль и фирменные фишки автора, я их попросту не знаю.)

Отмечу, пожалуй, что это весьма сложное для оценки произведение, потому что начинается оно как юмористический стёб, продолжается как боевик, далее развивается чуть ли не военно-философскую прозу, и в самом конце снова морфирует в боевик. А мои ощущения изменялись следующим образом: сначала я откровенно скучал и подумывал бросить, потом втянулся и под конец, читал с очень большим интересом.

Пожалуй самые сильные вещи в книги это яркий антивоенный подтекст, по сюжету доведенный почти до фарса и становление героев из сопливых пацанов в «псов войны». Отдельное спасибо автору за чудесный финал. Очень понравилось.

Текст ровный, о несуразности глаза не цепляются, видно, что для писателя это далеко не первая работа.

Вообщем, подумал и решил, что 7 из 10 будет в самый раз. По крайней мере, роман запоминается, хоть и далеко не все в нем нравится. А это, наверное, главное.

Крепкий постап, скорее даже не приключенческого, а военного характера, так как центральное место в романе занимает грандиозное ( по масштабам предложенного мира ) сражение, описанию которого уделено чуть ли не треть книги. Здесь обошлось без ляпов, видимо хорошо сказывается профессия автора — офицер МП РФ. Кроме того, описание битвы не «засушенное», напоминающее сводки с фронта, а именно захватывающее, художественное, что еще раз подтверждает — автор весьма талантлив, но думаю, тем кто прочел эпопею «Второго шанса не будет» таких подтверждений и не особо надо.

Из слабых сторон, я бы отметил схематично прописанных героев, с их «интернационалом», какая-то банальщина на уровне американской художественной политкорректности, но это особо не выставляется на первый план, и на том спасибо. Описание мира приведено в принципе на неплохом уровне, но заведомо очень сильно не дотягивает до выше названной эпопеи.Пожалуй это самый жирный минус книги.

Хочу отметить еще и замечательный юмор автора, которым пронизано все произведение, и несмотря на довольно мрачный антураж, делает его вполне позитивным. Но юмор штука сугубо индивидуальная, и что понравилось мне, кого-нибудь ещё, может будет просто раздражать.

И последнее. Для тех кто читал «Второго шанса не будет». Заранее настройтесь на чтение этой книги, как обычного фантастического боевика. Никакой особой глубины и мощных психологических и моральных нагрузок произведение не несет. Даже сам автор сказал, что это сугубо развлекательное чтиво. От себя добавлю — и довольно увлекательное.