fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Фикс
Страницы: 123456789...130131132133134135136137

 автор  сообщение
 Спорт > Хоккей. КХЛ, кубок Гагарина > к сообщению


миротворец
Отправлено 16 апреля 2011 г. 17:26
Замечательный матч, "Атлант" — мужики, боролись до конца, третий тайм вышел просто сумасшедшим. Поздравляю всех болельщиков "Салавата"! :beer:
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению


миротворец
Отправлено 15 апреля 2011 г. 21:31
"Четыре зверя в одном" Э. По
Не знаю плакать или смеяться. Как можно в притче об одном из Селевкидов, где почти через строчку идет точная привязка к историческим героям и событиям, даже называется реально существующая историческая фигура Антиоха Епифана, указан точный год происходящего, разглядеть хронооперу, да еще в о-о-очень далеком будущем? %-\
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 15 апреля 2011 г. 01:17

цитата be_nt_all

Оп-па. Прочитал ваше сообщения.
Не, не факт. Хотя эти вещи вроде и в одном ключе, но, на самом деле — разные.
А ещё у Желязны есть классический постапокалипсис «Долина проклятий», цикл про Фрэнка Сандау, Глаз кота… Да много чего у него есть разного.

Согласен! Произведения любого хорошего писателя отличаются многогранностью — каждый читатель находить что-то свое. Просто попытался посоветовать как можно более разносторонние примеры из творчества — вот честно, обидно за Желязны отчего-то.
А еще у Желязны есть опыт соавторства с Диком, на удивление очень сильный первый роман "Этот бессмертный" и куча замечательных рассказов. Но боюсь что такие рассуждения в этой теме оффтопик, поэтому на этом прервусь. ;-)
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению


миротворец
Отправлено 15 апреля 2011 г. 00:04

цитата Текстоплёт

Что-то не зацепило, тем не менее я пока не хочу завершать своё знакомство с Желязны лишь на этой, печальной, ноте, может дальше у него бодрее идёт раскрытие Амбера?.. Или есть что-то ещё...

Вторая пенталогия про Мерлина намного слабее — там превалирует приключенческий элемент и пропадает основная "фишка" первых пяти книг, когда мы смотрим на ситуацию с разных точек зрения. Если нравится юмористическое фэнтези — попробуйте трилогию в соавторстве с Шекли, есть неплохой прото-киберпанк. Наверное любимая большинством Ночь в тоскливом октябре или необычный Творец снов.
Попробуйте еще классические "Джек-из-Тени" и "Князь света", но судя по тому, что вам Амбер не понравился — это тоже может "не пойдет".
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2010/11 > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2011 г. 23:47
Мои соболезнования болельщикам Спартака. И ведь нельзя сказать что игроки безнадежны — но команды, извините, у вас на данный момент нет. Чего-то важного в этих двух матчах с Порту не хватило. И дело явно не в везении. И вряд ли виноват один лишь Карпин.
Какое-то очень пессимистичное настроения после выступления наших команд в еврокубках. Понятно конечно, что весенний провал был вполне прогнозируемый, но не настолько же бездарно и блекло...
 автор  сообщение
 Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2011 г. 23:21
Если я напишу что из русских писателей премию надо в первую очередь давать Пушкину, который А.С. и "наше все" и даже "сукин сын", будет очень смешно?
А я вот, действительно, не вижу фигуру настолько же значимую, не то что для литературы, а для самого русского языка. Это как первый кирпичик в фундаменте любого русскоязычного человека. И по влиянию его творчества никто не переплюнет.
Впрочем, я совершенно не знаю критерии, по которым отбирают писателей-лауреатов Нобелевской премии. Наверное глубоко заблуждаюсь. :-(
 автор  сообщение
 Музыка > Творчество фолк-рок группы "Мельница" > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2011 г. 22:38
Если кто-то не слышал — не поленитесь, посмотрите, а вдруг да понравится? :-)
Хелависса — Ведьма. акустика
 автор  сообщение
 Музыка > Творчество фолк-рок группы "Мельница" > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2011 г. 22:11
Люблю фолк. Интересуюсь кельтикой. Наверное поэтому совсем не странно, что творчество как группы, так и сольное нравятся. Очень жалко, что такая музыка никогда не будет в постоянной ротации радио, да и в принципе в отечественном мейнстриме.
Нельзя сказать, что все альбомы ОДИНАКОВО нравятся, они очень разные, даже по качеству записи, у них разное настроение. Проголосовал за этот пункт, потому что все творчество нравится, но каждый альбом по своему.
Кстати у них просто замечательнейший кавер на Master of the wind группы Manowar.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Главная проблема фантлабовца > к сообщению


миротворец
Отправлено 14 апреля 2011 г. 14:30

цитата deex_iv

Блин, люди, зачем вы покупаете книги, если у вас есть куча непрочитанного? Откуда такая проблема, да еще и лидирующая?

У хороших изданий есть тенденция быстро раскупаться и затем полностью исчезать из продажи, иногда вместе с закрытием издательств. :-(
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению


миротворец
Отправлено 12 апреля 2011 г. 13:03

цитата bbg

Наши принимали прямую телетрансляцию с Луны. Кто-то верит, что это была трансляция с американского спутника, специально для СССР? Кто-то верит в штатовский спутник, который над СССР висел и не был сбит?

Строго говоря сам факт приема телеметрии с объекта на Луне еще не говорит о том, что сама телеметрия ретранслируется в реальном времени, а не выдает заранее записанную информацию. Так что сама мистификация, при которой на Луну отправляется автоматический модуль с заранее отснятым в Голливуде фильмом про высадку людей, вполне осуществляема.
Но, насколько я помню, после этого были фотографии лунной поверхности со следами пребывания людей, сделанные не только США и СССР/Россией, но и Китаем. Можно, конечно, предположить что все три страны находятся в сговоре. Вот только причина этого сговора неясна.

Свертывание программы Аполлон можно попробовать объяснить без шизо-уфологии. Достаточно вспомнить, что сравнительно недавно перед серией полетов на Луну был Карибский кризис, и проблемы национальной безопасности как и голос военных были далеко не на последнем месте — и вероятно Луна почти никакой военной ценности в результате не составила (вот и минус финансирование). Плюс параллельно шла война во Вьетнаме, а в первой половине 70-х был нефтяной кризис и Уотергейт. Вероятно, США было со всех сторон не до пилотируемых полетов на Луну. Вместо этого стали уделять больше внимания автоматическим орбитальным спутникам (откуда например GPS вырос). Как все помнят следующей громкой космической программой в 80-х были утилитарные СОИ (логичное развитие работ 70-х). По-моему, суммировав изложенную информацию можно выдвинуть более приземленную теорию — по результатам исследований США убедилось в несвоевременности какого-либо освоения Луны, сомнительной ценности для национальной безопасности, слишком финансово-затратной для исследований и постепенно сосредоточилось на околоземной непилотируемой космонавтике.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2011 г. 11:17

цитата пан Туман

А не по "Играм в жизнь" случайно?

Угу, перепутал. 8:-0
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2011 г. 00:53

цитата romanio

Захотелось почитать что-нибудь по типу "Диптауна" Лукьяненко — виртуальная реальность, хакеры...
"Нейроманта" читал — не то... и да, желательно, чтобы автор был знаком с предметом написания.

Сочетание виртуальности "Диптауна" и "знакомство автора с предметом написания" озадачивает — по-моему, или то или другое. Если под достоверную виртуальную реальность с хакерами "Нейромант" не подходит, то похоже вас интересуют книги про попаданцев в виртуальность. :-))) А вы читали продолжение трилогии Муравейника? Нейромант вещь конечно достойная и символичная, но две следующие гораздо интереснее и, как мне кажется, лучше написаны.

Попробуйте "Горячий старт" Вохи Васильева, "Паутину" М. Шелли, "Полный рут" Чубарьяна (по нему фильм "На игре" сняли).
Если будет желание — прочтите "Лавину" Н. Стивенсона, которая во многом похожа на "Лабиринт Отражений" (только вышла раньше 8-)).
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению


миротворец
Отправлено 11 апреля 2011 г. 00:20

цитата snovasf

Мы тут ведь о космонавтике в целом, не только о пилотируемой, а поддержание и развитие сети геомониторинга — самая что ни на есть космонавтика. Более того, с реальной экономической, социальной и зримой отдачей. Не буду уж давать перечень тех материалов и технологий, которые появились в связи с решением задач космонавтики — он довольно широко известен. Но тоже отдача зримая.

Похоже вы говорите о том же, что и я — у орбитальной космонавтики (особенно у чисто утилитарных небольших автоматических устройств) есть перспективы, а вот дальше пока сплошная неясность, к сожалению. Если касаться полетов человека в космос, то возможно еще появление орбитальных станций — научно-исследовательских лабораторий и развлекательно-туристических комплексов. На данный момент никаких других перспектив не вижу — есть только ура-патриотический проект полета на Марс. Который явно будет (если будет) случаем единичным.

цитата snovasf

Это вы о Кларке?

Естественно, нет. Как вы могли такое подумать? :-)
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 апреля 2011 г. 22:58

цитата snovasf

В современных условиях освоение околоземного пространства ради решения в том числе задач экологического характера (без космического мониторинга невозможная) — мощный фактор стимулирования международного сотрудничества. К примеру, для раннего оповещения о землетрясениях.

Сейчас в системе геомониторинга используется сеть орбитальных спутников связи для передачи информации. Они никакого отношения к межпланетным перелетам и тем более пилотируемой космонавтике не имеют. В расхожем обывательском смысле — это вообще не "космонавтика". Пример неверен или вы что-то другое имели в виду?

Если не вдаваться в различные высокие материи, отбросить романтику и обозначить примерный круг практических задач, решение которых невозможно без межпланетных полетов с участием человека и которые потенциально способны принести большие дивиденды в обозримом будущем, то мы внезапно обнаружим, что их просто не существует. Зато под самым боком есть просто уйма нерешенных задач, гораздо менее трудо- и финансово-затратных, с прогнозируемой отдачей.

Вот за что я, кстати, ценю киберпанков — как великолепных футурологов и представителей действительно научной фантастики в отличие от кучи авторов наукообразных побасенок "золотого века", где помимо с точки зрения настоящего времени идей и прогнозов часто полностью отсутствует вменяемая литературная часть. 8-)
 автор  сообщение
 Спорт > Формула-1 > к сообщению


миротворец
Отправлено 10 апреля 2011 г. 15:03

цитата Schwarze_Sonne

Ждем злопыхателей Петрова. Ох, полезут так полезут

Ну глядя со стороны, кажется что обгоняли его достаточно легко, плюс явная ошибка в начале дала возможность второй феррари пройти — правда обгоняли его не рядовые гонщики, тут видимо только с опытом придет мастерство оборонятся против подобных соперников (да и трасса хороша в плане обгонов + технические нововведения).
Зато старт и стабильность в целом — однозначно хорош. Жалко, что в самом конце сошел — я к сожалению пропустил этот момент, там причина была в механике? Приехал бы в очках — весь уикенд можно было занести в актив.
Пока и Петров и Лотус внушают оптимизм — надежности больше, между пилотами нет большого разрыва. Второй подиум подряд — очень-очень хорошо. Китай всего через неделю — посмотрим как сложится там. :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 2011 г. 14:09

цитата Варкот

Но ради любопытства, что Вы нашли "женского фэнтези" в Удовиченко?

Постоянная саморефлексия ГГ, за которой иногда действия не видно, многословность и обилие абсолютно лишних слов-паразитов, зацикленность на своих эмоциях и производимом на остальных впечатлении, излишне пафосные неестественные диалоги — типичная самиздатовская фэнтезийная писанина автора женского пола, как мне показалось. Книг не читал, проглядел несколько текстов по-диагонали. Возможно ошибаюсь.
Про похожесть — сравните например с текстами Дивова, или, если про фэнтези, Глена Кука — у творчества Донцовой и Удовиченко явно намного больше точек соприкосновения. :-)
 автор  сообщение
 Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению


миротворец
Отправлено 9 апреля 2011 г. 07:50
Ради интереса сравните текст Донцовой и текст какой-нибудь женской фэнтези "Альфа-книги", ту же Удовиченко, например. А теперь честно скажите, если отбросить антуражную фэнтезийную мишуру, будет видна принципиальная разница в стиле изложения? А кто, как вы считаете, в этой паре лучше владеет литературным мастерством? Думаете будет однозначный ответ? 8-)

Ранние книги Хмелевской мне нравятся, правда ими быстро наедаешься из-за некоторой однообразности стиля, юмор постепенно стал более нарочитым. Пробовал читать Донцову (интересно же что в ней читатели находят!) — не пошла, слишком у нее своеобразный женский(?) юмор, и нацеленность на достаточно узкую группу читателей, плюс детективная составляющая очень слабенькая, на мой вкус. В целом, по-моему обычная жанровая коммерческая литература сомнительного качества и содержания, какой в отечественной НФ и Ф тоже пруд пруди.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 апреля 2011 г. 23:07
Если не изменяет склероз, то дело происходит во время англо-бурской войны, которая на стыке веков была. Или там точная привязка к 20-му веку по тексту?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 апреля 2011 г. 15:50

цитата pitiriman

Решил прочесть "Ночь в тоскливом/одиноком октябре" Желязны, и наткнулся в отзывах на этот роман вот на такую фразу:
цитата:"не зная английского и знаменитой песенко, которая тут служит ключом к роману, ни хрена не поймешь"
Просветите, пожалуйста, что это за песенка? Или это не важно для чтения романа?

Название "Ночь в тоскливом октябре" является цитатой из "Улалюма" По. Параллели тут вполне очевидны и читаемы.
Последняя строчка частично совпадает с детской песенкой "Джек и Джилл" из "Сказок Матушки Гусыни".

цитата

Самуил Маршак — Джек и Джилл

Идут на горку Джек и Джилл,
Несут в руках ведерки.
Свалился Джек и лоб разбил,
А Джилл слетела с горки.

Заплакал Джек, а тетка Доб,
Склонившись над беднягой,
Спешит ему заклеить лоб
Коричневой бумагой.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Космонавтика - итоги и перспективы > к сообщению


миротворец
Отправлено 8 апреля 2011 г. 13:29
А есть ли вообще глубинный смысл в пилотируемой космонавтике к другим планетам? По-моему, на данный момент это больше всего похоже на альпинистские восхождения — да, вроде как, круто и почетно, можно порадоваться за своих, если они успеют первыми, а вот какой-либо прямой выгоды от этого мероприятия нет, одни убытки.
Пока, в обозримом будущем, наверное перспективны орбитальные станции — космический туризм, различные исследования в сложно достижимых на Земле специфических условиях (невесомость и т.д.). И пожалуй все — на ближайшие лет сто никаких революций в этой области не будет. Долетят до Марса, поставят флаг и вернуться, чтобы еще пару веков никуда не летать.

Своеобразный "кризис" космонавтики связан с изначально неверной оценкой ее перспектив, когда автоматически перенесли аналогии, например, из эпохи Великих географических открытий — караваны космических кораблей, курсирующих между планетами с бесценными ископаемыми, колонии-заводы, колонии-курорты, экзотические культуры инопланетных аборигенов... В реальности оказалось, что эти прожекты сложны, чрезвычайно затратны и приносят несравнимо мало практической пользы, даже в теории.

Пока не появятся реальные причины, для объединение сил ведущих держав в деле освоения космоса, можно не ждать каких-то сногсшибательных успехов. Сейчас таких причин просто не видно, даже в перспективе. А что будет на самом деле — кто знает? :-)

Страницы: 123456789...130131132133134135136137
⇑ Наверх