| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 19 мая 2023 г. 12:39 |
|
Sph, а ковры — постхуманы? Потому что речь шла именно о постхуманах, вы туда сами внезапно инопланетян впихнули (мышление постхуманов и инопланетян — это разные темы). И, кстати, у того же Дукая постхуманизм не сводится к выгрузке сознания — у него там альтернативные конструкции плавали в космосе, если уж мы берем не только ПОВов. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 12:34 |
цитата Алексей121smykov там, по крайней мере, эта борьба более чем обоснована.
у существ из принципиально иной физики и социальные проблемы должны быть оригинальнее | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 12:32 |
|
Алексей121, мог. Он и у нас мог пойти по иному пути, даже с принципиально и непринципиально той же биологией. Но автор сам решает, где ему хватит фантдопущений. Была бы книга лучше, будь там иные технологии? Ну, если бы Виндж вывез, то да. А если бы нет, то нет)) | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 12:21 |
|
Алексей121, как ворон, которые юзают палки, чтоб достать личинок — с трудом, пока не прочитал и не увидел. Какие, к чертям вороньим, палки, у них же гребанные крылья! | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 12:10 |
цитата Евгений84зачем им луки, лопаты, замки
А нам они зачем? Вот и им. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 11:33 |
Алексей121, а с пауков я сам орнул, когда вспомнил, как они "непохожи" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 11:16 |
Алексей121, ваш исходный посыл
цитата Алексей121У Винджа вообще никто не отличается от современных людей по мышлению.
Песель в сфере мышления отличается от современного человека тем, что в силу своей природы представляет групповой разум, который меняется при изменении группы. Однако существует он примерно в тех же физических условиях, что и человек.
цитата SphВ моем представлении качественное изменение это что-то типа облака из "Дома солнц" Рейнольдса. Или же инопланетята из "Ложной слепоты" Уоттса. Или же ковры в океане у Игана. То, что перешло на следующую степень мироощущения и понимания реальности.
Однако никто из этих персонажей не является главным героем. Постчеловек Игана — это не ковер, это Паоло Венетти из "Ковров Вана", а у Уоттса — Сири Китон. То есть вашей претензией является не то, что Стросс хуже изображает постлюдей, а то, что тему инопланетян он не стал разрабатывать так же глубоко, как другие авторы. Ну, может, потому что для него были важнее другие темы? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 11:01 |
цитата Алексей121чем это будет отличаться от коллективизации разума человеков?
Тем, что у человеков нет никакой коллективизации разума, а у песелей есть? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 10:45 |
цитата SphДа? Их все также интересует тикток и походы в ресторан? Как раз таки различия огромные, т.к. тел нет и интересы совершенно другие.
Как у хороших ученых в советской фантастике))) как мало, оказывается, нужно для того, чтобы перестать быть человеком.
цитата SphУ Дукая постхуманы выгражили подсознание и память на сервера, но это количественное изменение, а не качественное.
Ой... а теперь как много, оказывается, нужно, чтобы перестать быть человеком.
У Дукая один человек думает независимо две ветки мыслей и это только первый этап постхуманизации. Попробуйте запустить у себя в голове два одновременных рассуждения. Нет качественного изменения, ага. А тысячелетняя жизнь тогда — количественное, а не качественное изменение современной жизни
цитата SphДа. Именно в жанре ИДЕЙ какой смысл писать то же самое, но хуже и примитивнее спустя 10 лет?
Применительно к Игану и Строссу — во-первых, потому что Стросса читать веселее и приятнее (хотя Игана я люблю больше), мы все же про худлит говорим; во-вторых, потому что "Аччелерандо" — не только про постлюдей в космических кораблях. В-третьих, потому что общего у постлюдей Стросса и Игана — только бестелестность в космосе. Однако различия проистекают не из философских разногласий, а из художественных — Игану плевать, насколько его персонажи "живые".
Если вашу точку зрения принять, то про загрузку сознания в компьютер и клонирование писать романы вообще не нужно — после "Диалогов" Лема-то. Позакрывать вообще НФ к чертям.
цитата Алексей121Это где они лопатами земли роют или из луков стреляют?)
Это где уровень коллективного разума группы (которая только и есть полноценный индивид) корректируется путем селекции отдельных песелей. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 19 мая 2023 г. 01:16 |
цитата SphТему постчеловечества проработал и закрыл Иган.
То есть, прочитав Игана, больше ничего читать и писать на эту тему не надо, если не нацелился переплюнуть его? Интересный подход к литературе. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 16 мая 2023 г. 23:30 |
|
Консул, спасибо, роман тот самый. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 16 мая 2023 г. 20:48 |
|
Задали мне тут задачку. Решить не смог, обращаюсь к коллективу. Заранее спасибо.
Вводные:
Зарубежный роман (американский — ?), в котором человек "попал под влияние высокоразвитого инопланетянина и как бы усвоил его личность и действовал от его имени".
Инопланетянин (или человек, который думает, что он инопланетянин) смотрит на земной космический корабль и говорит что-то вроде: "Много изобретательности вместо знания". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 16 мая 2023 г. 12:33 |
цитата Shorekton-tan После 3? Определенно, никто и не говорил обратного
Я это написал только для того, что бы сообщение не сводилось к "я не согласен"
цитата Shorekсреднее мнение всё-таки склоняется к водности первой книги.
Статистика ФЛ показывает, что среднее мнение, скорее, на моей стороне.
Я заморочился и поглядел подробную статистику по оценкам)))
Заниженная оценка у первого романа ЧО (7,9 против 8,3-8,4 у двух других) связана в основном с оценками тех, кто ставил совсем уж низкие баллы. Но после первой книги число оценок резко падает. Вероятно отвалились читатели с низкими оценками. То есть те, кто минусовал первый роман, второй и третий в массе своей уже не читали вообще.
А 8-10 у первого романа столько, сколько у второго читателей вообще. Вряд ли они бросили цикл. Но у второй и третьей книг оценок 8-10 становится меньше.
То есть, скорее всего, средний читатель высоко оценивает первую книгу, продолжает читать, но оценки ставит ниже. Однако поскольку все нелюбители Кука вторую и третью книгу не читают, оценка у второго и третьего получается выше. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 16 мая 2023 г. 10:52 |
цитата swgoldKnyaz9 Первая книга "Чёрного отряда" Кука написана отвратительно, но вторая получше, а с третьей уже совсем хорошо. Нужно немного занизить планку и пробраться через начало.
Просто чтобы разбавить это не отвечающее моим вкусам единодушие — категорически не согласен: первая лучше второй, вторая лучше третьей. После третьей цикл сильно меняется. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 12 мая 2023 г. 18:25 |
|
Мой плотный, хоть и любительский, интерес к истории завершается максимум на революции. Никогда не интересовался периодом Второй мировой, а тут вдруг возникла необходимость в книгах о ней. Понятное дело, что их много и они класика, только я их не читал, а описания в интернете рассказывают, какие книги великие и общими словами сюжет, а это не помогает.
Короче, запрос таков.
Что из романов о Второй мировой войне можно назвать "интересным (захватывающим, увлекательным) военным романом", а не просто "великой классикой"? То есть нужны не книги для воспитания Человека и патриота, а книги для воспитания тяги к чтению. (Если говорить о книгах в целом, то "Война и мир", например, великая книга, но не ее мы вспоминаем в таких случаях. А вот Дюма, Мартина или Толкина можем вспомнить.)
Детали: меньше любви, несолдатского быта и тяжких дум (автора и героя), больше боевых действий и солдатского быта. Интересный персонаж, действующий и думающий, но не пребывающий в постоянной рефлексии и ужасе/печали и т.д., а также не просто "хороший человек, всем пример, герой".
Чем ближе уровень интересной книги к общепризнанной классике (Симонов, Васильев, Некрасов и т.д. — я знаю эти имена, но не читал и даже экранизаций не видел), тем лучше. Не попаданцы в 41-й. Но и не тяжелый текст для ценителей.
Заранее спасибо.
Пишу "ВМВ", а не "ВОВ", потому что можно и зарубежку. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 8 мая 2023 г. 12:45 |
pakos2835, Голотвина. "Постоялый двор" или "Паруса". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 5 мая 2023 г. 08:43 |
|
Airwalk, "Кордицепс, или Больно все умные" Benedict_SC.
"Хаб Отдела Антимеметики" SCP. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > SCP Foundation и RPC Authority - Международные литературные веб-проекты > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 2 мая 2023 г. 08:36 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 21 апреля 2023 г. 17:41 |
цитата badgerПоэтому даже если смотреть на отдельных примерах, сужение спектра предложений будет.
Это относительно чего считать.
Если идеологическое сужение ассортимента будет превышать коммерческое расширение, то общий объем, конечно, упадет.
Если не будет — то произойдет лишь замедление темпов роста и в целом предложение будет только шириться.
То есть запретить надо прямо очень много.
А отдельные примеры — это уже как раз вектор развития. Так ведь альтернативный вектор (воображаемый, без запретов, например, на лгбт) тоже не всех устраивает. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Погуляй. Обсуждение творчества. > к сообщению |
ton-tan
гранд-мастер |
| Отправлено 21 апреля 2023 г. 17:32 |
|
Автор вторую "Мертвую пехоту" на АТ дописал. | |
