Лет 10 назад мне попалась эта трилогия в мягкой обложке, с примитивными рисунками на обложке — начал читать с неохотой и предубеждением (просто нечего было читать в то время — иначе и не начинал бы!).

Написано отлично! Не мог оторваться пока не прочитал третий том. Отличная приключенческая составляющая, яркие герои, глубокая социальная линия. Как мог такое написать не профессиональный писатель — а ученый, не написавший до этого не одной художественной книги — загадка!

В первый раз услышал эту песню в исполнении группы «Чиж и Co». И долгие годы считал ее творением Сергея Чигракова. Песня поражала своей лиричностью. Когда узнал, что автор стихов и музыки — Высоцкий, то просто остолбенел. Высоцкий в моем представлении был брутальным, шансоновским автором, который никак не мог написать любимую мной «Лирическую!»

Вот такие дела.

Авторы не устают поражать меня своей фантазией!

Тут и бунт в зоне, и гонки на бегемотах, и монахи в противогазах, и каинопоклонники в Эдеме, и мент в застенках инквизиции, и многое многое другое! Все это очень органично перемешано и сдобрено фирменным едким юмором авторов. Жуткое перемежается смешным и от этого становится еще страшнее и смешнее.

Получил огромное удовольствие от романа.

Первый прочитанный мною роман Д.Чейза. Прочитал в приложении Искатель под названием «Капкан для Джонни». В 1988 году это был просто прорыв. Яркий мир, полный интриг и приключений. Сильно сопереживал главному герою, катящемуся по наклонной.

После этого долго не мог читать скучные, идеологически правильные советские детективы.

Не смотря на документальную основу — роман художественный. В предисловии автор оговаривает, что такое расследование действительно имело место, однако многие повороты выдуманы и это художественная книга. Фамилии изменены: Кучма -Бунчук, Мороз — Стужа, Гонгадзе — Горделадзе и т.д.

Читается очень интересно. Прочел залпом.

Я человек далекий от политики и от Украины, поэтому с делом Гонгадзе не знаком, так слышал обрывки новостей в свое время. После прочтения книги залез в википедию в поисках «Дела Гонгадзе» и остался слегка в шоке, от того насколько жуткие факты, изложенные в книге, совпадают с реальными событиями тех дней.

Рекомендую.

Роман очень понравился. Написано живо, достоверно, динамично. Очень познавательно раскрываются различные тонкости судебной системы. Вместе с тем ярко прописан характер ГГ, его думы терзания. Детективная линия тоже на высоте — держит в напряжении до самого конца. Сюжетная линия практически нигде не провисает, все последовательно и логично. Практически нет ничего лишнего. Если вначале на стене висит ружье, то оно таки выстрелит.

Не обошлось без product placement — активно пиарятся автомобиль Линкольн и пиво Гиннесс Как-то в других романах автора не замечал такого, но здесь обратил внимание.

Но в целом впечатления от романа только положительные!

PS: В Советском Союзе с радостью перевели бы и напечатали этот роман — ибо он показывает порочность прогнившей насквозь судебной системы загнивающих США!

В последние годы много слышу, что «Бушков уже не тот, стал гнать халтуру, поисписался, да и вообще за него негры пишут...»

Однако же, прочитав трилогию про Антиквара, я могу констатировать, что есть еще порох в пороховницах!

Написано весело, динамично, интересно и со знанием предмета! Второй роман несколько выбился из общего темпа: ушел. что называется в тайгу. :)

Но в целом трилогия очень понравилась.

Читать романы цикла желательно без перерыва, потому как они являются прямым продолжением друг-друга.

Я читал с интервалами год-полтора — это плохо, некоторые сюжетные линии подзабываются.

В свое время (в школе) рассказ сильно заинтриговал. Стал сам придумывать разные способы шифрования и дешифровки. Написано очень интересно. Отдельная похвала переводчикам, которым тоже пришлось постараться, чтобы так вдумчиво перевести этот рассказ. По сути им пришлось придумывать новый шифр для русского языка.

В самом начале рассказа очень сильно сделан переход от бытовых мелочей: мокрые портянки, перевернутые для сушки сапоги — к Смерти.

Да и далее много замечательных моментов. Особенно понравился эпизод, когда Смерть заканчивает молитву словом «Амен». Как бы говоря «Боги Богами, но смерть имеет собственную автономию».

Рассказ сильно зацепил, снимаю шляпу перед автором.

PS: приятно, что автор проживающий в США, затрагивает в своих произведениях тему ВОВ.

Начал читать роман с недоверием и опаской. Все-таки слова «сетевая публикация» таят в себе указание на какую-то ущербность книги, недоделанность что ли.

Однако, роман оказался очень хорош! Если и не лучше первых двух книг серии «Новая инквизиция», то уж как минимум не хуже! Отличный фантастический детективный боевик. В меру действий, в меру размышлений.

Остается удивляться почему же не издана эта книга, в то время когда издаются десятки скучных и глупых романов. Куда смотрят издатели?

Очень понравилось.

Одновременно детектив и триллер с неким уклоном в мистику.

Хотя мистика очень зыбкая, все на допущениях.

Полный набор детективных составляющих: тут нам и маньяки, и бывшие копы с бывшими ЦРУ-шниками и ФБР присутствует.

Сюжет держит в постоянном напряжении. С самого начала в воздухе веет тайна, загадываются интересные загадки, большая часть которых раскрывается к концу этого увлекательного романа.

Книга неожиданно зацепила.

Первая половина — стандартный боевичек, с оригинальными вкраплениями юмора.

Динамичный сюжет, разбросанные загадки, экзотические декорации и действа не дают заскучать.

Но во второй части начинается самое то, из-за чего очень трудно оторваться от книги.

Богатая фантазия автора так переплетает явь и потустороннее, безнравственное и святое, что поневоле начинаешь не просто глотать абзацы, а задумываться над подоплекой поступков героев.

Здесь два ГГ и на протяжении книги мнение о том, кто же из них «хороший» и кто «Плохой» у меня менялось неоднократно.

ГГ — очень неоднозначные личности, в которых перемешано всё: грязь, кровь, ложь, правда, жизнь и смерть.

Тем кто любить неординарные, нестандартные романы — читать обязательно.

Отличная трилогия, несколько отличающаяся от других произведений Лукиных. Здесь нет юмора и иронии, пронизывающих почти все остальные произведения авторов. Все серьезно.

Читается очень легко и интересно.

Начинать нужно, несомненно, с «Миссионеров», хотя по хронологии они вторые в цикле. Иначе — в повести «Слепые поводыри» — раскроется множество спойлеров, которые несколько уменьшат вкус и достоинства «Миссионеров».

Прочитал 3 романа из серии «Особый отдел». Считаю, что это отлично удавшийся эксперимент авторов. На стыке жанров авторы создали незабываемые образы сыскарей. Написано с живым юмором, иронией. Местами познавательно. Читается легко и интересно. Спасибо.

Прочел на одном дыхании. Очень динамично, логично, закручено.

Верится, что именно так должна закончится любая история с попаданчеством. А то прям все попаданцы выбиваются в Короли или прочие «длинныеруки».

Подача материала поддерживает интерес к книге. Буду искать и читать другие книги Точинова.

Это какой «Дозор»?

Это который:

«Я нашел в канаве серого щенка

Я ему на блюдце налил молока

Он меня боялся жалобно глядел

Прятался в калоши, ничего не ел

На другое утро влез ко мне в кровать

Стал под простынею ноги щекотать.» ???

Да я до сих пор этот стих наизусть помню.

Такой добрый, легкий и искренний!

Классный роман. К фантастике не имеет никакого отношения. Это военный или околовоенный боевик.

Жалко продолжения нет, а финал явно открытый.

Яркие герои, сильные личности, которым хочется подражать. Очень динамичное действие, начиная от скрытых кротов на мирной территории, заканчиваю снайперскими дуэлями в Чечне или подготовкой боевиков на базе ваххабитов. Рекомендую всем любителям военно-шпионских боевиков и творчества Сергея Алексеева.

Прочитал 3 романа из серии «Особый отдел». Считаю, что это отлично удавшийся эксперимент авторов. На стыке жанров авторы создали незабываемые образы сыскарей. Написано с живым юмором, иронией. Местами познавательно. Читается легко и интересно. Спасибо.

В третьем романе Бушков возвращает героев из тайги и дальних окраин в городские реалии.

Темп повествования резко возрастает.

ГГ вертится между друзьями/врагами как уж на сковородке и в итоге все-таки выходит сухим из воды.

Отличный образец творчества «городского-интрижного» Бушкова.

Прочитал 3 романа из серии «Особый отдел». Считаю, что это отлично удавшийся эксперимент авторов. На стыке жанров авторы создали незабываемые образы сыскарей. Написано с живым юмором, иронией. Местами познавательно. Читается легко и интересно. Спасибо.

Прям как-будто свежего воздуха из форточки глотнул.

Очень толковый детективный роман.

Можно сказать, что производственный. Даже местами документальный.

Поднимает кучу социальных проблем, о которых писать в 1979 году, по моему мнению было категорически запрещено.

Однако это написано.

Очень интересно почитать мнение того времени о «власовцах» и прочих перебежчиках на сторону фашистов. Сейчас это мнение в некоторых бывших союзных республиках — значительно изменилось!

В то время как другие попаданцы, попадая в неизведанные миры, начинают активно пробиваться к власти используя знания боевых искусств, военной стратегии или выплавки стали, попаданец Кощиенко пошел по другому пути — пути культурной экспансии! Здесь автор пожалуй нашел золотую жилу, до этого мне не попадались такие попаданцы (каламбур).

Написано все это довольно интересно и весело. Автор умеет удерживать интерес — книги читаются на одном дыхании. При этом попаданец очень рачительно использует имеющиеся у него знания — не лупит сразу хитами вроде Yesterday, а начинает аккуратненько с малоизвестных композиций.

Изюминку романам придает погружение в мир Кореи, который так сильно отличается от России, что в жанровом классификаторе впору ставить крыжик в графе «Ксенофантастика (Психология и внутренний мир инопланетных рас)».

Как автор выпутается из проблемы того, что парень находится в теле девушки, которое в конце концов должно достаться какому-нибудь мужику — я даже и не знаю.

Золотько тесно в рамках стандартных жанров. Он ломает эти рамки.

Если «Последняя крепость Земли» — это почти S.T.A.L.K.E.R., но и совсем не S.T.A.L.K.E.R. Вселенная мира расширена во все стороны настолько, что от Сталкера остались лишь пара обязательных атрибутов.

Здесь тоже — стандартное попаданское начало: парень из нашего времени попадает в 1941 год. Ту уж положено, чтобы он начал сразу изобретать новое оружие и рассказывать Сталину фашистские планы. Ан нет. Парень попался типо меня — не знает толком ни истории, ни конструкции вооружений.

И тут у Золотько обычный попаданский шаблон начинает ломаться, появляются элементы хронооперы. Раскиданные по тексту вопросы и загадки начинают раскрываться с неожиданных сторон.

Написано легко и интересно. Вместе с тем очень жестко и местами страшно.

Глупо требовать от фантастического романа исторической достоверности, но тут видно, что автор работал с историческими материалами. Проверил несколько любопытных исторических моментов — все подтвердилось.

Понравилось.

Однозначно нужно читать продолжение! Опять же — не все узелки развязаны! :)

Да — невнятный сюжет.

Да — множество героев, иногда ненужных.

Да — подражание Кингу.

Но какая фантазия в мистических зарисовках! Как узнаваема реальность: от пункта приема металла до заброшенного военного городка. Если, читая подробные ответвления романов Кинга, я часто зеваю и перелистываю страницы, то тут затягивает каждая мелочь.

Очень понравилось.

Буду читать продолжение.

Тяжело работать женщиной-детективом в отделе по расследованию убийств. Совсем не так как это может показаться из сериалов «Касл», «Менталист», «Ищейка» или «Декстер». Злобные, неадекватные мужики вокруг норовят унизить, поиздеваться, мало того, что не прислушиваются к твоему мнению, так еще и хотят захапать себе всю славу! :)

Очередной роман о поимке маньяка (Америка наверняка занимает первое место в мире по количеству маньяков на душу населения). Роман, написанный автором-женщиной о закомплексованной женщине-детективе. В книге есть и мужчина детектив, который занимает примерное половину текста романа.

Роман написан интересно и динамично, чего, откровенно говоря, и не ожидал.

Хорошая интеллектуальная сюжетная линия, яркие герои, гениальный маньяк.

Очень ярко и натуралистично вписаны несколько хирургических операций — кровищи побольше чем в некоторых слешерах.

Книга откровенно понравилась.

Буду читать продолжения.

Первый роман из серии Флетч — очень понравился. В нем была загадка, интрига. Написано легко и с юмором. Плюс эффектная неожиданная концовка.

Все остальные романы серии гораздо слабее — написаны по рецепту первого: Вокруг Флетча сгущаются тучи, все хотят ему насолить и навредить, Флетч мотается из стороны в сторону, совершая непонятные и нелогичные поступки и в Финале все оказываются в дураках, а Флетч на белом коне скачет в светлую даль.

Роман понравился.

Из минусов:

Временами действие излишне сумбурное (за слишком активным смешением сюжетных линий рвется нить повествования, комкается динамика); небольшой перебор с Теорией заговора; и большинство вопросов остались открытыми, с прицелом на второй том.

В остальном все здорово.

Боевик с яркими героями, написано динамично, интересно. По тексту разбросаны загадки.

Не бездумная стрелялка-пустышка: социальный подтекст заставил горько призадуматься; политические движения расписаны очень глубоко, со знанием дела. Напомнило нынешнюю мировую ситуацию с геополитическим прессингом США.

Буду искать продолжение.

Очень легкий роман.

Прочитал с большим удовольствием.

Откровенно говоря — не помню больше других произведений на тему жизни «подсадных уток».

Видно, что автор знаком с реалиями жизни и работы нашей милиции, пардон — полиции. :)

Все логично и взаимосвязано — если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно таки выстрелит.

Бонус — фирменный юмор автора, который никогда его не оставляет!

В целом я не любитель творчества Стивена Кинга.

С опаской взял рекомендованную мне на Фантлабе «Дьюму-Ки» — очень уж толстая.

Но роман с первых страниц захватил меня. Не смотря на отсутствие динамичных сцен — как то погони, перестрелки, драки — роман читается на одном дыхании. Всасывает в себя. ГГ вызывает глубокое сопереживание и симпатию.

Да затянуто, но не выкинешь ни одной страницы — все к месту и все в кассу.

К концу романа напряжение меня немного отпустило. Именно там, где для других, возможно, начались интересные события — финальная битва с Персе, у меня пошел спад интереса — все же концовка стандартная для мистических романов Кинга схватка главных героев со Злом.

В целом, роман очень впечатлил.

Роман начинается сплошными штампами: в городе орудует маньяк; полиция бессильна; ах нужно найти и вернуть супер-пупер детектива, который отошел от дел из-за душевных травм, связанных с последним делом; детектива нашли, но возвращаться он категорически не хочет; но куда же он денется с подводной лодки! :-)))

Однако, написано очень легко и затягивающе. Роман длинный, но большой объем не тяготит. Куча интересных поворотов сюжета, присутствуют матрешки и перевертыши. Расследование реально цепляет, люди живые. ситуации жизненные: нет подробного описания драк и погонь, — все очень интеллектуально.

В общем понравилось.

Буду читать Несбё еще.

Очень атмосферно, очень ярко, очень психологично и правдиво.

Сначала интересно, потом жутковато.

Не миновал книгу основной минус мистических рассказов (ИМХО) — объяснение феномена описано скомкано и невнятно.

Роман можно разделить на 2 части:

Первая — почти не фантастическая или фантастика близкого прицела — виртуальные игры, хакеры, компьютерные схватки-соревнования. Читается это легко и, для тех кто в теме, достаточно интересно, однако ничего выдающегося в этой половине нет. Но только я собрался заскучать, как началась вторая половина — (с момента возвращения Арсена из лагеря) — и тут уже не когда было скучать! очень увлекательный и закрученный киберпанк! В то же время не бессмысленные приключения, а поднимающие злободневные социальные вопросы.

Роман очень понравился.

Один балл минусую за немного провисшую первую половину романа.

Второй роман цикла значительнее динамичнее первого. В «Оперативном псевдониме» добрую треть романа описывалась бытовая жизнь Лапина и его сны-воспомнинания о заграничных командировках. Из-за этого начало романа получилось тяжелым и неинтересным. Здесь же события без раскачки начинаются ровно с того места, где закончился первый роман — то есть со взрыва микроавтобуса. И далее сюжетные линии расходятся и встречаются самыми интересными способами. Скучать некогда.

Повесть от мэтра российского (советского) детектива.

Действие происходит в доперестроечные времена, это заметно по словам: дефицит, валютный бар, валютная проститутка, КГБ :-)))

В остальном же повесть практически не устарела — читается легко, сюжет динамичен, герои колоритны, страсти кипят.

Сюжет о поиске трех пропавших девушек и параллельно о подковерной борьбе милицейского начальства за место под солнцем и красным столом.

В те годы тоже очень большой проблемой была статистика раскрытия дел. 8-)

Написана книга, наверняка, в более позднее время, ибо до перестройки такое вряд ли могли напечатать.

В целом повесть очень понравилась. Жаль, что Словин уже давно не пишет.

Очень сильный, серьезный роман.

Можно сказать — «драма».

Но пусть это слово не пугает «среднестатистических» читателей — потому как написано все очень здорово: динамично и интересно.

Из минусов:

По сравнению с первым томом меньше стало загадок — в первой книге была загадка личности Орлова, загадка таинственного военинженера, да и вообще концепция воронок открывалась постепенно. Здесь же все ясно и понятно, разве, что интриговало

Пожалуй небольшой перебор с самокопанием героев (имхо) можно ли и нужно ли убивать людей: во имя или за идею.

Все остальное — сплошные плюсы.

А финальная часть с заградотрядом — так просто класс!!!

Роман-предостережение, роман-пророчество.

На что может пойти правительство (спецслужбы), чтобы защитить жизни граждан, чтобы защитить стабильность?

Посыл романа несколько созвучен с фильмом «Немыслимое» (в гл.роли Самуэль Л.Джексон).

Причем если в США есть какие-то меры для борьбы со спецслужбами — та же четвертая власть (газеты, телевидение), то у нас любую газету поставят на колени и закроют. И это печально.

Читается очень легко и интересно. Мастерски доступно подаются технические темы — шифрование, интернет и пр.

Очень хороший роман.

В третьем романе наконец-то начались активные действия всех героев цикла. В первом и втором романах была в основном подготовка к решающим событиям.

В свете этого действие резко прибавило в динамике. Сюжетные линии стали развиваться очень интересно и непредсказуемо. Автор дает героям развернуться и показать свои навыки и умения, ради которых их и собрали вместе.

Значительно увеличилась доля мистических событий (Второй роман цикла был чуть ли не твердым приключенческим романом без НФ-составляющей).

С большим интересом почитал историю Медеи. Вроде как почти наизусть знаю миф о Золотом руно, однако, узнал много кровавых подробностей.

С нетерпением жду 4-го романа цикла!

Разбавлю зарубежных авторов российским боевичком:

Лев Пучков [URL=http://fantlab.ru/work416264]«Жесткая рекогносцировка»[/URL]

Думал, что серия «Команда №9» начала подсдуваться.

Однако роман «Жесткая рекогносцировка» вдохнул в серию новые краски.

Героям предстоит неблагодарная и опаснейшая работа — борьба с наркомафией.

Хотя сама Команда №9 в романе на вторых или даже на третьих ролях.

Зато очень здорово рассказаны автором истории дочки Зубова, врача-дилера и опера.

Тут Пучков показал свой высокий класс рассказчика.

Социальная составляющая на высоте — Видно, что автор провел немалую работу по исследованию этой проблемы.

Срочно хочется читать продолжение!

Браво!

Очень хорошая книга.

Действие течет неторопливо и обстоятельно, постепенно стягиваясь в очень плотный узел, развязать который кажется невозможным — только разрубить.

Главный герой — настолько живой человек, что кажется — автор писал про себя. Такие мелочи из жизни просто невозможно придумать — это можно только пережить!

Очень увлекательная детективно — приключенческая повесть из разряда «Собери пазл».

Уже к середине повести автор дает нам все ниточки в руки, для разгадки ситуации, в которой очутился главный герой. И когда истина выплывает наружу — невольно бьешь себя по лбу — как же я сам не догадался — весь все было перед носом!

Полицейский маньячный детектив.

Первая половина книги очень затянута и не динамична. Много лишних, ненужных подробностей.

Читал зевая.

Но начиная со второй части действие начинает раскручиваться и темп наращивается до самого финала.

Мастер придумывает такие повороты сюжета, что просто рот открывается от удивления.

Оторваться невозможно. Финал на высшем уровне.

Вот он — наш Стивен Кинг!

Роман длинный, но не оторваться!

Очень подробно, психологично и интересно прописаны все персонажи (даже если им жить — несколько страниц :gigi:)

Приятно удивлен.

Читал роман давно, но до сих пор помню повороты сюжета.

Увлекательно написано.

События романа прыгают из нашего времени в революционное прошлое. Очень органично вписаны мистические страшилки в нашу социалистическую реальность.

Очень яркий эмоциональный рассказ. Этакий комикс без картинок — гротескные образы сами встают перед глазами.

В конце у хорошего рассказа должен быть «трамплинчик», здесь такой трамплинчик — есть!

Замечательный цикл.

Теперь-то понятно, откуда родилась знаменитая «Грузинская песня» Окуджавы.

Её строки:

«В тёмно-красном своём будет петь для меня моя дали,

В чёрно-белом своём преклоню перед нею главу,

...

Белый буйвол, и синий орел, и форель золотая».

Явно выросли из «Гончара»:

«И когда остановится гончарный круг,

на красной чашке качнется вдруг

желтый бык — отпечаток с моей руки,

серый аист, пьющий из белой реки,

черный нищий, поющий последний стих,

две красотки зеленых, пять рыб голубых...»

Роман очень хорош!

До 10, по моему мнению, ему не хватает 2-х составляющих:

1 автор должен был сделать так, чтобы мы больше симпатизировали герою (от неторопливого темпа повествования- я настроился на равнодушие к герою)

2 не хватает загадочной чертовщинки — (то есть герои должны были, что-то искать и выяснять весь роман)

Очень реалистично. Очень жизненно, буднично и от этого, пожалуй, еще страшнее.

С натурализмом в некоторых местах даже перебор, на мой вкус, конечное.

Авторы показали ту сторону апокалипсиса, которую я не встречал в романах других писателей. Трупы действительно нужно куда-то девать.

В версии попа о подоплеке событий есть брешь:

Написано интересно.

Но:

Роман очень свежий (2012 год) и в нем мы можем наблюдать использование технологии «Окна Овертона». Речь о педофилии.

В книги раписывается суперглубокая любовь между 15-летней девочкой и 34-летним мужиком.

Как бы люди осуждают эту связь, но в духе романа сквозит, что бывают ведь исключения! Вот прям когда люди любят друг-друга до беспамятства то можно и с 15-летней девочкой!

Это не одобряю.

Классический милицейский детектив. Написано со знанием милицейских реалий. Юмора и баек поменьше, чем в среднестатистических произведениях Кивинова, видимо роман больше принадлежит перу Майорова.

В последнее время рынок не балует нас детективно-милицейскими романами — писатели все больше пишут криминальные романы о похождениях братвы или военно-спецназовские боевики. Акула — более реалистичная книга и явно выигрывает на фоне Жиганов, Таранов и прочих Воров в законе.

Читалось интересно, хотя концовка вышла несколько скомканной.

В целом понравилось.

Третий роман послабее первых двух. Действие местами перегружено тяжеловатыми рассуждениями. Сюжет потерял былую легкость и озорство. Некоторые шутки и байки уже не вызывают улыбки — пустые скабрезности.

В начале книги действие несколько провисает, я уже думал бросить читать, но вернулся Артем и вызволил ватагу из многомерной тюрьмы — и дальше действие вроде раскачалось.

Не нашлось в третьем романе места экскурсам в прошлое героев, которые были изюминкой первых двух книг.

Видимо авторы сами поняли, что трилогию пора сворачивать и порешили по ходу действия половину главных героев.