fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя A.Ram
Страницы: 123456789...251252253254255

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению


магистр
Отправлено 13 января 2021 г. 12:01
Koneko выздоравливайте!
есть у вас в Риге чудесный врач Светлана Адамовна (фамилию забыл), так она крайне рекомендует дополнять рацион имбирём во всех видах, говорит, снижает резкость
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 19:46
ЗЕЛЁНЫЙ Трудный выбор
«Таких не берут в космонавты…»
В этом рассказе прекрасно всё – язык (ну почти), сюжет, герои, конфликт (чудесен в принципе) – всё, кроме здравого смысла.
Слушайте, ну какие выходные на корабле в боевом вылете? Бывают дежурства и не-дежурства, а вот чтоб прям выходные…
Сто бездельников экипажа, когда есть умная нейросеть Сандра, «которая в общем-то и управляет звездолётом»?
Предположим, мы с вами живём племенем и страдаем от набегов мамонтов-свистунов. Причём в племени крутой чувак – назовём его условно «Звезда смерти» — который единственный или почти единственный, кто может завалить мамонта-свистуна своей шипастой палицей. Внимание, вопрос: поставим ли мы Звезды смерти на входе в пещеру, чтобы отгонять мамонтов-свистунов, или пошлём их за тридевять болот, к ихнему улью, чтобы те отомстили в случае чего (а это чего наступит непременно, ибо пещера-то с голой дыркой осталась)? И это даже не принимая в расчёт, что от длительного стояния возле улья Звёзды смерти или испортятся, или затопчутся мамонтами-свистунами, или перейдут на вражескую сторону и засвистят
Есть регламент, а для чего он есть? Совершенно верно: чтобы армия не была похожа на свихнувшийся педсовет. Здесь для демократии не тут, а если вам тут – то почему не голосовали за усадить Кристину в кресло и за вколоть ей волшебный витаминчик, что за волюнтаризьм тиранический? Проголосовать, открыть иллюминатор и выкинуть капитана нафиг!
Я бы мог продолжать дальше, но глумиться – это не цель. Просто жаль, что реально козырный конфликт исполнен с такими пробелами, что читаешь рассказ как некий памфлет про якобы армейские будни, а не как серьёзную тему. А я таки предполагаю, что ув/ав не задумывал искромётную сатиру
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 17:34
ЗЕЛЁНАЯ Сталь и колдовство
«Школьные годы чудесные, с шутками, танцами, песнями»
Опять рассказ с гнильцой, уже третий или четвёртый за первый тур. Там города гниют, там полковники смердят, здесь титигнили бегают. Что за напасть такая, откуда сия мода пришла?
Несмотря на все несмотря, очень долго было очень интересно. Хороший сюжет, лихо закручен. Плюс несколько переплетённых разноуровневых конфликтов – что ещё нужно, чтобы создать рассказ-чемпион?
В принципе, всего две вещи: внятный финал и честность в описаниях.
Почему местный финал ужасен? Потому что он обрубил все читательские надежды, не дал состояться подвигу. Как герои убьют титигнили? Уже неизвестно. Как спасут прынцессу? Опять неизвестно. Кому из двух достанется? И снова… Ну вы поняли: ничего героического, один лишь променад и хренвардс.
Про честность – она достигается, если сам ув/ав держит картинку в голове. Или на листочке. Или, ежели ранняя забывчивость, перечитывает написанное. А что у нас в сухом остатке, если идти по рассказу:
1. Титигнили мы в тумане не видим, а как нога вминает мох в землю – запросто.
2. Во рту у него гнилые пеньки зубов, но жрёт он «острыми зубищами»
3. Титигнили представлен чёрной ногой, но серой изъеденной язвами кожей, хотя впоследствии подследственный показал, что имеется бурая шкура. Это хамелеон какой-то, а не титигнили
4. Герой видел лишь говорящие головы, но заранее знает про «живые люди внутри»
5. «Колдун накинул на голову капюшон и выглядел теперь ещё более зловеще» — а раньше был человек как человек, ни полслова о зловещести. Видимо, это даже не «зловещий капюшон», а хуже – «ещё более зловещий капюшон»
6. «Мортен еле сдерживал себя, так хотел ткнуть мерзавца мечом» — сорян, но зачем ругаться и спойлерить? На тот момент колдун не сделал ничего плохого, просто пришёл поговорить
7. «Вспоминал тварь, поглотившую девушку, мерзко посмеивающегося колдуна» — опять зряшные нападки: нигде не было, чтобы чувак мерзко посмеивался. У него ваще с юмором никак, напраслину гоните
8. «Юргену удалось подбить барана. Они не стали скрываться» — На что подбить? Юрген и баран – они ведь не пара.
9. «Ты видел это, Юрген?.. – Да, я следил за вами» — а на прошлом допросе вы показали, что туман разъедает необученных граждан
10. «Через час пути зашли в ущелье Вальрис. Мрачные горы окружали его со всех сторон, будто каменные стены» — если со всех сторон, то это не ущелье, это циркус
11. «Горизонт закончился стеклянной стеной» — тяжко вздыхаю, но может быть мерзко посмеиваюсь
В общем, там, где я должен был вибрировать, я ржал. А это не помогло воспринять рассказ
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 15:27

цитата bbg

Безобразие

не то слово
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 14:21
ЗЕЛЁНАЯ Кошка в коробке
«Вот она перед вами, коробка с карандашами. В неё совершенно свободно вмещается, что угодно»
Хм, рассказ меня сильно озадачил. С технической стороны всё прекрасно, разве что засилие скамеек в сцене с пожилым джентльменом, ну и ещё пара мелочей, скорее даже просто опечаток. С моральной – и вовсе зер гуд, даже можно было бы поменьше. Персонажи – отличные, хотя я понимаю, что ув/ав цедил информацию и жадничал в надежде на финальный финт, однако не в этой прожжённой аудитории, здесь все читают в изначальном ожидании финта и оттого разгадывают его даже там, где его нет.
Озадачило другое. Финал намекнул, что героиня у нас излишне очеловечилась, поэтому молодец и белая ворона. Но это жеж неправда! Мизансценки вашего общества говорят, что очеловечивание – тамошняя норма, ибо только им можно оправдывать кучи ненужного хлама, разбросанного по планете. Это и галантерейные магазины, и газеты, и сама концепция деления аборигенов на консерваторов и не-консерваторов, и полисмены, и кладбище – это всё лишнее в обществе чистого разума, но совершенно необходимо для эмоционального человеческого сосьете. Так в чём же соль героинишных мытарств?
И вот это очеловечивание привело меня к печальной мысли, что это первый рассказ на конкурсе, в котором я в упор не вижу ни одной из нынешних резиновых тем.
Из копилки лично выстраданного. Если вы пишите квест, в котором герой ходит от локации к локации и повторяет некие действия – это не должно быть перечисление мест и встреч, накал должен нарастать. Как в играх, где на каждом новом лэвеле монстры мордатей и сильней. А здесь героиня просто хаотично бродит, и в конце концов читатель осознаёт, что таким нехитрым способом ув/ав вовсе не про героиню рассказывает, а хвастается выдуманным миром. Но это совсем другая история.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 02:24
СИНЯЯ Вода и медные трубы
«Большой секрет для маленькой, для маленькой такой компании…»
Двоякое впечатление от рассказа. С одной стороны, вроде всё правильно, текст активный, язык доступный (не считая лёгкой запятастости), сюжет течёт как по мылу. Сиди и наслаждайся. Но с другой… кажется, здесь получился хороший добротный франкенштейн.
Первый кусок – пьяный отчим и падчерица. Единственный вопрос: почему на каждом конкурсе есть пьяный отчим и падчерица? Когда наконец закончится юзанье этой сто раз обсосанной блевотины? Сорян за резкость, чтой-то кодекса светской дамы под рукой не нашлось.
Второй кус – страдания лоха. Ёкарный бабай, из всей фирмы у него у единственного – стопроцентное алиби! Какого лешего он вибрирует аки институтка на первом балу?
Третий – объяснялка в ЖЭКе, которая, на самом деле, ничего не объясняет, зато вводит в рассказ ненужный сиюминутный и донельзя клишированный персонаж сисястой Гали в пергидроле.
И, наконец, выход на финиш, где все переплетаются и знакомятся (что является плюсом рассказа, но недостаточным). Однако это самое переплетенье показывает и провисы (напр., компания подростков не знает в лицо предков друг друга (Стас про папика на бэхе), что возможно, но маловероятно).
В итоге получаешь ощущение симпатичного монстра, кое-как сшитого из заезженных кусочков и типажей. Но переплетенье, повторюсь, до некоторой степени вытягивает рассказ
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 12 января 2021 г. 00:10
СИНИЙ Движитель
«Хорошо на свете солнышко свети, Пожелай нам ветер доброго пути. Доброго, доброго, доброго пути. Самого, самого доброго пути»
Прочёл. Не пожалел. Первое впечатление – какая чудесная штучка! Перевёрнутый поезд, движущий Землю – это прекрасно.
Но первое впечатление, как первая любовь – необдуманно. Потом наступает утро, похмелье, и начинаешь замечать, чего и не хотелось бы.
Во-первых, зря начали с прополки кустов картофеля и грядок малины. Мы жеж ещё не в курсе, где происходит дело, и сразу бить мичуринскими подвигами – это стопорить недоумевающего читателя.
Здесь же не слишком удачная метафора про «быть беспощадным к сорнякам, как солнце ко мне». Процессы диаметрально противоположные: пропалывать сорняки – быть избирательным, а солнце – оно для всех одинаково.
Во-вторых, конструируя пирамиду Ребёнок-Взрослый-Старый, ув/ав прекрасно описал физические метаморфозы старения и омоложения, но забыл про одну малозначительную мышыцу – мозг. Мирослава не стала с возрастом мудрей, а пришедший в гости «я» не окунулся в экзистенциальное познание бытия, зато именно этим занялся на финише, когда якобы превратился в ребёнка.
В-третьих, тягомотному быту взрослости противопоставлена полнейшая свобода Жени от каких-либо житейских тягот, эдакая пеппидлинночулочность. Но тогда объясните мне, какой сошедший с поезда ребёнок, будучи в здравом детском рассудке, захочет стать взрослым и укопаться в грядках?
В-четвёртых, что для сюжета сделали деревенские? Я ждал, что они хотя бы Женю Лазо в топку бросят, чисто на всякий случай, но нет – посидели у костра, повскакивали с кулаками, и всё. Так зачем они нужны, для массовки?
В общем, когда пришли вопросы, а ответы запоздали, очарование рассказа слегка померкло. Это остался вполне приятный рассказ, но мог бы быть замечательным.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 19:05
Тогда схожу к синим
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 18:11
Что посоветуете прочесть в других группах, помясистей и посочней?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 18:06
Ну-с, КРАСНЫХ я всех кончил, было хорошо.
Прям вау-рассказов не обнаружил, но хороших текстов много, а откровенно плохих и нету вовсе, в каждом какой-нибудь изюм взрастает. И это распрекрасно! Группен-фюрерам удачи во втором туре, кто не пройдёт — думаю, вы были близко и подорвались на случайной субъективной мине.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 17:50
КРАСНАЯ Бандероль с планеты Земля
«Почта России» — она и на Селене почта»
Ув/ав, ну и хорошо, ну и правильно, давно уже пора получать с алиенов дивиденды, хоть в синих Лексусах, а не носиться с ними, будто с агрессорами-дебилоидами. Хроший рассказ, идейно правильный, опять же – про халяву в финале, а кто не любит халяву? Только написан он вроде хорошо, а вроде каким-то странным языком, не совсем народным. Вы не Цум, случайно?
Я тут повыписывал слегка, но в тексте больше:
«не железо, не пластик, непонятно из какого материала» — у вашего героя что, анализатор в глазу?
«Кирилл очутился в пустой, хорошо освещённой неизвестно чем, но всё равно выглядевшей удручающе блёклой серо-голубой комнате» — разве степень освещения влияет на блёклость или цветовую гамму?
«Брови только слегка приподнялись, и непривычная морщинка-складка разделила лоб напополам. Он знал за собой эту жизненную особенность» — знать-то знал, но сам видеть не мог, что там на лбу кого разделяет.
«Горло и подбородок напряглись, по лбу пролегли уже две морщины» — вы издеваетесь? А к финишу вы там зебру нарисуете?
«Осторожно прикоснулся к обрубышу здоровой рукой» — не, ну я понимаю, почему вместо «падлы» вы пишете «падёныш», но почему вместо «обрубка» у вас «обрубыш»?
«Уменьшенный, но вполне натуральный на вид, так и хотелось потрогать, размером в полстола» — потрогать в полстола?
В общем, вернётесь к классике, будет классно
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 17:14
КРАСНЫМ До звёзд нет дороги
«Все мозги разбил на части, все извилины заплёл – и канатчиковы власти колют нам второй укол»
Ув/ав, я даже не могу сообразить, является ли сумбурное изложение в рассказе намеренной стилизацией под множество «нечеловеческих» разумов, или же оно вызвано, скажем так, уровневыми ограничениями. Если первое – то рассказ замечательный, если второе – то пора расти над собой, рассказ как минимум показывает большой потенциал.
Почему возникли сомнения. Есть огрехи, не связанные с фокальным персонажем. Например, не удалась игра с глагольными временами. Перескоки с настоящее на прошлое и обратно больше сбивают, чем дают уникальность частям.
Потом, увлечение терминами в кавычках. Не надо кавычек! Они воспринимаются, будто автор сам не до конца уверен в том, правильное ли слово он употребил. А в целом это сильно снижает достоверность текста. А кавычки в прямой речи – это и вовсе анекдот.
Далее: чрезмерность. В первое же предложение вы ввели Ахава. Это не просто имя, это очень ассоциативное имя. А никакие ассоциации у вас не сыграли. То же с неведомыми агарянами – они никак не раскрыты, никак не сыграли, разве что в последней части, где над ними озадаченно поохали Молодой и Старый. По сути, эти ваши неведомые агаряне – не более чем персонализация любого необъяснённого природного (космического) катаклизма.
И тут же: ограниченность. Вам уже все написали про вонючесть полковника, как свойство, делающее персонаж нелепым. Но ещё одна беда с вонючестью – из шести человеческих чувств/ощущений вы ограничились одним – обонянием – и попросту зациклились на нём. В какой-то момент я понадеялся, что Раджив – некий мутант с повышенным порогом обоняния. Но нет, и это никак не сыграло дальше.
В общем, интересный недошлифованный замысел
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 13:18

цитата harrybook

Камень строительный, гиперстойкий

harrybook, но почему камень в колготках?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 02:08
КРАСНЫЙ Контакт
«Но таукиты, такие скоты, наверно успели набраться: то явятся, то растворятся…»
Ув/ав, погремели и славно. Непонятно, с чего вдруг у вас актовые залы с заглавной, отчего на воронках ездют военные, красивые и здоровенные, но в шутейном рассказе это ладно, придирахами смотрится.
Единственно, не надо персу изобретать столько определений. Вот у вас следак: то мордатый, то лысый, то офицер, а к финишу и вовсе – Филатов. Для такого компактного шедевра это перебор, держите креативность в руках.
С запятыми беда.
В общем, ералаш
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 11 января 2021 г. 01:23
КРАСНЫМИ Мы вернёмся из Бездны
«В кузне травел сидечек, огур как совсемечек…»
Ув/ав, я с огромным удовольствием следил за перипетиями созданного вами сюжета, сопереживал космическому мауглику, умудрился даже пособолезновать тамошней пустынной саранче.
Хотя, если откровенно, то вот этот эпизод с мексиканской дуэлью – такая уже развесистая клюква, что просто вах. И я что-то недоперепонял: я-то наивно предполагал, что туристы полезли в дырку, чтобы вытащить оттуда спасительный инкубатор и осчастливить всех тараканов Самума, но в финале об этом ни полсловечка.
Споткнулся здесь:
«руки прижаты к груди, как у огромного насекомого, все четыре ноги погрузились в песок» — почему «как», если они и есть козявочки-букашечки?
В общем, эпично
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 10 января 2021 г. 23:49

цитата dobriy_doktor

А желтые — унылые бездельники, игнорирующие синих.
Так подойдет?

нет
жёлтые — унылые бездельники, игнорирующие красных
а вот те — игнорируют синих
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 10 января 2021 г. 22:19
КРАСНЫХ Новых нарожают
«А вы всё жрёте и жрёте, жрёте и жрёте…»
Ув/ав, нельзя так зацикливаться на одном-единственном спецэффекте, народ любит разнообразие. Вы бы им хоть коктейльные трубочки в задницы воткнули, чтоль, чтоб они не только жрать, но и пить могли. А то всю дорогу только закусывают на пустой желудок.
Не, слишком они хрен-разберёшь-какие, не вызывают ни сочувствия, ни отклика. Мне Тома было жальче, когда над ним Джерри измывался. А про ваших мультиков: ну, типа прикольно ув/ав напридумывал, хорошо что напомнил — самое время самому на кухню сходить, отмародёрить холодильник.
Фантазия тут богатая, признаю, поэтому за странными фразами особо не охотился. Вот, разве, по-мелочи:
«Она многоруко ощупала Валлту» — это с вашей, ув/ав, точки зрения «многоруко», а с её – как положено по уставу, обычным количеством.
В общем, пойду пожру. И выпью. Без трубочки
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 10 января 2021 г. 16:17
КРАСНЫЙ Пир
«Чунга-Чанга – места лучше нет!»
Ув/ав, странная у вас притча получилась. Она же вроде как за добро и свет должна быть, радости против гадости, а у вас? Каннибализм и жертвоприношения – и все молодцы, а статуй уронили – всё, кирдык вам всем. Бомжи опять же нефейшуйные, аки неведомые силы природы, непонятно какую роль играют в тексте, непонятно какую идею проповедуют.
Рассказ для меня увядал на этих фразах:
«словно влюблённые лианы» — даладна, вы их ещё пожените, отростки эти шаловливые!
«Днём они радовали глаз свежестью зелени и яркими мазками разнообразных цветов, а ночью испускали странные чарующие ароматы» — непонятки с этими цветами: отчего они днём мазки кладут, но не пахнут, а ночью – наоборот? Как-то это противоречит общемировой цветочной камасутре, сбивает с толку пчёлок и прочих шмелей.
«из лагеря Куццы до города доносились дымы походных костров и стоны ублажающих своего господина наложниц» — дымы и стоны? это ж как их надо было жарить?
В общем, «доносится мертвенный утробный хрюк» — лучше не скажешь
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 10 января 2021 г. 16:14

цитата Gourmand

Я бы предложил аннотации. Пусть автор заранее разжуёт то, что в рассказе "намёками, между строк".

предлагаю сразу инструкцию — вывешивать рассказ на конкурс и к нему сразу «Инструкция по прочтению моей шедевральной нетленки»

цитата Bladeness

потому что автор, как вы, не умеет писать

спасибо, добрый человек

цитата Bladeness

Но куда чаще прочитав конкурсный текст мне приходится удивляться, как же это другие читатели умудрились не понять и не заметить очевидные вещи

потому что зачастую очевидное неочевидно, или очевидно не для всех, или одно очевидно противоречит соседнему очевидному из следующего абзаца
но я больше не буду мешать вам удивляться, удивляться — полезно
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 20-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению


магистр
Отправлено 10 января 2021 г. 12:17

цитата Bladeness

Однако, я стал замечать огромное число жопочтецов на конкурсе (данный заход фанталаба вообще бьет рекорды). Люди не умеют читать между строк

Знаете, я тоже пробовал писать между строк и даже страдал, отчего моё междустрочье не завалено нобелевскими премиями
Но чуть позже, выпив и рассудив трезво, я понял: прежде чем писать между строк, надо научиться писать по строчкам; прежде чем метать намёки, надо научиться чётко излагать мысли; а прежде чем рисовать знаки, надо понять, нужны ли они кому-нибудь
В общем, спасибо всем нам, жопочтецам

Страницы: 123456789...251252253254255
⇑ Наверх