Когда-то давно, еще ребенком, читал роман и он произвел на меня огромное впечатление, но в памяти осталась только первая часть, близкая: Алешкины и Алексашкины мытарства, Петр-ребенок. Но желания перечитать как-то не возникало. А недавно взял несколько книг для озеленения и вдруг выяснил, что читал-то я обработанный для детей текст (уп-с). Ну и решил «проглядеть» несколько страниц не адаптированного текста, так и зацепился.

В результате роман снова прочитан, и я в диком удовольствии, отличная книга: вызывающая интерес к истории, и пусть говорят что Петр преукрашен, но читаешь и видишь как все происходит, ох уж и талантлив был советский граф, не чета нынешним авторам «исторической художественной прозы». Вердикт: читать, читать обязательно...

Всем горящим в борьбе посвящается:

«Бели вдруг на тебя снизошла благодать

Можешь все, что имеешь, за правду отдать.

Но, святой человек, не обрушивай гнева

На того, кто за правду не хочет страдать!»

Человеки, в основной своей массе, слабы, трусливы (и не только личной трусостью, но более страхом за близких), многие еще и корыстны, а уж матушка лень — она постоянно рядом. Хотя они же могут сочувствовать и ценить осиянного благодатью. Но до ненависти тоже не далеко.

Как удачно что мне попался скан этого старого журнала! Несколько раз в разных статьях, письмах поэтов и писателей Серебряного века проскальзывали упоминания о поэтессе по имени Черубина де Габриак, но только проскальзывали. А тут эта романтическая авантюра представлена от первых лиц, весьма живо и интересно описана.

И, кстати, воспоминания Волошина содержат большое количество стихов Черубины.

Первый раз прочитал Волкодава 15 лет назад. Книга произвела сильное впечатление, особенно на фоне активно печатавшихся в то время фанфиков о похождениях Конона и Рыжей Сони. Славянские корни, мягкая, без излишних резкостей, героика, реальная любовная линия. Мария Васильевна своей книгой открыла для меня направление в фентези — славянскую героику. А сколько после неё появилось авторов, пишуших славянское фентези. Но Волкодав остается лучшим.

В последующем книга перечитывалась несколько раз, и что замечательно впечатления остались прежними.

Считаю что Волкодав это та книга, которая обязательна к прочтению каждому российскому любителю фентези.

Отличный,ироничный рассказ о женской психологии и, наверное, даже мудрости.

Вот закончилось мое почти трехлетнее чтение этой замечательной книги, яркого примера журналистского профессионализма, человеческих привязанностей, стремления изменить жизнь и родную страну к лучшему. Не все эссе мне понравились, не со всеми я согласен, на несколько у меня даже рука не поднялась написать аннотацию, но в целом эта книга достойна читательского внимания, ведь она заставляет задуматься о происходящем в мире, найти соответствия в окружающем, понять что-то новое, что-то изменить, улучшить в себе, да и вообще — задуматься…

Реалистичная, наполненная динамикой сказочная история. Полное отсутствие соплей и сюсюканий, в соответствии с духом творчества Даля. Сплошная правда жизни

Один из многих одиозных фактов характеризующих деятельность представителей РПЦ в 90-х. Озлобленность долгими годами притеснений, выливающаяся в фанатичное отношение к возвращенной собственности, не желание идти на компромисс со светским обществом. К сожалению очерк не потерял своей актуальности.

Не стихотворение, а гимн деревенской избе, энциклопедия русских понятий по украшению сруба, потерянных в длинной череде лет мазанного, кирпичного и панельного домостроения. Где они: сукрест, лапки, крапица, рядки, а кто позоры рябью пишет и конек лудянкой выпестривает. Вот есть у Клюева захватывающие душу стихотворения, так это одно из таких

С реальными историями, происходящими с народонаселениями, накалом бушующих в них страстей (пусть и не долго и постороннему взгляду не слишком заметно), никакие романы- разроманы не сравняться, пусть и обстановка обыденная, и персонажи не прынци с прынцессами.

Главное как рассказчик преподнесет, а в этом случае автор на высоте

Мне кажется, что стихи надо читать только вслух, так они звучат и правильно слышатся. Так вот этот очерк Рейснер мне также захотелось прочитать вслух, настолько он наполнен образностью, описательной лирикой, эмоциями путешественника. Это не сухой отчет путешественника, а скорее, поэма или песня об увиденном.

Показательное стихотворение. Больше 100 лет назад уже было ощущение опасности с Востока

Орел двухглавый сокрушен,

И желтым детям на забаву

Даны клочки твоих знамен.

А ведь ситуация только усугубилась и нет той деревни российской, что давала значительный прирост населения.

И Дальний Восток всё пустеет, растет только страна внутриМКАДия :-((

Какое сочное стихотворение, читаешь и слышишь, чувствуешь запах разгоряченной тройки, а это:

Ведро серебряного ржанья —

Подставишь к мордам — наберешь.

Как отвратительно рано была прекращена жизнь Павла Васильева.

Больше ста лет прошло и все вернулось:

Генерал от водки,

Управитель акцизами...

Полицмейстер напыженный,

В регалиях с бантами...

Директор гимназии,

Ради парадной оказии...

Промчался начальник тюрьмы.

Следом-директор казенного банка,

За ним предводитель дворянства...

Спешат губернатора дружно поздравить

С воскресеньем христа.

То-то будет выпито!

На счет выпито не знаю, не все губернаторы одинаково щедры, но желание показать «верноподданность» такое же как тогда.

Пронзительное стихотворение. Вот только в большинстве изданий последней строкой идет: «Живые с мертвыми. Для славы мертвых нет.» — чувствуется какой-то диссонанс, но когда увидел другой вариант: «Живые с мертвыми. Для Бога мертвых нет.» все стало на свои места!

Прекрасный роман (прослушанный мной в течении 2-х недель), насыщенный проблемами психологии межрасовых и межличностных отношений.

Не знаю как кому, но мне регулярно ГГ книги — Парсон (как и хотел, наверное, Мерль), вроде бы с такими правильными принципами, казался самым отвратительным персонажем. Явные негодяи не казались гадкими из-за того, что не удивляли меня нелогичностью свих действий. А Парсон, явно, как мечущийся в поисках правды интеллигент, все понимает, знает чем грозит ситуация, но нечего не предпринимает:

И вроде бы Булычев, по его-же словам, не поэт, а «дилетант-рецидивист»:smile:

Но ода Арабатской стрелки производит сильное впечатление. Тут соединились философия и душа, история и лирика. Очень понравилось.

Очень подробное и ироничное описание кто есть кто в королевстве Артуровом.

Почему-то, до прочтения этого эссе, был уверен что книгой Мелори вся Артуриана и ограничивается. Спасибо Анджею — открыл мне глаза))))

Кроме того, становится ясно, да и автор прямо говорит об этом, что у многих персонажей романов о Геральте есть прототипы в Артуриане.

Жаль,, что уходят такие пронзительные книги. Жаль, что их скорее всего не прочитают молодые, не узнают и не поймут весь трагизм и несправедливость происходившего. И еще больше жаль, что проделанная автором работа: сбор рассказов очевидцев и непосредственно самих колхозников-тружеников тыла, в настоящее время не востребована.

Интересная статья, если конечно вы не фанат аниме, иначе вы это все уже знаете и смотрели:smile:

Не помню чтобы мне это высказывание в школе преподавали. Похоже, что и другим тоже, Например Жириновскому, с его идиотическими заявлениями по поводу буквы Ы. Читая же эти несколько строчек понимаешь почему произведения наших классиков так популярны в мире — они любили этот многогранный и красивый язык и уважали его (в отличие от многих наших современников).

Думаю надо рассматривать это произведение как счастливый сон, в котором собираются старые друзья... и все живы. И нет того холма с обелиском и именем Трис. И еще не написано 5 последующих романов

Романтическая история человека, продавшего свою тень черту за «смешную» цену «кошелек Фортуната», который содержит неиссякаемый запас золотых монет. Однако окружающие, от знати до последнего нищего, с таким презрением отнеслись к человеку без тени, что главной целью его жизни стало её возвращение. Единственный кто с сочувствием отнесся к Шлемилю — Бендель, его слуга.

Попытки обосноваться в новом месте, непрерывное разбрасывание огромных сумм все одно приводили к тому, что окружающие узнавали постыдную тайну Шлеммиля, и прекращали с ним общаться. Да и черт снова появляется с предложением вернуть тень, правда не за просто так, а за, как легко догадаться, душу.

В итоге Петер все-таки находит выход из этого замкнутого круга, правда с некоторой помощью сказочной магии, и в науке.

Рассказ не просто романтическая сказка, явно он ответ на какие-то философские споры Шамиссо с друзьями, особенно концовка, в которой занятый наукой человек перестает обращать внимание на «условности» жизни (то самое отсутствие тени). Рассказ, кроме того, лиричен, драматичен и поучителен (момент с невестой Шлеммиля, ушедшей из-за пресловутой тени к обокравшему его лакею Раскалу), но по современным меркам наивен. Читается легко, достаточно интересен.

Последние полторы-две сотни лет идет быстрое ускорение научно-технического прогресса, но человеческая сущность меняется намного медленнее, и гнильца в ней все так-же имеется, и потому описанные Арцыбашевым преступления — убийство, изнасилование, скрытие должностными преступления и подставление невиновных, а затем нежелание более высокими должностными лицами найти реальных виновных — все так же имеют место. Взрыв возмущения масс сейчас, по сравнению с 1905 годом, особенно в таком же объеме, менее вероятен, но ведь регулярно слышим и читаем о подобном, реже о самосудах, но и это бывает.

Не смотря на то, что роман написан более 100 лет назад, он сохранил интерес для современного читателя. Конечно сложно пробиваться сквозь вязь слов, местами стилизованную под жития святых, местами под летописи или научные исторические записки. И очень многое вызвало ассоциации с происходящим в настоящее время в окружающей действительности. Например, при прочтении описания процесса Коломбана, кое-что в памяти всплыло из современного, московско-басманного.

Рассказ мне понравился очень, своей неторопливостью, какой-то размеренностью, социальной значимостью, вот только вставки про «общество перепотребления», террористов, и прочие ужасы «запада» вызывают чувство дисгармонии, хотя я понимаю что это уступка системе для допуска произведения в печать.

Да фельетон, да социальный заказ, но ведь эти пришельцы и сейчас среди нас, их даже стало намного больше, у них даже партия своя есть, и актуальность рассказа совершенно не утрачена.

И не превратится ли Земля в кукушку, когда они всех заменят????:eek:

Книгу я слушал, может потому и оценка достаточно высокая. Смог бы я прочитать по нескольку страниц социалистической философии за раз — не знаю. Текст насыщен такими отступлениями, скорее всего характеризующими позицию Д.К.Д. по вопросам преодоления ужасающей нищеты английского пролетариата, да и не только его. ГГ настолько фантастичен по своим качествам, что иногда появляется ощущение ухода в мистику. Сюжет непритязателен, без особых вывертов, и концовка хотя и внезапная, но довольно ожидаемая.

Как часто мы слышим фразу: «про счастливых написать что-то интересное невозможно». Роман Милна «Двое» замечательное опровержение этого утверждения.

Двое влюбленных супругов, счастливо и без проблем живущие в деревенском особняке, выращивающие цветочки и пчел, вроде чем не скука:wink:, однако, читая роман, получаешь колоссальное эстетическое удовольствие и заряд позитивного настроения от легкого английского юмора.

Одна из немногих у братьев Гримм полностью позитивных сказок в которой никого не убьют, все решиться по хорошему, да и братья какие-то «неправильные»: не бьют друг друга, не обманывают и вообще все по честному. Вот эту сказку, в отличии от большинства гриммовских, детям читать надо, психику не попортит.

Да уж было и такое время, когда в деревне могли позволить 2-х учителей на 5 учеников младших классов, оно ушло — чтобы быть в такой деревне учителем, пусть любимым и уважаемым, надо на многое, что есть в городе, махнуть рукой, да и государство стало наверное «беднее», раз школы «укрупняет».

Интересная оценка участия в испанской гражданской войне «интернационалистов»: «...испанцы, которых расстреливают комиссары-венгры или французы, или германские легионеры, или итальянские фашисты, или какие-то сукины дети, которые и по-испански-то не умели говорить...». И еще: «Я двадцать один год провел на войнах — на чужих войнах — и знаю, чем тут занимался Хемингуэй. Поэтому мне плевать на него...» Вообще это самая эмоциональная статья во всем сборнике, выражающая душевное напряжение Перес-Роверте по отношению к той войне, в которой погиб не один его родственник.

Знание законов и наличие университетского образования не оказывают ни малейшего влияния на мораль человека, но очень помогут в деле обирания ближнего.

Рассказы 1983 года, я читал оптом, всем 2-м томом сочинений, и через некоторое время устал — есть повторения, чувствуется некоторая юношеская агрессивность, но есть и выделяющиеся вещи, этот рассказ из последних, понравившихся.

Небольшая зарисовка показывающуя свободу П-Р от этой соратницы тоталитаризма — ненависти к «другим», в том числе по сексуальной ориентации. Но в нашей стране для них, похоже, еще не скоро придет время когда можно будет потребовать расплаты по историчеким долгам, скорее список долгов может значительно подрасти...

Не из этой-ли истории взял Вс. Вишневский идею с матросом якобы ограбившем старушку в «Оптимистической трагедии», но решение принимались и там и в истории Тургенева также быстро и «решительно», вот только есть большое отличие — Егор перед смертью, перед лицом бога женщину простил.

Гуляя по Берлину Владимир Владимирович увидел потенциал и мечты жителей Германии, вот только с флагом ошибся, не красным он оказался. И совсем другие, не «пролетарские» цели оказались немцам ближе. Ох рано умер поэт, не увидел как он ошибся в немцах.

Мне кажется это в большей мере жесткая сатира на психологию «маленького человека», чем фантастико-философское произведение. Последняя фраза рассказа

Отличная стилизация под этнические сказки. Поставил +1 балл за ответ Занахари на вопрос ГГ «И что теперь?» — «Если бы ты не был героем мальгашской сказки, ты бы, небось, получил просветление, ... а так даже не знаю».:lol:

А сказки их не тупые... они просто такие, для нас странноватые.

Отличная книженция и, несмотря на местами суховатое изложение, дающая прекрасное описание Австралии 50-х.

Описание самого путешествия обязательно для прочтения каждого любителя автотрофи, хотя автор и не спортсмен, а почтенный семьянин с женой, ребенком и домиком-прицепом.

Этнографическая часть больше об социальном неравенстве аборигенов и угнетении их белым население, но есть интересные факты. Впрочем формат путешествия автора и не предусматривал глубокого погружения в жизнь и культуру аборигенов.

Ироничное и живое повествование от лица восьмилетнего мальчугана. Хитроумный самогонщик, лопухи полицейские, мошенники политиканы — смесь доставляющая удовольствие от чтения. И без лишней зауми и затянутости. Если вам нравятся Каттнеровские Хогбены, то и эта повесть придется по душе.

Вроде бы обычное вступление, но зацепили заключительные слова Полевого: «Нет более бесполезного занятия, чем пересказывание содержания книги. Она в ваших руках. Читайте и судите ее.»

Как раздражали меня вступления раскрывающие сюжет книги, «разжёвывающие» содержание, убивающие интригу, потому наверное я долгое время их игнорировал полностью, хотя ведь были и редкие исключения.

Написано интересно, немного вычурно, но тактильно осязаемо и как-то, при всей гротескности картинки, ощутимо реально. Вот только никак не пойму отношения автора к детям «маленьким животным», «сопливым существам». Вначале возникает ощущение нелюбви, но потом начинаешь чувствовать сочувствие и наверное жалости. Судя по всему личное что-то в подоплеке имеется.

Статья, хоть она и хулиганская и написана в провокационных целях, в ответ на глупые нападки, должна быть прочитана всеми серьезно изучающими испанский язык, ведь в каком еще справочнике вам распишут, как и когда правильно использовать слово «cojones» — грубое название мужских тестикул, а ведь оно иногда звучит даже с трибуны испанского парламента

Сильная повесть, напоминающая психолого-классификационную статью для издания психологической направленности; особенно цепляет наверно тех, кто знает, что это такое — заседание по «разборке товарища», не понаслышке. Предполагаю, что в жизни автора таких судилищ было немалое количество. И как хорошо, что ушли в прошлое все эти профкомы, парткомы, товарищеские суды... почти ушли. В последние годы столов с сукном и графином не видел, но... актовый зал с людьми, которые пять минут назад в курилке говорили «Какой идиотизм этот наезд на тебя, ведь ты прав на все 100», а тут, в зале, под взором начальства, начинают тебя выворачивать — это было...

И не дай бог что бы вся эта мерзость вернулась в нашу жизнь.

Насыщенная смесь из библейских историй, идей социальной справедливости и арабского колорита, в пяти повестях, о людях ищущих справедливости, для себя и для окружающих, а также о том как коротка память толпы и чем заканчиваются благие начинания.

В целом занимательно, достаточно поучительно, но требует желания к чтению и осмыслению прочитанного

Неплохая сказка, читается легко, но уступает по интересности другим сказочным произведениям Даля. :frown: Возможно сказалось, что прочитал уже после того, как увидел мультфильм, снятый по её мотивам. Развитие истории в мультфильме поинтереснее будет.

Отточенность фразы. Сарказм, сильно. Но почему-то зачастую очень хочется заменить слово Испания на СССР. И что интересно смысл не потеряется, изменится если только с критики капиталистического стороя на описание социалистических реалий.

Занимательная повесть, хоть и прошло со времен описанных событий почти 70 лет.

Не знаю из какого издания был прочитанный текст, но он содержал авторскую вставку о истории написания и опубликования повести. Эта часть сняла много возникших во время чтения вопросов, да и по содержанию не менее интересна чем сама повесть.

Вот читаешь этот детский рассказ и понимаешь, ну пропаганда ведь, но.... написано ведь как и интересно, и реалистично, так что начинаешь сопереживать героине.

Не согласен с автором, ралли приносит странам, на территории которых проходит гонка, приличные доходы, и не только от официальных отчислений, но, в то же время, понимаю его — в мире голод, войны, нищета, эпидемии и т.д., а эти «сумасшедшие» только и думают как бы побыстрей проехать участок, чтоб победить, не замечая за бешеной скоростью настоящих проблем.

Замечательное эссе, в котором чувствуется большая любовь к родному городу. И если однажды занесет меня в Мадрид – обязательно пройдусь по этому уголку города, тем более что ужасно люблю пешие прогулки...