| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis 
 
философ |
 Отправлено 14 июня 2017 г. 17:27 |
|
kven irden, такое не практикуется.
Но есть такой момент. Загадывающие для того, чтобы ускорить процесс загадывания, зачастую (но не всегда) предлагают пару-тройку вариантов. Т.к. если предложить один фильм, то может оказаться, что человек уже смотрел его. А поскольку не все могут дежурить на сайте круглосуточно, то переписка может затянуться на несколько дней. Ну вы понимаете. Соответственно возникает поле для манёвра.
Я вот например на собственной шкуре испытала, что исключать фильм исходя из жанровых предпочтений, совсем не обязательно. Первый же фильм, который мне загадали в мои "жанры" не укладывался от слова совсем. Категорически не смотрю такое никогда. Но после долгих раздумий, а не бросить ли всё в самом начале, я решила, что так просто не сдамся. Я тот фильм на 90% не смотрела, а слушала. В итоге сделала вывод, что фильм — просто отличный в своём жанре. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 14 июня 2017 г. 11:17 |
|
Клован, благодарю.
Фрекен Снорк, также спасибо за столь лестный отзыв на мою писанину. Но право же на том же КиноПоиске отзывы на "Токийскую повесть" намного более складные и ладные.
Открываем запись в новый тур. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 13 июня 2017 г. 21:51 |
Токийская повесть 1953 г.
Пожилые родители впервые приехали в Токио, где живут их взрослые дети со своими семьями. Только вот дети заняты своими делами и развлекать гостей им некогда, а самое главное — не хочется. На Востоке почитание старших- это культ. Тем более странно было увидеть, что соблюдение этой традиции не всегда искреннее. Здесь проявилось двуличие детей — внешне они придерживаются принятых норм поведения, но внутри не испытывают никакого уважения. С меня словно сняли розовые очки.
Несколько раз меняла своё отношение к Норико, единственной кто отнеслась к пожилым людям по-доброму. Не так проста эта героиня. И в том, что моё отношение меняется, я вижу главное достоинство рассказанной истории. Это неоднозначность, но не двусмысленность! То есть я меняю мнение не от того, что смотрю с разных точек зрения, а из-за того, что размышляю и одна мысль вытекает из другой.
Тяжёлый фильм. По смыслу. И красивый по картинке. Всё словно по линеечке в кадре выверено. И сама картинка чёткая, контрастная. А повествование неторопливое. Можно всё прочувствовать, продумать. Только вот грустные мысли рождаются. Тягостное содержание под лёгкой оболочкой.
Тем не менее фильм очень нужный. Такие вещи следует смотреть для того, чтобы задумываться, чтобы не черстветь. Так сказать, "не позволять душе лениться". Мне не очень понравилось, но это кино словно горькая микстура. (Я вообще много всякого думала-передумала после просмотра, только эта "работа ума" для меня самой важнее, чем написание отзыва. Это личное не напоказ. И фильм я из двух предложенных сознательно выбрала, чтобы эту проблему продумать.)
Можно конечно говорить об особом японском колорите и менталитете, но по-моему, данное кино абсолютно универсально по своему высказыванию. И актуальным оно останется ещё на долгие, долгие годы для всех людей.
Фрекен Снорк, спасибо, за открытие для меня этой полезности (в смысле фильма полезного для души) и за расширение кругозора. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 7 июня 2017 г. 22:01 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 5 июня 2017 г. 21:15 |
Запишите, пожалуйста, +1 mr. Randy за отзыв на "Орфографию" Дмитрия Быкова
Вместе с dontpanik будем читать Принцип оборотня Клиффорда Саймака. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 5 июня 2017 г. 00:43 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 4 июня 2017 г. 18:52 |
Корабль-призрак. Фредерик Марриет
Роман произвел на меня большой эффект, в плане смыслов, которые он в себе содержит. Не скажу, что читалось совсем легко. Определённые усилия на удержание внимания всё же потребовались. Возможно он оказался не столь увлекательным, как мне представлялось. И тем не менее это очень крепкая литература с хорошим слогом.
Я думаю, что это не в чистом виде мистика, скорее роман с элементами мистики.
Мои основные впечатления, то, что больше всего запомнилось:
Первая сцена — смерть матери главного героя — оставляет тяжёлое, гнетущее ощущение. У меня попутно рождались мысли о том, что каждый человек должен помнить о тех, кто его любит, и во всех своих делах и поступках руководствоваться тем, чтобы не принести горе им. Ведь знание о причиненной боли самому человеку причиняет страшные мучения.
Далее для меня совершенно неожиданно нарисовалась романтическая линия и "Корабль-призрак" приобрёл характерные черты любовного романа с вытекающими последствиями (репутация дамы и т.п.)
Далее к тому времени, как были прочитаны две трети книги, я решила: Всё мне понятно с этим романом, больше он меня уже ничем не удивит, скорей бы дочитать". Я сильно ошибалась. В последней части тема, которая до этого, казалась лишь заметками на полях, вышла на первый план и прозвучала оглушительно и резко. Особенно с учётом года, когда был написан "Корабль-Призрак" — 1839. Тема эта — религия. Автор призывает к толерантности в этом архисложном вопросе со всей ясностью разума и здравого смысла. Религия, вера, рок, судьба, проклятье — всё переплетается в книге. Всё это разные стороны пути человеческой души. Бессмертной души, которая жаждет спасения или избавления от страданий. Может быть банально, но я думаю, что такую книгу мог написать человек, вера которого глубока и истинна.
PS: Только что вернулась из кинотеатра с последней части Пиратов Карибского моря. Летучий голландец, проклятье отца, сын, который может его снять. Множество отсылок к роману. Теперь я понимаю, о чём речь. ))) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 4 июня 2017 г. 00:00 |
Хорошо. Жаль, что vesnyshka не успевает.
Остальным спасибо.
Я не буду делать итоговый список, так как все отзывы на одной странице. 
Победитель
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Клован
Играю. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 3 июня 2017 г. 23:43 |
Империя солнца 1987 год
Я не подозревала, кто режиссёр, и кто актёры. Смотрела с чистого листа. Я конечно была в курсе, что Кристиан Бэйл ещё в детстве снялся у такого именитого режиссёра как Стивен Спилберг. Только вот я не подозревала, что мне загадали именно этот фильм. Было занимательно угадывать знакомые черты в детском лице. В другом персонаже не без удивления узнала молодого Бена Стиллера. Ну и Джон Малкович долго отворачивался от камеры и прятался под козырьком кепки.
Фильм пришёлся как раз кстати. Я сейчас читала про Вторую мировую и фильмы смотрела. В т.ч. читала про события в Японии и Китае.
Критиковать произведение на тему войны... словно бы не этично.
Местами очень впечатляет зрелищностью. Только иногда это идёт во вред. Он становится громоздким, что ли. Неуклюжим и неповоротливым. Хотелось бы больше изящества, тонкости. По крайней мере я ждала чего-то иного, основываясь на первой сцене, в которой военный корабль таранит плывущие по воде гробы. (Это видимо такой обычай похорон — отправлять гроб с покойным по воде). Я полагаю, что этот корабль обозначает что-то, но мне не хочется пытаться давать всему определения. Хочется воспринимать это на уровне образов, а не слов. Поэтому я не буду говорить о многочисленных смыслах и символах.
Так сложно объяснить. Я не хочу сказать, что фильму не хватает тонкости. В изображении переживаний ребёнка... Это ошеломительно проникновенно.
Короче, вычёркиваем всё, что я написала выше. Фильм — шедевр. И видимо он именно потому для меня становится шедевром, что сочетает в себе хрупкость души главного героя и эпичность событий, происходящих на фоне.
Я отмечу, что многое не поняла. (Например, какие слова сказал Джим, когда защищал врача. Их просто не перевели?)
Про потерю детства не только для мальчика, но и для всего мира, я тоже не уловила. Зато я увидела, что человек не меняется от обстоятельств. Если девушка не могла есть жучков, то не важно, насколько она была голодна. Для героя Малковича, Бэйзи, не имеет значения, идёт ли война, и кто победил, он — подлец. И при этом он — человек, который решает, что должны или могут делать другие (в общем-то это называется неформальный лидер).
В общем есть много, ради чего стоит посмотреть фильм. Актёры, история, интересные персонажи, красивые, масштабные сцены.
Не могу не сказать. Только бы не было войны! Чтобы не охватывало людей безумие взаимоуничтожения.
Спасибо, Ёла Пална. Хоть этот фильм и не стал любимым (пока что), но я бы рекомендовала его всем для ознакомления. И сама буду пересматривать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 31 мая 2017 г. 11:51 |
|
Клован, мне было лет 12, когда я составляла свой первый список любимых фильмов. И сейчас страница из тетрадки где-то хранится. Там уже был этот фильм — люблю его с тех пор. ))) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 29 мая 2017 г. 22:24 |
|
Клован , я что написала июля? Это всё из-за работы. Я порой с трудом понимаю, в какой месяц живу. Потому что мы подсчитываем факт за прошлый, а план составляем на будущий. Настоящее постоянно ускользает от меня. ))))))) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 29 мая 2017 г. 17:08 |
|
У меня один отзыв будет точно. Второй — если успею дочитать. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 29 мая 2017 г. 17:07 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 27 мая 2017 г. 23:09 |
|
an2001, с Днём Рождения! :) | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 27 мая 2017 г. 11:09 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 26 мая 2017 г. 22:38 |
|
Цепочка на новый тур:
Felis
Клован
vesnyshka
Фрекен Снорк
Yunga
Ёла Пална | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 26 мая 2017 г. 13:16 |
|
Фрекен Снорк, хотелось бы уточнить, Вы играете? А то мне не совсем понятно. )))
Пока записались: Клован, vesnyshka, Yunga, Ёла Пална и Felis. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 25 мая 2017 г. 23:00 |
|
On Go Must Show
Только что закончила просмотр "Хороший, плохой, злой".
Поскольку все немного передохнули и соскучились, немедленно открываем запись на новый тур.
Ёла Пална, я думаю, мы примем в участники. ))) | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 23 мая 2017 г. 22:18 |
цитата schism Роджер Мур
Очень люблю фильмы с его участием — "Захват в Северном море", "В поисках приключений". И сериал "Сыщики-любители экстра класса". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Felis
философ |
| Отправлено 22 мая 2017 г. 22:23 |
|
Yunga, как раз недавно посмотрела "Бёрдмен". Не поняла я его. Или не моё, или нужно так сказать некоторое расстояние, чтобы его понять. Но в то же время многое понравилось. Взять ту же нервную джазовую аранжировку фильма. ... Ой, ну я так не могу. Как только начинаю анализировать, сразу начинаю пересматривать свои взгляды на фильм, и он мне больше и больше начинает нравится. Конкретно для "Бёрдмена" — мне рано менять мнение. Мне надо отойти на бОльшее расстояние. В голове должно устаканиться что-то. Но всё равно я чувствую, что опять же именно "Одержимость" обогащает для меня "Бердмена", я его понимать начинаю. | |
