FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя dmsl
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 20 июня 23:52
sergey_niki
mikaei
^_^^_^^_^
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 5 июня 23:45

цитата Karno

Перечитываю Улитку на склоне — однозначно лучшее, что написали Стругацкие за свою жизнь.

Как минимум две трети произведений Стругацких при перечитывании вызывают у меня такую реакцию.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 28 мая 17:04
Там ещё в репликах Прыща намёк на что-то. Интересно, на что.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 25 мая 22:16

цитата Zharkovsky

цитата тессилуч

Образ Казанцева в "Хромой судьбе" — Гнойный Прыщ

Палей, говорят.

С первого прочтения в 90-м году интересовало кого Стругацкие вывели в романе под таким обличительным соусом. Понятно, что первым на ум приходит Казанцев. Но по описанию внешности не похож вроде, да и эпитетов всяких страшных применено: "руки по локоть в крови", "может сделать со мной всё". Казанцев может и был идейно упёртым и "отщепенцев" всячески пытался в общий строй вернуть, но под "вышку" всё ж таки не подвёл никого, времена не те были.
И вдруг Палей. У Стругацких и с Палеем были контры какие-то?
И ещё интересно, о чём реплики, которые произносит Гнойный Прыщ выйдя из лаборатории:
" – Как же так? – прошипел он, вполне, впрочем, явственно. – Как это может быть? Ведь я же своими глазами...
   – Я же лично... – свистящим шепотом прокричал он, уставясь в пространство между нами. – Лично... Сам!
   – Лично!.. – проскрипел старик, послушно усаживаясь. – А впоследствии сам читал..."
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Ларри Нивен. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 25 апреля 21:27
Давайте уже соберёмся здесь. Хочется таки увидеть это издание в бумаге.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 12 апреля 02:20

цитата mikaei

Незнайка просто прелесть)))

И не менее актуален)
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 30 января 17:27

цитата Karavaev

альбом "Советский космос"

Низкий поклон за Ваш труд.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению


философ
Отправлено 16 декабря 2019 г. 15:49

цитата neo smile

то ли скромный, то ли банально замкнутый

Достаточно посмотреть это интервью, становится понятно почему Пелевин избегает открывать рот на публике.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2019 г. 11:17

цитата J. Kurtz

В силу ряда причин, именно это...

Книга есть, но нечем сканировать...
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 10 ноября 2019 г. 01:33

цитата J. Kurtz

в инете не могу найти, а очень надо

А почему именно это издание? Другие есть с теми же иллюстрациями Валька.
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 5 ноября 2019 г. 15:50
Интересует роман Ф. Энсти "Чековая книжка" https://fantlab.ru/work219128
Встречал ли кто-нибудь воочию?
 автор  сообщение
 Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет > к сообщению


философ
Отправлено 3 ноября 2019 г. 00:03
formally :beer:
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2019 г. 21:53
Артур Кларк <> не хотел комментировать свой выбор этих имен для своей книги. Кларк заявил, что он "не хочет создавать проблемы своим русским друзьям и главному редактору журнала, который опубликовал его книгу. Он добавил, что он «очень рад публикации своей работы в СССР». В редакции журнала представитель, который не хотел, чтобы его цитировали, предложил все вопросы передать главному редактору.

https://elpais.com/diario/1984/03/31/cult...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 2 ноября 2019 г. 21:50
- В 1984 году мы начали публикацию романа «2010: космическая одиссея», – вспоминает Александр Перевозчиков, главный редактор (в ту пору – ответственный секретарь) журнала «Техника молодежи» <>
– Полгода ушло на согласование в инстанциях, – продолжает Перевозчиков. – Дошли до Демичева, который отвечал в Политбюро за идеологию и средства массовой информации. И Демичев дал устное согласие на опубликование романа. <>
Из всей «Космической Одиссеи» «Техника молодежи» успела напечатать только две главы. А потом разгорелся скандал. Во-первых, потому, что зарубежные радиоголоса стали на весь мир трубить о немыслимо смелой по тем временам публикации. Научно-популярную и совершенно аполитичную «Технику молодежи» называли даже «оплотом свободомыслия». Во-вторых, голоса стали читать русский перевод того, что выпало из текста.
– Удивительное дело, – вспоминает Перевозчиков, – но зачитанные куски были лучше и интереснее напечатанных. Самая крамола заключалась в фамилиях советских космонавтов. Это были фамилии известных в ту пору советских диссидентов. Но главный сюрприз заключался в отчествах космонавтов. Они повторяли имена диссидентов. Получалось, что дети наших инакомыслящих встретились с американцами в открытом космосе. До этого эпизода наш редактор Василий Дмитриевич Захарченко был вхож в самые высокие кабинеты. Но после Кларка отношение к нему резко изменилось. Его, только что получившего очередную премию Ленинского комсомола, буквально съели, размазали по стенке. И наш журнал оказался практически на грани уничтожения. Тем не менее это был не наш прокол, а Главлита. Это они должны были уследить и подсказать. Таким образом, мы смогли опубликовать только две главы из пятнадцати. Остальные тринадцать глав пошли в изложении. На страничке печатного текста я пересказал то, что случится у Кларка потом. Но озверевший Главлит заставил меня сократить пересказ еще в три раза. <>
Получил главный редактор ответ и на то, почему героев «Одиссеи» звали именно так, по-диссидентски. Ответ дали помощники, сами не зная, какую страшную тайну выдают. Они рассказали Александру о методике, которую использовал, по их выражению, «человек-машина» Кларк при выборе имен героев. Оказывается, он брал публикации о России из периодической печати и без всякой задней мысли выбирал самые распространенные имена. Вот и весь секрет. И сколько же из-за него пришлось вытерпеть советским издателям.

http://olmer.ru/arhiv/text/other/78.shtml
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 23:38
heleknar Я уж тогда убийцу Кеннеди и Либерию заодно. Чтоб два раза не вставать.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 21:57
Karavaev Да есть мне, что сказать. Например, что "заставить говорить о себе в СМИ" это не значит пройти по редакциям с пистолетом, это значит создать удобный для СМИ информационный повод.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 21:39

цитата Karavaev

а вы твердо уверены, ЧТО ЗАСТАВИЛ?

Вы меня, похоже, троллите :-D
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 21:24

цитата Karavaev

ничто в этой цитате не подтверждает, что Кларк сорвал куш

Да какой, блин, куш? Он заставил говорить о своей книге в СМИ. Что ещё нужно, что бы потешить своё тщеславие.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 20:43

цитата Karavaev

откуда цитату?
Вы вообще сами читали то, на что дали ссылку?
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/19...
В чём суть полемики? Вот же Вы сами пишете

цитата Karavaev

Кларк, разумеется, знал, чьи фамилии он вставляет. Кларк был кем угодно, но не дураком, и даже если он взял фамилии из какой-то заметки о диссидентах, он был достаточно образован, чтоб уловить контекст. Кроме того, Кларк был в СССР и вряд ли имел трудности с подбором русских фамилий.

А вот, что пишу я

цитата dmsl

Не держите Кларка за идиота. Он взял эти фамилии совершенно сознательно. Пусть он и не был знатоком советского диссидентского движения, но выудив их из какой-то статьи, он вполне осознавал, что это за фамилии.

Или вот, что пишу я

цитата dmsl

Когда роман готовился к публикации в ТМ Кларк, надо полагать, ждал, что фамилии заменят, но сам помалкивал на этот счёт.

А вот, что писал Кларк:
"собственно говоря, я был уверен, что ты узнаешь эти имена и (1) решишь, что это нестрашно, или (2) изменишь их. Вообще говоря, когда я получил твоё последнее письмо в то время, в котором говорилось, что была проведена "обработка" романа, я предполагал, что все эти вопросы были урегулированы."
Не надо никакого "духа" Кларка, достаточно здравого смысла, что бы понять, как было на самом деле.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Артур Кларк. Обсуждение творчества. > к сообщению


философ
Отправлено 30 октября 2019 г. 20:10
Karavaev Я ж привёл цитату.
Послушайте, я уже понял, что Вам приятно мыслить по шаблону "ужасы советского мордора и непогрешимость мира светлых джидаев", но если всё таки отвлечься от этого оффтопа, Ваша версия какая? Кларк просто не ожидал, что будут последствия такого скрытого демарша? Поймите, ему достаточно было хоть полу словом намекнуть, но он умолчал. Потому что надеялся: а вдруг проскочит. Знал, что из этого может получится прекрасный информационный повод.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх