Прочитав множество негативных отзывов о творчестве Сальваторе я решила попробовать сказать пару слов в его защиту.

Небольшое лирическое отступление: я предпочитаю твердую научную фантастику. Мне интересна реалистичная научная база произведения; интересен взгляд автора на какие-либо научные и/или социальные вопросы, актуальные для его времени; интересны сюжетные экскурсы в различные области естественных наук и математики. Моими любимыми авторами являются Лем, Уэллс, Азимов и другие мэтры т.н. Hard Science Fiction. Фэнтези не читаю и, в общем-то, отношусь к этому жанру предвзято. Может потому, что многие фэнтезийные циклы имеют громадное число поклонников по всему миру и, превращаясь в изживший себя «бренд», погибают в гробу масс-медиа.

Лишь однажды в захолустном книжном магазине у меня в руках надолго задержалась книга, которую можно было охарактеризовать как фэнтези — Р. Сальваторе трилогия «Темный эльф». Задержалась в руках, зацепила за сердце, осталась в разуме. Эта трилогия и все следующие книги в цикле.

Можно сколько угодно обсуждать штампованность сюжета; элитарно рассуждать о фантастической литературе, бегло почитав авторов, которые помечены в Википедии как классики НФ и предаваться прочим сомнительным радостям.

Пришло время говорить честно и по возможности объективно.

Есть простые по сюжету и наивные по содержанию истории Сальваторе о похождениях темного эльфа Дзирта. В этих книгах все просто и понятно — вот здесь зло, а вот здесь добро. Вне зависимости от расы, цвета кожи, роста, бедности или богатства, но в зависимости от поступков, которые по ходу сюжетной линии расставляют все по своим местам, позволяя понять, кто есть кто. Не это ли те книги, которые воспитывают в человеке самые лучшие качества?

Оглянитесь вокруг. Прямо сейчас. Прислушайтесь. Доблесть, честь, благородство, достоинство — звучат ли эти слова в современном мире? Или они давно потеряли свой смысл? Потеряли в нездоровой атмосфере душных многолюдных офисов. В серых, тоскливых городах. За тонированными стёклами автомобилей.

Нужны ли книги Сальваторе читателям?

Да.

Заслуживает ли цикл наивысшей оценки?

Думаю, да.

Хорошая, качественная антиутопия с интересным сюжетом. Более того, она реалистична — человек как господствующий вид на планете практически не встречает препятствий на пути увеличения числа популяции. Медицина развивается, уровень жизни становится выше, а природные ресурсы истощаются. Закономерный и логичный конец.

Я думаю, этот цикл рассказов, составляющих единый роман, стоит прочитать каждому, кто интересуется фантастикой. Могут не заинтересовать отдельные рассказы, может даже не понравится большая их часть, но какие-то из них придутся по душе обязательно. Потому что они все очень разные и каждый из них несет в себе свой, оригинальный смысл.

«Вся наша жизнь —игра» (с)

Не всегда дебютный роман получается хуже, чем последующие произведения. Конечно, автор «растет», набирается опыта, но первые идеи — зачастую самые свежие, необычные. «Солнечная лотерея» заметно отличается от других романов Дика. Читается очень легко, сюжет полон динамики, герои яркие и запоминающиеся.

Теперь о смысле. Большинство авторов первые свои творения волей-неволей наполняют всем тем объемом мыслей, который они на данный момент имеют в себе и который они хотели бы вынести на бумагу. Обычно в результате получается несколько сумбурно. Здесь несколько иной случай. Динамика, нелинейность, яркость, — присутствуют, и нет никакого беспорядка. Мир, который подчиняется случайности (на первый взгляд), в котором правит игра; мир, имеющий тысячи законов, позволяющих при грамотном их использовании сыграть красиво и выйти победителем. При этом не все так просто, как кажется сначала — выигрыш можно просчитать, а игра не столь красива и привлекательна, когда ставка в ней — жизнь.

Интересно, правда?

А далеко-далеко, на окраине системы, — старый корабль и люди. Люди вне игры.

И красота конечного момента... в последних строках:

Падение в (именно В, а не НА, всему виной газовая атмосфера) Юпитер в сочетании с фирменным почерком Стругацких.

История с благополучной концовкой и настоящими героями, с забавной Варечкой, наполненная светлым юмором и имеющая очень серьезный приключенческий сюжет.

Рекомендуется к прочтению всем-всем-всем.

Произведение, которое содержит в себе всё, начиная от интересного сюжета и заканчивая достаточно серьёзным смысловым содержанием. Первоклассная прорисовка основных героев — ни одного неинтересного или слабо обозначенного персонажа в этой книге нет, все они яркие, со своим характером и нестандартным поведением. Жаль только, не было понятно в конце, что же стало с женой и сыном Ника. В характере мальчика изначально просматривались оттенки свободомыслия. Может, он был с теми, кто вышел встречать Провони и был убит? Кто знает.

Немного равнодушна к русским фантастам, но Ник Перумов и Полина Каминская потрясающе поработали над этой книгой. Перумов и в общем-то признанный автор, но в соавторстве с Полиной им удалось создать поистине восхитительную трилогию. Прочитала её практически не отрываясь. Захватывающий, интересный сюжет, хорошо обрисованные герои с яркими характерами. Читать эту трилогию — одно удовольствие. Советую всем любителям русской фантастики и даже тем людям, кто (как и я) читает в основном зарубежных авторов. Не пожалеете!

Хороший психологический триллер. Сюжет достаточно линейный, идея сама по себе не нова — «Десять негритят» в новой обложке. Читать интересно, спасибо за это своеобразному оригинальному стилю автора и непредсказуемой концовке.

Мне в подобных рассказах всегда роботов очень жаль. Здесь, например, Урм выглядит довольно жалким и беззащитным перед людьми, несмотря на всю свою силу. Они его конструировали, значит их вина, что так вышло.

Кстати, слово «рефлекс» применимо только по отношению к живым системам.

Роман не впечатлил.

Почему ГГ, которого автор явно старался сделать положительным, при первом знакомстве с несчастной Стил постоянно её избивает по поводу и без? И с каких пор смешение генов двух разных популяций стопроцентно награждает их обладателя выдающимся умом и сообразительностью?

В общем, есть большие недочеты. Можно прочитать один раз, если заинтересует сюжет (он довольно необычен), но не более.

Роман «Двигатели бога» оставил о себе двойственное впечатление.

Книгу я покупала только-только после сессии (для разгрузки мозгов), поэтому планировала почитать что-нибудь очень легенькое, остросюжетное, но при этом в рамках моего любимого жанра НФ. И план мой удался — действительно, легенькое, остросюжетное, захватывающее. НО в книге ужасное количество технических и научных ляпов, характеры и биографии основных героев толком не раскрыты, зато часто встречаются подробные описания биографии второстепенных героев, да и сам сюжет имеет криволинейную поступь, будто автор не знал, как ему продолжить каждую следующую часть и метался в муках импровизации.

В книге кроме романа «Двигатели бога» содержался еще роман «Обреченная». Мне он понравился немного больше, потому что содержал именно те же недостатки, что и предыдущий роман, но было добавлено больше экшена, и произведение читалось в более быстром темпе, таким образом многие ляпы оставались незамеченными благодаря скорости чтения.

Может показаться, что мой отзыв сугубо отрицателен — это не так. Я всегда считала, что твердая НФ (к коей якобы причисляются эти романы) заставляет человека думать, размышлять, развиваться. Эти романы позволяют просто отдохнуть пару дней за интересным чтивом. Такие книги тоже иногда нужны. И я бы никогда не назвала это твердой научной фантастикой. Просто фантастикой. Бульварной такой, которую можно почитать в дороге или от нечего делать.

Произведение очень интересное с точки зрения сюжета и деталей мира.

Единственный минус романа: раса месклинитов продумана не слишком хорошо на мой взгляд, т.к. сложно представить, что у существ, которые путешествуют, занимаются торговлей, дипломатией, имеют примитивные механизмы и транспортные средства, развитый интеллект и высокую продолжительность жизни, способных на хитрость и шантаж, не существует науки как таковой и даже понятия такого нет.

И, конечно, какая-то общая «сухость» повествования. Она не мешает, не делает произведение хуже, но ощущается на всем протяжении романа.

Хорошая книга о лжи. О том, как день за днем можно плести гладкое с виду полотно вранья, но там и тут будут появляться зацепки и торчать ниточки и в итоге ткань окажется дырявой, как бы ни был искусен тот, кто её создал.

Иногда становится жаль, что политики наши читают редко и мало, и уж точно не фантастику.

Может, прочёл бы Чуров это произведение — и не было бы 146% голосов в сумме, и ложь была бы не такая наглая. А может и вообще не было бы её.

Как немного биологу, этот рассказ Лема показался мне достаточно наивным, в чем ни в коем случае нельзя винить самого автора, который, как известно, имел медицинское образование. Скорее это было сделано для читателя. У это произведения другая выдающаяся черта: рассказ поражает подробностью описания научного поиска, начатого фактически с нуля. Ради этого стоит его прочитать.

После «Три сердца и три льва» читать эту книгу было немного скучновато. Роман сам по себе интересный, но поднадоевший уже шаблон «главный герой + подруга/любимая главного героя + туповатый/некрасивый друг главного героя либо мудрый оруженосец» здесь как-то очень сильно бросается в глаза. Я не могу найти этому объяснение, может, не стоило читать книгу сразу после «Три сердца и три льва», а может так бы оно и было пресным в любом случае...

Неизменность времени. Необратимость естественного цикла рождения и смерти. Роман содержит в себе множество идей. При этом читается он достаточно легко.

Дик создал для романа очень интересный мир. Моя жизнь тесно связана с медициной и на сегодняшний день я твердо знаю, что не останусь без дела. После этого произведения немного задумалась. Человечество развивается, никому неизвестно достоверно, к чему мы придем в ближайшем будущем. Я сомневаюсь в том, что врачебное дело сможет угробить технологический прогресс — никакие технологии никогда не заменят человеческого мастерства и опыта. Мировоззрение людей может измениться. Подобное изменение как раз и описал Дик — смерть человека не считается злом, ибо дает возможность появиться новой жизни. Противостояние смерти становится ненужным. То, что во времени главного героя почиталось как благо становится нелепым и даже противозаконным.

Жаль, сюжет вышел не слишком серьезным. Для подобного мира можно было бы придумать что-нибудь более стоящее и интересное. Главный герой с первых моментов спокойно реагирует на перемещение во времени, будто он каждый день совершает такие путешествия. Сами события развиваются очень быстро и слишком сумбурно.

Паранойя главного героя, обернувшаяся крахом реальности, которая с самого начала кажется читателю (как, впрочем, и Рэглу) нелепой и ненастоящей, читаешь и ждёшь — а что за ней?

Очень сильная, интересная идея, захватывающий сюжет, необычная концовка.

Роман «Магелланово облако» я прочитала уже после «Соляриса», «Эдема» и некоторых других шедевральных произведений Лема. Книга совсем не похожа на то, что он писал позже, даже учитывая идеологическое давление. Герои немного скучные, диалоги между ними слащавые и искусственные. Некоторое разнообразие вносит только сам главный герой. Однако, в конце все меняется.

С этой книги нужно начинать знакомство с творчеством Лема, чтобы потом перейти к лучшим его произведениям. Либо можно не читать вообще.