автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 15:51 |
Артур73, ДОЛОРЕС хороший фильм. Там не показали сыновей Долорес, но игра Кэти Бейтс искупает недостатки. Есть там еще одна мелочь, на мой взгляд, досадная: заманив мужа в колодец, Долорес не добивает его камнем. Вроде, ерунда. И все же... Ведь одно дело — заманить человека в ловушку, совсем другое — добить его своими руками. Это ослабляет моральные терзания героини, не находите? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 15:35 |
Артур73, БУДЬ СО МНОЙ — отличный фильм. Роб Райнер способен снять хорошую экранизацию, даже перекроив книгу (МИЗЕРИ). В свою очередь спрошу: как Вам НУЖНЫЕ ВЕЩИ? Я понимаю, там от книги рожки да ножки, но сам фильм? | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 15:28 |
Kuntc, так я ведь говорю не о фильмах других деятелей, а о писанине Самого, и о том, что он сам умеет портить свои романы собственными бездарными сценариями. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 15:23 |
Артур73, справедливости ради замечу, что первые 2 серии очень неплохи. А сцена с Дохлой Леди в ванне — так и вообще класс! | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 15:16 |
Поясню, почему считаю второе СИЯНИЕ идиотичным. Все помнят сцену, когда Джек, оглушив Холлорана, отправился за Дэнни? В сериале Джек оглушает Холлорана на глазах у Венди, а потом набрасывается на нее саму. И когда он уже готов был проломить ей череп, появился призрак Грейди, и говорит: нет на это времени! Джек: да мне только добить! Грейди: ваш сын важнее! Джек: ну один удар! Грейди: нет времени! Они спорят долго! А ведь быстрее было бы не спорить, а дать Джеку добить жену. И самому Грейди ее смерть только на руку — а он мешает! Почему? Ответ: отдав Венди в руки Джека, Кинг не сумел придумать, как ей спастись, и сочинил этот фарс. Но спрашивается: зачем придумывать сцену, которую не сможешь разрулить, тем более в книге ее не было?! Это не бог из машины, это кретин из машины! Он в своих книгах такую сцену бы вымарал, а тут... После этой фигни я уже не ждал ничего хорошего, и не дождался: концовка слаща-а-авая... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:40 |
Тем более, сценарий второго СИЯНИЯ вообще кретинский. А ведь сам Кинг писал его! | |
автор |
сообщение |
Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:27 |
Г. Уэллс, ЭТО БЫЛО В КАМЕННОМ ВЕКЕ. | |
автор |
сообщение |
Другая литература > книги о первобытном обществе > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:25 |
Рассказы Севера Гансовского ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ СДЕЛАЛ БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ и ИДЕТ ЧЕЛОВЕК. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 14:03 |
Артур73, например, Мик Гэррис — фанат, экранизирует Кинга с большой точностью но большинство его фильмов все равно УГ. Наверное, от того, что он не понимает сути и тупо воспроизводит сюжет. Но то, что хорошо читается, обычно смотрится много хуже. Впрочем, если дать Гэррису не больше полутора часов, он может снять неплохой фильм. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 13:08 |
Артур73, Действительно, Кубрик создал героев совершенно других, должно быть, специально. Зато антураж — супер, я себе ОВЕРЛУК таким и представлял. По поводу ДЕТЕЙ, меня добил момент, когда толпу фанатиков, которые за веру пап с мамами замочили, за 2 минуты переубедил совершенно посторонний человек! Думаю, даже ЯРЫЕ поклонники фильма не смогут отрицать, что это невероятная херня! (Пардон за грубость.) А продолжения — это вообще... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 10:25 |
Артур73цитата смотреть этот фильм, не ассоциируя его с книгой, по-моему, весьма затруднительно.
Я в таких случаях использую ''Теорию Темной Башни'', согласно которой на разных уровнях Башни существует множество миров, во многом копирующих друг друга, но далеко не во всем. И если в кинговской экранизации сценарист допускает вольность, то я говорю себе: ''А почему бы и нет? На другом уровне Башни все могло сложиться именно так, а не как в книге''. Это позволяет мне наслаждаться фильмом, не заморачиваясь сюжетным соответствием. Ну, ДЕТЕЙ КУКУРУЗЫ это не касается. Тут бесит не хэппи-энд, противоречащий рассказу, а то, что хэппи-энд за уши притянут — полная хрень. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 15 июня 2011 г. 09:38 |
Артур73, не буду оригинален. СИЯНИЕ Кубрика — отличный фильм. Вы не пробовали посмотреть его не как экранизацию, а как самостоятельное произведение? | |
автор |
сообщение |
Музыка > Милен Фармер: обсуждение творчества. > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 19:40 |
Самое обидное, что песня QUE MON QOURE LACHE (держу пари, я бессовестно переврал название) ни разу не выходила в полноценных альбомах. По крайней мере, не могу найти. Это та песня, на которую Люк Бессон снял видеоклип, про девушку-ангела, оказавшуюся в ночном клубе... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 17:12 |
aptypiцитата СПОСОБНЫЙ УЧЕНИК
Хороший фильм, но тем, кто читал полную версию повести, покажется ''коцаным''. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 16:17 |
Артур73цитата вообще не нравятся Безнадега, Максимальное Ускорение.
О да! Такой сопливой нудятины, как экранизация Безнадеги — поискать. Малсимальное Ускорение — вообще полная чушь. Я прекрасно отношусь к творчеству AC/DC, но кто сказал, что их музыка так уж здорово подойдет к ужастику, особливо если будет звучать НЕПРЕРЫВНО? А надуманный хэппи-энд? А безликие персонажи? Даже сам Кинг признавал, что снял лажу. А вот Худеющий — хорошая экранизация. С МИЛЕЙ не сравнить, но, имхо, и книжные варианты неравноценны. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 12:26 |
Melpoцитата сюжет фильма ''сшит'' из кусков
Это ж не сериал. Как за час сорок пять показать все последовательно? Зато все ключевые моменты вошли. цитата игра актеров ужасная и пластмассовая.
Имхо, вполне на уровне. Джуд Крэндалл — вообще великолепен. Мика Хьюз в роли Гэйджа не по-детски гениален. Заметьте, все сцены отыграл с одного дубля! Просто фильм ''не ваш''. Бывает. P. S. Если на то пошло, МИЗЕРИ исковеркали куда больше. Прекрасный фильм, но слишком уж какой-то... ''чопорный'', что ли... | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 11:36 |
Melpo, зря вы так про экранизацию ''Кладбища''. Отличный фильм, одна из лучших экранизаций, просто на всех не угодишь. | |
автор |
сообщение |
Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 11:29 |
Товарищи, но ведь манера съемки и обилие кровяки реально напоминает Джексона! Хотя жанр, конечно, другой... | |
автор |
сообщение |
Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 10:40 |
Кстати, раз уж был помянут gore, следует вспомнить отца жанра — Хершелла Гордона Льюиса. Многие утверждают, что единственная его заслуга в том, что он первым показал кровавое насилие, но я смотрел его дилогию КРОВАВЫЙ ПИР, и для таких грошей прекрасно снято. Опять-таки — мерзость, а приятно. | |
автор |
сообщение |
Кино > Фильмы, вызывающие у вас отвращение > к сообщению |
Karnosaur123
миротворец |
Отправлено 14 июня 2011 г. 10:33 |
subhuman, но моментами все равно очень похоже. Не жанром, а цветовой гаммой, операторской манерой... По-любому, трэшак. И оба фильма несколько напоминают ранние работы Питера Джексона, не находите? | |